참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-02). 초안은 AI가 작성했고, 인용 3건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.6 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 1990 · 검색일 2026-08-02 · 방법론 v0.6

곶감,
급성설사 기간·횟수·변 상태 개선 정말 도움이 될까?

30초 요약
?
근거 등급 ? · 안전성 주의
탄닌과 수렴성은 사실이지만 곶감의 급성설사 효과는 사람에게서 측정되지 않았습니다
감을 많이 먹으면 드물게 감위석이 생겨 위장관 폐색을 일으킬 수 있다. 위 수술력, 당뇨병성 위마비나 위장운동 저하가 있는 사람은 과량 섭취를 피한다.
연구가
보여주는 것
?다. 감의 탄닌과 수렴성은 사실이지만 곶감이나 통 감을 먹이고 사람의 급성설사 기간, 횟수 또는 변 상태를 측정한 연구는 확인되지 않아 점수가 없다. 검색된 항설사 연구는 추출물을 쓴 쥐 시험이었다.
광고가
말하는 것
한국에서 곶감이나 감이 설사를 멎게 한다는 민간요법이 실제 유통된다. 탄닌 설명만으로 사람의 설사 기간이나 횟수 감소를 입증할 수는 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 떫은 감에는 가용성 탄닌이 있고 단백질과 상호작용해 수렴감을 만든다.
  • 탈삽 과정에서 생긴 아세트알데히드가 탄닌과 결합해 불용화하면서 떫은맛이 줄어든다. 곶감과 떫은 생감의 탄닌 상태는 같지 않다.
  • 감 과육 수추출물의 항설사 논문은 수컷 쥐 60마리의 피마자유 유발 설사모델이며 통 곶감 인체자료가 아니다.
  • 감을 많이 먹은 뒤 감위석이 생겨 장폐색을 일으킨 사례가 보고돼 있다.
Gap Measurement · 판정 1990 · ?
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

2026-08-02 PubMed에서 「(persimmon OR Diospyros kaki OR dried persimmon OR gotgam) AND (diarrhea OR antidiarrheal OR stool frequency OR stool consistency)」를 검색해 항설사 결과 1건을 선별했으나 감 과육 수추출물을 투여한 쥐 시험이었다. Cochrane Library와 ClinicalTrials.gov에서 같은 개념으로 검색한 적격 곶감·통 감 인체시험과 등록시험은 0건이었고, 시험관·동물·잎·꼭지·추출물 연구는 개입이 달라 제외했다.

02

왜 ?로 분류했나

곶감이나 통 감을 먹이고 급성설사 임상 종점을 직접 측정한 인체연구가 없고 재검색에서도 적격 연구가 0건이어서 ?이며 점수는 없다.

반대 견해도 기록합니다. 탄닌과 수렴성은 확인되지만 건조 곶감의 사람 급성설사 효과는 아직 측정되지 않았다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — PubMed·Cochrane Library·ClinicalTrials.gov 재검색에서 곶감 또는 통 감의 급성설사 인체 종점 연구가 확인되지 않음

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
감에는 탄닌이 있고 수렴성이 있다?확립된 화학·감각 사실이며 임상 효능 등급 대상이 아니다.
곶감이 급성설사를 완화한다?직접 인체시험이 없다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
2026-08-02 문헌·시험등록 재검색곶감·통 감의 급성설사 인체 종점 선별적격 인체연구 0건해당 없음설사 기간·횟수·변 상태적격 인체연구 0건; 항설사 결과는 쥐 추출물 시험직접 인체자료 부재를 확인한 검색 기록
§

영수증 — 참고 문헌 3건

인용 3건은 2026-08-02 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Dhawefi N, Jedidi S, Rtibi K, et al. Antidiarrheal, Antimicrobial, and Antioxidant Properties of the Aqueous Extract of Tunisian Persimmon Fruits. J Med Food. 2021;24:1100-1112. PMID: 33872072. DOI: 10.1089/jmf.2020.0202.
항설사 결과가 통 곶감 인체시험이 아니라 감 과육 수추출물 쥐 시험임을 확인했다. 깃발: 동물 추출물 연구
실존확인
Manabe M, Kamikawa H, Tarutani T. A Study of the Drying of Japanese Persimmons: Some Observations on the Mechanism of Astringency Removal during Sun Drying. J Jpn Soc Hortic Sci. 1978;46:555-560. DOI: 10.2503/jjshs.46.555.
탈삽 과정에서 생긴 아세트알데히드가 탄닌과 결합해 불용화하는 기전을 확인했다. 깃발: 곶감 탄닌 상태
실존확인
Habuka 등. Diospyrobezoar (Persimmon Bezoar)-Induced Intestinal Obstruction in an Older Patient: A Case Report. Cureus. 2025. DOI: 10.7759/cureus.87850.
감 섭취와 관련된 위석성 장폐색 사례다. 깃발: 안전성 사례
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-02 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

곶감 × 급성설사 완화 근거등급 ? 카드
[참값] 곶감 × 급성설사 완화 — 근거등급 ?. 인용 3건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/gut/dried-persimmon-acute-diarrhea/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.