참값CHAMGAP
승인참값 편집부 검토·승인 완료 (2026-08-15). 초안은 AI가 작성했고, 인용 2건의 실존을 원문 페이지에서 확인했으며, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사를 거쳤습니다. 방법론 v0.7 · 실패 패턴 도감 v1.
판정 No. 2616 · 검색일 2026-08-15 · 방법론 v0.7

HP-HMB 경구영양보충,
영양불량 고령 내과 입원환자의 퇴원 후 90일 사망 감소 정말 도움이 될까?

30초 요약
C
근거 등급 C · 54점 · 안전성 주의
사전 지정 1차 복합종점은 실패했고, 90일 사망이라는 2차 결과만 양성이었다. 사망 감소는 컸지만 단일 제조사 시험 결과입니다.
시험에서 전체 이상반응과 이상반응에 따른 중단은 군간 차이가 없었지만 변비와 설사가 흔했다. 신장·간 기능장애와 당뇨병 환자는 제외됐으므로 해당 환자는 의료진과 영양 구성을 확인해야 한다.
연구가
보여주는 것
사전 지정 1차 복합종점은 실패했고, 90일 사망이라는 2차 결과만 양성이었다. C다. NOURISH는 음료를 한 번이라도 받은 622명을 분석했고 90일 사망은 HP-HMB 15/313(4.8%) 대 위약 30/309(9.7%), RR 0.49(95% CI 0.27~0.90)였다. 사망 또는 비선택 재입원 복합 1차종점은 26.8% 대 31.1%로 유의하지 않았고, 확인된 직접시험은 Abbott Nutrition이 지원·분석한 이 한 건뿐이어서 C 54점이다.
광고가
말하는 것
이 시험은 HMB 정제의 단독효과가 아니다. 한 병에 350 kcal, 단백질 20 g, 칼슘-HMB 1.5 g, 비타민 D와 여러 미량영양소가 함께 든 237 mL 음료를 하루 두 병 사용했다. 사망 감소를 HMB 하나에 귀속하거나 일반 노인의 근육 유지 광고로 넓힐 수 없다.

제품을 고를 때 알아두면 좋은 사실

  • 시험 음료 한 병은 237 mL로 350 kcal, 단백질 20 g, 칼슘-HMB 1.5 g과 비타민 D 160 IU를 포함했고 하루 두 병을 사용했다.
  • 위약 음료는 한 병 48 kcal와 탄수화물 12 g으로 맛과 외관은 맞췄지만 열량·단백질·미량영양소 함량은 같지 않았다.
  • 기존 130은 C 54점인 HMB의 근육량·근력 판정이고, 이번 판정은 영양불량 입원환자에게 준 복합 영양음료의 90일 사망 결과다.
Gap Measurement · 판정 2616 · C 54점
광고가 말하는 효과
독립·고품질 연구가 뒷받침하는 범위
△ GAP
01

연구들이 실제로 보여주는 것

미국 78개 기관에서 65세 이상 영양불량 입원환자 652명이 HP-HMB 328명, 위약 324명으로 배정됐다. 실제 배정 음료를 한 번이라도 받은 313명과 309명이 사전 정의된 효능 분석군이었고 임상 결과가 완전히 소실된 사람은 18명과 19명이었다. 중앙 전화배정으로 무작위화했고 동일 포장·불투명 빨대로 이중눈가림했다. 최초 1차종점은 90일 비선택 재입원이었으나 중간분석 뒤 눈가림 해제 전에 사망·재입원 복합으로 바뀌었다. Abbott Nutrition이 프로토콜을 개발하고 자료를 분석했으며 독립 통계가가 검토했다.

02

왜 C(54점)로 분류했나

사전 지정 1차 복합종점은 실패했고, 90일 사망이라는 2차 결과만 양성이었다. 하드종점에서 큰 감소가 나왔지만 제조사만 지원한 단일 시험이어서 C 54점이다.

반대 견해도 기록합니다. 이 결과는 신호가 없다는 뜻이 아니다. 영양불량이며 심부전·심근경색·폐렴·COPD로 입원한 65세 이상 환자에 한정된, 재검증이 필요한 생존 신호라는 뜻이다.

재판정 기록. 교차검증 반영 — NOURISH 원문과 NCT01626742에서 실제 효능 분석수, 최초·최종 1차종점, 사건 수, 자금과 분석 역할을 대조

이 등급이 나온 채점 프로필
종점H하드종점 — 사망·사건 등 실제 결과
재현R1단일 확증시험
독립성I0근거가 제조사 연구뿐
효과 크기E+임상유의 기준 충족

채점표가 도출한 등급과 판정이 같습니다 (C).

효능별 세부 등급

이 성분은 여러 효능을 함께 주장합니다. 종합 등급 하나로 뭉뚱그리면 강한 효능과 약한 효능이 섞이므로, 효능별로 나눠 표기합니다. 종합 등급은 가장 강한 반증 또는 핵심 주장을 반영합니다.

효능(하위 주장)등급근거 요지
퇴원 후 90일 사망 감소C15/313 대 30/309로 양성이었지만 단일 제조사 시험의 개별 성분 결과다.
90일 사망 또는 비선택 재입원 감소D복합 1차종점 26.8% 대 31.1%는 유의하지 않았다.
HMB 단독의 생존효과?단백질·열량·비타민과 HMB가 함께 들어 있어 성분별 효과를 분리하지 못했다.

교차 검증 — 코덱스·클로드

이 판정은 코덱스가 초안(문헌조사+인용 실존확인)을 만들고, 코덱스 블라인드 등급과 적대 감사가 교차검증했으며, 방법론 경계규칙 재대입으로 클로드가 총괄 판결했습니다. 등급이 갈린 건은 재판정으로 정리했습니다.
03

증거 표

연구설계표본자금종점결과가중치
Deutz NE 등; NOURISH Study Group. 2016 NOURISH다기관 무작위 이중눈가림 위약대조시험652명 배정(328/324), 실제 음료를 받은 효능 분석 622명(313/309)Abbott Nutrition 지원; 후원사가 프로토콜 개발·자료분석90일 사망 또는 비선택 재입원 복합 1차종점과 개별 사망복합 26.8% 대 31.1%, 유의하지 않음; 사망 15/313(4.8%) 대 30/309(9.7%), RR 0.49(95% CI 0.27~0.90), P=0.018.실패한 1차 복합종점과 양성 사망 성분을 함께 본 단일 직접시험
§

영수증 — 참고 문헌 2건

인용 2건은 2026-08-15 기준 원문 페이지에서 실존을 확인했습니다.

Deutz NE, Matheson EM, Matarese LE, Luo M, Baggs GE, Nelson JL, Hegazi RA, Tappenden KA, Ziegler TR; NOURISH Study Group. Readmission and mortality in malnourished, older, hospitalized adults treated with a specialized oral nutritional supplement: a randomized clinical trial. Clin Nutr. 2016;35(1):18-26. PMID: 26797412. DOI: 10.1016/j.clnu.2015.12.010. NCT01626742.
NOURISH의 복합 1차종점은 무효였고 90일 사망 성분은 유의하게 감소했다. 깃발: NOURISH Study Group 보존·Abbott 지원·효능 분석 622명
실존확인
ClinicalTrials.gov. A Trial of an Oral Nutritional Supplement in Older Hospitalized Patients—NOURISH Study. NCT01626742.
등록기록에서 시험 설계와 종점 기록을 대조했다. 깃발: 등록 종점 대조
실존확인
초안·재작성: 코덱스 (AI) · 검증: 코덱스 블라인드 등급 + 적대 감사 · 총괄: 클로드
검토·승인: 참값 편집부 · 승인일: 2026-08-15 · 정정 이력: (없음)

이 판정 인용하기

HP-HMB 경구영양보충 × 영양불량 고령 입원환자의 90일 사망 감소 근거등급 C 카드
[참값] HP-HMB 경구영양보충 × 영양불량 고령 입원환자의 90일 사망 감소 — 근거등급 C·54점. 인용 2건 실존 확인. 출처: https://chamgap.com/verdicts/antioxidant-aging/hp-hmb-oral-nutrition-90-day-mortality-malnourished-older-inpatients/ · CC BY 4.0

CC BY 4.0 — 출처 표기 시 자유 사용, 등급·수치 왜곡 시 사용 불가.

!

이 문서가 하는 일과 하지 않는 일

참값은 정보 제공자입니다. "무엇이 연구로 확인됐고 무엇이 확인되지 않았는지"를 전할 뿐, "먹어라·사라"를 말하지 않습니다. 그 결정은 독자와, 필요하다면 의료·법률 전문가의 몫입니다. 이 판정은 검색일까지 공개된 문헌에 근거하며 새 연구가 나오면 등급은 바뀝니다. 이곳의 어떤 내용도 의학적 조언이 아닙니다.