리보플라빈 × 161.3 km 울트라마라톤 완주시간

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 주장·독립 경계어느 대상·개입·거리·시간 비교를 이 표로 만드는가?필수	원 주장은 경험 있는 성인 울트라마라톤 주자의 161.3 km 경기 완주시간이다. 경구 단일 B2 대 색상 맞춤 위약의 한 경기 비교를 표로 만든다. subclaims=[]이며 통증·400 m 회복·CK·비타민 상태·실험실 타임트라이얼은 별도 결과다. S01	독립 주장의 신원과 포함/제외 경계가 현재 ID·정확 원문에 연결됐다. 이 충족은 시간 단축의 확립을 뜻하지 않는다.	현재 주장·대상·제형/경로·대조·종점과 같은 페이지의 제외 종점 연결	후속 연구에서는 같은 거리의 완주시간 질문과 회복 질문을 별도로 사전 지정한다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 성분·제품 신원연구의 단일 리보플라빈과 정확한 제품 규격이 확인되는가?필수	연구는 단일 활성 영양소인 리보플라빈 경구 캡슐로 보고된다. 정확한 염·제품 배치·전체 첨가제의 증명은 확인되지 않았다. 복합 B군이나 다른 제형의 결과를 같은 개입으로 보지 않는다. S01	분자·단일 활성 영양소·경로는 보존돼 있으나 모든 제품 규격은 확인되지 않았다.	시험 캡슐의 분자/염·배치·활성량·전체 첨가제/품질 증명	시험 제품의 배치 명세와 분석 자료를 공개하고 동일 규격의 개입을 직접 비교한다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 실제 대상·선정실제 주자와 원 주장의 대상은 어느 범위에서 일치하는가?필수	실제 자료는 2016 Western States Endurance Run의 경험 있는 성인 울트라마라톤 참가자다. 완주시간은 완전한 자료를 가진 연구 완료자 32명에 한정된다. 정확한 연령 선정 범위·간신장질환·임신 하위군은 미확인이다. S01	경기/경험 있는 성인과 실제 시간 분석집단은 연결됐으나 세부 선정·특수군 범위가 확인되지 않았다.	2016 WSER 선정/배제·연령 범위·경험·기저 경기능력과 특수집단 자료	후속 시험은 경기 경험과 선정 기준을 명시하고 대상별 적용 제한을 사전 정의한다.
4	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 기저 B2·식이결핍 교정인지 충분한 섭취 위 추가 보충인지 확인되는가?필수	보충 질문으로 제시됐으나 기저 B2 지표·결핍 문턱·총 식이섭취를 측정해 결핍 또는 충분 상태를 확정한 집단으로 확인되지 않았다. 미확인을 비결핍 확진으로 쓰지 않는다. S01	필요한 기저 측정/섭취 기록을 현재 보존 범위에서 확인하지 못했다.	기저 B2 지표/결핍 문턱·총 식이 B2·동시 영양제·군별 기저 자료	기저 B2와 식이/동시 보충을 측정하고 결핍 여부별 사전 효과수정 분석을 계획한다.
5	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 계획 용량·시점한 경기의 두 번 투여가 장기 일일 용량과 구별되는가?필수	경구 B2 100 mg을 출발 0.5–1시간 전, 100 mg을 90 km에서 투여하는 계획이다. 한 161.3 km 경기 계획 총량은 200 mg이다. 매일 200 mg 또는 400 mg의 장기 복용 시험이 아니다. S01	실제 원고의 계획 경로·양·시점과 QA02 정정이 연결됐다. 전원이 계획량을 실제 흡수했다는 확인은 N06과 다르다.	투여 명세·경구 경로·출발 전/90 km 시점·계획 총량	같은 경기 내 시점을 고정하고 투여 시점/용량을 직접 비교하는 연구는 별도 질문으로 설계한다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 실제 복용·이탈계획한 두 번째 용량을 실제로 모두 받았는가?필수	두 번째 용량의 누락·구토가 보고됐고 진통제 사용도 존재한다. 현재 기록으로 모든 주자가 계획한 두 캡슐을 완전히 받거나 흡수했다고 확인할 수 없다. S01	이탈 사실은 보존됐으나 개인별 실제 투여량과 분석 처리 범위를 확인하지 못했다.	개인별 투여/누락·구토·흡수 가능 시간·순응도와 분석 처리 기록	개인별 투여/이탈을 기록하고 사전 정의한 배정 효과와 순응 효과를 구분해 분석한다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 위약·활성량색상 맞춤 위약의 분말량과 활성량이 구별되는가?필수	위약은 캡슐당 말토덱스트린 95 mg과 10% 베타카로틴 분말 5 mg이다. 보존된 명목 계산은 활성 베타카로틴 0.5 mg/캡슐이며 5 mg 활성량이 아니다. 경기 식사·통상관리는 미표준화다. S01	보고 성분과 역사적 명목 계산은 확인됐으나 실측 배치 함량과 생리적 동등/불활성 비교는 확인되지 않았다.	위약 배치/성분·말토덱스트린·베타카로틴 분말 규격·생리 영향 검토	대조 캡슐의 성분/색상·실측 함량을 공개하고 개입과의 비특이 차이를 평가한다.
8	자료충돌	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 경기관리·약물 충돌식사·통상관리·진통제 차이는 실제로 정합한가?필수	경기 식사와 통상관리는 표준화되지 않았다. 위약군 경기 중 약물 사용의 본문은 6명, Table 1은 14명 중 36%, 약물 종류의 합계는 5명으로 기록돼 있다. QA04는 이를 조정하지 않고 reconciled count=null로 유지한다. S01	같은 약물 사용 인원을 가리키는 원 본문/표/합계가 정합하게 확인되지 않았다. 이는 다른 분석값 차이가 아니라 원자료 내부 충돌이다.	양군 식사/경기관리·약물 종류/사람수·원 표/본문과 정정·분석 처리	개인별 병용 자료를 원표와 대조하고, 공통관리·구제치료 기록/처리를 사전 계획한다.
9	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 배정 설계무작위라는 표제와 실제 교대 배정을 구별했는가?필수	실제 배정은 등록 도착 순서의 교대 배정이며 무작위 순서가 아니다. S04 학회 제목의 randomized 문구와 다르며 QA03은 상세 원논문 Methods에 따라 randomized=false로 정리했다. S01 S04	실제 설계 신원을 보존된 상세 방법/정정에 귀속시켰다. 배정 신원의 충족은 교란 통제나 확증 RCT의 의미가 아니다.	등록 도착 순 배정 절차·순서 생성·기저 균형과 관련 보고서 신원	후속 비교는 무작위 순서와 실제 구현을 공개하고 기저 경기능력 균형을 검토한다.
10	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 배정 은폐배정 순서를 예측하거나 바꾸지 못했는가?필수	등록 도착 순 교대 배정은 예측 가능한 절차다. 배정 은폐가 실제로 유효하게 구현됐는지는 현재 기록에서 확인되지 않았다. S01	배정 사실은 알지만 은폐 구현/유효성을 판단할 필요한 자료가 미확인이다.	배정 담당/은폐 구현·등록 과정·위반 여부와 기저 특성	배정 과정 감사를 포함해 순서 생성/보관/실행 담당과 등록 절차를 분리한다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 눈가림 유지참가자·현장 연구자 눈가림과 소변색 인지가 구별되는가?필수	참가자와 현장 연구자의 눈가림은 보고됐다. 소변색을 인지한 사람이 B2 3명, 위약 1명 있어 눈가림이 완전히 유지됐다고 확인할 수 없다. 시간 기록의 실제 평가자/유지 점검도 미확인이다. S01	눈가림 보고와 인지 사례를 확인했으나 실제 유지와 평가 단계의 충분한 자료가 없다.	눈가림 구현·소변색 인지 시점·배정 추측·평가자 및 유지 점검	배정 추측/인지 시점을 수집하고 경기시간 기록 담당의 눈가림을 명시한다.
12	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 출발·완주·분석 분모44명·37명·32명은 각각 어떤 분모인가?필수	배정/출발은 B2 22명·위약 22명, 완주는 20명·17명, Table 1의 완전한 자료는 18명·14명이다. 완주시간 평균의 실제 분모는 32명이고 44명 또는 37명이 아니다. S01	군별 단계와 Table 1 평균의 분모가 명확히 연결돼 있다. randomized n으로 이름 바꾸지 않았다.	군별 배정/출발·완주·자료 완결 흐름과 Table 1 분석 신원	전체 참가자 흐름과 각 결과의 실제 분석분모를 같은 식별자로 공개한다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 미완주·자료 결손미완주와 완주 후 자료 불완전은 어떻게 처리됐는가?필수	보존 기록은 출발 44명 중 7명의 미완주와 완주 후 불완전 자료 5명을 분리한다. 역사 산술의 군별 미완주는 2명/5명, 완주 후 불완전 자료는 2명/3명이다. 이 차감 기록은 새 계산이 아니며 32명 비교가 44명 전체 배정 효과를 회복하지 않는다. S01	손실 단계/군별 보존 수는 연결됐으나 이유·처리와 전체 출발자 관심 효과의 추정을 확인하지 못했다.	개인별 미완주/자료 결손 이유·전체 배정 효과의 분석 계획 및 원자료	미완주를 포함하는 사전 관심 효과와 결측 민감도 분석을 정의하고 전체 자료 흐름을 보고한다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 시간 종점·기록시간은 어느 거리·시점·장치로 측정한 값인가?필수	결과는 한 161.3 km 울트라마라톤 경기 종료의 완주시간(시간 단위)이다. Table 1의 연구 완료자 값이며 표준화 실험실 타임트라이얼 또는 400 m 회복 달리기가 아니다. 시간 장치·기록/판정 세부는 미확인이다. S01	종점·거리·단위·종료 시점은 확인했으나 실제 기록/검증 절차가 보존 범위에서 미확인이다.	공식 경기 종료 시간·시간 장치/판정·코스 조건·기록 검증 및 Table 1 위치	공식 시간 기록과 코스/판정 절차를 공개하고 측정 오류/차이를 감사한다.
15	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 완주시간 분석 위계완주시간이 사전 주요 효능 종점이었는가?필수	연구 초점은 통증과 회복이고 완주시간은 특성표에 있다. 완주시간이 사전에 지정된 주요 효능 종점이었다는 등록/계획 계층을 확인하지 못했다. S01	결과가 보고됐다는 사실만으로 사전 1차 종점이나 확증 분석이라고 판단할 수 없다.	등록/프로토콜/SAP·종점/시점 계층·표의 목적·변경 이유	완주시간의 주요/보조 역할과 검정 위계·다중비교 처리를 경기 전에 고정한다.
16	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 평균·SD·단위Table 1 평균과 분산은 같은 집단/단위에 귀속되는가?필수	Table 1의 B2 18명은 27.26 ± 2.36 시간, 위약 14명은 27.08 ± 2.88 시간이며 평균±SD다. 이 SD는 군간 CI나 SE가 아니다. S01	원 평균·분산 표기·군별 분모를 보존된 결과/입력에 정확히 연결했다. 숫자의 귀속 충족은 인과 효능 확립과 별개다.	군별 완전 자료 n·평균 시간·SD 표기와 원표/단위	결과별 분산 정의와 정밀 수치/분모를 함께 공개한다.
17	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 비유의·해석 한계시간의 비유의를 효과 0이나 동등성으로 바꾸지 않았는가?필수	보존 원 표/원고는 완주시간의 군간 유의한 차이를 확인하지 못했다고 기술한다. 교대 배정과 선택된 완주자 분석 때문에 이를 효과 0·동등성·중요한 시간 이득의 배제로 확정할 수 없다. S01	비유의 진술과 그 해석 제한을 같은 시간 종점에 연결해 보존했다. 이 충족은 무효과 확정이 아니다.	원 표의 무차이 진술·정합한 군간 추정/구간·검증된 중요 차이 기준	정합한 군간 구간과 중요 차이 기준을 사전에 계획해 유의성 이외의 해석을 제공한다.
18	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 원 CI·정확 P저자가 보고한 군간 CI·정확 P·조정 추정이 있는가?필수	저자 보고 완주시간 CI, 정확한 P, 조정 인과 효과는 보존 보관 요약에서 null이다. 역사 t 재구성 값은 별도 기록이며 이 원값을 채우지 않는다. S01	필요한 원보고 추정/검정·조정값을 확인하지 못했고 기존 기술 계산으로 대체할 수 없다.	원 시간 결과의 CI·정확 검정 P·조정모형/추정량·결과표	완주시간의 사전 관심 효과에 대한 원 군간 CI/P와 모형/분모를 공개한다.
19	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 역사 평균차·방향보존 평균차의 부호와 기술적 의미가 유지되는가?필수	보존 평균차는 B2−위약 +0.18 시간(+10.8 분)이며 양수는 기술적으로 더 느린 방향이다. 원 보존 값은 0.18000000000000327 시간과 10.800000000000196 분이다. 선택된 표본 평균의 산술이며 새로운 인과 위해 또는 유의한 지연 추정이 아니다. S01	보존 계산의 입력·방향·원값과 반올림 독자 표현을 정확히 구분했다. 이번 새 계산은 수행하지 않았다.	역사 산술 입력·B2−위약 방향·평균차 원값/한계와 계산 provenance	후속 연구는 사전 정의한 방향과 전체 관심 효과의 군간 추정/구간을 보고한다.
20	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 역사 pooled 구간등분산 t 재구성 구간의 가정을 확인할 수 있는가?보완	역사 pooled-variance 비짝지은 t 모델은 선택 표본 기술 모델이다. 보존 95% CI는 [−1.7108254419152404, 2.0708254419152468] 시간, P = 0.8471597784689339, SE = 0.925843873613083 시간, df = 30이다. 등분산 가정은 명시된 계산 가정이며 저자의 t 하위형으로 확인된 것은 아니다. 결측/교란을 회복하지 않는다. S01	역사 계산의 모델·값·가정과 원 CI 미확인을 분리해 연결했다. 계산의 보존 충족이지 인과 정밀성의 충족이 아니다.	보존 pooled 계산 원값·입력·가정·선택 표본 및 원보고 구분	참가자 수준의 자료와 사전 모형을 공개해 선택/비무작위 한계를 고려하는 직접 추정을 검토한다.
21	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 역사 Welch 민감도불등분산 민감도 결과도 별도 모델로 보존했는가?보완	역사 Welch 비짝지은 t 민감도는 불등분산 모델이다. 보존 95% CI는 [−1.7761840334977923, 2.136184033497799] 시간, P = 0.8512055048234594, SE = 0.9496732938644559 시간, df = 24.925799135526574이다. pooled와 다른 가정의 결과이며 원자료 충돌이나 저자 CI가 아니다. S01	두 모델을 각 가정에 귀속해 모두 보존했고 신규 재계산/모델 선택으로 결론을 바꾸지 않았다.	보존 Welch 값·가정·입력·pooled와 차이/원 구간 확인 상태	분산 가정과 결측/교란 민감도를 사전 계획하고 모델별 결과를 투명하게 보고한다.
22	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 중요 차이·동등성얼마나 빠른 시간을 중요한 이득으로 판단할 근거가 있는가?필수	같은 경기/주자에 대한 검증된 중요 차이(MCID)는 null이다. 보존 equivalence_demonstrated=false이며 재구성 구간은 더 빠른/느린 시간 모두를 허용한다. NNT는 연속 시간/선택 기술 비교에 적격한 이분형 위험·시간 추정이 없어 null이다. S01	중요 차이와 정합한 원 구간의 관계를 확인하지 못해 중요한 이득 배제나 동등성을 말할 수 없다.	같은 경기/대상의 정당화된 중요 차이·동등성 문턱과 적절한 원 추정구간	주자/경기 맥락의 중요 차이를 정당화하고 이를 포함한 정밀도/동등성 설계를 사전 계획한다.
23	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 교란·조정 관심 효과기저 경기능력과 선택을 고려한 비교 효과가 확인되는가?필수	기저 동등 코스 경기능력의 보정과 조정 인과 추정은 확인되지 않았다. 예측 가능한 교대 배정과 선택된 완료자 분석의 평균차가 전체 출발자의 개입 효과를 추정한다고 볼 수 없다. S01	인과 관심 효과에 필요한 기저 균형/조정·전체 분석 자료를 확인하지 못했다.	기저 경기능력·같은 코스 경험·영양/관리 공변량과 사전 조정/전체 분석	배정 전 경기능력을 측정하고 관심 효과·공변량/손실 처리를 사전 명시한다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 등록·계획 확보공식 등록·프로토콜·SAP와 원보고를 대조했는가?필수	S01 registration_id는 null이고 당시 원문에 등록이 보고되지 않았으며 외부 기록은 미확인으로 기록됐다. 윤리 승인/논문의 존재는 등록 전문·프로토콜·SAP 열람이 아니다. 이번 관련 외부 자료는 접근 미시도·미확보·미열람이다. S01	사전 계획과 원 결과를 실제 대조할 전문을 이번 확보/열람하지 않았다. 이는 등록 부재 또는 선택보고 확정과 다르다.	원 등록/프로토콜/SAP의 전문·버전/날짜·종점/분석 대조	원 계획과 변경 이력을 공개하고 결과별 계획 일치/변경 이유를 대조한다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 학회 보고·같은 가족학회 제목과 원논문이 독립 반복으로 세어지는가?필수	S01 원논문의 HTML/PDF/색인은 같은 보고다. S04는 같은 조사자·개입 주제의 학회 companion으로 유력하지만 전문/정확 신원 대조는 미완이다. 별도 cohort나 독립 반복으로 세지 않으며 학회 제목의 randomized는 S01 교대 배정과 다르다. S01 S04	probable 가족 연결과 중복 배제는 확인됐으나 학회 전문의 정확 신원은 미확인이다.	S01/S04 원보고·학회 전문·cohort/시점/참가자 연결 및 설계 문구	관련 보고서의 참가자/등록/시점을 연결해 고유 가족 지도와 결과 위치를 공개한다.
26	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 회복·유리한 다른 결과통증·400 m 회복의 긍정 신호가 시간 근거로 대체되는가?필수	같은 연구에는 일부 통증·400 m 회복 결과의 유리한 신호가 보존돼 있다. 이 결과는 경기 중 161.3 km 완주시간과 다르며 완주시간의 비유의를 대신하지 않는다. CK·비타민 상태도 별도 종점이다. S01	유리한 인접 결과와 선택한 시간 결과의 경계를 원고에 따라 함께 보존했다. 긍정 신호의 숫자나 구간은 새로 만들지 않았다.	동일 연구의 종점별 결과·시점·검정/위계·완주시간 분리 기록	경기 수행과 경기 후 회복을 각자 사전 지정하고 종점별 추정/구간과 다중비교를 보고한다.
27	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · Ex PLUS·복합제복합제·비운동선수의 탈진시간이 단일 B2 경기시간을 답하는가?보완	S02 Ex PLUS는 여러 비타민·미네랄·타우린·이노시톨의 복합제다. 건강한 비운동선수 32명, 28일 개입·14일 휴약이며 85% VO2max에서 탈진시간을 검사했다. 단일 B2의 현장 경기 완주시간으로 합치지 않는다. S02	현재 자료의 실제 성분·대상·기간·종점 차이가 연결돼 제외 역할을 설명할 수 있다. 이 상태는 Ex PLUS 효과나 B2 효과 확증이 아니다.	S02 성분표·대상·노출/휴약·실제 수행검사·등록/원 결과	같은 울트라마라톤 대상에서 단일 B2만 다른 직접 비교를 설계한다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 1984 수영·미확정수영 논문의 적격성과 수치가 확인됐는가?보완	S05는 1984년 엘리트 수영의 B2 보충·영양상태/수행 제목과 서지가 발견된 후보다. 당시 원문/DOI 해석 접근이 불완전해 연령·정확 종점·용량·설계·효과/CI를 확인하지 못했다. 지금도 외부 원문은 미열람이다. S05	서지 신원은 보존됐지만 수행 자료의 적격성과 정밀 수치는 미확인이다.	1984 원논문 전문·연령/성분/용량·설계·수행검사·분모·효과/구간	원문을 확보하는 후속 검토에서 실제 종목/검사/대상을 확인하고 직접성에 따라 분리한다.
29	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 1992 대상 정정Winters1992의 대상과 수영 연구가 분리됐는가?보완	S06 Winters1992는 고령 여성의 B2 요구량/운동 적응 제목이다. QA01은 이를 1984년 엘리트 수영 후보와 분리했다. 당시 공식 색인 검색 메타데이터 수준이며 직접 수행 수치는 수입되지 않았다. S06 S05	보존 대상/질문 정정과 수치 미전이의 경계를 연결했다. 원논문 결과를 확인했다고 표시하지 않았다.	S06 서지·원논문/초록·운동 적응/영양 요구량 종점과 QA01 정정	후속 원문 검토는 각각의 대상·종점·성분을 먼저 확인해 독립 질문별로 추출한다.
30	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 운동→B2 상태 방향성인 남성의 운동 후 B2 상태가 보충→시간 효과인가?보완	S07은 성인 남성의 운동이 B2 상태에 미치는 영향이라는 방향의 자료다. 당시 출판사 landing page 수준이며 이 상태 반응은 B2 보충이 경기시간을 줄인다는 직접 결과가 아니다. S07	현재 제목/사실의 방향과 종점 차이를 설명하는 경계가 연결됐다.	S07 원논문·노출/결과 방향·영양상태 검사/시점·실제 비교	수행 개선 질문은 B2 노출만 다른 비교로 따로 설계한다.
31	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 여성 상태·원 Methods체력별 여성 운동 도전은 경구 B2 대 위약 비교인가?보완	S09 여성 자료는 운동 도전과 체력군/B2 상태의 비교이며 무작위 경구 B2 대 위약 보충시험이 아니다. B2 포함 보충제 사용은 제외됐고 원 Methods의 등록번호는 NL7891로 기록됐다. 당시 일부 초록/Methods 사본 접근과 공식 등록 전문 확인은 별도다. S09	보존 원 Methods의 노출 방향/제외/등록번호와 직접 수행 질문의 차이가 연결됐다. 전체 원문/등록을 이번 읽었다는 의미가 아니다.	S09 원 초록/Methods·노출/제외기준·결과·NL7891 원 위치와 등록	단일 B2 수행 비교 질문에는 동일 대상의 별도 개입/대조 시험이 필요하다.
32	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 등록 발견·신원 오인여성 연구의 등록 발견과 인접 TCTR 항목을 구별했는가?보완	S10의 NL-OMON24874·NL-OMON48355는 발견 수준의 별칭 후보이며 공식 상세 등록은 당시 접근 불가였다. TCTR20190907005는 인접 다른 항목으로 여성 연구 등록이 아니라고 QA05가 정리했다. 미확인 등록 상세로 S09의 방법을 채우지 않았다. S10 S09	보존 신원 오인 정정은 연결됐지만 공식 상세/별칭의 정확 대조는 미확인이다.	NL7891·OMON 후보의 공식 전문/신원·원 Methods 대조와 발견 페이지 구조	공식 등록과 원논문의 신원을 원자료로 대조하고 불확실한 별칭을 표시한다.
33	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 반복·검색 범위리뷰 재인용과 제한된 검색을 독립 재현/연구 부재로 읽는가?필수	보존 직접 비교 가족은 UF2016 하나이며 독립 반복 확인 수는 0으로 기록돼 있다. S08 리뷰의 Hoffman 재인용은 새 시험이 아니다. 당시 검색은 일반 웹 질의 63개·네이티브 데이터베이스 검색 3건 실패이며 완전 탐색을 보증하지 않았다. 이번 새 검색은 없다. S01 S04 S08	가족/재인용과 실제 역사 검색 범위는 연결됐지만 동일 질문의 독립 재현·미출판/정정 완전 탐색은 확인되지 않았다.	고유 가족/보고 지도·실제 검색 기록·등록/미출판/정정 범위와 리뷰 원문	후속 검토는 검색/실패/등록/정정 범위를 투명하게 기록하고 같은 질문의 독립 비교를 연결한다.
34	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 지원·독립성재단·공공 지원과 no-conflict 신고는 어느 범위인가?보완; 독립성 주장에는 필수	S01은 Western States Endurance Run Foundation·Rossi Family Foundation·VA 자원/시설 지원과 저자의 이해상충 없음 신고를 기록한다. 지원 역할·모든 기부자 출처·제품 제공은 미확인이다. 역사 I2는 독립 반복/외부 검수 또는 영향 없음의 인증이 아니다. S01	재원/신고를 확인한 수준은 보존됐으나 독립성 전체 범위의 자료가 없다.	연구비/제품 제공·기부자 출처·지원 역할·저자 신고/고용과 가족 지도	지원 역할·제품 제공·전체 이해관계와 독립 연구 가족의 연결을 공개한다.
35	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 구토·시간 신호90 km 용량 후 구토는 무엇까지 말할 수 있는가?보완; 위해 해석에는 필수	원 기록은 B2군 두 명이 90 km 용량 뒤 1시간 이내 구토했다고 보고한다. 복용 뒤 사건이라는 시간 관계는 보존하지만 B2 원인·비교 위험/발생률을 확정하지 않는다. S01	사람수와 시간 신호는 확인됐으나 비교 수집/분모·회복/재노출·대안 설명이 충분히 확인되지 않았다.	구토 사람수·발생/회복·투여/중단/재노출·대안 원인·위약 수집/분모	노출/사건 시점·중단/회복·대안/병용을 체계 수집하고 비교 가능한 위해 분석을 계획한다.
36	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 소변색·인지 사건소변색 인지의 3명 대 1명은 위해 발생률인가?보완; 위해/눈가림에는 필수	소변색을 인지한 사람은 B2 3명·위약 1명으로 보존돼 있다. 이 기록은 눈가림 유지의 제한 신호이며 체계 이상반응이나 임상 위해의 사람별 발생률을 확정한 값이 아니다. S01	인지 기록은 확인됐으나 실제 수집분모/정의·시점 및 임상 위해의 해석 자료가 미확인이다.	인지의 정의/시점·사람수·수집 범위·양군 실제 분모와 눈가림 점검	양군에 동일하게 인지/배정 추측을 수집하고 수집분모·발생 시점을 공개한다.
37	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 안전 수집·분모이상반응·중대한 사건·위해 중단이 체계적으로 집계됐는가?보완; 안전성 주장에는 필수	체계적 이상반응·중대한 이상반응·위해 중단의 양군 분모와 수집 범위는 확인되지 않았다. 구토/색 인지 보고가 있다는 사실과 완전 집계/사건 없음은 다른 내용이다. S01	필요한 체계 정의·수집·노출/손실/사람별 분모를 확인하지 못했다. 미확인을 0건으로 바꾸지 않았다.	양군 AE/SAE 정의·수집 절차·사람/사건·노출시간·중단·손실 분모	전체 배정자의 노출·손실을 추적하며 양군 같은 절차로 사건/사람/중단을 기록한다.
38	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 공식 안전 문맥UL 미설정과 알려진 상호작용 없음의 의미가 한정됐는가?보완; 일반 안전 확장에는 필수	S03 NIH ODS 문맥은 제한된 위해 자료 때문에 UL이 설정되지 않았다고 기록한다. 이는 고용량에서 부작용이 생길 수 없다는 증명이 아니다. 알려진 임상적으로 관련된 약물상호작용 없음도 모든 병용의 안전 보증으로 넓히지 않는다. S03	보존 공식 일반 문맥은 확인됐으나 같은 경기/용량의 전체 위해·병용을 직접 검증한 자료가 아니다. 이번 공식 전문은 미열람이다.	S03 공식 안전/상호작용 원문·갱신일·근거범위와 같은 노출/대상 자료	같은 용량/기간/병용을 다루는 위해 자료와 공식 갱신을 별도 검토한다.
39	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N39 · 장기·특수군·간섭한 경기 밖의 용량/기간·특수군·검사 간섭까지 답하는가?보완; 범위 확장에는 필수	한 경기 자료는 임신·수유·소아·간신장질환·장기 고용량 및 검사 간섭을 확인한 근거가 아니다. 다른 용량/다회 경기·중단 뒤 유지 효과의 최적성을 답하지 않는다. 연구 용량은 개인 복용 권고나 경기 중 증상 평가/치료의 대체 지시가 아니다. S01 S03	이 확장 범위의 직접 자료를 현재 보존 검토에서 확인하지 못했다. 좁은 시간 결과가 있다는 이유로 확장 조건을 승격하지 않았다.	장기/다회 용량·취약군/간신장·임신수유/소아·병용/검사 간섭 직접 자료	필요한 확장마다 적합한 대상·기간·위해/상호작용 또는 검사 간섭 연구를 따로 설계한다.
40	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N40 · 현재 열람·원값 보존이번 요약 검토와 과거 전문·판정 기록을 구별했는가?필수	이번 실제 열람은 현재 3124 보존 보관 요약의 한국어/구조화 근거·서지·정정·역사 기록이다. 2026-09-16의 원 HTML/PDF 8쪽 및 기타 부분 접근은 당시 보고이며 이번 외부 전문은 접근 미시도·미확보·미열람이다. 원 D·30/주의와 역사 계산/자체검토는 보존하고 새 등급·판정·검색/계산을 수행하지 않았다. S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S09 S10	원본 바이트/해시·날짜·현재/역사 열람과 원판정 보존의 범위를 실제 행동에 맞게 기록했다. 이 표는 독립 임상/공식 인증 또는 사이트 발행이 아니다.	현재 원본/스냅샷 SHA·실제 읽은 범위·역사 접근/계산·기존 grade/score 및 열람 영수증	새 근거가 허용되는 후속 사건에서는 원값/이전 원문과 날짜·접근·위치/판본을 보존한 뒤 연결 조건을 검토한다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

40개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-04
기존 근거 기준일: 2026-09-16
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 원고와 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 2016 WSER 참가 경험 있는 성인 울트라마라톤 주자; 완주시간 자료는 연구 완료자에 제한
성분·제형·경로: 리보플라빈(비타민 B2), 원문에 보고된 일반형 · 연구자가 준비한 리보플라빈 단일 활성 영양소 캡슐로 보고; 배치·첨가제 증명 미확인 · 경구
용량: 출발 전 100 mg 및 90 km에서 100 mg; 한 경기 계획 총량 200 mg
비교군: 캡슐당 말토덱스트린 95 mg 및 10% 베타카로틴 분말 5 mg의 색상 맞춤 위약; 경기 식사·통상관리 미표준화
측정 종점: 경기 종료 시 161.3 km 완주시간(시간); 표1 연구 완료자
기간: 161.3 km 울트라마라톤 한 경기; 매일 수주간 복용 아님
포함하지 않는 질문: 통증·400 m 회복·CK·실험실 탈진시간은 보존하되 이 표의 시간 결과로 대체하지 않는다.

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · A Placebo-Controlled Trial of Riboflavin for Enhancement of Ultramarathon Recovery

출처

자료 종류: 원논문 경기 결과·방법의 역사 추출
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: B2 18명의 27.26 ± 2.36 시간 대 위약 14명의 27.08 ± 2.88 시간(평균±SD); 비유의 표 결과. 교대 배정·선택된 완주자이며 원 CI/정확 P/조정 효과는 미확인.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 웹 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
논문 PDF 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
등록 웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
연구계획서/SAP 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
원자료 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
정정 자료 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S02 · A functional evaluation of anti-fatigue and exercise performance improvement following vitamin B complex supplementation in healthy humans, a randomized double-blind trial

출처

자료 종류: 복합제 원논문 방법의 역사 추출
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: Ex PLUS는 복합 비타민/미네랄/타우린/이노시톨이며 건강한 비운동선수 32명, 28일 개입·14일 휴약, 85% VO2max 탈진시간이다. 단일 B2 현장 경기시간 결과가 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 웹 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
등록 웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S03 · Riboflavin — Health Professional Fact Sheet

출처

자료 종류: 공식 일반 안전 웹 문서의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: 제한된 위해 자료에 의한 UL 미설정은 무제한 안전을 뜻하지 않는다. 알려진 임상적 약물상호작용 없음은 모든 조합의 안전 보증이 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S04 · A Randomized Controlled Trial of Riboflavin for Enhancement of Ultramarathon Recovery

출처

자료 종류: 학회 초록 서지의 역사 발견
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: 동일 주제/조사자/개입의 유력한 companion이며 제목 randomized는 원논문 교대 배정과 다르다. 정확 초록 전문/신원 대조 미완, 독립 반복으로 세지 않음.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
학회 초록 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S05 · The effects of a riboflavin supplementation on the nutritional status and performance of elite swimmers

출처

자료 종류: 1984 수영 논문의 역사 서지 발견
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: 엘리트 수영 보충/영양상태·수행 제목은 발견됐으나 연령·종점·용량·설계·효과/CI는 미확인이다. 직접 경기시간/독립 반복으로 세지 않음.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
논문초록 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S06 · Riboflavin requirements and exercise adaptation in older women

출처

자료 종류: 1992 고령 여성 논문의 역사 색인 발견
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: 고령 여성의 B2 요구량/운동 적응이며 엘리트 수영 연구가 아니다. 결정적 수행 수치가 수입되지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
논문초록 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S07 · The effect of exercise on the riboflavin status of adult men

출처

자료 종류: 1993 남성 상태 논문의 역사 출판사 발견
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: 운동에 대한 B2 상태 반응은 B2 보충이 경기시간을 줄인다는 직접 증거가 아니다. 원 세부/수치 미확인.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S08 · Vitamin Supplementation in Sports: A Decade of Evidence-Based Insights

출처

자료 종류: 2026 리뷰의 역사 검색/인용 지도
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: Hoffman 재인용은 다른 시험이 아니다. 당시 원문 열기가 실패해 검색/참고문헌 지도 수준으로 기록됐다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
리뷰 논문 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S09 · The Effect of a Single Bout of Exercise on Vitamin B2 Status Is Not Different between High- and Low-Fit Females

출처

자료 종류: 2021 여성 상태 논문의 일부 초록/Methods 역사 추출
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: 운동 도전 비교이며 B2 포함 보충제 사용을 제외했다. 원 Methods 등록번호는 NL7891이다. 무작위 경구 B2 대 위약 경기시간 결과가 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
논문초록 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
등록 웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

S10 · Mitochondrial Coupling Efficiency, Respiration and Vitamin B2 status in Untrained and Endurance-trained Young Females

출처

자료 종류: 공식 등록 후보의 역사 발견/감사
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 서지/사실·한국어와 역사 접근 기록을 읽었다. 외부 원자료는 이번 미열람.
보관 요약의 기록: OMON 별칭은 발견 수준이고 공식 상세가 당시 접근 불가였다. TCTR 인접 항목을 여성 연구로 배정하지 않고 미확인 등록 자료로 방법을 채우지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 원고/추출의 보고별 결과/방향/제외·발견 역할. 이번 원 임상자료의 직접 검증 아님.
연구 중복·독립 반복: 직접 UF2016 한 가족 및 유력한 companion/재인용과 다른 질문을 구별한다. 현재 외부 독립 반복/고유 참여자 수를 새로 확인하지 않았다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 등록 웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.
웹 문서 전문 자료 주소 미확인	현재 미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 보관 요약의 실제 요약 열람과 2026-09-16의 전문/부분 접근·실패 이력을 나눈다. 링크/서지의 존재가 현재 원문 전문 열람은 아니다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

보관된 관련 자료의 보고 연결입니다. UF2016 (S01, S04): UF2016 직접 경기시간 가족; 유력한 학회 companion의 정확 대조는 미완 · S01 HTML/PDF/PubMed same original; S04 probable conference companion, not separate cohort / EXPLUS2023 (S02): 다른 질문/미확인 후보·직접 시간 반복으로 세지 않음 / SWIM1984 (S05): 다른 질문/미확인 후보·직접 시간 반복으로 세지 않음 / FEMALESTATUS2019 (S09, S10): 다른 질문/미확인 후보·직접 시간 반복으로 세지 않음 · Original NL7891; OMON aliases discovery only 전체 고유 시험 수와 전체 참여자 수 합계는 미확인입니다. 보고·서지·가족 표지를 독립 반복이나 전체 시험 수로 합산하지 않습니다.

검토 기준

판본 v3124-B2-ULTRA-FINISH-1.0 · 기준 기록일 2026-10-04. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 어느 대상·개입·거리·시간 비교를 이 표로 만드는가?

필요한 자료·조건: 현재 주장·대상·제형/경로·대조·종점과 같은 페이지의 제외 종점 연결
충족 기준: 원 /ko/effect와 단일 경기 완주시간 질문을 정확히 연결하고 부모/하위 중복 여부를 설명한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 통증·400 m 회복·CK·실험실 탈진시간은 보존하되 이 표의 시간 결과로 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 회복이나 영양상태의 유리한 결과가 완주시간 효능으로 옮겨지는 것을 막는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

N02 · 연구의 단일 리보플라빈과 정확한 제품 규격이 확인되는가?

필요한 자료·조건: 시험 캡슐의 분자/염·배치·활성량·전체 첨가제/품질 증명
충족 기준: 보고된 분자·단일성분·경로와 미확인 규격을 나누어 기록한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 리보플라빈 단일 활성 영양소라는 보고를 정확한 염·제조 배치·전체 첨가제 증명으로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 비타민 B군이나 다른 제형의 결과를 같은 개입으로 연결하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계

N03 · 실제 주자와 원 주장의 대상은 어느 범위에서 일치하는가?

필요한 자료·조건: 2016 WSER 선정/배제·연령 범위·경험·기저 경기능력과 특수집단 자료
충족 기준: 경기 참가 환경·선택된 시간 분석집단과 미확인 세부 대상 조건을 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 정확 연령/질환 기준이 미확인이면 성인이라는 원 범위를 넘어 임의 기준을 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 경험 있는 경기 참가자를 모든 운동선수나 일반 성인으로 넓히지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계

N04 · 결핍 교정인지 충분한 섭취 위 추가 보충인지 확인되는가?

필요한 자료·조건: 기저 B2 지표/결핍 문턱·총 식이 B2·동시 영양제·군별 기저 자료
충족 기준: 실제 측정된 기저 상태와 미확인 영양/식이 축을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보충 의도는 기록하되 검사를 확인하지 못한 집단을 결핍/충분으로 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기저 미보고를 비결핍 확진이나 결핍 치료의 직접 근거로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

N05 · 한 경기의 두 번 투여가 장기 일일 용량과 구별되는가?

필요한 자료·조건: 투여 명세·경구 경로·출발 전/90 km 시점·계획 총량
충족 기준: 출발 0.5–1시간 전 100 mg과 90 km 100 mg의 계획을 한 경기 노출로 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 계획 총량과 모든 사람의 실제 섭취량은 별도이며 200 mg/일 장기 시험으로 표기하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 탐색 검색어의 400 mg 또는 일일 용량이 실제 개입을 대신하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

N06 · 계획한 두 번째 용량을 실제로 모두 받았는가?

필요한 자료·조건: 개인별 투여/누락·구토·흡수 가능 시간·순응도와 분석 처리 기록
충족 기준: 확인된 누락/구토와 실제 투여량 공백 및 분석 영향의 한계를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 구토 뒤 흡수량이나 누락 인원을 원고가 제시하지 않으면 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 계획량을 실제 전원 노출로 간주하면 선택 개입의 비교가 달라진다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N07 · 색상 맞춤 위약의 분말량과 활성량이 구별되는가?

필요한 자료·조건: 위약 배치/성분·말토덱스트린·베타카로틴 분말 규격·생리 영향 검토
충족 기준: 보고된 95 mg/5 mg 구성과 역사적 명목 0.5 mg을 각각 귀속시키고 생리적 동등성을 추정하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 5 mg의 10% 분말을 5 mg 활성 베타카로틴으로 읽지 않으며 명목 계산을 실측 함량으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위약이 무엇인지와 명목 분말량을 확인해야 실제 비교를 설명할 수 있다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

N08 · 식사·통상관리·진통제 차이는 실제로 정합한가?

필요한 자료·조건: 양군 식사/경기관리·약물 종류/사람수·원 표/본문과 정정·분석 처리
충족 기준: 확인된 관리 비표준화와 위약 약물 인원 충돌을 그대로 보존하고 미해결 값을 null로 둔다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 본문/표/약물 종류 합계가 다르면 하나를 택하거나 계산해 정정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 병용과 자료 내부 충돌이 B2의 기여로 귀속되는 것을 막는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N09 · 무작위라는 표제와 실제 교대 배정을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 등록 도착 순 배정 절차·순서 생성·기저 균형과 관련 보고서 신원
충족 기준: 현재 상세 배정 기록을 따라 교대 배정/예측 가능성을 표기한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 비무작위 자료를 삭제하지 않으며 설계 신원의 확인을 인과성 충족으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제목의 randomized라는 단어가 상세 Methods의 비무작위 절차를 대신할 수 없다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N10 · 배정 순서를 예측하거나 바꾸지 못했는가?

필요한 자료·조건: 배정 담당/은폐 구현·등록 과정·위반 여부와 기저 특성
충족 기준: 실제 확인한 배정과 은폐 유효성의 미확인 범위를 별도 기록한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 은폐 자료 미확인은 은폐 실패의 크기나 조작 사실을 확정한 것이 아니다.
조건이 필요한 이유: 교대 배정의 예측 가능성을 은폐 성공으로 자동 보완하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용

N11 · 참가자·현장 연구자 눈가림과 소변색 인지가 구별되는가?

필요한 자료·조건: 눈가림 구현·소변색 인지 시점·배정 추측·평가자 및 유지 점검
충족 기준: 보고된 눈가림과 유지 미확인/인지 사례를 같이 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 객관 시간 결과에서도 유지 여부를 기록하되 소변색 인지만으로 시간 편향 크기를 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 색상 맞춤 위약의 존재만으로 눈가림이 완벽했다고 말하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

N12 · 44명·37명·32명은 각각 어떤 분모인가?

필요한 자료·조건: 군별 배정/출발·완주·자료 완결 흐름과 Table 1 분석 신원
충족 기준: 22/22 출발·20/17 완주·18/14 완전 자료를 단계별로 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 교대 배정 인원을 randomized n으로 이름 바꾸거나 37명 평균으로 표기하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 출발자나 완주자 수를 표의 평균 분모로 대입하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N13 · 미완주와 완주 후 자료 불완전은 어떻게 처리됐는가?

필요한 자료·조건: 개인별 미완주/자료 결손 이유·전체 배정 효과의 분석 계획 및 원자료
충족 기준: 미완주와 완료 자료 결손을 분리하고 전체 출발자 추정의 미확인을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 완주시간이 없는 미완주자에게 시간을 임의 부여하지 않으며 역사적 차감 값은 별도 계산 기록으로 둔다.
조건이 필요한 이유: 서로 다른 손실 원인을 합치거나 선택된 완료자를 전체 배정 효과로 읽지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N14 · 시간은 어느 거리·시점·장치로 측정한 값인가?

필요한 자료·조건: 공식 경기 종료 시간·시간 장치/판정·코스 조건·기록 검증 및 Table 1 위치
충족 기준: 실제 161.3 km 경기 종료의 시간 단위와 미확인 기록 절차를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 장치/판정 세부가 미확인이면 객관적이라는 이유만으로 측정 완결을 선언하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 현장 완주시간과 실험실 시험 또는 회복 달리기를 동일하게 읽지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

N15 · 완주시간이 사전 주요 효능 종점이었는가?

필요한 자료·조건: 등록/프로토콜/SAP·종점/시점 계층·표의 목적·변경 이유
충족 기준: 회복 중심 연구와 특성표 시간의 위치를 보존하고 사전 위계 미확인을 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 계획 미확보를 선택보고 확정이나 미등록으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 특성표의 시간을 사전 1차 효능 결과로 재명명하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

N16 · Table 1 평균과 분산은 같은 집단/단위에 귀속되는가?

필요한 자료·조건: 군별 완전 자료 n·평균 시간·SD 표기와 원표/단위
충족 기준: B2 n=18의 27.26±2.36시간과 위약 n=14의 27.08±2.88시간을 평균±SD로 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 평균±SD를 개별 차이/군간 CI로 쓰지 않으며 표 요약 이상의 정밀값을 추출하지 않는다.
조건이 필요한 이유: SD를 SE나 CI로 읽거나 다른 분모에 연결하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N17 · 시간의 비유의를 효과 0이나 동등성으로 바꾸지 않았는가?

필요한 자료·조건: 원 표의 무차이 진술·정합한 군간 추정/구간·검증된 중요 차이 기준
충족 기준: 보존된 비유의 결과와 현재 해석 한계를 같은 종점에 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 유리한 다른 회복 결과로 비유의를 덮지 않고 비유의를 중요한 이득 배제와 동일시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 비유의 결과를 유리하게 삭제하거나 확정적인 무효로 표현하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N18 · 저자가 보고한 군간 CI·정확 P·조정 추정이 있는가?

필요한 자료·조건: 원 시간 결과의 CI·정확 검정 P·조정모형/추정량·결과표
충족 기준: 원 CI·정확 P·조정 효과의 확인 여부와 역사 재계산을 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 값이 null이면 기존 역사 계산이 있어도 그 결손을 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 요약 통계의 재계산을 저자 원보고나 조정 인과 추정으로 쓰지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N19 · 보존 평균차의 부호와 기술적 의미가 유지되는가?

필요한 자료·조건: 역사 산술 입력·B2−위약 방향·평균차 원값/한계와 계산 provenance
충족 기준: 역사 +0.18시간(+10.8분)의 방향과 선택 표본 기술값이라는 한계를 명시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 현재 새로 계산하지 않으며 반올림 표시와 원 보존 부동소수 값을 함께 유지한다.
조건이 필요한 이유: 양의 시간 차이를 새로운 인과 위해나 유의 지연으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N20 · 등분산 t 재구성 구간의 가정을 확인할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 보존 pooled 계산 원값·입력·가정·선택 표본 및 원보고 구분
충족 기준: 기존 CI/P/SE/df를 가정 의존 기술 모델로만 귀속시킨다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 등분산 t 하위형을 저자가 사용했다고 확정하지 않는다. 재구성으로 결측/교란이 복구되지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 산술을 숨기지 않으면서 원 CI나 인과 정밀성으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N21 · 불등분산 민감도 결과도 별도 모델로 보존했는가?

필요한 자료·조건: 보존 Welch 값·가정·입력·pooled와 차이/원 구간 확인 상태
충족 기준: Welch의 역사 CI/P/SE/df를 해당 모델에 연결하고 남는 인과 한계를 설명한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 민감도 모델의 결과 차이는 동일 원자료 충돌로 지정하지 않는다. 새 재계산은 하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 모델을 선택해 유리한 구간만 제시하거나 저자 CI로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N22 · 얼마나 빠른 시간을 중요한 이득으로 판단할 근거가 있는가?

필요한 자료·조건: 같은 경기/대상의 정당화된 중요 차이·동등성 문턱과 적절한 원 추정구간
충족 기준: 미확인 중요 차이와 동등성 미확립 및 NNT 비적격을 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보편적인 분/인원/기간 문턱을 새로 만들지 않으며 NNT는 연속 시간 질문에 억지 적용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 점수의 CX나 비유의로 중요 이득을 배제하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

N23 · 기저 경기능력과 선택을 고려한 비교 효과가 확인되는가?

필요한 자료·조건: 기저 경기능력·같은 코스 경험·영양/관리 공변량과 사전 조정/전체 분석
충족 기준: 조정 효과와 기저 균형 미확인을 현재 관심 효과의 제한으로 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 미조정이 곧 확정 편향 크기는 아니며 새 모형으로 값을 보정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택된 완료자 평균차를 B2의 전체 배정 효과로 읽지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N24 · 공식 등록·프로토콜·SAP와 원보고를 대조했는가?

필요한 자료·조건: 원 등록/프로토콜/SAP의 전문·버전/날짜·종점/분석 대조
충족 기준: 확보/열람한 계획 범위와 미대조 범위를 현재 행동에 맞게 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: S01 registration_id=null은 현재 미확인 외부 등록 부재의 증명이 아니다.
조건이 필요한 이유: 윤리 승인이나 연구 존재를 등록/계획 열람으로 쓰지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

N25 · 학회 제목과 원논문이 독립 반복으로 세어지는가?

필요한 자료·조건: S01/S04 원보고·학회 전문·cohort/시점/참가자 연결 및 설계 문구
충족 기준: probable companion·전문 미확보·제목 설계 충돌을 보존하고 별도 반복으로 세지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 같은 가족이 유력하다는 수준을 확정한 독립 참가자 중복으로 과장하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은 조사자/개입의 companion을 두 개의 경기시험으로 합산하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N26 · 통증·400 m 회복의 긍정 신호가 시간 근거로 대체되는가?

필요한 자료·조건: 동일 연구의 종점별 결과·시점·검정/위계·완주시간 분리 기록
충족 기준: 일부 회복/통증 신호와 실제 시간 결과의 다른 종점을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 현재 보존 원고가 수치를 제공하지 않는 회복 신호에 숫자/CI를 새로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유리한 결과를 보존하면서 선택한 완주시간의 무차이 결과를 덮지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

N27 · 복합제·비운동선수의 탈진시간이 단일 B2 경기시간을 답하는가?

필요한 자료·조건: S02 성분표·대상·노출/휴약·실제 수행검사·등록/원 결과
충족 기준: 32명 건강 비운동선수의 복합제/28일/14일 휴약/85% VO2max 탈진시간 경계를 기록한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 비운동선수 복합제의 효과를 B2 성분에 분해하거나 경기 완주시간으로 환산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 간접 자료의 구성/대상/종점 차이를 단일 B2의 반복으로 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N28 · 수영 논문의 적격성과 수치가 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 1984 원논문 전문·연령/성분/용량·설계·수행검사·분모·효과/구간
충족 기준: 제목/서지 신원과 미확인 적격성/수치를 따로 표시한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 당시 원문 접근 불가를 논문/연구 부재로 쓰지 않고 현재 접근 미시도와 구분한다.
조건이 필요한 이유: 서지 발견을 수행 효과나 독립 반복으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N29 · Winters1992의 대상과 수영 연구가 분리됐는가?

필요한 자료·조건: S06 서지·원논문/초록·운동 적응/영양 요구량 종점과 QA01 정정
충족 기준: 고령 여성의 운동 적응/요구량 질문과 엘리트 수영 후보를 분리한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 제목 확인만으로 실제 수행 수치나 효과를 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 탐색 질의의 잘못된 대상 연결이 다른 논문의 수치로 전이되는 것을 막는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N30 · 성인 남성의 운동 후 B2 상태가 보충→시간 효과인가?

필요한 자료·조건: S07 원논문·노출/결과 방향·영양상태 검사/시점·실제 비교
충족 기준: 현재 제목/사실이 보여 주는 운동→B2 상태의 방향과 수행 질문 차이를 표시한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 상태 종점의 사실을 보충 효과나 임상 결핍 치료로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 운동의 영양상태 반응과 보충제의 수행 효과가 역방향으로 섞이는 것을 막는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

N31 · 체력별 여성 운동 도전은 경구 B2 대 위약 비교인가?

필요한 자료·조건: S09 원 초록/Methods·노출/제외기준·결과·NL7891 원 위치와 등록
충족 기준: B2 포함 보충 사용 제외·운동 도전·상태 종점·원 NL7891을 각각 연결한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 원 Methods의 등록번호 확인과 공식 등록 전문 열람은 별도다.
조건이 필요한 이유: 운동 도전 관찰을 단일 B2 보충시험으로 부르지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계

N32 · 여성 연구의 등록 발견과 인접 TCTR 항목을 구별했는가?

필요한 자료·조건: NL7891·OMON 후보의 공식 전문/신원·원 Methods 대조와 발견 페이지 구조
충족 기준: TCTR 인접 항목 분리·공식 상세 미확보·S09 원 Methods 근거를 유지한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: OMON 별칭은 발견 수준이며 공식 상세 미열람을 방법 확인으로 승격하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 인접 검색 결과의 등록번호를 원 연구 신원/방법으로 채우지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계

N33 · 리뷰 재인용과 제한된 검색을 독립 재현/연구 부재로 읽는가?

필요한 자료·조건: 고유 가족/보고 지도·실제 검색 기록·등록/미출판/정정 범위와 리뷰 원문
충족 기준: 단일 직접 가족·독립 반복 미확인·리뷰 재인용·검색 한계를 함께 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 63개 웹 질의·3건 실패는 당시 기록이며 새 검색 성공이나 최신 전수 확인이 아니다.
조건이 필요한 이유: 한 가족과 불완전 검색을 반복 성공/실패나 전 세계 연구 0건으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N34 · 재단·공공 지원과 no-conflict 신고는 어느 범위인가?

필요한 자료·조건: 연구비/제품 제공·기부자 출처·지원 역할·저자 신고/고용과 가족 지도
충족 기준: 실제 재원/신고와 미확인 지원 경계를 설명한다.
필수·적용 여부: 보완; 독립성 주장에는 필수
적용 예외: 재단/공공 지원의 기부자·제품 제공/역할 미확인을 기업 영향 없음으로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고된 신고를 외부 검수·편향 부재·독립 반복의 증명으로 쓰지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용

N35 · 90 km 용량 후 구토는 무엇까지 말할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 구토 사람수·발생/회복·투여/중단/재노출·대안 원인·위약 수집/분모
충족 기준: B2군 2명·90 km 투여 후 1시간 이내의 기록을 시간 신호로 보존한다.
필수·적용 여부: 보완; 위해 해석에는 필수
적용 예외: 구토의 발생 뒤 흡수량이나 다른 원인을 추정하지 않으며 2명을 발생률로 변환하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 복용 뒤 사건의 존재와 비교 위험/인과를 분리하기 위해 필요하다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

N36 · 소변색 인지의 3명 대 1명은 위해 발생률인가?

필요한 자료·조건: 인지의 정의/시점·사람수·수집 범위·양군 실제 분모와 눈가림 점검
충족 기준: 3명 대 1명의 보고와 눈가림 유지/안전성 해석 한계를 연결한다.
필수·적용 여부: 보완; 위해/눈가림에는 필수
적용 예외: 표 시간 분석분모나 출발자 분모를 인지 수집분모로 자동 대입하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 인지 사람수를 체계 이상반응 발생률이나 배정 해제의 확정 비율로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계

N37 · 이상반응·중대한 사건·위해 중단이 체계적으로 집계됐는가?

필요한 자료·조건: 양군 AE/SAE 정의·수집 절차·사람/사건·노출시간·중단·손실 분모
충족 기준: 현재 확인된 신호와 체계 수집/분모의 구체 공백을 남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 안전성 주장에는 필수
적용 예외: 미보고/미확인을 0건 또는 중대한 사건 없음의 증명으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 소수 사건 기록과 효능 자료를 완전 안전성으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

N38 · UL 미설정과 알려진 상호작용 없음의 의미가 한정됐는가?

필요한 자료·조건: S03 공식 안전/상호작용 원문·갱신일·근거범위와 같은 노출/대상 자료
충족 기준: 제한된 위해 자료에 의한 UL 미설정과 알려진 상호작용의 확인 범위를 표시한다.
필수·적용 여부: 보완; 일반 안전 확장에는 필수
적용 예외: 공식 일반 문서를 이 경기/모든 병용의 직접 비교 위해 결과로 세지 않는다.
조건이 필요한 이유: 상한 미설정을 고용량 무제한 안전으로 읽지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

N39 · 한 경기 밖의 용량/기간·특수군·검사 간섭까지 답하는가?

필요한 자료·조건: 장기/다회 용량·취약군/간신장·임신수유/소아·병용/검사 간섭 직접 자료
충족 기준: 직접 한 경기 범위와 미확인 장기/특수군·상호작용/간섭을 구별한다.
필수·적용 여부: 보완; 범위 확장에는 필수
적용 예외: 좁은 완주시간 표에 모든 확장 연구를 강제하지 않되 확장 주장에는 미확인을 명시한다.
조건이 필요한 이유: 짧은 경기 자료를 전체 안전/최적 용량이나 모든 주자의 효능으로 넓히지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

N40 · 이번 요약 검토와 과거 전문·판정 기록을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 현재 원본/스냅샷 SHA·실제 읽은 범위·역사 접근/계산·기존 grade/score 및 열람 영수증
충족 기준: 원 보관 요약 바이트·날짜·현재 요약 열람과 원논문 미열람 및 D/30/주의 보존을 별도 기록한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 저장 원파일/해시 null과 옛 파일의 미검사를 구별하며 새 다운로드/재판정을 수행했다고 말하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 2026-09-16의 전문 접근/자체검토를 오늘의 원문 열람/독립 인증으로 표시하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 1585의 직접 검토된 방법 원칙/판본과 실제 HTML 사본·SHA를 재사용한 자체 적용. 이번 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증 아님

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585의 직접 검토된 방법 원칙/판본과 실제 HTML 사본·SHA를 재사용한 자체 적용. 이번 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증 아님

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 1585의 직접 검토된 방법 원칙/판본과 실제 HTML 사본·SHA를 재사용한 자체 적용. 이번 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증 아님

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 1585의 직접 검토된 방법 원칙/판본과 실제 HTML 사본·SHA를 재사용한 자체 적용. 이번 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증 아님

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585의 직접 검토된 방법 원칙/판본과 실제 HTML 사본·SHA를 재사용한 자체 적용. 이번 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증 아님

확인 상태의 뜻

충족: 선택한 보존/연결 조건을 설명할 수 있음. 효능 확증과 다름
부분 확인: 필요 정보 일부가 연결되나 구체 공백이 남음
미확인: 현재 허용된 보존 검토 범위에서 필요한 정보/조건을 확인하지 못함
자료충돌: 같은 약물 인원에 관한 원 본문/표/합계 기록의 미해결 충돌. 임의 정정 없음
해당없음: 원 주장에 없는 확장 질문의 비적용. 미열람/효과 부재와 다름

변경 이력

2026-11-07 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 40개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-04과 기존 근거 기준일 2026-09-16은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 어느 대상·개입·거리·시간 비교를 이 표로 만드는가?

현재 확인 내용: 원 주장은 경험 있는 성인 울트라마라톤 주자의 161.3 km 경기 완주시간이다. 경구 단일 B2 대 색상 맞춤 위약의 한 경기 비교를 표로 만든다. subclaims=[]이며 통증·400 m 회복·CK·비타민 상태·실험실 타임트라이얼은 별도 결과다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 독립 주장의 신원과 포함/제외 경계가 현재 ID·정확 원문에 연결됐다. 이 충족은 시간 단축의 확립을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 신원 연결 공백은 없지만 인과 효과/정밀도는 별도 행의 미확인이다.
필요한 자료·조건: 현재 주장·대상·제형/경로·대조·종점과 같은 페이지의 제외 종점 연결
먼저 확보할 자료: 현재 주장·대상·제형/경로·대조·종점과 같은 페이지의 제외 종점 연결
추가 연구: 후속 연구에서는 같은 거리의 완주시간 질문과 회복 질문을 별도로 사전 지정한다.
남은 불확실성: 신원 연결 공백은 없지만 인과 효과/정밀도는 별도 행의 미확인이다.
충족 기준: 원 /ko/effect와 단일 경기 완주시간 질문을 정확히 연결하고 부모/하위 중복 여부를 설명한다.
조건이 필요한 이유: 회복이나 영양상태의 유리한 결과가 완주시간 효능으로 옮겨지는 것을 막는다.
적용 예외: 통증·400 m 회복·CK·실험실 탈진시간은 보존하되 이 표의 시간 결과로 대체하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N02 · 연구의 단일 리보플라빈과 정확한 제품 규격이 확인되는가?

현재 확인 내용: 연구는 단일 활성 영양소인 리보플라빈 경구 캡슐로 보고된다. 정확한 염·제품 배치·전체 첨가제의 증명은 확인되지 않았다. 복합 B군이나 다른 제형의 결과를 같은 개입으로 보지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 분자·단일 활성 영양소·경로는 보존돼 있으나 모든 제품 규격은 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 염·배치·전체 첨가제·실측 활성량/품질 증명이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 시험 캡슐의 분자/염·배치·활성량·전체 첨가제/품질 증명
먼저 확보할 자료: 시험 캡슐의 분자/염·배치·활성량·전체 첨가제/품질 증명
추가 연구: 시험 제품의 배치 명세와 분석 자료를 공개하고 동일 규격의 개입을 직접 비교한다.
남은 불확실성: 염·배치·전체 첨가제·실측 활성량/품질 증명이 미확인이다.
충족 기준: 보고된 분자·단일성분·경로와 미확인 규격을 나누어 기록한다.
조건이 필요한 이유: 비타민 B군이나 다른 제형의 결과를 같은 개입으로 연결하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 리보플라빈 단일 활성 영양소라는 보고를 정확한 염·제조 배치·전체 첨가제 증명으로 확대하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N03 · 실제 주자와 원 주장의 대상은 어느 범위에서 일치하는가?

현재 확인 내용: 실제 자료는 2016 Western States Endurance Run의 경험 있는 성인 울트라마라톤 참가자다. 완주시간은 완전한 자료를 가진 연구 완료자 32명에 한정된다. 정확한 연령 선정 범위·간신장질환·임신 하위군은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 경기/경험 있는 성인과 실제 시간 분석집단은 연결됐으나 세부 선정·특수군 범위가 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 연령/선정·배제 세부, 기저 경기능력, 간신장/임신 하위군은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 2016 WSER 선정/배제·연령 범위·경험·기저 경기능력과 특수집단 자료
먼저 확보할 자료: 2016 WSER 선정/배제·연령 범위·경험·기저 경기능력과 특수집단 자료
추가 연구: 후속 시험은 경기 경험과 선정 기준을 명시하고 대상별 적용 제한을 사전 정의한다.
남은 불확실성: 연령/선정·배제 세부, 기저 경기능력, 간신장/임신 하위군은 미확인이다.
충족 기준: 경기 참가 환경·선택된 시간 분석집단과 미확인 세부 대상 조건을 표시한다.
조건이 필요한 이유: 경험 있는 경기 참가자를 모든 운동선수나 일반 성인으로 넓히지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 정확 연령/질환 기준이 미확인이면 성인이라는 원 범위를 넘어 임의 기준을 채우지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계

관련 출처 S01

N04 · 결핍 교정인지 충분한 섭취 위 추가 보충인지 확인되는가?

현재 확인 내용: 보충 질문으로 제시됐으나 기저 B2 지표·결핍 문턱·총 식이섭취를 측정해 결핍 또는 충분 상태를 확정한 집단으로 확인되지 않았다. 미확인을 비결핍 확진으로 쓰지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 필요한 기저 측정/섭취 기록을 현재 보존 범위에서 확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 기저 지표·결핍 기준·총 식이 B2·동시 영양제와 군별 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 기저 B2 지표/결핍 문턱·총 식이 B2·동시 영양제·군별 기저 자료
먼저 확보할 자료: 기저 B2 지표/결핍 문턱·총 식이 B2·동시 영양제·군별 기저 자료
추가 연구: 기저 B2와 식이/동시 보충을 측정하고 결핍 여부별 사전 효과수정 분석을 계획한다.
남은 불확실성: 기저 지표·결핍 기준·총 식이 B2·동시 영양제와 군별 자료가 미확인이다.
충족 기준: 실제 측정된 기저 상태와 미확인 영양/식이 축을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 기저 미보고를 비결핍 확진이나 결핍 치료의 직접 근거로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 보충 의도는 기록하되 검사를 확인하지 못한 집단을 결핍/충분으로 확정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

관련 출처 S01

N05 · 한 경기의 두 번 투여가 장기 일일 용량과 구별되는가?

현재 확인 내용: 경구 B2 100 mg을 출발 0.5–1시간 전, 100 mg을 90 km에서 투여하는 계획이다. 한 161.3 km 경기 계획 총량은 200 mg이다. 매일 200 mg 또는 400 mg의 장기 복용 시험이 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 실제 원고의 계획 경로·양·시점과 QA02 정정이 연결됐다. 전원이 계획량을 실제 흡수했다는 확인은 N06과 다르다.
정보가 비어 있는 이유: 계획 명세 공백은 없다. 실제 투여/흡수·최적 용량은 별도 미확인이다.
필요한 자료·조건: 투여 명세·경구 경로·출발 전/90 km 시점·계획 총량
먼저 확보할 자료: 투여 명세·경구 경로·출발 전/90 km 시점·계획 총량
추가 연구: 같은 경기 내 시점을 고정하고 투여 시점/용량을 직접 비교하는 연구는 별도 질문으로 설계한다.
남은 불확실성: 계획 명세 공백은 없다. 실제 투여/흡수·최적 용량은 별도 미확인이다.
충족 기준: 출발 0.5–1시간 전 100 mg과 90 km 100 mg의 계획을 한 경기 노출로 연결한다.
조건이 필요한 이유: 탐색 검색어의 400 mg 또는 일일 용량이 실제 개입을 대신하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 계획 총량과 모든 사람의 실제 섭취량은 별도이며 200 mg/일 장기 시험으로 표기하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

관련 출처 S01

N06 · 계획한 두 번째 용량을 실제로 모두 받았는가?

현재 확인 내용: 두 번째 용량의 누락·구토가 보고됐고 진통제 사용도 존재한다. 현재 기록으로 모든 주자가 계획한 두 캡슐을 완전히 받거나 흡수했다고 확인할 수 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 이탈 사실은 보존됐으나 개인별 실제 투여량과 분석 처리 범위를 확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 누락 사람수/시점·개인별 실제량·흡수량·순응/배정 효과의 사전 분석이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 개인별 투여/누락·구토·흡수 가능 시간·순응도와 분석 처리 기록
먼저 확보할 자료: 개인별 투여/누락·구토·흡수 가능 시간·순응도와 분석 처리 기록
추가 연구: 개인별 투여/이탈을 기록하고 사전 정의한 배정 효과와 순응 효과를 구분해 분석한다.
남은 불확실성: 누락 사람수/시점·개인별 실제량·흡수량·순응/배정 효과의 사전 분석이 미확인이다.
충족 기준: 확인된 누락/구토와 실제 투여량 공백 및 분석 영향의 한계를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 계획량을 실제 전원 노출로 간주하면 선택 개입의 비교가 달라진다.
적용 예외: 구토 뒤 흡수량이나 누락 인원을 원고가 제시하지 않으면 추정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N07 · 색상 맞춤 위약의 분말량과 활성량이 구별되는가?

현재 확인 내용: 위약은 캡슐당 말토덱스트린 95 mg과 10% 베타카로틴 분말 5 mg이다. 보존된 명목 계산은 활성 베타카로틴 0.5 mg/캡슐이며 5 mg 활성량이 아니다. 경기 식사·통상관리는 미표준화다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 보고 성분과 역사적 명목 계산은 확인됐으나 실측 배치 함량과 생리적 동등/불활성 비교는 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 위약의 실제 배치 함량·생리 영향/비특이 차이와 관리 균형이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 위약 배치/성분·말토덱스트린·베타카로틴 분말 규격·생리 영향 검토
먼저 확보할 자료: 위약 배치/성분·말토덱스트린·베타카로틴 분말 규격·생리 영향 검토
추가 연구: 대조 캡슐의 성분/색상·실측 함량을 공개하고 개입과의 비특이 차이를 평가한다.
남은 불확실성: 위약의 실제 배치 함량·생리 영향/비특이 차이와 관리 균형이 미확인이다.
충족 기준: 보고된 95 mg/5 mg 구성과 역사적 명목 0.5 mg을 각각 귀속시키고 생리적 동등성을 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위약이 무엇인지와 명목 분말량을 확인해야 실제 비교를 설명할 수 있다.
적용 예외: 5 mg의 10% 분말을 5 mg 활성 베타카로틴으로 읽지 않으며 명목 계산을 실측 함량으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N08 · 식사·통상관리·진통제 차이는 실제로 정합한가?

현재 확인 내용: 경기 식사와 통상관리는 표준화되지 않았다. 위약군 경기 중 약물 사용의 본문은 6명, Table 1은 14명 중 36%, 약물 종류의 합계는 5명으로 기록돼 있다. QA04는 이를 조정하지 않고 reconciled count=null로 유지한다.
확인 상태: 자료충돌
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 같은 약물 사용 인원을 가리키는 원 본문/표/합계가 정합하게 확인되지 않았다. 이는 다른 분석값 차이가 아니라 원자료 내부 충돌이다.
정보가 비어 있는 이유: 정합한 약물 사람수·같은 사람의 중복 여부·공통관리/식사 균형과 분석 처리가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 양군 식사/경기관리·약물 종류/사람수·원 표/본문과 정정·분석 처리
먼저 확보할 자료: 양군 식사/경기관리·약물 종류/사람수·원 표/본문과 정정·분석 처리
추가 연구: 개인별 병용 자료를 원표와 대조하고, 공통관리·구제치료 기록/처리를 사전 계획한다.
남은 불확실성: 정합한 약물 사람수·같은 사람의 중복 여부·공통관리/식사 균형과 분석 처리가 미확인이다.
충족 기준: 확인된 관리 비표준화와 위약 약물 인원 충돌을 그대로 보존하고 미해결 값을 null로 둔다.
조건이 필요한 이유: 병용과 자료 내부 충돌이 B2의 기여로 귀속되는 것을 막는다.
적용 예외: 본문/표/약물 종류 합계가 다르면 하나를 택하거나 계산해 정정하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N09 · 무작위라는 표제와 실제 교대 배정을 구별했는가?

현재 확인 내용: 실제 배정은 등록 도착 순서의 교대 배정이며 무작위 순서가 아니다. S04 학회 제목의 randomized 문구와 다르며 QA03은 상세 원논문 Methods에 따라 randomized=false로 정리했다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 실제 설계 신원을 보존된 상세 방법/정정에 귀속시켰다. 배정 신원의 충족은 교란 통제나 확증 RCT의 의미가 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 교대 배정 신원은 연결됐으나 은폐·기저 균형/조정의 한계는 남는다.
필요한 자료·조건: 등록 도착 순 배정 절차·순서 생성·기저 균형과 관련 보고서 신원
먼저 확보할 자료: 등록 도착 순 배정 절차·순서 생성·기저 균형과 관련 보고서 신원
추가 연구: 후속 비교는 무작위 순서와 실제 구현을 공개하고 기저 경기능력 균형을 검토한다.
남은 불확실성: 교대 배정 신원은 연결됐으나 은폐·기저 균형/조정의 한계는 남는다.
충족 기준: 현재 상세 배정 기록을 따라 교대 배정/예측 가능성을 표기한다.
조건이 필요한 이유: 제목의 randomized라는 단어가 상세 Methods의 비무작위 절차를 대신할 수 없다.
적용 예외: 비무작위 자료를 삭제하지 않으며 설계 신원의 확인을 인과성 충족으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N10 · 배정 순서를 예측하거나 바꾸지 못했는가?

현재 확인 내용: 등록 도착 순 교대 배정은 예측 가능한 절차다. 배정 은폐가 실제로 유효하게 구현됐는지는 현재 기록에서 확인되지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 배정 사실은 알지만 은폐 구현/유효성을 판단할 필요한 자료가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 등록 담당·순서 보관/노출·배정 변경 가능성·은폐 감사 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 배정 담당/은폐 구현·등록 과정·위반 여부와 기저 특성
먼저 확보할 자료: 배정 담당/은폐 구현·등록 과정·위반 여부와 기저 특성
추가 연구: 배정 과정 감사를 포함해 순서 생성/보관/실행 담당과 등록 절차를 분리한다.
남은 불확실성: 등록 담당·순서 보관/노출·배정 변경 가능성·은폐 감사 자료가 미확인이다.
충족 기준: 실제 확인한 배정과 은폐 유효성의 미확인 범위를 별도 기록한다.
조건이 필요한 이유: 교대 배정의 예측 가능성을 은폐 성공으로 자동 보완하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 은폐 자료 미확인은 은폐 실패의 크기나 조작 사실을 확정한 것이 아니다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N11 · 참가자·현장 연구자 눈가림과 소변색 인지가 구별되는가?

현재 확인 내용: 참가자와 현장 연구자의 눈가림은 보고됐다. 소변색을 인지한 사람이 B2 3명, 위약 1명 있어 눈가림이 완전히 유지됐다고 확인할 수 없다. 시간 기록의 실제 평가자/유지 점검도 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 눈가림 보고와 인지 사례를 확인했으나 실제 유지와 평가 단계의 충분한 자료가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 인지 시점·배정 추측·평가자와 시간 기록/눈가림의 관계가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 눈가림 구현·소변색 인지 시점·배정 추측·평가자 및 유지 점검
먼저 확보할 자료: 눈가림 구현·소변색 인지 시점·배정 추측·평가자 및 유지 점검
추가 연구: 배정 추측/인지 시점을 수집하고 경기시간 기록 담당의 눈가림을 명시한다.
남은 불확실성: 인지 시점·배정 추측·평가자와 시간 기록/눈가림의 관계가 미확인이다.
충족 기준: 보고된 눈가림과 유지 미확인/인지 사례를 같이 보존한다.
조건이 필요한 이유: 색상 맞춤 위약의 존재만으로 눈가림이 완벽했다고 말하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 객관 시간 결과에서도 유지 여부를 기록하되 소변색 인지만으로 시간 편향 크기를 추정하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N12 · 44명·37명·32명은 각각 어떤 분모인가?

현재 확인 내용: 배정/출발은 B2 22명·위약 22명, 완주는 20명·17명, Table 1의 완전한 자료는 18명·14명이다. 완주시간 평균의 실제 분모는 32명이고 44명 또는 37명이 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 군별 단계와 Table 1 평균의 분모가 명확히 연결돼 있다. randomized n으로 이름 바꾸지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 흐름 수의 신원 공백은 없다. 손실 이유/전체 효과의 분석은 N13에 남는다.
필요한 자료·조건: 군별 배정/출발·완주·자료 완결 흐름과 Table 1 분석 신원
먼저 확보할 자료: 군별 배정/출발·완주·자료 완결 흐름과 Table 1 분석 신원
추가 연구: 전체 참가자 흐름과 각 결과의 실제 분석분모를 같은 식별자로 공개한다.
남은 불확실성: 흐름 수의 신원 공백은 없다. 손실 이유/전체 효과의 분석은 N13에 남는다.
충족 기준: 22/22 출발·20/17 완주·18/14 완전 자료를 단계별로 연결한다.
조건이 필요한 이유: 출발자나 완주자 수를 표의 평균 분모로 대입하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 교대 배정 인원을 randomized n으로 이름 바꾸거나 37명 평균으로 표기하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N13 · 미완주와 완주 후 자료 불완전은 어떻게 처리됐는가?

현재 확인 내용: 보존 기록은 출발 44명 중 7명의 미완주와 완주 후 불완전 자료 5명을 분리한다. 역사 산술의 군별 미완주는 2명/5명, 완주 후 불완전 자료는 2명/3명이다. 이 차감 기록은 새 계산이 아니며 32명 비교가 44명 전체 배정 효과를 회복하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 손실 단계/군별 보존 수는 연결됐으나 이유·처리와 전체 출발자 관심 효과의 추정을 확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 개별 손실 이유·전체 분석·선택/결측 처리 및 적절한 민감도가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 개인별 미완주/자료 결손 이유·전체 배정 효과의 분석 계획 및 원자료
먼저 확보할 자료: 개인별 미완주/자료 결손 이유·전체 배정 효과의 분석 계획 및 원자료
추가 연구: 미완주를 포함하는 사전 관심 효과와 결측 민감도 분석을 정의하고 전체 자료 흐름을 보고한다.
남은 불확실성: 개별 손실 이유·전체 분석·선택/결측 처리 및 적절한 민감도가 미확인이다.
충족 기준: 미완주와 완료 자료 결손을 분리하고 전체 출발자 추정의 미확인을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 서로 다른 손실 원인을 합치거나 선택된 완료자를 전체 배정 효과로 읽지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 완주시간이 없는 미완주자에게 시간을 임의 부여하지 않으며 역사적 차감 값은 별도 계산 기록으로 둔다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N14 · 시간은 어느 거리·시점·장치로 측정한 값인가?

현재 확인 내용: 결과는 한 161.3 km 울트라마라톤 경기 종료의 완주시간(시간 단위)이다. Table 1의 연구 완료자 값이며 표준화 실험실 타임트라이얼 또는 400 m 회복 달리기가 아니다. 시간 장치·기록/판정 세부는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 종점·거리·단위·종료 시점은 확인했으나 실제 기록/검증 절차가 보존 범위에서 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 시간 장치·기록 담당/판정·측정 오류/기저 코스 능력 보정이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 공식 경기 종료 시간·시간 장치/판정·코스 조건·기록 검증 및 Table 1 위치
먼저 확보할 자료: 공식 경기 종료 시간·시간 장치/판정·코스 조건·기록 검증 및 Table 1 위치
추가 연구: 공식 시간 기록과 코스/판정 절차를 공개하고 측정 오류/차이를 감사한다.
남은 불확실성: 시간 장치·기록 담당/판정·측정 오류/기저 코스 능력 보정이 미확인이다.
충족 기준: 실제 161.3 km 경기 종료의 시간 단위와 미확인 기록 절차를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 현장 완주시간과 실험실 시험 또는 회복 달리기를 동일하게 읽지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 장치/판정 세부가 미확인이면 객관적이라는 이유만으로 측정 완결을 선언하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

관련 출처 S01

N15 · 완주시간이 사전 주요 효능 종점이었는가?

현재 확인 내용: 연구 초점은 통증과 회복이고 완주시간은 특성표에 있다. 완주시간이 사전에 지정된 주요 효능 종점이었다는 등록/계획 계층을 확인하지 못했다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 결과가 보고됐다는 사실만으로 사전 1차 종점이나 확증 분석이라고 판단할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 등록/프로토콜/SAP와 완주시간의 계층·분석/다중비교 계획이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 등록/프로토콜/SAP·종점/시점 계층·표의 목적·변경 이유
먼저 확보할 자료: 등록/프로토콜/SAP·종점/시점 계층·표의 목적·변경 이유
추가 연구: 완주시간의 주요/보조 역할과 검정 위계·다중비교 처리를 경기 전에 고정한다.
남은 불확실성: 등록/프로토콜/SAP와 완주시간의 계층·분석/다중비교 계획이 미확인이다.
충족 기준: 회복 중심 연구와 특성표 시간의 위치를 보존하고 사전 위계 미확인을 표시한다.
조건이 필요한 이유: 특성표의 시간을 사전 1차 효능 결과로 재명명하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 계획 미확보를 선택보고 확정이나 미등록으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N16 · Table 1 평균과 분산은 같은 집단/단위에 귀속되는가?

현재 확인 내용: Table 1의 B2 18명은 27.26 ± 2.36 시간, 위약 14명은 27.08 ± 2.88 시간이며 평균±SD다. 이 SD는 군간 CI나 SE가 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 원 평균·분산 표기·군별 분모를 보존된 결과/입력에 정확히 연결했다. 숫자의 귀속 충족은 인과 효능 확립과 별개다.
정보가 비어 있는 이유: 원 표 요약의 신원 공백은 없다. 원 군간 CI/P/조정값은 N18의 미확인이다.
필요한 자료·조건: 군별 완전 자료 n·평균 시간·SD 표기와 원표/단위
먼저 확보할 자료: 군별 완전 자료 n·평균 시간·SD 표기와 원표/단위
추가 연구: 결과별 분산 정의와 정밀 수치/분모를 함께 공개한다.
남은 불확실성: 원 표 요약의 신원 공백은 없다. 원 군간 CI/P/조정값은 N18의 미확인이다.
충족 기준: B2 n=18의 27.26±2.36시간과 위약 n=14의 27.08±2.88시간을 평균±SD로 보존한다.
조건이 필요한 이유: SD를 SE나 CI로 읽거나 다른 분모에 연결하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 평균±SD를 개별 차이/군간 CI로 쓰지 않으며 표 요약 이상의 정밀값을 추출하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N17 · 시간의 비유의를 효과 0이나 동등성으로 바꾸지 않았는가?

현재 확인 내용: 보존 원 표/원고는 완주시간의 군간 유의한 차이를 확인하지 못했다고 기술한다. 교대 배정과 선택된 완주자 분석 때문에 이를 효과 0·동등성·중요한 시간 이득의 배제로 확정할 수 없다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 비유의 진술과 그 해석 제한을 같은 시간 종점에 연결해 보존했다. 이 충족은 무효과 확정이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 원 정확 P/CI와 중요 차이 기준·인과 분석이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 표의 무차이 진술·정합한 군간 추정/구간·검증된 중요 차이 기준
먼저 확보할 자료: 원 표의 무차이 진술·정합한 군간 추정/구간·검증된 중요 차이 기준
추가 연구: 정합한 군간 구간과 중요 차이 기준을 사전에 계획해 유의성 이외의 해석을 제공한다.
남은 불확실성: 원 정확 P/CI와 중요 차이 기준·인과 분석이 미확인이다.
충족 기준: 보존된 비유의 결과와 현재 해석 한계를 같은 종점에 연결한다.
조건이 필요한 이유: 비유의 결과를 유리하게 삭제하거나 확정적인 무효로 표현하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 유리한 다른 회복 결과로 비유의를 덮지 않고 비유의를 중요한 이득 배제와 동일시하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N18 · 저자가 보고한 군간 CI·정확 P·조정 추정이 있는가?

현재 확인 내용: 저자 보고 완주시간 CI, 정확한 P, 조정 인과 효과는 보존 보관 요약에서 null이다. 역사 t 재구성 값은 별도 기록이며 이 원값을 채우지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 필요한 원보고 추정/검정·조정값을 확인하지 못했고 기존 기술 계산으로 대체할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 저자 CI·정확 P·조정모형/전체 관심 효과의 원 추정이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 시간 결과의 CI·정확 검정 P·조정모형/추정량·결과표
먼저 확보할 자료: 원 시간 결과의 CI·정확 검정 P·조정모형/추정량·결과표
추가 연구: 완주시간의 사전 관심 효과에 대한 원 군간 CI/P와 모형/분모를 공개한다.
남은 불확실성: 저자 CI·정확 P·조정모형/전체 관심 효과의 원 추정이 미확인이다.
충족 기준: 원 CI·정확 P·조정 효과의 확인 여부와 역사 재계산을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 요약 통계의 재계산을 저자 원보고나 조정 인과 추정으로 쓰지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 값이 null이면 기존 역사 계산이 있어도 그 결손을 채우지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N19 · 보존 평균차의 부호와 기술적 의미가 유지되는가?

현재 확인 내용: 보존 평균차는 B2−위약 +0.18 시간(+10.8 분)이며 양수는 기술적으로 더 느린 방향이다. 원 보존 값은 0.18000000000000327 시간과 10.800000000000196 분이다. 선택된 표본 평균의 산술이며 새로운 인과 위해 또는 유의한 지연 추정이 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 보존 계산의 입력·방향·원값과 반올림 독자 표현을 정확히 구분했다. 이번 새 계산은 수행하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 전체 배정/조정 인과 차이와 그 원 구간은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 역사 산술 입력·B2−위약 방향·평균차 원값/한계와 계산 provenance
먼저 확보할 자료: 역사 산술 입력·B2−위약 방향·평균차 원값/한계와 계산 provenance
추가 연구: 후속 연구는 사전 정의한 방향과 전체 관심 효과의 군간 추정/구간을 보고한다.
남은 불확실성: 전체 배정/조정 인과 차이와 그 원 구간은 미확인이다.
충족 기준: 역사 +0.18시간(+10.8분)의 방향과 선택 표본 기술값이라는 한계를 명시한다.
조건이 필요한 이유: 양의 시간 차이를 새로운 인과 위해나 유의 지연으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 현재 새로 계산하지 않으며 반올림 표시와 원 보존 부동소수 값을 함께 유지한다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

관련 출처 S01

N20 · 등분산 t 재구성 구간의 가정을 확인할 수 있는가?

현재 확인 내용: 역사 pooled-variance 비짝지은 t 모델은 선택 표본 기술 모델이다. 보존 95% CI는 [−1.7108254419152404, 2.0708254419152468] 시간, P = 0.8471597784689339, SE = 0.925843873613083 시간, df = 30이다. 등분산 가정은 명시된 계산 가정이며 저자의 t 하위형으로 확인된 것은 아니다. 결측/교란을 회복하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 역사 계산의 모델·값·가정과 원 CI 미확인을 분리해 연결했다. 계산의 보존 충족이지 인과 정밀성의 충족이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 원 저자 구간·t 하위형·전체 배정/교란을 고려한 정합한 추정이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 보존 pooled 계산 원값·입력·가정·선택 표본 및 원보고 구분
먼저 확보할 자료: 보존 pooled 계산 원값·입력·가정·선택 표본 및 원보고 구분
추가 연구: 참가자 수준의 자료와 사전 모형을 공개해 선택/비무작위 한계를 고려하는 직접 추정을 검토한다.
남은 불확실성: 원 저자 구간·t 하위형·전체 배정/교란을 고려한 정합한 추정이 미확인이다.
충족 기준: 기존 CI/P/SE/df를 가정 의존 기술 모델로만 귀속시킨다.
조건이 필요한 이유: 기존 산술을 숨기지 않으면서 원 CI나 인과 정밀성으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 등분산 t 하위형을 저자가 사용했다고 확정하지 않는다. 재구성으로 결측/교란이 복구되지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N21 · 불등분산 민감도 결과도 별도 모델로 보존했는가?

현재 확인 내용: 역사 Welch 비짝지은 t 민감도는 불등분산 모델이다. 보존 95% CI는 [−1.7761840334977923, 2.136184033497799] 시간, P = 0.8512055048234594, SE = 0.9496732938644559 시간, df = 24.925799135526574이다. pooled와 다른 가정의 결과이며 원자료 충돌이나 저자 CI가 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 두 모델을 각 가정에 귀속해 모두 보존했고 신규 재계산/모델 선택으로 결론을 바꾸지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 선택/교란·원 저자 구간·전체 관심 효과의 공백은 그대로다.
필요한 자료·조건: 보존 Welch 값·가정·입력·pooled와 차이/원 구간 확인 상태
먼저 확보할 자료: 보존 Welch 값·가정·입력·pooled와 차이/원 구간 확인 상태
추가 연구: 분산 가정과 결측/교란 민감도를 사전 계획하고 모델별 결과를 투명하게 보고한다.
남은 불확실성: 선택/교란·원 저자 구간·전체 관심 효과의 공백은 그대로다.
충족 기준: Welch의 역사 CI/P/SE/df를 해당 모델에 연결하고 남는 인과 한계를 설명한다.
조건이 필요한 이유: 모델을 선택해 유리한 구간만 제시하거나 저자 CI로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 민감도 모델의 결과 차이는 동일 원자료 충돌로 지정하지 않는다. 새 재계산은 하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N22 · 얼마나 빠른 시간을 중요한 이득으로 판단할 근거가 있는가?

현재 확인 내용: 같은 경기/주자에 대한 검증된 중요 차이(MCID)는 null이다. 보존 equivalence_demonstrated=false이며 재구성 구간은 더 빠른/느린 시간 모두를 허용한다. NNT는 연속 시간/선택 기술 비교에 적격한 이분형 위험·시간 추정이 없어 null이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 중요 차이와 정합한 원 구간의 관계를 확인하지 못해 중요한 이득 배제나 동등성을 말할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 정당화된 중요 차이·동등성 문턱 및 사전 정밀도 설계가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 같은 경기/대상의 정당화된 중요 차이·동등성 문턱과 적절한 원 추정구간
먼저 확보할 자료: 같은 경기/대상의 정당화된 중요 차이·동등성 문턱과 적절한 원 추정구간
추가 연구: 주자/경기 맥락의 중요 차이를 정당화하고 이를 포함한 정밀도/동등성 설계를 사전 계획한다.
남은 불확실성: 정당화된 중요 차이·동등성 문턱 및 사전 정밀도 설계가 미확인이다.
충족 기준: 미확인 중요 차이와 동등성 미확립 및 NNT 비적격을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 기존 점수의 CX나 비유의로 중요 이득을 배제하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 보편적인 분/인원/기간 문턱을 새로 만들지 않으며 NNT는 연속 시간 질문에 억지 적용하지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

관련 출처 S01

N23 · 기저 경기능력과 선택을 고려한 비교 효과가 확인되는가?

현재 확인 내용: 기저 동등 코스 경기능력의 보정과 조정 인과 추정은 확인되지 않았다. 예측 가능한 교대 배정과 선택된 완료자 분석의 평균차가 전체 출발자의 개입 효과를 추정한다고 볼 수 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 인과 관심 효과에 필요한 기저 균형/조정·전체 분석 자료를 확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 기저 경기능력·영양/관리 균형·공변량/모형·전체 배정 효과가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 기저 경기능력·같은 코스 경험·영양/관리 공변량과 사전 조정/전체 분석
먼저 확보할 자료: 기저 경기능력·같은 코스 경험·영양/관리 공변량과 사전 조정/전체 분석
추가 연구: 배정 전 경기능력을 측정하고 관심 효과·공변량/손실 처리를 사전 명시한다.
남은 불확실성: 기저 경기능력·영양/관리 균형·공변량/모형·전체 배정 효과가 미확인이다.
충족 기준: 조정 효과와 기저 균형 미확인을 현재 관심 효과의 제한으로 연결한다.
조건이 필요한 이유: 선택된 완료자 평균차를 B2의 전체 배정 효과로 읽지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 미조정이 곧 확정 편향 크기는 아니며 새 모형으로 값을 보정하지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 S01

N24 · 공식 등록·프로토콜·SAP와 원보고를 대조했는가?

현재 확인 내용: S01 registration_id는 null이고 당시 원문에 등록이 보고되지 않았으며 외부 기록은 미확인으로 기록됐다. 윤리 승인/논문의 존재는 등록 전문·프로토콜·SAP 열람이 아니다. 이번 관련 외부 자료는 접근 미시도·미확보·미열람이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 사전 계획과 원 결과를 실제 대조할 전문을 이번 확보/열람하지 않았다. 이는 등록 부재 또는 선택보고 확정과 다르다.
정보가 비어 있는 이유: 원 등록 신원·전문·계획 판본/날짜·종점/분석 변경 이력이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 등록/프로토콜/SAP의 전문·버전/날짜·종점/분석 대조
먼저 확보할 자료: 원 등록/프로토콜/SAP의 전문·버전/날짜·종점/분석 대조
추가 연구: 원 계획과 변경 이력을 공개하고 결과별 계획 일치/변경 이유를 대조한다.
남은 불확실성: 원 등록 신원·전문·계획 판본/날짜·종점/분석 변경 이력이 미확인이다.
충족 기준: 확보/열람한 계획 범위와 미대조 범위를 현재 행동에 맞게 표시한다.
조건이 필요한 이유: 윤리 승인이나 연구 존재를 등록/계획 열람으로 쓰지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: S01 registration_id=null은 현재 미확인 외부 등록 부재의 증명이 아니다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 S01

N25 · 학회 제목과 원논문이 독립 반복으로 세어지는가?

현재 확인 내용: S01 원논문의 HTML/PDF/색인은 같은 보고다. S04는 같은 조사자·개입 주제의 학회 companion으로 유력하지만 전문/정확 신원 대조는 미완이다. 별도 cohort나 독립 반복으로 세지 않으며 학회 제목의 randomized는 S01 교대 배정과 다르다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: probable 가족 연결과 중복 배제는 확인됐으나 학회 전문의 정확 신원은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: S04 전체 초록·참가자/시점의 정확 가족 대조가 미확인이다.
필요한 자료·조건: S01/S04 원보고·학회 전문·cohort/시점/참가자 연결 및 설계 문구
먼저 확보할 자료: S01/S04 원보고·학회 전문·cohort/시점/참가자 연결 및 설계 문구
추가 연구: 관련 보고서의 참가자/등록/시점을 연결해 고유 가족 지도와 결과 위치를 공개한다.
남은 불확실성: S04 전체 초록·참가자/시점의 정확 가족 대조가 미확인이다.
충족 기준: probable companion·전문 미확보·제목 설계 충돌을 보존하고 별도 반복으로 세지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은 조사자/개입의 companion을 두 개의 경기시험으로 합산하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 같은 가족이 유력하다는 수준을 확정한 독립 참가자 중복으로 과장하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N26 · 통증·400 m 회복의 긍정 신호가 시간 근거로 대체되는가?

현재 확인 내용: 같은 연구에는 일부 통증·400 m 회복 결과의 유리한 신호가 보존돼 있다. 이 결과는 경기 중 161.3 km 완주시간과 다르며 완주시간의 비유의를 대신하지 않는다. CK·비타민 상태도 별도 종점이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 유리한 인접 결과와 선택한 시간 결과의 경계를 원고에 따라 함께 보존했다. 긍정 신호의 숫자나 구간은 새로 만들지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 이 표는 회복 효능의 독립 판정을 수행하지 않는다. 해당 신호의 정밀 수치/위계는 이 현재 요약에서 제공되지 않았다.
필요한 자료·조건: 동일 연구의 종점별 결과·시점·검정/위계·완주시간 분리 기록
먼저 확보할 자료: 동일 연구의 종점별 결과·시점·검정/위계·완주시간 분리 기록
추가 연구: 경기 수행과 경기 후 회복을 각자 사전 지정하고 종점별 추정/구간과 다중비교를 보고한다.
남은 불확실성: 이 표는 회복 효능의 독립 판정을 수행하지 않는다. 해당 신호의 정밀 수치/위계는 이 현재 요약에서 제공되지 않았다.
충족 기준: 일부 회복/통증 신호와 실제 시간 결과의 다른 종점을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 유리한 결과를 보존하면서 선택한 완주시간의 무차이 결과를 덮지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 현재 보존 원고가 수치를 제공하지 않는 회복 신호에 숫자/CI를 새로 채우지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

관련 출처 S01

N27 · 복합제·비운동선수의 탈진시간이 단일 B2 경기시간을 답하는가?

현재 확인 내용: S02 Ex PLUS는 여러 비타민·미네랄·타우린·이노시톨의 복합제다. 건강한 비운동선수 32명, 28일 개입·14일 휴약이며 85% VO2max에서 탈진시간을 검사했다. 단일 B2의 현장 경기 완주시간으로 합치지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 현재 자료의 실제 성분·대상·기간·종점 차이가 연결돼 제외 역할을 설명할 수 있다. 이 상태는 Ex PLUS 효과나 B2 효과 확증이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 단일 B2의 같은 경기 직접 비교와 독립 반복은 확인되지 않았다. 원 등록 NCT05586295의 독립 확인은 false 기록이다.
필요한 자료·조건: S02 성분표·대상·노출/휴약·실제 수행검사·등록/원 결과
먼저 확보할 자료: S02 성분표·대상·노출/휴약·실제 수행검사·등록/원 결과
추가 연구: 같은 울트라마라톤 대상에서 단일 B2만 다른 직접 비교를 설계한다.
남은 불확실성: 단일 B2의 같은 경기 직접 비교와 독립 반복은 확인되지 않았다. 원 등록 NCT05586295의 독립 확인은 false 기록이다.
충족 기준: 32명 건강 비운동선수의 복합제/28일/14일 휴약/85% VO2max 탈진시간 경계를 기록한다.
조건이 필요한 이유: 간접 자료의 구성/대상/종점 차이를 단일 B2의 반복으로 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 비운동선수 복합제의 효과를 B2 성분에 분해하거나 경기 완주시간으로 환산하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N28 · 수영 논문의 적격성과 수치가 확인됐는가?

현재 확인 내용: S05는 1984년 엘리트 수영의 B2 보충·영양상태/수행 제목과 서지가 발견된 후보다. 당시 원문/DOI 해석 접근이 불완전해 연령·정확 종점·용량·설계·효과/CI를 확인하지 못했다. 지금도 외부 원문은 미열람이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 서지 신원은 보존됐지만 수행 자료의 적격성과 정밀 수치는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 원논문 방법/결과·대상 연령·분모·효과/구간이 미확인이다.
필요한 자료·조건: 1984 원논문 전문·연령/성분/용량·설계·수행검사·분모·효과/구간
먼저 확보할 자료: 1984 원논문 전문·연령/성분/용량·설계·수행검사·분모·효과/구간
추가 연구: 원문을 확보하는 후속 검토에서 실제 종목/검사/대상을 확인하고 직접성에 따라 분리한다.
남은 불확실성: 원논문 방법/결과·대상 연령·분모·효과/구간이 미확인이다.
충족 기준: 제목/서지 신원과 미확인 적격성/수치를 따로 표시한다.
조건이 필요한 이유: 서지 발견을 수행 효과나 독립 반복으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 당시 원문 접근 불가를 논문/연구 부재로 쓰지 않고 현재 접근 미시도와 구분한다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N29 · Winters1992의 대상과 수영 연구가 분리됐는가?

현재 확인 내용: S06 Winters1992는 고령 여성의 B2 요구량/운동 적응 제목이다. QA01은 이를 1984년 엘리트 수영 후보와 분리했다. 당시 공식 색인 검색 메타데이터 수준이며 직접 수행 수치는 수입되지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 보존 대상/질문 정정과 수치 미전이의 경계를 연결했다. 원논문 결과를 확인했다고 표시하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: S06 원문/초록의 정확 노출·종점·분모/수치는 미확인이다.
필요한 자료·조건: S06 서지·원논문/초록·운동 적응/영양 요구량 종점과 QA01 정정
먼저 확보할 자료: S06 서지·원논문/초록·운동 적응/영양 요구량 종점과 QA01 정정
추가 연구: 후속 원문 검토는 각각의 대상·종점·성분을 먼저 확인해 독립 질문별로 추출한다.
남은 불확실성: S06 원문/초록의 정확 노출·종점·분모/수치는 미확인이다.
충족 기준: 고령 여성의 운동 적응/요구량 질문과 엘리트 수영 후보를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 탐색 질의의 잘못된 대상 연결이 다른 논문의 수치로 전이되는 것을 막는다.
적용 예외: 제목 확인만으로 실제 수행 수치나 효과를 채우지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N30 · 성인 남성의 운동 후 B2 상태가 보충→시간 효과인가?

현재 확인 내용: S07은 성인 남성의 운동이 B2 상태에 미치는 영향이라는 방향의 자료다. 당시 출판사 landing page 수준이며 이 상태 반응은 B2 보충이 경기시간을 줄인다는 직접 결과가 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 현재 제목/사실의 방향과 종점 차이를 설명하는 경계가 연결됐다.
정보가 비어 있는 이유: 원문 실제 노출·검사·시점·결과/분모는 현재 확인되지 않았다.
필요한 자료·조건: S07 원논문·노출/결과 방향·영양상태 검사/시점·실제 비교
먼저 확보할 자료: S07 원논문·노출/결과 방향·영양상태 검사/시점·실제 비교
추가 연구: 수행 개선 질문은 B2 노출만 다른 비교로 따로 설계한다.
남은 불확실성: 원문 실제 노출·검사·시점·결과/분모는 현재 확인되지 않았다.
충족 기준: 현재 제목/사실이 보여 주는 운동→B2 상태의 방향과 수행 질문 차이를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 운동의 영양상태 반응과 보충제의 수행 효과가 역방향으로 섞이는 것을 막는다.
적용 예외: 상태 종점의 사실을 보충 효과나 임상 결핍 치료로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

N31 · 체력별 여성 운동 도전은 경구 B2 대 위약 비교인가?

현재 확인 내용: S09 여성 자료는 운동 도전과 체력군/B2 상태의 비교이며 무작위 경구 B2 대 위약 보충시험이 아니다. B2 포함 보충제 사용은 제외됐고 원 Methods의 등록번호는 NL7891로 기록됐다. 당시 일부 초록/Methods 사본 접근과 공식 등록 전문 확인은 별도다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 보존 원 Methods의 노출 방향/제외/등록번호와 직접 수행 질문의 차이가 연결됐다. 전체 원문/등록을 이번 읽었다는 의미가 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 공식 등록 전문·전체 원자료/결과를 이번 확인하지 않았다. 같은 단일 B2 시간 비교가 아니다.
필요한 자료·조건: S09 원 초록/Methods·노출/제외기준·결과·NL7891 원 위치와 등록
먼저 확보할 자료: S09 원 초록/Methods·노출/제외기준·결과·NL7891 원 위치와 등록
추가 연구: 단일 B2 수행 비교 질문에는 동일 대상의 별도 개입/대조 시험이 필요하다.
남은 불확실성: 공식 등록 전문·전체 원자료/결과를 이번 확인하지 않았다. 같은 단일 B2 시간 비교가 아니다.
충족 기준: B2 포함 보충 사용 제외·운동 도전·상태 종점·원 NL7891을 각각 연결한다.
조건이 필요한 이유: 운동 도전 관찰을 단일 B2 보충시험으로 부르지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 Methods의 등록번호 확인과 공식 등록 전문 열람은 별도다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계

N32 · 여성 연구의 등록 발견과 인접 TCTR 항목을 구별했는가?

현재 확인 내용: S10의 NL-OMON24874·NL-OMON48355는 발견 수준의 별칭 후보이며 공식 상세 등록은 당시 접근 불가였다. TCTR20190907005는 인접 다른 항목으로 여성 연구 등록이 아니라고 QA05가 정리했다. 미확인 등록 상세로 S09의 방법을 채우지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 보존 신원 오인 정정은 연결됐지만 공식 상세/별칭의 정확 대조는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: OMON 후보와 NL7891의 공식 신원·등록 전문/버전·방법 대조가 미확인이다.
필요한 자료·조건: NL7891·OMON 후보의 공식 전문/신원·원 Methods 대조와 발견 페이지 구조
먼저 확보할 자료: NL7891·OMON 후보의 공식 전문/신원·원 Methods 대조와 발견 페이지 구조
추가 연구: 공식 등록과 원논문의 신원을 원자료로 대조하고 불확실한 별칭을 표시한다.
남은 불확실성: OMON 후보와 NL7891의 공식 신원·등록 전문/버전·방법 대조가 미확인이다.
충족 기준: TCTR 인접 항목 분리·공식 상세 미확보·S09 원 Methods 근거를 유지한다.
조건이 필요한 이유: 인접 검색 결과의 등록번호를 원 연구 신원/방법으로 채우지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: OMON 별칭은 발견 수준이며 공식 상세 미열람을 방법 확인으로 승격하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계

N33 · 리뷰 재인용과 제한된 검색을 독립 재현/연구 부재로 읽는가?

현재 확인 내용: 보존 직접 비교 가족은 UF2016 하나이며 독립 반복 확인 수는 0으로 기록돼 있다. S08 리뷰의 Hoffman 재인용은 새 시험이 아니다. 당시 검색은 일반 웹 질의 63개·네이티브 데이터베이스 검색 3건 실패이며 완전 탐색을 보증하지 않았다. 이번 새 검색은 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 가족/재인용과 실제 역사 검색 범위는 연결됐지만 동일 질문의 독립 재현·미출판/정정 완전 탐색은 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 독립 반복·미출판/등록/정정 전수 상태가 미확인이다. 연구 부재나 현재 최신성의 증명이 아니다.
필요한 자료·조건: 고유 가족/보고 지도·실제 검색 기록·등록/미출판/정정 범위와 리뷰 원문
먼저 확보할 자료: 고유 가족/보고 지도·실제 검색 기록·등록/미출판/정정 범위와 리뷰 원문
추가 연구: 후속 검토는 검색/실패/등록/정정 범위를 투명하게 기록하고 같은 질문의 독립 비교를 연결한다.
남은 불확실성: 직접 독립 반복·미출판/등록/정정 전수 상태가 미확인이다. 연구 부재나 현재 최신성의 증명이 아니다.
충족 기준: 단일 직접 가족·독립 반복 미확인·리뷰 재인용·검색 한계를 함께 표시한다.
조건이 필요한 이유: 한 가족과 불완전 검색을 반복 성공/실패나 전 세계 연구 0건으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 63개 웹 질의·3건 실패는 당시 기록이며 새 검색 성공이나 최신 전수 확인이 아니다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N34 · 재단·공공 지원과 no-conflict 신고는 어느 범위인가?

현재 확인 내용: S01은 Western States Endurance Run Foundation·Rossi Family Foundation·VA 자원/시설 지원과 저자의 이해상충 없음 신고를 기록한다. 지원 역할·모든 기부자 출처·제품 제공은 미확인이다. 역사 I2는 독립 반복/외부 검수 또는 영향 없음의 인증이 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 재원/신고를 확인한 수준은 보존됐으나 독립성 전체 범위의 자료가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 지원 역할·기부자·제품 제공 및 독립 연구 가족/외부 검수 여부가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 연구비/제품 제공·기부자 출처·지원 역할·저자 신고/고용과 가족 지도
먼저 확보할 자료: 연구비/제품 제공·기부자 출처·지원 역할·저자 신고/고용과 가족 지도
추가 연구: 지원 역할·제품 제공·전체 이해관계와 독립 연구 가족의 연결을 공개한다.
남은 불확실성: 지원 역할·기부자·제품 제공 및 독립 연구 가족/외부 검수 여부가 미확인이다.
충족 기준: 실제 재원/신고와 미확인 지원 경계를 설명한다.
조건이 필요한 이유: 보고된 신고를 외부 검수·편향 부재·독립 반복의 증명으로 쓰지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 재단/공공 지원의 기부자·제품 제공/역할 미확인을 기업 영향 없음으로 채우지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용

관련 출처 S01

N35 · 90 km 용량 후 구토는 무엇까지 말할 수 있는가?

현재 확인 내용: 원 기록은 B2군 두 명이 90 km 용량 뒤 1시간 이내 구토했다고 보고한다. 복용 뒤 사건이라는 시간 관계는 보존하지만 B2 원인·비교 위험/발생률을 확정하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 사람수와 시간 신호는 확인됐으나 비교 수집/분모·회복/재노출·대안 설명이 충분히 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 체계 위해 분모·위약 동등 수집·중단/회복/재노출·경기 중 대안/병용 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 구토 사람수·발생/회복·투여/중단/재노출·대안 원인·위약 수집/분모
먼저 확보할 자료: 구토 사람수·발생/회복·투여/중단/재노출·대안 원인·위약 수집/분모
추가 연구: 노출/사건 시점·중단/회복·대안/병용을 체계 수집하고 비교 가능한 위해 분석을 계획한다.
남은 불확실성: 체계 위해 분모·위약 동등 수집·중단/회복/재노출·경기 중 대안/병용 자료가 미확인이다.
충족 기준: B2군 2명·90 km 투여 후 1시간 이내의 기록을 시간 신호로 보존한다.
조건이 필요한 이유: 복용 뒤 사건의 존재와 비교 위험/인과를 분리하기 위해 필요하다.
적용 예외: 구토의 발생 뒤 흡수량이나 다른 원인을 추정하지 않으며 2명을 발생률로 변환하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

관련 출처 S01

N36 · 소변색 인지의 3명 대 1명은 위해 발생률인가?

현재 확인 내용: 소변색을 인지한 사람은 B2 3명·위약 1명으로 보존돼 있다. 이 기록은 눈가림 유지의 제한 신호이며 체계 이상반응이나 임상 위해의 사람별 발생률을 확정한 값이 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 인지 기록은 확인됐으나 실제 수집분모/정의·시점 및 임상 위해의 해석 자료가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 인지의 수집분모·시점·배정 추측/해제와의 관계 및 임상 사건 분류가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 인지의 정의/시점·사람수·수집 범위·양군 실제 분모와 눈가림 점검
먼저 확보할 자료: 인지의 정의/시점·사람수·수집 범위·양군 실제 분모와 눈가림 점검
추가 연구: 양군에 동일하게 인지/배정 추측을 수집하고 수집분모·발생 시점을 공개한다.
남은 불확실성: 인지의 수집분모·시점·배정 추측/해제와의 관계 및 임상 사건 분류가 미확인이다.
충족 기준: 3명 대 1명의 보고와 눈가림 유지/안전성 해석 한계를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 인지 사람수를 체계 이상반응 발생률이나 배정 해제의 확정 비율로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 표 시간 분석분모나 출발자 분모를 인지 수집분모로 자동 대입하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계

관련 출처 S01

N37 · 이상반응·중대한 사건·위해 중단이 체계적으로 집계됐는가?

현재 확인 내용: 체계적 이상반응·중대한 이상반응·위해 중단의 양군 분모와 수집 범위는 확인되지 않았다. 구토/색 인지 보고가 있다는 사실과 완전 집계/사건 없음은 다른 내용이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 필요한 체계 정의·수집·노출/손실/사람별 분모를 확인하지 못했다. 미확인을 0건으로 바꾸지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: AE/SAE/중단의 정의·군별 실제 분모/기간·수집/검출·탈락 이유가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 양군 AE/SAE 정의·수집 절차·사람/사건·노출시간·중단·손실 분모
먼저 확보할 자료: 양군 AE/SAE 정의·수집 절차·사람/사건·노출시간·중단·손실 분모
추가 연구: 전체 배정자의 노출·손실을 추적하며 양군 같은 절차로 사건/사람/중단을 기록한다.
남은 불확실성: AE/SAE/중단의 정의·군별 실제 분모/기간·수집/검출·탈락 이유가 미확인이다.
충족 기준: 현재 확인된 신호와 체계 수집/분모의 구체 공백을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 소수 사건 기록과 효능 자료를 완전 안전성으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 미보고/미확인을 0건 또는 중대한 사건 없음의 증명으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

관련 출처 S01

N38 · UL 미설정과 알려진 상호작용 없음의 의미가 한정됐는가?

현재 확인 내용: S03 NIH ODS 문맥은 제한된 위해 자료 때문에 UL이 설정되지 않았다고 기록한다. 이는 고용량에서 부작용이 생길 수 없다는 증명이 아니다. 알려진 임상적으로 관련된 약물상호작용 없음도 모든 병용의 안전 보증으로 넓히지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 보존 공식 일반 문맥은 확인됐으나 같은 경기/용량의 전체 위해·병용을 직접 검증한 자료가 아니다. 이번 공식 전문은 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 공식 최신 갱신과 같은 노출/대상·병용의 직접 위해 정보가 미확인이다.
필요한 자료·조건: S03 공식 안전/상호작용 원문·갱신일·근거범위와 같은 노출/대상 자료
먼저 확보할 자료: S03 공식 안전/상호작용 원문·갱신일·근거범위와 같은 노출/대상 자료
추가 연구: 같은 용량/기간/병용을 다루는 위해 자료와 공식 갱신을 별도 검토한다.
남은 불확실성: 공식 최신 갱신과 같은 노출/대상·병용의 직접 위해 정보가 미확인이다.
충족 기준: 제한된 위해 자료에 의한 UL 미설정과 알려진 상호작용의 확인 범위를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 상한 미설정을 고용량 무제한 안전으로 읽지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 공식 일반 문서를 이 경기/모든 병용의 직접 비교 위해 결과로 세지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님

N39 · 한 경기 밖의 용량/기간·특수군·검사 간섭까지 답하는가?

현재 확인 내용: 한 경기 자료는 임신·수유·소아·간신장질환·장기 고용량 및 검사 간섭을 확인한 근거가 아니다. 다른 용량/다회 경기·중단 뒤 유지 효과의 최적성을 답하지 않는다. 연구 용량은 개인 복용 권고나 경기 중 증상 평가/치료의 대체 지시가 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 이 확장 범위의 직접 자료를 현재 보존 검토에서 확인하지 못했다. 좁은 시간 결과가 있다는 이유로 확장 조건을 승격하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 장기·취약군·용량 비교·병용·검사 간섭 및 유지 효과의 직접 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건: 장기/다회 용량·취약군/간신장·임신수유/소아·병용/검사 간섭 직접 자료
먼저 확보할 자료: 장기/다회 용량·취약군/간신장·임신수유/소아·병용/검사 간섭 직접 자료
추가 연구: 필요한 확장마다 적합한 대상·기간·위해/상호작용 또는 검사 간섭 연구를 따로 설계한다.
남은 불확실성: 장기·취약군·용량 비교·병용·검사 간섭 및 유지 효과의 직접 자료가 미확인이다.
충족 기준: 직접 한 경기 범위와 미확인 장기/특수군·상호작용/간섭을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 짧은 경기 자료를 전체 안전/최적 용량이나 모든 주자의 효능으로 넓히지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 좁은 완주시간 표에 모든 확장 연구를 강제하지 않되 확장 주장에는 미확인을 명시한다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

N40 · 이번 요약 검토와 과거 전문·판정 기록을 구별했는가?

현재 확인 내용: 이번 실제 열람은 현재 3124 보존 보관 요약의 한국어/구조화 근거·서지·정정·역사 기록이다. 2026-09-16의 원 HTML/PDF 8쪽 및 기타 부분 접근은 당시 보고이며 이번 외부 전문은 접근 미시도·미확보·미열람이다. 원 D·30/주의와 역사 계산/자체검토는 보존하고 새 등급·판정·검색/계산을 수행하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 보존 3124 보관 요약의 지정 위치를 실제 읽었다. 논문/PDF·부록·등록/프로토콜·원자료/정정 전문은 이번 미열람.
미확인 사유: 원본 바이트/해시·날짜·현재/역사 열람과 원판정 보존의 범위를 실제 행동에 맞게 기록했다. 이 표는 독립 임상/공식 인증 또는 사이트 발행이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 현재 문헌/등록/부록 및 옛 별도 파일의 실제 열람/전체 보유 상태는 확인하지 않았다.
필요한 자료·조건: 현재 원본/스냅샷 SHA·실제 읽은 범위·역사 접근/계산·기존 grade/score 및 열람 영수증
먼저 확보할 자료: 현재 원본/스냅샷 SHA·실제 읽은 범위·역사 접근/계산·기존 grade/score 및 열람 영수증
추가 연구: 새 근거가 허용되는 후속 사건에서는 원값/이전 원문과 날짜·접근·위치/판본을 보존한 뒤 연결 조건을 검토한다.
남은 불확실성: 외부 현재 문헌/등록/부록 및 옛 별도 파일의 실제 열람/전체 보유 상태는 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 보관 요약 바이트·날짜·현재 요약 열람과 원논문 미열람 및 D/30/주의 보존을 별도 기록한다.
조건이 필요한 이유: 2026-09-16의 전문 접근/자체검토를 오늘의 원문 열람/독립 인증으로 표시하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 저장 원파일/해시 null과 옛 파일의 미검사를 구별하며 새 다운로드/재판정을 수행했다고 말하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S09 S10