일반 경구 티아민 × 기능 저하 고령자의 평소 보행속도

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 주장 신원보행속도 질문의 독립 경계가 명확한가?필수	판정 대상은 객관적으로 신체기능이 저하된 고령자의 평소 보행속도 개선 여부다. 일반 티아민 경구 단일 성분의 비교 효능 질문 한 개로 전환한다. 현재 보관 요약에는 subclaims 키가 없으며 빈 목록이나 하위주장 수 0으로 추정하지 않는다.	KO·질문 신원·facets를 직접 읽어 이번 한 질문과 다른 종점의 경계를 연결했다. 적격 연구의 실제 요법이나 대상 절단값 확인을 뜻하지 않는다.	원 /ko/effect와 객관적 기능 저하 고령자·단일 경구 티아민·평소 보행속도 경계를 정확히 연결한다. 필요한 원자료는 현재 독립 주장 원문·신원 필드와 변경된 경우 이전 전체 판본.	원 질문을 대상·노출·비교·측도·시점으로 분해해 새 주장이 생길 때만 신원을 재검토한다.
2	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 보존 검색 범위어느 날짜와 검색 범위에서 직접 결과가 미확인인가?필수	근거 기준일은 2026-09-16이고 이번 검토일은 2026-10-05다. 보존 원고에는 일반 웹 43개 질의와 실패한 네이티브 검색을 구별했다고 기록돼 있다. 그 당시 범위에서 직접 적격 비교 가족 0이 기록됐지만 이는 부재 입증이 아니며 관련 인체자료는 있다. 이번 새 검색은 하지 않았다.	검색 횟수와 직접 결과 미확인의 범위를 당시 원고의 보고로 한정했다. 현재 전수검색이나 연구 전무로 승격하지 않았다.	근거 기준일·실제 검토일·검색 수행 여부와 부재 입증 여부를 분리한다. 필요한 원자료는 과거 검색식·기간·데이터베이스별 결과집합·실패 기록 및 승인된 갱신 검색 기록.	갱신이 승인되면 동일 질문의 적격 기준을 고정해 검색/선정 흐름과 제외 이유를 대조하고 원 0 기록을 보존한다.
3	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 열람 수준보관 요약 읽기와 해당 원 자료 열람을 구별했는가?필수	현재 보관 원고의 KO 18필드와 구조화 근거·서지·인용을 실제 읽었다. S01/S02/S05/S06의 과거 전문 기록, S03/S12/S13의 등록 틀, S14–S19의 기존 추출 재사용은 서로 다르다. 이번 해당 외부 자료 19개 및 옛 별도 로컬 문서 S20/S21을 직접 읽거나 내려받지 않았다. S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21	이번 읽은 보관 요약 요약과 원 자료의 물리 유형·역사 접근을 자료별로 분리했다. 링크 존재를 이번 전문 열람으로 표시하지 않았다.	로컬 요약 열람과 외부/옛 별도 자료의 현재 미열람 및 과거 접근 수준이 일치한다. 필요한 원자료는 자료별 원 문서·버전·URL 신원·직접 읽은 위치/날짜와 실제 확보 바이트/SHA.	접근이 별도 승인되면 문서 단위로 시도·성공·확보·열람을 각각 기록하고 이번 요약 링크와 대조한다.
4	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 대상 선정고령과 객관적 기능 저하의 기준을 확인했는가?필수	질문은 객관적으로 신체기능 저하가 확인된 고령자지만 실제 연령 범위·선정 도구·절단값·기저 보행속도는 null이다. HF의 60세 이상·평균 73.4세 또는 CKD의 65세 초과라는 연령만으로 기능 저하 선정 조건을 충족시키지 않는다. S01 S02 S05	직접 적격 연구의 실제 선정 기준이 없으므로 비슷한 연령/질환명을 해당 대상의 확인으로 대체할 수 없다.	질문 대상의 객관적 기능 저하 정의와 실제 연구 포함자의 일치/차이를 확인한다. 필요한 원자료는 적격 기준·기저 기능 검사·대상자 흐름·실제 연령/동반질환 표.	기능 저하 도구와 절단값을 미리 명시한 고령자 비교 연구에서 선정 시 측정값과 실제 포함자를 대조한다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 기저 영양 상태결핍 선정과 기능 저하 선정을 구별했는가?보완; 결핍별 적용 주장에는 필수	직접 적격 대상의 티아민 지표·결핍 기준·영양 상태는 미확인이다. HF의 TPP 177.6 ± 39.0 nmol/L 및 증상성 결핍/심한 영양불량 배제, Ito의 전혈 총 티아민 <20 ng/mL, Wilkinson의 적혈구 TPP <140 nmol/L은 서로 다른 대상·측정 기준이다. S02 S06 S14	간접 자료의 지표와 선정 경계는 보존됐지만 직접 적격 대상의 결핍 여부를 확정하지 못한다.	기저 결핍·기능 저하·측정 지표를 각각의 대상과 분석에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 티아민 상태 검사법·기저 식이/영양 표·결핍 기준·사전 하위군 계획.	기능 저하 대상에서 결핍 상태를 별도로 측정하고 교정 필요 집단과 추가 보충 집단의 결과를 구분한다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 분자·경로일반 티아민의 염과 경로를 정확히 구별했는가?필수	질문은 일반 티아민 경구 단일 성분이다. 염기·염산염·질산염을 구분하며 직접 적격 연구의 실제 염·제품은 null이다. HF 질산염, SmPC 염산염, 벤포티아민·TTFD·복합제·주사 결과를 한 제제로 합치지 않는다. S01 S02 S10	질문과 제외 형태는 분명하지만 실제 적격 제품/염을 확인할 근거가 없다.	정확한 염·활성성분 수·제형·경로 및 다른 형태의 제외 이유를 연결한다. 필요한 원자료는 제품 성분표·제조/배치 문서·연구 투여 제형과 경로 기록.	제형별 신원을 고정하고 단일 활성성분·경구 노출의 결과를 별도로 추출한다.
7	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 투여량·일정명목량·실제량·티아민 환산량을 확인했는가?필수	직접 적격 연구의 1회량·일일량·빈도·식사·순응·티아민 환산량은 모두 미확인이다. HF의 질산염 1회 500 mg·1일 500 mg 및 Wilkinson 10 mg/일은 그 간접 연구의 명목량으로 보존하고 적격 보행속도 용량이나 개인 권고로 쓰지 않는다. S02 S14	직접 투여 기록이 없으며 간접 연구의 명목량을 해당 질문의 실제량으로 채울 수 없다.	적격 제제의 1회/일일 명목량·실제 노출·환산량·투여 일정의 확인 범위를 구분한다. 필요한 원자료는 투여 일지·약제/성분 문서·계수/순응 기록·당량 표기 근거.	단일성분 비교에서 예정량과 실제 투여량을 각각 기록하고 순응과 분석 대상의 관계를 검토한다.
8	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 치료·측정 시점치료기간과 주된 보행속도 측정 시점을 확인했는가?필수	직접 적격 치료기간과 주요 보행속도 시점은 null이다. HF는 각 90일 치료·6주 휴약이고 CKD 복합 영양식은 3개월이다. 이를 목표 비교의 기간으로 채우거나 중단 후 유지효과로 확장하지 않는다. S02 S05	적격 비교를 선정하지 않았으므로 다른 노출의 기간이 목표 요법을 확정하지 않는다.	치료기간·주요 측정 시점·추가 추적의 실제 확인 범위를 각각 표시한다. 필요한 원자료는 프로토콜 일정·실제 투여/방문 날짜·주요 시점 분석계획.	치료와 측정 일정을 따로 고정해 종료값·변화량·중단 후 결과를 사전 구분한다.
9	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 비교·병용티아민 이외의 처치가 실제로 어떻게 달랐는가?필수	목표 비교는 위약·추가 티아민 없음·나머지 처치가 일치하는 통상관리이지만 실제 적격 비교·식이·운동/재활·구제치료는 미확인이다. HF의 통상 심부전 관리와 CKD 복합식+저단백 식이 대비 식이 단독은 각각의 간접 맥락이다. S01 S02 S05	직접 비교의 군별 병용과 변경을 확인하지 못해 다른 처치 차이를 티아민 기여로 분리할 수 없다.	군별 개입 차이와 공통 처치·이탈/구제 및 관심 효과를 분리한다. 필요한 원자료는 군별 병용/변경표·식이와 재활 계획·구제/탈락 처리 기록.	두 군의 공통 처치를 명시하고 실제 변경·순응을 기록해 관심 개입 대비와 분석 효과를 연결한다.
10	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 비교 설계직접 보행속도 비교의 배정·눈가림·분석 설계를 확인했는가?필수	직접 적격 비교의 연구 신원은 미확인이고 실제 배정·은폐·기저 균형·평행/교차 설계는 확인되지 않았다. 가까운 HF 이중눈가림 2기간 교차시험은 종점/대상 경계가 달라 목표 비교 설계의 확인이 아니다. S01 S02	직접 적격 시험의 방법이 없으므로 관련 RCT라는 표제만으로 목표 질문의 인과 비교를 충족시키지 않는다.	선정 결과에 관련된 실제 배정·설계·분석 정보를 확인된 위치로 연결한다. 필요한 원자료는 원 방법·프로토콜·배정 기록·기저 표·분석계획.	적격 비교를 먼저 선정한 뒤 관심 보행속도 결과별 배정/측정/결측/분석의 실제 제한을 검토한다.
11	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 보행 측정평소 보행속도의 실제 검사 절차를 확인했는가?필수	목표 종점은 평소/선호 보행속도 m/s다. 직접 거리·정지/동적 출발·보조기·신발·반복 수·평균/최선 규칙·평가자/장비·가감속 구간은 null이다. 5 m CKD 검사는 복합 영양식의 다른 비교이고 악력·보행 가능 여부·Barthel/FIM은 같은 측도가 아니다. S05	측정 명칭만으로 실제 프로토콜과 측정 차이를 확인할 수 없으며 다른 기능척도가 목표 보행속도를 대신하지 않는다.	평소 보행속도에 필요한 실제 검사 조건과 다른 기능 종점의 제외 이유를 연결한다. 필요한 원자료는 검사 SOP·보행 원측정표·평가자/장비 기록·프로토콜 및 군별 시행 정보.	평소 속도 지시와 거리/시작 조건을 고정하고 반복 측정·보조기·평가자 조건을 일관되게 기록한다.
12	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 효과 정의군간 효과·최종값·변화량을 확인했는가?필수	직접 적격 효과량·P·기저 조정·다중성·최종값/변화량은 null이다. 보존된 주요 비교 구조는 군간 효과를 찾되 미확인이라고 기록한다. 결과 부재를 차이 0으로 채우거나 CKD의 군내 중앙값을 단일 티아민 군간 효과로 전환하지 않는다. S05	선정된 직접 결과와 분석 정의가 없어서 관심 효과의 크기·방향을 확정할 수 없다.	원 결과의 군간/군내·최종/변화·분석/조정을 해당 종점과 시점에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 결과표·분석계획·모형 출력·ITT/PP 정의·사전 주요 대비.	정의된 주요 시점의 군간 보행속도 대비를 분석집단/모형에 연결하고 군내 변화와 별도로 보고한다.
13	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 분모·손실배정·완료·분석 인원과 결측을 구별할 수 있는가?필수	직접 배정·완료·분석·군별 인원과 결측은 null이다. HF의 24명 배정/19명 완료/순서별 12명과 CKD의 66명 배정/47명 분석/24·23명은 각 연구의 서로 다른 분모이며 목표 보행속도 표본으로 합산하지 않는다. S02 S05	직접 결과의 분모가 없고 관련 연구 인원을 해당 분석 인원으로 대입할 수 없다.	배정·완료·분석 및 군별/결과별 분모를 해당 시점에 연결한다. 필요한 원자료는 대상자 흐름도·결과별 n·탈락/측정 실패 이유와 처리 계획.	배정에서 보행 측정·분석까지의 흐름을 연결하고 결측 사유·처리의 영향을 분석 대상별로 검토한다.
14	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 구간·중요도CI와 임상적으로 중요한 차이를 확인했는가?필수	직접 효과의 CI·신뢰수준·SD·SE와 적합한 중요 차이는 미확인이다. 원 계산 기록은 합성 효과·분산·CI·MCID를 만들지 않았다고 명시하며 CKD의 IQR −0.02~0.22 m/s는 CI가 아니다. 표본수나 P만으로 중요 이득 배제·충분성을 판정하지 않는다. S05	직접 구간과 해당 대상/측도에 적합한 중요도 기준이 없어 정밀성·의미 있는 차이를 판단할 수 없다.	원 보고 구간의 종류와 중요도 근거를 확인한 수준에서만 연결한다. 필요한 원자료는 적격 추정치/CI·분산형·분모·임상 중요도 근거와 사전 해석 계획.	CI를 원 추정·분모/분산에 연결해 보고하고 중요도 기준의 적용 근거와 미확인을 별도로 설명한다.
15	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 계획·등록주요 보행 종점과 예정 분석을 실제 등록에 대조했는가?필수	직접 적격 프로토콜·등록·분석계획은 확인되지 않았다. HF는 모집 가능성이 일차종점이며 S03 공식 등록은 과거 앱 틀 수준으로 버전 이력 미확보다. S01/S02의 등록 날짜 설명을 네이티브 이력 직접 확인으로 표시하지 않는다. S01 S02 S03	직접 계획과 실제 결과의 대조가 없으며 간접 프로토콜/등록 신원이 목표 보행 종점 계획을 대신하지 않는다.	확보한 계획/등록 층위와 실제 미대조 부분 및 변경 이유를 분리한다. 필요한 원자료는 적격 원 등록 이력·프로토콜·SAP·종점/분석 변경 기록·보고 결과.	예정 보행 종점/시점/분석을 최초 및 변경 판본과 실제 보고에 대조해 불일치의 범위와 이유를 남긴다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 연구 가족같은 보고와 직접 독립 반복을 구별했는가?필수	S01–S04는 THIAMINE-HF F01 한 가족의 프로토콜·최종 보고·등록·학회 초록이다. 원 자료에는 관련/후보 F01–F13과 보고 S01–S21이 있으나 직접 적격 가족은 보존 범위에서 확인하지 못했다. 모든 가족의 목표 질문에 대한 반복 집계는 0으로 기록됐고 13개를 직접 반복으로 세지 않는다. S01 S02 S03 S04	보존 가족 연결과 같은 HF 코호트는 확인했지만 직접 적격 독립 반복 및 전체 고유 참여자 합계는 확정되지 않았다.	같은/다른/불명 가족을 원 위치에 연결하고 미확정 반복·고유 참여자 수는 남긴다. 필요한 원자료는 보고-등록-코호트 연결표·직접 적격 기준/결과표·중복 판별 자료.	보고서와 고유 연구를 먼저 연결하고 같은 대상/제제/측도/시점이 확인된 독립 결과만 비교한다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 자금·이해관계간접 연구의 자금이 목표 효능의 독립성을 뜻하는가?보완; 독립성 주장에는 필수	HF는 공공·기관 자금과 활성제/위약 제품 기부를 함께 기록한다. CKD 보고의 자금·이해관계는 별도 패키지 감사표에 보존됐다는 문구만 이번 source에 있다. 직접 적격 결정 연구가 없으므로 이 재원이나 문서 A를 목표 효능의 독립성 증거로 빌리지 않는다. S01 S02 S05	HF의 보고 수준 자금 정보는 있으나 CKD 감사 원파일과 적격 연구의 재원/신고 범위는 이번 확인되지 않았다.	보고된 재원/이해관계 수준과 미확인 및 적용 제한을 연구별로 연결한다. 필요한 원자료는 각 연구 Funding/COI 원절·제공/기관/고용 문서·보고 가족 관계.	연구별 재원·제품 제공·신고 이해관계를 결과와 별도로 추출하고 독립성 주장 범위를 대조한다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · HF 노출·대상HF의 고령 단일 경구시험이 목표 대상과 같은가?보완; 간접 자료 귀속에는 필수	F01은 증상성 심부전 NYHA II–IV·LVEF ≤45%의 60세 이상 성인 24명이다. 평균 73.4 ± 7.4세·여성 7명이며 기능 저하 절단값·기저 보행속도는 null이다. 질산염 Accurex 캡슐 500 mg 1일 1회·각 90일·6주 휴약·불활성 위약과 통상 HF 관리이며 보고 순응도 92.5%다. 투석·증상성 결핍/심한 영양불량 등 배제도 보존한다. S01 S02	가까운 단일 경구 요법과 실제 집단 일부는 확인되지만 객관적 기능 저하/보행 종점이 맞지 않아 직접 적격이 아니다.	HF 실제 대상·요법·선정 제한을 목표 대상/노출과 구별한다. 필요한 원자료는 HF 원 방법·선정/기저 표·제형/투여 기록·순응 및 원 부록.	대상·염·경로·순응·제외 기준을 적격 표에 연결하고 목표 질문과의 차이를 명시한다.
19	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · HF 결과 경계HF의 무차이·불리한 결과를 보행속도로 옮기지 않았는가?보완; 결과 전용 경계에는 필수	HF의 일차종점은 모집 가능성이고 평소 보행속도는 측정되지 않았다고 기록돼 있다. 심초음파·NT-proBNP·NYHA·KCCQ·임상 사건은 다른 결과다. 보존된 심장 결과의 무차이 및 KCCQ 불리한 신호를 삭제하지 않되 보행속도의 0효과·악화 또는 양성 결과로 전용하지 않는다. S01 S02	같은 보고의 다른 종점을 보존하고 target gait_result=null과 해석 범위를 분리했다.	다른 HF 결과의 방향과 target 보행 결과 부재를 혼동 없이 보존한다. 필요한 원자료는 HF 원 결과표·종점 정의·각 분석/분모와 보행 종점이 새로 보고됐다면 해당 위치.	종점별 결과를 각각의 정의/시점/분모에 귀속시키고 target 질문과의 직접성 표를 만든다.
20	자료충돌	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · HF 보고 불일치초록·최종 보고·집계 충돌의 범위를 보존했는가?보완; 충돌 처리에는 필수	S04의 같은 24명 초록 순응도 95.0%와 S02 최종 보고 92.5%가 다르다는 기록을 보존한다. S02의 표/본문 불일치와 중대한 사건 표 합계 불일치도 기록돼 있지만 세부 원표는 이번 미대조다. 두 순응도는 별도 시험이 아니며 해당 보고 층위의 차이를 목표 보행효과 충돌로 확대하지 않는다. S02 S04	보존 원고가 동일 HF 보고의 순응도 차이·표/본문 및 사건 집계 불일치를 명시한다. 정의/분모/판본 차이의 이유는 아직 확인하지 못했다.	보존된 실제 불일치 위치와 미대조 세부·판본/분모 설명을 함께 남긴다. 필요한 원자료는 학회 원 초록·최종 원표·순응도 정의·보충/정정 자료·등록 이력.	같은 코호트의 보고 판본과 동일 정의/분모를 대조해 해결된 차이와 남은 충돌을 구별한다.
21	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · CKD 복합 노출CKD 영양식의 보행 결과를 B1 단독에 귀속할 수 있는가?보완; 복합제 귀속에는 필수	F02는 Fresubin Renal 복합 영양식 400 kcal·단백질 6 g·EPA/DHA·여러 미량영양소를 저단백 식이와 함께 3개월 제공하고 식이 단독과 비교한 공개 시험이다. 목표 단일 티아민 요법이 아니며 티아민 양은 null이다. 보고 순응도 91.6%와 식이 목표 0.6–0.8 g/kg/일·30 kcal/kg/일은 이 복합 비교의 맥락이다. S05	복합 영양식과 공통 식이의 실제 차이를 연결하고 단일 티아민 기여 미분리를 분명히 했다.	실제 복합식·식이·비교 내용과 성분 기여의 미분리를 확인한다. 필요한 원자료는 제품 성분표·원 투여/식이 계획·실제 섭취·성분별 대비 자료.	B1 기여를 묻는다면 다른 처치를 일치시킨 단일 성분 추가 대비를 별도로 설계하고 복합식 결과는 유지한다.
22	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · CKD 숫자 귀속중앙값·IQR·군내/군간 P를 구별했는가?보완; 수치 귀속에는 필수	S05의 3개월 중재군 보행속도 변화 중앙값은 +0.07 m/s, IQR은 −0.02~0.22 m/s다. 구조에는 군내 P=0.048과 군간 변화검정 P=0.009가 별도로 있다. 군간 효과 추정치와 CI는 null이다. +0.07을 B1 단독 군간 효과로, IQR을 CI로 바꾸지 않는다. S05	원 숫자·통계 종류·검정 대비를 각각 확인한 구조/KO 위치에 연결했다. 보존된 군간 P가 독립 성분의 효과 크기를 제공하지 않는다.	중앙값·IQR·각 P의 검정 대상을 보존하고 미확인 군간 추정을 남긴다. 필요한 원자료는 원 결과 Table 3·모형/검정·군별 변화 분포·군간 추정/CI.	군별 중앙값/분포와 군간 변화검정의 분석 정의를 원 표에 대조하고 성분 귀속과 통계적 대비를 별도로 설명한다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · CKD 검사·분모CKD의 실제 보행 검사와 분석 대상을 구별했는가?보완; 적용/분모에는 필수	F02는 65세 초과 CKD 3–5기·비투석 대상 66명 배정, 47명 분석(중재 24·대조 23)이다. 연령 중앙값 73세·eGFR 중앙값 36이라는 원 구조값을 보존하며 요구된 기능 저하 절단값과 기저 보행속도는 null이다. 평소 5 m 보행속도 m/s·신발·필요 시 보조기를 기록하지만 시작/가감속·반복/평균 규칙·평가자는 미확인이다. S05	보존 대상·배정/분석 n·일부 검사는 확인되지만 목표 기능 저하 선정과 충분한 측정/결측 정보는 남아 있다.	CKD 배정/분석 흐름·검사 조건과 목표 선정 기준의 차이를 연결한다. 필요한 원자료는 기저/선정 표·대상자 흐름·보행 SOP·결과별 분석/결측 표.	대상 흐름과 측정 절차를 결과별로 대조해 복합식 결과의 적용 범위를 제한한다.
24	자료충돌	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · CKD 등록 표기등록일 충돌과 별도 표 미대조를 구분했는가?보완; 등록/충돌에는 필수	S05의 NCT05318014와 등록일 표기 충돌은 보존 원고에 명시돼 있다. 과거 본문 HTML은 읽었으나 별도 Table 2/Table 3 화면은 실패했고 읽힌 서술의 값만 썼다는 기록이다. 이번 원 등록·표를 열지 않아 정확한 날짜 문자열/충돌 원인·해결 여부는 미확인이다. S05	등록 날짜 형식의 불일치 기록을 보존하되 미대조 원표 전체의 수치 충돌이나 무등록/선택보고를 새로 확정하지 않았다.	등록일 표기 충돌의 기록과 미대조 원표/원 등록 범위를 분리한다. 필요한 원자료는 최초/변경 등록 이력·원 등록 날짜 절·Table 2/3·정정 설명.	등록 날짜의 의미와 판본을 원 자료에 대조하고 본문/표 접근 한계를 수치 추출 범위와 함께 기록한다.
25	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 요양시설 관찰결핍·보행 가능의 관찰 방향을 보충 효과로 역전하지 않았는가?보완; 관찰 귀속에는 필수	F03 Ito는 요양시설 74명(결핍 42·비결핍 32)의 단면 관찰이다. 전혈 총 티아민 HPLC·<20 ng/mL 기준이며 보조 없이 걷기 21/42 대 6/32를 기록한다. 결핍군 전원 경구 영양, 비결핍군 12/32 관/정맥 영양이므로 영양 경로·간호수준 교란이 있다. 이는 m/s 보행속도·배정 보충 대비가 아니며 역방향 기술 양상을 결핍의 이득으로 읽지 않는다. S06	노출 지표·분모·다른 종점·교란을 실제 가족 위치에 연결하고 관찰 방향을 인과 보충 효능으로 바꾸지 않았다.	관찰 집단·결핍/영양 경로·걷기 분모·인과 제한을 정확히 보존한다. 필요한 원자료는 원 Table 2/3·영양 경로/간호수준/보행 분모·설계 및 조정 자료.	관찰의 노출·결과 정의와 공급 경로/간호 선택을 대조하고 별도 배정 치료 질문과 구분한다.
26	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 입원 기능 관찰Barthel 회복과 보행속도 치료효과를 구별했는가?보완; 관찰 귀속에는 필수	F04는 입원 고령자 233명·평균 82.1 ± 7.1세의 관찰이며 티아민 <20 ng/mL인 사람은 0으로 기록된다. 티아민과 Barthel Index 개선의 연관성은 배정된 경구 치료나 평소 보행속도 결과가 아니다. S07 과거 접근도 출판사 초록/참고문헌 수준이고 전문은 불가했다고 기록돼 있다. S07	표본·영양 지표·다른 기능척도·관찰 설계와 과거 초록 범위를 구별했다.	입원 관찰의 척도·집단·영양 지표·자료 접근 층위를 해당 결과에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 원 방법/결과·지표 기준·조정·기능 회복 표 및 적격 비교.	Barthel 연관성을 노출/시간/교란에 연결하고 보행속도 인과 질문과 별도로 평가한다.
27	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 다른 B형 관찰다른 B형 식이 자료가 B1 기능저하 질문을 답하는가?보완; 다른 영양소 경계에는 필수	F05 Seniors-ENRICA는 60세 이상 1,630명 관찰 코호트다. B6/B12/엽산 섭취이고 기저 기능 저하가 없는 집단의 자기보고 기능 결과다. B1 단일 경구 보충·객관적 기능 저하 선정·평소 보행속도와 모두 다르다. PubMed 직접 페이지 공백과 일반 웹의 공식 색인 초록 접근은 당시 기록이다. S08	영양소·집단·설계·측도가 target과 다름을 실제 가족/서지 위치에서 확인했다.	B6/B12/엽산 노출·정상 기능 집단·자기보고 결과의 차이를 표시한다. 필요한 원자료는 원 노출·선정/기저 기능·측도 정의와 B1 적격 비교.	각 영양소와 기능 정의의 차이를 추출해 관련성은 표시하되 B1 인과 효과 풀에 합치지 않는다.
28	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 등록 후보등록 단서의 구성·대상·결과를 실제 확인했는가?보완; 후보 적격에는 필수	S12 NCT05648422는 뇌성마비 복합 영양 중재의 등록 틀/색인 단서이며 고립된 일반 티아민 보행 효과는 미확인이다. S13 NCT06242535 GLYLOW는 폐경 후 비만 후보로 공식 상세 필드/이력·정확 구성·적격 결과가 미확인이다. 두 단서를 직접 결과·독립 반복으로 합치지 않는다. S12 S13	후보 신원은 있으나 원 공식 등록의 구성·대상·결과와 목표 적격을 확인하지 못했다.	두 후보의 확인 신원과 미확정 구성/적격/결과를 개별 기록한다. 필요한 원자료는 원 등록 구조본문·변경 이력·프로토콜·연결 결과 보고.	후보마다 노출/대상/결과 적격을 먼저 대조하고 확인된 결과가 있을 때만 가족과 연결한다.
29	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 결핍 악력 시험Wilkinson의 결핍/악력 시험을 보행속도로 옮기지 않았는가?보완; 기존 추출 귀속에는 필수	F08 Wilkinson은 기존 추출의 무작위배정 76명·적혈구 TPP <140 nmol/L 선정·경구 10 mg/일·3개월 시험이다. 정확 염은 null이고 우세손 Preston 악력이며 평소 보행 결과는 확인되지 않았다. S14는 기존 3117 자료 추출만 재사용했다는 기록이고 이번 옛 파일/외부 원문을 다시 열지 않았다. S14	보존된 결핍 선정·다른 측도·투여와 추출 재사용의 범위를 연결했다.	결핍 선정·악력·경구 요법을 해당 가족과 추출 수준에 한정한다. 필요한 원자료는 원 적격/투여·악력 및 보행 측정/결과·정확 염 자료.	기존 추출과 원 보고의 질문·측도를 대조하되 보행 결과가 실제 보고돼야 별도 적격을 재검토한다.
30	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · IBD 피로 시험TARIF 피로 시험이 고령 보행속도 비교인가?보완; 다른 종점 경계에는 필수	F09 TARIF는 관해 IBD의 만성 피로 경구 티아민 위약 교차시험에 관한 기존 추출이다. S15의 과거 수준은 출판사 초록·색인 악력 발췌이고 이번 재열람은 없다. 기능 저하 고령자의 평소 보행속도 직접 결과로 확인되지 않았다. S15	피로/IBD의 별도 대상·종점과 경계용 기존 추출 재사용을 확인한 위치로 한정했다.	TARIF의 대상/결과와 원 추출 수준을 보행속도 질문과 구별한다. 필요한 원자료는 원 대상·종점/분석 표·노출 형태와 적격 보행 결과.	질환 피로·악력·보행을 구분한 적격표로 결과를 각각의 질문에 귀속시킨다.
31	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 건강 노인 시험Smidt의 건강/경계 결핍 집단을 목표 집단으로 합치지 않았는가?보완; 대상 경계에는 필수	F10 Smidt는 건강한 고령 여성/경계 티아민 결핍에 관한 기존 역사 추출로, 객관적 기능 저하 절단값이나 평소 보행 결과를 확인하지 못했다고 기록한다. S16은 기존 추출 재사용이며 제목/초록 위치만 보존돼 있고 이번 전문 검토가 아니다. S16	고령이라는 공통 조건과 실제 기능 저하/보행 종점의 차이를 보존했다.	건강 여성·경계 결핍 및 미확인 기능/보행의 적용 제한을 연결한다. 필요한 원자료는 원 선정·성별/기저 상태·투여·실제 기능 측정/분석 표.	건강/기능 저하 및 결핍 기준을 구분해 직접 보행 비교의 적격 여부를 원 결과에 대조한다.
32	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · CMT 혼합 관찰CMT의 무대조·혼합 형태 자료를 직접 결과로 승격하지 않았는가?보완; 혼합 관찰 귀속에는 필수	F11 CMT는 여러 연령과 티아민 형태/유도체가 섞인 무대조 관찰 및 정정의 기존 추출 가족이다. 적격 일반 경구 단일성분의 평소 보행속도 대조는 확인되지 않았다. S17은 경계 확인용 재사용이며 이번 원 보고/정정·옛 추출 파일을 열지 않았다. S17	무대조·혼합 제제/연령·다른 종점과 정정 추출의 한계를 해당 가족에 귀속했다.	혼합 형태/연령·무대조·정정 추출 및 목표 결과 미확인 경계를 보존한다. 필요한 원자료는 원 관찰/정정·개별 형태/경로/연령·보행 결과와 비교 자료.	형태/대상/경로와 원 정정의 전후 내용을 분리해 해당 보행 비교에 적용할 수 있는지 검토한다.
33	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 결핍 신경병증FIM 기능 호전을 평소 보행속도로 바꾸지 않았는가?보완; 척도 경계에는 필수	F12 Ohkoshi는 결핍 신경병증 기능 제한과 치료 후 FIM 개선에 관한 기존 제목/초록 추출이다. 적격 고령자 단일 경구 대조 보행속도 결과로 확인되지 않았고 이번 원문 재열람은 없다. S18	결핍 치료·FIM이라는 별도 기능척도와 기존 추출 수준을 구별했다.	FIM·결핍 신경병증·치료 추출을 직접 보행속도 대조와 분리한다. 필요한 원자료는 원 대상·투여/경로·FIM/보행 측정·대조 및 시점별 결과.	결핍 치료의 척도와 노출을 원 보고에 귀속하고 target 보행 비교의 성립 여부를 별도로 검토한다.
34	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 주사 증례근이영양증 근육주사 관찰은 경구 비교 자료인가?보완; 경로 경계에는 필수	F13 Costantini는 근긴장성 근이영양증의 근육주사 무대조 증례 관찰에 관한 기존 추출이다. 일반 티아민 경구 단일성분의 적격 보행 대조가 아니며 S19의 PMC 링크도 이번 원 전문을 읽었다는 뜻이 아니다. S19	다른 질환·근육주사·무대조 및 과거 추출 수준을 명확히 연결했다.	근육주사 증례와 경구 단일성분 보행 비교의 차이를 표시한다. 필요한 원자료는 원 증례의 질환·경로/제제·시점/기능 정의 및 적격 경구 비교.	경로와 질환별 결과를 분리해 증례 관찰을 대조시험의 효과 추정과 구별한다.
35	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 직접 위해 공백같은 대상·요법의 이상반응/중단을 확인했는가?보완; 해당 위해/안전성 주장에는 필수	원 안전 표시는 주의다. 직접 적격 시험의 이상반응·중단 자료와 노출 분모/기간은 확인되지 않았다. 원 자료의 직접 적격 위해 분모 미확인을 사건 0이나 안전함으로 채우지 않는다. 효능 미확인과 위해 미확인은 별도다.	직접 요법/대상이 미선정이므로 해당 노출의 체계 수집·사건/사람·중단/손실을 확인할 수 없다.	직접 위해/중단의 수집·분모·기간·미확인 범위를 분리한다. 필요한 원자료는 같은 대상/제제의 AE/중단 표·노출/추적 흐름·수집 방법·원 사건 기록.	적격 효능 비교에서 위해 수집을 별도로 계획해 사건과 사람·노출기간·중단 이유를 구분해 보고한다.
36	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · HF 위해 신호설사 중단 호전과 사건 집계를 위험값으로 바꾸지 않았는가?보완; 위해 신호 귀속에는 필수	간접 HF에서 경구 질산염 중단 후 호전된 설사 1건을 원 기록대로 보존한다. 중대한 사건 표 합계 불일치도 남아 있다. 목표 대상/염의 실제 AE 분모·사람/건수·시간·비교 및 대안 원인을 확인하지 않았고 설사 1건을 1/24 발생률이나 확정 인과 위험으로 새로 만들지 않는다. S02	중단 후 호전 신호와 원 집계 충돌은 있으나 사건 정의·기간·분모·비교/대안 세부는 미확인이다.	설사 1건·중단 호전·원 집계 불일치를 보고 수준에 한정해 보존한다. 필요한 원자료는 HF 원 AE/SAE 표·중단 원기록·군/기간별 노출·대안 원인과 정정 자료.	원 사건의 시간·중단·대안·사건/사람 집계를 대조하고 신호/비교 위험/인과 서술을 구분한다.
37	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 공식 제품 경계UL 부재와 제품 문구를 일반 안전 보증으로 확대하지 않았는가?보완; 안전 해석 경계에는 필수	S09 NIH ODS의 UL 미설정은 무제한 안전을 뜻하지 않는다. S10은 Flamingo 경구 염산염 100 mg 정제의 제품별 SmPC이고 업데이트 2025-09-08이라는 과거 위치 기록이다. 위장관·과민반응·임신/수유·첨가제 문구를 모든 티아민 제품에 일반화하지 않으며 주사 중심 아나필락시스 주의를 목표 경구 발생률로 옮기지 않는다. S09 S10	공식 정보의 보고 유형·제품/경로·원 적용 제한을 연결했고 이번 해당 공식 전문 재열람으로 표시하지 않았다.	UL 부재·제품별 염/문구·경로별 위험 및 현재 미열람을 각각 구분한다. 필요한 원자료는 해당 연구 제품의 정확 성분/첨가제·제품 정보 판본·같은 경로/대상의 원 위해자료.	제품/경로/용량별 적용 범위를 대조하고 공식 문구와 실제 수집 사건·빈도를 분리한다.
38	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 취약군·재급식제한된 HF/재급식 문맥을 모든 노인에게 적용하지 않았는가?보완; 취약군/장기 안전 주장에는 필수	HF는 투석·증상성 티아민 결핍·심한 영양불량/재급식 위험 등을 배제했다고 기록한다. S11 NICE CG32 1.4.8은 임상 감독 재급식의 공식 색인 발췌이며 직접 접근은 과거 실패했다. 이 문맥은 목표 보행속도 요법이나 개인 용량 권고가 아니고 장기/희귀 위해·취약군 안전성은 미확인이다. S01 S02 S09 S10 S11	선정 배제와 재급식 문맥은 보존됐지만 목표 취약 집단 및 장기 노출의 직접 자료는 없다.	원 배제/취약군·재급식 목적과 직접/장기 안전 공백을 구분한다. 필요한 원자료는 취약군 선정/노출·동시 약물·장기 추적/위해 자료 및 정확 재급식 지침 판본.	대상별 배제와 임상 감독 목적을 적격 표에 연결하고 장기/취약군 주장이 필요하면 그 범위의 자료를 별도로 검토한다.
39	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N39 · 확장 적용보행속도 질문에 낙상·최적 용량·유지효과를 필수로 합쳤는가?보완; 해당 확장 주장에는 필수	이번 단위는 평소 보행속도 개선 비교에 한정한다. 악력·피로·낙상·사망/심장 사건·최적 용량·중단 후 유지효과를 이 좁은 결과의 필수 조건으로 부과하지 않는다. 확장 주장은 현재 자료로 자동 답하지 않는다.	이 행의 비적용 대상은 별도 사건/최적 용량/유지효과 확장 요구다. 미확인 직접 보행 결과를 해당 없음으로 지운 것이 아니다.	보행속도 결과와 별도 사건·용량·유지효과 질문의 비적용 이유를 명확히 한다. 필요한 원자료는 확장된 정확 주장 원문·해당 사건/용량/추적 비교와 결과.	확장 요청이 생기면 독립 질문 경계를 먼저 확정하고 직접 결과를 기존 보행속도 표와 구별해 검토한다.
40	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N40 · 원 판정·이력?/null·계산 예외·문서 품질·과거 배포를 구분했는가?필수	원 등급 ?·점수 null·안전 표시 주의를 그대로 보존한다. 인체 관련 자료는 있어 인체연구 전무 표시를 하지 않으며 후속 근거 축은 null이다. 원 계산기의 null 스키마 거부와 무효 원시 B 제안의 미채택·문서 A 자체평가·2026-09-16 과거 배포는 다른 사건이다. 이번 조건 상태를 새 점수/등급으로 합산하거나 공개 완료로 표시하지 않는다.	원 현재값·예외·자체 문서 평가 및 역사 배포를 내용 확인 상태/이번 로컬 작성과 분리했다.	원 ?/null·미채점·무효 제안·문서 자체평가·과거 배포와 이번 작성 사실을 분리한다. 필요한 원자료는 원 판정/계산 예외 기록·신원/배포 이력·승인된 변경 결정과 전후 전체.	판정·문서·계산·발행 사건을 따로 기록하고 후속 근거가 승인되면 현재값 변경 여부는 별도 절차로 검토한다.
41	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N41 · 옛 로컬 문서S20/S21을 이번 읽은 규칙 파일로 표시하지 않았는가?보완; 로컬 자료 추적에는 필수	S20 governing prompt와 S21 scoring rubric은 과거 전체 제공 파일로 읽었다고 기록된 로컬 문서다. 이번에는 /sources/19·20의 서지/위치/메타만 읽었고 그 옛 별도 파일의 전문/바이트/SHA를 직접 확인하지 않았다. 현재 품질계약·family 사본·방법5장의 보존과도 다른 자료다. S20 S21	과거 로컬 규칙의 존재 기록을 현재 원파일 확보/열람으로 승격하지 않고 이번 작성 지침과 구별했다.	S20/S21의 과거 문서 읽기와 이번 서지 요약 읽기·원 문서 미열람을 분리한다. 필요한 원자료는 옛 로컬 원문·판본·바이트/SHA·당시 적용/접근 기록.	별도 확인이 필요하면 실제 파일 신원을 먼저 대조하고 역사 적용과 이번 접근 사건을 분리한다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

41개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-05
기존 근거 기준일: 2026-09-16
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 원고와 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 객관적으로 신체기능 저하가 확인된 고령자; 실제 연령·도구·절단값 미확인
성분·제형·경로: 일반 티아민(비타민 B1) 단일 성분; 유도체 제외; 일반 티아민 염기·염산염·질산염을 각각 구분; 직접 적격 연구의 정확한 형태 미확인; 경구
용량: 미확인: 직접 적격 비교 미선정
비교군: 위약·추가 티아민 없음·그 외 동일 통상관리; 실제 비교군 미확인
측정 종점: 평소/선호 보행속도 m/s; 거리·방법·주요 시점 미확인
기간: 미확인: 직접 적격 비교 미선정
포함하지 않는 질문: 가까운 경구 단일 티아민 HF 시험은 심부전 고령자 24명을 무작위배정했지만 기능 저하 절단값이나 평소 보행속도 종점을 확인하지 못했다. 보행속도 개선을 보고한 CKD 연구는 복합 영양제품으로 티아민의 효과를 분리할 수 없다. [S01,S02,S05]

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · Wong et al. 2018. Thiamine versus placebo in older heart failure patients: study protocol for a randomized controlled trial

출처

자료 종류: 간접시험 프로토콜
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 2018 HF 프로토콜은 60세 이상 심부전의 일반 티아민 질산염 500 mg/일·각 90일·6주 휴약·위약 교차 맥락이다. 객관적 기능 저하 절단값이나 평소 보행속도 종점이 없고 S02–S04와 같은 가족이다. 과거 본문 HTML 기록이며 이번 해당 원문 미열람.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
프로토콜 HTML 전문 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S02 · Wong et al. 2022. High-Dose Thiamine Supplementation in Older Patients With Heart Failure: THIAMINE-HF

출처

자료 종류: 간접 무작위 교차시험 최종 보고
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: HF 24명 배정·순서별 12명·19명 완료, 평균 73.4 ± 7.4세·여성 7명. 질산염 500 mg/일·각 90일·6주 휴약·보고 순응도 92.5%이나 평소 보행속도 미측정이다. 다른 심장 무차이/KCCQ 불리한 신호와 설사 1건 중단 호전·SAE 합계 불일치 기록을 유지한다. ResearchGate의 해당 원논문 본문 재현만 당시 사용했고 출판사 403·PMC challenge·부록 미접근은 별도다. 이번 재열람/새 발생률 없음.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
원논문 HTML 전문 재현본 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S03 · THIAMINE-HF trial registry

출처

자료 종류: 동일 시험 등록 단서
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: NCT03228030은 S01/S02와 같은 HF 등록 신원이다. 과거 공식 shell만 읽혔고 상세 필드/버전 이력은 미확보다. 등록 날짜 설명은 S01/S02에 의존하며 네이티브 이력 확인이나 독립 반복이 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 등록 앱 화면 틀/식별자 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S04 · THIAMINE-HF 2021 conference abstract

출처

자료 종류: 동일 코호트 학회 보고
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 2021 학회 초록은 같은 24명 가족의 모집/순응도 발췌이다. 초록 95.0%와 최종 92.5%의 차이는 원 기록으로 보존하고 정의/분모 이유는 미확인이다. 별도 시험 또는 목표 보행속도 결과가 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
학회 초록 색인 발췌 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S05 · Yang et al. 2023. Low-protein formula supplementation in older adults with chronic kidney disease

출처

자료 종류: 다른 노출의 공개 무작위 영양시험
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: CKD 3–5기 비투석 고령자 66명 배정·47명 분석(24/23), 3개월 복합식+저단백 식이 대 식이 단독. 5 m 보행 변화 중재군 중앙값 +0.07 m/s(IQR −0.02~0.22), 군내 P=0.048·군간 변화검정 P=0.009이며 군간 크기/CI는 null이다. B1 단독 효과가 아니고 객관적 기능 저하 절단값 미확인이다. 과거 본문만 접근, 별도 Table 2/3 실패 및 등록일 형식 충돌 기록을 유지한다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
원논문 HTML 전문 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S06 · Ito et al. 2012. Thiamin status and nursing-care needs in elderly residents

출처

자료 종류: 단면 영양 상태 관찰
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 요양시설 74명(결핍 42·비결핍 32), 전혈 티아민 HPLC <20 ng/mL. 보조 없이 걷기 21/42 대 6/32는 m/s가 아니다. 결핍군 전원 경구 영양·비결핍군 12/32 관/정맥 영양 등 교란이 있어 결핍의 이득이나 보충 인과효과로 읽지 않는다. 과거 PDF 7페이지 텍스트/일부 스크린샷 확인 기록이며 이번 원 PDF 미열람.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
원논문 PDF 전문/일부 페이지 화면 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S07 · Pourhassan et al. 2019. Thiamine status and functional recovery in hospitalized geriatric patients

출처

자료 종류: 입원 노인 기능/영양 관찰
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 입원 233명·평균 82.1 ± 7.1세·티아민 <20 ng/mL 0명 기록이다. 혈중 티아민과 Barthel 개선의 관찰 연관성은 경구 치료 또는 평소 보행속도 효과가 아니다. 과거 출판사 초록 접근이며 전문 미확보다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
출판사 초록/참고문헌 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S08 · Struijk et al. 2018. Intake of B vitamins and impairment in physical function in older adults

출처

자료 종류: 다른 영양소 식이 관찰 코호트
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 60세 이상 1,630명, B6/B12/엽산 섭취·기저 기능 저하 없는 집단의 자기보고 기능 자료다. B1 단일 경구 보충/적격 보행 비교가 아니다. 과거 일반 웹으로 색인 초록을 읽었고 직접 PubMed 페이지 공백·네이티브 검색 실패를 구별한다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 색인 논문 초록 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S09 · NIH Office of Dietary Supplements: Thiamin, Health Professional Fact Sheet

출처

자료 종류: 공식 영양/안전 맥락
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 위험군·과다 섭취 위험·약물 상호작용의 공식 문맥이다. UL 미설정은 무제한 안전이 아니고 보행속도 효능 또는 실제 경구 발생률 결과가 아니다. 과거 공식 HTML 전문 기록이며 이번 원문 미열람.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 영양 사실표 HTML 전문 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S10 · Flamingo Pharma UK: Thiamine Hydrochloride 100 mg Tablets SmPC

출처

자료 종류: 제품별 허가 정보
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: Flamingo 염산염 100 mg 정제 SmPC, 위치 기록은 2025-09-08 업데이트·§2/4.1–4.9다. 위장관/과민·임신/수유·첨가제 경고는 해당 제품에 한정하고 주사 중심 과민 문구를 경구 위험률로 전용하지 않는다. 목표 적격 연구 제품이나 HF 질산염과 동일 제품이 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
경구 염산염 100 mg 제품 SmPC HTML 전문 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S11 · NICE CG32 Nutrition support for adults

출처

자료 종류: 다른 임상 목적의 공식 지침 단서
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: NICE CG32 1.4.8의 재급식 문제 고위험 문맥만 보존한다. 과거 색인 발췌와 직접 접근 실패가 기록돼 있으며 이번 원 지침 미열람이다. 이를 보행속도 용량/효능·개인 복용 권고로 바꾸지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 지침 색인 발췌 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S12 · Nutritional support system in cerebral palsy registry

출처

자료 종류: 다른 대상/복합 노출 등록 후보
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: NCT05648422의 복합 중재(여러 아미노산/비타민) 단서다. 분리된 일반 티아민 평소 보행 효과나 목표 객관적 기능 저하 고령자의 결과를 확인하지 못했다. 과거 틀/색인 접근이며 이번 원 등록 미열람.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 등록 화면 틀/색인 발췌 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S13 · GLYLOW postmenopausal obesity registry lead

출처

자료 종류: 미확정 적격의 등록 단서
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: NCT06242535 폐경 후 비만 GLYLOW의 제목/식별자 단서다. 과거 공식 상세 필드/이력 접근이 안 됐고 제3자 단서만으로 정확 구성·적격 보행 결과를 확정하지 않았다. 이번 원 등록 미시도이고 직접 반복으로 집계하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 등록 앱 화면 틀/식별자 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S14 · Wilkinson et al. 1997. The response to treatment of subclinical thiamine deficiency in the elderly

출처

자료 종류: 다른 대상/종점 시험의 기존 추출
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 76명 배정·적혈구 TPP <140 nmol/L·경구 10 mg/일·3개월·정확 염 null, 우세손 Preston 악력의 기존 추출이다. 객관적 기능 저하 선정/평소 보행 결과는 미확인이다. 과거 제공 추출을 다시 사용했으며 당시 그 이전 접근은 HTML 원문 재현으로 기록돼 있다. 이번 원문/옛 3117 파일을 직접 열지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 원논문 사실 추출/서지 요약 · 원논문 링크(역사 추출 재사용) 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S15 · Bager et al. 2021. Randomised clinical trial: high-dose oral thiamine versus placebo for chronic fatigue in patients with quiescent inflammatory bowel disease

출처

자료 종류: 다른 대상/종점 시험의 기존 추출
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 관해 IBD 만성 피로의 위약 교차시험 기존 추출이다. 과거 원 접근은 출판사 초록/색인 악력 발췌로 기록돼 있고 고령 기능 저하 보행속도 비교가 아니다. 새 연구·재등급·현재 전문 읽기는 하지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 출판사 초록/색인 악력 추출 · 원논문 링크(역사 추출 재사용) 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S16 · Smidt et al. 1991. Influence of Thiamin Supplementation on the Health and General Well-being of an Elderly Irish Population With Marginal Thiamin Deficiency

출처

자료 종류: 다른 대상 연구의 기존 추출
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 건강한 고령 여성·경계 티아민 결핍의 기존 추출이며 객관적 기능 저하 절단값·평소 보행 결과 미확인이다. 질문 경계용으로 재사용됐고 이번 해당 원문/옛 별도 파일을 열지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 논문 초록/서지 추출 · 원논문 링크(역사 추출 재사용) 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S17 · Artiukhov et al. 2024. Pharmacological Doses of Thiamine Benefit Patients with the Charcot–Marie–Tooth Neuropathy by Changing Thiamine Diphosphate Levels and Affecting Regulation of Thiamine-Dependent Enzymes

출처

자료 종류: 무대조 혼합 형태 관찰/정정의 기존 추출
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: CMT의 여러 연령·티아민 형태/유도체가 섞인 무대조 관찰과 정정에 관한 기존 추출이다. 일반 단일 경구 적격 보행 대조가 아니며 이번 원 관찰/정정 또는 옛 추출을 직접 읽어 해결됐다고 인증하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 관찰/정정 서지·사실 추출 · 원논문 링크(역사 추출 재사용) 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S18 · Ohkoshi et al. 2006. Functional Limitations in Thiamine Deficiency Neuropathy: FIM Score Improvement With Treatment

출처

자료 종류: 다른 척도 치료 보고의 기존 추출
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 결핍 신경병증의 FIM 개선 보고 제목/초록 추출이다. 적격 고령자의 일반 경구 보행속도 대조 결과를 확인한 것이 아니며 이번 전문/옛 추출 재열람은 없다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 논문 제목/초록 사실 추출 · 원논문 링크(역사 추출 재사용) 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S19 · Costantini et al. 2016. High-dose thiamine improves the symptoms of myotonic dystrophy type 1

출처

자료 종류: 다른 경로 증례의 기존 추출
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 근긴장성 근이영양증의 근육주사 무대조 관찰 추출이다. 목표 일반 티아민 경구 단일성분 보행 대조가 아니며 PMC URL 존재를 이번 원 전문 읽기로 표시하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 근육주사 증례 사실 추출 · 원논문 링크(역사 추출 재사용) 자료 열기 ↗	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 원자료는 이번 접근을 시도하거나 확보·열람하지 않았습니다.

S20 · Supplied R01 governing prompt and current-value rules

자료 종류: 역사 로컬 운영 입력의 서지 기록
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 과거 운영 프롬프트 §1–6 및 현재값/문서 품질 규칙을 과거 전체 제공 파일로 읽었다는 기록이다. 이번에는 source의 서지/위치만 읽었고 그 별도 원 파일·SHA는 확인하지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
옛 로컬 프롬프트 Markdown 문서 자료 주소 미확인	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 과거 별도 문서는 이번 열람되지 않았습니다.

S21 · Supplied scoring rubric

자료 종류: 역사 로컬 규칙의 서지 기록
실제 읽은 자료: 보존 보관 요약 요약 열람; 해당 원 자료는 이번 미시도·미확보·미열람
보관 요약의 기록: 과거 채점표의 원 채점표가 과거 supplied_complete_file 및 원 SHA 보존으로 기록된다. 이번 옛 원 파일·실제 SHA는 확인하지 않았고 현재 template/방법5 사본과 다르다. 새 축/등급 계산을 실행하지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 현재 보존의 추출·서지·접근 기록을 이번 로컬 요약으로 읽어 귀속했다. 해당 원 문서 재열람/검증이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
옛 로컬 채점표 Markdown 문서 자료 주소 미확인	보존된 과거 접근 기록만 있으며 이번 직접 조회 없음	접근 미시도	미열람	현재 보관 서지 신원 확인; 원 자료 현재 존재/공개 전체는 미확인 과거 별도 문서는 이번 열람되지 않았습니다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

13개 원 가족은 관련/간접 또는 후보의 보존 신원이고 직접 적격 반복수가 아니다. F01 S01–S04 같은 24명 교차 가족을 4시험이나 48명으로 세지 않는다. 고유 참여자 합계는 새로 계산하지 않는다. 전체 고유 시험 수와 전체 참여자 수 합계는 미확인입니다. 보관 요약의 열람과 원자료의 이번 미열람을 구분합니다.

검토 기준

판본 v3118-ORAL-THIAMINE-USUAL-GAIT-1.0 · 기준 기록일 2026-10-05. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 보행속도 질문의 독립 경계가 명확한가?

필요한 자료·조건: 원 /ko/effect와 객관적 기능 저하 고령자·단일 경구 티아민·평소 보행속도 경계를 정확히 연결한다. 필요한 원자료는 현재 독립 주장 원문·신원 필드와 변경된 경우 이전 전체 판본.
충족 기준: 원 /ko/effect와 객관적 기능 저하 고령자·단일 경구 티아민·평소 보행속도 경계를 정확히 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 악력·피로·Barthel/FIM·낙상·심장 지표의 결과를 보행속도의 추가 주장으로 자동 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 성분 전체 또는 관련 기능 연구를 하나의 효능으로 합치지 않기 위해 필요한 신원 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — 주장 신원의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N02 · 어느 날짜와 검색 범위에서 직접 결과가 미확인인가?

필요한 자료·조건: 근거 기준일·실제 검토일·검색 수행 여부와 부재 입증 여부를 분리한다. 필요한 원자료는 과거 검색식·기간·데이터베이스별 결과집합·실패 기록 및 승인된 갱신 검색 기록.
충족 기준: 근거 기준일·실제 검토일·검색 수행 여부와 부재 입증 여부를 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 기존 검색 재사용만으로 최신 철회·정정·미출판 연구까지 확인했다고 말하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 미확인 표현의 시간과 확인 범위를 제한하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 보존 검색 범위의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N03 · 보관 요약 읽기와 해당 원 자료 열람을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 로컬 요약 열람과 외부/옛 별도 자료의 현재 미열람 및 과거 접근 수준이 일치한다. 필요한 원자료는 자료별 원 문서·버전·URL 신원·직접 읽은 위치/날짜와 실제 확보 바이트/SHA.
충족 기준: 로컬 요약 열람과 외부/옛 별도 자료의 현재 미열람 및 과거 접근 수준이 일치한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 미시도는 접근 실패가 아니고 source 보관 요약 SHA는 외부 PDF·등록 문서 SHA가 아니다.
조건이 필요한 이유: 허위 열람 배지와 보고 유형 혼동을 막는 필수 추적성 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 — 열람 수준의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N04 · 고령과 객관적 기능 저하의 기준을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 질문 대상의 객관적 기능 저하 정의와 실제 연구 포함자의 일치/차이를 확인한다. 필요한 원자료는 적격 기준·기저 기능 검사·대상자 흐름·실제 연령/동반질환 표.
충족 기준: 질문 대상의 객관적 기능 저하 정의와 실제 연구 포함자의 일치/차이를 확인한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 고령·심부전·CKD 진단만으로 객관적 기능 저하를 자동 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 대상 일치가 확인되지 않은 자료를 직접 효능으로 적용하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 — 대상 선정의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N05 · 결핍 선정과 기능 저하 선정을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 기저 결핍·기능 저하·측정 지표를 각각의 대상과 분석에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 티아민 상태 검사법·기저 식이/영양 표·결핍 기준·사전 하위군 계획.
충족 기준: 기저 결핍·기능 저하·측정 지표를 각각의 대상과 분석에 귀속시킨다.
필수·적용 여부: 보완; 결핍별 적용 주장에는 필수
적용 예외: 다른 검체 기준의 결핍 선정만으로 기능 저하 대상 적격을 충족시키지 않는다.
조건이 필요한 이유: 결핍 관리와 추가 보충의 질문 경계를 분리하기 위한 보완 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 기저 영양 상태의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N06 · 일반 티아민의 염과 경로를 정확히 구별했는가?

필요한 자료·조건: 정확한 염·활성성분 수·제형·경로 및 다른 형태의 제외 이유를 연결한다. 필요한 원자료는 제품 성분표·제조/배치 문서·연구 투여 제형과 경로 기록.
충족 기준: 정확한 염·활성성분 수·제형·경로 및 다른 형태의 제외 이유를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 유도체·복합·주사 자료는 보존하되 단일 경구 일반 티아민의 직접 결과로 승격하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 노출 신원과 결과 귀속을 잘못 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 — 분자·경로의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N07 · 명목량·실제량·티아민 환산량을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 적격 제제의 1회/일일 명목량·실제 노출·환산량·투여 일정의 확인 범위를 구분한다. 필요한 원자료는 투여 일지·약제/성분 문서·계수/순응 기록·당량 표기 근거.
충족 기준: 적격 제제의 1회/일일 명목량·실제 노출·환산량·투여 일정의 확인 범위를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 다른 연구의 명목량을 최적 용량 또는 최소 유효량으로 지정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 용량 신원과 실제 노출의 공백을 드러내는 필수 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 투여량·일정의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N08 · 치료기간과 주된 보행속도 측정 시점을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 치료기간·주요 측정 시점·추가 추적의 실제 확인 범위를 각각 표시한다. 필요한 원자료는 프로토콜 일정·실제 투여/방문 날짜·주요 시점 분석계획.
충족 기준: 치료기간·주요 측정 시점·추가 추적의 실제 확인 범위를 각각 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 질문에 모든 장기 추적을 강제하지 않고 장기 유지 주장이 추가되면 별도 검토한다.
조건이 필요한 이유: 기간과 효과 관찰 시점의 자동 대입을 막기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 치료·측정 시점의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N09 · 티아민 이외의 처치가 실제로 어떻게 달랐는가?

필요한 자료·조건: 군별 개입 차이와 공통 처치·이탈/구제 및 관심 효과를 분리한다. 필요한 원자료는 군별 병용/변경표·식이와 재활 계획·구제/탈락 처리 기록.
충족 기준: 군별 개입 차이와 공통 처치·이탈/구제 및 관심 효과를 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 모든 개별 변화의 완전 동일을 강제하지 않으며 실제 관심 효과와 처리 방법을 확인한다.
조건이 필요한 이유: 복합식이나 동시 치료의 기여를 단일 티아민에 귀속하지 않기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 — 비교·병용의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N10 · 직접 보행속도 비교의 배정·눈가림·분석 설계를 확인했는가?

필요한 자료·조건: 선정 결과에 관련된 실제 배정·설계·분석 정보를 확인된 위치로 연결한다. 필요한 원자료는 원 방법·프로토콜·배정 기록·기저 표·분석계획.
충족 기준: 선정 결과에 관련된 실제 배정·설계·분석 정보를 확인된 위치로 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 비무작위 자료도 보존하지만 설계 한계를 표시하고 인과효능 RCT로 승격하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 효능에 필요한 실제 비교 설계와 간접 설계 정보를 구별하기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 — 비교 설계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N11 · 평소 보행속도의 실제 검사 절차를 확인했는가?

필요한 자료·조건: 평소 보행속도에 필요한 실제 검사 조건과 다른 기능 종점의 제외 이유를 연결한다. 필요한 원자료는 검사 SOP·보행 원측정표·평가자/장비 기록·프로토콜 및 군별 시행 정보.
충족 기준: 평소 보행속도에 필요한 실제 검사 조건과 다른 기능 종점의 제외 이유를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 눈가림 불가능을 자동 실패로 처리하지 않고 실제 측정 절차의 제한을 확인한다.
조건이 필요한 이유: 기능척도 명칭의 유사성과 같은 결과의 실제 측정을 구별하기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — 보행 측정의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N12 · 군간 효과·최종값·변화량을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 원 결과의 군간/군내·최종/변화·분석/조정을 해당 종점과 시점에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 결과표·분석계획·모형 출력·ITT/PP 정의·사전 주요 대비.
충족 기준: 원 결과의 군간/군내·최종/변화·분석/조정을 해당 종점과 시점에 귀속시킨다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원문이 분석을 밝히지 않으면 ITT·조정 효과를 임의로 지정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 분석의 값과 원하는 인과 대비를 혼동하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 효과 정의의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N13 · 배정·완료·분석 인원과 결측을 구별할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 배정·완료·분석 및 군별/결과별 분모를 해당 시점에 연결한다. 필요한 원자료는 대상자 흐름도·결과별 n·탈락/측정 실패 이유와 처리 계획.
충족 기준: 배정·완료·분석 및 군별/결과별 분모를 해당 시점에 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 없는 탈락 수·분모·CI를 새로 계산하거나 교차 관찰 수를 고유 참여자 수로 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보존 표본수를 결과별 분석 분모로 잘못 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 — 분모·손실의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N14 · CI와 임상적으로 중요한 차이를 확인했는가?

필요한 자료·조건: 원 보고 구간의 종류와 중요도 근거를 확인한 수준에서만 연결한다. 필요한 원자료는 적격 추정치/CI·분산형·분모·임상 중요도 근거와 사전 해석 계획.
충족 기준: 원 보고 구간의 종류와 중요도 근거를 확인한 수준에서만 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 근거 없는 새 MCID·CI·분산·표본수를 만들지 않고 IQR/SD/SE를 구간으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유의성·표본수와 정밀성·임상 의미를 구별하기 위해 필요하다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 구간·중요도의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N15 · 주요 보행 종점과 예정 분석을 실제 등록에 대조했는가?

필요한 자료·조건: 확보한 계획/등록 층위와 실제 미대조 부분 및 변경 이유를 분리한다. 필요한 원자료는 적격 원 등록 이력·프로토콜·SAP·종점/분석 변경 기록·보고 결과.
충족 기준: 확보한 계획/등록 층위와 실제 미대조 부분 및 변경 이유를 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 인접 시험의 프로토콜 공개를 목표 비교의 사전등록 확인으로 전용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 예정 결과와 유리한 선택 보고의 대조 가능 범위를 드러내기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 — 계획·등록의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N16 · 같은 보고와 직접 독립 반복을 구별했는가?

필요한 자료·조건: 같은/다른/불명 가족을 원 위치에 연결하고 미확정 반복·고유 참여자 수는 남긴다. 필요한 원자료는 보고-등록-코호트 연결표·직접 적격 기준/결과표·중복 판별 자료.
충족 기준: 같은/다른/불명 가족을 원 위치에 연결하고 미확정 반복·고유 참여자 수는 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 미확정 후보를 해당 없음으로 지우거나 같은 HF 24명을 4연구·48명으로 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고 수와 직접 독립 비교 수를 구별하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 연구 가족의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N17 · 간접 연구의 자금이 목표 효능의 독립성을 뜻하는가?

필요한 자료·조건: 보고된 재원/이해관계 수준과 미확인 및 적용 제한을 연구별로 연결한다. 필요한 원자료는 각 연구 Funding/COI 원절·제공/기관/고용 문서·보고 가족 관계.
충족 기준: 보고된 재원/이해관계 수준과 미확인 및 적용 제한을 연구별로 연결한다.
필수·적용 여부: 보완; 독립성 주장에는 필수
적용 예외: 이해관계가 있다고 자동 제외하거나 신고 부재를 이해관계 없음으로 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 간접 자료의 재원을 목표 효능 축에 자동 상속하지 않기 위한 보완 조건이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 — 자금·이해관계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N18 · HF의 고령 단일 경구시험이 목표 대상과 같은가?

필요한 자료·조건: HF 실제 대상·요법·선정 제한을 목표 대상/노출과 구별한다. 필요한 원자료는 HF 원 방법·선정/기저 표·제형/투여 기록·순응 및 원 부록.
충족 기준: HF 실제 대상·요법·선정 제한을 목표 대상/노출과 구별한다.
필수·적용 여부: 보완; 간접 자료 귀속에는 필수
적용 예외: 투석/증상성 결핍 배제와 보호자 도움 조건을 삭제해 모든 취약 노인으로 일반화하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 가까운 단일 경구 자료의 알려진 내용과 직접성 공백을 같이 보존하기 위해 필요하다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 — HF 노출·대상의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N19 · HF의 무차이·불리한 결과를 보행속도로 옮기지 않았는가?

필요한 자료·조건: 다른 HF 결과의 방향과 target 보행 결과 부재를 혼동 없이 보존한다. 필요한 원자료는 HF 원 결과표·종점 정의·각 분석/분모와 보행 종점이 새로 보고됐다면 해당 위치.
충족 기준: 다른 HF 결과의 방향과 target 보행 결과 부재를 혼동 없이 보존한다.
필수·적용 여부: 보완; 결과 전용 경계에는 필수
적용 예외: 유리한 다른 결과를 선택하거나 불리한 다른 결과를 삭제해 보행 효과를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 반대 결과 보존과 종점 자동 전환 방지를 위한 경계 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — HF 결과 경계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N20 · 초록·최종 보고·집계 충돌의 범위를 보존했는가?

필요한 자료·조건: 보존된 실제 불일치 위치와 미대조 세부·판본/분모 설명을 함께 남긴다. 필요한 원자료는 학회 원 초록·최종 원표·순응도 정의·보충/정정 자료·등록 이력.
충족 기준: 보존된 실제 불일치 위치와 미대조 세부·판본/분모 설명을 함께 남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 충돌 처리에는 필수
적용 예외: 다른 정의/시점의 수치 차이만으로 추가 충돌을 만들지 않으며 원 값을 평균해 합치지 않는다.
조건이 필요한 이유: 충돌과 중복·선택 보고 범위를 해당 보고에 한정하기 위해 필요하다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 — HF 보고 불일치의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N21 · CKD 영양식의 보행 결과를 B1 단독에 귀속할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 실제 복합식·식이·비교 내용과 성분 기여의 미분리를 확인한다. 필요한 원자료는 제품 성분표·원 투여/식이 계획·실제 섭취·성분별 대비 자료.
충족 기준: 실제 복합식·식이·비교 내용과 성분 기여의 미분리를 확인한다.
필수·적용 여부: 보완; 복합제 귀속에는 필수
적용 예외: 복합 효과의 보존은 삭제/무효 판정이 아니며 목표 단일성분의 직접 근거로 승격하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 복합 노출의 양성 결과가 단일 B1 질문의 공백을 지우지 않게 하는 귀속 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — CKD 복합 노출의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N22 · 중앙값·IQR·군내/군간 P를 구별했는가?

필요한 자료·조건: 중앙값·IQR·각 P의 검정 대상을 보존하고 미확인 군간 추정을 남긴다. 필요한 원자료는 원 결과 Table 3·모형/검정·군별 변화 분포·군간 추정/CI.
충족 기준: 중앙값·IQR·각 P의 검정 대상을 보존하고 미확인 군간 추정을 남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 수치 귀속에는 필수
적용 예외: 없는 군간 크기·CI를 이번 산술로 만들지 않고 IQR을 정밀성 구간으로 읽지 않는다.
조건이 필요한 이유: 양성 수치를 잘못된 성분·비교·구간에 귀속하지 않기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 — CKD 숫자 귀속의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N23 · CKD의 실제 보행 검사와 분석 대상을 구별했는가?

필요한 자료·조건: CKD 배정/분석 흐름·검사 조건과 목표 선정 기준의 차이를 연결한다. 필요한 원자료는 기저/선정 표·대상자 흐름·보행 SOP·결과별 분석/결측 표.
충족 기준: CKD 배정/분석 흐름·검사 조건과 목표 선정 기준의 차이를 연결한다.
필수·적용 여부: 보완; 적용/분모에는 필수
적용 예외: CKD 진단이나 연령만으로 기능 저하를 확정하지 않고 전체 분석 n을 모든 검사 n으로 보증하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 복합식 수치의 대상·검사·분모를 정확히 보존하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 — CKD 검사·분모의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N24 · 등록일 충돌과 별도 표 미대조를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 등록일 표기 충돌의 기록과 미대조 원표/원 등록 범위를 분리한다. 필요한 원자료는 최초/변경 등록 이력·원 등록 날짜 절·Table 2/3·정정 설명.
충족 기준: 등록일 표기 충돌의 기록과 미대조 원표/원 등록 범위를 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 등록/충돌에는 필수
적용 예외: 현재 미시도를 현재 접근 실패로 표시하지 않고 세부 날짜를 다른 파일에서 자동 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 과거 접근 제한과 보고된 실제 충돌을 정확한 범위에 남기기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 — CKD 등록 표기의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N25 · 결핍·보행 가능의 관찰 방향을 보충 효과로 역전하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 관찰 집단·결핍/영양 경로·걷기 분모·인과 제한을 정확히 보존한다. 필요한 원자료는 원 Table 2/3·영양 경로/간호수준/보행 분모·설계 및 조정 자료.
충족 기준: 관찰 집단·결핍/영양 경로·걷기 분모·인과 제한을 정확히 보존한다.
필수·적용 여부: 보완; 관찰 귀속에는 필수
적용 예외: 걷기 가능 여부를 속도로 바꾸거나 비결핍군 경관/정맥 공급을 B1 경구 중재로 취급하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 결핍 연관성과 치료 방향의 역전 및 분모 교차를 막기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 — 요양시설 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N26 · Barthel 회복과 보행속도 치료효과를 구별했는가?

필요한 자료·조건: 입원 관찰의 척도·집단·영양 지표·자료 접근 층위를 해당 결과에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 원 방법/결과·지표 기준·조정·기능 회복 표 및 적격 비교.
충족 기준: 입원 관찰의 척도·집단·영양 지표·자료 접근 층위를 해당 결과에 귀속시킨다.
필수·적용 여부: 보완; 관찰 귀속에는 필수
적용 예외: 초록의 연관성과 결핍 0을 경구 B1 치료효과나 결핍이 없는 모든 고령자에게 일반화하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 기능 회복의 관찰 결과가 target 효능을 대신하지 않게 하는 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — 입원 기능 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N27 · 다른 B형 식이 자료가 B1 기능저하 질문을 답하는가?

필요한 자료·조건: B6/B12/엽산 노출·정상 기능 집단·자기보고 결과의 차이를 표시한다. 필요한 원자료는 원 노출·선정/기저 기능·측도 정의와 B1 적격 비교.
충족 기준: B6/B12/엽산 노출·정상 기능 집단·자기보고 결과의 차이를 표시한다.
필수·적용 여부: 보완; 다른 영양소 경계에는 필수
적용 예외: 색인 초록을 새 전문 열람으로 올리거나 현재 PubMed 검색 성공으로 기록하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 성분/관찰 질문의 양성 여부가 B1 직접 공백을 지우지 않게 하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 — 다른 B형 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N28 · 등록 단서의 구성·대상·결과를 실제 확인했는가?

필요한 자료·조건: 두 후보의 확인 신원과 미확정 구성/적격/결과를 개별 기록한다. 필요한 원자료는 원 등록 구조본문·변경 이력·프로토콜·연결 결과 보고.
충족 기준: 두 후보의 확인 신원과 미확정 구성/적격/결과를 개별 기록한다.
필수·적용 여부: 보완; 후보 적격에는 필수
적용 예외: 불확정 후보를 적격 제외 확정·효과 0 또는 해당 없음으로 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 후보 존재와 효능 결과 확보를 분리하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 — 등록 후보의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N29 · Wilkinson의 결핍/악력 시험을 보행속도로 옮기지 않았는가?

필요한 자료·조건: 결핍 선정·악력·경구 요법을 해당 가족과 추출 수준에 한정한다. 필요한 원자료는 원 적격/투여·악력 및 보행 측정/결과·정확 염 자료.
충족 기준: 결핍 선정·악력·경구 요법을 해당 가족과 추출 수준에 한정한다.
필수·적용 여부: 보완; 기존 추출 귀속에는 필수
적용 예외: 이전 판정/점수나 다른 종점의 용량을 새 보행속도 조건 충족으로 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기존 추출 재사용과 다른 독립 주장 귀속을 명확히 하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 결핍 악력 시험의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N30 · TARIF 피로 시험이 고령 보행속도 비교인가?

필요한 자료·조건: TARIF의 대상/결과와 원 추출 수준을 보행속도 질문과 구별한다. 필요한 원자료는 원 대상·종점/분석 표·노출 형태와 적격 보행 결과.
충족 기준: TARIF의 대상/결과와 원 추출 수준을 보행속도 질문과 구별한다.
필수·적용 여부: 보완; 다른 종점 경계에는 필수
적용 예외: 기존 피로 판정·다른 종점 결과를 새 보행속도 직접 효과로 채택하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 가까운 경구 시험의 다른 대상·종점을 분리하는 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — IBD 피로 시험의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N31 · Smidt의 건강/경계 결핍 집단을 목표 집단으로 합치지 않았는가?

필요한 자료·조건: 건강 여성·경계 결핍 및 미확인 기능/보행의 적용 제한을 연결한다. 필요한 원자료는 원 선정·성별/기저 상태·투여·실제 기능 측정/분석 표.
충족 기준: 건강 여성·경계 결핍 및 미확인 기능/보행의 적용 제한을 연결한다.
필수·적용 여부: 보완; 대상 경계에는 필수
적용 예외: 건강 노인 연구를 객관적 기능 저하 연구로 재분류하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 고령자 명칭으로 대상 직접성을 확대하지 않기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 건강 노인 시험의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N32 · CMT의 무대조·혼합 형태 자료를 직접 결과로 승격하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 혼합 형태/연령·무대조·정정 추출 및 목표 결과 미확인 경계를 보존한다. 필요한 원자료는 원 관찰/정정·개별 형태/경로/연령·보행 결과와 비교 자료.
충족 기준: 혼합 형태/연령·무대조·정정 추출 및 목표 결과 미확인 경계를 보존한다.
필수·적용 여부: 보완; 혼합 관찰 귀속에는 필수
적용 예외: 정정이 있다는 메타만으로 오류를 해결됐다고 표시하거나 유도체 효과를 일반 티아민으로 합치지 않는다.
조건이 필요한 이유: 혼합·무대조 관찰과 원 정정의 확대 해석을 막는 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — CMT 혼합 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N33 · FIM 기능 호전을 평소 보행속도로 바꾸지 않았는가?

필요한 자료·조건: FIM·결핍 신경병증·치료 추출을 직접 보행속도 대조와 분리한다. 필요한 원자료는 원 대상·투여/경로·FIM/보행 측정·대조 및 시점별 결과.
충족 기준: FIM·결핍 신경병증·치료 추출을 직접 보행속도 대조와 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 척도 경계에는 필수
적용 예외: 결핍 교정 필요성이나 FIM 호전을 비결핍 고령자의 보행 효과로 일반화하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기능척도의 유사한 표현으로 결과를 자동 교환하지 않기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 결핍 신경병증의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N34 · 근이영양증 근육주사 관찰은 경구 비교 자료인가?

필요한 자료·조건: 근육주사 증례와 경구 단일성분 보행 비교의 차이를 표시한다. 필요한 원자료는 원 증례의 질환·경로/제제·시점/기능 정의 및 적격 경구 비교.
충족 기준: 근육주사 증례와 경구 단일성분 보행 비교의 차이를 표시한다.
필수·적용 여부: 보완; 경로 경계에는 필수
적용 예외: 공개 PMC URL을 현재 전문 열람 배지나 경구 제제 결과로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 질환/경로/설계 경계와 링크 존재의 허위 승격을 막는 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 주사 증례의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N35 · 같은 대상·요법의 이상반응/중단을 확인했는가?

필요한 자료·조건: 직접 위해/중단의 수집·분모·기간·미확인 범위를 분리한다. 필요한 원자료는 같은 대상/제제의 AE/중단 표·노출/추적 흐름·수집 방법·원 사건 기록.
충족 기준: 직접 위해/중단의 수집·분모·기간·미확인 범위를 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 해당 위해/안전성 주장에는 필수
적용 예외: 위해 공백 때문에 간접 효능 원문을 삭제하거나 효능 조건과 같은 상태로 자동 부여하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 효능 공백과 직접 안전자료 공백을 별도 표시하는 보완 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 — 직접 위해 공백의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N36 · 설사 중단 호전과 사건 집계를 위험값으로 바꾸지 않았는가?

필요한 자료·조건: 설사 1건·중단 호전·원 집계 불일치를 보고 수준에 한정해 보존한다. 필요한 원자료는 HF 원 AE/SAE 표·중단 원기록·군/기간별 노출·대안 원인과 정정 자료.
충족 기준: 설사 1건·중단 호전·원 집계 불일치를 보고 수준에 한정해 보존한다.
필수·적용 여부: 보완; 위해 신호 귀속에는 필수
적용 예외: 전체 배정 24명이나 완료 19명을 자동 AE 분모로 쓰거나 표 합계를 새 계산으로 교정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해 신호를 보존하면서 발생률/인과 승격을 막기 위해 필요한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — HF 위해 신호의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N37 · UL 부재와 제품 문구를 일반 안전 보증으로 확대하지 않았는가?

필요한 자료·조건: UL 부재·제품별 염/문구·경로별 위험 및 현재 미열람을 각각 구분한다. 필요한 원자료는 해당 연구 제품의 정확 성분/첨가제·제품 정보 판본·같은 경로/대상의 원 위해자료.
충족 기준: UL 부재·제품별 염/문구·경로별 위험 및 현재 미열람을 각각 구분한다.
필수·적용 여부: 보완; 안전 해석 경계에는 필수
적용 예외: 경구 제품의 특정 임신/수유·첨가제 주의를 모든 영양 노출/다른 염에 전용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 공식 사실표/라벨 존재를 효능·안전성 확정이나 동일 제품으로 오인하지 않게 하는 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 — 공식 제품 경계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N38 · 제한된 HF/재급식 문맥을 모든 노인에게 적용하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 원 배제/취약군·재급식 목적과 직접/장기 안전 공백을 구분한다. 필요한 원자료는 취약군 선정/노출·동시 약물·장기 추적/위해 자료 및 정확 재급식 지침 판본.
충족 기준: 원 배제/취약군·재급식 목적과 직접/장기 안전 공백을 구분한다.
필수·적용 여부: 보완; 취약군/장기 안전 주장에는 필수
적용 예외: 현재 좁은 보행속도 질문에 모든 희귀 위해 연구를 강제하지 않고 재급식 문구를 개인 처방으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선택된 대상의 안전성 일반화와 임상 감독 문맥의 범위 초과를 막기 위한 보완 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 취약군·재급식의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N39 · 보행속도 질문에 낙상·최적 용량·유지효과를 필수로 합쳤는가?

필요한 자료·조건: 보행속도 결과와 별도 사건·용량·유지효과 질문의 비적용 이유를 명확히 한다. 필요한 원자료는 확장된 정확 주장 원문·해당 사건/용량/추적 비교와 결과.
충족 기준: 보행속도 결과와 별도 사건·용량·유지효과 질문의 비적용 이유를 명확히 한다.
필수·적용 여부: 보완; 해당 확장 주장에는 필수
적용 예외: 수치 변화 질문 자체에 사건시험을 강제하지 않으며 미확정 후보/적격 자료는 다른 행의 미확인으로 유지한다.
조건이 필요한 이유: 좁은 판정 대상의 필수 조건과 별도 확장 조건을 분리하는 보완 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 — 확장 적용의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N40 · ?/null·계산 예외·문서 품질·과거 배포를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 원 ?/null·미채점·무효 제안·문서 자체평가·과거 배포와 이번 작성 사실을 분리한다. 필요한 원자료는 원 판정/계산 예외 기록·신원/배포 이력·승인된 변경 결정과 전후 전체.
충족 기준: 원 ?/null·미채점·무효 제안·문서 자체평가·과거 배포와 이번 작성 사실을 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 일반 코드 구조 검사를 새 임상 점수·공식 방법 실행 또는 연구 부재 인증으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 점수/상태 및 역사 완료 메타의 자동 상속을 막기 위한 필수 보존 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 원 판정·이력의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N41 · S20/S21을 이번 읽은 규칙 파일로 표시하지 않았는가?

필요한 자료·조건: S20/S21의 과거 문서 읽기와 이번 서지 요약 읽기·원 문서 미열람을 분리한다. 필요한 원자료는 옛 로컬 원문·판본·바이트/SHA·당시 적용/접근 기록.
충족 기준: S20/S21의 과거 문서 읽기와 이번 서지 요약 읽기·원 문서 미열람을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 로컬 자료 추적에는 필수
적용 예외: 안전한 실제 파일이 없는 원 상대경로를 현재 파일 링크로 생성하거나 외부 임상 결과로 집계하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 로컬 규칙 문서도 현재 요약/원 문서 접근을 구분하기 위한 추적성 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 — 옛 로컬 문서의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 1585의 보존 HTML 사본·SHA와 당시 방법 원칙의 역사 재사용. 이번 새 방법 전문 열람·공식 실행·임상 인증이 아니다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585의 보존 HTML 사본·SHA와 당시 방법 원칙의 역사 재사용. 이번 새 방법 전문 열람·공식 실행·임상 인증이 아니다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 1585의 보존 HTML 사본·SHA와 당시 방법 원칙의 역사 재사용. 이번 새 방법 전문 열람·공식 실행·임상 인증이 아니다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 1585의 보존 HTML 사본·SHA와 당시 방법 원칙의 역사 재사용. 이번 새 방법 전문 열람·공식 실행·임상 인증이 아니다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585의 보존 HTML 사본·SHA와 당시 방법 원칙의 역사 재사용. 이번 새 방법 전문 열람·공식 실행·임상 인증이 아니다.

확인 상태의 뜻

충족: 해당 신원·자료 귀속·보존 범위 또는 경계가 확인됨. 임상 이득/안전성 확정이나 공식 인증이 아니다.
부분 확인: 기록의 일부 대상·수치·방법은 보존됐지만 해당 질문의 필요한 확인 축이 남음.
미확인: 읽은 보존 범위에서 필요한 자료/값을 확정할 수 없음. 연구 전무·효과 0·사건 0이 아니다.
자료충돌: 해당 간접 원보고의 표기/집계 불일치 기록을 보존한다. 새 계산이나 다른 분석의 수치 차이만으로 충돌을 만들지 않는다.
해당없음: 현재 좁은 질문의 결과 조건에는 적용되지 않는 확장 요구이며 미확인 자료를 대체하지 않는다.
해당 없음: 현재 좁은 질문의 결과 조건에는 적용되지 않는 확장 요구이며 미확인 자료를 대체하지 않는다.
미보고: 실제 읽은 보존 위치의 정보 공백이며 외부 논문 전체 미보고 단정이 아니다.
접근불가: 현재 실제 시도 실패가 있어야 하며 이번 미시도와 과거 실패는 구별한다.
검토 미완료: 표 제작의 개별 검토 대기이며 자료 미확인/원 자료 미열람과 별개다.

변경 이력

2026-11-06 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 41개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-05과 기존 근거 기준일 2026-09-16은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 보행속도 질문의 독립 경계가 명확한가?

현재 확인 내용: 판정 대상은 객관적으로 신체기능이 저하된 고령자의 평소 보행속도 개선 여부다. 일반 티아민 경구 단일 성분의 비교 효능 질문 한 개로 전환한다. 현재 보관 요약에는 subclaims 키가 없으며 빈 목록이나 하위주장 수 0으로 추정하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: KO·질문 신원·facets를 직접 읽어 이번 한 질문과 다른 종점의 경계를 연결했다. 적격 연구의 실제 요법이나 대상 절단값 확인을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 별도 subclaims 필드와 완성된 실제 연구 신원이 없고 연구별 용량·시간은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 /ko/effect와 객관적 기능 저하 고령자·단일 경구 티아민·평소 보행속도 경계를 정확히 연결한다. 필요한 원자료는 현재 독립 주장 원문·신원 필드와 변경된 경우 이전 전체 판본.
먼저 확보할 자료: 현재 독립 주장 원문·신원 필드와 변경된 경우 이전 전체 판본.
추가 연구: 원 질문을 대상·노출·비교·측도·시점으로 분해해 새 주장이 생길 때만 신원을 재검토한다.
남은 불확실성: 한 표라는 제작 단위는 보존 질문 경계에 대한 결정이며 직접 효능 확인이 아니다.
충족 기준: 원 /ko/effect와 객관적 기능 저하 고령자·단일 경구 티아민·평소 보행속도 경계를 정확히 연결한다.
조건이 필요한 이유: 성분 전체 또는 관련 기능 연구를 하나의 효능으로 합치지 않기 위해 필요한 신원 조건이다.
적용 예외: 악력·피로·Barthel/FIM·낙상·심장 지표의 결과를 보행속도의 추가 주장으로 자동 생성하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — 주장 신원의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처

N02 · 어느 날짜와 검색 범위에서 직접 결과가 미확인인가?

현재 확인 내용: 근거 기준일은 2026-09-16이고 이번 검토일은 2026-10-05다. 보존 원고에는 일반 웹 43개 질의와 실패한 네이티브 검색을 구별했다고 기록돼 있다. 그 당시 범위에서 직접 적격 비교 가족 0이 기록됐지만 이는 부재 입증이 아니며 관련 인체자료는 있다. 이번 새 검색은 하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 검색 횟수와 직접 결과 미확인의 범위를 당시 원고의 보고로 한정했다. 현재 전수검색이나 연구 전무로 승격하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 옛 검색식·날짜별 결과집합·네이티브 실패 원로그 및 현재 새 검색은 이번 확인하지 않았다.
필요한 자료·조건: 근거 기준일·실제 검토일·검색 수행 여부와 부재 입증 여부를 분리한다. 필요한 원자료는 과거 검색식·기간·데이터베이스별 결과집합·실패 기록 및 승인된 갱신 검색 기록.
먼저 확보할 자료: 과거 검색식·기간·데이터베이스별 결과집합·실패 기록 및 승인된 갱신 검색 기록.
추가 연구: 갱신이 승인되면 동일 질문의 적격 기준을 고정해 검색/선정 흐름과 제외 이유를 대조하고 원 0 기록을 보존한다.
남은 불확실성: 기록된 0은 그 범위의 직접 적격 확인 수이며 세계의 연구 총수가 아니다.
충족 기준: 근거 기준일·실제 검토일·검색 수행 여부와 부재 입증 여부를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 미확인 표현의 시간과 확인 범위를 제한하기 위한 조건이다.
적용 예외: 기존 검색 재사용만으로 최신 철회·정정·미출판 연구까지 확인했다고 말하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 보존 검색 범위의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처

N03 · 보관 요약 읽기와 해당 원 자료 열람을 구별했는가?

현재 확인 내용: 현재 보관 원고의 KO 18필드와 구조화 근거·서지·인용을 실제 읽었다. S01/S02/S05/S06의 과거 전문 기록, S03/S12/S13의 등록 틀, S14–S19의 기존 추출 재사용은 서로 다르다. 이번 해당 외부 자료 19개 및 옛 별도 로컬 문서 S20/S21을 직접 읽거나 내려받지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 이번 읽은 보관 요약 요약과 원 자료의 물리 유형·역사 접근을 자료별로 분리했다. 링크 존재를 이번 전문 열람으로 표시하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 이번 원논문/PDF·초록·등록·옛 별도 입력의 원바이트/SHA와 현재 공개 상태는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 로컬 요약 열람과 외부/옛 별도 자료의 현재 미열람 및 과거 접근 수준이 일치한다. 필요한 원자료는 자료별 원 문서·버전·URL 신원·직접 읽은 위치/날짜와 실제 확보 바이트/SHA.
먼저 확보할 자료: 자료별 원 문서·버전·URL 신원·직접 읽은 위치/날짜와 실제 확보 바이트/SHA.
추가 연구: 접근이 별도 승인되면 문서 단위로 시도·성공·확보·열람을 각각 기록하고 이번 요약 링크와 대조한다.
남은 불확실성: 과거 access_level은 당시 기록이며 지금 접근 성공·전문 검증이나 외부 파일 SHA의 증거가 아니다.
충족 기준: 로컬 요약 열람과 외부/옛 별도 자료의 현재 미열람 및 과거 접근 수준이 일치한다.
조건이 필요한 이유: 허위 열람 배지와 보고 유형 혼동을 막는 필수 추적성 조건이다.
적용 예외: 미시도는 접근 실패가 아니고 source 보관 요약 SHA는 외부 PDF·등록 문서 SHA가 아니다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 — 열람 수준의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S01 S02 S03 S04 S05 S06 S07 S08 S09 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21

N04 · 고령과 객관적 기능 저하의 기준을 확인했는가?

현재 확인 내용: 질문은 객관적으로 신체기능 저하가 확인된 고령자지만 실제 연령 범위·선정 도구·절단값·기저 보행속도는 null이다. HF의 60세 이상·평균 73.4세 또는 CKD의 65세 초과라는 연령만으로 기능 저하 선정 조건을 충족시키지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 적격 연구의 실제 선정 기준이 없으므로 비슷한 연령/질환명을 해당 대상의 확인으로 대체할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 적격 대상의 연령·환경·기능 저하 도구/절단값·기저 보행속도·동반질환/인지 정보.
필요한 자료·조건: 질문 대상의 객관적 기능 저하 정의와 실제 연구 포함자의 일치/차이를 확인한다. 필요한 원자료는 적격 기준·기저 기능 검사·대상자 흐름·실제 연령/동반질환 표.
먼저 확보할 자료: 적격 기준·기저 기능 검사·대상자 흐름·실제 연령/동반질환 표.
추가 연구: 기능 저하 도구와 절단값을 미리 명시한 고령자 비교 연구에서 선정 시 측정값과 실제 포함자를 대조한다.
남은 불확실성: 기능 저하의 정의에 따라 동일 고령 집단의 적용 범위가 달라질 수 있다.
충족 기준: 질문 대상의 객관적 기능 저하 정의와 실제 연구 포함자의 일치/차이를 확인한다.
조건이 필요한 이유: 대상 일치가 확인되지 않은 자료를 직접 효능으로 적용하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 고령·심부전·CKD 진단만으로 객관적 기능 저하를 자동 확정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 — 대상 선정의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N05 · 결핍 선정과 기능 저하 선정을 구별했는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 대상의 티아민 지표·결핍 기준·영양 상태는 미확인이다. HF의 TPP 177.6 ± 39.0 nmol/L 및 증상성 결핍/심한 영양불량 배제, Ito의 전혈 총 티아민 <20 ng/mL, Wilkinson의 적혈구 TPP <140 nmol/L은 서로 다른 대상·측정 기준이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 간접 자료의 지표와 선정 경계는 보존됐지만 직접 적격 대상의 결핍 여부를 확정하지 못한다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 대상의 검체·분석법·결핍 절단값·기저 식이/영양 공급과 기능 저하의 동시 확인.
필요한 자료·조건: 기저 결핍·기능 저하·측정 지표를 각각의 대상과 분석에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 티아민 상태 검사법·기저 식이/영양 표·결핍 기준·사전 하위군 계획.
먼저 확보할 자료: 티아민 상태 검사법·기저 식이/영양 표·결핍 기준·사전 하위군 계획.
추가 연구: 기능 저하 대상에서 결핍 상태를 별도로 측정하고 교정 필요 집단과 추가 보충 집단의 결과를 구분한다.
남은 불확실성: 각 지표/절단값을 서로 환산하거나 결핍 교정과 비결핍 추가 보충을 같은 효과로 합칠 수 없다.
충족 기준: 기저 결핍·기능 저하·측정 지표를 각각의 대상과 분석에 귀속시킨다.
조건이 필요한 이유: 결핍 관리와 추가 보충의 질문 경계를 분리하기 위한 보완 조건이다.
적용 예외: 다른 검체 기준의 결핍 선정만으로 기능 저하 대상 적격을 충족시키지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 기저 영양 상태의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N06 · 일반 티아민의 염과 경로를 정확히 구별했는가?

현재 확인 내용: 질문은 일반 티아민 경구 단일 성분이다. 염기·염산염·질산염을 구분하며 직접 적격 연구의 실제 염·제품은 null이다. HF 질산염, SmPC 염산염, 벤포티아민·TTFD·복합제·주사 결과를 한 제제로 합치지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 질문과 제외 형태는 분명하지만 실제 적격 제품/염을 확인할 근거가 없다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 적격 제제의 염·활성성분 수·원료/제품·제형·경로·첨가제.
필요한 자료·조건: 정확한 염·활성성분 수·제형·경로 및 다른 형태의 제외 이유를 연결한다. 필요한 원자료는 제품 성분표·제조/배치 문서·연구 투여 제형과 경로 기록.
먼저 확보할 자료: 제품 성분표·제조/배치 문서·연구 투여 제형과 경로 기록.
추가 연구: 제형별 신원을 고정하고 단일 활성성분·경구 노출의 결과를 별도로 추출한다.
남은 불확실성: 동일 B1 명칭은 제제와 경로의 동등성을 입증하지 않는다.
충족 기준: 정확한 염·활성성분 수·제형·경로 및 다른 형태의 제외 이유를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 노출 신원과 결과 귀속을 잘못 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 유도체·복합·주사 자료는 보존하되 단일 경구 일반 티아민의 직접 결과로 승격하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 — 분자·경로의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N07 · 명목량·실제량·티아민 환산량을 확인했는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 연구의 1회량·일일량·빈도·식사·순응·티아민 환산량은 모두 미확인이다. HF의 질산염 1회 500 mg·1일 500 mg 및 Wilkinson 10 mg/일은 그 간접 연구의 명목량으로 보존하고 적격 보행속도 용량이나 개인 권고로 쓰지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 투여 기록이 없으며 간접 연구의 명목량을 해당 질문의 실제량으로 채울 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 노출의 정확한 단위·투여 일정·누락/순응·환산 근거·식사 시점.
필요한 자료·조건: 적격 제제의 1회/일일 명목량·실제 노출·환산량·투여 일정의 확인 범위를 구분한다. 필요한 원자료는 투여 일지·약제/성분 문서·계수/순응 기록·당량 표기 근거.
먼저 확보할 자료: 투여 일지·약제/성분 문서·계수/순응 기록·당량 표기 근거.
추가 연구: 단일성분 비교에서 예정량과 실제 투여량을 각각 기록하고 순응과 분석 대상의 관계를 검토한다.
남은 불확실성: 라벨상 염의 질량을 유리 티아민 당량이나 실제 섭취량으로 자동 바꿀 수 없다.
충족 기준: 적격 제제의 1회/일일 명목량·실제 노출·환산량·투여 일정의 확인 범위를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 용량 신원과 실제 노출의 공백을 드러내는 필수 조건이다.
적용 예외: 다른 연구의 명목량을 최적 용량 또는 최소 유효량으로 지정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 투여량·일정의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N08 · 치료기간과 주된 보행속도 측정 시점을 확인했는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 치료기간과 주요 보행속도 시점은 null이다. HF는 각 90일 치료·6주 휴약이고 CKD 복합 영양식은 3개월이다. 이를 목표 비교의 기간으로 채우거나 중단 후 유지효과로 확장하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 적격 비교를 선정하지 않았으므로 다른 노출의 기간이 목표 요법을 확정하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 치료 시작/종료·측정 일정·중단 후 추적·노출 연속성.
필요한 자료·조건: 치료기간·주요 측정 시점·추가 추적의 실제 확인 범위를 각각 표시한다. 필요한 원자료는 프로토콜 일정·실제 투여/방문 날짜·주요 시점 분석계획.
먼저 확보할 자료: 프로토콜 일정·실제 투여/방문 날짜·주요 시점 분석계획.
추가 연구: 치료와 측정 일정을 따로 고정해 종료값·변화량·중단 후 결과를 사전 구분한다.
남은 불확실성: 관찰 시점과 치료기간은 같지 않을 수 있으며 휴약은 유지효과나 이월효과 배제 증거가 아니다.
충족 기준: 치료기간·주요 측정 시점·추가 추적의 실제 확인 범위를 각각 표시한다.
조건이 필요한 이유: 기간과 효과 관찰 시점의 자동 대입을 막기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 질문에 모든 장기 추적을 강제하지 않고 장기 유지 주장이 추가되면 별도 검토한다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 치료·측정 시점의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N09 · 티아민 이외의 처치가 실제로 어떻게 달랐는가?

현재 확인 내용: 목표 비교는 위약·추가 티아민 없음·나머지 처치가 일치하는 통상관리이지만 실제 적격 비교·식이·운동/재활·구제치료는 미확인이다. HF의 통상 심부전 관리와 CKD 복합식+저단백 식이 대비 식이 단독은 각각의 간접 맥락이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 비교의 군별 병용과 변경을 확인하지 못해 다른 처치 차이를 티아민 기여로 분리할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 양군의 식이·재활·약물·영양 공급·구제치료·변경 및 분석 처리.
필요한 자료·조건: 군별 개입 차이와 공통 처치·이탈/구제 및 관심 효과를 분리한다. 필요한 원자료는 군별 병용/변경표·식이와 재활 계획·구제/탈락 처리 기록.
먼저 확보할 자료: 군별 병용/변경표·식이와 재활 계획·구제/탈락 처리 기록.
추가 연구: 두 군의 공통 처치를 명시하고 실제 변경·순응을 기록해 관심 개입 대비와 분석 효과를 연결한다.
남은 불확실성: 통상관리라는 명칭만으로 양군의 실제 노출이 동일했다는 보증은 되지 않는다.
충족 기준: 군별 개입 차이와 공통 처치·이탈/구제 및 관심 효과를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 복합식이나 동시 치료의 기여를 단일 티아민에 귀속하지 않기 위한 조건이다.
적용 예외: 모든 개별 변화의 완전 동일을 강제하지 않으며 실제 관심 효과와 처리 방법을 확인한다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 — 비교·병용의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N10 · 직접 보행속도 비교의 배정·눈가림·분석 설계를 확인했는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 비교의 연구 신원은 미확인이고 실제 배정·은폐·기저 균형·평행/교차 설계는 확인되지 않았다. 가까운 HF 이중눈가림 2기간 교차시험은 종점/대상 경계가 달라 목표 비교 설계의 확인이 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 적격 시험의 방법이 없으므로 관련 RCT라는 표제만으로 목표 질문의 인과 비교를 충족시키지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 배정 절차·은폐·평행/교차 구조·기저 균형·결과별 분석방법.
필요한 자료·조건: 선정 결과에 관련된 실제 배정·설계·분석 정보를 확인된 위치로 연결한다. 필요한 원자료는 원 방법·프로토콜·배정 기록·기저 표·분석계획.
먼저 확보할 자료: 원 방법·프로토콜·배정 기록·기저 표·분석계획.
추가 연구: 적격 비교를 먼저 선정한 뒤 관심 보행속도 결과별 배정/측정/결측/분석의 실제 제한을 검토한다.
남은 불확실성: 직접 설계 미확인을 교차·군집 조건의 해당 없음이나 확정된 편향으로 바꿀 수 없다.
충족 기준: 선정 결과에 관련된 실제 배정·설계·분석 정보를 확인된 위치로 연결한다.
조건이 필요한 이유: 효능에 필요한 실제 비교 설계와 간접 설계 정보를 구별하기 위해 필요하다.
적용 예외: 비무작위 자료도 보존하지만 설계 한계를 표시하고 인과효능 RCT로 승격하지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 — 비교 설계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N11 · 평소 보행속도의 실제 검사 절차를 확인했는가?

현재 확인 내용: 목표 종점은 평소/선호 보행속도 m/s다. 직접 거리·정지/동적 출발·보조기·신발·반복 수·평균/최선 규칙·평가자/장비·가감속 구간은 null이다. 5 m CKD 검사는 복합 영양식의 다른 비교이고 악력·보행 가능 여부·Barthel/FIM은 같은 측도가 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 측정 명칭만으로 실제 프로토콜과 측정 차이를 확인할 수 없으며 다른 기능척도가 목표 보행속도를 대신하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 보행거리·검사 절차·측정 조건·평가 눈가림 및 군별 시행 차이.
필요한 자료·조건: 평소 보행속도에 필요한 실제 검사 조건과 다른 기능 종점의 제외 이유를 연결한다. 필요한 원자료는 검사 SOP·보행 원측정표·평가자/장비 기록·프로토콜 및 군별 시행 정보.
먼저 확보할 자료: 검사 SOP·보행 원측정표·평가자/장비 기록·프로토콜 및 군별 시행 정보.
추가 연구: 평소 속도 지시와 거리/시작 조건을 고정하고 반복 측정·보조기·평가자 조건을 일관되게 기록한다.
남은 불확실성: 프로토콜 차이가 결과 비교에 영향을 줄 수 있지만 현재 확정된 측정 오류는 아니다.
충족 기준: 평소 보행속도에 필요한 실제 검사 조건과 다른 기능 종점의 제외 이유를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 기능척도 명칭의 유사성과 같은 결과의 실제 측정을 구별하기 위해 필요하다.
적용 예외: 눈가림 불가능을 자동 실패로 처리하지 않고 실제 측정 절차의 제한을 확인한다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — 보행 측정의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N12 · 군간 효과·최종값·변화량을 확인했는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 효과량·P·기저 조정·다중성·최종값/변화량은 null이다. 보존된 주요 비교 구조는 군간 효과를 찾되 미확인이라고 기록한다. 결과 부재를 차이 0으로 채우거나 CKD의 군내 중앙값을 단일 티아민 군간 효과로 전환하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 선정된 직접 결과와 분석 정의가 없어서 관심 효과의 크기·방향을 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 군별 기저/종료/변화 값·군간 추정·모형·분석집단·조정/다중성.
필요한 자료·조건: 원 결과의 군간/군내·최종/변화·분석/조정을 해당 종점과 시점에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 결과표·분석계획·모형 출력·ITT/PP 정의·사전 주요 대비.
먼저 확보할 자료: 결과표·분석계획·모형 출력·ITT/PP 정의·사전 주요 대비.
추가 연구: 정의된 주요 시점의 군간 보행속도 대비를 분석집단/모형에 연결하고 군내 변화와 별도로 보고한다.
남은 불확실성: 수치 미확인은 비유의 결과·동등성 또는 불리한 효과의 확인과 다르다.
충족 기준: 원 결과의 군간/군내·최종/변화·분석/조정을 해당 종점과 시점에 귀속시킨다.
조건이 필요한 이유: 다른 분석의 값과 원하는 인과 대비를 혼동하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원문이 분석을 밝히지 않으면 ITT·조정 효과를 임의로 지정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 효과 정의의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N13 · 배정·완료·분석 인원과 결측을 구별할 수 있는가?

현재 확인 내용: 직접 배정·완료·분석·군별 인원과 결측은 null이다. HF의 24명 배정/19명 완료/순서별 12명과 CKD의 66명 배정/47명 분석/24·23명은 각 연구의 서로 다른 분모이며 목표 보행속도 표본으로 합산하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 결과의 분모가 없고 관련 연구 인원을 해당 분석 인원으로 대입할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 대상의 배정·측정·완료·분석 흐름과 결과별 군별 결측/이유/처리.
필요한 자료·조건: 배정·완료·분석 및 군별/결과별 분모를 해당 시점에 연결한다. 필요한 원자료는 대상자 흐름도·결과별 n·탈락/측정 실패 이유와 처리 계획.
먼저 확보할 자료: 대상자 흐름도·결과별 n·탈락/측정 실패 이유와 처리 계획.
추가 연구: 배정에서 보행 측정·분석까지의 흐름을 연결하고 결측 사유·처리의 영향을 분석 대상별로 검토한다.
남은 불확실성: 전체 연구 인원과 해당 시점의 결과 분석 인원은 같다고 보장되지 않는다.
충족 기준: 배정·완료·분석 및 군별/결과별 분모를 해당 시점에 연결한다.
조건이 필요한 이유: 보존 표본수를 결과별 분석 분모로 잘못 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 없는 탈락 수·분모·CI를 새로 계산하거나 교차 관찰 수를 고유 참여자 수로 만들지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 — 분모·손실의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N14 · CI와 임상적으로 중요한 차이를 확인했는가?

현재 확인 내용: 직접 효과의 CI·신뢰수준·SD·SE와 적합한 중요 차이는 미확인이다. 원 계산 기록은 합성 효과·분산·CI·MCID를 만들지 않았다고 명시하며 CKD의 IQR −0.02~0.22 m/s는 CI가 아니다. 표본수나 P만으로 중요 이득 배제·충분성을 판정하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 구간과 해당 대상/측도에 적합한 중요도 기준이 없어 정밀성·의미 있는 차이를 판단할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 추정·분산·CI/수준·효과 방향과 대상별 중요 차이의 근거.
필요한 자료·조건: 원 보고 구간의 종류와 중요도 근거를 확인한 수준에서만 연결한다. 필요한 원자료는 적격 추정치/CI·분산형·분모·임상 중요도 근거와 사전 해석 계획.
먼저 확보할 자료: 적격 추정치/CI·분산형·분모·임상 중요도 근거와 사전 해석 계획.
추가 연구: CI를 원 추정·분모/분산에 연결해 보고하고 중요도 기준의 적용 근거와 미확인을 별도로 설명한다.
남은 불확실성: 범용 보행속도 절단값이나 최소 표본수를 근거 없이 이 질문에 적용할 수 없다.
충족 기준: 원 보고 구간의 종류와 중요도 근거를 확인한 수준에서만 연결한다.
조건이 필요한 이유: 유의성·표본수와 정밀성·임상 의미를 구별하기 위해 필요하다.
적용 예외: 근거 없는 새 MCID·CI·분산·표본수를 만들지 않고 IQR/SD/SE를 구간으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 구간·중요도의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N15 · 주요 보행 종점과 예정 분석을 실제 등록에 대조했는가?

현재 확인 내용: 직접 적격 프로토콜·등록·분석계획은 확인되지 않았다. HF는 모집 가능성이 일차종점이며 S03 공식 등록은 과거 앱 틀 수준으로 버전 이력 미확보다. S01/S02의 등록 날짜 설명을 네이티브 이력 직접 확인으로 표시하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 계획과 실제 결과의 대조가 없으며 간접 프로토콜/등록 신원이 목표 보행 종점 계획을 대신하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 주요 종점·시점·분석·변경 사유의 등록 판본과 실제 보고.
필요한 자료·조건: 확보한 계획/등록 층위와 실제 미대조 부분 및 변경 이유를 분리한다. 필요한 원자료는 적격 원 등록 이력·프로토콜·SAP·종점/분석 변경 기록·보고 결과.
먼저 확보할 자료: 적격 원 등록 이력·프로토콜·SAP·종점/분석 변경 기록·보고 결과.
추가 연구: 예정 보행 종점/시점/분석을 최초 및 변경 판본과 실제 보고에 대조해 불일치의 범위와 이유를 남긴다.
남은 불확실성: 등록 미확보는 미등록·확정 선택보고 또는 종점 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 확보한 계획/등록 층위와 실제 미대조 부분 및 변경 이유를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 예정 결과와 유리한 선택 보고의 대조 가능 범위를 드러내기 위한 조건이다.
적용 예외: 인접 시험의 프로토콜 공개를 목표 비교의 사전등록 확인으로 전용하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 — 계획·등록의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N16 · 같은 보고와 직접 독립 반복을 구별했는가?

현재 확인 내용: S01–S04는 THIAMINE-HF F01 한 가족의 프로토콜·최종 보고·등록·학회 초록이다. 원 자료에는 관련/후보 F01–F13과 보고 S01–S21이 있으나 직접 적격 가족은 보존 범위에서 확인하지 못했다. 모든 가족의 목표 질문에 대한 반복 집계는 0으로 기록됐고 13개를 직접 반복으로 세지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 보존 가족 연결과 같은 HF 코호트는 확인했지만 직접 적격 독립 반복 및 전체 고유 참여자 합계는 확정되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 적격 고유 가족·결과별 연결과 미확정 후보의 실제 독립 신원.
필요한 자료·조건: 같은/다른/불명 가족을 원 위치에 연결하고 미확정 반복·고유 참여자 수는 남긴다. 필요한 원자료는 보고-등록-코호트 연결표·직접 적격 기준/결과표·중복 판별 자료.
먼저 확보할 자료: 보고-등록-코호트 연결표·직접 적격 기준/결과표·중복 판별 자료.
추가 연구: 보고서와 고유 연구를 먼저 연결하고 같은 대상/제제/측도/시점이 확인된 독립 결과만 비교한다.
남은 불확실성: 여러 간접 자료가 있다는 사실은 같은 대상/노출/보행속도 결과의 재현을 입증하지 않는다.
충족 기준: 같은/다른/불명 가족을 원 위치에 연결하고 미확정 반복·고유 참여자 수는 남긴다.
조건이 필요한 이유: 보고 수와 직접 독립 비교 수를 구별하기 위한 조건이다.
적용 예외: 미확정 후보를 해당 없음으로 지우거나 같은 HF 24명을 4연구·48명으로 합산하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 연구 가족의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N17 · 간접 연구의 자금이 목표 효능의 독립성을 뜻하는가?

현재 확인 내용: HF는 공공·기관 자금과 활성제/위약 제품 기부를 함께 기록한다. CKD 보고의 자금·이해관계는 별도 패키지 감사표에 보존됐다는 문구만 이번 source에 있다. 직접 적격 결정 연구가 없으므로 이 재원이나 문서 A를 목표 효능의 독립성 증거로 빌리지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: HF의 보고 수준 자금 정보는 있으나 CKD 감사 원파일과 적격 연구의 재원/신고 범위는 이번 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 연구 자금·제품 제공·저자 고용/특허/신고와 CKD 별도 감사표 세부.
필요한 자료·조건: 보고된 재원/이해관계 수준과 미확인 및 적용 제한을 연구별로 연결한다. 필요한 원자료는 각 연구 Funding/COI 원절·제공/기관/고용 문서·보고 가족 관계.
먼저 확보할 자료: 각 연구 Funding/COI 원절·제공/기관/고용 문서·보고 가족 관계.
추가 연구: 연구별 재원·제품 제공·신고 이해관계를 결과와 별도로 추출하고 독립성 주장 범위를 대조한다.
남은 불확실성: 공적 재원·제품 기부 유무는 결과의 편향 없음이나 독립 재현을 자동 입증하지 않는다.
충족 기준: 보고된 재원/이해관계 수준과 미확인 및 적용 제한을 연구별로 연결한다.
조건이 필요한 이유: 간접 자료의 재원을 목표 효능 축에 자동 상속하지 않기 위한 보완 조건이다.
적용 예외: 이해관계가 있다고 자동 제외하거나 신고 부재를 이해관계 없음으로 확정하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 — 자금·이해관계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N18 · HF의 고령 단일 경구시험이 목표 대상과 같은가?

현재 확인 내용: F01은 증상성 심부전 NYHA II–IV·LVEF ≤45%의 60세 이상 성인 24명이다. 평균 73.4 ± 7.4세·여성 7명이며 기능 저하 절단값·기저 보행속도는 null이다. 질산염 Accurex 캡슐 500 mg 1일 1회·각 90일·6주 휴약·불활성 위약과 통상 HF 관리이며 보고 순응도 92.5%다. 투석·증상성 결핍/심한 영양불량 등 배제도 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 가까운 단일 경구 요법과 실제 집단 일부는 확인되지만 객관적 기능 저하/보행 종점이 맞지 않아 직접 적격이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 기능 저하 절단값·기저 보행속도·신기능·식사/재활·티아민 당량 및 결과별 실제 순응 영향.
필요한 자료·조건: HF 실제 대상·요법·선정 제한을 목표 대상/노출과 구별한다. 필요한 원자료는 HF 원 방법·선정/기저 표·제형/투여 기록·순응 및 원 부록.
먼저 확보할 자료: HF 원 방법·선정/기저 표·제형/투여 기록·순응 및 원 부록.
추가 연구: 대상·염·경로·순응·제외 기준을 적격 표에 연결하고 목표 질문과의 차이를 명시한다.
남은 불확실성: HF 고령·NYHA 등급은 이 질문의 기능 저하 선정 기준이나 전체 노인 대표성을 보증하지 않는다.
충족 기준: HF 실제 대상·요법·선정 제한을 목표 대상/노출과 구별한다.
조건이 필요한 이유: 가까운 단일 경구 자료의 알려진 내용과 직접성 공백을 같이 보존하기 위해 필요하다.
적용 예외: 투석/증상성 결핍 배제와 보호자 도움 조건을 삭제해 모든 취약 노인으로 일반화하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 — HF 노출·대상의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N19 · HF의 무차이·불리한 결과를 보행속도로 옮기지 않았는가?

현재 확인 내용: HF의 일차종점은 모집 가능성이고 평소 보행속도는 측정되지 않았다고 기록돼 있다. 심초음파·NT-proBNP·NYHA·KCCQ·임상 사건은 다른 결과다. 보존된 심장 결과의 무차이 및 KCCQ 불리한 신호를 삭제하지 않되 보행속도의 0효과·악화 또는 양성 결과로 전용하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 같은 보고의 다른 종점을 보존하고 target gait_result=null과 해석 범위를 분리했다.
정보가 비어 있는 이유: HF의 보행속도 결과가 보존되어 있지 않고 다른 종점의 상세 수치/분모는 이번 source에서 확보되지 않았다.
필요한 자료·조건: 다른 HF 결과의 방향과 target 보행 결과 부재를 혼동 없이 보존한다. 필요한 원자료는 HF 원 결과표·종점 정의·각 분석/분모와 보행 종점이 새로 보고됐다면 해당 위치.
먼저 확보할 자료: HF 원 결과표·종점 정의·각 분석/분모와 보행 종점이 새로 보고됐다면 해당 위치.
추가 연구: 종점별 결과를 각각의 정의/시점/분모에 귀속시키고 target 질문과의 직접성 표를 만든다.
남은 불확실성: 다른 심장/삶의 질 결과의 무차이·불리함은 목표 보행 효과 방향의 확인이 아니다.
충족 기준: 다른 HF 결과의 방향과 target 보행 결과 부재를 혼동 없이 보존한다.
조건이 필요한 이유: 반대 결과 보존과 종점 자동 전환 방지를 위한 경계 조건이다.
적용 예외: 유리한 다른 결과를 선택하거나 불리한 다른 결과를 삭제해 보행 효과를 만들지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — HF 결과 경계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N20 · 초록·최종 보고·집계 충돌의 범위를 보존했는가?

현재 확인 내용: S04의 같은 24명 초록 순응도 95.0%와 S02 최종 보고 92.5%가 다르다는 기록을 보존한다. S02의 표/본문 불일치와 중대한 사건 표 합계 불일치도 기록돼 있지만 세부 원표는 이번 미대조다. 두 순응도는 별도 시험이 아니며 해당 보고 층위의 차이를 목표 보행효과 충돌로 확대하지 않는다.
확인 상태: 자료충돌
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 보존 원고가 동일 HF 보고의 순응도 차이·표/본문 및 사건 집계 불일치를 명시한다. 정의/분모/판본 차이의 이유는 아직 확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 각 순응도 정의·분모/판본·원 표/본문 값·사건 사람/건수 및 정정 설명.
필요한 자료·조건: 보존된 실제 불일치 위치와 미대조 세부·판본/분모 설명을 함께 남긴다. 필요한 원자료는 학회 원 초록·최종 원표·순응도 정의·보충/정정 자료·등록 이력.
먼저 확보할 자료: 학회 원 초록·최종 원표·순응도 정의·보충/정정 자료·등록 이력.
추가 연구: 같은 코호트의 보고 판본과 동일 정의/분모를 대조해 해결된 차이와 남은 충돌을 구별한다.
남은 불확실성: 상이한 추출을 어느 하나로 교정하거나 차이의 원인을 확정할 수 없다.
충족 기준: 보존된 실제 불일치 위치와 미대조 세부·판본/분모 설명을 함께 남긴다.
조건이 필요한 이유: 충돌과 중복·선택 보고 범위를 해당 보고에 한정하기 위해 필요하다.
적용 예외: 다른 정의/시점의 수치 차이만으로 추가 충돌을 만들지 않으며 원 값을 평균해 합치지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 — HF 보고 불일치의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N21 · CKD 영양식의 보행 결과를 B1 단독에 귀속할 수 있는가?

현재 확인 내용: F02는 Fresubin Renal 복합 영양식 400 kcal·단백질 6 g·EPA/DHA·여러 미량영양소를 저단백 식이와 함께 3개월 제공하고 식이 단독과 비교한 공개 시험이다. 목표 단일 티아민 요법이 아니며 티아민 양은 null이다. 보고 순응도 91.6%와 식이 목표 0.6–0.8 g/kg/일·30 kcal/kg/일은 이 복합 비교의 맥락이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 복합 영양식과 공통 식이의 실제 차이를 연결하고 단일 티아민 기여 미분리를 분명히 했다.
정보가 비어 있는 이유: 영양식의 정확한 B1 형태/양·전체 성분량·실제 섭취·개별 성분 분리 대비.
필요한 자료·조건: 실제 복합식·식이·비교 내용과 성분 기여의 미분리를 확인한다. 필요한 원자료는 제품 성분표·원 투여/식이 계획·실제 섭취·성분별 대비 자료.
먼저 확보할 자료: 제품 성분표·원 투여/식이 계획·실제 섭취·성분별 대비 자료.
추가 연구: B1 기여를 묻는다면 다른 처치를 일치시킨 단일 성분 추가 대비를 별도로 설계하고 복합식 결과는 유지한다.
남은 불확실성: 복합식의 효과를 티아민이나 열량/단백질 한 성분에 단독 귀속할 수 없다.
충족 기준: 실제 복합식·식이·비교 내용과 성분 기여의 미분리를 확인한다.
조건이 필요한 이유: 복합 노출의 양성 결과가 단일 B1 질문의 공백을 지우지 않게 하는 귀속 조건이다.
적용 예외: 복합 효과의 보존은 삭제/무효 판정이 아니며 목표 단일성분의 직접 근거로 승격하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — CKD 복합 노출의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N22 · 중앙값·IQR·군내/군간 P를 구별했는가?

현재 확인 내용: S05의 3개월 중재군 보행속도 변화 중앙값은 +0.07 m/s, IQR은 −0.02~0.22 m/s다. 구조에는 군내 P=0.048과 군간 변화검정 P=0.009가 별도로 있다. 군간 효과 추정치와 CI는 null이다. +0.07을 B1 단독 군간 효과로, IQR을 CI로 바꾸지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 원 숫자·통계 종류·검정 대비를 각각 확인한 구조/KO 위치에 연결했다. 보존된 군간 P가 독립 성분의 효과 크기를 제공하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 대조군 변화 분포·군간 추정치/CI·정확 검정/모형·분모 및 원 Table 3.
필요한 자료·조건: 중앙값·IQR·각 P의 검정 대상을 보존하고 미확인 군간 추정을 남긴다. 필요한 원자료는 원 결과 Table 3·모형/검정·군별 변화 분포·군간 추정/CI.
먼저 확보할 자료: 원 결과 Table 3·모형/검정·군별 변화 분포·군간 추정/CI.
추가 연구: 군별 중앙값/분포와 군간 변화검정의 분석 정의를 원 표에 대조하고 성분 귀속과 통계적 대비를 별도로 설명한다.
남은 불확실성: 서로 다른 군내/군간 P는 자동 충돌이 아니며 유의성만으로 B1 효능이나 중요 차이를 확정할 수 없다.
충족 기준: 중앙값·IQR·각 P의 검정 대상을 보존하고 미확인 군간 추정을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 양성 수치를 잘못된 성분·비교·구간에 귀속하지 않기 위한 조건이다.
적용 예외: 없는 군간 크기·CI를 이번 산술로 만들지 않고 IQR을 정밀성 구간으로 읽지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 — CKD 숫자 귀속의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N23 · CKD의 실제 보행 검사와 분석 대상을 구별했는가?

현재 확인 내용: F02는 65세 초과 CKD 3–5기·비투석 대상 66명 배정, 47명 분석(중재 24·대조 23)이다. 연령 중앙값 73세·eGFR 중앙값 36이라는 원 구조값을 보존하며 요구된 기능 저하 절단값과 기저 보행속도는 null이다. 평소 5 m 보행속도 m/s·신발·필요 시 보조기를 기록하지만 시작/가감속·반복/평균 규칙·평가자는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 보존 대상·배정/분석 n·일부 검사는 확인되지만 목표 기능 저하 선정과 충분한 측정/결측 정보는 남아 있다.
정보가 비어 있는 이유: 기능 저하 선정·기저 속도·정확 보행 SOP·탈락 이유/처리·결과별 n.
필요한 자료·조건: CKD 배정/분석 흐름·검사 조건과 목표 선정 기준의 차이를 연결한다. 필요한 원자료는 기저/선정 표·대상자 흐름·보행 SOP·결과별 분석/결측 표.
먼저 확보할 자료: 기저/선정 표·대상자 흐름·보행 SOP·결과별 분석/결측 표.
추가 연구: 대상 흐름과 측정 절차를 결과별로 대조해 복합식 결과의 적용 범위를 제한한다.
남은 불확실성: 66명 배정과 47명 분석의 차이를 원 결측 이유나 B1 직접 분모로 새로 해석할 수 없다.
충족 기준: CKD 배정/분석 흐름·검사 조건과 목표 선정 기준의 차이를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 복합식 수치의 대상·검사·분모를 정확히 보존하기 위한 조건이다.
적용 예외: CKD 진단이나 연령만으로 기능 저하를 확정하지 않고 전체 분석 n을 모든 검사 n으로 보증하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 — CKD 검사·분모의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N24 · 등록일 충돌과 별도 표 미대조를 구분했는가?

현재 확인 내용: S05의 NCT05318014와 등록일 표기 충돌은 보존 원고에 명시돼 있다. 과거 본문 HTML은 읽었으나 별도 Table 2/Table 3 화면은 실패했고 읽힌 서술의 값만 썼다는 기록이다. 이번 원 등록·표를 열지 않아 정확한 날짜 문자열/충돌 원인·해결 여부는 미확인이다.
확인 상태: 자료충돌
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 등록 날짜 형식의 불일치 기록을 보존하되 미대조 원표 전체의 수치 충돌이나 무등록/선택보고를 새로 확정하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 각 등록 날짜 원 문자열·의미/버전·최초 등록 이력·별도 원 표.
필요한 자료·조건: 등록일 표기 충돌의 기록과 미대조 원표/원 등록 범위를 분리한다. 필요한 원자료는 최초/변경 등록 이력·원 등록 날짜 절·Table 2/3·정정 설명.
먼저 확보할 자료: 최초/변경 등록 이력·원 등록 날짜 절·Table 2/3·정정 설명.
추가 연구: 등록 날짜의 의미와 판본을 원 자료에 대조하고 본문/표 접근 한계를 수치 추출 범위와 함께 기록한다.
남은 불확실성: 형식/등록 날짜 차이와 치료기간·결과 충돌은 별개다. 기록만으로 어느 날짜가 정본인지 결정할 수 없다.
충족 기준: 등록일 표기 충돌의 기록과 미대조 원표/원 등록 범위를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 과거 접근 제한과 보고된 실제 충돌을 정확한 범위에 남기기 위한 조건이다.
적용 예외: 현재 미시도를 현재 접근 실패로 표시하지 않고 세부 날짜를 다른 파일에서 자동 채우지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 — CKD 등록 표기의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처 S05

N25 · 결핍·보행 가능의 관찰 방향을 보충 효과로 역전하지 않았는가?

현재 확인 내용: F03 Ito는 요양시설 74명(결핍 42·비결핍 32)의 단면 관찰이다. 전혈 총 티아민 HPLC·<20 ng/mL 기준이며 보조 없이 걷기 21/42 대 6/32를 기록한다. 결핍군 전원 경구 영양, 비결핍군 12/32 관/정맥 영양이므로 영양 경로·간호수준 교란이 있다. 이는 m/s 보행속도·배정 보충 대비가 아니며 역방향 기술 양상을 결핍의 이득으로 읽지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 노출 지표·분모·다른 종점·교란을 실제 가족 위치에 연결하고 관찰 방향을 인과 보충 효능으로 바꾸지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 보충 배정·속도 m/s·시간순서·교란 조정 및 적격 치료 비교.
필요한 자료·조건: 관찰 집단·결핍/영양 경로·걷기 분모·인과 제한을 정확히 보존한다. 필요한 원자료는 원 Table 2/3·영양 경로/간호수준/보행 분모·설계 및 조정 자료.
먼저 확보할 자료: 원 Table 2/3·영양 경로/간호수준/보행 분모·설계 및 조정 자료.
추가 연구: 관찰의 노출·결과 정의와 공급 경로/간호 선택을 대조하고 별도 배정 치료 질문과 구분한다.
남은 불확실성: 단면 집단의 영양 경로/간호 선택은 단순 결핍→저기능 인과 설명을 지지하지 않는다.
충족 기준: 관찰 집단·결핍/영양 경로·걷기 분모·인과 제한을 정확히 보존한다.
조건이 필요한 이유: 결핍 연관성과 치료 방향의 역전 및 분모 교차를 막기 위한 조건이다.
적용 예외: 걷기 가능 여부를 속도로 바꾸거나 비결핍군 경관/정맥 공급을 B1 경구 중재로 취급하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 — 요양시설 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N26 · Barthel 회복과 보행속도 치료효과를 구별했는가?

현재 확인 내용: F04는 입원 고령자 233명·평균 82.1 ± 7.1세의 관찰이며 티아민 <20 ng/mL인 사람은 0으로 기록된다. 티아민과 Barthel Index 개선의 연관성은 배정된 경구 치료나 평소 보행속도 결과가 아니다. S07 과거 접근도 출판사 초록/참고문헌 수준이고 전문은 불가했다고 기록돼 있다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 표본·영양 지표·다른 기능척도·관찰 설계와 과거 초록 범위를 구별했다.
정보가 비어 있는 이유: 전체 방법·조정/시간순서·기능/영양 분모 세부와 적격 경구 비교.
필요한 자료·조건: 입원 관찰의 척도·집단·영양 지표·자료 접근 층위를 해당 결과에 귀속시킨다. 필요한 원자료는 원 방법/결과·지표 기준·조정·기능 회복 표 및 적격 비교.
먼저 확보할 자료: 원 방법/결과·지표 기준·조정·기능 회복 표 및 적격 비교.
추가 연구: Barthel 연관성을 노출/시간/교란에 연결하고 보행속도 인과 질문과 별도로 평가한다.
남은 불확실성: 그 기준에서 결핍 0명이라는 관찰은 모든 기준의 영양 충분성 또는 추가 보충 효과/불필요를 입증하지 않는다.
충족 기준: 입원 관찰의 척도·집단·영양 지표·자료 접근 층위를 해당 결과에 귀속시킨다.
조건이 필요한 이유: 다른 기능 회복의 관찰 결과가 target 효능을 대신하지 않게 하는 조건이다.
적용 예외: 초록의 연관성과 결핍 0을 경구 B1 치료효과나 결핍이 없는 모든 고령자에게 일반화하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 — 입원 기능 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N27 · 다른 B형 식이 자료가 B1 기능저하 질문을 답하는가?

현재 확인 내용: F05 Seniors-ENRICA는 60세 이상 1,630명 관찰 코호트다. B6/B12/엽산 섭취이고 기저 기능 저하가 없는 집단의 자기보고 기능 결과다. B1 단일 경구 보충·객관적 기능 저하 선정·평소 보행속도와 모두 다르다. PubMed 직접 페이지 공백과 일반 웹의 공식 색인 초록 접근은 당시 기록이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 영양소·집단·설계·측도가 target과 다름을 실제 가족/서지 위치에서 확인했다.
정보가 비어 있는 이유: B1 투여·적격 기능 저하 집단·직접 보행속도 비교/결과.
필요한 자료·조건: B6/B12/엽산 노출·정상 기능 집단·자기보고 결과의 차이를 표시한다. 필요한 원자료는 원 노출·선정/기저 기능·측도 정의와 B1 적격 비교.
먼저 확보할 자료: 원 노출·선정/기저 기능·측도 정의와 B1 적격 비교.
추가 연구: 각 영양소와 기능 정의의 차이를 추출해 관련성은 표시하되 B1 인과 효과 풀에 합치지 않는다.
남은 불확실성: 비타민 B군이라는 공통 이름만으로 효과나 노출의 동등성을 만들 수 없다.
충족 기준: B6/B12/엽산 노출·정상 기능 집단·자기보고 결과의 차이를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 다른 성분/관찰 질문의 양성 여부가 B1 직접 공백을 지우지 않게 하기 위한 조건이다.
적용 예외: 색인 초록을 새 전문 열람으로 올리거나 현재 PubMed 검색 성공으로 기록하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 — 다른 B형 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N28 · 등록 단서의 구성·대상·결과를 실제 확인했는가?

현재 확인 내용: S12 NCT05648422는 뇌성마비 복합 영양 중재의 등록 틀/색인 단서이며 고립된 일반 티아민 보행 효과는 미확인이다. S13 NCT06242535 GLYLOW는 폐경 후 비만 후보로 공식 상세 필드/이력·정확 구성·적격 결과가 미확인이다. 두 단서를 직접 결과·독립 반복으로 합치지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 후보 신원은 있으나 원 공식 등록의 구성·대상·결과와 목표 적격을 확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 원 등록 버전·성분/경로·객관적 기능 저하 적격 기준·분모·보행 결과/시점.
필요한 자료·조건: 두 후보의 확인 신원과 미확정 구성/적격/결과를 개별 기록한다. 필요한 원자료는 원 등록 구조본문·변경 이력·프로토콜·연결 결과 보고.
먼저 확보할 자료: 원 등록 구조본문·변경 이력·프로토콜·연결 결과 보고.
추가 연구: 후보마다 노출/대상/결과 적격을 먼저 대조하고 확인된 결과가 있을 때만 가족과 연결한다.
남은 불확실성: 제3자 단서 또는 등록 제목은 실제 결과 발표/완료·유효한 단일 B1 요법을 입증하지 않는다.
충족 기준: 두 후보의 확인 신원과 미확정 구성/적격/결과를 개별 기록한다.
조건이 필요한 이유: 후보 존재와 효능 결과 확보를 분리하기 위한 조건이다.
적용 예외: 불확정 후보를 적격 제외 확정·효과 0 또는 해당 없음으로 대체하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 — 등록 후보의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N29 · Wilkinson의 결핍/악력 시험을 보행속도로 옮기지 않았는가?

현재 확인 내용: F08 Wilkinson은 기존 추출의 무작위배정 76명·적혈구 TPP <140 nmol/L 선정·경구 10 mg/일·3개월 시험이다. 정확 염은 null이고 우세손 Preston 악력이며 평소 보행 결과는 확인되지 않았다. S14는 기존 3117 자료 추출만 재사용했다는 기록이고 이번 옛 파일/외부 원문을 다시 열지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 보존된 결핍 선정·다른 측도·투여와 추출 재사용의 범위를 연결했다.
정보가 비어 있는 이유: 객관적 기능 저하 선정·적격 평소 보행 결과·정확 염·이번 원표/전문 대조.
필요한 자료·조건: 결핍 선정·악력·경구 요법을 해당 가족과 추출 수준에 한정한다. 필요한 원자료는 원 적격/투여·악력 및 보행 측정/결과·정확 염 자료.
먼저 확보할 자료: 원 적격/투여·악력 및 보행 측정/결과·정확 염 자료.
추가 연구: 기존 추출과 원 보고의 질문·측도를 대조하되 보행 결과가 실제 보고돼야 별도 적격을 재검토한다.
남은 불확실성: 결핍 악력 질문의 결과/표본은 기능 저하 고령자의 보행속도 직접 효과가 아니다.
충족 기준: 결핍 선정·악력·경구 요법을 해당 가족과 추출 수준에 한정한다.
조건이 필요한 이유: 기존 추출 재사용과 다른 독립 주장 귀속을 명확히 하기 위한 조건이다.
적용 예외: 이전 판정/점수나 다른 종점의 용량을 새 보행속도 조건 충족으로 상속하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 결핍 악력 시험의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N30 · TARIF 피로 시험이 고령 보행속도 비교인가?

현재 확인 내용: F09 TARIF는 관해 IBD의 만성 피로 경구 티아민 위약 교차시험에 관한 기존 추출이다. S15의 과거 수준은 출판사 초록·색인 악력 발췌이고 이번 재열람은 없다. 기능 저하 고령자의 평소 보행속도 직접 결과로 확인되지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 피로/IBD의 별도 대상·종점과 경계용 기존 추출 재사용을 확인한 위치로 한정했다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 고령 기능 저하 선정·보행속도 대비·원 방법/해당 결과.
필요한 자료·조건: TARIF의 대상/결과와 원 추출 수준을 보행속도 질문과 구별한다. 필요한 원자료는 원 대상·종점/분석 표·노출 형태와 적격 보행 결과.
먼저 확보할 자료: 원 대상·종점/분석 표·노출 형태와 적격 보행 결과.
추가 연구: 질환 피로·악력·보행을 구분한 적격표로 결과를 각각의 질문에 귀속시킨다.
남은 불확실성: 이름에 티아민이 있고 위약시험이어도 대상과 결과가 자동으로 일치하지 않는다.
충족 기준: TARIF의 대상/결과와 원 추출 수준을 보행속도 질문과 구별한다.
조건이 필요한 이유: 가까운 경구 시험의 다른 대상·종점을 분리하는 조건이다.
적용 예외: 기존 피로 판정·다른 종점 결과를 새 보행속도 직접 효과로 채택하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — IBD 피로 시험의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N31 · Smidt의 건강/경계 결핍 집단을 목표 집단으로 합치지 않았는가?

현재 확인 내용: F10 Smidt는 건강한 고령 여성/경계 티아민 결핍에 관한 기존 역사 추출로, 객관적 기능 저하 절단값이나 평소 보행 결과를 확인하지 못했다고 기록한다. S16은 기존 추출 재사용이며 제목/초록 위치만 보존돼 있고 이번 전문 검토가 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 고령이라는 공통 조건과 실제 기능 저하/보행 종점의 차이를 보존했다.
정보가 비어 있는 이유: 기능 저하 적격 기준·평소 보행 프로토콜/결과와 전체 투여/분모 정보.
필요한 자료·조건: 건강 여성·경계 결핍 및 미확인 기능/보행의 적용 제한을 연결한다. 필요한 원자료는 원 선정·성별/기저 상태·투여·실제 기능 측정/분석 표.
먼저 확보할 자료: 원 선정·성별/기저 상태·투여·실제 기능 측정/분석 표.
추가 연구: 건강/기능 저하 및 결핍 기준을 구분해 직접 보행 비교의 적격 여부를 원 결과에 대조한다.
남은 불확실성: 건강 고령 여성의 웰빙/결핍 경계는 기능 저하 노인 전체의 효과를 대표하지 않는다.
충족 기준: 건강 여성·경계 결핍 및 미확인 기능/보행의 적용 제한을 연결한다.
조건이 필요한 이유: 고령자 명칭으로 대상 직접성을 확대하지 않기 위한 조건이다.
적용 예외: 건강 노인 연구를 객관적 기능 저하 연구로 재분류하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 건강 노인 시험의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N32 · CMT의 무대조·혼합 형태 자료를 직접 결과로 승격하지 않았는가?

현재 확인 내용: F11 CMT는 여러 연령과 티아민 형태/유도체가 섞인 무대조 관찰 및 정정의 기존 추출 가족이다. 적격 일반 경구 단일성분의 평소 보행속도 대조는 확인되지 않았다. S17은 경계 확인용 재사용이며 이번 원 보고/정정·옛 추출 파일을 열지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 무대조·혼합 제제/연령·다른 종점과 정정 추출의 한계를 해당 가족에 귀속했다.
정보가 비어 있는 이유: 정확한 형태별 대상/결과·원 정정 내용·배정 비교·적격 보행속도 분석.
필요한 자료·조건: 혼합 형태/연령·무대조·정정 추출 및 목표 결과 미확인 경계를 보존한다. 필요한 원자료는 원 관찰/정정·개별 형태/경로/연령·보행 결과와 비교 자료.
먼저 확보할 자료: 원 관찰/정정·개별 형태/경로/연령·보행 결과와 비교 자료.
추가 연구: 형태/대상/경로와 원 정정의 전후 내용을 분리해 해당 보행 비교에 적용할 수 있는지 검토한다.
남은 불확실성: 신경병증 호전이나 혼합 관찰의 결과는 목표 비교의 인과 효과·정정 해결 증거가 아니다.
충족 기준: 혼합 형태/연령·무대조·정정 추출 및 목표 결과 미확인 경계를 보존한다.
조건이 필요한 이유: 혼합·무대조 관찰과 원 정정의 확대 해석을 막는 조건이다.
적용 예외: 정정이 있다는 메타만으로 오류를 해결됐다고 표시하거나 유도체 효과를 일반 티아민으로 합치지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — CMT 혼합 관찰의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N33 · FIM 기능 호전을 평소 보행속도로 바꾸지 않았는가?

현재 확인 내용: F12 Ohkoshi는 결핍 신경병증 기능 제한과 치료 후 FIM 개선에 관한 기존 제목/초록 추출이다. 적격 고령자 단일 경구 대조 보행속도 결과로 확인되지 않았고 이번 원문 재열람은 없다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 결핍 치료·FIM이라는 별도 기능척도와 기존 추출 수준을 구별했다.
정보가 비어 있는 이유: 적격 대상·정확한 제제/경로·실제 대조·평소 보행속도 m/s 결과.
필요한 자료·조건: FIM·결핍 신경병증·치료 추출을 직접 보행속도 대조와 분리한다. 필요한 원자료는 원 대상·투여/경로·FIM/보행 측정·대조 및 시점별 결과.
먼저 확보할 자료: 원 대상·투여/경로·FIM/보행 측정·대조 및 시점별 결과.
추가 연구: 결핍 치료의 척도와 노출을 원 보고에 귀속하고 target 보행 비교의 성립 여부를 별도로 검토한다.
남은 불확실성: 기능 회복과 보행속도 수치의 의미는 다르며 치료 후 관찰만으로 인과 비교를 만들 수 없다.
충족 기준: FIM·결핍 신경병증·치료 추출을 직접 보행속도 대조와 분리한다.
조건이 필요한 이유: 기능척도의 유사한 표현으로 결과를 자동 교환하지 않기 위한 조건이다.
적용 예외: 결핍 교정 필요성이나 FIM 호전을 비결핍 고령자의 보행 효과로 일반화하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 결핍 신경병증의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N34 · 근이영양증 근육주사 관찰은 경구 비교 자료인가?

현재 확인 내용: F13 Costantini는 근긴장성 근이영양증의 근육주사 무대조 증례 관찰에 관한 기존 추출이다. 일반 티아민 경구 단일성분의 적격 보행 대조가 아니며 S19의 PMC 링크도 이번 원 전문을 읽었다는 뜻이 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 다른 질환·근육주사·무대조 및 과거 추출 수준을 명확히 연결했다.
정보가 비어 있는 이유: 목표 경구 노출의 대조·객관적 기능 저하 고령자·보행속도 결과.
필요한 자료·조건: 근육주사 증례와 경구 단일성분 보행 비교의 차이를 표시한다. 필요한 원자료는 원 증례의 질환·경로/제제·시점/기능 정의 및 적격 경구 비교.
먼저 확보할 자료: 원 증례의 질환·경로/제제·시점/기능 정의 및 적격 경구 비교.
추가 연구: 경로와 질환별 결과를 분리해 증례 관찰을 대조시험의 효과 추정과 구별한다.
남은 불확실성: 투여 경로/질환이 다른 증례의 증상 개선은 목표 경구 효과의 크기나 재현을 입증하지 않는다.
충족 기준: 근육주사 증례와 경구 단일성분 보행 비교의 차이를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 질환/경로/설계 경계와 링크 존재의 허위 승격을 막는 조건이다.
적용 예외: 공개 PMC URL을 현재 전문 열람 배지나 경구 제제 결과로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 — 주사 증례의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N35 · 같은 대상·요법의 이상반응/중단을 확인했는가?

현재 확인 내용: 원 안전 표시는 주의다. 직접 적격 시험의 이상반응·중단 자료와 노출 분모/기간은 확인되지 않았다. 원 자료의 직접 적격 위해 분모 미확인을 사건 0이나 안전함으로 채우지 않는다. 효능 미확인과 위해 미확인은 별도다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 직접 요법/대상이 미선정이므로 해당 노출의 체계 수집·사건/사람·중단/손실을 확인할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 AE 정의·체계/자발 수집·심각도·사람/건수·노출/분모·중단 이유/손실.
필요한 자료·조건: 직접 위해/중단의 수집·분모·기간·미확인 범위를 분리한다. 필요한 원자료는 같은 대상/제제의 AE/중단 표·노출/추적 흐름·수집 방법·원 사건 기록.
먼저 확보할 자료: 같은 대상/제제의 AE/중단 표·노출/추적 흐름·수집 방법·원 사건 기록.
추가 연구: 적격 효능 비교에서 위해 수집을 별도로 계획해 사건과 사람·노출기간·중단 이유를 구분해 보고한다.
남은 불확실성: 간접 신호와 제품 문구는 목표 노출의 발생률·전체 안전성 또는 인과 판정의 대체 자료가 아니다.
충족 기준: 직접 위해/중단의 수집·분모·기간·미확인 범위를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 효능 공백과 직접 안전자료 공백을 별도 표시하는 보완 조건이다.
적용 예외: 위해 공백 때문에 간접 효능 원문을 삭제하거나 효능 조건과 같은 상태로 자동 부여하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 — 직접 위해 공백의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처

N36 · 설사 중단 호전과 사건 집계를 위험값으로 바꾸지 않았는가?

현재 확인 내용: 간접 HF에서 경구 질산염 중단 후 호전된 설사 1건을 원 기록대로 보존한다. 중대한 사건 표 합계 불일치도 남아 있다. 목표 대상/염의 실제 AE 분모·사람/건수·시간·비교 및 대안 원인을 확인하지 않았고 설사 1건을 1/24 발생률이나 확정 인과 위험으로 새로 만들지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 중단 후 호전 신호와 원 집계 충돌은 있으나 사건 정의·기간·분모·비교/대안 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 설사 발생/회복 시간·사건 수집·노출 분모·동시 치료/원질환·SAE 원 표/정정.
필요한 자료·조건: 설사 1건·중단 호전·원 집계 불일치를 보고 수준에 한정해 보존한다. 필요한 원자료는 HF 원 AE/SAE 표·중단 원기록·군/기간별 노출·대안 원인과 정정 자료.
먼저 확보할 자료: HF 원 AE/SAE 표·중단 원기록·군/기간별 노출·대안 원인과 정정 자료.
추가 연구: 원 사건의 시간·중단·대안·사건/사람 집계를 대조하고 신호/비교 위험/인과 서술을 구분한다.
남은 불확실성: 중단 호전은 중요한 시간 정보이나 단독으로 인과·빈도 또는 모든 경구 형태의 위험을 확정하지 않는다.
충족 기준: 설사 1건·중단 호전·원 집계 불일치를 보고 수준에 한정해 보존한다.
조건이 필요한 이유: 위해 신호를 보존하면서 발생률/인과 승격을 막기 위해 필요한 조건이다.
적용 예외: 전체 배정 24명이나 완료 19명을 자동 AE 분모로 쓰거나 표 합계를 새 계산으로 교정하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — HF 위해 신호의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N37 · UL 부재와 제품 문구를 일반 안전 보증으로 확대하지 않았는가?

현재 확인 내용: S09 NIH ODS의 UL 미설정은 무제한 안전을 뜻하지 않는다. S10은 Flamingo 경구 염산염 100 mg 정제의 제품별 SmPC이고 업데이트 2025-09-08이라는 과거 위치 기록이다. 위장관·과민반응·임신/수유·첨가제 문구를 모든 티아민 제품에 일반화하지 않으며 주사 중심 아나필락시스 주의를 목표 경구 발생률로 옮기지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 공식 정보의 보고 유형·제품/경로·원 적용 제한을 연결했고 이번 해당 공식 전문 재열람으로 표시하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 목표 적격 제품의 정확 SmPC/첨가제와 현재 공식 판본·실제 발생 분모.
필요한 자료·조건: UL 부재·제품별 염/문구·경로별 위험 및 현재 미열람을 각각 구분한다. 필요한 원자료는 해당 연구 제품의 정확 성분/첨가제·제품 정보 판본·같은 경로/대상의 원 위해자료.
먼저 확보할 자료: 해당 연구 제품의 정확 성분/첨가제·제품 정보 판본·같은 경로/대상의 원 위해자료.
추가 연구: 제품/경로/용량별 적용 범위를 대조하고 공식 문구와 실제 수집 사건·빈도를 분리한다.
남은 불확실성: UL 부재의 이유를 이 source가 검증하지 않은 새 원인 설명으로 추가하지 않는다. 문구는 실제 임상 위험 크기가 아니다.
충족 기준: UL 부재·제품별 염/문구·경로별 위험 및 현재 미열람을 각각 구분한다.
조건이 필요한 이유: 공식 사실표/라벨 존재를 효능·안전성 확정이나 동일 제품으로 오인하지 않게 하는 조건이다.
적용 예외: 경구 제품의 특정 임신/수유·첨가제 주의를 모든 영양 노출/다른 염에 전용하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 — 공식 제품 경계의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N38 · 제한된 HF/재급식 문맥을 모든 노인에게 적용하지 않았는가?

현재 확인 내용: HF는 투석·증상성 티아민 결핍·심한 영양불량/재급식 위험 등을 배제했다고 기록한다. S11 NICE CG32 1.4.8은 임상 감독 재급식의 공식 색인 발췌이며 직접 접근은 과거 실패했다. 이 문맥은 목표 보행속도 요법이나 개인 용량 권고가 아니고 장기/희귀 위해·취약군 안전성은 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 선정 배제와 재급식 문맥은 보존됐지만 목표 취약 집단 및 장기 노출의 직접 자료는 없다.
정보가 비어 있는 이유: 투석·영양불량/인지 저하 등 대상별 실제 제제/노출·장기/희귀 위해·동시 약물.
필요한 자료·조건: 원 배제/취약군·재급식 목적과 직접/장기 안전 공백을 구분한다. 필요한 원자료는 취약군 선정/노출·동시 약물·장기 추적/위해 자료 및 정확 재급식 지침 판본.
먼저 확보할 자료: 취약군 선정/노출·동시 약물·장기 추적/위해 자료 및 정확 재급식 지침 판본.
추가 연구: 대상별 배제와 임상 감독 목적을 적격 표에 연결하고 장기/취약군 주장이 필요하면 그 범위의 자료를 별도로 검토한다.
남은 불확실성: 짧고 선택된 집단과 별도 임상 감독 문맥은 전체 기능 저하 고령자 안전성을 대표하지 않는다.
충족 기준: 원 배제/취약군·재급식 목적과 직접/장기 안전 공백을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 선택된 대상의 안전성 일반화와 임상 감독 문맥의 범위 초과를 막기 위한 보완 조건이다.
적용 예외: 현재 좁은 보행속도 질문에 모든 희귀 위해 연구를 강제하지 않고 재급식 문구를 개인 처방으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 — 취약군·재급식의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

N39 · 보행속도 질문에 낙상·최적 용량·유지효과를 필수로 합쳤는가?

현재 확인 내용: 이번 단위는 평소 보행속도 개선 비교에 한정한다. 악력·피로·낙상·사망/심장 사건·최적 용량·중단 후 유지효과를 이 좁은 결과의 필수 조건으로 부과하지 않는다. 확장 주장은 현재 자료로 자동 답하지 않는다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 이 행의 비적용 대상은 별도 사건/최적 용량/유지효과 확장 요구다. 미확인 직접 보행 결과를 해당 없음으로 지운 것이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 해당 확장을 실제 주장한다면 그 질문의 직접 비교·시점·분모·별도 결과가 필요하다.
필요한 자료·조건: 보행속도 결과와 별도 사건·용량·유지효과 질문의 비적용 이유를 명확히 한다. 필요한 원자료는 확장된 정확 주장 원문·해당 사건/용량/추적 비교와 결과.
먼저 확보할 자료: 확장된 정확 주장 원문·해당 사건/용량/추적 비교와 결과.
추가 연구: 확장 요청이 생기면 독립 질문 경계를 먼저 확정하고 직접 결과를 기존 보행속도 표와 구별해 검토한다.
남은 불확실성: 보행속도가 이동 기능이라는 개념은 낙상·사망 예방이나 모든 기능 개선의 인과 증거가 아니다.
충족 기준: 보행속도 결과와 별도 사건·용량·유지효과 질문의 비적용 이유를 명확히 한다.
조건이 필요한 이유: 좁은 판정 대상의 필수 조건과 별도 확장 조건을 분리하는 보완 조건이다.
적용 예외: 수치 변화 질문 자체에 사건시험을 강제하지 않으며 미확정 후보/적격 자료는 다른 행의 미확인으로 유지한다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 — 확장 적용의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처

N40 · ?/null·계산 예외·문서 품질·과거 배포를 구분했는가?

현재 확인 내용: 원 등급 ?·점수 null·안전 표시 주의를 그대로 보존한다. 인체 관련 자료는 있어 인체연구 전무 표시를 하지 않으며 후속 근거 축은 null이다. 원 계산기의 null 스키마 거부와 무효 원시 B 제안의 미채택·문서 A 자체평가·2026-09-16 과거 배포는 다른 사건이다. 이번 조건 상태를 새 점수/등급으로 합산하거나 공개 완료로 표시하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 원 현재값·예외·자체 문서 평가 및 역사 배포를 내용 확인 상태/이번 로컬 작성과 분리했다.
정보가 비어 있는 이유: 직접 적격 효과/CI·최신 계산 시스템 지원·이번 공개 발행 또는 독립 임상 인증은 미완료다.
필요한 자료·조건: 원 ?/null·미채점·무효 제안·문서 자체평가·과거 배포와 이번 작성 사실을 분리한다. 필요한 원자료는 원 판정/계산 예외 기록·신원/배포 이력·승인된 변경 결정과 전후 전체.
먼저 확보할 자료: 원 판정/계산 예외 기록·신원/배포 이력·승인된 변경 결정과 전후 전체.
추가 연구: 판정·문서·계산·발행 사건을 따로 기록하고 후속 근거가 승인되면 현재값 변경 여부는 별도 절차로 검토한다.
남은 불확실성: 원 ?는 미확인 표현이고 B 원시 제안은 채택된 효능 등급이 아니다. 문서 A는 근거의 확실성이 아니다.
충족 기준: 원 ?/null·미채점·무효 제안·문서 자체평가·과거 배포와 이번 작성 사실을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 점수/상태 및 역사 완료 메타의 자동 상속을 막기 위한 필수 보존 조건이다.
적용 예외: 일반 코드 구조 검사를 새 임상 점수·공식 방법 실행 또는 연구 부재 인증으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 — 원 판정·이력의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.

관련 출처

N41 · S20/S21을 이번 읽은 규칙 파일로 표시하지 않았는가?

현재 확인 내용: S20 governing prompt와 S21 scoring rubric은 과거 전체 제공 파일로 읽었다고 기록된 로컬 문서다. 이번에는 /sources/19·20의 서지/위치/메타만 읽었고 그 옛 별도 파일의 전문/바이트/SHA를 직접 확인하지 않았다. 현재 품질계약·family 사본·방법5장의 보존과도 다른 자료다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보존 보관 요약 요약 열람; 외부 전문·초록·등록 및 옛 별도 문서는 이번 미시도·미확보·미열람
미확인 사유: 과거 로컬 규칙의 존재 기록을 현재 원파일 확보/열람으로 승격하지 않고 이번 작성 지침과 구별했다.
정보가 비어 있는 이유: 옛 두 원문 파일과 그 원바이트/SHA의 현재 존재/동일성은 이번 미확인이다.
필요한 자료·조건: S20/S21의 과거 문서 읽기와 이번 서지 요약 읽기·원 문서 미열람을 분리한다. 필요한 원자료는 옛 로컬 원문·판본·바이트/SHA·당시 적용/접근 기록.
먼저 확보할 자료: 옛 로컬 원문·판본·바이트/SHA·당시 적용/접근 기록.
추가 연구: 별도 확인이 필요하면 실제 파일 신원을 먼저 대조하고 역사 적용과 이번 접근 사건을 분리한다.
남은 불확실성: URL 문자열이 로컬 상대 경로라는 사실만으로 지금 유효한 클릭 링크/확보 파일이 되지 않는다.
충족 기준: S20/S21의 과거 문서 읽기와 이번 서지 요약 읽기·원 문서 미열람을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 로컬 규칙 문서도 현재 요약/원 문서 접근을 구분하기 위한 추적성 조건이다.
적용 예외: 안전한 실제 파일이 없는 원 상대경로를 현재 파일 링크로 생성하거나 외부 임상 결과로 집계하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 — 옛 로컬 문서의 개별 적응이며 공식 방법 실행/인증이 아니다.