비타민 C × 낮은 저장 철·비빈혈 여성의 철 분획 흡수율

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 독립 질문이 표가 다루는 철 흡수 비교는 무엇인가?필수	원 주장은 “저장 철이 낮고 빈혈이 없는 여성에서 동위원소로 측정한 철 분획 흡수율”이다. 단일 L-아스코르빈산 80 mg 추가와 동일 공복 경구 철·물 대조를 비교한다. 빈혈 치료·피로·활력과 907의 Hb 회복은 별도 질문이다. S01 P907	질문 신원과 제외 경계를 현재 원고에 연결했다. 임상 치료 효과나 개인 복용 적합성을 확인했다는 뜻은 아니다.	낮은 저장 철·비빈혈 여성, 경구 단일 L-아스코르빈산, 동일 철 대조, 동위원소 철 분획 흡수율의 질문 신원	원 주장·대상·노출·대조·종점을 대조하여 포함/제외 질문과 907의 다른 Hb 종점을 기록한다.
2	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 주시험 신원주된 흡수 결과는 어느 논문에 귀속되는가?필수	S01은 von Siebenthal 등의 2023년 Am J Hematol 논문이다. S02의 PubMed 신원은 같은 DOI·PMID를 가진다. 현재 주시험 요약은 S01의 방법 2.1–2.5와 결과 3·그림 2A에 귀속된다. S01 S02	현재 보관 요약의 서지와 주시험 요약 귀속이 일치한다. 외부 출판사·PubMed는 이번에 열지 않았다.	von Siebenthal 2023 논문의 제목·DOI·PMID·방법/결과 위치와 보관 요약의 연결	논문 신원과 인용 위치를 교차 대조하고 다른 결과/인용 보고서의 역할을 별도로 유지한다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 보고서 가족22개 서지 항목을 독립 흡수시험으로 세고 있지 않은가?필수	서지 항목은 S01–S21과 P907의 22개다. S01/S02/S03은 본문·색인·보충자료의 같은 논문 계열이다. S17은 같은 시험의 유력한 등록이라는 역사적 추론이다. 원 evidence_status의 직접 적격 1계열은 당시 확인 범위이며 다른 서지 항목을 독립 직접 시험으로 추가하지 않는다. S01 S02 S03 S17 P907	같은 논문 계열과 자료 종류는 구분했다. S17의 공식 연결 및 다른 보고서의 전체 고유 코호트 신원은 현재 입력만으로 확정할 수 없다.	S01/S02/S03의 동일 논문 관계, S17의 잠정 등록 연결, 각 관련 논문·공식 해설·등록·907의 역할	전체 보고서의 DOI·등록·대상/일정과 포함시험표를 대조하여 가족 중복과 미확인 관계를 감사한다.
4	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 열람 범위현재 실제 읽은 자료와 과거 전문 열람을 구분했는가?필수	현재 보존 KO 16필드·구조 근거·22개 서지·평가와 공백/정정 기록을 읽었다. 원 평가에는 S01 전체 HTML 및 공식 색인·안전 자료의 과거 확인이 기록돼 있다. sources.json 참조 내용·옛 ZIP·외부 자료는 이번에 열지 않았고 모든 외부 자료형은 미열람이다. S01 S03 S04 S17	실제 요약 읽기와 과거 전문/부분 접근 및 현재 미시도 상태를 분리했다. 전문 내용의 새 확인을 주장하지 않는다.	현재 source 보관 요약의 실제 읽은 절·서지·날짜, 과거 HTML/색인/미러/실패 기록과 외부 자료형별 현재 상태	현재 입력 범위와 자료형별 접근/확보/열람 이력을 감사하고 실제 새 열람 사건이 생길 때만 별도 갱신한다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 선정 대상실제 대상의 철 저장량·빈혈 여부와 선정 기준은 무엇인가?필수	비임신·비수유 여성 18–45세, 페리틴 ≤30 μg/L, Hb >12 g/dL, CRP <5 mg/L가 대상이다. BMI 18.5–26.5 kg/m², 체중 <70 kg이며 주요 만성질환이 없다는 기준이 보존돼 있다. 빈혈 여성의 치료 시험으로 분류하지 않는다. S01 S17	주장의 대상과 보존 선정 기준은 연결했다. 실제 기저 분포·모집 대표성과 등록 기준 차이의 원자료 확인은 남는다.	여성의 연령·임신/수유·페리틴·Hb·CRP·BMI·체중·질환 기준 및 기저 특성/선정 흐름	선정/배제와 기저 특성표·모집 흐름을 대조하여 실제 분석 대상과 일반화 범위를 검토한다.
6	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 기저 영양 상태비타민 C 결핍 교정이나 평소 식사의 효과로 볼 수 있는가?필수	기저 비타민 C 상태·평소 식사·총 비타민 C 섭취량은 보관 요약에 미보고로 기록돼 있다. 현재 시험은 비타민 C 결핍 교정 시험으로 분류하지 않는다. S01	현재 입력에 기저 검사/섭취의 실제 값이 없어 결핍 여부와 총 노출을 확정할 수 없다. 외부 전문 전체의 보고 부재를 새로 확인한 것은 아니다.	기저 비타민 C 검사, 평소 식사·총 섭취량과 결핍 선정 여부	기저 영양 검사·식이 기록과 조건별 섭취를 대조하여 결핍 여부와 추가량의 기여를 구분한다.
7	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 기저 위험 선별철·신장·G6PD 관련 선정 경계가 확인됐는가?필수	TSAT와 신장 기능 진입 기준, 철 과부하 및 G6PD 선별은 unresolved_facets에 남아 있다. 이 미확인은 고용량 정맥 비타민 C 자료의 위험을 본 경구 조건에 그대로 적용할 이유가 되지 않는다. S01 S14 S15	구체 선별 기준/결과는 현재 입력에서 확인할 수 없다. 안전한 개인 대상이라는 결론은 만들지 않는다.	TSAT·신장 기능의 진입 기준, 철 과부하 및 G6PD 선별 절차와 대상별 기록	진입 검사표와 배제/안전 선별 기록을 대조하여 실제 적용 대상과 별도 취약군을 검토한다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 활성 성분 신원시험의 비타민 C 원료와 제품 신원은 무엇인가?필수	추가 성분은 Sigma Aldrich의 식품용 단일 L-아스코르빈산이다. 제조 기원·로트·정확한 순도는 보관 요약에 미보고로 기록돼 있다. 나트륨/칼슘 염·주스·복합영양제와 구분한다. S01	활성 성분과 상품 표기는 확인되지만 제조/배치/순도 자료가 남아 있다. 다른 제형의 동등성은 확인되지 않았다.	Sigma Aldrich 식품용 단일 L-아스코르빈산의 실제 제조 기원·로트·순도 및 다른 제형과의 구분	제품 규격·시험 배치·원료 기록을 대조하여 활성 성분과 제형의 재현 가능한 신원을 확인한다.
9	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 투여 경로어떤 경로와 조제 상태로 동시에 투여했는가?필수	물에 녹인 단일 L-아스코르빈산을 경구 철과 공복에 동시에 투여했다. 정맥 투여·주스·식품·염·복합제·다른 철 제형의 효과 크기로 옮기지 않는다. S01 S15	실제 경로와 제외 제형의 기록 조건을 충족한다. 다른 제형의 효능 또는 경로별 안전성을 확인한 것은 아니다.	물에 녹인 L-아스코르빈산의 경구 동시 투여와 철 캡슐·식사/주스/정맥 조건의 구분	조제·투여 절차를 대조하고 다른 경로/매질을 검토할 때 별도 질문과 직접 비교를 설계한다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 철 노출량100 mg 캡슐과 동위원소 표지의 양을 어떻게 구분하는가?필수	같은 Ferrum Hausmann 100 mg Kaps의 원소 철 100 mg과 동위원소 표지 3 mg이 보고돼 있다. 저자 몰비 0.24:1을 보존한다. 표지 포함 총 원소 철은 별도 표로 제시되지 않았다는 기록이 있어 절대 흡수 철 mg을 산출하지 않는다. S01 S17	캡슐량·표지량·보고 몰비는 연결했지만 실제 총 원소 철량은 미확인이다. 새 덧셈이나 절대 흡수량 계산을 하지 않았다.	캡슐 원소 철 100 mg·보고 표지 3 mg·저자 몰비 0.24:1과 실제 총 원소 철의 명시 자료	조제/표지 질량과 실제 투여 총량표를 대조하여 분획 및 절대량의 다른 추정량을 구분한다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 실제 대조80 mg 추가 외에 주비교의 철·물 노출이 같은가?필수	같은 참여자가 표지 푸마르산제일철 캡슐과 물 200 mL를 섭취하는 조건을 비교한다. 주비교에서는 식품용 L-아스코르빈산 80 mg의 추가 유무가 다르다. 다른 6조건의 비교를 이 두 조건과 합치지 않는다. S01	보존 원고에 같은 철·물 대조가 명시돼 있다. 원 조성표와 조건별 병용/순응 기록의 현재 재대조는 남아 있다.	동일 참여자의 같은 표지 철 캡슐·물 200 mL와 아스코르빈산 추가 유무, 공통 병용의 실제 기록	각 투여 조건의 조성·공통 처치표를 대조하여 실제 관심 비교와 병용/매질의 차이를 감사한다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 공복·시간흡수 비교의 식사 및 오전 투여 조건은 무엇인가?필수	주비교는 밤새 공복 후 오전 07:00–09:00에 같은 철·물과 비타민 C를 동시에 투여한 조건이다. 식사와 함께 먹는 조건의 동일 효과 크기는 확인되지 않았다. S01	명목 공복·시간 조건은 보존돼 있다. 개별 준수·다른 시간/식사와의 대응 효과 자료는 현재 대조되지 않았다.	밤새 공복·오전 07:00–09:00·동시 투여의 절차와 실제 조건별 준수 기록	식사/투여 일지와 관찰 기록을 대조하고 식후 또는 시간대 변경 질문은 별도 비교로 검토한다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 노출·채혈 일정단회 흡수 측정과 장기 복용 기간을 구분했는가?필수	각 조건은 1회 노출이며 교차 투여일은 1·3·5·22·24·26일이다. 방법 절 기준 채혈일은 22/43일, 표지별 투여 후 17–21일 편입 측정이다. 최종 채혈일 충돌 기록은 해결되지 않았고 장기 복용 효과로 해석하지 않는다. S01 S17	방법 절 일정과 단회 노출은 보존됐다. 다른 기록과의 최종 채혈일 충돌이 남아 있어 최종 확정 일정으로 승격하지 않는다.	6조건 투여일 1·3·5·22·24·26일, 방법 절의 채혈 22/43일, 표지별 17–21일 편입 측정 및 충돌 기록	투여/채혈 일정표·그림·등록 이력을 날짜별로 대조하여 노출 창과 표지별 관찰 창을 확인한다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 배정·눈가림실제 교차 배정과 눈가림은 어느 수준인가?필수	컴퓨터 생성 순서의 무작위 공개 교차시험으로 기록돼 있다. 배정은폐와 검사실 눈가림은 보존 평가에 미보고로 남아 있다. 동위원소법의 객관성을 눈가림 완료의 증거로 쓰지 않는다. S01	설계와 순서 생성은 보고됐지만 은폐·검사실 눈가림 절차의 실제 자료가 남아 있다.	컴퓨터 생성 교차 순서, 배정은폐·검사실 눈가림·공개 설계의 절차와 기저/순서 자료	무작위 순서 생성·배정/검사 절차와 순서별 기저 자료를 대조하여 선택 결과의 배정 제한을 검토한다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 사람·관측 분모35명·34명·204회 관측을 구분할 수 있는가?필수	35명 등록 후 34명이 모든 6조건을 완료해 분석됐다. 204회는 반복 관측이며 204명이 아니다. 주비교는 같은 34명으로, 두 독립 군의 표본수로 합치지 않는다. S01	보존 등록·분석·관측 분모는 구분됐다. 원 조건별 누락/분석 흐름표의 현재 재대조는 남아 있다.	등록 35명·분석/6조건 완료 34명·204회 관측과 선택 두 조건의 동일 참여자 연결	참여자 흐름과 조건별 분석표를 대조하여 사람·반복 관측·쌍의 분모를 구분한다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 분석·탈락완료자 분석과 중단·대치 자료를 구분했는가?필수	완료자 순응집단 분석이며 35명 중 1명이 첫 방문 뒤 공복 유지의 어려움으로 중단했다. 해당 조건은 미확인이다. 보존 평가의 CRP 대치는 철 분획 흡수율 대치와 다른 기록이다. S01	탈락 이유와 분석/대치 경계는 보존됐다. 중단 조건과 원 결측 처리 상세 및 전체 배정 분석은 미확인이다.	첫 방문 후 중단 1명의 이유/조건, 완료자 순응집단 분석, CRP 대치와 FIA 결측의 별도 처리	흐름도·결측/대치 규칙·분석 코드를 대조하여 배정 효과와 순응자 효과 및 탈락 영향의 범위를 검토한다.
17	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 교차시험 처리순응과 기간·순서·잔류 효과를 어떻게 처리했는가?필수	감독하 투여가 기록돼 있으나 기간·순서·잔류 효과의 상호작용은 unresolved_facets에 남아 있다. 동일 참여자 비교와 보정된 교차시험 효과 추정은 별도로 구분한다. S01	감독하 투여만으로 모형 대비와 순서/잔류 처리의 실제 값을 확정할 수 없다.	감독하 투여 기록, 기간·순서·잔류 효과/상호작용과 실제 교차 모형·대비 정의	투여 일지와 반복측정 모형·기간/순서 항 및 사전 대비를 대조하여 교차시험 처리의 적합 범위를 검토한다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 동위원소 측정철 분획 흡수율은 어떤 검사와 단위의 결과인가?필수	54Fe·57Fe·58Fe의 적혈구 편입과 동위원소 희석법으로 얻은 FIA(%)가 종점이다. 표지별 투여 후 17–21일의 편입 모형이며 혈중 철 농도나 Hb 증가를 흡수율 대신 쓰지 않는다. S01 S16	검사 종류·단위·측정 창은 연결했다. 원 검사 품질과 실제 표지별 측정 자료의 현재 대조는 남아 있다.	54Fe·57Fe·58Fe 적혈구 편입·희석법·표지별 측정 창과 FIA(%) 정의 및 검사 품질	동위원소 검사·표지별 편입/희석 절차와 결과 단위를 대조하여 선택 종점의 측정 제한을 검토한다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 편입 모형적혈구 편입률 80% 가정의 의미는 무엇인가?필수	철 분획 흡수율은 적혈구 편입률 80%를 가정한 모형이다. 개인별 실제 편입 분율은 미확인이다. S16의 IAEA 방법 절은 계산 원칙의 역사적 배경이며 이 참여자의 편입률 확인이나 독립 효과 자료가 아니다. S01 S16	가정과 방법 출처는 보존됐다. 개인별 편입 분율 및 실제 모형 민감도 자료는 확인되지 않았다.	흡수 계산에 사용한 80% 편입 가정·개인별 편입 분율과 IAEA 방법의 적용 위치	흡수 모형·가정과 개인별 편입 자료를 대조하고 가정 변경의 해석은 적합한 사전 분석으로 검토한다.
20	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 사전 종점·다중비교선택 흡수 비교의 사전 위계와 분석계획은 확인됐는가?필수	원 근거는 같은 참여자의 6조건 중 페이지 주비교 1개다. 공식 전향적 종점 위계는 미확인이고 보존 평가에는 다중비교 보정 없음이 기록돼 있다. 이 제한만으로 선택보고를 확정하지 않는다. S01 S04 S17	현재 입력에 공식 사전 계획/이력이 없어 페이지 비교의 사전 지정과 다중비교 계획을 대조할 수 없다.	6조건의 사전 주/부 비교, 프로토콜·SAP·등록 이력, 다중비교 처리 및 실제 결과 변경 기록	등록 최초/개정판·프로토콜·SAP와 실제 6조건 결과를 대조하여 종점/대비 위계와 변경 이유를 확인한다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 주 흡수 관찰두 조건의 실제 중앙값·IQR·P는 무엇인가?필수	80 mg 추가 조건의 FIA 중앙값은 26.7%, IQR은 19.1–32.6%다. 추가 없음은 20.6%, IQR 12.3–25.5%이며 같은 34명 비교의 P<0.001이 보존돼 있다. IQR은 CI가 아니다. S01	보관 요약의 숫자·방향·분모는 연결했다. 원 검정 대비·짝지은 구간 및 원 표/그림의 현재 전문 대조는 남아 있다.	같은 34명의 80 mg 추가/추가 없음 FIA 중앙값·IQR·P와 해당 표/그림·검정 대비	원 표/그림과 검정 대비를 대조하여 보고 중앙값·분포·P 및 분석 분모의 일치를 확인한다.
22	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 역사 기술 산술6.1%p·1.296·29.6%를 어떤 추정량으로 보존하는가?필수	과거 계산 기록의 중앙값 차이 6.1%p, 중앙값 비 1.296, 약 29.6% 높은 값은 주변 중앙값의 기술 비교다. 개인별 변화의 평균/중앙값 또는 보정된 교차 효과가 아니다. 이번에는 계산하지 않았다. S01	과거 산술의 단위·추정량과 적용 제한을 그대로 구분했다. 새 효과 크기나 대응 신뢰구간을 만들지 않았다.	과거 주변 중앙값 차이/비의 산술 기록과 개인별 변화·보정 교차 효과의 구분	보존 계산 기록의 입력·단위·추정량을 원 결과와 대조하여 기술 산술과 추론 추정을 구분한다.
23	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 분산·구간정확한 짝지은 효과의 CI·SD·SE를 확인할 수 있는가?필수	짝지은 또는 모형 조정 대비와 CI·SD·SE·정확 검정통계량은 미확인이다. 원 계산 구조의 mean_changes·sd_changes·standard_error·interval 등은 빈 값이다. IQR과 P<0.001에서 복원하거나 다른 연구의 설계 SD를 쓰지 않는다. S01 S03	현재 입력에 해당 대비의 실제 분산/구간이 없다. 유의한 P만으로 정밀성이나 표준화 효과를 확정할 수 없다.	선택 대비의 짝지은/모형 조정 효과·CI·SD·SE·정확 검정통계량 및 분석 정의	선택 대비의 분석 출력·짝지은 자료와 모형 SE/CI를 확보해 원 추정량/분모와 대조한다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 중요도·임상 이득FIA 차이가 어떤 임상적 의미를 갖는지 확인됐는가?보완; 임상 이득 확장에는 필수	보존 원고는 흡수 방향을 긍정적으로 기술하지만 임상적 의미와 정확한 짝지은 크기는 미확인이라고 한다. FIA는 생리적 대리지표이며 빈혈 치료·Hb 회복·피로나 건강 개선을 입증한 결과가 아니다. S01 P907	검증된 임상 중요도 기준과 해당 조건의 직접 임상 이득 자료가 확인되지 않았다. 이는 FIA 관찰을 지우거나 효과 0으로 만드는 뜻이 아니다.	흡수율 자체의 정당화된 중요도 기준과 별도 Hb/빈혈/환자중심 결과 및 추적 자료	흡수율 중요도 근거와 직접 임상 결과를 종점별로 검토하며 필요한 경우 별도의 장기 임상 비교를 설계한다.
25	자료충돌	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 등록 신원논문 등록번호와 유력한 일치 미러를 어떻게 구분했는가?필수	인쇄 NCT04074707은 임신 연구로 보여 본 대상과 맞지 않는다는 기록이다. NCT05414474는 동일 6조건·연구자·인원을 가진 유력한 등록으로 미러에서 추론 연결됐다. 공식 이력은 접근하지 못했다는 과거 기록을 보존하고 등록 부재나 확정 연결로 쓰지 않는다. S01 S04 S17	현재 입력에 인쇄 등록번호의 대상 불일치와 잠정 대체 연결이 기록돼 있다. 공식 이력 대조가 없어 해결된 등록 신원으로 표시할 수 없다.	인쇄 NCT04074707과 임신 등록의 신원, NCT05414474 미러의 유사 조건/연구자/인원 및 공식 버전 이력	공식 등록 최초/개정 이력과 논문·미러의 대상·6조건·연구자/인원을 교차 대조하여 실제 연결을 확인한다.
26	자료충돌	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 불일치 보존모집·채혈·등록 기준과 부차 결과의 충돌을 보존했는가?필수	QA04는 모집 연도·채혈일·등록 기준·커피 P값·참조 중앙값의 충돌을 보존했다고 기록한다. 현재 보관 요약에는 모든 양쪽 원값이 들어 있지 않으므로 상대 연도·채혈일·커피 P/중앙값을 새로 쓰지 않는다. 방법 절 채혈 22/43일도 그 절의 기록으로만 유지한다. S01 S17	역사적 충돌 기록은 명시돼 있고 미해결 상태다. 현재 상대 원값을 재열람하지 않아 새 충돌 확인이나 해결을 주장하지 않는다.	모집 연도·최종 채혈일·등록 기준·커피 P·참조 중앙값의 원 기록 쌍과 정정/해결 근거	논문 방법·그림/결과·등록 원판과 정정 기록을 사실별로 대조하여 양립 불가 쌍과 해결 근거를 보존한다.
27	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 보충자료S1·S2와 보충자료의 실제 확보 범위는 무엇인가?필수	S03은 S01의 약 22.1 KB 보충 DOCX와 S1/S2 참조다. QA06은 실제 다운로드 URL로 정정하고 당시 403 실패를 기록했다. 현재는 외부 접근을 시도하지 않았으며 S1/S2 내용과 조건별 분석은 미확인이다. S01 S03	보충자료 내용은 현재 입력에 없고 과거 확보 실패가 기록돼 있다. 링크 존재만으로 전문 열람이나 분석 확인을 주장하지 않는다.	정정된 DOCX URL·S1/S2 원표·내용/판본 및 실제 접근/확보 기록	허용된 실제 확보 사건에서 DOCX 판본/원바이트와 S1/S2를 본문 대비·분모/분산과 대조한다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 추가 용량·주스500 mg 비교나 주스 단독으로 확장할 수 있는가?보완; 용량/주스 확장에는 필수	500 mg 조건은 물보다 흡수율이 높았지만 80 mg보다 추가 증가가 확인되지 않았다는 P=0.226 기록이다. 동등성이나 최적 용량 증명은 아니다. 오렌지주스 단독 조건은 측정하지 않았다는 기록을 유지한다. S01	부차 용량의 보고 방향과 비확장 경계는 보존됐다. 대응 구간·동등성 계획 및 주스 단독 직접 비교는 확인되지 않았다.	500 mg 대 80 mg/물의 실제 대비·분산/구간과 오렌지주스 단독의 별도 측정 여부	용량별 사전 대비/구간을 검토하고 동등성·최적량 또는 주스 단독 질문은 적절한 별도 직접 비교로 검토한다.
29	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 다른 6조건식사·커피·시간 등의 부차 비교를 주비교와 합치지 않았는가?필수	현재 근거는 6조건 교차시험이라고 기록하고 부차 자료를 other_conditions.json으로 참조한다. 해당 별도 파일은 이번에 읽지 않았다. 커피 P와 참조 중앙값의 충돌은 QA04 기록으로 보존하며 그 값을 새로 추출하거나 주비교에 합치지 않는다. S01	부차 조건의 상세 대비/수치는 현재 보관 요약에 없으므로 실제 방향과 충돌 상대 값을 확정할 수 없다.	같은 시험 6조건의 실제 조성·시간·종점 대비와 커피 P/참조 중앙값의 충돌 원 기록	6조건 표·사전 대비·other_conditions 원 기록을 확인하여 각 결과를 해당 조성/시간에 개별 귀속한다.
30	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 관련 식이 연구S05–S08의 장기 수지·식이/비동시 연구는 어떤 역할인가?필수	S05–S08은 낮은 저장 철의 겉보기 흡수, 진행 중 흡수/상태, 전체 식이 비헴 철, 젊은 인도 여성의 철 상태·차/AA 관련 보고다. 원 counterview는 장기 수지의 무효·비동시 투여·전체 식이 변화가 이 주비교와 다르다고 기록한다. 현재 서지 항목에는 각 연구의 실제 결과 수치가 없다. S05 S06 S07 S08	관련 질문과 당시 비반증 경계는 읽었다. 각 시험의 상세 노출·분모·결과를 현재 입력만으로 직접 대조할 수 없다.	각 연구의 실제 대상·식이/동시 노출·흡수/수지 종점·시간과 원 결과/분모	각 논문의 방법/원 결과를 개별 대조하여 노출 동시성·식이 변화·수지와 동위원소 종점의 차이를 확인한다.
31	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 다른 대상·철 제형S09–S12·S21을 같은 주비교의 효과로 합칠 수 있는가?필수	S09는 과체중/비만 여성, S10은 푸마르산제일철·AA와 Na2EDTA, S11은 강화 식품·기장죽·피타아제/AA 관련 표제다. S12는 매일/격일 철의 혈액학 비교이며 AA 단독 추가가 아니다. S21은 과체중 여성의 염증·헵시딘/흡수 관련 단서다. 서지의 확인 수준을 넘는 결과 수치는 추가하지 않는다. S09 S10 S11 S12 S21	표제와 보존 위치의 다른 질문 역할은 구분했다. 세부 원 결과/분모와 실제 가족 신원은 현재 요약에 제공되지 않았다.	과체중/비만·염증 대상, 음식 강화/피타아제·Na2EDTA, 철 투여 일정 연구의 실제 성분/대상/측도와 결과	관련 연구의 실제 대상·노출/병용·종점과 연구 가족을 하나씩 확인하여 해당 질문의 직접성 여부를 검토한다.
32	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 등록·리뷰 단서S18–S20의 등록·리뷰 발견을 결과 확인으로 취급했는가?필수	S18은 곤충 식이 철·키틴/AA 등록의 색인 Study Plan, S19는 과일/주스 리뷰의 색인 표제이며 전문 미확보 기록이다. S20은 FeHydroA의 표제 단서로 정확 등록 URL이 미해결이다. 현재 주비교의 독립 결과로 세지 않는다. S18 S19 S20	계획/발견 신원은 있으나 직접 결과·리뷰 포함시험·S20 정확 원 기록을 확인할 자료가 없다.	INSECTE 등록의 실제 결과 상태, 과일/주스 리뷰의 포함시험표, FeHydroA 정확 등록 URL과 원 결과	등록 결과 게시·리뷰 포함시험표·정확 기록을 대조하여 고유 시험/보고와 아직 계획인 정보를 분리한다.
33	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 연구비·제공ETH 연구비와 제품 제공/이해관계의 확인 범위는 무엇인가?필수	보존 기록은 ETH Zurich 인체영양연구실 연구비와 경쟁적 재정 이해관계 없음 선언이다. Ferrum Hausmann/Vifor·Sigma Aldrich 상품명은 제품 기부나 제조사 연구비의 증거가 아니다. 제품 제공은 미보고로 남아 있다. S01	재원·선언 수준은 기록됐지만 제품 제공 및 전체 관계를 확정할 수 없다. 기존 I2를 새 조건 판정으로 재사용하지 않는다.	ETH Zurich 인체영양연구실 재원·경쟁적 재정 이해관계 선언·제품 제공 및 기관/저자 관계의 실제 기록	연구비/감사/COI·제품 제공 기록을 대조하여 신고 수준과 재원/기관의 독립성 범위를 검토한다.
34	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 시험 위해 수집같은 조건의 이상반응과 중단 빈도를 확인할 수 있는가?보완; 비교 위해/안전 확장에는 필수	보관 요약에는 조건별 이상반응 수가 미보고로 기록돼 있다. 35명 중 1명은 첫 방문 뒤 공복 유지의 어려움으로 중단했으나 조건은 미확인이다. 이를 AE 0이나 AA 관련 중단으로 옮기지 않는다. S01	조건별 사건·노출 분모/기간과 수집 정의가 없어 비교 위해·발생률·인과를 확정할 수 없다.	조건별 AE 정의·수집 방법·노출/사건 사람수·건수·기간과 공복 중단의 조건/인과 귀속	AE 수집 계획·조건별 사건/노출/중단 표와 추적 기록을 대조하여 발생 빈도와 신호 해석 범위를 확인한다.
35	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 공식 안전 배경NIH·NIDDK·NCI 자료는 어느 안전 질문에 해당하는가?보완; 개인/취약군 안전 확장에는 필수	보존 일반 안전 배경에는 성인 19세 이상 총 섭취 상한 2,000 mg/일, 철 과부하 주의, 고용량 정맥 맥락의 G6PD가 포함된다. S13–S15는 공식 해설이며 80 mg 경구의 조건별 사건 집계나 개인 권장량이 아니다. S13 S14 S15	각 배경 자료의 해석 경로·연령/노출 경계는 구분했다. 현재 외부 원문과 개인 안전성을 확인했다는 뜻은 아니다.	성인 19세 이상 UL 2,000 mg/일의 범위, 철 과부하 주의, 고용량 정맥/G6PD 문맥과 실제 경로·용량	공식 안전 자료의 대상/경로/용량을 해당 시험과 대조하고 직접 위해 비교와 일반 주의를 따로 검토한다.
36	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 적용 확장다른 집단·기간·건강 종점에도 같은 효과를 적용할 수 있는가?보완; 확장 주장에는 필수	남성·고령자·정상 저장 철·빈혈·임신/수유·소아·신장질환·철 과부하·염증성 질환에 직접 일반화하지 않는다. 급성 FIA의 방향은 장기 유지·빈혈 치료·피로/활력 또는 전체 안전의 결과가 아니다. S01 P907	이 표의 좁은 질문에는 확장 효과 확정을 적용하지 않는다. 각 확장의 자료 부재나 무효를 판정한 것은 아니다.	남성·고령·정상 저장 철·빈혈·임신/수유·소아·신장/염증/철 과부하와 장기/건강 종점의 직접 자료	집단·노출·기간/종점별 직접 비교 및 사전 하위군/상호작용을 개별 검토하고 필요한 확장 질문을 별도로 설계한다.
37	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 기존 판정 보존원 C/50·주의·축을 새로운 조건 상태로 재사용하지 않았는가?필수	원 C/50·주의와 B·S·R1·I2·EX·CX·B2 축, 문서품질을 역사 값으로 보존한다. n<200/완료자 분석의 기존 채점 설명은 새로운 표의 최소 인원 조건이 아니다. 새 계산·등급·충족률을 만들지 않았다. S01	기존 값과 새 기록 상태의 역할을 분리했다. 표의 충족은 원 효능 등급·안전 확증·확률을 뜻하지 않는다.	원 grade·score·safety·axes·문서품질·평가 계산의 역사 값과 새 행 상태의 분리	원 입력과 작성본의 판정·축·계산 보존을 해시/값 대조하고 조건 상태의 의미를 별도로 감사한다.
38	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 기준일·판본 기록이번 표의 입력·조건 동결·적용과 확인 범위는 기록됐는가?필수	근거 기준일은 2026-09-16이며 당시 일반 웹 검색 59건·실패한 PubMed 고유 검색 1건 기록을 보존한다. 이번 2026-10-05 검토는 지정 보관 요약과 가족 정의를 읽고 실제 사본/해시·개별 조건 동결/적용을 기록한 작업이다. 외부 검색·전문·API·임상 계산/재판정·배포는 수행하지 않는다. S01	실제 보존 입력/판본·시각과 현재 작업 범위를 기록했다. 공식 사전등록·독립 임상 인증 또는 전체 문헌의 최신 확인은 아니다.	2026-09-16 근거 기준일·당시 검색 범위, 2026-10-05 실제 검토·원바이트/SHA·조건 선동결/적용 기록	원바이트·포인터·판본/사건 시각과 행별 모델 기록을 감사하고 새 자료/조건 개정 사건을 구분해 갱신한다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

38개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-05
기존 근거 기준일: 2026-09-16
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 원고와 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 비임신·비수유 여성 18–45세; 페리틴 ≤30 μg/L, Hb >12 g/dL, CRP <5 mg/L; BMI 18.5–26.5 kg/m², 체중 <70 kg; 주요 만성질환 없음.
성분·제형·경로: 단일 식품용 L-아스코르빈산 80 mg을 같은 공복 경구 철 노출에 추가
용량: 아스코르빈산 80 mg + 푸마르산제일철 캡슐의 원소 철 100 mg + 보고된 동위원소 표지 3 mg; 저자 보고 아스코르빈산:철 몰비 0.24:1.
비교군: 동일 참여자가 밤새 공복 후 오전 07:00–09:00에 같은 표지 푸마르산제일철 캡슐과 물 200 mL를 섭취하되 아스코르빈산을 추가하지 않는 조건.
측정 종점: 안정동위원소 유래 철 분획 흡수율(%); 적혈구 편입률 80%를 가정한 모형이며 혈색소·페리틴 회복과 다름.
기간: 조건마다 1회 노출; 교차 투여일 1,3,5,22,24,26; 방법 절 기준 각 투여 후 17–21일 동위원소 통합 측정, 채혈일 22/43.
포함하지 않는 질문: 빈혈/Hb 회복·피로/활력·장기/최적량·주스 단독·염/복합제·다른 철 제형·식사·정맥·다른 집단·개인 안전은 별도 질문이다.

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · von Siebenthal HK et al. Effect of dietary factors and time of day on iron absorption from oral iron supplements in iron deficient women. Am J Hematol. 2023;98(9):1356–1363.

출처

자료 종류: 원논문 HTML 전문의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 조건마다 단회 노출하는 6조건 무작위 공개 교차시험이다. 35명 등록·34명 완료/분석, 204회는 반복 관측이다. 80 mg 추가 FIA 중앙값 26.7%(IQR 19.1–32.6%), 추가 없음 20.6%(IQR 12.3–25.5%), P<0.001을 보존한다. 6.1%p·1.296·약 29.6%는 과거 주변 중앙값의 기술 비교이며 짝지은/보정 효과나 CI가 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 HTML 전문 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	현재 평가의 과거 전체 HTML 확인 기록 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
논문 PDF 전문 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	현재 PDF 확보/열람 이력은 별도 미확인 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S02 · PubMed bibliographic record for von Siebenthal et al. 2023

출처

자료 종류: PubMed 서지·초록의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 동일 DOI 10.1002/ajh.26987·PMID 37357807의 서지/초록과 색인 공지 위치다. S01의 같은 논문이므로 독립 반복으로 세지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 서지·초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	서지 헤더·초록·색인 공지의 과거 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S03 · S01 supporting information: ajh26987-sup-0001-Supinfo.docx

출처

자료 종류: S01 보충 DOCX의 역사 접근 실패
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: S01 보충 DOCX(명목 약 22.1 KB)와 S1/S2 참조다. QA06의 실제 다운로드 URL 및 당시 403 실패를 보존한다. 부록 내용은 현재 미확인이며 이번 접근불가로 소급하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
논문 보충자료 DOCX·S1/S2 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	정정된 실제 다운로드 URL; 과거 403 기록 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S04 · NCT04074707: Defining a Dosing Regimen With Maximal Absorption for Oral Iron Supplementation During Pregnancy

출처

자료 종류: 공식 등록 색인 메타의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: NCT04074707의 공식 색인 표제는 임신 중 경구 철 흡수 등록이다. 현재 대상과 맞지 않는다는 보존 기록이며 전체 등록/이력은 과거 접근하지 못했다. S01의 정확한 공식 등록으로 확정하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 등록 현재 기록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	공식 표제/첫 게시 메타의 과거 색인 확인 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
공식 등록 버전 이력 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	전체 기록/이력의 과거 접근 실패; 직접 이력 URL 미확인 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S05 · Hunt JR, Gallagher SK, Johnson LK. Effect of ascorbic acid on apparent iron absorption by women with low iron stores. AJCN. 1994;59:1381–1385.

출처

자료 종류: 논문 초록의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 표제는 낮은 저장 철 여성의 apparent iron absorption 연구이며 Methods/Results/Conclusions 초록 위치가 기록돼 있다. 현재 반대 관점 원고의 장기 철 수지 등 다른 비교 경계와 연결하지만 서지에는 개별 결과 수치가 없어 같은 FIA 효과나 무효 수치를 추가하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 논문 서지·초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	초록 Methods/Results/Conclusions 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S06 · Hunt JR et al. Ascorbic acid: effect on ongoing iron absorption and status in iron-depleted young women. AJCN. 1990;51:649–655.

출처

자료 종류: 논문 초록·저자 업로드 본문 절의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 표제는 철 고갈 젊은 여성의 ongoing absorption and status 연구다. 초록과 저자 업로드 본문 p.652의 Absorption of 59Fe 위치가 기록돼 있다. 저자 사본 직접 URL과 개별 수치는 현재 제공되지 않아 PubMed URL을 저자 사본 전문의 URL로 붙이지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 논문 서지·초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	초록의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
저자 업로드 본문의 관련 절 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	직접 사본 URL 미확인; p.652 위치만 보존 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S07 · Cook JD, Reddy MB. Effect of ascorbic acid intake on nonheme-iron absorption from a complete diet. AJCN. 2001;73:93–98.

출처

자료 종류: 논문 초록의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 표제는 complete diet의 비타민 C 섭취와 비헴 철 흡수 연구이며 초록 위치가 기록돼 있다. 전체 식이 변화는 같은 공복 캡슐에 80 mg을 동시에 추가한 주비교와 다르다. 현재 서지에서 미제공 결과를 복원하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 논문 서지·초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	초록의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S08 · Thankachan P et al. Iron absorption in young Indian women: the interaction of iron status with the influence of tea and ascorbic acid. AJCN. 2008;87:881–886.

출처

자료 종류: 논문 초록·색인 Methods/Table 1의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 젊은 인도 여성의 철 상태와 차/아스코르빈산 관련 표제 및 초록·색인 방법/Table 1 위치다. 출판사 전문 직접 열기는 과거 실패했다. 실제 개별 대상/투여/수치가 현재 서지에 없으므로 동일 주비교의 재현으로 세지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 서지·초록/색인 방법 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	초록 및 색인 Methods/Table 1의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
출판사 논문 전문 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	직접 출판사 URL은 현재 미확인; 과거 전문 열기 실패 기록 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S09 · Cepeda-Lopez AC et al. In overweight and obese women, dietary iron absorption is reduced and the enhancement of iron absorption by ascorbic acid is one-half that in normal-weight women. AJCN. 2015;102:1389–1397.

자료 종류: 기관 저장소 초록의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 표제는 과체중/비만 여성의 낮은 식이 철 흡수와 AA 강화의 차이를 기술한다. 저자 기관 저장소 초록이 과거 위치이고 PubMed 열기는 파싱된 본문을 얻지 못했다는 기록이다. 현재 해당 초록/수치를 재열람하지 않았고 이 표의 여성 선정 조건과 직접 동일시하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기관 저장소 논문 초록 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	기관 초록의 실제 URL 미확인; PubMed와 구분 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
PubMed 논문 서지 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	서지 URL; 과거 열기에서 파싱 본문 없음 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S10 · Fidler MC et al. Iron absorption from ferrous fumarate in adult women is influenced by ascorbic acid but not by Na2EDTA. Br J Nutr. 2003.

출처

자료 종류: 논문 초록의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 서지 표제는 성인 여성의 푸마르산제일철 흡수와 AA/Na2EDTA에 관한 것이다. 초록 위치만 현재 보존돼 있어 본 주비교와 정확히 같은 용량·식사·분모·효과 크기라는 결론을 만들지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 논문 서지·초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	초록의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S11 · Cercamondi CI et al. Iron bioavailability from a lipid-based complementary food fortificant mixed with millet porridge can be optimized by adding phytase and ascorbic acid but not by using a mixture of ferrous sulfate and sodium iron EDTA. J Nutr. 2013;143:1233–1239.

출처

자료 종류: 논문 표제·방법 인용의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 지질 강화 식품·기장죽·피타아제/AA의 표제이며 S01의 방법 출처로 인용된 기록이다. 과거 열기에서 파싱된 본문을 얻지 못했다. 주비교의 독립 효과 결과나 전문 확인으로 승격하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 논문 서지/색인 표제 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	표제와 방법 인용; 과거 파싱 본문 없음 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
논문 전문 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	직접 전문 URL·확보는 현재 미확인 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S12 · John et al. Daily oral iron supplementation produced greater improvements in hematological parameters than alternate day doses – A pilot double-blind randomized control trial in iron-deficient young women. Clin Nutr. 2026;56:106520.

출처

자료 종류: 색인 초록의 역사 위치 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 온라인 2025-11-25·2026년 1월호의 철결핍 젊은 여성 매일/격일 경구 철 비교라는 기록이다. 혈액학 결과/철 투여 일정의 질문이며 같은 철에 AA만 추가한 FIA 비교가 아니다. 출판 시점은 당시 서지 기록으로만 보존한다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
PubMed 논문 서지·색인 초록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	온라인/호 발행 메타 및 색인 초록 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S13 · NIH Office of Dietary Supplements: Vitamin C, Health Professional Fact Sheet

출처

자료 종류: 공식 일반 안전 웹자료의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 일반 안전 배경 기록: 일반 안전 배경의 과량 섭취 위험·Table 3와 연결된다. 보존 KO의 성인 19세 이상 UL 2,000 mg/일은 개인 권장량이나 본 80 mg 조건의 안전 인증이 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
NIH ODS 공식 웹자료의 안전 절/표 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	Health Risks from Excessive Vitamin C; Table 3 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S14 · NIDDK: Eating, Diet, & Nutrition for Hemochromatosis

출처

자료 종류: 공식 일반 안전 웹자료의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 일반 안전 배경 기록: NIDDK hemochromatosis의 피해야 할 식품 절이다. 철 과부하의 일반 주의를 젊은 비빈혈 여성의 직접 AE 집계나 개인 안전성으로 바꾸지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
NIDDK 공식 웹자료의 식이/주의 절 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	hemochromatosis 식이/영양의 해당 절 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S15 · National Cancer Institute: Intravenous Vitamin C (PDQ), Health Professional Version

출처

자료 종류: 공식 일반 안전 웹자료의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 일반 안전 배경 기록: NCI 정맥 비타민 C PDQ의 Adverse Effects 위치다. 보존 KO가 고용량·정맥/G6PD 문맥을 80 mg 경구 시험에 그대로 적용하지 않는다고 구분한다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
NCI 공식 웹자료의 정맥 비타민 C 안전 절 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	Adverse Effects의 다른 경로/용량 맥락 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S16 · IAEA. Assessment of Iron Bioavailability in Humans Using Stable Iron Isotope Techniques. Human Health Series 21. Vienna, 2012. STI/PUB/1544.

출처

자료 종류: IAEA 방법 PDF의 관련 절/그림 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: IAEA 2012 Human Health Series 21의 §7.4 pp.37–38/PDF48–49 식18과 §8.1 pp.39–40/그림 p.40 위치다. 동위원소 희석/편입 모형의 방법 배경이며 새 임상 반복이나 본 대상의 개인 편입 분율 확인은 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
IAEA 방법 PDF의 관련 절·그림 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	§7.4/8.1 및 식18·해당 페이지의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S17 · NCT05414474: Effects of Enhancers and Inhibitors on Absorption From Iron Supplements (IDEA)

자료 종류: 등록 자료 미러의 역사적 잠정 연결
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: NCT05414474의 Veeva 등록 자료 미러는 같은 6조건·연구자·인원으로 추론 연결됐다는 기록이다. 공식 버전 이력은 미확인이다. 미러 실제 URL이 없으므로 공식 ClinicalTrials.gov URL을 미러 원문처럼 붙이지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
Veeva 등록 자료 미러 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	실제 미러 URL 미확인; 공식 URL과 구분 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
공식 등록 현재 기록 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	공식 정규 URL의 서지 참조; 현재/과거 공식 내용 확인 아님 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
공식 등록 버전 이력 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	과거 접근 실패·직접 이력 URL 미확인 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S18 · NCT06822062: Effect of Chitin and Ascorbic Acid on Dietary Insect Iron Absorption (INSECTE)

출처

자료 종류: 공식 등록 색인 계획의 역사 기록
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: NCT06822062 INSECTE의 색인 Study Plan(식사 A–G·primary outcome) 위치다. 등록 계획이며 현재 주비교와 같은 완료 결과나 독립 반복으로 세지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
공식 등록 현재 기록/계획 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	색인 Study Plan의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S19 · Does consuming ascorbate-rich fruits and fruit juices with meals improve iron bioavailability? 2026 review discovery

출처

자료 종류: 리뷰 색인 표제의 역사적 발견
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 2026년 과일/주스 리뷰 발견의 색인 표제이며 전문을 확보하지 않았다는 기록이다. 포함시험표·개별 효과가 현재 없으므로 독립 흡수시험 결과나 완전 리뷰 열람으로 승격하지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
리뷰 색인 표제/서지 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	색인 발견의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
리뷰 전문·포함시험표 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	전문 미확보; 직접 전문 파일 URL 미확인 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S20 · Iron Absorption from a Dietary Supplement, FeHydroA registry lead

자료 종류: 정확 URL 미해결 등록 단서
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: FeHydroA의 색인 표제 단서이며 정확 기록 URL이 해결되지 않았다. 포털 홈페이지는 실제 해당 등록 기록 링크나 결과 증거가 아니다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
FeHydroA 정확 등록 기록 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	정확 기록 URL 미해결; 포털 홈페이지는 별도 서지 참조 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

S21 · Effects of reducing chronic inflammation in overweight women on serum hepcidin and iron absorption with and without supplemental ascorbic acid. Br J Nutr. 2020 online.

출처

자료 종류: 색인 연구 설명의 역사적 단서
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 과체중 여성의 만성 염증 감소·헵시딘·AA 유무 흡수에 대한 색인 연구 설명이다. 실제 종점/노출/수치의 전문 확인을 추가하지 않고 저염증·한정 BMI 대상의 직접 동일 주비교로 합치지 않는다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
출판사 색인 연구 설명/서지 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	보존 색인 설명의 역사 위치 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

P907 · Supplied completed verdict 907: vitamin C plus oral iron and additional hemoglobin recovery

출처

자료 종류: 기존 판정/봉인 입력의 역사 참조
실제 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보존 보관 요약의 이 출처 신원/관련 기록을 읽음. 외부 자료형은 미열람.
보관 요약의 기록: 보존 당시 기록: 기존 907은 비타민 C+경구 철의 추가 Hb 회복 질문이다. 같은 성분/경로만으로 이 FIA 표와 중복 처리하지 않았다는 QA01을 보존한다. 별도 907 입력이나 공개 페이지는 이번에 열지 않았다.
기록의 수준: 2026-09-16 보존 KO/구조 요약 및 서지/과거 위치의 전환. 새 외부 내용 확인·수치 계산·임상 재판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: False

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
기존 참값 판정 공개 페이지 자료 열기 ↗	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	공개 판정 URL의 역사 참조 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.
봉인된 기존 판정 입력 사본 자료 주소 미확인	미확인(이번 외부 조회 없음)	접근 미시도	미열람	별도 907.json은 현재 입력에 없고 이번 미열람 실제 현재 열람으로 소급하지 않는다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

보관 원고의 보고 연결입니다. 같은 논문의 본문·색인·보충자료 (S01, S02, S03) / F01의 유력한 등록 미러 연결. 공식 버전 이력으로 확정하지 않음. (S17) / 관련 논문/방법·안전 해설/등록·리뷰/기존 판정. 현재 개별 가족표가 없어 직접 고유 가족 수로 자동 추가하지 않음. (S04, S05, S06, S07, S08, S09, S10, S11, S12, S13, S14, S15, S16, S18, S19, S20, S21, P907) 전체 고유 시험 수와 전체 참여자 수 합계는 미확인입니다. 보관 요약 확인과 이번 원자료 미열람을 구분하며 보고·가족 표지를 전체 시험 수나 참여자 수로 합산하지 않습니다.

검토 기준

판본 NGM-v3115-LOW-STORES-NONANEMIC-FIA-1.0 · 기준 기록일 2026-10-05. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 이 표가 다루는 철 흡수 비교는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 낮은 저장 철·비빈혈 여성, 경구 단일 L-아스코르빈산, 동일 철 대조, 동위원소 철 분획 흡수율의 질문 신원
충족 기준: 정확 /ko/effect를 보존하고 같은 공복 철 노출에 80 mg을 추가한 한 비교로 경계를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 하위 주장 배열은 비어 있다. 빈혈 치료·Hb 회복·피로·장기 건강 효과를 추가 주표로 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 성분과 경로가 같은 빈혈 치료 판정 907이나 energy 분류를 이 흡수 질문과 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 성분과 경로가 같은 빈혈 치료 판정 907이나 energy 분류를 이 흡수 질문과 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N02 · 주된 흡수 결과는 어느 논문에 귀속되는가?

필요한 자료·조건: von Siebenthal 2023 논문의 제목·DOI·PMID·방법/결과 위치와 보관 요약의 연결
충족 기준: S01과 S02의 DOI 10.1002/ajh.26987·PMID 37357807 및 주 결과 위치를 같은 논문으로 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 서지 일치 확인은 전문 재열람이나 원자료 정확성 인증을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 서지 표제의 iron deficient를 현재 Hb >12 g/dL 대상보다 넓은 빈혈 치료 자료로 오인하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 서지 표제의 iron deficient를 현재 Hb >12 g/dL 대상보다 넓은 빈혈 치료 자료로 오인하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N03 · 22개 서지 항목을 독립 흡수시험으로 세고 있지 않은가?

필요한 자료·조건: S01/S02/S03의 동일 논문 관계, S17의 잠정 등록 연결, 각 관련 논문·공식 해설·등록·907의 역할
충족 기준: 확인한 같은 보고서 계열과 잠정/미확인 연결을 표시하고 서지 수와 직접 시험 수를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 현재 보관 요약에 sources·trial_families가 없으므로 다른 코호트의 고유 가족 수를 새로 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 논문 본문·색인·부록과 안전 해설·등록 단서가 별개의 직접 재현으로 중복 집계되는 것을 막기 위해 필요하다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / H07: M04 §4.6.1–4.6.2; 위해 자료 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 논문 본문·색인·부록과 안전 해설·등록 단서가 별개의 직접 재현으로 중복 집계되는 것을 막기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N04 · 현재 실제 읽은 자료와 과거 전문 열람을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 현재 source 보관 요약의 실제 읽은 절·서지·날짜, 과거 HTML/색인/미러/실패 기록과 외부 자료형별 현재 상태
충족 기준: 현재 보관 요약 요약 열람과 외부 미시도·미확보·미열람을 분리하고 자료형에 맞는 링크만 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 과거 보충자료 403·등록 이력 실패는 역사로 보존하며 이번 접근불가로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 과거 확인 또는 원문 URL의 존재를 이번 외부 전문 열람으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 과거 확인 또는 원문 URL의 존재를 이번 외부 전문 열람으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N05 · 실제 대상의 철 저장량·빈혈 여부와 선정 기준은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 여성의 연령·임신/수유·페리틴·Hb·CRP·BMI·체중·질환 기준 및 기저 특성/선정 흐름
충족 기준: 실제 18–45세 비임신·비수유 여성의 페리틴 ≤30 μg/L, Hb >12 g/dL 등과 적용 한계를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 저장 철 기준만으로 비타민 C 결핍·철 과부하 부재·대표성을 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 낮은 저장 철을 확진 빈혈이나 모든 철결핍 대상과 같게 취급하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / E01: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 낮은 저장 철을 확진 빈혈이나 모든 철결핍 대상과 같게 취급하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N06 · 비타민 C 결핍 교정이나 평소 식사의 효과로 볼 수 있는가?

필요한 자료·조건: 기저 비타민 C 검사, 평소 식사·총 섭취량과 결핍 선정 여부
충족 기준: 기저 비타민 C 상태·습관 식이·총 섭취량의 실제 보고 범위를 표시하고 결핍 시험으로 분류하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 미보고로 보존된 검사를 정상치나 결핍으로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 흡수 비교를 비타민 C 결핍 교정 효과나 총 식이 섭취 변화로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 흡수 비교를 비타민 C 결핍 교정 효과나 총 식이 섭취 변화로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N07 · 철·신장·G6PD 관련 선정 경계가 확인됐는가?

필요한 자료·조건: TSAT·신장 기능의 진입 기준, 철 과부하 및 G6PD 선별 절차와 대상별 기록
충족 기준: 각 진입/선별 자료의 미확인을 남기고 경로·용량에 맞는 안전 해석 경계를 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: G6PD 고용량 정맥 안전 맥락을 80 mg 경구 노출과 같은 위험 추정으로 옮기지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주요 만성질환 배제라는 문장만으로 구체 선별이나 개인 안전을 확정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / H05: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 주요 만성질환 배제라는 문장만으로 구체 선별이나 개인 안전을 확정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N08 · 시험의 비타민 C 원료와 제품 신원은 무엇인가?

필요한 자료·조건: Sigma Aldrich 식품용 단일 L-아스코르빈산의 실제 제조 기원·로트·순도 및 다른 제형과의 구분
충족 기준: 식품용 L-아스코르빈산 단일성분과 확인/미확인 제품 축을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 제조 기원·로트·순도 미확인을 추정값으로 채우거나 브랜드에서 제공/연구비를 추론하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 상품명이나 vitamin C라는 이름만으로 염·주스·복합제와 같은 노출을 가정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 상품명이나 vitamin C라는 이름만으로 염·주스·복합제와 같은 노출을 가정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N09 · 어떤 경로와 조제 상태로 동시에 투여했는가?

필요한 자료·조건: 물에 녹인 L-아스코르빈산의 경구 동시 투여와 철 캡슐·식사/주스/정맥 조건의 구분
충족 기준: 단일 수용액 경구 추가와 같은 철 캡슐 동시 노출을 표시하고 다른 경로/제형을 제외한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이 좁은 경구 조건에 정맥 투여시험을 직접 근거로 요구하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 흡수 비교의 실제 경로·매질을 다른 경로의 효과나 안전 정보로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 흡수 비교의 실제 경로·매질을 다른 경로의 효과나 안전 정보로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N10 · 100 mg 캡슐과 동위원소 표지의 양을 어떻게 구분하는가?

필요한 자료·조건: 캡슐 원소 철 100 mg·보고 표지 3 mg·저자 몰비 0.24:1과 실제 총 원소 철의 명시 자료
충족 기준: 명목 캡슐량·표지량·총량 미확인과 저자 보고 몰비를 별도로 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보고 표지량을 더해 새로운 총량을 만들지 않고 저자 몰비도 재계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 캡슐량을 총 노출량으로 바꾸거나 분획 흡수율에서 절대 흡수 mg을 임의 산출하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 캡슐량을 총 노출량으로 바꾸거나 분획 흡수율에서 절대 흡수 mg을 임의 산출하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N11 · 80 mg 추가 외에 주비교의 철·물 노출이 같은가?

필요한 자료·조건: 동일 참여자의 같은 표지 철 캡슐·물 200 mL와 아스코르빈산 추가 유무, 공통 병용의 실제 기록
충족 기준: 선택 주비교가 같은 공복 철·물 조건에서 아스코르빈산 80 mg만 추가하는지 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 다른 6조건의 모든 요소를 같은 대조라고 강제하지 않고 선택한 두 조건만 대조한다.
조건이 필요한 이유: 비타민 C 추가량의 기여와 철 용량/매질/병용의 다른 차이를 구분하기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 비타민 C 추가량의 기여와 철 용량/매질/병용의 다른 차이를 구분하기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N12 · 흡수 비교의 식사 및 오전 투여 조건은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 밤새 공복·오전 07:00–09:00·동시 투여의 절차와 실제 조건별 준수 기록
충족 기준: 공복·투여 시간·동시 투여와 준수 미확인을 각각 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 공복 준수의 어려운 중단 1명을 안전사건 또는 특정 조건의 실패로 임의 귀속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 공복 고용량 철의 결과를 식사와 함께 먹는 일상 복용의 같은 효과 크기로 확대하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 공복 고용량 철의 결과를 식사와 함께 먹는 일상 복용의 같은 효과 크기로 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N13 · 단회 흡수 측정과 장기 복용 기간을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 6조건 투여일 1·3·5·22·24·26일, 방법 절의 채혈 22/43일, 표지별 17–21일 편입 측정 및 충돌 기록
충족 기준: 각 조건 1회 노출과 편입 측정 창을 분리하며 방법 절 일정 및 미해결 일정 충돌을 함께 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 방법 절 일정은 출처 귀속으로 보존하고 최종 채혈일 충돌의 해결값으로 단정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 편입 관찰 기간을 비타민 C 장기 투여 기간이나 흡수 효과 유지로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 편입 관찰 기간을 비타민 C 장기 투여 기간이나 흡수 효과 유지로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N14 · 실제 교차 배정과 눈가림은 어느 수준인가?

필요한 자료·조건: 컴퓨터 생성 교차 순서, 배정은폐·검사실 눈가림·공개 설계의 절차와 기저/순서 자료
충족 기준: 실제 공개 무작위 교차 설계와 보고/미보고 절차를 종점에 맞춰 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 공개 설계 또는 눈가림 미보고를 자동으로 측정 무효라고 판정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 무작위라는 표제만으로 은폐·평가 눈가림·배정 문제가 해소됐다고 보지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E01: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 무작위라는 표제만으로 은폐·평가 눈가림·배정 문제가 해소됐다고 보지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N15 · 35명·34명·204회 관측을 구분할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 등록 35명·분석/6조건 완료 34명·204회 관측과 선택 두 조건의 동일 참여자 연결
충족 기준: 원 등록/완료/분석/관측 수를 그대로 연결하고 같은 34명 짝지은 비교임을 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 204회 관측을 204명으로 바꾸거나 새로운 총 인원 계산을 하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 반복 관측을 사람 수로 세거나 같은 34명을 독립한 두 군으로 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 반복 관측을 사람 수로 세거나 같은 34명을 독립한 두 군으로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N16 · 완료자 분석과 중단·대치 자료를 구분했는가?

필요한 자료·조건: 첫 방문 후 중단 1명의 이유/조건, 완료자 순응집단 분석, CRP 대치와 FIA 결측의 별도 처리
충족 기준: 34명 완료자 분석과 35명 등록의 차이, 대치 변수 및 미확인 탈락 조건을 각각 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 중단 조건이 미확인인 상태에서 철 또는 비타민 C 부작용에 귀속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 완료자 결과를 배정 전체 효과로 바꾸거나 CRP 대치를 흡수율 대치로 오인하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / H06: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 완료자 결과를 배정 전체 효과로 바꾸거나 CRP 대치를 흡수율 대치로 오인하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N17 · 순응과 기간·순서·잔류 효과를 어떻게 처리했는가?

필요한 자료·조건: 감독하 투여 기록, 기간·순서·잔류 효과/상호작용과 실제 교차 모형·대비 정의
충족 기준: 감독하 투여의 보고 수준과 교차 처리 미확인을 나누며 짝지은/보정 효과의 확인 범위를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 미확인 상호작용을 실제 잔류 편향이나 무효 효과로 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은 사람의 반복 비교라는 이유만으로 시간/순서와 모든 교란이 제거됐다고 보지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 같은 사람의 반복 비교라는 이유만으로 시간/순서와 모든 교란이 제거됐다고 보지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N18 · 철 분획 흡수율은 어떤 검사와 단위의 결과인가?

필요한 자료·조건: 54Fe·57Fe·58Fe 적혈구 편입·희석법·표지별 측정 창과 FIA(%) 정의 및 검사 품질
충족 기준: 선택 종점을 안정동위원소 유래 FIA(%)로 연결하고 다른 철/혈색소 결과와 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 객관적 검사를 임상 사건/환자중심 이득의 직접 증명으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 혈중 철 상승·Hb 회복·페리틴 변화와 실제 안정동위원소 흡수율을 혼동하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 혈중 철 상승·Hb 회복·페리틴 변화와 실제 안정동위원소 흡수율을 혼동하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N19 · 적혈구 편입률 80% 가정의 의미는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 흡수 계산에 사용한 80% 편입 가정·개인별 편입 분율과 IAEA 방법의 적용 위치
충족 기준: 80% 가정과 개인별 분율 미확인을 표시하고 방법 해설과 임상 결과 자료를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: IAEA 방법 해설은 3115 참여자의 개인 측정이나 새 반복시험이 아니다.
조건이 필요한 이유: 모형 가정을 실제 모든 참여자에서 측정한 동일 편입률로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 모형 가정을 실제 모든 참여자에서 측정한 동일 편입률로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N20 · 선택 흡수 비교의 사전 위계와 분석계획은 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 6조건의 사전 주/부 비교, 프로토콜·SAP·등록 이력, 다중비교 처리 및 실제 결과 변경 기록
충족 기준: 현재 페이지 비교와 전향적 시험 위계의 미확인을 분리하고 다중비교 보정 없음 기록을 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 계획 미확보를 미등록·결과 바꾸기 확정으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 페이지의 선택 주비교를 시험의 전향적 일차 종점이나 선택보고 없음으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 페이지의 선택 주비교를 시험의 전향적 일차 종점이나 선택보고 없음으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N21 · 두 조건의 실제 중앙값·IQR·P는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 같은 34명의 80 mg 추가/추가 없음 FIA 중앙값·IQR·P와 해당 표/그림·검정 대비
충족 기준: 추가 26.7%(IQR 19.1–32.6%)와 없음 20.6%(IQR 12.3–25.5%), 같은 34명·P<0.001을 원 위치에 귀속한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: IQR은 신뢰구간이 아니며 유의한 P가 임상 중요도 또는 정밀성의 충분한 근거가 아니다.
조건이 필요한 이유: 양성 흡수 관찰을 보존하면서 중앙값·IQR·P가 나타내는 다른 통계량을 섞지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 양성 흡수 관찰을 보존하면서 중앙값·IQR·P가 나타내는 다른 통계량을 섞지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N22 · 6.1%p·1.296·29.6%를 어떤 추정량으로 보존하는가?

필요한 자료·조건: 과거 주변 중앙값 차이/비의 산술 기록과 개인별 변화·보정 교차 효과의 구분
충족 기준: 과거 6.1%p·1.296·약 29.6%를 주변 중앙값 기술 비교로만 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 새 산술을 실행하거나 IQR/P에서 대응 효과·표준화 효과를 복원하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고 중앙값의 기술적 산술을 평균 개인 효과나 모형 조정 추정으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 보고 중앙값의 기술적 산술을 평균 개인 효과나 모형 조정 추정으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N23 · 정확한 짝지은 효과의 CI·SD·SE를 확인할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 선택 대비의 짝지은/모형 조정 효과·CI·SD·SE·정확 검정통계량 및 분석 정의
충족 기준: 현재 대비의 구간·분산 빈 값 및 미확인 이유를 유지하고 다른 연구의 분산을 전용하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 없거나 미확인인 분산/구간을 계산해 넣지 않으며 흡수 방향 부재로 해석하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한계 P와 IQR 또는 다른 연구의 표본수 설계 SD로 현재 대응 정밀성을 채우지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 한계 P와 IQR 또는 다른 연구의 표본수 설계 SD로 현재 대응 정밀성을 채우지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N24 · FIA 차이가 어떤 임상적 의미를 갖는지 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 흡수율 자체의 정당화된 중요도 기준과 별도 Hb/빈혈/환자중심 결과 및 추적 자료
충족 기준: 흡수 관찰과 임상 중요도 미확인을 구분하고 Hb/건강 질문은 별도 종점으로 유지한다.
필수·적용 여부: 보완; 임상 이득 확장에는 필수
적용 예외: 좁은 흡수율 질문에 빈혈 사건시험을 필수로 강제하거나 공통 MCID 숫자를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 단기 생리적 대리지표의 방향을 빈혈 치료·피로/건강 개선으로 자동 확대하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 단기 생리적 대리지표의 방향을 빈혈 치료·피로/건강 개선으로 자동 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N25 · 논문 등록번호와 유력한 일치 미러를 어떻게 구분했는가?

필요한 자료·조건: 인쇄 NCT04074707과 임신 등록의 신원, NCT05414474 미러의 유사 조건/연구자/인원 및 공식 버전 이력
충족 기준: 인쇄 번호의 불일치와 NCT05414474의 잠정 연결을 별도로 표시하며 공식 이력 미확인을 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 공식 이력 미확보를 등록 부재로 표시하지 않고 미러의 실제 URL이 없으면 임의 링크를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 잘못 연결된 번호를 정답으로 유지하거나 미러 추론을 공식 전향적 등록 확정으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 잘못 연결된 번호를 정답으로 유지하거나 미러 추론을 공식 전향적 등록 확정으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N26 · 모집·채혈·등록 기준과 부차 결과의 충돌을 보존했는가?

필요한 자료·조건: 모집 연도·최종 채혈일·등록 기준·커피 P·참조 중앙값의 원 기록 쌍과 정정/해결 근거
충족 기준: 보존된 충돌 종류와 적용 범위를 표시하고 양쪽 원값/위치가 없는 부분은 미확인으로 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 다른 조건의 값 차이를 모두 충돌로 만들지 않는다. 현재 원 보관 요약에 없는 충돌 상대 값은 추가하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한 출처 문장을 골라 역사적 불일치를 지우거나 현재 없는 상대 값을 지어내지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 한 출처 문장을 골라 역사적 불일치를 지우거나 현재 없는 상대 값을 지어내지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N27 · S1·S2와 보충자료의 실제 확보 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 정정된 DOCX URL·S1/S2 원표·내용/판본 및 실제 접근/확보 기록
충족 기준: 실제 다운로드 URL과 과거 실패, S1/S2 미확인을 보존하고 현재 자료형은 미열람으로 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 2026-09-16의 403은 역사 실패이다. 이번 외부 미시도를 현재 접근불가로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 부록 참조와 링크 정정을 부록 내용 확인으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 부록 참조와 링크 정정을 부록 내용 확인으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N28 · 500 mg 비교나 주스 단독으로 확장할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 500 mg 대 80 mg/물의 실제 대비·분산/구간과 오렌지주스 단독의 별도 측정 여부
충족 기준: 500 mg의 P=0.226을 해당 대비에 귀속하고 동등성·최적량·주스 단독 효과로 해석하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 용량/주스 확장에는 필수
적용 예외: 좁은 80 mg 주비교에 모든 용량 시험을 필수로 강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 추가 증가 비확인을 동등성/최적 용량으로 바꾸거나 미측정 주스 효과를 만들지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 추가 증가 비확인을 동등성/최적 용량으로 바꾸거나 미측정 주스 효과를 만들지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N29 · 식사·커피·시간 등의 부차 비교를 주비교와 합치지 않았는가?

필요한 자료·조건: 같은 시험 6조건의 실제 조성·시간·종점 대비와 커피 P/참조 중앙값의 충돌 원 기록
충족 기준: 선택 두 조건과 다른 대비를 분리하고 실제 없는 부차 결과는 서지/참조 범위로 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 현재 other_conditions.json은 참조만 있어 열지 않았다. 부차 조건 수치나 충돌 상대 값을 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은 시험의 모든 대비를 AA 80 mg 공복 추가의 동일 효과 또는 독립 재현으로 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 같은 시험의 모든 대비를 AA 80 mg 공복 추가의 동일 효과 또는 독립 재현으로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N30 · S05–S08의 장기 수지·식이/비동시 연구는 어떤 역할인가?

필요한 자료·조건: 각 연구의 실제 대상·식이/동시 노출·흡수/수지 종점·시간과 원 결과/분모
충족 기준: S05–S08을 관련 자료로 보존하되 동일 공복 캡슐·80 mg 동시 비교와 다른 조건/측도를 설명한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: sources.json 참조만 있는 서지 항목에서 미제공 수치·효과·기간을 복원하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 식이/장기 수지의 무효 결과를 주비교의 직접 반증으로 합치거나 제목만으로 직접 재현으로 세지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 다른 식이/장기 수지의 무효 결과를 주비교의 직접 반증으로 합치거나 제목만으로 직접 재현으로 세지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N31 · S09–S12·S21을 같은 주비교의 효과로 합칠 수 있는가?

필요한 자료·조건: 과체중/비만·염증 대상, 음식 강화/피타아제·Na2EDTA, 철 투여 일정 연구의 실제 성분/대상/측도와 결과
충족 기준: 각 서지의 다른 대상/개입/종점을 표시하고 직접 적격 가족 수에 자동 추가하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: S11의 표제와 방법 인용·S12의 출판 시점만으로 전문이나 직접 결과를 확인했다고 주장하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 대상·복합 조성·철 일정/혈액학 결과를 AA 단일 추가의 직접 흡수 재현으로 만들지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 다른 대상·복합 조성·철 일정/혈액학 결과를 AA 단일 추가의 직접 흡수 재현으로 만들지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N32 · S18–S20의 등록·리뷰 발견을 결과 확인으로 취급했는가?

필요한 자료·조건: INSECTE 등록의 실제 결과 상태, 과일/주스 리뷰의 포함시험표, FeHydroA 정확 등록 URL과 원 결과
충족 기준: 계획/색인/리뷰 발견 수준을 유지하고 결과·포함시험·확정 URL이 없는 상태를 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 정확 URL 미확인에는 포털 홈페이지를 해당 원 기록 링크처럼 달지 않는다.
조건이 필요한 이유: 등록 계획·리뷰 발견·미해결 검색 단서를 독립 양성/무차이 흡수시험으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 등록 계획·리뷰 발견·미해결 검색 단서를 독립 양성/무차이 흡수시험으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N33 · ETH 연구비와 제품 제공/이해관계의 확인 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: ETH Zurich 인체영양연구실 재원·경쟁적 재정 이해관계 선언·제품 제공 및 기관/저자 관계의 실제 기록
충족 기준: 보고 재원·선언과 제공 미보고를 구분하고 실제 미확인 관계를 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 기존 I2 축은 역사로 보존하며 이번 새 독립성 등급이나 가족 재현 인증으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 학술 재원/무경쟁 선언을 모든 독립성·편향 부재로 바꾸거나 브랜드에서 후원을 추정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C10: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 학술 재원/무경쟁 선언을 모든 독립성·편향 부재로 바꾸거나 브랜드에서 후원을 추정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N34 · 같은 조건의 이상반응과 중단 빈도를 확인할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 조건별 AE 정의·수집 방법·노출/사건 사람수·건수·기간과 공복 중단의 조건/인과 귀속
충족 기준: AE 미보고 기록과 중단 이유/조건 미확인을 분리하고 발생률·인과를 새로 계산하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 비교 위해/안전 확장에는 필수
적용 예외: 공복 유지 어려움의 중단 1명을 비타민 C 위해 또는 사건 0으로 임의 분류하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 흡수율의 양성 결과나 조건별 AE 미보고를 무부작용·안전성으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H01: M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계 / H02: M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계 / H03: M19 §19.2.2–19.2.4, M03 §3.2.3; 자체 적용 / H04: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H06: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 흡수율의 양성 결과나 조건별 AE 미보고를 무부작용·안전성으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N35 · NIH·NIDDK·NCI 자료는 어느 안전 질문에 해당하는가?

필요한 자료·조건: 성인 19세 이상 UL 2,000 mg/일의 범위, 철 과부하 주의, 고용량 정맥/G6PD 문맥과 실제 경로·용량
충족 기준: 각 공식 자료의 실제 대상·경로/용량과 일반 배경 역할을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 개인/취약군 안전 확장에는 필수
적용 예외: UL은 개인 권장량·무제한 안전 보증이 아니며 18세까지 같은 성인 기준을 확장하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 공식 일반 안전 배경을 이 80 mg 경구 시험의 개인 안전이나 사건 발생률로 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H05: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 공식 일반 안전 배경을 이 80 mg 경구 시험의 개인 안전이나 사건 발생률로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N36 · 다른 집단·기간·건강 종점에도 같은 효과를 적용할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 남성·고령·정상 저장 철·빈혈·임신/수유·소아·신장/염증/철 과부하와 장기/건강 종점의 직접 자료
충족 기준: 원 대상/단회 FIA와 제외 집단·장기/임상 종점의 직접 미확인을 구분한다.
필수·적용 여부: 보완; 확장 주장에는 필수
적용 예외: 각 확장 질문은 좁은 주비교 완성의 필수 임상시험으로 강제하지 않으며 일반 부재/효과 0으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한정된 젊은 비빈혈 여성의 급성 대리지표를 모든 사람의 건강 이득·안전으로 확대하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 한정된 젊은 비빈혈 여성의 급성 대리지표를 모든 사람의 건강 이득·안전으로 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N37 · 원 C/50·주의·축을 새로운 조건 상태로 재사용하지 않았는가?

필요한 자료·조건: 원 grade·score·safety·axes·문서품질·평가 계산의 역사 값과 새 행 상태의 분리
충족 기준: 원 판정/축/역사 계산을 그대로 보존하고 새 조건 상태는 개별 기록/공백 검토만 나타내게 한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 등급과 숫자는 삭제/재등급하지 않는다. document_quality A와 효능 C는 서로 다른 원 필드다.
조건이 필요한 이유: 기존 채점 규칙의 n<200 등을 임의 새 충분성 조건으로 도입하거나 조건 충족률/임상 인증으로 만들지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 기존 채점 규칙의 n<200 등을 임의 새 충분성 조건으로 도입하거나 조건 충족률/임상 인증으로 만들지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N38 · 이번 표의 입력·조건 동결·적용과 확인 범위는 기록됐는가?

필요한 자료·조건: 2026-09-16 근거 기준일·당시 검색 범위, 2026-10-05 실제 검토·원바이트/SHA·조건 선동결/적용 기록
충족 기준: 조건 판본/해시와 실제 동결→기록→적용→작성 시각을 연결하고 범위·새 작업 미실시를 명시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이미 읽은 개발 사례의 자체 조건이다. 검색 59건과 실패 1건은 당시 기록이며 이번 신규 검색이 아니다.
조건이 필요한 이유: 보관 요약의 전환을 최신 전체 검색·임상 사전등록·방법 인증이나 배포 완료로 과장하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 보관 요약의 전환을 최신 전체 검색·임상 사전등록·방법 인증이나 배포 완료로 과장하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 1585 방법 HTML 5개 실제 사본/SHA와 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585 방법 HTML 5개 실제 사본/SHA와 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 1585 방법 HTML 5개 실제 사본/SHA와 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 1585 방법 HTML 5개 실제 사본/SHA와 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 1585 방법 HTML 5개 실제 사본/SHA와 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.

확인 상태의 뜻

충족: 질문/귀속·역사 계산·현재와 과거 열람·판본 등 좁은 기록 조건의 충족. 임상 효능/안전 인증이나 현재 외부 전문 확인이 아니다.
부분 확인: 보존된 실제 보고가 있으나 원 방법/계획·분모/구간·신원/접근 대조 등 해당 자료의 확인이 남아 있다.
미확인: 현재 입력과 당시 확인 범위에서 필요한 자료/값을 확정할 수 없다. 새 연구 부재·효과 0을 뜻하지 않는다.
미보고: 실제 읽은 특정 자료/절 또는 명시된 과거 요약의 미보고 기록에 한정한다. 이번 미열람 외부 전문 전체로 확대하지 않는다.
자료충돌: 현재 입력에 보존된 같은 사실의 양립 불가 기록이다. 여기서는 등록번호 및 QA04의 역사적 충돌이며 새 원문 대조/해결은 아니다.
접근불가: 이번 실제 외부 접근 실패가 있을 때만 사용한다. 이 작업은 미시도이므로 과거 403/실패를 현재 상태로 상속하지 않는다.
검토 미완료: 실제 남은 검토 또는 외부 자료의 이번 미대조에 한정한다. 이미 끝낸 보존 보관 요약 검토를 모두 미완료로 표시하지 않는다.
해당없음: 이 표의 좁은 FIA 질문에 다른 집단/장기·임상/개인 안전의 확정은 적용하지 않는다. 각 확장의 연구 부재·무효·안전 인증이 아니다.

변경 이력

2026-11-06 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 38개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-05과 기존 근거 기준일 2026-09-16은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 이 표가 다루는 철 흡수 비교는 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 주장은 “저장 철이 낮고 빈혈이 없는 여성에서 동위원소로 측정한 철 분획 흡수율”이다. 단일 L-아스코르빈산 80 mg 추가와 동일 공복 경구 철·물 대조를 비교한다. 빈혈 치료·피로·활력과 907의 Hb 회복은 별도 질문이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 질문 신원과 제외 경계를 현재 원고에 연결했다. 임상 치료 효과나 개인 복용 적합성을 확인했다는 뜻은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 독립 질문 경계는 기록했다. 정확한 짝지은 효과와 임상 이득은 다른 행의 미확인으로 남는다.
필요한 자료·조건: 낮은 저장 철·비빈혈 여성, 경구 단일 L-아스코르빈산, 동일 철 대조, 동위원소 철 분획 흡수율의 질문 신원
먼저 확보할 자료: 낮은 저장 철·비빈혈 여성, 경구 단일 L-아스코르빈산, 동일 철 대조, 동위원소 철 분획 흡수율의 질문 신원
추가 연구: 원 주장·대상·노출·대조·종점을 대조하여 포함/제외 질문과 907의 다른 Hb 종점을 기록한다.
남은 불확실성: 독립 질문 경계는 기록했다. 정확한 짝지은 효과와 임상 이득은 다른 행의 미확인으로 남는다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 정확 /ko/effect를 보존하고 같은 공복 철 노출에 80 mg을 추가한 한 비교로 경계를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 성분과 경로가 같은 빈혈 치료 판정 907이나 energy 분류를 이 흡수 질문과 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 하위 주장 배열은 비어 있다. 빈혈 치료·Hb 회복·피로·장기 건강 효과를 추가 주표로 생성하지 않는다.
참고 방법론: C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 성분과 경로가 같은 빈혈 치료 판정 907이나 energy 분류를 이 흡수 질문과 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N02 · 주된 흡수 결과는 어느 논문에 귀속되는가?

현재 확인 내용: S01은 von Siebenthal 등의 2023년 Am J Hematol 논문이다. S02의 PubMed 신원은 같은 DOI·PMID를 가진다. 현재 주시험 요약은 S01의 방법 2.1–2.5와 결과 3·그림 2A에 귀속된다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 현재 보관 요약의 서지와 주시험 요약 귀속이 일치한다. 외부 출판사·PubMed는 이번에 열지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 원논문 전문 및 원 표/그림의 재대조는 미실시이다.
필요한 자료·조건: von Siebenthal 2023 논문의 제목·DOI·PMID·방법/결과 위치와 보관 요약의 연결
먼저 확보할 자료: von Siebenthal 2023 논문의 제목·DOI·PMID·방법/결과 위치와 보관 요약의 연결
추가 연구: 논문 신원과 인용 위치를 교차 대조하고 다른 결과/인용 보고서의 역할을 별도로 유지한다.
남은 불확실성: 현재 원논문 전문 및 원 표/그림의 재대조는 미실시이다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: S01과 S02의 DOI 10.1002/ajh.26987·PMID 37357807 및 주 결과 위치를 같은 논문으로 연결한다.
조건이 필요한 이유: 서지 표제의 iron deficient를 현재 Hb >12 g/dL 대상보다 넓은 빈혈 치료 자료로 오인하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 서지 일치 확인은 전문 재열람이나 원자료 정확성 인증을 대신하지 않는다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 서지 표제의 iron deficient를 현재 Hb >12 g/dL 대상보다 넓은 빈혈 치료 자료로 오인하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N03 · 22개 서지 항목을 독립 흡수시험으로 세고 있지 않은가?

현재 확인 내용: 서지 항목은 S01–S21과 P907의 22개다. S01/S02/S03은 본문·색인·보충자료의 같은 논문 계열이다. S17은 같은 시험의 유력한 등록이라는 역사적 추론이다. 원 evidence_status의 직접 적격 1계열은 당시 확인 범위이며 다른 서지 항목을 독립 직접 시험으로 추가하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 같은 논문 계열과 자료 종류는 구분했다. S17의 공식 연결 및 다른 보고서의 전체 고유 코호트 신원은 현재 입력만으로 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 공식 등록 연결과 관련 논문의 고유 시험/코호트 대응표
필요한 자료·조건: S01/S02/S03의 동일 논문 관계, S17의 잠정 등록 연결, 각 관련 논문·공식 해설·등록·907의 역할
먼저 확보할 자료: S01/S02/S03의 동일 논문 관계, S17의 잠정 등록 연결, 각 관련 논문·공식 해설·등록·907의 역할
추가 연구: 전체 보고서의 DOI·등록·대상/일정과 포함시험표를 대조하여 가족 중복과 미확인 관계를 감사한다.
남은 불확실성: 공식 등록 연결과 관련 논문의 고유 시험/코호트 대응표 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 확인한 같은 보고서 계열과 잠정/미확인 연결을 표시하고 서지 수와 직접 시험 수를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 논문 본문·색인·부록과 안전 해설·등록 단서가 별개의 직접 재현으로 중복 집계되는 것을 막기 위해 필요하다.
적용 예외: 현재 보관 요약에 sources·trial_families가 없으므로 다른 코호트의 고유 가족 수를 새로 확정하지 않는다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / H07: M04 §4.6.1–4.6.2; 위해 자료 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 논문 본문·색인·부록과 안전 해설·등록 단서가 별개의 직접 재현으로 중복 집계되는 것을 막기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N04 · 현재 실제 읽은 자료와 과거 전문 열람을 구분했는가?

현재 확인 내용: 현재 보존 KO 16필드·구조 근거·22개 서지·평가와 공백/정정 기록을 읽었다. 원 평가에는 S01 전체 HTML 및 공식 색인·안전 자료의 과거 확인이 기록돼 있다. sources.json 참조 내용·옛 ZIP·외부 자료는 이번에 열지 않았고 모든 외부 자료형은 미열람이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 실제 요약 읽기와 과거 전문/부분 접근 및 현재 미시도 상태를 분리했다. 전문 내용의 새 확인을 주장하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 원논문·부록·등록 이력 등의 현재 대조는 미실시이다.
필요한 자료·조건: 현재 source 보관 요약의 실제 읽은 절·서지·날짜, 과거 HTML/색인/미러/실패 기록과 외부 자료형별 현재 상태
먼저 확보할 자료: 현재 source 보관 요약의 실제 읽은 절·서지·날짜, 과거 HTML/색인/미러/실패 기록과 외부 자료형별 현재 상태
추가 연구: 현재 입력 범위와 자료형별 접근/확보/열람 이력을 감사하고 실제 새 열람 사건이 생길 때만 별도 갱신한다.
남은 불확실성: 외부 원논문·부록·등록 이력 등의 현재 대조는 미실시이다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 현재 보관 요약 요약 열람과 외부 미시도·미확보·미열람을 분리하고 자료형에 맞는 링크만 연결한다.
조건이 필요한 이유: 과거 확인 또는 원문 URL의 존재를 이번 외부 전문 열람으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 과거 보충자료 403·등록 이력 실패는 역사로 보존하며 이번 접근불가로 표시하지 않는다.
참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 과거 확인 또는 원문 URL의 존재를 이번 외부 전문 열람으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N05 · 실제 대상의 철 저장량·빈혈 여부와 선정 기준은 무엇인가?

현재 확인 내용: 비임신·비수유 여성 18–45세, 페리틴 ≤30 μg/L, Hb >12 g/dL, CRP <5 mg/L가 대상이다. BMI 18.5–26.5 kg/m², 체중 <70 kg이며 주요 만성질환이 없다는 기준이 보존돼 있다. 빈혈 여성의 치료 시험으로 분류하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 주장의 대상과 보존 선정 기준은 연결했다. 실제 기저 분포·모집 대표성과 등록 기준 차이의 원자료 확인은 남는다.
정보가 비어 있는 이유: 기저 특성/모집 분포와 공식 등록 기준의 원자료 대조
필요한 자료·조건: 여성의 연령·임신/수유·페리틴·Hb·CRP·BMI·체중·질환 기준 및 기저 특성/선정 흐름
먼저 확보할 자료: 여성의 연령·임신/수유·페리틴·Hb·CRP·BMI·체중·질환 기준 및 기저 특성/선정 흐름
추가 연구: 선정/배제와 기저 특성표·모집 흐름을 대조하여 실제 분석 대상과 일반화 범위를 검토한다.
남은 불확실성: 기저 특성/모집 분포와 공식 등록 기준의 원자료 대조 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 실제 18–45세 비임신·비수유 여성의 페리틴 ≤30 μg/L, Hb >12 g/dL 등과 적용 한계를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 낮은 저장 철을 확진 빈혈이나 모든 철결핍 대상과 같게 취급하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 저장 철 기준만으로 비타민 C 결핍·철 과부하 부재·대표성을 확정하지 않는다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / E01: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 낮은 저장 철을 확진 빈혈이나 모든 철결핍 대상과 같게 취급하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01 S17

N06 · 비타민 C 결핍 교정이나 평소 식사의 효과로 볼 수 있는가?

현재 확인 내용: 기저 비타민 C 상태·평소 식사·총 비타민 C 섭취량은 보관 요약에 미보고로 기록돼 있다. 현재 시험은 비타민 C 결핍 교정 시험으로 분류하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 현재 입력에 기저 검사/섭취의 실제 값이 없어 결핍 여부와 총 노출을 확정할 수 없다. 외부 전문 전체의 보고 부재를 새로 확인한 것은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 기저 비타민 C 검사값·식이 조사·총 섭취량
필요한 자료·조건: 기저 비타민 C 검사, 평소 식사·총 섭취량과 결핍 선정 여부
먼저 확보할 자료: 기저 비타민 C 검사, 평소 식사·총 섭취량과 결핍 선정 여부
추가 연구: 기저 영양 검사·식이 기록과 조건별 섭취를 대조하여 결핍 여부와 추가량의 기여를 구분한다.
남은 불확실성: 기저 비타민 C 검사값·식이 조사·총 섭취량 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 기저 비타민 C 상태·습관 식이·총 섭취량의 실제 보고 범위를 표시하고 결핍 시험으로 분류하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 흡수 비교를 비타민 C 결핍 교정 효과나 총 식이 섭취 변화로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 미보고로 보존된 검사를 정상치나 결핍으로 채우지 않는다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 흡수 비교를 비타민 C 결핍 교정 효과나 총 식이 섭취 변화로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N07 · 철·신장·G6PD 관련 선정 경계가 확인됐는가?

현재 확인 내용: TSAT와 신장 기능 진입 기준, 철 과부하 및 G6PD 선별은 unresolved_facets에 남아 있다. 이 미확인은 고용량 정맥 비타민 C 자료의 위험을 본 경구 조건에 그대로 적용할 이유가 되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 구체 선별 기준/결과는 현재 입력에서 확인할 수 없다. 안전한 개인 대상이라는 결론은 만들지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: TSAT·신장 진입 기준과 철 과부하/G6PD 선별 기록
필요한 자료·조건: TSAT·신장 기능의 진입 기준, 철 과부하 및 G6PD 선별 절차와 대상별 기록
먼저 확보할 자료: TSAT·신장 기능의 진입 기준, 철 과부하 및 G6PD 선별 절차와 대상별 기록
추가 연구: 진입 검사표와 배제/안전 선별 기록을 대조하여 실제 적용 대상과 별도 취약군을 검토한다.
남은 불확실성: TSAT·신장 진입 기준과 철 과부하/G6PD 선별 기록 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 각 진입/선별 자료의 미확인을 남기고 경로·용량에 맞는 안전 해석 경계를 표시한다.
조건이 필요한 이유: 주요 만성질환 배제라는 문장만으로 구체 선별이나 개인 안전을 확정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: G6PD 고용량 정맥 안전 맥락을 80 mg 경구 노출과 같은 위험 추정으로 옮기지 않는다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / H05: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 주요 만성질환 배제라는 문장만으로 구체 선별이나 개인 안전을 확정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N08 · 시험의 비타민 C 원료와 제품 신원은 무엇인가?

현재 확인 내용: 추가 성분은 Sigma Aldrich의 식품용 단일 L-아스코르빈산이다. 제조 기원·로트·정확한 순도는 보관 요약에 미보고로 기록돼 있다. 나트륨/칼슘 염·주스·복합영양제와 구분한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 활성 성분과 상품 표기는 확인되지만 제조/배치/순도 자료가 남아 있다. 다른 제형의 동등성은 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 제조 기원·로트·정확한 순도와 실제 배치 규격
필요한 자료·조건: Sigma Aldrich 식품용 단일 L-아스코르빈산의 실제 제조 기원·로트·순도 및 다른 제형과의 구분
먼저 확보할 자료: Sigma Aldrich 식품용 단일 L-아스코르빈산의 실제 제조 기원·로트·순도 및 다른 제형과의 구분
추가 연구: 제품 규격·시험 배치·원료 기록을 대조하여 활성 성분과 제형의 재현 가능한 신원을 확인한다.
남은 불확실성: 제조 기원·로트·정확한 순도와 실제 배치 규격 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 식품용 L-아스코르빈산 단일성분과 확인/미확인 제품 축을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 상품명이나 vitamin C라는 이름만으로 염·주스·복합제와 같은 노출을 가정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 제조 기원·로트·순도 미확인을 추정값으로 채우거나 브랜드에서 제공/연구비를 추론하지 않는다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 상품명이나 vitamin C라는 이름만으로 염·주스·복합제와 같은 노출을 가정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N09 · 어떤 경로와 조제 상태로 동시에 투여했는가?

현재 확인 내용: 물에 녹인 단일 L-아스코르빈산을 경구 철과 공복에 동시에 투여했다. 정맥 투여·주스·식품·염·복합제·다른 철 제형의 효과 크기로 옮기지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 실제 경로와 제외 제형의 기록 조건을 충족한다. 다른 제형의 효능 또는 경로별 안전성을 확인한 것은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 경로/제형의 동등성 및 실제 조제 상세는 별도 검토 대상이다.
필요한 자료·조건: 물에 녹인 L-아스코르빈산의 경구 동시 투여와 철 캡슐·식사/주스/정맥 조건의 구분
먼저 확보할 자료: 물에 녹인 L-아스코르빈산의 경구 동시 투여와 철 캡슐·식사/주스/정맥 조건의 구분
추가 연구: 조제·투여 절차를 대조하고 다른 경로/매질을 검토할 때 별도 질문과 직접 비교를 설계한다.
남은 불확실성: 다른 경로/제형의 동등성 및 실제 조제 상세는 별도 검토 대상이다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 단일 수용액 경구 추가와 같은 철 캡슐 동시 노출을 표시하고 다른 경로/제형을 제외한다.
조건이 필요한 이유: 흡수 비교의 실제 경로·매질을 다른 경로의 효과나 안전 정보로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이 좁은 경구 조건에 정맥 투여시험을 직접 근거로 요구하지 않는다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 흡수 비교의 실제 경로·매질을 다른 경로의 효과나 안전 정보로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N10 · 100 mg 캡슐과 동위원소 표지의 양을 어떻게 구분하는가?

현재 확인 내용: 같은 Ferrum Hausmann 100 mg Kaps의 원소 철 100 mg과 동위원소 표지 3 mg이 보고돼 있다. 저자 몰비 0.24:1을 보존한다. 표지 포함 총 원소 철은 별도 표로 제시되지 않았다는 기록이 있어 절대 흡수 철 mg을 산출하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 캡슐량·표지량·보고 몰비는 연결했지만 실제 총 원소 철량은 미확인이다. 새 덧셈이나 절대 흡수량 계산을 하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 표지 포함 실제 총 원소 철량과 조제 질량표
필요한 자료·조건: 캡슐 원소 철 100 mg·보고 표지 3 mg·저자 몰비 0.24:1과 실제 총 원소 철의 명시 자료
먼저 확보할 자료: 캡슐 원소 철 100 mg·보고 표지 3 mg·저자 몰비 0.24:1과 실제 총 원소 철의 명시 자료
추가 연구: 조제/표지 질량과 실제 투여 총량표를 대조하여 분획 및 절대량의 다른 추정량을 구분한다.
남은 불확실성: 표지 포함 실제 총 원소 철량과 조제 질량표 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 명목 캡슐량·표지량·총량 미확인과 저자 보고 몰비를 별도로 보존한다.
조건이 필요한 이유: 캡슐량을 총 노출량으로 바꾸거나 분획 흡수율에서 절대 흡수 mg을 임의 산출하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 보고 표지량을 더해 새로운 총량을 만들지 않고 저자 몰비도 재계산하지 않는다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 캡슐량을 총 노출량으로 바꾸거나 분획 흡수율에서 절대 흡수 mg을 임의 산출하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01 S17

N11 · 80 mg 추가 외에 주비교의 철·물 노출이 같은가?

현재 확인 내용: 같은 참여자가 표지 푸마르산제일철 캡슐과 물 200 mL를 섭취하는 조건을 비교한다. 주비교에서는 식품용 L-아스코르빈산 80 mg의 추가 유무가 다르다. 다른 6조건의 비교를 이 두 조건과 합치지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 보존 원고에 같은 철·물 대조가 명시돼 있다. 원 조성표와 조건별 병용/순응 기록의 현재 재대조는 남아 있다.
정보가 비어 있는 이유: 조건별 조성·병용/순응과 실제 투여 확인표
필요한 자료·조건: 동일 참여자의 같은 표지 철 캡슐·물 200 mL와 아스코르빈산 추가 유무, 공통 병용의 실제 기록
먼저 확보할 자료: 동일 참여자의 같은 표지 철 캡슐·물 200 mL와 아스코르빈산 추가 유무, 공통 병용의 실제 기록
추가 연구: 각 투여 조건의 조성·공통 처치표를 대조하여 실제 관심 비교와 병용/매질의 차이를 감사한다.
남은 불확실성: 조건별 조성·병용/순응과 실제 투여 확인표 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 선택 주비교가 같은 공복 철·물 조건에서 아스코르빈산 80 mg만 추가하는지 연결한다.
조건이 필요한 이유: 비타민 C 추가량의 기여와 철 용량/매질/병용의 다른 차이를 구분하기 위해 필요하다.
적용 예외: 다른 6조건의 모든 요소를 같은 대조라고 강제하지 않고 선택한 두 조건만 대조한다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 비타민 C 추가량의 기여와 철 용량/매질/병용의 다른 차이를 구분하기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N12 · 흡수 비교의 식사 및 오전 투여 조건은 무엇인가?

현재 확인 내용: 주비교는 밤새 공복 후 오전 07:00–09:00에 같은 철·물과 비타민 C를 동시에 투여한 조건이다. 식사와 함께 먹는 조건의 동일 효과 크기는 확인되지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 명목 공복·시간 조건은 보존돼 있다. 개별 준수·다른 시간/식사와의 대응 효과 자료는 현재 대조되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 공복/시간 준수와 식후·다른 시간의 별도 비교 자료
필요한 자료·조건: 밤새 공복·오전 07:00–09:00·동시 투여의 절차와 실제 조건별 준수 기록
먼저 확보할 자료: 밤새 공복·오전 07:00–09:00·동시 투여의 절차와 실제 조건별 준수 기록
추가 연구: 식사/투여 일지와 관찰 기록을 대조하고 식후 또는 시간대 변경 질문은 별도 비교로 검토한다.
남은 불확실성: 공복/시간 준수와 식후·다른 시간의 별도 비교 자료 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 공복·투여 시간·동시 투여와 준수 미확인을 각각 표시한다.
조건이 필요한 이유: 공복 고용량 철의 결과를 식사와 함께 먹는 일상 복용의 같은 효과 크기로 확대하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 공복 준수의 어려운 중단 1명을 안전사건 또는 특정 조건의 실패로 임의 귀속하지 않는다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 공복 고용량 철의 결과를 식사와 함께 먹는 일상 복용의 같은 효과 크기로 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N13 · 단회 흡수 측정과 장기 복용 기간을 구분했는가?

현재 확인 내용: 각 조건은 1회 노출이며 교차 투여일은 1·3·5·22·24·26일이다. 방법 절 기준 채혈일은 22/43일, 표지별 투여 후 17–21일 편입 측정이다. 최종 채혈일 충돌 기록은 해결되지 않았고 장기 복용 효과로 해석하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 방법 절 일정과 단회 노출은 보존됐다. 다른 기록과의 최종 채혈일 충돌이 남아 있어 최종 확정 일정으로 승격하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 일정표/그림/등록 이력의 최종 채혈일 충돌 대조
필요한 자료·조건: 6조건 투여일 1·3·5·22·24·26일, 방법 절의 채혈 22/43일, 표지별 17–21일 편입 측정 및 충돌 기록
먼저 확보할 자료: 6조건 투여일 1·3·5·22·24·26일, 방법 절의 채혈 22/43일, 표지별 17–21일 편입 측정 및 충돌 기록
추가 연구: 투여/채혈 일정표·그림·등록 이력을 날짜별로 대조하여 노출 창과 표지별 관찰 창을 확인한다.
남은 불확실성: 원 일정표/그림/등록 이력의 최종 채혈일 충돌 대조 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 각 조건 1회 노출과 편입 측정 창을 분리하며 방법 절 일정 및 미해결 일정 충돌을 함께 연결한다.
조건이 필요한 이유: 편입 관찰 기간을 비타민 C 장기 투여 기간이나 흡수 효과 유지로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 방법 절 일정은 출처 귀속으로 보존하고 최종 채혈일 충돌의 해결값으로 단정하지 않는다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 편입 관찰 기간을 비타민 C 장기 투여 기간이나 흡수 효과 유지로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01 S17

N14 · 실제 교차 배정과 눈가림은 어느 수준인가?

현재 확인 내용: 컴퓨터 생성 순서의 무작위 공개 교차시험으로 기록돼 있다. 배정은폐와 검사실 눈가림은 보존 평가에 미보고로 남아 있다. 동위원소법의 객관성을 눈가림 완료의 증거로 쓰지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 설계와 순서 생성은 보고됐지만 은폐·검사실 눈가림 절차의 실제 자료가 남아 있다.
정보가 비어 있는 이유: 배정은폐·검사실 눈가림·순서별 기저/배정 기록
필요한 자료·조건: 컴퓨터 생성 교차 순서, 배정은폐·검사실 눈가림·공개 설계의 절차와 기저/순서 자료
먼저 확보할 자료: 컴퓨터 생성 교차 순서, 배정은폐·검사실 눈가림·공개 설계의 절차와 기저/순서 자료
추가 연구: 무작위 순서 생성·배정/검사 절차와 순서별 기저 자료를 대조하여 선택 결과의 배정 제한을 검토한다.
남은 불확실성: 배정은폐·검사실 눈가림·순서별 기저/배정 기록 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 실제 공개 무작위 교차 설계와 보고/미보고 절차를 종점에 맞춰 구분한다.
조건이 필요한 이유: 무작위라는 표제만으로 은폐·평가 눈가림·배정 문제가 해소됐다고 보지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 공개 설계 또는 눈가림 미보고를 자동으로 측정 무효라고 판정하지 않는다.
참고 방법론: E01: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 무작위라는 표제만으로 은폐·평가 눈가림·배정 문제가 해소됐다고 보지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N15 · 35명·34명·204회 관측을 구분할 수 있는가?

현재 확인 내용: 35명 등록 후 34명이 모든 6조건을 완료해 분석됐다. 204회는 반복 관측이며 204명이 아니다. 주비교는 같은 34명으로, 두 독립 군의 표본수로 합치지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 보존 등록·분석·관측 분모는 구분됐다. 원 조건별 누락/분석 흐름표의 현재 재대조는 남아 있다.
정보가 비어 있는 이유: 조건별 분석/측정 누락과 참여자 연결 원표
필요한 자료·조건: 등록 35명·분석/6조건 완료 34명·204회 관측과 선택 두 조건의 동일 참여자 연결
먼저 확보할 자료: 등록 35명·분석/6조건 완료 34명·204회 관측과 선택 두 조건의 동일 참여자 연결
추가 연구: 참여자 흐름과 조건별 분석표를 대조하여 사람·반복 관측·쌍의 분모를 구분한다.
남은 불확실성: 조건별 분석/측정 누락과 참여자 연결 원표 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 등록/완료/분석/관측 수를 그대로 연결하고 같은 34명 짝지은 비교임을 표시한다.
조건이 필요한 이유: 반복 관측을 사람 수로 세거나 같은 34명을 독립한 두 군으로 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 204회 관측을 204명으로 바꾸거나 새로운 총 인원 계산을 하지 않는다.
참고 방법론: C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 반복 관측을 사람 수로 세거나 같은 34명을 독립한 두 군으로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N16 · 완료자 분석과 중단·대치 자료를 구분했는가?

현재 확인 내용: 완료자 순응집단 분석이며 35명 중 1명이 첫 방문 뒤 공복 유지의 어려움으로 중단했다. 해당 조건은 미확인이다. 보존 평가의 CRP 대치는 철 분획 흡수율 대치와 다른 기록이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 탈락 이유와 분석/대치 경계는 보존됐다. 중단 조건과 원 결측 처리 상세 및 전체 배정 분석은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 중단 조건·FIA 결측 처리·배정/순응 분석 정의
필요한 자료·조건: 첫 방문 후 중단 1명의 이유/조건, 완료자 순응집단 분석, CRP 대치와 FIA 결측의 별도 처리
먼저 확보할 자료: 첫 방문 후 중단 1명의 이유/조건, 완료자 순응집단 분석, CRP 대치와 FIA 결측의 별도 처리
추가 연구: 흐름도·결측/대치 규칙·분석 코드를 대조하여 배정 효과와 순응자 효과 및 탈락 영향의 범위를 검토한다.
남은 불확실성: 중단 조건·FIA 결측 처리·배정/순응 분석 정의 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 34명 완료자 분석과 35명 등록의 차이, 대치 변수 및 미확인 탈락 조건을 각각 보존한다.
조건이 필요한 이유: 완료자 결과를 배정 전체 효과로 바꾸거나 CRP 대치를 흡수율 대치로 오인하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 중단 조건이 미확인인 상태에서 철 또는 비타민 C 부작용에 귀속하지 않는다.
참고 방법론: C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / H06: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 완료자 결과를 배정 전체 효과로 바꾸거나 CRP 대치를 흡수율 대치로 오인하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N17 · 순응과 기간·순서·잔류 효과를 어떻게 처리했는가?

현재 확인 내용: 감독하 투여가 기록돼 있으나 기간·순서·잔류 효과의 상호작용은 unresolved_facets에 남아 있다. 동일 참여자 비교와 보정된 교차시험 효과 추정은 별도로 구분한다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 감독하 투여만으로 모형 대비와 순서/잔류 처리의 실제 값을 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 순응 기록·교차 모형 대비·기간/순서/잔류 상호작용
필요한 자료·조건: 감독하 투여 기록, 기간·순서·잔류 효과/상호작용과 실제 교차 모형·대비 정의
먼저 확보할 자료: 감독하 투여 기록, 기간·순서·잔류 효과/상호작용과 실제 교차 모형·대비 정의
추가 연구: 투여 일지와 반복측정 모형·기간/순서 항 및 사전 대비를 대조하여 교차시험 처리의 적합 범위를 검토한다.
남은 불확실성: 순응 기록·교차 모형 대비·기간/순서/잔류 상호작용 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 감독하 투여의 보고 수준과 교차 처리 미확인을 나누며 짝지은/보정 효과의 확인 범위를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 같은 사람의 반복 비교라는 이유만으로 시간/순서와 모든 교란이 제거됐다고 보지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 미확인 상호작용을 실제 잔류 편향이나 무효 효과로 확정하지 않는다.
참고 방법론: E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 같은 사람의 반복 비교라는 이유만으로 시간/순서와 모든 교란이 제거됐다고 보지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N18 · 철 분획 흡수율은 어떤 검사와 단위의 결과인가?

현재 확인 내용: 54Fe·57Fe·58Fe의 적혈구 편입과 동위원소 희석법으로 얻은 FIA(%)가 종점이다. 표지별 투여 후 17–21일의 편입 모형이며 혈중 철 농도나 Hb 증가를 흡수율 대신 쓰지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 검사 종류·단위·측정 창은 연결했다. 원 검사 품질과 실제 표지별 측정 자료의 현재 대조는 남아 있다.
정보가 비어 있는 이유: 표지별 검사/품질 관리와 동위원소 희석 측정 원자료
필요한 자료·조건: 54Fe·57Fe·58Fe 적혈구 편입·희석법·표지별 측정 창과 FIA(%) 정의 및 검사 품질
먼저 확보할 자료: 54Fe·57Fe·58Fe 적혈구 편입·희석법·표지별 측정 창과 FIA(%) 정의 및 검사 품질
추가 연구: 동위원소 검사·표지별 편입/희석 절차와 결과 단위를 대조하여 선택 종점의 측정 제한을 검토한다.
남은 불확실성: 표지별 검사/품질 관리와 동위원소 희석 측정 원자료 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 선택 종점을 안정동위원소 유래 FIA(%)로 연결하고 다른 철/혈색소 결과와 구분한다.
조건이 필요한 이유: 혈중 철 상승·Hb 회복·페리틴 변화와 실제 안정동위원소 흡수율을 혼동하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 객관적 검사를 임상 사건/환자중심 이득의 직접 증명으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 혈중 철 상승·Hb 회복·페리틴 변화와 실제 안정동위원소 흡수율을 혼동하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N19 · 적혈구 편입률 80% 가정의 의미는 무엇인가?

현재 확인 내용: 철 분획 흡수율은 적혈구 편입률 80%를 가정한 모형이다. 개인별 실제 편입 분율은 미확인이다. S16의 IAEA 방법 절은 계산 원칙의 역사적 배경이며 이 참여자의 편입률 확인이나 독립 효과 자료가 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 가정과 방법 출처는 보존됐다. 개인별 편입 분율 및 실제 모형 민감도 자료는 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 개인별 편입 분율과 적용 모형/가정 대조 자료
필요한 자료·조건: 흡수 계산에 사용한 80% 편입 가정·개인별 편입 분율과 IAEA 방법의 적용 위치
먼저 확보할 자료: 흡수 계산에 사용한 80% 편입 가정·개인별 편입 분율과 IAEA 방법의 적용 위치
추가 연구: 흡수 모형·가정과 개인별 편입 자료를 대조하고 가정 변경의 해석은 적합한 사전 분석으로 검토한다.
남은 불확실성: 개인별 편입 분율과 적용 모형/가정 대조 자료 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 80% 가정과 개인별 분율 미확인을 표시하고 방법 해설과 임상 결과 자료를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 모형 가정을 실제 모든 참여자에서 측정한 동일 편입률로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: IAEA 방법 해설은 3115 참여자의 개인 측정이나 새 반복시험이 아니다.
참고 방법론: E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 모형 가정을 실제 모든 참여자에서 측정한 동일 편입률로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N20 · 선택 흡수 비교의 사전 위계와 분석계획은 확인됐는가?

현재 확인 내용: 원 근거는 같은 참여자의 6조건 중 페이지 주비교 1개다. 공식 전향적 종점 위계는 미확인이고 보존 평가에는 다중비교 보정 없음이 기록돼 있다. 이 제한만으로 선택보고를 확정하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 현재 입력에 공식 사전 계획/이력이 없어 페이지 비교의 사전 지정과 다중비교 계획을 대조할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 공식 전향적 종점 위계·프로토콜/SAP·다중비교 계획
필요한 자료·조건: 6조건의 사전 주/부 비교, 프로토콜·SAP·등록 이력, 다중비교 처리 및 실제 결과 변경 기록
먼저 확보할 자료: 6조건의 사전 주/부 비교, 프로토콜·SAP·등록 이력, 다중비교 처리 및 실제 결과 변경 기록
추가 연구: 등록 최초/개정판·프로토콜·SAP와 실제 6조건 결과를 대조하여 종점/대비 위계와 변경 이유를 확인한다.
남은 불확실성: 공식 전향적 종점 위계·프로토콜/SAP·다중비교 계획 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 현재 페이지 비교와 전향적 시험 위계의 미확인을 분리하고 다중비교 보정 없음 기록을 유지한다.
조건이 필요한 이유: 페이지의 선택 주비교를 시험의 전향적 일차 종점이나 선택보고 없음으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 계획 미확보를 미등록·결과 바꾸기 확정으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 페이지의 선택 주비교를 시험의 전향적 일차 종점이나 선택보고 없음으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N21 · 두 조건의 실제 중앙값·IQR·P는 무엇인가?

현재 확인 내용: 80 mg 추가 조건의 FIA 중앙값은 26.7%, IQR은 19.1–32.6%다. 추가 없음은 20.6%, IQR 12.3–25.5%이며 같은 34명 비교의 P<0.001이 보존돼 있다. IQR은 CI가 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 보관 요약의 숫자·방향·분모는 연결했다. 원 검정 대비·짝지은 구간 및 원 표/그림의 현재 전문 대조는 남아 있다.
정보가 비어 있는 이유: 원 표/그림·정확한 검정 대비와 짝지은 효과 구간
필요한 자료·조건: 같은 34명의 80 mg 추가/추가 없음 FIA 중앙값·IQR·P와 해당 표/그림·검정 대비
먼저 확보할 자료: 같은 34명의 80 mg 추가/추가 없음 FIA 중앙값·IQR·P와 해당 표/그림·검정 대비
추가 연구: 원 표/그림과 검정 대비를 대조하여 보고 중앙값·분포·P 및 분석 분모의 일치를 확인한다.
남은 불확실성: 원 표/그림·정확한 검정 대비와 짝지은 효과 구간 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 추가 26.7%(IQR 19.1–32.6%)와 없음 20.6%(IQR 12.3–25.5%), 같은 34명·P<0.001을 원 위치에 귀속한다.
조건이 필요한 이유: 양성 흡수 관찰을 보존하면서 중앙값·IQR·P가 나타내는 다른 통계량을 섞지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: IQR은 신뢰구간이 아니며 유의한 P가 임상 중요도 또는 정밀성의 충분한 근거가 아니다.
참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 양성 흡수 관찰을 보존하면서 중앙값·IQR·P가 나타내는 다른 통계량을 섞지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N22 · 6.1%p·1.296·29.6%를 어떤 추정량으로 보존하는가?

현재 확인 내용: 과거 계산 기록의 중앙값 차이 6.1%p, 중앙값 비 1.296, 약 29.6% 높은 값은 주변 중앙값의 기술 비교다. 개인별 변화의 평균/중앙값 또는 보정된 교차 효과가 아니다. 이번에는 계산하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 과거 산술의 단위·추정량과 적용 제한을 그대로 구분했다. 새 효과 크기나 대응 신뢰구간을 만들지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 개인별 짝지은 또는 모형 조정 대비는 별도 자료로 미확인이다.
필요한 자료·조건: 과거 주변 중앙값 차이/비의 산술 기록과 개인별 변화·보정 교차 효과의 구분
먼저 확보할 자료: 과거 주변 중앙값 차이/비의 산술 기록과 개인별 변화·보정 교차 효과의 구분
추가 연구: 보존 계산 기록의 입력·단위·추정량을 원 결과와 대조하여 기술 산술과 추론 추정을 구분한다.
남은 불확실성: 개인별 짝지은 또는 모형 조정 대비는 별도 자료로 미확인이다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 과거 6.1%p·1.296·약 29.6%를 주변 중앙값 기술 비교로만 보존한다.
조건이 필요한 이유: 보고 중앙값의 기술적 산술을 평균 개인 효과나 모형 조정 추정으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 새 산술을 실행하거나 IQR/P에서 대응 효과·표준화 효과를 복원하지 않는다.
참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 보고 중앙값의 기술적 산술을 평균 개인 효과나 모형 조정 추정으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N23 · 정확한 짝지은 효과의 CI·SD·SE를 확인할 수 있는가?

현재 확인 내용: 짝지은 또는 모형 조정 대비와 CI·SD·SE·정확 검정통계량은 미확인이다. 원 계산 구조의 mean_changes·sd_changes·standard_error·interval 등은 빈 값이다. IQR과 P<0.001에서 복원하거나 다른 연구의 설계 SD를 쓰지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 현재 입력에 해당 대비의 실제 분산/구간이 없다. 유의한 P만으로 정밀성이나 표준화 효과를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 선택 대비의 짝지은/보정 효과 및 분산·신뢰구간·검정 출력
필요한 자료·조건: 선택 대비의 짝지은/모형 조정 효과·CI·SD·SE·정확 검정통계량 및 분석 정의
먼저 확보할 자료: 선택 대비의 짝지은/모형 조정 효과·CI·SD·SE·정확 검정통계량 및 분석 정의
추가 연구: 선택 대비의 분석 출력·짝지은 자료와 모형 SE/CI를 확보해 원 추정량/분모와 대조한다.
남은 불확실성: 선택 대비의 짝지은/보정 효과 및 분산·신뢰구간·검정 출력 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 현재 대비의 구간·분산 빈 값 및 미확인 이유를 유지하고 다른 연구의 분산을 전용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한계 P와 IQR 또는 다른 연구의 표본수 설계 SD로 현재 대응 정밀성을 채우지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 없거나 미확인인 분산/구간을 계산해 넣지 않으며 흡수 방향 부재로 해석하지 않는다.
참고 방법론: E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 한계 P와 IQR 또는 다른 연구의 표본수 설계 SD로 현재 대응 정밀성을 채우지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N24 · FIA 차이가 어떤 임상적 의미를 갖는지 확인됐는가?

현재 확인 내용: 보존 원고는 흡수 방향을 긍정적으로 기술하지만 임상적 의미와 정확한 짝지은 크기는 미확인이라고 한다. FIA는 생리적 대리지표이며 빈혈 치료·Hb 회복·피로나 건강 개선을 입증한 결과가 아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 검증된 임상 중요도 기준과 해당 조건의 직접 임상 이득 자료가 확인되지 않았다. 이는 FIA 관찰을 지우거나 효과 0으로 만드는 뜻이 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 흡수율 중요도 기준과 직접 임상 결과/장기 추적 자료
필요한 자료·조건: 흡수율 자체의 정당화된 중요도 기준과 별도 Hb/빈혈/환자중심 결과 및 추적 자료
먼저 확보할 자료: 흡수율 자체의 정당화된 중요도 기준과 별도 Hb/빈혈/환자중심 결과 및 추적 자료
추가 연구: 흡수율 중요도 근거와 직접 임상 결과를 종점별로 검토하며 필요한 경우 별도의 장기 임상 비교를 설계한다.
남은 불확실성: 흡수율 중요도 기준과 직접 임상 결과/장기 추적 자료 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 흡수 관찰과 임상 중요도 미확인을 구분하고 Hb/건강 질문은 별도 종점으로 유지한다.
조건이 필요한 이유: 단기 생리적 대리지표의 방향을 빈혈 치료·피로/건강 개선으로 자동 확대하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 좁은 흡수율 질문에 빈혈 사건시험을 필수로 강제하거나 공통 MCID 숫자를 만들지 않는다.
참고 방법론: E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 단기 생리적 대리지표의 방향을 빈혈 치료·피로/건강 개선으로 자동 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N25 · 논문 등록번호와 유력한 일치 미러를 어떻게 구분했는가?

현재 확인 내용: 인쇄 NCT04074707은 임신 연구로 보여 본 대상과 맞지 않는다는 기록이다. NCT05414474는 동일 6조건·연구자·인원을 가진 유력한 등록으로 미러에서 추론 연결됐다. 공식 이력은 접근하지 못했다는 과거 기록을 보존하고 등록 부재나 확정 연결로 쓰지 않는다.
확인 상태: 자료충돌
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 현재 입력에 인쇄 등록번호의 대상 불일치와 잠정 대체 연결이 기록돼 있다. 공식 이력 대조가 없어 해결된 등록 신원으로 표시할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 공식 등록 버전 이력·논문 등록 정정 및 실제 미러 URL
필요한 자료·조건: 인쇄 NCT04074707과 임신 등록의 신원, NCT05414474 미러의 유사 조건/연구자/인원 및 공식 버전 이력
먼저 확보할 자료: 인쇄 NCT04074707과 임신 등록의 신원, NCT05414474 미러의 유사 조건/연구자/인원 및 공식 버전 이력
추가 연구: 공식 등록 최초/개정 이력과 논문·미러의 대상·6조건·연구자/인원을 교차 대조하여 실제 연결을 확인한다.
남은 불확실성: 공식 등록 버전 이력·논문 등록 정정 및 실제 미러 URL 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 인쇄 번호의 불일치와 NCT05414474의 잠정 연결을 별도로 표시하며 공식 이력 미확인을 유지한다.
조건이 필요한 이유: 잘못 연결된 번호를 정답으로 유지하거나 미러 추론을 공식 전향적 등록 확정으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 공식 이력 미확보를 등록 부재로 표시하지 않고 미러의 실제 URL이 없으면 임의 링크를 만들지 않는다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 잘못 연결된 번호를 정답으로 유지하거나 미러 추론을 공식 전향적 등록 확정으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N26 · 모집·채혈·등록 기준과 부차 결과의 충돌을 보존했는가?

현재 확인 내용: QA04는 모집 연도·채혈일·등록 기준·커피 P값·참조 중앙값의 충돌을 보존했다고 기록한다. 현재 보관 요약에는 모든 양쪽 원값이 들어 있지 않으므로 상대 연도·채혈일·커피 P/중앙값을 새로 쓰지 않는다. 방법 절 채혈 22/43일도 그 절의 기록으로만 유지한다.
확인 상태: 자료충돌
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 역사적 충돌 기록은 명시돼 있고 미해결 상태다. 현재 상대 원값을 재열람하지 않아 새 충돌 확인이나 해결을 주장하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 충돌 양쪽 원값/위치·정정 이력과 실제 해결 근거
필요한 자료·조건: 모집 연도·최종 채혈일·등록 기준·커피 P·참조 중앙값의 원 기록 쌍과 정정/해결 근거
먼저 확보할 자료: 모집 연도·최종 채혈일·등록 기준·커피 P·참조 중앙값의 원 기록 쌍과 정정/해결 근거
추가 연구: 논문 방법·그림/결과·등록 원판과 정정 기록을 사실별로 대조하여 양립 불가 쌍과 해결 근거를 보존한다.
남은 불확실성: 충돌 양쪽 원값/위치·정정 이력과 실제 해결 근거 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 보존된 충돌 종류와 적용 범위를 표시하고 양쪽 원값/위치가 없는 부분은 미확인으로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 한 출처 문장을 골라 역사적 불일치를 지우거나 현재 없는 상대 값을 지어내지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 다른 조건의 값 차이를 모두 충돌로 만들지 않는다. 현재 원 보관 요약에 없는 충돌 상대 값은 추가하지 않는다.
참고 방법론: C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 한 출처 문장을 골라 역사적 불일치를 지우거나 현재 없는 상대 값을 지어내지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01 S17

N27 · S1·S2와 보충자료의 실제 확보 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: S03은 S01의 약 22.1 KB 보충 DOCX와 S1/S2 참조다. QA06은 실제 다운로드 URL로 정정하고 당시 403 실패를 기록했다. 현재는 외부 접근을 시도하지 않았으며 S1/S2 내용과 조건별 분석은 미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 보충자료 내용은 현재 입력에 없고 과거 확보 실패가 기록돼 있다. 링크 존재만으로 전문 열람이나 분석 확인을 주장하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: S1/S2 원표·부록 판본/바이트와 실제 확보 기록
필요한 자료·조건: 정정된 DOCX URL·S1/S2 원표·내용/판본 및 실제 접근/확보 기록
먼저 확보할 자료: 정정된 DOCX URL·S1/S2 원표·내용/판본 및 실제 접근/확보 기록
추가 연구: 허용된 실제 확보 사건에서 DOCX 판본/원바이트와 S1/S2를 본문 대비·분모/분산과 대조한다.
남은 불확실성: S1/S2 원표·부록 판본/바이트와 실제 확보 기록 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 실제 다운로드 URL과 과거 실패, S1/S2 미확인을 보존하고 현재 자료형은 미열람으로 유지한다.
조건이 필요한 이유: 부록 참조와 링크 정정을 부록 내용 확인으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 2026-09-16의 403은 역사 실패이다. 이번 외부 미시도를 현재 접근불가로 표시하지 않는다.
참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 부록 참조와 링크 정정을 부록 내용 확인으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N28 · 500 mg 비교나 주스 단독으로 확장할 수 있는가?

현재 확인 내용: 500 mg 조건은 물보다 흡수율이 높았지만 80 mg보다 추가 증가가 확인되지 않았다는 P=0.226 기록이다. 동등성이나 최적 용량 증명은 아니다. 오렌지주스 단독 조건은 측정하지 않았다는 기록을 유지한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 부차 용량의 보고 방향과 비확장 경계는 보존됐다. 대응 구간·동등성 계획 및 주스 단독 직접 비교는 확인되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 용량 대비/구간·동등성 사전 계획과 주스 단독 별도 비교
필요한 자료·조건: 500 mg 대 80 mg/물의 실제 대비·분산/구간과 오렌지주스 단독의 별도 측정 여부
먼저 확보할 자료: 500 mg 대 80 mg/물의 실제 대비·분산/구간과 오렌지주스 단독의 별도 측정 여부
추가 연구: 용량별 사전 대비/구간을 검토하고 동등성·최적량 또는 주스 단독 질문은 적절한 별도 직접 비교로 검토한다.
남은 불확실성: 용량 대비/구간·동등성 사전 계획과 주스 단독 별도 비교 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 500 mg의 P=0.226을 해당 대비에 귀속하고 동등성·최적량·주스 단독 효과로 해석하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 추가 증가 비확인을 동등성/최적 용량으로 바꾸거나 미측정 주스 효과를 만들지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 좁은 80 mg 주비교에 모든 용량 시험을 필수로 강제하지 않는다.
참고 방법론: E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 추가 증가 비확인을 동등성/최적 용량으로 바꾸거나 미측정 주스 효과를 만들지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N29 · 식사·커피·시간 등의 부차 비교를 주비교와 합치지 않았는가?

현재 확인 내용: 현재 근거는 6조건 교차시험이라고 기록하고 부차 자료를 other_conditions.json으로 참조한다. 해당 별도 파일은 이번에 읽지 않았다. 커피 P와 참조 중앙값의 충돌은 QA04 기록으로 보존하며 그 값을 새로 추출하거나 주비교에 합치지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 부차 조건의 상세 대비/수치는 현재 보관 요약에 없으므로 실제 방향과 충돌 상대 값을 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 6조건 조성/대비와 부차 결과의 원표·충돌 위치
필요한 자료·조건: 같은 시험 6조건의 실제 조성·시간·종점 대비와 커피 P/참조 중앙값의 충돌 원 기록
먼저 확보할 자료: 같은 시험 6조건의 실제 조성·시간·종점 대비와 커피 P/참조 중앙값의 충돌 원 기록
추가 연구: 6조건 표·사전 대비·other_conditions 원 기록을 확인하여 각 결과를 해당 조성/시간에 개별 귀속한다.
남은 불확실성: 6조건 조성/대비와 부차 결과의 원표·충돌 위치 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 선택 두 조건과 다른 대비를 분리하고 실제 없는 부차 결과는 서지/참조 범위로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 같은 시험의 모든 대비를 AA 80 mg 공복 추가의 동일 효과 또는 독립 재현으로 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 현재 other_conditions.json은 참조만 있어 열지 않았다. 부차 조건 수치나 충돌 상대 값을 채우지 않는다.
참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 같은 시험의 모든 대비를 AA 80 mg 공복 추가의 동일 효과 또는 독립 재현으로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N30 · S05–S08의 장기 수지·식이/비동시 연구는 어떤 역할인가?

현재 확인 내용: S05–S08은 낮은 저장 철의 겉보기 흡수, 진행 중 흡수/상태, 전체 식이 비헴 철, 젊은 인도 여성의 철 상태·차/AA 관련 보고다. 원 counterview는 장기 수지의 무효·비동시 투여·전체 식이 변화가 이 주비교와 다르다고 기록한다. 현재 서지 항목에는 각 연구의 실제 결과 수치가 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 관련 질문과 당시 비반증 경계는 읽었다. 각 시험의 상세 노출·분모·결과를 현재 입력만으로 직접 대조할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: S05–S08 개별 방법·식이/노출·종점·분모/원 결과
필요한 자료·조건: 각 연구의 실제 대상·식이/동시 노출·흡수/수지 종점·시간과 원 결과/분모
먼저 확보할 자료: 각 연구의 실제 대상·식이/동시 노출·흡수/수지 종점·시간과 원 결과/분모
추가 연구: 각 논문의 방법/원 결과를 개별 대조하여 노출 동시성·식이 변화·수지와 동위원소 종점의 차이를 확인한다.
남은 불확실성: S05–S08 개별 방법·식이/노출·종점·분모/원 결과 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: S05–S08을 관련 자료로 보존하되 동일 공복 캡슐·80 mg 동시 비교와 다른 조건/측도를 설명한다.
조건이 필요한 이유: 다른 식이/장기 수지의 무효 결과를 주비교의 직접 반증으로 합치거나 제목만으로 직접 재현으로 세지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: sources.json 참조만 있는 서지 항목에서 미제공 수치·효과·기간을 복원하지 않는다.
참고 방법론: E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 다른 식이/장기 수지의 무효 결과를 주비교의 직접 반증으로 합치거나 제목만으로 직접 재현으로 세지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N31 · S09–S12·S21을 같은 주비교의 효과로 합칠 수 있는가?

현재 확인 내용: S09는 과체중/비만 여성, S10은 푸마르산제일철·AA와 Na2EDTA, S11은 강화 식품·기장죽·피타아제/AA 관련 표제다. S12는 매일/격일 철의 혈액학 비교이며 AA 단독 추가가 아니다. S21은 과체중 여성의 염증·헵시딘/흡수 관련 단서다. 서지의 확인 수준을 넘는 결과 수치는 추가하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 표제와 보존 위치의 다른 질문 역할은 구분했다. 세부 원 결과/분모와 실제 가족 신원은 현재 요약에 제공되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: S09–S12·S21의 대상/조성·측도·분모/결과와 고유 가족
필요한 자료·조건: 과체중/비만·염증 대상, 음식 강화/피타아제·Na2EDTA, 철 투여 일정 연구의 실제 성분/대상/측도와 결과
먼저 확보할 자료: 과체중/비만·염증 대상, 음식 강화/피타아제·Na2EDTA, 철 투여 일정 연구의 실제 성분/대상/측도와 결과
추가 연구: 관련 연구의 실제 대상·노출/병용·종점과 연구 가족을 하나씩 확인하여 해당 질문의 직접성 여부를 검토한다.
남은 불확실성: S09–S12·S21의 대상/조성·측도·분모/결과와 고유 가족 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 각 서지의 다른 대상/개입/종점을 표시하고 직접 적격 가족 수에 자동 추가하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 다른 대상·복합 조성·철 일정/혈액학 결과를 AA 단일 추가의 직접 흡수 재현으로 만들지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: S11의 표제와 방법 인용·S12의 출판 시점만으로 전문이나 직접 결과를 확인했다고 주장하지 않는다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 다른 대상·복합 조성·철 일정/혈액학 결과를 AA 단일 추가의 직접 흡수 재현으로 만들지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N32 · S18–S20의 등록·리뷰 발견을 결과 확인으로 취급했는가?

현재 확인 내용: S18은 곤충 식이 철·키틴/AA 등록의 색인 Study Plan, S19는 과일/주스 리뷰의 색인 표제이며 전문 미확보 기록이다. S20은 FeHydroA의 표제 단서로 정확 등록 URL이 미해결이다. 현재 주비교의 독립 결과로 세지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 계획/발견 신원은 있으나 직접 결과·리뷰 포함시험·S20 정확 원 기록을 확인할 자료가 없다.
정보가 비어 있는 이유: S18 실제 결과·S19 포함시험표·S20 정확 등록 및 결과
필요한 자료·조건: INSECTE 등록의 실제 결과 상태, 과일/주스 리뷰의 포함시험표, FeHydroA 정확 등록 URL과 원 결과
먼저 확보할 자료: INSECTE 등록의 실제 결과 상태, 과일/주스 리뷰의 포함시험표, FeHydroA 정확 등록 URL과 원 결과
추가 연구: 등록 결과 게시·리뷰 포함시험표·정확 기록을 대조하여 고유 시험/보고와 아직 계획인 정보를 분리한다.
남은 불확실성: S18 실제 결과·S19 포함시험표·S20 정확 등록 및 결과 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 계획/색인/리뷰 발견 수준을 유지하고 결과·포함시험·확정 URL이 없는 상태를 구분한다.
조건이 필요한 이유: 등록 계획·리뷰 발견·미해결 검색 단서를 독립 양성/무차이 흡수시험으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 정확 URL 미확인에는 포털 홈페이지를 해당 원 기록 링크처럼 달지 않는다.
참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 등록 계획·리뷰 발견·미해결 검색 단서를 독립 양성/무차이 흡수시험으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N33 · ETH 연구비와 제품 제공/이해관계의 확인 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 보존 기록은 ETH Zurich 인체영양연구실 연구비와 경쟁적 재정 이해관계 없음 선언이다. Ferrum Hausmann/Vifor·Sigma Aldrich 상품명은 제품 기부나 제조사 연구비의 증거가 아니다. 제품 제공은 미보고로 남아 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 재원·선언 수준은 기록됐지만 제품 제공 및 전체 관계를 확정할 수 없다. 기존 I2를 새 조건 판정으로 재사용하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 제품 제공/지원·기관/저자 관계의 상세 기록
필요한 자료·조건: ETH Zurich 인체영양연구실 재원·경쟁적 재정 이해관계 선언·제품 제공 및 기관/저자 관계의 실제 기록
먼저 확보할 자료: ETH Zurich 인체영양연구실 재원·경쟁적 재정 이해관계 선언·제품 제공 및 기관/저자 관계의 실제 기록
추가 연구: 연구비/감사/COI·제품 제공 기록을 대조하여 신고 수준과 재원/기관의 독립성 범위를 검토한다.
남은 불확실성: 제품 제공/지원·기관/저자 관계의 상세 기록 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 보고 재원·선언과 제공 미보고를 구분하고 실제 미확인 관계를 남긴다.
조건이 필요한 이유: 학술 재원/무경쟁 선언을 모든 독립성·편향 부재로 바꾸거나 브랜드에서 후원을 추정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 기존 I2 축은 역사로 보존하며 이번 새 독립성 등급이나 가족 재현 인증으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: C10: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 학술 재원/무경쟁 선언을 모든 독립성·편향 부재로 바꾸거나 브랜드에서 후원을 추정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N34 · 같은 조건의 이상반응과 중단 빈도를 확인할 수 있는가?

현재 확인 내용: 보관 요약에는 조건별 이상반응 수가 미보고로 기록돼 있다. 35명 중 1명은 첫 방문 뒤 공복 유지의 어려움으로 중단했으나 조건은 미확인이다. 이를 AE 0이나 AA 관련 중단으로 옮기지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 조건별 사건·노출 분모/기간과 수집 정의가 없어 비교 위해·발생률·인과를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 조건별 AE 수집/사건·노출/기간과 중단 조건
필요한 자료·조건: 조건별 AE 정의·수집 방법·노출/사건 사람수·건수·기간과 공복 중단의 조건/인과 귀속
먼저 확보할 자료: 조건별 AE 정의·수집 방법·노출/사건 사람수·건수·기간과 공복 중단의 조건/인과 귀속
추가 연구: AE 수집 계획·조건별 사건/노출/중단 표와 추적 기록을 대조하여 발생 빈도와 신호 해석 범위를 확인한다.
남은 불확실성: 조건별 AE 수집/사건·노출/기간과 중단 조건 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: AE 미보고 기록과 중단 이유/조건 미확인을 분리하고 발생률·인과를 새로 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 흡수율의 양성 결과나 조건별 AE 미보고를 무부작용·안전성으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 공복 유지 어려움의 중단 1명을 비타민 C 위해 또는 사건 0으로 임의 분류하지 않는다.
참고 방법론: E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H01: M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계 / H02: M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계 / H03: M19 §19.2.2–19.2.4, M03 §3.2.3; 자체 적용 / H04: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H06: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 흡수율의 양성 결과나 조건별 AE 미보고를 무부작용·안전성으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N35 · NIH·NIDDK·NCI 자료는 어느 안전 질문에 해당하는가?

현재 확인 내용: 보존 일반 안전 배경에는 성인 19세 이상 총 섭취 상한 2,000 mg/일, 철 과부하 주의, 고용량 정맥 맥락의 G6PD가 포함된다. S13–S15는 공식 해설이며 80 mg 경구의 조건별 사건 집계나 개인 권장량이 아니다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 각 배경 자료의 해석 경로·연령/노출 경계는 구분했다. 현재 외부 원문과 개인 안전성을 확인했다는 뜻은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 해당 경구 조건의 직접 위해 자료와 취약군/장기 노출은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 성인 19세 이상 UL 2,000 mg/일의 범위, 철 과부하 주의, 고용량 정맥/G6PD 문맥과 실제 경로·용량
먼저 확보할 자료: 성인 19세 이상 UL 2,000 mg/일의 범위, 철 과부하 주의, 고용량 정맥/G6PD 문맥과 실제 경로·용량
추가 연구: 공식 안전 자료의 대상/경로/용량을 해당 시험과 대조하고 직접 위해 비교와 일반 주의를 따로 검토한다.
남은 불확실성: 해당 경구 조건의 직접 위해 자료와 취약군/장기 노출은 미확인이다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 각 공식 자료의 실제 대상·경로/용량과 일반 배경 역할을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 공식 일반 안전 배경을 이 80 mg 경구 시험의 개인 안전이나 사건 발생률로 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: UL은 개인 권장량·무제한 안전 보증이 아니며 18세까지 같은 성인 기준을 확장하지 않는다.
참고 방법론: E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H05: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 공식 일반 안전 배경을 이 80 mg 경구 시험의 개인 안전이나 사건 발생률로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N36 · 다른 집단·기간·건강 종점에도 같은 효과를 적용할 수 있는가?

현재 확인 내용: 남성·고령자·정상 저장 철·빈혈·임신/수유·소아·신장질환·철 과부하·염증성 질환에 직접 일반화하지 않는다. 급성 FIA의 방향은 장기 유지·빈혈 치료·피로/활력 또는 전체 안전의 결과가 아니다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 이 표의 좁은 질문에는 확장 효과 확정을 적용하지 않는다. 각 확장의 자료 부재나 무효를 판정한 것은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 다른 집단·장기 유지·임상 건강 결과의 직접 확인은 별도 질문이다.
필요한 자료·조건: 남성·고령·정상 저장 철·빈혈·임신/수유·소아·신장/염증/철 과부하와 장기/건강 종점의 직접 자료
먼저 확보할 자료: 남성·고령·정상 저장 철·빈혈·임신/수유·소아·신장/염증/철 과부하와 장기/건강 종점의 직접 자료
추가 연구: 집단·노출·기간/종점별 직접 비교 및 사전 하위군/상호작용을 개별 검토하고 필요한 확장 질문을 별도로 설계한다.
남은 불확실성: 다른 집단·장기 유지·임상 건강 결과의 직접 확인은 별도 질문이다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 대상/단회 FIA와 제외 집단·장기/임상 종점의 직접 미확인을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 한정된 젊은 비빈혈 여성의 급성 대리지표를 모든 사람의 건강 이득·안전으로 확대하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 각 확장 질문은 좁은 주비교 완성의 필수 임상시험으로 강제하지 않으며 일반 부재/효과 0으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 한정된 젊은 비빈혈 여성의 급성 대리지표를 모든 사람의 건강 이득·안전으로 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

N37 · 원 C/50·주의·축을 새로운 조건 상태로 재사용하지 않았는가?

현재 확인 내용: 원 C/50·주의와 B·S·R1·I2·EX·CX·B2 축, 문서품질을 역사 값으로 보존한다. n<200/완료자 분석의 기존 채점 설명은 새로운 표의 최소 인원 조건이 아니다. 새 계산·등급·충족률을 만들지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 기존 값과 새 기록 상태의 역할을 분리했다. 표의 충족은 원 효능 등급·안전 확증·확률을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 기존 판정의 재평가·새 점수는 이번 범위에서 수행하지 않는다.
필요한 자료·조건: 원 grade·score·safety·axes·문서품질·평가 계산의 역사 값과 새 행 상태의 분리
먼저 확보할 자료: 원 grade·score·safety·axes·문서품질·평가 계산의 역사 값과 새 행 상태의 분리
추가 연구: 원 입력과 작성본의 판정·축·계산 보존을 해시/값 대조하고 조건 상태의 의미를 별도로 감사한다.
남은 불확실성: 기존 판정의 재평가·새 점수는 이번 범위에서 수행하지 않는다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 원 판정/축/역사 계산을 그대로 보존하고 새 조건 상태는 개별 기록/공백 검토만 나타내게 한다.
조건이 필요한 이유: 기존 채점 규칙의 n<200 등을 임의 새 충분성 조건으로 도입하거나 조건 충족률/임상 인증으로 만들지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 원 등급과 숫자는 삭제/재등급하지 않는다. document_quality A와 효능 C는 서로 다른 원 필드다.
참고 방법론: C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 기존 채점 규칙의 n<200 등을 임의 새 충분성 조건으로 도입하거나 조건 충족률/임상 인증으로 만들지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01

N38 · 이번 표의 입력·조건 동결·적용과 확인 범위는 기록됐는가?

현재 확인 내용: 근거 기준일은 2026-09-16이며 당시 일반 웹 검색 59건·실패한 PubMed 고유 검색 1건 기록을 보존한다. 이번 2026-10-05 검토는 지정 보관 요약과 가족 정의를 읽고 실제 사본/해시·개별 조건 동결/적용을 기록한 작업이다. 외부 검색·전문·API·임상 계산/재판정·배포는 수행하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 요약 열람: 지정 source 보관 요약의 실제 위치와 값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.
미확인 사유: 실제 보존 입력/판본·시각과 현재 작업 범위를 기록했다. 공식 사전등록·독립 임상 인증 또는 전체 문헌의 최신 확인은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 전문/검색의 새 대조, 다른 작성자의 내용 QA, 파생표·UI·공용 등록/배포는 별도 단계다.
필요한 자료·조건: 2026-09-16 근거 기준일·당시 검색 범위, 2026-10-05 실제 검토·원바이트/SHA·조건 선동결/적용 기록
먼저 확보할 자료: 2026-09-16 근거 기준일·당시 검색 범위, 2026-10-05 실제 검토·원바이트/SHA·조건 선동결/적용 기록
추가 연구: 원바이트·포인터·판본/사건 시각과 행별 모델 기록을 감사하고 새 자료/조건 개정 사건을 구분해 갱신한다.
남은 불확실성: 외부 전문/검색의 새 대조, 다른 작성자의 내용 QA, 파생표·UI·공용 등록/배포는 별도 단계다. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 새 연구 부재·효과 0·안전 인증·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
충족 기준: 조건 판본/해시와 실제 동결→기록→적용→작성 시각을 연결하고 범위·새 작업 미실시를 명시한다.
조건이 필요한 이유: 보관 요약의 전환을 최신 전체 검색·임상 사전등록·방법 인증이나 배포 완료로 과장하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이미 읽은 개발 사례의 자체 조건이다. 검색 59건과 실패 1건은 당시 기록이며 이번 신규 검색이 아니다.
참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 보관 요약의 전환을 최신 전체 검색·임상 사전등록·방법 인증이나 배포 완료로 과장하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.

관련 출처 S01