| 1 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 독립 주장어느 피로·개입·FSS 비교인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
선택 질문은 원인 미확인/비특이적 지속 피로 성인에서 경구 판토텐산만 활성성분인 요법이 같은 배경치료의 위약·통상관리보다 FSS를 낮추는가이다. subclaims는 빈 목록이다. |
질문 신원 확인이며 효과 입증이나 모든 인체연구 부재가 아니다. |
비특이적 지속 피로 성인·경구 B5 단일 활성성분·동일 배경 대조·FSS 군간 결과 |
기존 질문과 후보 결과의 대상·개입·종점 차이를 자료별로 대조한다. |
| 2 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 대상 기준원인 미확인 지속 피로 집단을 어떻게 정했는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
대상은 원인 미확인/비특이적 지속 피로 성인으로 고정했지만 적격 단독시험의 진단·기저 영양/결핍·배제 기준은 확인되지 않았다. |
질문상의 대상은 실제 적격 연구 모집 기준을 대신하지 않는다. |
진단·배제검사·연령·기저 질환·선정 기준 |
표적 집단의 모집 및 진단표를 확보해 다른 원인군과 적용 경계를 대조한다. |
| 3 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 지속 기준피로 지속기간과 기저 중증도를 아는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
피로 지속기간 기준과 직접 단독시험의 기저 FSS는 보존 범위에서 미확인이다. |
관련 제품 시험의 prolonged fatigue 표제만으로 선택 질문의 기간을 채우지 않는다. |
피로 지속기간 문턱·기저 FSS·중증도별 구성 |
모집 기준과 기저 표를 시점/척도 판본에 연결해 적격성을 검토한다. |
| 4 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 개입 신원B5 단독과 다른 분자·복합제를 구별했는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
질문은 경구 B5 단일 활성성분이다. 판테틴·판테테인·덱스판테놀/판테놀·복합 B군·종합비타민·다성분 에너지 제품은 직접 개입과 구별했다. 정확한 적격 염은 미확인이다. |
경계 구별의 확인이며 특정 단독 제품을 확보했다는 뜻은 아니다. |
판토텐산·정확한 염·다른 활성성분 및 경로 문서 |
제조 조성 및 화학형 문서를 결과별로 대조하여 유일 활성성분 여부를 확인한다. |
| 5 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 제품 사양적격 단독제품의 원천·품질·제형을 아는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
원천·염·브랜드·순도·배치·제형·방출형은 적격 단독시험에서 미확인이다. |
Esserre 또는 Swisse 브랜드 정보는 해당 복합제품의 정보다. |
정확한 염·원천·순도·배치·브랜드·방출형·부형제 |
적격 비교의 제제 사양·활성성분 분석·배치 기록을 결과와 묶어 확인한다. |
| 6 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 용량·횟수직접 적격 B5 용량과 실제 총노출은 얼마인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
단독요법의 적격 용량·횟수는 미확인이다. 루푸스 사례의 calcium pantothenate 10 g/일과 NIH의 영양 기준은 직접 피로 치료량을 채우지 않는다. |
명목·실제량과 염 환산을 임의 생성하지 않았다. |
단독제품 용량·횟수·염 질량·식이/동시 보충·실제 복용 |
단독 비교시험의 투여·순응 및 식이 노출 기록을 확보해 실제 노출을 평가한다. |
| 7 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 기간·시점적격 치료기간과 FSS 평가시점이 정해졌는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
적격 단독 치료기간·평가시점은 미확인이다. Ullah 복합제품의 28일·56일 평가와 추적 방문은 구별해 보존했다. |
다른 제제의 일정은 선택 질문에 대한 기간 확인이 아니다. |
치료기간·종점 예정시점·추적 및 중단 시점 |
계획·실제 투여기간·각 추적 결과를 따로 수집해 사전 종점과 대조한다. |
| 8 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 비교군·배경위약·통상관리와 공통치료가 실제로 같은가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
동일 배경치료 위 위약·통상관리는 예정 비교이다. 적격 단독시험의 위약 조성·공통치료·구제약은 미확인이다. |
복합시험 대조군의 존재만으로 단독 비교조건을 충족하지 않는다. |
위약 조성·배경치료·구제약·군별 변화 |
적격 비교의 군별 처방·위약·구제 및 변경 자료를 분석계획과 대조한다. |
| 9 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 기저 영양식이·결핍·동시 보충을 구분할 수 있는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
적격 단독시험의 기저 영양 및 결핍 상태는 미확인이다. 결핍 증례와 비특이적 피로 질문은 별도다. |
기저 정보를 기전·혈중 지표로 채우지 않는다. |
기저 영양·B5 결핍 검사·식이·동시 활성성분 |
기저 영양·결핍 측정 및 병용 보충 정보를 군별로 확보해 적용 범위를 검토한다. |
| 10 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · FSS 판본실제 FSS 버전·범위·채점법이 확인됐는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
FSS는 이번 질문의 우선 척도이다. 적격 단독시험의 실제 버전·범위·채점법은 미확인이다. |
FSS 표제가 있다고 모든 측정 조건을 확인한 것은 아니다. |
FSS 실제 판본·문항/범위·집계·방향·측정 절차 |
실제 척도 판본과 채점·수집 절차를 결과표·눈가림 정보와 대조한다. |
| 11 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 종점 귀속FSS·CIS·Chalder·기전은 같은 결과인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
Ullah의 복합제품 FSS, CFS 복합제의 CIS, 건강 여성 등록의 Chalder 보조종점, 동물/대사·운동 지표를 구분했다. |
관련 증상의 개선이나 기전 관찰은 단독 B5의 FSS 효과를 대신하지 않는다. |
자료별 척도·주/보조 종점·시점·대상·개입 |
서로 다른 척도와 계획된 종점의 원 정의를 대조하고 공통 효과로 합치지 않는다. |
| 12 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 관심 효과군간 변화차와 종료차·군내차를 구분했는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
FSS의 군간 변화차 우선·종료차 별도라는 질문은 고정했으나 단독요법의 기저·변화·종료값 및 실제 분석은 미확인이다. |
복합제품의 호전·루푸스 주관 서술에서 군간 단독 효과를 추정하지 않는다. |
기저·변화·종료값·군간 정의·조정/분석 방법 |
적격 결과표와 분석계획을 대조해 관심 효과의 추정값과 분모를 확인한다. |
| 13 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 효과값·구간직접 FSS 효과·CI·P값을 아는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
primary_effect.mean_difference·confidence_interval·p_value·분석 표본수 기록는 빈 값/not_verified이다. |
그래프·상관·분산·효과값을 새 계산하거나 복원하지 않았다. |
적격 군간 효과·불확실성 구간·P값·단위 |
원 결과표의 추정값·구간·분산·분모를 확보해 보고된 효과 정의에 귀속한다. |
| 14 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 직접 분석분모배정·분석·완료 인원은 각각 얼마인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
직접 적격 단독시험의 군별 배정·FSS 분석·완료 분모는 미확인이다. 관련 시험의 알려진 분모는 각 연구에만 남긴다. |
분모 없이 효과 또는 발생률을 산출하지 않았다. |
적격 단독시험 군별 배정·분석·완료·결측/탈락 처리 |
참여자 흐름·결측 사유와 결과별 분석표를 대조해 분모를 확인한다. |
| 15 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 배정·눈가림직접 비교의 배정·은폐·평가 절차를 아는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
보존자료에 관련 복합제품 RCT가 있으나 직접 단독 FSS 비교의 배정·은폐·눈가림은 미확인이다. |
공식 RoB 2 실행이나 편향 없음으로 표시하지 않는다. |
실제 설계·배정/은폐·기저 균형·평가/참여자 눈가림 |
적격 방법·등록·기저/평가 자료로 배정 및 결과측정의 확인 범위를 검토한다. |
| 16 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 분석·이탈ITT/PP·순응·구제·결측 영향을 확인했는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
적격 단독시험의 순응도 및 군별 분석·결측/구제 처리는 미확인이다. |
관련 복합제에서 완료자가 보고됐다는 사실은 단독 결과의 결측 처리 확인이 아니다. |
관심 효과·분석집단·순응·군별 변경·결측 처리 |
분석계획·순응·참여자 흐름과 결과표를 맞춰 실제 관심 효과를 구분한다. |
| 17 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 중요도·정밀성얼마나 큰 피로 차이를 허용하는 구간인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
직접 FSS 군간 CI·분산·MCID는 미확인이다. 남은 정밀성 축도 원자료에서 미채점 빈 값이다. |
미확인 구간을 중요 효과 배제나 효과0의 증거로 쓰지 않는다. |
직접 효과/CI·종점별 분산·MCID의 근거 |
종점 판본에 적합한 중요 차이 근거와 실제 결과 구간을 따로 확보해 대조한다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 긍정 복합결과Ullah의 FSS 개선은 무엇의 결과인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
Ullah 2023은 석류 추출물·복합 B군·비타민 C 제품에 58명을 29명씩 배정해 FSS 개선을 보고했다. 28일·56일과 추적을 구별했다. FSS 분석 분모·완료 수와 B5 단독 기여는 미확인이다. |
긍정 복합 결과를 삭제하거나 직접 단독효과로 승격하지 않았다. |
58명 시험의 제품 조성·종점·시점·군별 결과 |
복합시험 원표와 조성·요인 비교 유무를 검토해 독립 B5 기여가 추정 가능한지 확인한다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 같은 시험 보고Ullah 원문·초록·예비평가는 독립 반복인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S201과 S202는 같은 Ullah RCT의 원문/초록이며 동일 DOI·PMID다. S203은 화학특성·예비평가 인용이고 원문 상세가 미확인이다. |
S203을 독립 FSS 단독시험으로 추가하지 않고 정확 코호트 관계도 확정하지 않았다. |
S201/S202/S203 보고 신원·DOI/PMID·코호트 연결 |
각 보고의 등록·모집·제품·참여자 관계를 추적하여 중복 여부를 확인한다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 무차이 복합결과Brouwers의 비유의는 단독 B5 무효를 뜻하는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
Brouwers 2002는 CFS 환자의 복합영양제 시험이며 CIS 피로 등 유의한 군간 차이를 보고하지 않았다. 단독 B5 FSS 질문에는 직접 부적격이다. |
원문 evidence.result의 미보고 표현과 본문의 비유의 설명은 각 위치로 보존하며 단독0효과로 전환하지 않는다. |
CFS 복합제의 CIS·설계·군간 결과·원 표 |
원 CIS 결과와 분석·조성·대상 자료를 확인해 직접 FSS 귀속을 제한한다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · CFS 분모53명 배정과48명 완료는 어떤 분모인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
Brouwers는 53명(27/26)을 배정했고 48명이 완료했다. 이는 CFS 복합제의 분모이며 B5 단독 FSS 분석분모가 아니다. |
보존값 외 군별 완료자·직접 FSS 분모를 새로 추정하지 않았다. |
Brouwers 군별 배정·완료·결과별 분석·탈락 처리 |
참여자 흐름과 CIS 분석집단을 대조해 군별 결측/결과 분모를 확인한다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 루푸스 서술12명 루푸스 호전은 단독 비교인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
2007년 루푸스 보고는 여성12명에게 calcium pantothenate 10g/일과 여러 비타민·복합정제를 함께 사용한 사례연속이다. 주관 피로 개선 서술이며 동시대조·검증된 FSS 군간 결과는 확인되지 않았다. |
질환·복합 노출·비교·척도가 모두 선택 직접 질문과 다르다. |
사례 대상·동시 처방·대조·검증된 피로척도 |
사례별 처방·대상·피로 수집과 대조 여부를 확인해 인과/직접 적용의 한계를 검토한다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 사례 중복2004·2007 루푸스 보고의 사례가 겹치는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
2004년 S206과 2007년 S207 루푸스 보고의 사례 중복 여부는 불명확하다. 보존 원문은 표본을 더하지 않았다. |
서로 다른 저널·연도 또는 URL은 독립 사례의 증거가 아니다. |
두 보고의 대상·모집·사례 번호·기간·연결 |
두 원 보고의 사례표와 기간을 대조해 동일/다른/미확정을 기록한다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 리뷰 재인용류마티스 리뷰는 별도 직접시험인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S208과 S209는 류마티스질환 관련 리뷰 서지다. Leung 항목·연구 요약·참고문헌이라는 당시 검토 위치가 보존돼 있다. |
두 DOI 또는 리뷰 평균을 단독 B5 FSS의 독립 반복으로 세지 않았다. |
S208/S209의 포함 원보고·Leung 연결·중복 |
포함연구표·원보고·관련 리뷰의 가족 관계를 대조해 종점 및 재인용을 연결한다. |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 등록된 다른 종점BEMS의 Chalder는 직접 FSS 결과인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
ACTRN12613001087741은 50~75세 건강 여성의 Swisse 다성분 종합비타민 등록시험이다. Chalder는 다른 보조종점이며 실제 무작위배정 수·결과는 미확인이다. |
등록 전문의 역사 접근은 이번 등록 읽기나 직접 B5 결과 확인이 아니다. |
ACTRN 등록·50~75세 건강 여성·다성분 조성·종점 위계/결과 |
등록·결과 보고를 정확 신원으로 연결하여 계획된 Chalder와 실제 결과를 대조한다. |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 등록 접근 제한CTG shell은 결과 부재를 뜻하는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S214는 mitochondrial cocktail/Gulf War illness 단서, S215는 Alii 복합제품 단서이며 당시 직접 페이지는 JavaScript shell이었다. |
전문/결과를 확인한 것으로 표시하거나 음성 연구로 집계하지 않았다. |
NCT02804828·NCT07271316의 실제 본문·개입/종점·결과 |
허용된 후속 갱신에서 등록본문과 결과를 읽고 단서의 정확 제품·종점을 대조한다. |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 비인체 기전생쥐 피로·CoA 기능이 성인 FSS 효과인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S210은 생쥐의 physical fatigue/cognitive dysfunction 관련 원문 메타·초록 서지다. CoA·대사 기능은 직접 성인 FSS 효과가 아니다. |
보존 메타/초록만 읽었고 외부 실험 원표·인체 전환효과를 확인하지 않았다. |
종·실험 개입·생리/행동 종점·인체 적용 경계 |
동물/기전 관찰과 인체 임상 질문의 차이를 명시하고 직접 결과와 합치지 않는다. |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 결핍 증례B5 결핍 증례를 같은 피로 치료로 쓸 수 있는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S211은 판토텐산 결핍 증례의 J-STAGE 초록/검색 색인 서지이다. 이는 비특이적 지속 피로의 단독 FSS 비교 결과가 아니다. |
결핍 연구의 인체 존재는 보존하지만 해당 초록 외 비교·효과값을 추정하지 않는다. |
결핍 진단·교정·대상·평가 종점 |
결핍·교정 사례의 실제 대상과 종점·노출을 확인해 선택 질문과 차이를 검토한다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 운동 종점오래된 스포츠 비타민 자료가 FSS에 답하는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S212는 PMID4238715·DOI10.1007/BF00695017의 early sports-vitamin study 서지·검색초록 수준이다. |
직접 B5 단독 비특이적 지속피로 FSS 결과로 사용하지 않았다. |
제품 구성·대상·운동/피로 종점과 실제 분석 |
원 스포츠 시험의 조성·대상·종점표를 대조하여 직접 질문과의 차이를 기록한다. |
| 30 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 연관·대사체ME/CFS 대사체 자료가 단독 치료효과인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S216은 ME/CFS metabolomics 자료의 검색색인 서술이며 당시 직접 접근에 CAPTCHA가 보고됐다. |
대사체 서지/연관을 단일 B5 투여에 따른 FSS 치료효과로 쓰지 않았다. |
노출 방향·질환·대사체 결과·직접 개입 유무 |
관찰 대사체 자료의 방향과 비교설계를 확인해 직접 FSS 개입 질문과 분리한다. |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 특허 단서특허 예시가 임상 비교근거인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
S217은 US5304574A 특허 검색색인 예시 서지이다. |
직접 적격 군간 FSS 결과·표본·독립성은 이 서지에서 확인되지 않았다. |
US5304574A 예시의 대상·실험·독립 임상 결과 |
특허 단서와 실제 임상 보고의 관계·동일 사례 여부를 대조하고 직접 근거를 별도 확인한다. |
| 32 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 실제 열람보존 보관 요약과 과거 전문접근을 구별했는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
이번에는 3101 보존 보관 요약 전체를 실제 읽었다. NIH inherited extraction·PMC 부분 뒤 CAPTCHA·저자 업로드·PDF 시각 확인·리뷰/등록 전문·검색색인 등은 당시 원고의 보고이다. 외부 자료는 모두 이번 미시도·미열람이다. |
보고별 접속일 필드가 없어 빈 값로 두고 2026-09-15 원 검토일과 구분한다. |
자료별 신원·현재 읽은 위치/값/SHA·역사 접근/날짜 |
별도 허용된 자료확보 때 접근 수준·날짜·원바이트와 독해 위치를 보고별로 기록한다. |
| 33 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 부재 관문no_human_study가 모든 인체연구 부재인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
axes.no_human_study=true와 human_study_exists=false는 고정 직접 단독 FSS 비교 범위다. related_human_studies_exist=true·search_exhaustive=false도 원문에 명시돼 있다. |
관련 복합/질환 인체연구를 삭제하거나 세계 인체근거 전무로 해석하지 않는다. |
원 플래그·scope·직접 적격/관련 인체 존재·검색 제한 |
갱신 시 직접 적격성·검색 범위와 코드 의미의 연결을 검토하고 원시값/현재 설명을 분리한다. |
| 34 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 원 판정 보존?·빈 값과 이후5축은 어떤 의미인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
원 효능 grade ?·score 빈 값이며 7축은 B/P/빈 값/빈 값/빈 값/빈 값/빈 값이다. 이후 5축·강점 수는 0이 아닌 미채점이다. 원 자체검토의 document_quality B도 별개다. |
조건 상태·보고 수·원 문서평가를 새 점수·공식 인증으로 바꾸지 않았다. |
원 grade/score·축별 application·관문 이유·역사 계산 참조 |
향후 별도 허용된 기준 갱신에서 원 입력·규칙·실제 계산과 유효 판정을 구분해 대조한다. |
| 35 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 이해관계제품·회사 저자와 자금은 어디까지 알려졌는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
Ullah는 Esserre 제품·회사 직원 저자, Brouwers는 Numico 공급/제조·소속 저자 정보가 있다. 전체 자금·특허는 미확인이다. 루푸스 재원도 미확인이며 Swisse 전체 COI는 효능 결론용으로 검토되지 않았다. |
관련 제품 후원 정보를 단독시험의 독립성 축에 전용하지 않는다. |
제품 제공·제조·회사 소속·연구비·특허·신고 COI |
원 신고·제품 공급·재원/고용 정보를 가족별로 대조하고 독립성 해석을 제한한다. |
| 36 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 등록·선택보고표적 FSS가 사전에 계획된 종점인가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
직접 단독 FSS 비교의 사전 등록·분석계획은 보존 범위에서 미확인이다. 관련 등록 전문·CTG shell은 각 다른 자료 수준이다. |
직접 계획 공백을 선택보고가 있었음/등록이 없었음으로 확정하지 않는다. |
적격 단독시험 등록·프로토콜·SAP·변경 이유·전체 결과 |
등록/SAP와 실제 FSS 버전·시점·분석을 대조해 변경과 미보고의 범위를 기록한다. |
| 37 |
해당없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 확장 질문최적용량·유지·특수집단 효능까지 필수인가?보완(별도 확장 질문에는 필수) |
이번 선택 질문은 고정 집단의 FSS 군간 효과이다. 최적 용량·중단 후 유지·모든 특수집단 효능은 별도 확장 질문이며 추가 필수조건으로 채택하지 않았다. |
주장에 필요한 기간·대상 확인 공백은 앞 항목의 미확인으로 유지한다. |
별도 직접 용량비교·중단추적·사전 하위군/상호작용 |
확장 질문을 별도로 요청받으면 직접 용량/추적/상호작용 설계를 계획과 결과에 맞춰 검토한다. |
| 38 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 위해 수준같은 단독 노출의 설사·중단을 얼마나 아는가?보완(같은 노출의 위해·안전 경계) |
원 NIH 보존 설명은 고용량 B5의 설사·위장관 불편 가능성을 언급한다. 10 g/일 예시는 독성 역치/복용 권고가 아니며 5 mg/일 충분섭취량은 영양 기준이다. 이 피로 목적의 단독 위해 수집·군별 분모/중단·인과는 미확인이다. |
상한량 미설정은 무제한 안전이 아니다. 복합제품 부작용이나 판테틴 출혈 주의를 단독 B5에 전용하지 않는다. |
사건 정의·수집·노출·시간·분모·군별 중단·병용/원인 |
같은 단독제품·대상의 체계적 위해/중단·병용·추적 자료를 별도로 검토한다. |
| 39 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 장기·취약군장기 고용량·특수 대상·병용 안전은 확인됐는가?보완(장기·취약군 안전 확장) |
이 피로 목적의 장기 고용량, 임신·수유·소아·간신장질환 안전성은 미확인이다. 알려진 중요한 상호작용이 없다는 설명도 모든 조합의 안전 증명이 아니다. |
연구 용량을 개인 복용 지시로 바꾸지 않으며 일반 경고를 발생률로 계산하지 않는다. |
장기 노출·희귀사건·임신/수유/소아·간신장질환·병용 자료 |
노출·기저 위험이 맞는 장기/취약군·병용 연구를 별도 설계와 실제 수집방법에 맞춰 검토한다. |
| 40 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N40 · 검토·갱신어느 날짜·자료 범위에서 무엇이 바뀔 수 있는가?필수(선택 B5 단독·비특이적 지속피로 FSS 비교) |
근거/원 검토일은 2026-09-15이다. 이번 보존자료 표 전환은 새 검색·외부 전문·계산·판정·배포가 아니다. 새 단독시험·조성·피로표·등록/SAP·정정/철회·분류/수치 오류가 확인되면 같은 ID/URL에서 이전 원문과 이력을 보존한다. |
원 document_quality B·grade_revalidated와 단일 보조자 자체검토는 원 보고이며 이번 독립 임상 인증이 아니다. |
원 검토일·현재 실제 읽은 범위·새근거/정정·버전/원문 보존 |
별도 허용된 갱신 사건에서 새 자료 신원·전체원문·전후값을 보존하고 연결 조건을 재검토한다. |