| 1 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 한 추가요법 질문같은 철·엽산 위 B2만 추가한 IFB 대 IF가 이 표의 한 질문인가?필수 |
원래의 효과 항목(/ko/effect)과 판정 질문이 다루는 내용은 철·엽산 치료 중인 빈혈 임신부의 Hb 증가로 고정되어 있다. 주 비교는 Ma의 IFB 대 IF이며, IFAB 복합군 및 다른 빈혈 치료 전체와 구별한다. |
원래 정한 하나의 주 비교(main)가 무엇인지와 그 제외 범위를 현재 보관된 원고에서 확인했다. 이는 Hb 효과 크기의 검증과 별개다. |
현재 판정 대상·대상·IFB/IF 성분·종점·시간 신원의 정정 또는 새 원자료. |
질문 신원표에 각 군의 성분을 대조하고 비타민 A 추가군·빈혈 유병률 질문을 제외하는 선정 결정을 재검토한다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 빈혈 임신부 선별빈혈 임신부의 Hb 선정 기준·임신 시기·기저 특성은 확인됐는가?필수 |
대상은 Hb로 선별된 빈혈 임신부다. 현재 원고에는 Hb 역치·임신 주수·세부 선정/배제와 군별 기저 특성 전체가 확인값으로 제공되지 않는다. |
빈혈·임신이라는 대상 신원은 연결됐지만 세부 선별과 기저 분포를 확인할 자료가 남는다. |
Ma의 Hb 적격 역치·임신 주수·모집/배제 기준·군별 기저 특성표. |
원 적격 기준과 흐름/기저표를 대조해 Hb 정의와 임신 시기를 추출하고 다른 산모 집단에 대한 적용 제한을 검토한다. |
| 3 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 빈혈 원인IFB/IF 참여자의 빈혈 원인과 철결핍 여부는 분류됐는가?필수 |
Hb 기준 빈혈의 전체 원인 분류는 미확인이다. 참여자 전원을 철결핍성 빈혈로 확정하거나 모든 빈혈의 치료효과로 확대하지 않는다. |
Hb 선별만으로 원인별 진단과 철결핍 여부가 확인되지 않는다. |
빈혈 원인별 진단법·철 상태 지표·원인별 IFB/IF 구성과 분리 결과. |
Hb 선별과 철결핍 진단을 구별해 원인 분류표를 검토하고 원인별 결과가 계획된 비교인지 확인한다. |
| 4 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 기저 B2 상태Ma 참여자의 기저 B2 상태·결핍 판정법은 확인됐는가?필수 |
주 비교에 적격한 집단의 기저 비타민 상태·결핍 판정법에 관한 세부 정보 전체는 미확인으로 남아 있고, 해당 값은 비어 있다. B2 상태가 낮은 건강 여성을 대상으로 한 RIBOFEM의 선정 조건을 Ma의 임신부 집단에 옮겨 적용하지 않는다. |
이 임신부 집단의 B2 결핍 여부와 분포를 확인할 자료가 없다. |
Ma의 기저 비타민 상태 측정법·결핍 역치·군별 분포와 사전 분석계획. |
B2 상태 판정과 Hb 선별을 별도 추출하고 결핍 층의 계획된 군간 비교가 있는지 검토한다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 분자·제형실제 B2 제제의 분자·제품·상세 제형은 확인됐는가?필수 |
리보플라빈 분자는 확인됐다. 결정적 근거로 사용된 초록에서 상세 제형·방출형과 합성/발효 등 제조 기원은 미확인이다. 식물 사용부위 분류는 이 분자에 관한 질문에 적용하지 않는다. |
분자는 확인됐지만 상세 제형을 확인한 값으로 채울 수 없다. |
Ma의 시험 제제 성분/제품·상세 제형·방출형·제조 자료. |
시험 제제 기록을 대조해 리보플라빈 신원과 제품·방출형을 추출하고 다른 B형·제형의 결과를 제외한다. |
| 6 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 실제 투여 경로Ma의 IFB/IF 실제 투여 경로가 명시됐는가?필수 |
판정 대상은 경구 보충에 관한 질문이다. Ma의 초록에는 투여 경로·상세 제형이 명시되어 있지 않으므로, 보관된 연구 정보의 실제 투여 경로 값은 비어 있으며 '미기재' 상태로 남아 있다. |
질문 경로는 고정됐지만 결정적 접근 초록의 실제 경로는 미기재이며 이번 전문도 미열람이다. |
Ma의 실제 투여 경로·제형이 명시된 방법 자료. |
판정 질문의 oral 토큰과 시험 방법의 실제 경로를 따로 대조하여 관찰 경로의 확인 여부를 갱신한다. |
| 7 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · B2 추가량주 비교의 명목 B2 추가량이 1.0 mg/일인가?필수 |
보관된 연구 정보에 기록된 용량과 추가 보충량의 값은 1.0이다. 주 비교는 B2 1.0 mg/일 추가이며, Suprapto의 5 mg을 합산하지 않는다. |
주 비교의 명목 추가량은 원 구조에서 확인했고 실제 복용량을 뜻한다고 확대하지 않았다. |
Ma의 군별 보충량 정정 또는 실제 투여 기록. |
군별 처방량을 확인하고 5 mg의 다른 연구나 총 식이섭취량을 이 명목 추가량에 합산하지 않는다. |
| 8 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 공통 철·엽산IFB와 IF의 공통 철·엽산 및 제외 복합군이 고정됐는가?필수 |
대조는 동일 철 60 mg/일·엽산 400 μg/일이다. 공통 철·엽산 위 B2만의 IFB 대 IF를 선택하고 비타민 A 동시추가군을 제외한다. |
명목상 공통 치료와 추가 성분을 기준으로 한 비교의 정의는 원래의 치료 특성 기록과 원고에서 확인했다. 실제 순응도는 별도로 미확인 상태다. |
IFB/IF 공통 치료의 정정·실제 병용/변경 기록과 군 구성 자료. |
네 군의 성분표를 대조하고 공통 치료가 유지된 범위와 B2만의 차이를 검토한다. |
| 9 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 주 비교 기간주 IFB/IF 질문의 보충 기간이 2개월인가?필수 |
주 질문의 기간은 2개월로 확인됐다. 장기·산후 지속성은 미확인이고, 다른 연구의 60일을 같은 분석 시점으로 자동 병합하지 않는다. |
원 구조가 주 기간 2개월을 확인하므로 그 좁은 기간 신원은 충족한다. |
Ma의 주 비교 기간 정정·측정 시점표. |
투여 시작·종료와 Hb 측정 시점을 대조해 명목 2개월과 실제 관찰 시간을 구별한다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 배정·눈가림Ma의 무작위 순서·배정 은폐·눈가림 절차는 확인됐는가?필수 |
Ma는 무작위 이중눈가림 네 군 시험으로 보존돼 있다. 현재 요약에 순서 생성·배정 은폐·평가 눈가림의 세부나 기저 균형 전체는 없다. |
설계 종류는 확인했지만 세부 배정·측정 절차까지 확인된 상태는 아니다. |
Ma의 무작위 순서·배정 은폐·눈가림 방법·군별 기저표. |
네 군 시험의 방법·기저표를 대조해 설계 표제와 실제 절차를 구별하고 확인할 수 없는 영역을 남긴다. |
| 11 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 순응·병용 변화IFB/IF의 실제 순응·구제치료·총 노출은 확인됐는가?필수 |
공통 철·엽산과 B2 추가량은 명목 비교 신원이다. 총 식이섭취·모든 보충제 노출은 빈 값/미확인이고 군별 순응·구제치료 자료도 현재 요약에서 확인하지 못했다. |
명목량과 공통 치료만으로 실제 노출·군별 변경을 확인했다고 할 수 없다. |
군별 복용/순응·구제치료·철/엽산 변경·식이와 기타 보충제 기록. |
투여·병용 변경을 시간별로 검토하고 배정 효과와 실제 섭취 효과의 분석 범위를 대조한다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · Hb 측정IFB/IF의 Hb 측정법·단위·시점·평가 절차는 확인됐는가?필수 |
선택 종점은 혈중 Hb 농도 변화의 군간 차이다. 빈혈 유병률도 보고됐지만 이 질문을 대체하지 않는다. 실제 Hb 검사법·측정 시점표·평가 절차 전체는 미확인이다. |
종점 신원은 연결되지만 실제 측정 조건을 확인할 원 방법·표가 남는다. |
Ma의 Hb 검사법·단위·기저/종료 측정표·평가 눈가림 자료. |
Hb 측정 절차와 결과표의 시점/단위를 대조하고 빈혈 유병률 또는 다른 검사값과 분리한다. |
| 13 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 관심 효과·분석IFB 대 IF의 실제 분석집단·보정·변화량 정의는 확인됐는가?필수 |
질문은 Hb 변화의 군간 차이를 다루지만, 해당 IFB/IF 효과량·분산은 미확인이다. 짝지은 자료나 보정에 필요한 입력이 완전하게 갖춰지지 않아, 원래의 효과 크기 산출 시도 기록에서도 새 근삿값을 만들지 않았다. 실제 ITT/PP 분석집단이나 모형의 정보를 채우지 않는다. |
주 비교의 실제 분석 정의가 확인되지 않아 배정 인원이나 다른 비교의 산술로 대체할 수 없다. |
IFB/IF 분석계획·ITT/PP 집단·보정 모형·변화량 정의와 원 결과표. |
보고 분석과 계획을 대조하여 군내 상승을 B2 추가의 군간 효과로 바꾸지 않고 해당 추정량의 범위를 검토한다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 배정과 분석 분모366명 전체·91/93명 배정과 실제 Hb 분석분모가 연결됐는가?필수 |
전체 배정은 366명이며, IFB 91명·IF 93명이다. 원래 기록에 기술된 합계 184명은 배정된 참여자 수이며, 해당 종점의 분석 인원수가 아니다. Hb 분석 분모의 값은 비어 있으며 미확인이다. |
배정 인원은 보존됐지만 해당 Hb 측정·분석 n과 결측 흐름이 연결되지 않았다. |
Ma의 IFB/IF 흐름도·측정/분석 n·제외 이유·결측 처리표. |
네 군 총수와 두 비교군의 흐름을 대조하고 원 184명 합산을 분석분모로 쓰지 않는지 검토한다. |
| 15 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · B2만의 Hb 차이IFB 대 IF의 Hb 군간 효과 크기가 확인됐는가?필수 |
IFB–IF Hb 효과량과 분산은 현재 접근 자료에서 미확인이다. EX는 이 확인 제한이며 효과 0이나 접근하지 못한 전문 전체의 데이터 부재를 뜻하지 않는다. |
B2만의 주 비교 효과값을 검증할 입력이 없다. |
Ma의 IFB/IF 군별 Hb 값·군간 추정량·정의·원 표. |
원 네 군 결과표를 대조하여 주 IFB/IF 추정값만 추출하고 복합군·유병률 값을 제외한다. |
| 16 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 분산·구간IFB/IF의 분산 종류·CI·중요 차이 기준은 확인됐는가?필수 |
IFB–IF Hb 차이·분산·구간·분모가 미확인이다. 원 CX를 보존하며 다른 복합군의 ±1.1을 SD/SE·CI로 채우지 않는다. 임의 최소 표본수나 중요 차이를 만들지 않는다. |
주 비교 정밀성의 원 입력과 중요도 기준이 확인되지 않았다. |
주 IFB/IF 원 분산 종류·CI·분석 n·정당화된 Hb 중요 차이 자료. |
원 표 각주·분석 모형·구간을 대조하고 정의된 중요 차이와 비교해 해석할 수 있는 범위를 검토한다. |
| 17 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 복합군 값 귀속5.4±1.1 g/L를 B2만의 효과에서 제외했는가?필수 |
초록의 5.4±1.1 g/L는 비타민 A와 B2를 함께 추가한 IFAB 대 IF다. 원 정정은 B2만의 효과에서 제외했고 초록에 없는 SD/SE를 채우지 않았다. |
복합군 수치의 원 귀속과 미확인 분산 종류를 현재 원고·정정에서 보존했다. |
복합군/단독군 결과 귀속 또는 ± 종류를 정정하는 원 표·각주. |
네 군의 성분과 결과를 나란히 대조하고 숫자마다 비교군·분산 정의를 확인한다. |
| 18 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 등록·분석계획Ma의 Hb 종점·시점·분석이 사전 등록/계획과 일치하는가?필수 |
Ma의 임상시험 등록번호 기록은 비어 있고, 등록상 주종점에 관한 기록과 연구의 주종점을 이 화면의 종점과 대조하는 기록의 값도 비어 있으며 미확인이다. Hb가 보고된 종점이라는 사실만으로 등록된 1차 종점으로 지정되었다고 해석하지 않는다. |
계획과 등록의 독립 대조 자료가 없어 일치·미등록·선택보고를 확정할 수 없다. |
Ma의 등록·프로토콜·SAP·변경 이력과 원 Hb 결과. |
원 계획의 Hb 지위와 실제 IFB/IF 보고를 대조하고 대조 불가 부분을 미확인으로 남긴다. |
| 19 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · Suprapto 비교값Suprapto의 B2 대 철·엽산 Hb 군간 값은 확인됐는가?필수 |
Suprapto는 5 mg·60일의 교대배정 연구다. 초록의 유의 비교는 B2군 대 비타민 A군이며 B2 대 철·엽산 효과를 확정하지 못한다. Ma의 1 mg·2개월 무작위 비교에 직접 합산하지 않는다. |
관련 임신빈혈 자료가 있어도 목표 비교의 군간 Hb 값은 현재 요약에서 미확인이다. |
Suprapto의 군 구성·B2 대 철/엽산 Hb 결과·분산/CI·분석 n. |
원 군별 결과와 초록의 유의 비교를 대조하여 B2 대 비타민 A 결과와 철·엽산 대비 결과를 구별한다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · Suprapto 제외 흐름103명 중 19명 제외의 군별 이유·Hb 분석분모는 확인됐는가?필수 |
103명 교대배정·19명 분석 제외와 원래 보고된 18.4%를 보존한다. 원래 수치 점검 기록에 남아 있는 18.4% 검산은 과거 기록이며, 이번에 다시 계산하지 않는다. 군별 Hb 분모와 제외 이유는 미확인이다. |
전체 배정과 보고 제외수는 있지만 군별 분석 흐름까지 확인되지 않았다. |
Suprapto 군별 배정/제외/분석 흐름·19명 제외 이유·결측 처리. |
원 흐름도를 검토해 19명 제외의 군별 분포와 원 18.4% 보고를 확인하고 합산 잔여 인원을 분석 n으로 생성하지 않는다. |
| 21 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · RIBOFEM 한 가족S10 프로토콜과 S11 결과 서지가 같은 RIBOFEM 가족인가?필수 |
S10과 S11의 연구 식별자는 RIBOFEM이다. S10은 B2 상태가 낮은 건강 여성을 대상으로 한 프로토콜이고, S11은 같은 연구 가족의 결과 보고에 관한 서지 기록이며 논문 전문의 효과값은 미확인이다. 보고 2개를 시험 2개로 새로 합산하지 않는다. |
원래 기록의 연구 식별자와 각 보고서의 역할은 같은 연구 가족에 속한다는 점과 보고 유형의 차이를 명시한다. |
RIBOFEM 프로토콜/결과의 신원 관계를 정정하는 원 서지·등록 자료. |
등록·저자·모집 자료로 프로토콜/결과 연결을 대조하며 동일 가족 보고를 별도 시험으로 세지 않는다. |
| 22 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 건강 여성·설계 가정건강 저B2 여성과 표본설계 Hb 가정을 관찰 치료효과에서 제외했는가?필수 |
RIBOFEM은 B2 상태가 낮은 젊은 건강 여성이다. 표본설계용 Hb 차이를 관찰 치료효과로 쓰지 않았고 S11의 미확인 효과 수치도 만들지 않았다. |
대상·설계 가정·미확인 결과의 제외 경계를 원 결과/서지에서 확인했다. |
RIBOFEM의 실제 결과·대상·설계 가정의 귀속을 정정하는 원 자료. |
프로토콜 가정과 결과표를 대조하여 계획용 Hb 차이와 관찰값을 분리하고 대상 직접성을 재검토한다. |
| 23 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 직접 반복같은 IFB/IF 질문이 별도 독립 가족에서 재현됐는가?필수 |
원 R1은 주 비교를 떠받치는 Ma 결정적 시험이다. Suprapto의 다른 용량·교대배정과 RIBOFEM의 다른 대상/동일 가족 보고는 정확한 주 비교의 독립 재현으로 확인하지 않았다. |
이 입력에서 정확한 추가요법 질문의 독립 반복이 검증되지 않았고 보고수를 반복수로 대신하지 않는다. |
독립 시험의 대상·제품·용량·기간·IFB/IF Hb 결과와 가족 연결 자료. |
고유 가족과 비교 조건을 대조해 다른 용량/설계·건강 여성 보고가 정확한 반복인지 검토한다. |
| 24 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 재원·이해관계각 관련 보고의 재원·제품 제공·저자 이해관계는 확인됐는가?보완; 독립성 주장에는 필수 |
근거4개 funding은 미확인 또는 이 페이지 등급에 사용하지 않음으로 보존돼 있다. 원 I1/판례29 처리와 실제 독립 자금 확인을 구별한다. |
원 축 I1만으로 보고별 재원·제품 제공·COI가 확인되는 것은 아니다. |
Ma/Suprapto/RIBOFEM 보고별 funding·제품 제공·COI 원 신고. |
각 보고의 신고와 기관/제품 제공을 대조하여 미확인 재원을 독립 자금이나 편향으로 단정하지 않는다. |
| 25 |
해당없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 최적 용량 확장1 mg 대 5 mg의 최적 용량 판정을 이 Hb 질문에 요구하는가?조건부; 용량 확장에는 필수 |
Ma 1 mg과 Suprapto 5 mg은 다른 설계·대상/비교 조건의 자료다. 이 차이로 최적량·용량반응을 판정하지 않으며 현재 1 mg 질문에 최적 용량시험을 강제하지 않는다. |
최적 용량은 좁은 주 질문 밖의 별도 확장 의무다. 직접 비교 자료 미확인은 관찰에 남긴다. |
별도 용량 비교를 검토할 경우 동일 대상의 직접 무작위 용량 비교·계획/결과. |
확장 질문이 승인되면 동일 집단의 용량 무작위 비교에서 용량별 Hb와 위해를 사전 정의해 검토한다. |
| 26 |
해당없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 산후·지속 확장2개월 밖 유지·산후 효과 판정을 이 질문에 요구하는가?조건부; 지속성 확장에는 필수 |
원 기간은 2개월이며 장기·산후 지속성은 미확인이다. 좁은 2개월 주 질문에 장기 유지시험을 필수로 추가하지 않는다. |
유지·산후 효능은 현재 비교 범위 밖의 별도 질문이다. |
지속성 확장 시 투여 중단·산후·장기 Hb의 분모/시간 및 별도 계획/결과. |
확장 질문에서는 치료 종료·중단·산후 시점을 구분해 Hb와 공통 치료 변화를 추적하는 설계를 검토한다. |
| 27 |
해당없음 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · Hb와 임상 사건Hb 질문에 산모·태아 사건 이득을 필수로 요구하는가?조건부; 임상 사건 확대에는 필수 |
Hb는 원 S 대리 검사 종점이다. 임상 사건 예방·안전성의 확정으로 확대하지 않으며 Hb 비교 자체에 사건시험을 강제하지 않는다. |
현재 한 질문은 Hb 변화이며 임상 사건 이득은 별도 확장이다. 위해 미확인은 다음 안전 조건에서 유지한다. |
임상 사건 확대 시 산모/태아 사건 정의·분모·추적·계획된 비교 결과. |
확장 질문에서는 산모/태아 사건을 Hb와 별도 종점으로 정해 해당 직접 비교와 추적을 검토한다. |
| 28 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 군별 위해 수집IFB/IF의 이상반응·중단 정의와 군별 분모가 확인됐는가?보완; 비교 안전성 주장에는 필수 |
군별 이상반응 분모와 산모·태아 장기 결과는 접근 자료에서 미확인이다. 임신부 연구의 존재나 91/93 배정만으로 안전함·AE 0·위험률을 만들지 않는다. |
현재 입력에서 위해 수집과 집계·분모를 확인할 수 없다. |
Ma IFB/IF 위해 수집법·AE/SAE/중단 표·사람/사건수·군별 분모/추적. |
원 위해 표를 사건과 사람으로 나눠 군별 추적·중단을 대조하고 미보고/미확보를 0건으로 바꾸지 않는다. |
| 29 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 임신·장기 안전산모·태아의 장기 위해와 노출 시간 관계가 확인됐는가?보완; 임신 안전 확대에는 필수 |
이번 접근 자료에서 산모·태아 장기 결과는 미확인이다. 모든 용량·제형의 안전성을 결론내리지 않으며 공통 철·엽산 치료를 중단·대체하라는 뜻이 아니다. |
짧은 Hb 비교와 임신 노출만으로 장기·다른 용량 안전성을 확인할 수 없다. |
임신 시기별 노출·산모/태아 사건의 발생/중단 시간·장기 추적 결과. |
임신 시기와 노출 시간선을 대조하고 적절한 장기 추적에서 드문 사건·태아 결과를 별도 검토한다. |
| 30 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 검사 간섭이 질문의 Hb 검사 간섭을 별도 확인했는가?보완; 측정 해석에는 필요 |
검사 간섭에 관한 값은 비어 있으며, 별도 검색은 실시하지 않았다. 별도의 체계적 검색을 실시하지 않았다는 사실은 간섭이 없다는 확인이 아니다. 이번에도 외부 간섭 자료를 새로 읽지 않는다. |
별도 간섭 확인을 수행한 기록과 해당 직접 자료가 없다. |
실제 Hb 검사법·B2 간섭 검사 자료 및 해당 범위의 검색 기록. |
원 assay와 간섭 실험을 대조해 임상 Hb 변화와 분석 간섭의 가능성을 별도 검토한다. |
| 31 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 약물·병용 경계공통 치료 외 약물 상호작용은 포괄 확인됐는가?보완; 병용 안전성 확대에는 필수 |
약물 상호작용에 관한 값은 비어 있으며 별도 검색도 실시하지 않았다. 모든 약물 상호작용을 대상으로 하는 별도의 포괄 검색은 실시하지 않았다. 총 섭취량도 미확인이다. 공통 철·엽산의 명목상 비교를 상호작용 전반을 검증한 것으로 바꾸지 않는다. |
병용의 일부 신원과 모든 약물 상호작용 확인은 서로 다른 범위다. |
참여자의 전체 병용 목록·상호작용/노출 자료와 원 검색 범위. |
군별 병용과 실제 노출을 대조하여 약물 상호작용 자료와 미검색 범위를 별도로 검토한다. |
| 32 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 현재·역사 열람이번 요약 읽기와 각 보고의 역사 접근·현재 외부 미열람을 구분했는가?필수 |
이번에는 현재 보관된 한국어·영어(KO/EN) 요약을 실제로 읽었다. 원래 기록에 남아 있는 S23의 색인된 저자 초록, S24의 출판사 초록, S10의 논문 전문 HTML, S11에 대해 제공된 서지 추출 기록은 과거의 접근 이력을 나타낸다. 개별 출처 기록에는 접속일 항목이 없으므로 값은 비워 두고, 2026-09-15는 전체 기록에 적용되는 원 검토일로 구분한다. 외부 네 링크에는 이번에 접근을 시도하지 않았으며, 해당 자료도 읽지 않았다. |
현재 읽기·자료형·역사 접근·개별 접속일 부재를 실제 입력 스키마에 맞게 구분했다. |
보고별 원 접근/접속일·링크·자료형의 정정 또는 실제 자료 확보 사건. |
보고별 citation과 접근 이력을 대조해 요약 reader를 원 위치에 연결하고 실제 외부 자료 열람이 있으면 별도 사건으로만 기록한다. |
| 33 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 검색·정정 범위원 검색 기준일·정정과 현재 미실시 범위를 명시했는가?필수 |
원래의 검색 기준일과 검토일은 2026-09-15다. 전 세계의 원자료 데이터베이스를 빠짐없이 검색한 것은 아니며, 여기서 말하는 보존 자료 전환은 2026-10-05의 기록이다. 원래의 별도 검색 기록·수치 근거·보고서 파일은 열지 않았고, 새 검색·계산도 하지 않았다. |
검색 부재를 인체연구 0건으로 만들지 않고 보존 확인 범위와 이번 미실시 행동을 명시했다. |
원 검색·선정/정정 로그 또는 새 공식 정정/전문 확보 사건. |
기존 검색과 정정의 원 기록을 대조하고 새 근거 검토가 별도 승인되면 날짜·선정/제외·자료 수준을 남겨 갱신한다. |
| 34 |
충족 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 원판정·역사 값원 C·46과 모든 축·빈 값·역사 산술을 그대로 보존했는가?필수 |
원 C·46, B/S/R1/I1/EX/B1/CX와 '인체연구 없음 = 거짓(false)'이라는 기존 표시를 보존한다. 원래의 배정 합계 184와 18.4% 검산은 과거의 서술적 기록으로 읽었고, 새 계산·효능/안전 점수·조건 충족률을 만들지 않았다. |
원문 전체의 값을 원래 형식 그대로 보존하는 것과 새 표에 점수를 매기지 않은 상태를 구분했다. 이는 임상 내용을 독립적으로 인증한 것이 아니며, 새 판정도 아니다. |
원 판정·축·빈 값·산술·출처/신원에 대한 공식 정정 사건. |
정정 전후의 원문 전체를 대조하여, 변경된 식별 정보와 값만 근거 및 날짜에 연결하고 조건판본의 수정과 재판정을 구분한다. |