참값CHAMGAP
방법론판정판정 해설근거체크인용키트감시 서비스

숙성마늘추출물 × PAF 유발 응집의 제형·직접 근거 공백

검토 항목을 누르면 세부 설명을 볼 수 있습니다.
필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목A확인 상태B열람 범위C검토 항목D현재 확인 내용E미확인 사유F필요한 자료·조건G추가 연구
1 충족 원문 미열람보관 요약 열람 N01 · 근거 조건상위 포괄 원문과 PAF 공백 질문을 구분했는가?필수
원문은 ‘ex vivo 혈소판 응집 감소’다. 이 표는 PAF 유발 응집에서 AGE 대 위약의 직접 자료와 제형 신원을 묻는 공백 질문이다. 원판정의 세부 주장은 빈 목록이며 이 세부 질문는 원판정에 따로 나눈 항목가 아니다.
S01 S02 S03
확정 경계가 상위 포괄 원문과 파생 질문의 관계를 구분하며 원 효과를 새로 선언하지 않는다.
원 상위 포괄 주장·파생 경계·대상 종점과 변경 이력.
경계 변경 시 상위 포괄 원문과 파생 비교의 포함/제외를 함께 대조한다.
2 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N02 · 근거 조건1995 garlic 제제의 PAF 자료가 AGE 제품과 같은가?필수
AGE 캡슐이라는 상위 포괄 신원과 1995 ‘garlic 제제’ 보고가 있다. 후자는 PAF를 포함하지만 AGE와 같은 제품·숙성/추출 공정·SAC 규격인지 현재 미확인이다.
S01 S02
PAF를 명시한 후보의 제형이 선택 AGE와 같은지 확인할 직접 제품 자료가 없다.
1995 원 방법의 제품명·제조/추출·SAC·성분/로트와 AGE 제품 규격.
각 보고의 제품 규격을 비교해 동일 제형 여부를 먼저 판별한 뒤 PAF 적격성을 검토한다.
3 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N03 · 근거 조건PAF 후보의 경로·실제 용량·복용이 확인되는가?필수
상위 포괄 주장 조건은 경구 AGE 2.4·4.8·7.2 g/일 용량시험을 적는다. 이 용량은 34명 AGE 보고의 맥락이며 1995 PAF 후보의 용량·순응·제품량으로 전용할 수 없다.
S01 S02
선택 PAF 직접 후보의 경로·용량/규격·복용 정보가 현재 확인되지 않는다.
PAF 후보의 투여 경로·제품/활성량·횟수·복약 기록·순응 기준.
제품 신원을 고정한 후 실제 노출과 예정 용량·분석을 대조한다.
4 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N04 · 근거 조건PAF 후보의 실제 대상·기저 상태·선정은 확인되는가?필수
1995 후보는 건강한 남성 소표본으로 보존돼 있다. 나이·선정/배제·기저 혈소판 기능과 약물 노출은 현재 미확인이며 AGE 직접 대상 일치도 먼저 제형 확인이 필요하다.
S02
PAF 후보 대상의 일부 범주는 알려졌지만 실제 선정·기저 상태와 AGE 적용은 남는다.
1995 대상/선정 기준·기저표·약물/질환 배제·실제 분석집단.
제형과 대상 조건을 함께 대조하여 선택 질문에 직접 적용되는 집단인지 검토한다.
5 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N05 · 근거 조건PAF 후보의 복용기간·채혈/검사 시점이 확인되는가?필수
상위 포괄 주장 조건에는 단기·시험별 기간 상이라고만 적힌다. PAF 후보의 정확 복용기간·채혈·검사 시점·중단/세척은 현재 보존 요약에서 미확인이다.
S02
PAF 반응의 시간 계약을 확인할 직접 일정이 없다.
PAF 후보 투여/중단 일정·채혈/검사 시간·세척 및 순서.
시간선후와 검사 시점을 원 방법·결과에 연결하고 다른 시점은 분리한다.
6 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N06 · 근거 조건PAF 종점 단서와 정확 응집 측도가 확인되는가?필수
1995 근거 endpoint에는 ADP·PAF·collagen 응집이 적혀 있다. PAF의 자극 농도·측정법·최대응집/역치·단위·정확 결과값은 미확인이다.
S02
PAF라는 종점명은 알려졌으나 실제 측정 계약은 남는다.
PAF 응집 검사의 시료·자극 농도·장비·최대응집/역치 정의·단위/방향.
방법과 결과표를 대조하여 같은 PAF 측도끼리만 연결한다.
7 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N07 · 근거 조건1995 반대 서술과 PAF별 정량 결과·구간은 확인되는가?필수
1995 결과는 ‘유의한 in vivo 복용효과 없음’이며 endpoint에는 PAF가 있다. PAF별 정량 추정·CI·검정·분모와 AGE 동일성은 미확인이다. 비유의 서술을 효과 0·동등성으로 바꾸지 않는다.
S02
반대 결과의 보고서 맥락은 보존됐지만 PAF별 직접 효과와 정밀도는 남는다.
1995 PAF별 결과표·모형/검정·효과/CI·제품 신원.
보고서의 결과를 자극물질별로 추출하고 제형 일치·검정 방향을 대조한다.
8 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N08 · 근거 조건AGE 대 위약의 PAF 직접 비교 결과가 확인되는가?필수
현재 근거 3/서지 3에는 AGE 대 위약 PAF의 직접 비교 결과가 확인되지 않는다. 1995 후보는 제품 신원이 미확인이고 34명 AGE 보고는 다른 자극물질 결과다.
S01 S02 S03
자료의 존재/입구와 선택 PAF 직접 적격 결과는 다르며 후자는 현재 확인되지 않는다.
제형이 확인된 AGE의 PAF 위약 비교 방법·결과·군별 분석표.
제품 신원과 PAF 측도를 먼저 고정하여 직접 비교 자료를 적격성 기준별로 검토한다.
9 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N09 · 근거 조건PAF 후보의 눈가림·배정·병용 절차가 확인되는가?필수
1995는 이중눈가림 위약시험이라는 보존 서술이다. 무작위 여부·배정/은폐·기저 균형·병용/구제치료와 측정 눈가림의 상세는 확인되지 않는다.
S02
눈가림과 위약 명칭은 알려졌지만 실제 설계/수행·개입 기여 자료가 남는다.
1995 원 방법·배정/은폐·기저표·병용/구제·눈가림 자료.
방법·기저·병용 기록을 대조해 PAF 결과를 설명할 군별 차이를 검토한다.
10 충족 원문 미열람보관 요약 열람 N10 · 근거 조건34명 AGE 결과를 PAF 직접 결과로 옮기지 않았는가?필수
S01은 34명 AGE 용량시험이다. 결과는 collagen·epinephrine 일부 감소와 ADP 최고용량의 약한 역치 신호이며 현재 PAF 결과는 명시돼 있지 않다.
S01
알려진 S01 결과를 해당 자극물질에 보존하여 PAF 결과로 승격하지 않았다.
S01 전체 자극물질 계획·결과표·시료/대상 연결과 PAF 유무.
예정 자극물질와 결과표를 대조해 PAF가 측정·누락·미계획 중 무엇인지 확인한다.
11 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N11 · 근거 조건PAF의 배정·측정·분석 n과 결측이 확인되는가?필수
1995는 건강한 남성 소표본으로만 보존돼 있다. PAF의 군별 n·이탈·결측·분석집단은 미확인이다. 다른 AGE 보고의 34명은 PAF 분석 n이 아니다.
S01 S02
정확한 선택 반응 분모와 결측 처리 정보가 없어 직접 추정의 집단을 확인할 수 없다.
PAF별 군 흐름도·분석집단·완료/결측 n·처리 규칙.
논문 흐름과 응집 검사별 대상 표를 연결해 교차 분모 사용과 선택 손실을 검토한다.
12 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N12 · 근거 조건PAF 추정의 군간/군내·모형·분산·CI가 확인되는가?필수
PAF별 군간/군내 대비·효과값·SD/SE·CI·조정 및 중요 차이 기준은 현재 미확인이다. 보고서의 비유의 서술이나 상위 포괄 EX/CX를 대신 쓰지 않는다.
S02
PAF 추정과 분산의 직접 데이터가 없다.
PAF별 분석계획·추정값·분산/CI·중요 차이의 근거.
실제 추정 대상과 구간을 확인된 중요 차이 기준에 대조하되 새 계산을 하지 않는다.
13 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N13 · 근거 조건PAF 사전 종점·시점·분석과 출판 결과가 일치하는가?필수
원 근거 요약 3의 등록 확인란은 모두 ‘확인 못 함’이다. PAF 사전 종점·분석/다중성 계획과 실제 결과의 일치·변경 이유는 현재 미확인이다.
S01 S02 S03
등록/계획 직접 자료가 없으며 PAF 사전성·선택보고를 확정할 수 없다.
원 등록/프로토콜·PAF 계획·다중성 규칙·결과표·변경 이력.
최초 계획과 자극물질별 출판 결과를 대조해 계획/누락/변경을 구분한다.
14 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N14 · 근거 조건리뷰 전체 결과와 PAF·AGE 직접 적격 부분은 확인되는가?필수
2022 리뷰는 12개 RCT·595명, 6개 양성·나머지 무효 및 이질성으로 결론 불가를 보고한다. PAF별 AGE 적격 포함시험·결과·분모는 현재 요약에서 확인되지 않는다.
S03
리뷰의 전체 방향과 한계는 알려졌지만 선택 반응 PAF의 적격 부분은 남는다.
리뷰 포함시험표·제품/자극물질/시점/분석별 결과·중복표.
포함시험을 제형과 자극물질별로 분해하고 양성·무차이 결과를 모두 대조한다.
15 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N15 · 근거 조건같은 AGE 시험·리뷰 포함시험의 중복이 확인되는가?필수
S01은 34명 용량시험의 여러 자극물질 결과다. S02는 1995 다른 제제 보고이며 S03은 12 RCT 리뷰다. 리뷰 포함시험과 S01/S02의 중복·고유 PAF 직접 가족 수는 미확인이다.
S01 S02 S03
한 시험의 다중 결과와 리뷰 종류는 알려졌지만 포함시험의 완전한 가족/중복 연결은 남는다.
리뷰 포함시험표·등록/논문 식별자·모집기관/기간·제품/종점 연결표.
보고서-시험-대상-종점 지도를 만들어 다중 보고와 리뷰 재인용을 같은 가족으로 연결한다.
16 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N16 · 근거 조건같은 AGE·PAF 계약의 독립 재현이 확인되는가?필수
현재 요약에서는 AGE·PAF 직접 계약 자체가 미확인이고 이를 반복한 고유 독립 결과도 확인되지 않는다. 원 ‘독립 반대결과’는 1995 상위 포괄 보고의 역사 표현이다.
S01 S02 S03
다른 제제 후보나 전체 리뷰를 선택 반응의 직접 재현으로 삼을 수 없다.
제형/PAF 계약이 확인된 고유 시험별 결과와 가족 연결표.
직접 적격 여부를 먼저 고정한 뒤 고유 가족별 결과·조건 차이를 비교한다.
17 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N17 · 근거 조건각 보고의 재원 단서와 제품/저자 독립성이 확인되는가?보완; 독립성 주장에는 필수
S01 제품 관련 지원 세부와 S02 자금은 미확인이다. S03은 학술 연구·원시험 자금 혼합이다. PAF 후보의 제품 제공·저자 고용/특허·COI와 AGE 제품관계는 미확인이다.
S01 S02 S03
보고별 재원 기록 일부는 있으나 선택 반응 독립성 상세는 남는다.
각 원 보고의 재원/COI·제품 제공·저자/기관/특허와 포함시험표.
재원과 제품·저자 관계를 보고별 대조하여 독립성 미확인을 남긴다.
18 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N18 · 근거 조건같은 노출의 출혈 사건·수집·분모·시간은 확인되는가?보완; 위해 주장에 필수
원문은 해당 시험에서 임상 혈전이나 출혈을 측정하지 않았다고 서술한다. PAF 후보의 출혈 사건수·사람수·수집·중단·비교/추적 분모는 현재 미확인이다.
S01 S02
혈소판 반응 자료가 실제 출혈 사건 집계를 제공하지 않는다.
제형 일치 노출의 AE 정의·수집/중증·사건/사람 수·노출/추적·중단·비교 자료.
응집 검사 결과와 안전성 집단/추적을 분리해 사건·시간·분모를 대조한다.
19 부분 확인 원문 미열람보관 요약 열람 N19 · 근거 조건원 출혈 경고와 직접 병용·취약군 정보는 확인되는가?보완; 해당 안전 주장에 필수
원 경고는 항응고·항혈소판제, 출혈질환, 수술 전후 임의 복용을 금한다. 해당 집단의 AGE/PAF 직접 노출·사건·추적·상호작용 크기는 현재 미확인이다.
S01 S02 S03
원 경고의 집단은 명시됐지만 해당 집단의 직접 정보는 남는다.
병용/취약군별 제형·노출·사건·추적/대안설명 및 경고 출처.
원 경고 근거와 병용·대상별 안전 자료를 따로 대조하고 개인 안전 인증을 하지 않는다.
20 해당없음 원문 미열람보관 요약 열람 N20 · 근거 조건PAF 반응이 혈전 예방·아스피린 대체까지 답하는가?보완; 임상 확장에만 필수
PAF 반응 자체의 직접 자료가 미확인이며 혈전 예방·혈전용해·아스피린 대체·출혈 안전을 주장하지 않는다.
S01 S02 S03
임상 사건/대체는 이 응집 검사 공백 질문의 직접 결과가 아니므로 별도 임상 확증을 현재 필수조건으로 강제하지 않는다.
별도 사건 질문의 정의·대조·추적·분모·임상 결과.
사건 질문이 요청되면 별도 임상 종점과 장기/사건 추적 연구를 검토한다.
21 해당없음 원문 미열람보관 요약 열람 N21 · 근거 조건최적 용량·장기 지속·특수 하위군은 이번 질문인가?보완; 확장 주장에만 필수
이번은 AGE PAF 직접 근거와 제형 신원의 확인 질문이다. 최적 용량·중단 뒤 지속·특수 하위군 효과는 새로 주장하지 않는다.
S01 S02
해당 확장 의무는 현재 질문 밖이며 상위 포괄 용량시험을 PAF 용량 최적화로 바꾸지 않는다.
확장 요청 시 직접 PAF 용량 비교·추적·사전 하위군/상호작용 자료.
직접 PAF 계약이 확인된 뒤 별도 확장 질문별 적격 설계와 결과를 검토한다.
22 충족 원문 미열람보관 요약 열람 N22 · 근거 조건로컬 요약 열람과 연결 외부 자료 미열람을 구분했는가?필수
현재 보관 요약 전체와 근거 3·서지 3를 읽었다. 각 외부 PubMed·DOI 입구·논문 전문은 현재 미시도·미확보·미열람이며 직접 PAF 결과를 새로 확보하지 않았다.
S01 S02 S03
실제 로컬 읽기와 외부 미열람을 분리하고 요약 링크의 정확 위치·동일성를 연결했다.
후속 실제 자료별 접근/확보/열람 기록·판본·원 위치·물리자료.
허용된 후속 검토에서 외부 자료를 별도 확보/열람 사건으로 기록해 보존 요약과 대조한다.
23 충족 원문 미열람보관 요약 열람 N23 · 근거 조건원 기준일·정정일과 개별 접속일을 구분했는가?필수
원 기준일 2026-09-08과 영문 일반 문구 정정 2026-09-14를 보존한다. 보고별 접근일·열람 범위·자료 위치 키가 없으므로 미기록이며 이번 로컬 읽기를 별도 실제 시각으로 기록한다.
S01 S02 S03
사건별 날짜와 키 부재를 보존하여 과거/현재 열람을 소급하지 않았다.
과거 자료별 접속/판본 기록·정정 전후 전체본.
원 기준일·정정·실제 접근 사건을 각각 연결해 날짜와 자료 수준을 대조한다.
24 미확인 원문 미열람보관 요약 열람 N24 · 근거 조건PAF·AGE의 최신 전체 근거를 확인할 검색·선정 기록이 있는가?필수
PAF 직접 미확인은 현재 보관 요약 근거 3/서지 3 범위다. 원 what_research의 34명/리뷰/반대시험 분리는 당시 서술이며 새 검색·등록/미출판·철회 전수 확인은 수행하지 않았다.
S01 S02 S03
현재 범위 밖 최신 전체 근거의 완전성을 확인할 검색 로그와 자료가 없다.
당시 검색식/일자·선정/제외·미출판/정정/철회 및 제품/자극물질별 후보 로그.
허용된 별도 갱신에서 제품·PAF 질문을 고정하고 검색 범위를 재현해 누락 후보를 대조한다.
25 충족 원문 미열람보관 요약 열람 N25 · 근거 조건상위 원 C 46·축·모든 결과를 파생등급과 구분했는가?필수
원 C 46, B/S/R0/I1/EX/B2/CX·경고와 모든 원 결과를 상위 포괄 판정의 역사 기록으로 보존한다. PAF 개별등급은 미기록이다. 영문 표본수·결과란 일반 문구에서 선택 반응 수치·접근 성공을 만들지 않는다.
S01 S02 S03
원 전체 원래 형식 값과 파생 신원을 보존하며 별도 효과·등급을 생성하지 않았다.
원 보관 요약 전체·입력 동일성·경계/판정/정정 사건과 별도 등급 정책.
전체 원문과 사례 보존값 및 변경 사건을 대조해 새 파생 판정이 생기지 않았는지 검토한다.
검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

25개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일
2026-10-05
기존 근거 기준일
2026-09-08
실제 확인 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미
자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
대상군
건강한 성인 중심이라는 상위 범위다. 1995 PAF 후보는 건강한 남성 소표본으로만 보존됐으며 정확 선정·기저 상태와 AGE 직접 대상 일치는 미확인이다.
성분·제형·경로
선택한 조건은 경구 AGE 캡슐이다. PAF를 포함한 garlic 제제 후보의 AGE 동일성·제품·숙성/추출 공정·SAC 규격은 미확인이다. 다른 마늘 제제로 대체하지 않는다.
용량
상위 AGE의 2.4·4.8·7.2 g/일은 34명 용량시험의 맥락이다. PAF 후보의 실제 경로·용량·활성 규격·복용/순응은 미확인으로 남기며 이 용량을 옮기지 않는다.
비교군
선택 질문은 AGE 대 위약이다. PAF 후보의 실제 제품·대상·측도·시점이 맞는 직접 위약 비교와 분석집단·군간 대비는 미확인이다.
측정 종점
PAF 유발 혈소판 응집의 직접 자료와 제형 신원 공백이다. PAF라는 종점명은 보존돼 있으나 정확 측도·단위·농도·검체/장비·정량 결과·CI·분모는 미확인이다.
기간
PAF 후보의 정확 복용기간·채혈/검사 시점·중단/세척은 미확인이다. 상위의 단기·시험별 상이라는 표현을 PAF의 특정 기간으로 바꾸지 않는다.
포함하지 않는 질문
원 C 46점·경고와 B/S/R0/I1/EX/B2/CX는 상위 포괄 판정의 역사 기록이다. PAF의 별도 등급·직접 효과를 새로 만들지 않는다.; S01의 34명은 다른 자극물질·용량시험의 전체 맥락이다. PAF의 군별 분석 인원이나 고유 반복의 참여자로 옮기거나 합산하지 않는다.; 1995 PAF 후보는 garlic 제제이며 AGE 동일성이 미확인이다. 보고서의 유의한 복용효과 없음은 PAF별 효과0·동등성이나 동일 AGE의 직접 반증을 확정하지 않는다.; 리뷰의 12개 RCT·595명·6개 양성은 전체 요약이다. AGE/PAF 직접 적격 시험·결과·분모·중복과 고유 반복은 미확인이다.; 임상 혈전 예방·아스피린 대체·최적 용량·장기 지속은 이 좁은 공백 질문 밖의 별도 확장이다. 출혈 경고를 보존하되 위해 미확인을 안전이나 사건 없음으로 바꾸지 않는다.

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · The effects of aged garlic extract on platelet aggregation and adhesion in humans

PubMed

자료 종류
보관된 서지·근거 요약이다. 외부 실제 자료형·판본과 전문 제공범위는 현재 미확인이다.
실제 읽은 자료
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록
34명;collagen·epinephrine 일부 감소;ADP는 최고용량에서만 약한 역치 신호. 선택 반응 직접 결과는 현재 요약에 미확인.
기록의 수준
보관 요약의 맥락이며 AGE/PAF 직접 관찰·분석 분모·정량 결과는 미확인이다.
연구 중복·독립 반복
S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 AGE 신원이 미확인인 PAF 포함 다른 제제 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 PAF의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.
자료별 공개·접근·열람 상태
자료공개 여부접근 상태실제 열람설명
외부 PubMed 서지·초록 입구외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람보관된 PubMed 연결이다. 현재 응답·초록 제공범위·내용·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
외부 DOI·출판사 연결 입구외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람보관된 DOI 연결이다. 현재 응답·출판사 제공범위·원문 판본·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
원논문 전문 · 직접 위치·판본 미확인외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람원논문의 직접 물리 위치·판본·제공범위·공개·확보·실제 열람은 미확인이다. 직접 URL을 만들지 않는다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
보관된 판정 요약보관 판정 요약 열람보관 사본 확보·요약 열람보관된 기존 검토 요약 열람보관된 요약·근거·서지의 해당 내용을 읽었다. 임상 논문 원바이트나 전문이 아니다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.

S02 · Effect of a garlic preparation on in vitro platelet aggregation in healthy subjects

PubMed

자료 종류
보관된 서지·근거 요약이다. 외부 실제 자료형·판본과 전문 제공범위는 현재 미확인이다.
실제 읽은 자료
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록
건강한 남성 소표본;ADP·PAF·collagen;유의한 in vivo 복용효과 없음. AGE 제품 신원 및 선택 반응별 정량/CI 미확인.
기록의 수준
보관 요약의 맥락이며 AGE/PAF 직접 관찰·분석 분모·정량 결과는 미확인이다.
연구 중복·독립 반복
S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 AGE 신원이 미확인인 PAF 포함 다른 제제 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 PAF의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.
자료별 공개·접근·열람 상태
자료공개 여부접근 상태실제 열람설명
외부 PubMed 서지·초록 입구외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람보관된 PubMed 연결이다. 현재 응답·초록 제공범위·내용·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
외부 DOI·출판사 연결 입구외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람보관된 DOI 연결이다. 현재 응답·출판사 제공범위·원문 판본·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
원논문 전문 · 직접 위치·판본 미확인외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람원논문의 직접 물리 위치·판본·제공범위·공개·확보·실제 열람은 미확인이다. 직접 URL을 만들지 않는다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
보관된 판정 요약보관 판정 요약 열람보관 사본 확보·요약 열람보관된 기존 검토 요약 열람보관된 요약·근거·서지의 해당 내용을 읽었다. 임상 논문 원바이트나 전문이 아니다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.

S03 · Garlic supplementation and platelet aggregation: a systematic review of randomized controlled trials

PubMed

자료 종류
보관된 서지·근거 요약이다. 외부 실제 자료형·판본과 전문 제공범위는 현재 미확인이다.
실제 읽은 자료
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록
12개 RCT·595명;6개 양성·나머지무효;이질성으로 결론 불가. 선택 반응의 포함시험·결과·중복 미확인.
기록의 수준
보관 요약의 맥락이며 AGE/PAF 직접 관찰·분석 분모·정량 결과는 미확인이다.
연구 중복·독립 반복
S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 AGE 신원이 미확인인 PAF 포함 다른 제제 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 PAF의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.
자료별 공개·접근·열람 상태
자료공개 여부접근 상태실제 열람설명
외부 PubMed 서지·초록 입구외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람보관된 PubMed 연결이다. 현재 응답·초록 제공범위·내용·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
외부 DOI·출판사 연결 입구외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람보관된 DOI 연결이다. 현재 응답·출판사 제공범위·원문 판본·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
원논문 전문 · 직접 위치·판본 미확인외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람외부 접근 미시도·미확보미열람원논문의 직접 물리 위치·판본·제공범위·공개·확보·실제 열람은 미확인이다. 직접 URL을 만들지 않는다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.
보관된 판정 요약보관 판정 요약 열람보관 사본 확보·요약 열람보관된 기존 검토 요약 열람보관된 요약·근거·서지의 해당 내용을 읽었다. 임상 논문 원바이트나 전문이 아니다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 AGE 신원이 미확인인 PAF 포함 다른 제제 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 PAF의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.

검토 기준

판본 1.1 · 기준 기록일 2026-10-05. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 상위 포괄 원문과 PAF 공백 질문을 구분했는가?
필요한 자료·조건
원 상위 포괄 주장·파생 경계·대상 종점과 변경 이력.
충족 기준
원판정의 주장을 그대로 보존하고 PAF 유발 응집의 AGE 대 위약 직접 근거·제형 신원 질문을 별도 고정한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
이 세부 질문는 새 임상 판정이나 원 subclaim 위치가 아니다.
조건이 필요한 이유
기존 상위 포괄 판정을 특정 자극물질 효과로 자동 승격하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N02 · 1995 garlic 제제의 PAF 자료가 AGE 제품과 같은가?
필요한 자료·조건
1995 원 방법의 제품명·제조/추출·SAC·성분/로트와 AGE 제품 규격.
충족 기준
1995 보고의 제제 신원·표준화·제품과 AGE 캡슐의 동일성을 직접 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
garlic 제제·생마늘·분말·오일·allicin·흑마늘·단리 SAC를 AGE로 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유
제형 신원 공백이 직접성의 핵심이다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N03 · PAF 후보의 경로·실제 용량·복용이 확인되는가?
필요한 자료·조건
PAF 후보의 투여 경로·제품/활성량·횟수·복약 기록·순응 기준.
충족 기준
선택 경구 AGE와 PAF 후보의 실제 경로·제품량·활성 규격·복용/순응을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
AGE 상위 포괄 용량이 알려졌다는 사실만으로 PAF 용량의 부분 충족을 주지 않는다.
조건이 필요한 이유
다른 자극물질의 용량을 PAF 시험량으로 복사하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N04 · PAF 후보의 실제 대상·기저 상태·선정은 확인되는가?
필요한 자료·조건
1995 대상/선정 기준·기저표·약물/질환 배제·실제 분석집단.
충족 기준
건강한 남성 소표본이라는 단서와 실제 나이·선정/배제·기저 혈소판 기능·병용약을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
항혈소판제 병용자·혈전환자·일반 모든 성인에 적용하지 않는다.
조건이 필요한 이유
집단 이름과 직접 적격성은 별도다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N05 · PAF 후보의 복용기간·채혈/검사 시점이 확인되는가?
필요한 자료·조건
PAF 후보 투여/중단 일정·채혈/검사 시간·세척 및 순서.
충족 기준
투여 기간·중단/세척·채혈·검사 시간을 PAF 반응과 같은 계약으로 연결한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
다른 AGE 보고의 기간이나 혈소판 회복 시간을 새로 대입하지 않는다.
조건이 필요한 이유
시간이 다른 반응을 한 효과로 합치지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N06 · PAF 종점 단서와 정확 응집 측도가 확인되는가?
필요한 자료·조건
PAF 응집 검사의 시료·자극 농도·장비·최대응집/역치 정의·단위/방향.
충족 기준
PAF 포함 서술과 자극 농도·최대응집/역치/곡선·단위·방향·응집 검사 조건을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
ADP 최고용량 역치를 PAF 측도로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유
종점명이 같아도 측도·자극 조건이 다르면 동일 결과가 아니다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N07 · 1995 반대 서술과 PAF별 정량 결과·구간은 확인되는가?
필요한 자료·조건
1995 PAF별 결과표·모형/검정·효과/CI·제품 신원.
충족 기준
‘유의한 in vivo 복용효과 없음’이라는 보고서 결과와 PAF별 효과·검정·구간·AGE 제형 일치를 따로 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
임의 P값·CI·효과 0·AGE 무효 판정을 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유
반대 서술을 삭제하지 않으면서 정확 결과 귀속을 제한한다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N08 · AGE 대 위약의 PAF 직접 비교 결과가 확인되는가?
필요한 자료·조건
제형이 확인된 AGE의 PAF 위약 비교 방법·결과·군별 분석표.
충족 기준
동일 AGE 제품·대상·PAF 측도·시점의 실제 위약 비교와 결과를 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
현재 보존 범위의 미확인을 세계에 연구가 0건이라는 결론으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유
직접 결과가 없는 공백도 표에서 보존해야 한다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N09 · PAF 후보의 눈가림·배정·병용 절차가 확인되는가?
필요한 자료·조건
1995 원 방법·배정/은폐·기저표·병용/구제·눈가림 자료.
충족 기준
이중눈가림 위약시험이라는 후보 설계와 실제 배정·은폐·병용·구제치료·평가 눈가림을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
double-blind 표제로 무작위 배정·평행설계·편향없음을 임의 추가하지 않는다.
조건이 필요한 이유
설계 표제로 배정/측정 문제가 해결됐다고 할 수 없다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N10 · 34명 AGE 결과를 PAF 직접 결과로 옮기지 않았는가?
필요한 자료·조건
S01 전체 자극물질 계획·결과표·시료/대상 연결과 PAF 유무.
충족 기준
collagen/epinephrine 일부 감소와 ADP 약한 최고용량 역치를 원 보고에 유지하며 PAF에 전용하지 않는다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
‘현재 요약에 없음’을 논문 전체 미보고·미측정 확정으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유
다른 유리 신호를 선택 반응 PAF의 효과로 읽지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N11 · PAF의 배정·측정·분석 n과 결측이 확인되는가?
필요한 자료·조건
PAF별 군 흐름도·분석집단·완료/결측 n·처리 규칙.
충족 기준
PAF 후보의 군별 배정/완료/측정/분석 n·결측 처리와 AGE 직접 분석 집단을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
소표본이라는 말로 정확 n을 추정하거나 34·595를 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유
다른 report의 총수를 선택 반응 결과 분모로 전용하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N12 · PAF 추정의 군간/군내·모형·분산·CI가 확인되는가?
필요한 자료·조건
PAF별 분석계획·추정값·분산/CI·중요 차이의 근거.
충족 기준
PAF 결과의 실제 관심 효과·분석 방식·조정·분산/CI와 임상 중요도 기준을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
비유의를 동등성으로 해석하거나 새 효과값·CI·충족률을 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유
원 상위 포괄 축은 PAF 개별 분석이나 구간을 제공하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N13 · PAF 사전 종점·시점·분석과 출판 결과가 일치하는가?
필요한 자료·조건
원 등록/프로토콜·PAF 계획·다중성 규칙·결과표·변경 이력.
충족 기준
사전 계획의 PAF·농도/측도·용량·시점·분석 및 다중검정 처리를 출판 보고와 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
등록 미확보를 미등록·선택보고 확정으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유
다중 자극물질와 용량의 유리 선택 가능성을 자료로 검토해야 한다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N14 · 리뷰 전체 결과와 PAF·AGE 직접 적격 부분은 확인되는가?
필요한 자료·조건
리뷰 포함시험표·제품/자극물질/시점/분석별 결과·중복표.
충족 기준
12개 RCT·595명·6개 양성/나머지 무효라는 상위 포괄 리뷰 기록과 AGE/PAF별 제품·측도·시험 결과를 구분한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
6개 양성을 PAF 양성 6시험으로 읽거나 이질성을 새 PAF 충돌값으로 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유
리뷰 평균이나 양성 보고수를 직접 반복으로 세지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N15 · 같은 AGE 시험·리뷰 포함시험의 중복이 확인되는가?
필요한 자료·조건
리뷰 포함시험표·등록/논문 식별자·모집기관/기간·제품/종점 연결표.
충족 기준
S01의 여러 용량/자극물질가 같은 34명 맥락임을 유지하고 S02 신원 및 S03 포함시험과 보고의 중복을 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
34+595 또는용량/자극물질별 독립시험수를 자동 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유
같은 34명이나 리뷰 595명을 독립 참여자 합계로 재산정하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N16 · 같은 AGE·PAF 계약의 독립 재현이 확인되는가?
필요한 자료·조건
제형/PAF 계약이 확인된 고유 시험별 결과와 가족 연결표.
충족 기준
동일 제형·대상·PAF 측도·비교·시점의 고유 직접 반복 결과를 확인한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
현재 미확인은 연구 0건·AGE 효과 0 확정이 아니다.
조건이 필요한 이유
원 상위 포괄 독립성 표지를 개별 선택 반응에 상속하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N17 · 각 보고의 재원 단서와 제품/저자 독립성이 확인되는가?
필요한 자료·조건
각 원 보고의 재원/COI·제품 제공·저자/기관/특허와 포함시험표.
충족 기준
S01 제품지원 세부 미확인·S02 자금 미확인·S03 학술/혼합 재원을 보존하고 PAF 후보의 제품/저자/COI를 확인한다.
필수·적용 여부
보완; 독립성 주장에는 필수
적용 예외
제품지원만으로 결과를 자동 제외하지 않으며 검증 문구 영문 재원란을 실제 확인으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유
자금 미확인을 독립 지원 또는 편향없음으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N18 · 같은 노출의 출혈 사건·수집·분모·시간은 확인되는가?
필요한 자료·조건
제형 일치 노출의 AE 정의·수집/중증·사건/사람 수·노출/추적·중단·비교 자료.
충족 기준
효능 응집 검사와 실제 출혈/중증/중단 사건 정의·수집·노출자/사건자·비교·추적을 구별한다.
필수·적용 여부
보완; 위해 주장에 필수
적용 예외
출혈 미확인을 0사건·안전으로 쓰거나 34/595를 위해 분모로 전용하지 않는다.
조건이 필요한 이유
임상 사건 미측정 서술과 개인 출혈 안전성은 다르다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N19 · 원 출혈 경고와 직접 병용·취약군 정보는 확인되는가?
필요한 자료·조건
병용/취약군별 제형·노출·사건·추적/대안설명 및 경고 출처.
충족 기준
항응고/항혈소판제·출혈질환·수술 전후의 원 경고와 직접 노출/사건·대안 원인·상호작용 자료를 구별한다.
필수·적용 여부
보완; 해당 안전 주장에 필수
적용 예외
경고의 보존은 새 위해 인과성·발생률 판정이나 복용 처방이 아니다.
조건이 필요한 이유
시험 대상의 실험 결과를 특수집단 안전으로 확대하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N20 · PAF 반응이 혈전 예방·아스피린 대체까지 답하는가?
필요한 자료·조건
별도 사건 질문의 정의·대조·추적·분모·임상 결과.
충족 기준
선택 ex vivo 반응의 공백과 임상 혈전/출혈·치료 대체 질문을 분리한다.
필수·적용 여부
보완; 임상 확장에만 필수
적용 예외
해당없음은 사건없음·PAF 효과 0·안전 인증을 뜻하지 않는다.
조건이 필요한 이유
실험 응집 검사와 임상 예방은 다른 질문이다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N21 · 최적 용량·장기 지속·특수 하위군은 이번 질문인가?
필요한 자료·조건
확장 요청 시 직접 PAF 용량 비교·추적·사전 하위군/상호작용 자료.
충족 기준
PAF 직접 신원/결과 공백과 별도 용량 최적화·중단/장기·하위군 질문을 구분한다.
필수·적용 여부
보완; 확장 주장에만 필수
적용 예외
다른 자극물질의 최고용량 신호가 PAF 최적 용량이라는 뜻은 아니다.
조건이 필요한 이유
좁은 공백 질문에 모든 확장 연구를 강제하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N22 · 로컬 요약 열람과 연결 외부 자료 미열람을 구분했는가?
필요한 자료·조건
후속 실제 자료별 접근/확보/열람 기록·판본·원 위치·물리자료.
충족 기준
보존 근거 3·서지 3·한·영 전수 읽기와 외부 PubMed/DOI/논문 전문 미시도·미확보·미열람을 자료별 표시한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
외부 미시도를 접근 실패로 쓰거나 DOI 생성 입구에 보고서의 과거 전문 접근을 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유
서지 존재를 전문 열람·적격 결과 확보로 바꾸지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N23 · 원 기준일·정정일과 개별 접속일을 구분했는가?
필요한 자료·조건
과거 자료별 접속/판본 기록·정정 전후 전체본.
충족 기준
2026-09-08 원판정 검토일와 2026-09-14 정정·이번 검토시각을 구분하고 자료별 접근일/수준 키 부재를 미기록로 유지한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
과거 자극물질별 분리 서술을 이번 원문 열람으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유
전역 검토일은 개별 외부 접속일이 아니다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N24 · PAF·AGE의 최신 전체 근거를 확인할 검색·선정 기록이 있는가?
필요한 자료·조건
당시 검색식/일자·선정/제외·미출판/정정/철회 및 제품/자극물질별 후보 로그.
충족 기준
PAF·AGE 질문의 검색식·일자·선정/제외·미출판/정정 확인 로그와 최신 전체 근거의 확인 범위를 실제 자료로 확인한다. 이번 보존 요약 읽기와 새 검색 미실시는 별도로 표시한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
새 검색 0을 PAF 연구 0건 또는 최신 완전 검토로 표시하지 않는다.
조건이 필요한 이유
부재 진술에는 실제 검토한 범위가 필요하다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
N25 · 상위 원 C 46·축·모든 결과를 파생등급과 구분했는가?
필요한 자료·조건
원 보관 요약 전체·입력 동일성·경계/판정/정정 사건과 별도 등급 정책.
충족 기준
원 3066 C46/축/경고·수치·빈세부 주장·영문 일반문구·정정을 유지하며 PAF 별도 등급은 미기록을 명시한다.
필수·적용 여부
필수
적용 예외
실제 관찰 미확인을 숫자 0 또는 효과없음으로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유
역사 상위 포괄 판정이 선택 반응의 개별 효능 상태가 되지 않게 한다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙
질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준
보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙
연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준
보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙
결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준
보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙
효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준
보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙
위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준
보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
확인 상태의 뜻
충족
이 행이 요구하는 보존 신원·관찰 또는 범위의 한정 확인. 임상 충분성·전문 인증과 별개다.
부분 확인
질문에 필요한 사실 일부는 알려졌으나 표시한 분석·대상·제형·분모 등은 미확인이다.
미확인
현재 보존 범위에서 이 질문의 직접 정보가 확인되지 않았다. 효과 0·연구없음·무해·표 미검토를 뜻하지 않는다.
해당없음
좁은 질문 밖 확장 의무의 비적용. 자료 미열람·미확인의 대체 상태 아님.
해당 없음
해당없음의 회색 표시 별칭.
미열람
외부 자료의 현재 직접 열람 없음. 보존 로컬 보관 요약 요약 읽기와 별개.
자료충돌
같은 계약의 보고가 실제 불일치한 범위이며 다른 질문의 차이 자체는 충돌 아님.

변경 이력

2026-10-26 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 25개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-05과 기존 근거 기준일 2026-09-08은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 상위 포괄 원문과 PAF 공백 질문을 구분했는가?

현재 확인 내용
원문은 ‘ex vivo 혈소판 응집 감소’다. 이 표는 PAF 유발 응집에서 AGE 대 위약의 직접 자료와 제형 신원을 묻는 공백 질문이다. 원판정의 세부 주장은 빈 목록이며 이 세부 질문는 원판정에 따로 나눈 항목가 아니다.
확인 상태
충족
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
확정 경계가 상위 포괄 원문과 파생 질문의 관계를 구분하며 원 효과를 새로 선언하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유
질문 신원과 범위는 확인했다. AGE의 PAF 직접 효과가 확인됐다는 뜻은 아니다.
필요한 자료·조건
원 상위 포괄 주장·파생 경계·대상 종점과 변경 이력.
먼저 확보할 자료
원 상위 포괄 주장·파생 경계·대상 종점과 변경 이력.
추가 연구
경계 변경 시 상위 포괄 원문과 파생 비교의 포함/제외를 함께 대조한다.
남은 불확실성
질문 신원과 범위는 확인했다. AGE의 PAF 직접 효과가 확인됐다는 뜻은 아니다.
충족 기준
원판정의 주장을 그대로 보존하고 PAF 유발 응집의 AGE 대 위약 직접 근거·제형 신원 질문을 별도 고정한다.
조건이 필요한 이유
기존 상위 포괄 판정을 특정 자극물질 효과로 자동 승격하지 않는다.
적용 예외
이 세부 질문는 새 임상 판정이나 원 subclaim 위치가 아니다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N02 · 1995 garlic 제제의 PAF 자료가 AGE 제품과 같은가?

현재 확인 내용
AGE 캡슐이라는 상위 포괄 신원과 1995 ‘garlic 제제’ 보고가 있다. 후자는 PAF를 포함하지만 AGE와 같은 제품·숙성/추출 공정·SAC 규격인지 현재 미확인이다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
PAF를 명시한 후보의 제형이 선택 AGE와 같은지 확인할 직접 제품 자료가 없다.
정보가 비어 있는 이유
1995 제품의 AGE 동일성·추출/숙성 과정·SAC 및 첨가성분은 확인되지 않는다.
필요한 자료·조건
1995 원 방법의 제품명·제조/추출·SAC·성분/로트와 AGE 제품 규격.
먼저 확보할 자료
1995 원 방법의 제품명·제조/추출·SAC·성분/로트와 AGE 제품 규격.
추가 연구
각 보고의 제품 규격을 비교해 동일 제형 여부를 먼저 판별한 뒤 PAF 적격성을 검토한다.
남은 불확실성
1995 제품의 AGE 동일성·추출/숙성 과정·SAC 및 첨가성분은 확인되지 않는다.
충족 기준
1995 보고의 제제 신원·표준화·제품과 AGE 캡슐의 동일성을 직접 확인한다.
조건이 필요한 이유
제형 신원 공백이 직접성의 핵심이다.
적용 예외
garlic 제제·생마늘·분말·오일·allicin·흑마늘·단리 SAC를 AGE로 추정하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N03 · PAF 후보의 경로·실제 용량·복용이 확인되는가?

현재 확인 내용
상위 포괄 주장 조건은 경구 AGE 2.4·4.8·7.2 g/일 용량시험을 적는다. 이 용량은 34명 AGE 보고의 맥락이며 1995 PAF 후보의 용량·순응·제품량으로 전용할 수 없다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
선택 PAF 직접 후보의 경로·용량/규격·복용 정보가 현재 확인되지 않는다.
정보가 비어 있는 이유
PAF 후보의 실제 노출·복약/순응·감량/중단 정보가 없다.
필요한 자료·조건
PAF 후보의 투여 경로·제품/활성량·횟수·복약 기록·순응 기준.
먼저 확보할 자료
PAF 후보의 투여 경로·제품/활성량·횟수·복약 기록·순응 기준.
추가 연구
제품 신원을 고정한 후 실제 노출과 예정 용량·분석을 대조한다.
남은 불확실성
PAF 후보의 실제 노출·복약/순응·감량/중단 정보가 없다.
충족 기준
선택 경구 AGE와 PAF 후보의 실제 경로·제품량·활성 규격·복용/순응을 확인한다.
조건이 필요한 이유
다른 자극물질의 용량을 PAF 시험량으로 복사하지 않는다.
적용 예외
AGE 상위 포괄 용량이 알려졌다는 사실만으로 PAF 용량의 부분 충족을 주지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N04 · PAF 후보의 실제 대상·기저 상태·선정은 확인되는가?

현재 확인 내용
1995 후보는 건강한 남성 소표본으로 보존돼 있다. 나이·선정/배제·기저 혈소판 기능과 약물 노출은 현재 미확인이며 AGE 직접 대상 일치도 먼저 제형 확인이 필요하다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
PAF 후보 대상의 일부 범주는 알려졌지만 실제 선정·기저 상태와 AGE 적용은 남는다.
정보가 비어 있는 이유
건강한 남성이라는 이름만으로 AGE의 직접 대상·약물 배제·대표성을 확인할 수 없다.
필요한 자료·조건
1995 대상/선정 기준·기저표·약물/질환 배제·실제 분석집단.
먼저 확보할 자료
1995 대상/선정 기준·기저표·약물/질환 배제·실제 분석집단.
추가 연구
제형과 대상 조건을 함께 대조하여 선택 질문에 직접 적용되는 집단인지 검토한다.
남은 불확실성
건강한 남성이라는 이름만으로 AGE의 직접 대상·약물 배제·대표성을 확인할 수 없다.
충족 기준
건강한 남성 소표본이라는 단서와 실제 나이·선정/배제·기저 혈소판 기능·병용약을 확인한다.
조건이 필요한 이유
집단 이름과 직접 적격성은 별도다.
적용 예외
항혈소판제 병용자·혈전환자·일반 모든 성인에 적용하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S02

N05 · PAF 후보의 복용기간·채혈/검사 시점이 확인되는가?

현재 확인 내용
상위 포괄 주장 조건에는 단기·시험별 기간 상이라고만 적힌다. PAF 후보의 정확 복용기간·채혈·검사 시점·중단/세척은 현재 보존 요약에서 미확인이다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
PAF 반응의 시간 계약을 확인할 직접 일정이 없다.
정보가 비어 있는 이유
명목 단기라는 설명으로 PAF의 특정 기간·지속 효과·급성 반응을 정할 수 없다.
필요한 자료·조건
PAF 후보 투여/중단 일정·채혈/검사 시간·세척 및 순서.
먼저 확보할 자료
PAF 후보 투여/중단 일정·채혈/검사 시간·세척 및 순서.
추가 연구
시간선후와 검사 시점을 원 방법·결과에 연결하고 다른 시점은 분리한다.
남은 불확실성
명목 단기라는 설명으로 PAF의 특정 기간·지속 효과·급성 반응을 정할 수 없다.
충족 기준
투여 기간·중단/세척·채혈·검사 시간을 PAF 반응과 같은 계약으로 연결한다.
조건이 필요한 이유
시간이 다른 반응을 한 효과로 합치지 않는다.
적용 예외
다른 AGE 보고의 기간이나 혈소판 회복 시간을 새로 대입하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S02

N06 · PAF 종점 단서와 정확 응집 측도가 확인되는가?

현재 확인 내용
1995 근거 endpoint에는 ADP·PAF·collagen 응집이 적혀 있다. PAF의 자극 농도·측정법·최대응집/역치·단위·정확 결과값은 미확인이다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
PAF라는 종점명은 알려졌으나 실제 측정 계약은 남는다.
정보가 비어 있는 이유
PAF 측도·자극 농도·수집/평가 절차와 결과 단위가 없다.
필요한 자료·조건
PAF 응집 검사의 시료·자극 농도·장비·최대응집/역치 정의·단위/방향.
먼저 확보할 자료
PAF 응집 검사의 시료·자극 농도·장비·최대응집/역치 정의·단위/방향.
추가 연구
방법과 결과표를 대조하여 같은 PAF 측도끼리만 연결한다.
남은 불확실성
PAF 측도·자극 농도·수집/평가 절차와 결과 단위가 없다.
충족 기준
PAF 포함 서술과 자극 농도·최대응집/역치/곡선·단위·방향·응집 검사 조건을 확인한다.
조건이 필요한 이유
종점명이 같아도 측도·자극 조건이 다르면 동일 결과가 아니다.
적용 예외
ADP 최고용량 역치를 PAF 측도로 바꾸지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S02

N07 · 1995 반대 서술과 PAF별 정량 결과·구간은 확인되는가?

현재 확인 내용
1995 결과는 ‘유의한 in vivo 복용효과 없음’이며 endpoint에는 PAF가 있다. PAF별 정량 추정·CI·검정·분모와 AGE 동일성은 미확인이다. 비유의 서술을 효과 0·동등성으로 바꾸지 않는다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
반대 결과의 보고서 맥락은 보존됐지만 PAF별 직접 효과와 정밀도는 남는다.
정보가 비어 있는 이유
전체 보고서의 비유의 문구만으로 PAF별 0효과나 AGE의 무효를 확정할 수 없다.
필요한 자료·조건
1995 PAF별 결과표·모형/검정·효과/CI·제품 신원.
먼저 확보할 자료
1995 PAF별 결과표·모형/검정·효과/CI·제품 신원.
추가 연구
보고서의 결과를 자극물질별로 추출하고 제형 일치·검정 방향을 대조한다.
남은 불확실성
전체 보고서의 비유의 문구만으로 PAF별 0효과나 AGE의 무효를 확정할 수 없다.
충족 기준
‘유의한 in vivo 복용효과 없음’이라는 보고서 결과와 PAF별 효과·검정·구간·AGE 제형 일치를 따로 확인한다.
조건이 필요한 이유
반대 서술을 삭제하지 않으면서 정확 결과 귀속을 제한한다.
적용 예외
임의 P값·CI·효과 0·AGE 무효 판정을 생성하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S02

N08 · AGE 대 위약의 PAF 직접 비교 결과가 확인되는가?

현재 확인 내용
현재 근거 3/서지 3에는 AGE 대 위약 PAF의 직접 비교 결과가 확인되지 않는다. 1995 후보는 제품 신원이 미확인이고 34명 AGE 보고는 다른 자극물질 결과다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
자료의 존재/입구와 선택 PAF 직접 적격 결과는 다르며 후자는 현재 확인되지 않는다.
정보가 비어 있는 이유
AGE의 PAF 직접 위약 비교·측도·대상·시점·분모·효과가 미확인이다.
필요한 자료·조건
제형이 확인된 AGE의 PAF 위약 비교 방법·결과·군별 분석표.
먼저 확보할 자료
제형이 확인된 AGE의 PAF 위약 비교 방법·결과·군별 분석표.
추가 연구
제품 신원과 PAF 측도를 먼저 고정하여 직접 비교 자료를 적격성 기준별로 검토한다.
남은 불확실성
AGE의 PAF 직접 위약 비교·측도·대상·시점·분모·효과가 미확인이다.
충족 기준
동일 AGE 제품·대상·PAF 측도·시점의 실제 위약 비교와 결과를 확인한다.
조건이 필요한 이유
직접 결과가 없는 공백도 표에서 보존해야 한다.
적용 예외
현재 보존 범위의 미확인을 세계에 연구가 0건이라는 결론으로 쓰지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N09 · PAF 후보의 눈가림·배정·병용 절차가 확인되는가?

현재 확인 내용
1995는 이중눈가림 위약시험이라는 보존 서술이다. 무작위 여부·배정/은폐·기저 균형·병용/구제치료와 측정 눈가림의 상세는 확인되지 않는다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
눈가림과 위약 명칭은 알려졌지만 실제 설계/수행·개입 기여 자료가 남는다.
정보가 비어 있는 이유
후보의 배정·은폐·병용/구제치료·평가 절차가 미확인이다.
필요한 자료·조건
1995 원 방법·배정/은폐·기저표·병용/구제·눈가림 자료.
먼저 확보할 자료
1995 원 방법·배정/은폐·기저표·병용/구제·눈가림 자료.
추가 연구
방법·기저·병용 기록을 대조해 PAF 결과를 설명할 군별 차이를 검토한다.
남은 불확실성
후보의 배정·은폐·병용/구제치료·평가 절차가 미확인이다.
충족 기준
이중눈가림 위약시험이라는 후보 설계와 실제 배정·은폐·병용·구제치료·평가 눈가림을 확인한다.
조건이 필요한 이유
설계 표제로 배정/측정 문제가 해결됐다고 할 수 없다.
적용 예외
double-blind 표제로 무작위 배정·평행설계·편향없음을 임의 추가하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S02

N10 · 34명 AGE 결과를 PAF 직접 결과로 옮기지 않았는가?

현재 확인 내용
S01은 34명 AGE 용량시험이다. 결과는 collagen·epinephrine 일부 감소와 ADP 최고용량의 약한 역치 신호이며 현재 PAF 결과는 명시돼 있지 않다.
확인 상태
충족
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
알려진 S01 결과를 해당 자극물질에 보존하여 PAF 결과로 승격하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유
다른 종점의 원 결과 경계는 확인했다. S01의 PAF 실제 측정/미측정 여부나 누락 이유는 원문 미열람으로 미확인이다.
필요한 자료·조건
S01 전체 자극물질 계획·결과표·시료/대상 연결과 PAF 유무.
먼저 확보할 자료
S01 전체 자극물질 계획·결과표·시료/대상 연결과 PAF 유무.
추가 연구
예정 자극물질와 결과표를 대조해 PAF가 측정·누락·미계획 중 무엇인지 확인한다.
남은 불확실성
다른 종점의 원 결과 경계는 확인했다. S01의 PAF 실제 측정/미측정 여부나 누락 이유는 원문 미열람으로 미확인이다.
충족 기준
collagen/epinephrine 일부 감소와 ADP 약한 최고용량 역치를 원 보고에 유지하며 PAF에 전용하지 않는다.
조건이 필요한 이유
다른 유리 신호를 선택 반응 PAF의 효과로 읽지 않는다.
적용 예외
‘현재 요약에 없음’을 논문 전체 미보고·미측정 확정으로 쓰지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N11 · PAF의 배정·측정·분석 n과 결측이 확인되는가?

현재 확인 내용
1995는 건강한 남성 소표본으로만 보존돼 있다. PAF의 군별 n·이탈·결측·분석집단은 미확인이다. 다른 AGE 보고의 34명은 PAF 분석 n이 아니다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
정확한 선택 반응 분모와 결측 처리 정보가 없어 직접 추정의 집단을 확인할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유
PAF의 배정/측정/분석/완료 분모·이탈 이유·처리 자료가 없다.
필요한 자료·조건
PAF별 군 흐름도·분석집단·완료/결측 n·처리 규칙.
먼저 확보할 자료
PAF별 군 흐름도·분석집단·완료/결측 n·처리 규칙.
추가 연구
논문 흐름과 응집 검사별 대상 표를 연결해 교차 분모 사용과 선택 손실을 검토한다.
남은 불확실성
PAF의 배정/측정/분석/완료 분모·이탈 이유·처리 자료가 없다.
충족 기준
PAF 후보의 군별 배정/완료/측정/분석 n·결측 처리와 AGE 직접 분석 집단을 확인한다.
조건이 필요한 이유
다른 report의 총수를 선택 반응 결과 분모로 전용하지 않는다.
적용 예외
소표본이라는 말로 정확 n을 추정하거나 34·595를 합산하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N12 · PAF 추정의 군간/군내·모형·분산·CI가 확인되는가?

현재 확인 내용
PAF별 군간/군내 대비·효과값·SD/SE·CI·조정 및 중요 차이 기준은 현재 미확인이다. 보고서의 비유의 서술이나 상위 포괄 EX/CX를 대신 쓰지 않는다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
PAF 추정과 분산의 직접 데이터가 없다.
정보가 비어 있는 이유
PAF 효과 정의·모형·분산·구간·중요 차이 자료가 없어 충분성을 판단하지 않는다.
필요한 자료·조건
PAF별 분석계획·추정값·분산/CI·중요 차이의 근거.
먼저 확보할 자료
PAF별 분석계획·추정값·분산/CI·중요 차이의 근거.
추가 연구
실제 추정 대상과 구간을 확인된 중요 차이 기준에 대조하되 새 계산을 하지 않는다.
남은 불확실성
PAF 효과 정의·모형·분산·구간·중요 차이 자료가 없어 충분성을 판단하지 않는다.
충족 기준
PAF 결과의 실제 관심 효과·분석 방식·조정·분산/CI와 임상 중요도 기준을 확인한다.
조건이 필요한 이유
원 상위 포괄 축은 PAF 개별 분석이나 구간을 제공하지 않는다.
적용 예외
비유의를 동등성으로 해석하거나 새 효과값·CI·충족률을 계산하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S02

N13 · PAF 사전 종점·시점·분석과 출판 결과가 일치하는가?

현재 확인 내용
원 근거 요약 3의 등록 확인란은 모두 ‘확인 못 함’이다. PAF 사전 종점·분석/다중성 계획과 실제 결과의 일치·변경 이유는 현재 미확인이다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
등록/계획 직접 자료가 없으며 PAF 사전성·선택보고를 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유
PAF 계획·등록·분석계획과 출판의 대조가 없다.
필요한 자료·조건
원 등록/프로토콜·PAF 계획·다중성 규칙·결과표·변경 이력.
먼저 확보할 자료
원 등록/프로토콜·PAF 계획·다중성 규칙·결과표·변경 이력.
추가 연구
최초 계획과 자극물질별 출판 결과를 대조해 계획/누락/변경을 구분한다.
남은 불확실성
PAF 계획·등록·분석계획과 출판의 대조가 없다.
충족 기준
사전 계획의 PAF·농도/측도·용량·시점·분석 및 다중검정 처리를 출판 보고와 확인한다.
조건이 필요한 이유
다중 자극물질와 용량의 유리 선택 가능성을 자료로 검토해야 한다.
적용 예외
등록 미확보를 미등록·선택보고 확정으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N14 · 리뷰 전체 결과와 PAF·AGE 직접 적격 부분은 확인되는가?

현재 확인 내용
2022 리뷰는 12개 RCT·595명, 6개 양성·나머지 무효 및 이질성으로 결론 불가를 보고한다. PAF별 AGE 적격 포함시험·결과·분모는 현재 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
리뷰의 전체 방향과 한계는 알려졌지만 선택 반응 PAF의 적격 부분은 남는다.
정보가 비어 있는 이유
리뷰 전체수·긍정수가 PAF AGE 시험수·사람수나 효과를 뜻하지 않는다.
필요한 자료·조건
리뷰 포함시험표·제품/자극물질/시점/분석별 결과·중복표.
먼저 확보할 자료
리뷰 포함시험표·제품/자극물질/시점/분석별 결과·중복표.
추가 연구
포함시험을 제형과 자극물질별로 분해하고 양성·무차이 결과를 모두 대조한다.
남은 불확실성
리뷰 전체수·긍정수가 PAF AGE 시험수·사람수나 효과를 뜻하지 않는다.
충족 기준
12개 RCT·595명·6개 양성/나머지 무효라는 상위 포괄 리뷰 기록과 AGE/PAF별 제품·측도·시험 결과를 구분한다.
조건이 필요한 이유
리뷰 평균이나 양성 보고수를 직접 반복으로 세지 않는다.
적용 예외
6개 양성을 PAF 양성 6시험으로 읽거나 이질성을 새 PAF 충돌값으로 계산하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S03

N15 · 같은 AGE 시험·리뷰 포함시험의 중복이 확인되는가?

현재 확인 내용
S01은 34명 용량시험의 여러 자극물질 결과다. S02는 1995 다른 제제 보고이며 S03은 12 RCT 리뷰다. 리뷰 포함시험과 S01/S02의 중복·고유 PAF 직접 가족 수는 미확인이다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
한 시험의 다중 결과와 리뷰 종류는 알려졌지만 포함시험의 완전한 가족/중복 연결은 남는다.
정보가 비어 있는 이유
포함시험별 신원·코호트·제제·PAF 측도 및 고유 선택 반응 반복 수가 미확인이다.
필요한 자료·조건
리뷰 포함시험표·등록/논문 식별자·모집기관/기간·제품/종점 연결표.
먼저 확보할 자료
리뷰 포함시험표·등록/논문 식별자·모집기관/기간·제품/종점 연결표.
추가 연구
보고서-시험-대상-종점 지도를 만들어 다중 보고와 리뷰 재인용을 같은 가족으로 연결한다.
남은 불확실성
포함시험별 신원·코호트·제제·PAF 측도 및 고유 선택 반응 반복 수가 미확인이다.
충족 기준
S01의 여러 용량/자극물질가 같은 34명 맥락임을 유지하고 S02 신원 및 S03 포함시험과 보고의 중복을 확인한다.
조건이 필요한 이유
같은 34명이나 리뷰 595명을 독립 참여자 합계로 재산정하지 않는다.
적용 예외
34+595 또는용량/자극물질별 독립시험수를 자동 생성하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N16 · 같은 AGE·PAF 계약의 독립 재현이 확인되는가?

현재 확인 내용
현재 요약에서는 AGE·PAF 직접 계약 자체가 미확인이고 이를 반복한 고유 독립 결과도 확인되지 않는다. 원 ‘독립 반대결과’는 1995 상위 포괄 보고의 역사 표현이다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
다른 제제 후보나 전체 리뷰를 선택 반응의 직접 재현으로 삼을 수 없다.
정보가 비어 있는 이유
고유 AGE PAF 직접 시험과 반복 결과의 분포는 미확인이다.
필요한 자료·조건
제형/PAF 계약이 확인된 고유 시험별 결과와 가족 연결표.
먼저 확보할 자료
제형/PAF 계약이 확인된 고유 시험별 결과와 가족 연결표.
추가 연구
직접 적격 여부를 먼저 고정한 뒤 고유 가족별 결과·조건 차이를 비교한다.
남은 불확실성
고유 AGE PAF 직접 시험과 반복 결과의 분포는 미확인이다.
충족 기준
동일 제형·대상·PAF 측도·비교·시점의 고유 직접 반복 결과를 확인한다.
조건이 필요한 이유
원 상위 포괄 독립성 표지를 개별 선택 반응에 상속하지 않는다.
적용 예외
현재 미확인은 연구 0건·AGE 효과 0 확정이 아니다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N17 · 각 보고의 재원 단서와 제품/저자 독립성이 확인되는가?

현재 확인 내용
S01 제품 관련 지원 세부와 S02 자금은 미확인이다. S03은 학술 연구·원시험 자금 혼합이다. PAF 후보의 제품 제공·저자 고용/특허·COI와 AGE 제품관계는 미확인이다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
보고별 재원 기록 일부는 있으나 선택 반응 독립성 상세는 남는다.
정보가 비어 있는 이유
제품·저자/기관·특허·COI 및 리뷰 포함시험 자금의 세부 연결이 없다.
필요한 자료·조건
각 원 보고의 재원/COI·제품 제공·저자/기관/특허와 포함시험표.
먼저 확보할 자료
각 원 보고의 재원/COI·제품 제공·저자/기관/특허와 포함시험표.
추가 연구
재원과 제품·저자 관계를 보고별 대조하여 독립성 미확인을 남긴다.
남은 불확실성
제품·저자/기관·특허·COI 및 리뷰 포함시험 자금의 세부 연결이 없다.
충족 기준
S01 제품지원 세부 미확인·S02 자금 미확인·S03 학술/혼합 재원을 보존하고 PAF 후보의 제품/저자/COI를 확인한다.
조건이 필요한 이유
자금 미확인을 독립 지원 또는 편향없음으로 바꾸지 않는다.
적용 예외
제품지원만으로 결과를 자동 제외하지 않으며 검증 문구 영문 재원란을 실제 확인으로 쓰지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N18 · 같은 노출의 출혈 사건·수집·분모·시간은 확인되는가?

현재 확인 내용
원문은 해당 시험에서 임상 혈전이나 출혈을 측정하지 않았다고 서술한다. PAF 후보의 출혈 사건수·사람수·수집·중단·비교/추적 분모는 현재 미확인이다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
혈소판 반응 자료가 실제 출혈 사건 집계를 제공하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유
PAF/AGE 일치 노출의 위해 수집·사건/사람 수·분모·기간·중단이 없다.
필요한 자료·조건
제형 일치 노출의 AE 정의·수집/중증·사건/사람 수·노출/추적·중단·비교 자료.
먼저 확보할 자료
제형 일치 노출의 AE 정의·수집/중증·사건/사람 수·노출/추적·중단·비교 자료.
추가 연구
응집 검사 결과와 안전성 집단/추적을 분리해 사건·시간·분모를 대조한다.
남은 불확실성
PAF/AGE 일치 노출의 위해 수집·사건/사람 수·분모·기간·중단이 없다.
충족 기준
효능 응집 검사와 실제 출혈/중증/중단 사건 정의·수집·노출자/사건자·비교·추적을 구별한다.
조건이 필요한 이유
임상 사건 미측정 서술과 개인 출혈 안전성은 다르다.
적용 예외
출혈 미확인을 0사건·안전으로 쓰거나 34/595를 위해 분모로 전용하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N19 · 원 출혈 경고와 직접 병용·취약군 정보는 확인되는가?

현재 확인 내용
원 경고는 항응고·항혈소판제, 출혈질환, 수술 전후 임의 복용을 금한다. 해당 집단의 AGE/PAF 직접 노출·사건·추적·상호작용 크기는 현재 미확인이다.
확인 상태
부분 확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
원 경고의 집단은 명시됐지만 해당 집단의 직접 정보는 남는다.
정보가 비어 있는 이유
병용/취약군별 위해·대안원인/조정·장기/희귀 사건 자료가 미확인이다.
필요한 자료·조건
병용/취약군별 제형·노출·사건·추적/대안설명 및 경고 출처.
먼저 확보할 자료
병용/취약군별 제형·노출·사건·추적/대안설명 및 경고 출처.
추가 연구
원 경고 근거와 병용·대상별 안전 자료를 따로 대조하고 개인 안전 인증을 하지 않는다.
남은 불확실성
병용/취약군별 위해·대안원인/조정·장기/희귀 사건 자료가 미확인이다.
충족 기준
항응고/항혈소판제·출혈질환·수술 전후의 원 경고와 직접 노출/사건·대안 원인·상호작용 자료를 구별한다.
조건이 필요한 이유
시험 대상의 실험 결과를 특수집단 안전으로 확대하지 않는다.
적용 예외
경고의 보존은 새 위해 인과성·발생률 판정이나 복용 처방이 아니다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N20 · PAF 반응이 혈전 예방·아스피린 대체까지 답하는가?

현재 확인 내용
PAF 반응 자체의 직접 자료가 미확인이며 혈전 예방·혈전용해·아스피린 대체·출혈 안전을 주장하지 않는다.
확인 상태
해당없음
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
임상 사건/대체는 이 응집 검사 공백 질문의 직접 결과가 아니므로 별도 임상 확증을 현재 필수조건으로 강제하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유
임상 사건의 직접 효과는 이 표에서 확인하지 않았다. ex vivo 공백을 사건효과 공백과 합산하지 않는다.
필요한 자료·조건
별도 사건 질문의 정의·대조·추적·분모·임상 결과.
먼저 확보할 자료
별도 사건 질문의 정의·대조·추적·분모·임상 결과.
추가 연구
사건 질문이 요청되면 별도 임상 종점과 장기/사건 추적 연구를 검토한다.
남은 불확실성
임상 사건의 직접 효과는 이 표에서 확인하지 않았다. ex vivo 공백을 사건효과 공백과 합산하지 않는다.
충족 기준
선택 ex vivo 반응의 공백과 임상 혈전/출혈·치료 대체 질문을 분리한다.
조건이 필요한 이유
실험 응집 검사와 임상 예방은 다른 질문이다.
적용 예외
해당없음은 사건없음·PAF 효과 0·안전 인증을 뜻하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N21 · 최적 용량·장기 지속·특수 하위군은 이번 질문인가?

현재 확인 내용
이번은 AGE PAF 직접 근거와 제형 신원의 확인 질문이다. 최적 용량·중단 뒤 지속·특수 하위군 효과는 새로 주장하지 않는다.
확인 상태
해당없음
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
해당 확장 의무는 현재 질문 밖이며 상위 포괄 용량시험을 PAF 용량 최적화로 바꾸지 않는다.
정보가 비어 있는 이유
원 신원·결과 공백은 남지만 별도 확장을 자동 필수로 늘리지 않는다.
필요한 자료·조건
확장 요청 시 직접 PAF 용량 비교·추적·사전 하위군/상호작용 자료.
먼저 확보할 자료
확장 요청 시 직접 PAF 용량 비교·추적·사전 하위군/상호작용 자료.
추가 연구
직접 PAF 계약이 확인된 뒤 별도 확장 질문별 적격 설계와 결과를 검토한다.
남은 불확실성
원 신원·결과 공백은 남지만 별도 확장을 자동 필수로 늘리지 않는다.
충족 기준
PAF 직접 신원/결과 공백과 별도 용량 최적화·중단/장기·하위군 질문을 구분한다.
조건이 필요한 이유
좁은 공백 질문에 모든 확장 연구를 강제하지 않는다.
적용 예외
다른 자극물질의 최고용량 신호가 PAF 최적 용량이라는 뜻은 아니다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N22 · 로컬 요약 열람과 연결 외부 자료 미열람을 구분했는가?

현재 확인 내용
현재 보관 요약 전체와 근거 3·서지 3를 읽었다. 각 외부 PubMed·DOI 입구·논문 전문은 현재 미시도·미확보·미열람이며 직접 PAF 결과를 새로 확보하지 않았다.
확인 상태
충족
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
실제 로컬 읽기와 외부 미열람을 분리하고 요약 링크의 정확 위치·동일성를 연결했다.
정보가 비어 있는 이유
현재 요약 열람의 범위를 확인했다. 외부 응답·실제 문서형태·초록/전문·라이선스는 미검증이다.
필요한 자료·조건
후속 실제 자료별 접근/확보/열람 기록·판본·원 위치·물리자료.
먼저 확보할 자료
후속 실제 자료별 접근/확보/열람 기록·판본·원 위치·물리자료.
추가 연구
허용된 후속 검토에서 외부 자료를 별도 확보/열람 사건으로 기록해 보존 요약과 대조한다.
남은 불확실성
현재 요약 열람의 범위를 확인했다. 외부 응답·실제 문서형태·초록/전문·라이선스는 미검증이다.
충족 기준
보존 근거 3·서지 3·한·영 전수 읽기와 외부 PubMed/DOI/논문 전문 미시도·미확보·미열람을 자료별 표시한다.
조건이 필요한 이유
서지 존재를 전문 열람·적격 결과 확보로 바꾸지 않는다.
적용 예외
외부 미시도를 접근 실패로 쓰거나 DOI 생성 입구에 보고서의 과거 전문 접근을 상속하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N23 · 원 기준일·정정일과 개별 접속일을 구분했는가?

현재 확인 내용
원 기준일 2026-09-08과 영문 일반 문구 정정 2026-09-14를 보존한다. 보고별 접근일·열람 범위·자료 위치 키가 없으므로 미기록이며 이번 로컬 읽기를 별도 실제 시각으로 기록한다.
확인 상태
충족
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
사건별 날짜와 키 부재를 보존하여 과거/현재 열람을 소급하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유
자료별 과거 접속일·전문 수준은 미확인이다. 날짜를 분리한 범위만 확인했다.
필요한 자료·조건
과거 자료별 접속/판본 기록·정정 전후 전체본.
먼저 확보할 자료
과거 자료별 접속/판본 기록·정정 전후 전체본.
추가 연구
원 기준일·정정·실제 접근 사건을 각각 연결해 날짜와 자료 수준을 대조한다.
남은 불확실성
자료별 과거 접속일·전문 수준은 미확인이다. 날짜를 분리한 범위만 확인했다.
충족 기준
2026-09-08 원판정 검토일와 2026-09-14 정정·이번 검토시각을 구분하고 자료별 접근일/수준 키 부재를 미기록로 유지한다.
조건이 필요한 이유
전역 검토일은 개별 외부 접속일이 아니다.
적용 예외
과거 자극물질별 분리 서술을 이번 원문 열람으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N24 · PAF·AGE의 최신 전체 근거를 확인할 검색·선정 기록이 있는가?

현재 확인 내용
PAF 직접 미확인은 현재 보관 요약 근거 3/서지 3 범위다. 원 what_research의 34명/리뷰/반대시험 분리는 당시 서술이며 새 검색·등록/미출판·철회 전수 확인은 수행하지 않았다.
확인 상태
미확인
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
현재 범위 밖 최신 전체 근거의 완전성을 확인할 검색 로그와 자료가 없다.
정보가 비어 있는 이유
현재 자료 밖 PAF/AGE 문헌·미출판·정정/철회 확인은 미실시다. 연구부재를 확정하지 않는다.
필요한 자료·조건
당시 검색식/일자·선정/제외·미출판/정정/철회 및 제품/자극물질별 후보 로그.
먼저 확보할 자료
당시 검색식/일자·선정/제외·미출판/정정/철회 및 제품/자극물질별 후보 로그.
추가 연구
허용된 별도 갱신에서 제품·PAF 질문을 고정하고 검색 범위를 재현해 누락 후보를 대조한다.
남은 불확실성
현재 자료 밖 PAF/AGE 문헌·미출판·정정/철회 확인은 미실시다. 연구부재를 확정하지 않는다.
충족 기준
PAF·AGE 질문의 검색식·일자·선정/제외·미출판/정정 확인 로그와 최신 전체 근거의 확인 범위를 실제 자료로 확인한다. 이번 보존 요약 읽기와 새 검색 미실시는 별도로 표시한다.
조건이 필요한 이유
부재 진술에는 실제 검토한 범위가 필요하다.
적용 예외
새 검색 0을 PAF 연구 0건 또는 최신 완전 검토로 표시하지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03

N25 · 상위 원 C 46·축·모든 결과를 파생등급과 구분했는가?

현재 확인 내용
원 C 46, B/S/R0/I1/EX/B2/CX·경고와 모든 원 결과를 상위 포괄 판정의 역사 기록으로 보존한다. PAF 개별등급은 미기록이다. 영문 표본수·결과란 일반 문구에서 선택 반응 수치·접근 성공을 만들지 않는다.
확인 상태
충족
실제 열람 범위
보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유
원 전체 원래 형식 값과 파생 신원을 보존하며 별도 효과·등급을 생성하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유
상위 원 판정 보존은 확인했다. PAF 효능·임상 충분성·방법 인증은 이 표로 새로 확인한 것이 아니다.
필요한 자료·조건
원 보관 요약 전체·입력 동일성·경계/판정/정정 사건과 별도 등급 정책.
먼저 확보할 자료
원 보관 요약 전체·입력 동일성·경계/판정/정정 사건과 별도 등급 정책.
추가 연구
전체 원문과 사례 보존값 및 변경 사건을 대조해 새 파생 판정이 생기지 않았는지 검토한다.
남은 불확실성
상위 원 판정 보존은 확인했다. PAF 효능·임상 충분성·방법 인증은 이 표로 새로 확인한 것이 아니다.
충족 기준
원 3066 C46/축/경고·수치·빈세부 주장·영문 일반문구·정정을 유지하며 PAF 별도 등급은 미기록을 명시한다.
조건이 필요한 이유
역사 상위 포괄 판정이 선택 반응의 개별 효능 상태가 되지 않게 한다.
적용 예외
실제 관찰 미확인을 숫자 0 또는 효과없음으로 채우지 않는다.
참고 방법론
보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02 S03