생 생강 분말 캡슐 × 편심운동24시간 근육통 근거 확인 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 어떤 비교를 이 표의 한 질문으로 선택했는가?필수	현재 선택은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 원 효과문구는 「편심운동 후 24시간 근육통 감소」이며 원기록의 추가 세부 주장 목록=[]이고 부모는 원판정이다. S01	충족은 보존 원문·선택경계·파생ID의 한정 신원이 연결됐다는 뜻이다. 효능 충분성이나 전문 확인을 뜻하지 않는다.	현재 보관 원문와 최종 경계선택·제형별 결과 위치; 향후 원 프로토콜의 제형과 비교군 확인.	자료 필요: 현재 보관 원문와 최종 경계선택·제형별 결과 위치; 향후 원 프로토콜의 제형과 비교군 확인. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
2	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 결과를 두 독립 연구팀 반복으로 세고 있지 않은가?필수	S01의 설계은 동일 연구팀의 무작위 이중눈가림 위약시험2개이다. 핵심 설명는 같은 논문·연구팀·프로토콜의 두 실험이라고 명시한다. S02는 별도 단회 교차시험 보고다. S01 S02	확인된 보고·가족 관계를 그대로 보존한 범위의 충족이다. 고유 시험 전체수와 참가자 중복 여부가 해결됐다는 뜻은 아니다.	두 실험의 protocol·등록·참여자 중복·모집기간과 관련보고 연결표.	자료 필요: 두 실험의 protocol·등록·참여자 중복·모집기간과 관련보고 연결표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
3	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 표 작성에서 실제로 읽은 자료는 무엇인가?필수	현재 보관 요약의 모든 한·영·개입·대상 설명·판정 축·근거2·서지2·정정1과 원기록의 빈 배열을 읽었다. 읽은 자료는 로컬 요약이며 외부 임상 문헌은 이번에 열람하지 않았다. S01 S02	실제 로컬 요약 확보·열람과 정확 원문 위치를 기록한 자료범위의 충족이다.	현재 로컬 보관 요약·자료 위치 확인·실제 검토일과 별도의 자료별 접근 기록.	자료 필요: 현재 로컬 보관 요약·자료 위치 확인·실제 검토일과 별도의 자료별 접근 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
4	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 PubMed·DOI 링크는 현재 열람 사실까지 보장하는가?필수	두 원기록의 PubMed URL과 DOI가 보존돼 있다. 현재 외부 접근은 미시도·미확보·미열람이다. 정확 전문파일·등록URL·프로토콜·통계분석계획도 미확인이다. S01 S02	자료별 현재 외부 접근/신원/원문 내용을 확인하지 않았다. 로컬 요약 열람은 별도 파란 링크로 남긴다.	공식 원문/초록·등록·프로토콜·통계분석계획의 실제 확보 파일과 성공/실패·판본·열람일 기록.	자료 필요: 공식 원문/초록·등록·프로토콜·통계분석계획의 실제 확보 파일과 성공/실패·판본·열람일 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 결과의 건강한 성인은 어떻게 선정된 집단인가?필수	개입·대상 설명.대상은 건강한 성인 지원자34명·40명이다. 생 생강 분말 캡슐의 구체 연령·성별·훈련상태·모집조건은 로컬 요약에 제형별로 연결되지 않는다. S01	건강한 성인 지원자는 확인됐으나 선택과 대표성의 세부가 미확인이다.	실험별 eligibility·모집환경·기저특성·훈련상태와 제형별 대상 표.	자료 필요: 실험별 eligibility·모집환경·기저특성·훈련상태와 제형별 대상 표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 실제 제형과 성분 규격은 어디까지 확인되는가?필수	원 개입·대상 설명는 생 분말 또는 열처리 분말 캡슐로 묶여 있으나 원 결과는 생 생강 분말 캡슐의 25%, −0.78 SD, P=.041를 구분한다. 생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량은 보존 요약에서 미확인이다. S01	선택 제형과 원 결과 귀속은 확인됐으나 제품/공정/활성규격의 일치까지 확인되지는 않았다.	선택 실험의 제품/배치·원료 규격·생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·캡슐별 실함량 자료.	자료 필요: 선택 실험의 제품/배치·원료 규격·생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·캡슐별 실함량 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의2 g/일·11일 투여와 운동/평가 일정은 무엇인가?필수	생 생강 분말 캡슐의 선택 계약은 경구2 g/일·11일이다. 개입·대상 설명.기간은 운동 후3일 추적을 함께 적고 주 종점 표기는24시간 통증이다. 정확 운동일·복용횟수·마지막 복용 간격은 확인되지 않는다. S01	명목 용량·경로·기간·선택 추적시점은 알려졌으나 실제 일지와 세부 일정이 미확인이다.	제형별 투여일지·캡슐 횟수·첫/마지막 복용·운동부하·평가시간 protocol.	자료 필요: 제형별 투여일지·캡슐 횟수·첫/마지막 복용·운동부하·평가시간 protocol. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐은 어떤 위약과 어떤 방향으로 비교됐는가?필수	개입·대상 설명.비교군는 일치 위약이다. 독자용 답변은 위약보다 생 생강 분말 캡슐 통증이 낮았다고 서술한다. 위약 성분·맛/냄새/캡슐 일치 세부는 없다. S01	위약 비교와 방향은 확인됐고 실제 위약 규격·감각일치 검증은 미확인이다.	해당 실험 위약의 조성·질량·캡슐/맛/냄새 일치와 배정별 실제 복용 자료.	자료 필요: 해당 실험 위약의 조성·질량·캡슐/맛/냄새 일치와 배정별 실제 복용 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의24시간 통증강도는 어떤 척도와 절차로 측정됐는가?필수	개입·대상 설명.대표 종점는 편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도, 근거 요약.종점는 운동24시간 후 통증강도다. 정확 통증척도·상황·평가범위는 보존자료에서 미확인이다. S01	종점의 종류와 선택시점은 확인되지만 측정단위/절차가 충분히 특정되지 않는다.	통증측정 척도/범위/방향·안정/운동/촉진 조건·평가자·시점 원보고.	자료 필요: 통증측정 척도/범위/방향·안정/운동/촉진 조건·평가자·시점 원보고. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 보고값은 어떤 측도·분모·분석의 값인가?필수	생 생강 분말 캡슐에 귀속된 원 보고는 25%, −0.78 SD, P=.041이다. 같은 결과 전체에는 다른 제형 23%, −0.57 SD, P=.049도 보존된다. 정확 %분모·정식SD측도·분석집단·CI는 미확인이다. S01	선택 제형의 숫자·부호·P와 위약비교 귀속은 확인됐고 측도의 계산·정밀성·분석 정의가 미확인이다.	제형별24시간 통증 원결과표·절대 평균/분산·% 분모/계산식·SD 표기의 정의·CI/분석표.	자료 필요: 제형별24시간 통증 원결과표·절대 평균/분산·% 분모/계산식·SD 표기의 정의·CI/분석표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건34명과40명 중 생 생강 분말 캡슐의 배정·분석·완료 분모는 무엇인가?필수	근거 요약.n은 「34명과40명」, 개입·대상 설명.대상도34명·40명이다. 어느 n이 생/열처리인지, 배정/분석/완료의 어느 단계인지는 제형별로 명시되지 않는다. S01	보고된 두 표본 크기 문자열은 확인됐으나 선택 제형/군별 단계·결측분모가 미확인이다.	제형별 CONSORT흐름·배정/측정/분석/완료 n·탈락이유와 처리·원결과 CI.	자료 필요: 제형별 CONSORT흐름·배정/측정/분석/완료 n·탈락이유와 처리·원결과 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
12	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 근거일과 이번 전환의 실제 확인 범위는 어디까지인가?필수	보관 원문.원판정일는2026-09-08이고 정정 이력에는2026-09-14 영문 근거표 정정이 있다. 이번은 고정된 현재 보관 요약 전환으로 새 임상검색·초록/전문·등록·철회 확인을 하지 않았다. S01 S02	보존 기준일과 이번 실제 자료범위를 분리해 표시한 범위조건의 충족이다.	보존검토일·현재 입력자료 신원·이번 실제행위와 향후 허용된 검색/정정·철회 점검 기록.	자료 필요: 보존검토일·현재 입력자료 신원·이번 실제행위와 향후 허용된 검색/정정·철회 점검 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 실험의 연구비·제품지원·저자 이해관계는 어디까지 확인되는가?보완; 독립성 주장에는 필수	S01 재원 정보는 McCormick Science Institute 연구비 지원이다. 같은 팀 두 실험이라는 기록도 있다. 제품지원·고용/특허·신고COI의 세부는 미확인이고 S02의 제품·자금은 세부미확인이다. S01 S02	명시된 재원/팀 관계는 확인됐으나 이해관계 항목별 원문과 독립성의 추가 세부는 미확인이다.	연구비·제품지원·저자역할/고용·특허·COI원문과 기관/가족 연결.	자료 필요: 연구비·제품지원·저자역할/고용·특허·COI원문과 기관/가족 연결. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 대 위약의 실제 배정과 은폐 과정은 무엇인가?필수	S01은 동일 연구팀의 무작위 이중눈가림 위약시험2개로 기록되어 있다. 선택 제형의 배정생성·은폐·군구조 세부·기저균형은 로컬 요약에서 확인되지 않는다. S01	무작위/눈가림/위약의 설계 표시는 확인됐고 실제 배정실행 세부는 미확인이다.	선택 실험의 군구조·배정생성·은폐·기저균형과 실행기록.	자료 필요: 선택 실험의 군구조·배정생성·은폐·기저균형과 실행기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
15	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐와 위약군의 순응·병용·구제진통제 차이를 구분할 수 있는가?필수	2 g/일·11일과 위약 비교는 기록됐지만 해당 제형의 실제 순응·병용약·구제진통제·운동이탈과 처리의 구체 정보는 보존 요약에서 확인되지 않는다. S01	군별 실제 복용·동시개입·변경 정보가 없어 이 조건의 일치 여부를 판단할 수 없다.	군별 복용순응·운동실행·식이/다른보충제·구제진통제·변경/이탈과 분석처리 자료.	자료 필요: 군별 복용순응·운동실행·식이/다른보충제·구제진통제·변경/이탈과 분석처리 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 주관 통증평가에서 누가 눈가림됐고 감각 차이는 확인됐는가?필수	S01에는 이중눈가림과 일치 위약 표기가 있다. 누가 눈가림됐는지·감각적 일치 확인·평가자/분석자의 조건과 성공평가는 보존자료에서 미확인이다. S01	눈가림 표제는 확인됐지만 통증측정에 직접 관련된 역할과 시행 세부가 미확인이다.	참가자/평가자/분석자 역할별 눈가림·맛/냄새/캡슐 차이·눈가림평가·측정절차.	자료 필요: 참가자/평가자/분석자 역할별 눈가림·맛/냄새/캡슐 차이·눈가림평가·측정절차. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
17	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 보고효과는 배정효과인가, 순응효과인가?필수	25%, −0.78 SD, P=.041는 선택 제형의 위약보다 낮은 통증 보고다. 분석집단·ITT/PP·배정/순응효과·반복측정 모델·조정·결측처리 세부는 확인되지 않는다. S01	효과값 표기는 보존됐으나 관심효과와 분석정의가 현재 입력에서 특정되지 않았다.	사전/실제 분석집단·ITT/PP 정의·제형별 모델·조정·반복측정 및 결측처리 원표.	자료 필요: 사전/실제 분석집단·ITT/PP 정의·제형별 모델·조정·반복측정 및 결측처리 원표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
18	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의24시간 통증 차이에서 불확실성과 중요도를 판단할 수 있는가?필수	생 생강 분말 캡슐의 25%, −0.78 SD, P=.041는 기록돼 있지만 CI·척도별 MID·절대 통증 차이가 없다. 원 이유 설명/grade는 역사상 중간이상·기준을넘음이라고 서술하며 이번 검토는 그 판단을 새 인증하지 않는다. S01	CI·효과 정의·중요차이 기준을 직접 대조할 자료가 미확인이다.	제형별 추정CI·척도별분산·분석분모·MID/중요차이 근거와효과정의.	자료 필요: 제형별 추정CI·척도별분산·분석분모·MID/중요차이 근거와효과정의. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
19	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의24시간 종점과 분석이 사전에 정해졌는가?필수	보관 원문 개입·대상 설명의 대표 종점와 판정 축.종점=P는 역사표기다. 원고의 등록 상태는 확인 못 함이며24시간 사전위계·SAP·다중시점/제형별검정 보정은 이번에 확인되지 않았다. S01	사전계획과 실제보고의 대조 자료가 없어 예정종점/분석 일치 여부가 미확인이다.	정확 시험등록·사전프로토콜·통계분석계획·종점/시점/제형 검정위계·다중성처리·변경이유.	자료 필요: 정확 시험등록·사전프로토콜·통계분석계획·종점/시점/제형 검정위계·다중성처리·변경이유. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
20	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건열처리 생강 분말 캡슐 결과를 생 생강 분말 캡슐의 독립 재현이나 우열 비교로 읽을 수 있는가?필수	선택 생 생강 분말 캡슐 값은 25%, −0.78 SD, P=.041; 같은 S01의 열처리 생강 분말 캡슐 값은 23%, −0.57 SD, P=.049이다. 핵심 설명는 같은 팀/논문의두실험으로 설명하며 광고 해석 설명는 열처리우월성을 주장할수없다고 한다. S01	확인된 제형·팀·보고경계를 구별하고 과잉반복/우열 해석을 제한한 조건의 충족이다.	제형별 실험 계약·직접 head-to-head 분석 및 다른팀의 동일제형 직접 자료.	자료 필요: 제형별 실험 계약·직접 head-to-head 분석 및 다른팀의 동일제형 직접 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
21	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건단회2 g 교차시험 S02는 생 생강 분말 캡슐·11일 질문과 어떤 관계인가?필수	S02는 무작위 위약대조 교차시험25명·단회2 g에서 임상적/통계적으로 의미 있는 효과 없음이다. 한국어 문안은운동직전, EN은 immediately around exercise라고 한다. 11일 반복복용과 다른 계약으로 보존한다. S01 S02	별도보고의 부정 관찰·단회교차 계약은 확인됐고 실제 제형/시간·기간/분석·구간은 미확인이다.	S02의정확 제형·투여/운동시간·washout/period·통증시점·분석/CI와대상흐름.	자료 필요: S02의정확 제형·투여/운동시간·washout/period·통증시점·분석/CI와대상흐름. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
22	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 최적 용량까지 이24시간 질문이 답해야 하는가?보완; 해당 확장 질문에는 필수	선택 질문은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 현재보존자료에서 최적 용량의 직접추정은 미확인이고 원주장에 그 확장을 추가하지 않는다. S01	좁은질문에 최적 용량 입증을 필수로 강제하는 의무는 비적용이다. 자료가불필요/존재하지않음/효과없음이라는뜻은아니다.	직접 제형별 용량비교와 분석/안전성 자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.	자료 필요: 직접 제형별 용량비교와 분석/안전성 자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
23	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 중단 후 장기 통증효과까지 이 질문이 답해야 하는가?보완; 해당 확장 질문에는 필수	선택 질문은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 현재보존자료에서 중단 후 지속의 직접추정은 미확인이고 원주장에 그 확장을 추가하지 않는다. S01	좁은질문에 중단 후 지속 입증을 필수로 강제하는 의무는 비적용이다. 자료가불필요/존재하지않음/효과없음이라는뜻은아니다.	중단/장기 추적·노출일지·시점별통증추정과결측자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.	자료 필요: 중단/장기 추적·노출일지·시점별통증추정과결측자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
24	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 특정 연령·훈련 하위군 효과까지 이 질문이 답해야 하는가?보완; 해당 확장 질문에는 필수	선택 질문은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 현재보존자료에서 특정 하위군의 직접추정은 미확인이고 원주장에 그 확장을 추가하지 않는다. S01	좁은질문에 특정 하위군 입증을 필수로 강제하는 의무는 비적용이다. 자료가불필요/존재하지않음/효과없음이라는뜻은아니다.	사전 하위군계획·구성/분모·상호작용검정·직접 추정; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.	자료 필요: 사전 하위군계획·구성/분모·상호작용검정·직접 추정; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
25	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의24시간 통증을 회복보장·근손상예방으로 확대하는가?보완; 회복/손상예방 확장에는 필수	선택종점은24시간 통증강도이다. 광고 해석 설명는 운동회복보장·근손상예방 주장을 허용하지 않으며 다른시점/근력/ROM/CK는별도라고 한다. S01	좁은 통증질문에 회복·손상예방 입증을 강제하는 의무는비적용이며 직접임상확장 근거는 미확인이다.	회복/손상예방을 주장할 경우 직접 임상종점·기간/분모·비교·정밀성 자료.	자료 필요: 회복/손상예방을 주장할 경우 직접 임상종점·기간/분모·비교·정밀성 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
26	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 시험에서 어떤 이상사건을 어떻게 수집했는가?보완; 위해/안전성 질문에는 필수	원안전등급은주의이며 위장관불편·약물상호작용을 고려하라고 한다. 선택제형시험의 실제AE정의·수집방식·사건/심각도·중단 기록은 보존요약에서 미확인이다. S01	해당제형의실제 위해관찰과수집범위를 확인할 직접정보가없다.	제형별AE정의·체계/자발수집·진단/심각도·중단의 원표와protocol.	자료 필요: 제형별AE정의·체계/자발수집·진단/심각도·중단의 원표와protocol. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
27	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 노출과 위해발생·중단·회복의 시간선후는 확인되는가?보완; 위해 시간/인과에는 필수	11일투여·운동후3일추적은 기록돼 있지만 실제위해 발생·중단·회복/재노출의 시간축은 보존요약에 연결되지 않는다. S01	효능의투여/추적시간을사건의시간선후로대체할수없다.	개별AE발생/회복시점·복용일지·중단/재노출과추적기간.	자료 필요: 개별AE발생/회복시점·복용일지·중단/재노출과추적기간. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
28	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐와 위약의 이상사건 차이는 직접 비교됐는가?보완; 비교위해에는 필수	일치위약 효능비교는기록돼 있지만 실제이상사건의군별비교·차이/CI는현재보존요약에서미확인이다. S01	실제위해비교결과를대조하지 못했다.	제형/위약군의실제AE사람수/건수·수집기간/방법·군별비교추정과CI.	자료 필요: 제형/위약군의실제AE사람수/건수·수집기간/방법·군별비교추정과CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
29	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 위해 빈도를 계산할 노출분모와사건수가 있는가?보완; 위해빈도에는 필수	원34명과40명은실험표본문자열이며제형매핑·단계는미확인이다. 실제위해사람수/건수·제형별노출분모·안전추적시간도없다. S01	분자·노출분모·시간이연결되지 않아직접위해빈도를 확인할수없다.	제형별노출/안전분석 n·AE사람수와건수·노출시간/추적손실·모집/보고체계.	자료 필요: 제형별노출/안전분석 n·AE사람수와건수·노출시간/추적손실·모집/보고체계. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
30	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 위해를 설명할 병용약·기저상태·다른노출은 확인되는가?보완; 위해 인과/비교에는 필수	원문은약물상호작용 고려를명시한다. 해당실험의실제병용약·기저증상·대안/조정은현재요약에서미확인이다. S01	일반주의만으로시험내동시노출과실제인과귀속을확인할수없다.	병용약/보충제·기저GI상태·운동부하/생활노출·대안평가와조정자료.	자료 필요: 병용약/보충제·기저GI상태·운동부하/생활노출·대안평가와조정자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
31	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 위해자료의 보고선택·검출차이·추적손실은 무엇인가?보완; 위해자료 검토에는 필수	S01요약은통증결과를기록하지만안전성수집/선택·군별검출·추적손실/결측처리를명시하지않는다. 논문전체의미보고를확정한것은아니다. S01	선택/검출/결측의직접기록을확인하지 못했다.	AE수집도구·모든사건공개범위·군별검출/탈락·안전성결측처리 자료.	자료 필요: AE수집도구·모든사건공개범위·군별검출/탈락·안전성결측처리 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
32	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 같은 위해가 다른독립자료에서도 기록됐는가?보완; 반복위해 주장에는 필수	원문은동일팀두효능실험과단회교차시험을구분한다. 선택제형의실제같은위해가족/독립반복을확인할자료는현재요약에서미확인이다. S01 S02	효능보고가족의관계만으로실제위해반복관계를확인할수없다.	선택제형의실제위해원자료·사건/연구가족·독립성/재인용·반대기록.	자료 필요: 선택제형의실제위해원자료·사건/연구가족·독립성/재인용·반대기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
33	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 단기 건강성인 통증질문에 모든장기·희귀·취약군 위해를필수로강제하는가?보완; 장기/취약군 위해질문에는 필수	현재질문은건강성인·11일반복복용·24시간통증에한정된다. 원문주의는보존되며장기/희귀/취약군위해의직접정보는미확인이다. S01	현재좁은통증표에모든확장안전성입증을필수로강제하는의무는비적용이다.안전인증이아니다.	위해범위를확장할경우장기노출·희귀사건·취약군/상호작용 직접자료와적합한설계.	자료 필요: 위해범위를확장할경우장기노출·희귀사건·취약군/상호작용 직접자료와적합한설계. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
34	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의 원 주의문구를 발생률·인과·안전성 인증으로 바꾸는가?보완; 위해서술에는 필수	보관 원문 안전성=주의이고GI불편·약물상호작용고려·운동손상치료대체금지를보존한다. 실제사건·분모/시간·인과는미확인이다. 제형별새안전/효능등급을생성하지 않는다. S01	원주의와그해석한계는확인되지만실제위해보고/비교·인과내용은미확인이다.	위해원자료의설계·비교·분모·시간·대안과주의문구귀속/해석범위.	자료 필요: 위해원자료의설계·비교·분모·시간·대안과주의문구귀속/해석범위. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
35	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐 표에서 원 한·영·C50·축·정정과빈/미확인타입은 보존되는가?필수	원 C50·주의·B/P/R1/I0/E+/B2/C0와모든boolean·빈문자열/원기록의[]·한·영·2026-09-14정정기록을그대로보존한다. 기존 영문의일반분모/재원/결과검증문구는실제확인자료를대체하지 않는다. S01 S02	현재원값·타입·역사/현재구분의보존조건을실제전체대조한충족이다. 원판정내용의새임상인증아님.	current전체원문/자료 신원·한·영/축·근거/서지·정정·원기록의빈값의형식별동일성검사.	자료 필요: current전체원문/자료 신원·한·영/축·근거/서지·정정·원기록의빈값의형식별동일성검사. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
36	충족	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 근거 조건생 생강 분말 캡슐의24시간 통증 결과를48·72시간·근력·ROM·CK와합치는가?필수	이유 설명는48·72시간·근력·ROM·염증표지를같은성공으로합치지않았다고한다. 판정 범위 설명는다른시점·근력·ROM·CK를별도로둔다. 개별값/CI·위계는현재자료에서미확인이다. S01	확인된종점/시점의한정과비합산을보존한조건의충족이다. 다른결과의성공/실패확정아님.	시점별통증·근력/ROM/CK·염증표지의정의·사전위계·분모·분석/CI원표.	자료 필요: 시점별통증·근력/ROM/CK·염증표지의정의·사전위계·분모·분석/CI원표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

36개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-06
기존 근거 기준일: 2026-09-08
실제 확인 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
대상군: 건강한 성인 지원자; 원 표본은 34명·40명이며 제형별 매핑·군별 배정/분석/완료 인원과 선정·훈련 세부는 미확인
성분·제형·경로: Zingiber officinale 뿌리줄기의 생 생강 분말 캡슐 · 경구; 원료 처리·배치 성분함량·실함량은 미확인
용량: 명목 2 g/일; 복용 횟수·운동일·마지막 복용과 평가 간격은 미확인
비교군: 일치 위약; 조성·감각 일치·실제 복용과 병용 세부는 미확인
측정 종점: 편심 팔굽힘 운동 24시간 후 통증강도; 척도·절대단위·사전등록 위계는 미확인
기간: 11일 투여; 운동 후 3일 추적 중 24시간 통증만 선택
포함하지 않는 질문: 열처리 제형을 생 분말의 독립 반복·위약 또는 제형 간 우월성·동등성 비교로 합산; 48·72시간 통증·근력·ROM·CK·염증표지를 같은 결과로 합치기; 단회 투여 교차시험과 반복 투여 계약을 동일하게 취급; 운동회복 보장·근손상 예방·다른 환자나 훈련 집단으로 확대; 최적 용량·중단 뒤 지속·장기 효과·특정 하위군 효과 확정; 식품·추출물·정유·국소제·복합제·다른 용량과 교환; 전체 안전성·위해 인과·발생률·개인 복용·운동손상 치료 대체 승인

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · Ginger (Zingiber officinale) reduces muscle pain caused by eccentric exercise

PubMed

자료 종류: 동일 연구팀의 무작위 이중눈가림 위약시험 2개를 담은 보관 요약
실제 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록: 생 분말 25%, −0.78 SD, P=.041; 열처리 23%, −0.57 SD, P=.049
기록의 수준: 보관된 각 제형 대 위약 보고값이다. 이 표의 선택은 생 분말이다. 원 SD 표기를 유지하며 정식 측도·계산식·분모·정확 효과/CI·분석집단은 미확인이다. 이번 전문 검증·재계산이나 제형별 새 판정이 아니다.
연구 중복·독립 반복: S01은 같은 논문·연구팀·프로토콜의 두 제형 실험을 포함한다. 이 표는 생 분말 대 위약만 선택하며 열처리 결과를 독립팀 반복이나 제형 간 직접 효과로 합산하지 않는다. S02는 별도 단회 교차시험의 반대 관찰이며 같은 반복 투여 계약이 아니다. 제형별 34명·40명 매핑, 고유 참가자 총수와 보고 간 참가자 중복은 미확인이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
외부 PubMed 서지·초록 색인	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	보존된 PubMed 링크이다. 현재 응답·서지 신원·초록과 전문의 공개·확보·열람은 확인하지 않았다. 선택 생 분말의 보고값을 열처리 결과와 구분한다. 34명·40명을 제형별 또는 군별 분석 인원으로 배정·합산·반분하지 않는다. 분모·SD 정의·CI·ITT/SAP·실제 위해 자료는 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
DOI 식별자 연결 입구	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	보존된 DOI에서 구성한 입구다. 원래 URL 필드와 구별하며 현재 판본·응답·물리 문서 형태·확보·열람은 미확인이다. 선택 생 분말의 보고값을 열처리 결과와 구분한다. 34명·40명을 제형별 또는 군별 분석 인원으로 배정·합산·반분하지 않는다. 분모·SD 정의·CI·ITT/SAP·실제 위해 자료는 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
원논문 전문	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	정확 전문 파일·다운로드 URL과 문서 형태를 확보하지 못했다. 존재·공개·확보·열람은 미확인이다. 선택 생 분말의 보고값을 열처리 결과와 구분한다. 34명·40명을 제형별 또는 군별 분석 인원으로 배정·합산·반분하지 않는다. 분모·SD 정의·CI·ITT/SAP·실제 위해 자료는 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
시험 등록 자료 요구	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	후속 확인에 필요한 자료 항목이다. 등록 신원·URL·존재는 미확인이고 등록을 찾지 못했다는 원 기록은 미등록 확정이 아니다. 선택 생 분말의 보고값을 열처리 결과와 구분한다. 34명·40명을 제형별 또는 군별 분석 인원으로 배정·합산·반분하지 않는다. 분모·SD 정의·CI·ITT/SAP·실제 위해 자료는 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
프로토콜·통계분석계획 자료 요구	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	후속 확인에 필요한 자료 항목이다. 계획 문서의 존재·URL·사전 판본은 미확인이다. 확인된 외부 문서 수로 세지 않는다. 선택 생 분말의 보고값을 열처리 결과와 구분한다. 34명·40명을 제형별 또는 군별 분석 인원으로 배정·합산·반분하지 않는다. 분모·SD 정의·CI·ITT/SAP·실제 위해 자료는 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
보관된 기존 검토 요약	로컬 확보·요약 열람	확보	보관된 기존 검토 요약 열람	보관된 한·영 연구·서지 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 원논문 초록·전문·등록을 새로 읽은 것이 아니다. 선택 생 분말의 보고값을 열처리 결과와 구분한다. 34명·40명을 제형별 또는 군별 분석 인원으로 배정·합산·반분하지 않는다. 분모·SD 정의·CI·ITT/SAP·실제 위해 자료는 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.

S02 · Acute effects of dietary ginger on muscle pain induced by eccentric exercise

PubMed

자료 종류: 별도 단회 투여 무작위 위약대조 교차시험의 보관 요약
실제 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
보관 요약의 기록: 단회 2 g에서 임상적·통계적으로 의미 있는 효과 없음이라는 보관 보고
기록의 수준: 다른 투여 계약의 부정 관찰을 보존한다. 한국어의 운동 직전과 영어의 immediately around exercise 표현은 그대로 구분하며 정확 시각·제형·교차 기간·분석 분모·CI는 미확인이다. 효과 부재·동등성의 새 증명이 아니다.
연구 중복·독립 반복: S01은 같은 논문·연구팀·프로토콜의 두 제형 실험을 포함한다. 이 표는 생 분말 대 위약만 선택하며 열처리 결과를 독립팀 반복이나 제형 간 직접 효과로 합산하지 않는다. S02는 별도 단회 교차시험의 반대 관찰이며 같은 반복 투여 계약이 아니다. 제형별 34명·40명 매핑, 고유 참가자 총수와 보고 간 참가자 중복은 미확인이다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
외부 PubMed 서지·초록 색인	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	보존된 PubMed 링크이다. 현재 응답·서지 신원·초록과 전문의 공개·확보·열람은 확인하지 않았다. 단회 2 g·25명 교차시험은 선택한 11일 반복 투여 계약의 직접 반복이 아니다. 제형·정확 투여 시각·교차 기간별 분모와 참여자 중복은 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
DOI 식별자 연결 입구	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	보존된 DOI에서 구성한 입구다. 원래 URL 필드와 구별하며 현재 판본·응답·물리 문서 형태·확보·열람은 미확인이다. 단회 2 g·25명 교차시험은 선택한 11일 반복 투여 계약의 직접 반복이 아니다. 제형·정확 투여 시각·교차 기간별 분모와 참여자 중복은 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
원논문 전문	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	정확 전문 파일·다운로드 URL과 문서 형태를 확보하지 못했다. 존재·공개·확보·열람은 미확인이다. 단회 2 g·25명 교차시험은 선택한 11일 반복 투여 계약의 직접 반복이 아니다. 제형·정확 투여 시각·교차 기간별 분모와 참여자 중복은 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
시험 등록 자료 요구	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	후속 확인에 필요한 자료 항목이다. 등록 신원·URL·존재는 미확인이고 등록을 찾지 못했다는 원 기록은 미등록 확정이 아니다. 단회 2 g·25명 교차시험은 선택한 11일 반복 투여 계약의 직접 반복이 아니다. 제형·정확 투여 시각·교차 기간별 분모와 참여자 중복은 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
프로토콜·통계분석계획 자료 요구	존재·공개·확보 미확인; 미열람	미시도	미열람	후속 확인에 필요한 자료 항목이다. 계획 문서의 존재·URL·사전 판본은 미확인이다. 확인된 외부 문서 수로 세지 않는다. 단회 2 g·25명 교차시험은 선택한 11일 반복 투여 계약의 직접 반복이 아니다. 제형·정확 투여 시각·교차 기간별 분모와 참여자 중복은 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.
보관된 기존 검토 요약	로컬 확보·요약 열람	확보	보관된 기존 검토 요약 열람	보관된 한·영 연구·서지 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 원논문 초록·전문·등록을 새로 읽은 것이 아니다. 단회 2 g·25명 교차시험은 선택한 11일 반복 투여 계약의 직접 반복이 아니다. 제형·정확 투여 시각·교차 기간별 분모와 참여자 중복은 미확인이다. 2026-10-06은 보관 요약의 검토일이다. 자료별 열람일은 기록되지 않았으며 외부 자료는 이번에 접근·열람하지 않았다. 2026-09-08 원판정일과 2026-09-14 영문 문구 정정일을 새 검색·외부 전문 열람일로 바꾸지 않는다. 과거 자체검토·미완료 표시·표시 변경 이력은 당시 기록으로 보존한다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

S01은 같은 논문·연구팀·프로토콜의 두 제형 실험을 포함한다. 이 표는 생 분말 대 위약만 선택하며 열처리 결과를 독립팀 반복이나 제형 간 직접 효과로 합산하지 않는다. S02는 별도 단회 교차시험의 반대 관찰이며 같은 반복 투여 계약이 아니다. 제형별 34명·40명 매핑, 고유 참가자 총수와 보고 간 참가자 중복은 미확인이다.

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 생 생강 분말 캡슐의 어떤 비교를 이 표의 한 질문으로 선택했는가?

필요한 자료·조건: 현재 보관 원문와 최종 경계선택·제형별 결과 위치; 향후 원 프로토콜의 제형과 비교군 확인.
충족 기준: 선택된 제형·경구2 g/일·11일·건강한 성인·위약·24시간 통증을 연결하고 원 대표 질문·다른 제형·원기록의 배열과 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이 제형의 비교 질문는 derived 비교 질문 ID이며 원 추가 세부 주장 목록 인덱스가 아니다. 다른 제형을 삭제하거나 새 임상 점수를 부여하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 대표 질문은 생/열처리 제형을 묶어 서술하므로 생 생강 분말 캡슐의 결과 귀속을 독립 질문으로 추적해야 한다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N02 · 생 생강 분말 캡슐의 결과를 두 독립 연구팀 반복으로 세고 있지 않은가?

필요한 자료·조건: 두 실험의 protocol·등록·참여자 중복·모집기간과 관련보고 연결표.
충족 기준: S01 한 논문의 동일팀 두 실험이라는 원문과 S02 별도 투여계약을 연결하고 확정되지 않은 고유참여자 수는 미확인로 둔다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: S01에는 두 실험이 있지만 이 표가 선택한 것은 한 제형 대 위약이다. 34/40을 더해 고유인원을 만들지 않으며 S02 참여자 중복도 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고서 수·실험 수·팀 독립성을 구분해야 두 표를 독립 반복의 수로 읽지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N03 · 생 생강 분말 캡슐 표 작성에서 실제로 읽은 자료는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 현재 로컬 보관 요약·자료 위치 확인·실제 검토일과 별도의 자료별 접근 기록.
충족 기준: 현재 원바이트 로컬 보관 요약의 한·영·개입·대상 설명·축·근거·서지·정정 전체를 읽은 위치와 자료 신원를 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보관된 영문 요약을 읽었지만 영어 논문 전문을 읽은 것은 아니다. 요약 열람 링크는 로컬 pointer·기록값·자료 신원에 연결한다.
조건이 필요한 이유: 로컬 요약을 실제 읽었다는 사실과 원논문 초록·전문 열람을 구분하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N04 · 생 생강 분말 캡슐의 PubMed·DOI 링크는 현재 열람 사실까지 보장하는가?

필요한 자료·조건: 공식 원문/초록·등록·프로토콜·통계분석계획의 실제 확보 파일과 성공/실패·판본·열람일 기록.
충족 기준: 원 서지 URL·DOI로 구성한 입구와 전문·등록/계획의 미확보를 자료별로 구분하고 접근미시도를 접근실패로 쓰지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이번에는 외부링크 접속도 하지 않는다. 등록 상태 확인 못 함은 미등록이나 등록부재의 확인이 아니다.
조건이 필요한 이유: 안전한 링크 제공 자체를 초록/전문 읽기 또는 등록 존재 확인으로 잘못 표시하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N05 · 생 생강 분말 캡슐 결과의 건강한 성인은 어떻게 선정된 집단인가?

필요한 자료·조건: 실험별 eligibility·모집환경·기저특성·훈련상태와 제형별 대상 표.
충족 기준: 건강한 성인 지원자라는 확인된 범위와 연령/성별/운동훈련·모집/배제의 미확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 소스의34명·40명은 대상집단 표기일 뿐 해당 제형의 분석분모로 배정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 건강성인이라는 이름만으로 모든 연령·훈련수준이나 손상 환자에 적용할 수 없다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N06 · 생 생강 분말 캡슐의 실제 제형과 성분 규격은 어디까지 확인되는가?

필요한 자료·조건: 선택 실험의 제품/배치·원료 규격·생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·캡슐별 실함량 자료.
충족 기준: 생 생강 분말 캡슐을 별도 제형으로 식별하고 생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·순도·실제 캡슐함량의 미확인을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 명목 분말 질량을 활성성분 용량으로 환산하지 않으며 다른 제형 결과는 배치 검증을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은2 g 표기라도 생 생강 분말 캡슐을 열처리 생강 분말 캡슐나 식품/추출물/정유로 바꾸어 읽을 수 없다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N07 · 생 생강 분말 캡슐의2 g/일·11일 투여와 운동/평가 일정은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 제형별 투여일지·캡슐 횟수·첫/마지막 복용·운동부하·평가시간 protocol.
충족 기준: 경구 명목2 g/일·11일과 운동 후3일 추적 중 선택된24시간을 연결하며 정확 복용·운동 일정을 추정하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 11일 중 운동이 특정 일자에 실시됐다고 원문 밖에서 채우지 않는다. 단회2 g 비교의 시점은 별도 문맥으로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 단회 투여를11일 반복복용과 혼동하거나 추적기간을 투여기간으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N08 · 생 생강 분말 캡슐은 어떤 위약과 어떤 방향으로 비교됐는가?

필요한 자료·조건: 해당 실험 위약의 조성·질량·캡슐/맛/냄새 일치와 배정별 실제 복용 자료.
충족 기준: 선택제형의24시간 통증이 일치 위약보다 낮았다는 원문 방향을 보존하고 위약 조성·감각일치를 따로 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 열처리 생강 분말 캡슐 결과는 생 생강 분말 캡슐의 위약으로 사용하지 않는다. matching 표제만으로 감각눈가림 성공을 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 생/열처리끼리의 직접 비교나 위약없는 군내 변화로 결과 방향을 바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N09 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증강도는 어떤 척도와 절차로 측정됐는가?

필요한 자료·조건: 통증측정 척도/범위/방향·안정/운동/촉진 조건·평가자·시점 원보고.
충족 기준: 편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도를 특정하고 통증척도·범위·조건·평가자의 미확인을 설명한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 24시간을 원 개입·대상 설명에서 primary라고 부른 사실과 사전등록 주종점 확인은 별개다.
조건이 필요한 이유: 서로 다른 척도·통증 유발상황이나 다른 시점을 동일효과로 합치지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N10 · 생 생강 분말 캡슐의 보고값은 어떤 측도·분모·분석의 값인가?

필요한 자료·조건: 제형별24시간 통증 원결과표·절대 평균/분산·% 분모/계산식·SD 표기의 정의·CI/분석표.
충족 기준: 25%, −0.78 SD, P=.041를 해당 제형 대 위약의 원 보고로 보존하고 %·SD의 정식 측도·계산식·절대단위·CI를 임의로 채우지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: SD를 근거 없이 SMD로 재명명하지 않는다. %와SD를 합성하거나 다른 제형과 뺄셈하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 두 제형의25%/23%·SD/P를 바꾸어 붙이거나 직접 제형 우월성으로 해석하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N11 · 34명과40명 중 생 생강 분말 캡슐의 배정·분석·완료 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 제형별 CONSORT흐름·배정/측정/분석/완료 n·탈락이유와 처리·원결과 CI.
충족 기준: 원 34명과40명을 그대로 보존하고 제형 매핑·군별배정/분석/완료/결측·CI를 미확인으로 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보관 원문 순서로34→생/40→열처리를 배정하지 않으며 합계·군반분·ITT를 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제형별 효과의 표본 근거와 정밀성을 다른 제형 표본 또는 완료자수로 채우지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N12 · 생 생강 분말 캡슐의 근거일과 이번 전환의 실제 확인 범위는 어디까지인가?

필요한 자료·조건: 보존검토일·현재 입력자료 신원·이번 실제행위와 향후 허용된 검색/정정·철회 점검 기록.
충족 기준: 원판정일와 이번 검토일을 구분하고 새검색/철회/정정·등록 확인을 수행하지 않았음을 정확히 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이번 검색미실시는 연구0건이라는 뜻이 아니며 과거 원판정일를 현재 외부접속일로 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보존요약 전환을 최신 전체문헌 또는 등록 전체조회로 과장하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N13 · 생 생강 분말 캡슐 실험의 연구비·제품지원·저자 이해관계는 어디까지 확인되는가?

필요한 자료·조건: 연구비·제품지원·저자역할/고용·특허·COI원문과 기관/가족 연결.
충족 기준: McCormick Science Institute 지원과 같은 연구팀을 보존하며 제품지원/고용/특허/신고COI의 미확인을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완; 독립성 주장에는 필수
적용 예외: 업계지원이라는 역사표현을 보존하되 새 편향등급·정확편향크기를 부여하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기록된 지원만으로 결과를 자동제외하거나 다른 제형의 결과를 독립자금/독립팀 반복으로 세지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N14 · 생 생강 분말 캡슐 대 위약의 실제 배정과 은폐 과정은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 선택 실험의 군구조·배정생성·은폐·기저균형과 실행기록.
충족 기준: 무작위 이중눈가림 위약시험이라는 기록과 제형별 설계/배정생성·은폐·기저표 미확인을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: S02의 교차설계를 S01에 상속하지 않는다. S01의 평행/교차 세부를 미확인 상태에서 자동 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: RCT 표제만으로 배정/교란 문제가 해결됐다고 보지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N15 · 생 생강 분말 캡슐와 위약군의 순응·병용·구제진통제 차이를 구분할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 군별 복용순응·운동실행·식이/다른보충제·구제진통제·변경/이탈과 분석처리 자료.
충족 기준: 제형별 복용/운동순응·병용/진통제·이탈 처리의 실제 기록을 관찰된 통증과 연결한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 정보가 없다고 병용/구제치료가 없었거나 양군동일했다고 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 동시 치료/운동부하 차이를 분말 효과로 귀속하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N16 · 생 생강 분말 캡슐의 주관 통증평가에서 누가 눈가림됐고 감각 차이는 확인됐는가?

필요한 자료·조건: 참가자/평가자/분석자 역할별 눈가림·맛/냄새/캡슐 차이·눈가림평가·측정절차.
충족 기준: double-blind 표기와 실제 참가자/평가자·감각일치·눈가림 성공의 확인 여부를 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 눈가림의 미확인을 실패 확정으로 바꾸지 않으며 matching placebo 표기를 성공검사로 대체하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 주관 통증에서 기대/측정 차이가 결과 해석에 영향을 줄 수 있어 실제 눈가림 대상을 확인해야 한다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N17 · 생 생강 분말 캡슐의 보고효과는 배정효과인가, 순응효과인가?

필요한 자료·조건: 사전/실제 분석집단·ITT/PP 정의·제형별 모델·조정·반복측정 및 결측처리 원표.
충족 기준: ITT/PP·분석집단·반복측정/군간비교·조정/결측처리를 확인한 범위에서 특정하고 미확인을 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 범용 영문 n/결과문구가 분모분리·검증을 언급해도 실제ITT나모델 확인 근거가 아니다.
조건이 필요한 이유: 같은 P값이라도 서로 다른 분석/집단의 결과를 동일효과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N18 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증 차이에서 불확실성과 중요도를 판단할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 제형별 추정CI·척도별분산·분석분모·MID/중요차이 근거와효과정의.
충족 기준: 확인된 CI·분산·정당화된 중요차이 기준이 있을 때만 정밀성/중요도를 연결하고 P나 역사효과크기로 충분성을 결정하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 공통 최소인원/시험수/기간을 정하지 않으며 SD/P에서 CI를 재계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유의 P·SD 표기·작은표본이라는 서술만으로 충분성/정밀성을 새 판정하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N19 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 종점과 분석이 사전에 정해졌는가?

필요한 자료·조건: 정확 시험등록·사전프로토콜·통계분석계획·종점/시점/제형 검정위계·다중성처리·변경이유.
충족 기준: 등록/프로토콜/SAP와 실제보고를 대조한 부분만 확인하고 대표 종점/P축을 사전계획확정으로 상속하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 등록 상태 확인 못 함은 미등록이 아니다. PMID/DOI는 등록/SAP 확인을 대신하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유리한 시점·분석선택 여부를 확인할 자료의 공백을 드러내기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N20 · 열처리 생강 분말 캡슐 결과를 생 생강 분말 캡슐의 독립 재현이나 우열 비교로 읽을 수 있는가?

필요한 자료·조건: 제형별 실험 계약·직접 head-to-head 분석 및 다른팀의 동일제형 직접 자료.
충족 기준: 동일 논문/팀의 다른제형 위약비교를 배경으로 보존하고 선택제형의 독립팀 직접반복/제형간직접효과로 합산하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 두 값을 빼서 우월/동등을 만들지 않는다. 원논문이 직접 비교를 보고했는지 이번에 확인하지 않았다.
조건이 필요한 이유: 두 표를 만들었다는 사실이나 서로 다른 두 숫자가 독립반복/열처리우월성의 근거가 되지 않기 때문이다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N21 · 단회2 g 교차시험 S02는 생 생강 분말 캡슐·11일 질문과 어떤 관계인가?

필요한 자료·조건: S02의정확 제형·투여/운동시간·washout/period·통증시점·분석/CI와대상흐름.
충족 기준: 단회/반복 투여·시간·종점의 차이와 부정 관찰을 그대로 보존하고 무효/동등이나 같은계약 충돌로 바꾸지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 25명을 각기간 분모·완료자나 제형별 n로 추정하지 않는다. KO직전/ENaround 표현을 원대로 남기고 정확시간을 조화시켜 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 불리한 관찰을 버리지 않으면서 다른 투여계약을 선택제형의직접 반복으로 섞지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N22 · 생 생강 분말 캡슐의 최적 용량까지 이24시간 질문이 답해야 하는가?

필요한 자료·조건: 직접 제형별 용량비교와 분석/안전성 자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
충족 기준: 24시간·건강성인·2 g/일11일의 좁은 질문에 최적 용량 입증을 필수로 강제하지 않고 해당 자료의미확인은 별도로 남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 해당 확장 질문에는 필수
적용 예외: 해당없음은 확장연구를 현재결과의필수조건으로강제하는 의무에만 적용한다. 직접자료의 미확인은 그대로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 최적 용량 주장을 자동으로 덧붙이지 않고 선택된24시간 결과의 검토범위를 유지하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N23 · 생 생강 분말 캡슐의 중단 후 장기 통증효과까지 이 질문이 답해야 하는가?

필요한 자료·조건: 중단/장기 추적·노출일지·시점별통증추정과결측자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
충족 기준: 24시간·건강성인·2 g/일11일의 좁은 질문에 중단 후 지속 입증을 필수로 강제하지 않고 해당 자료의미확인은 별도로 남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 해당 확장 질문에는 필수
적용 예외: 해당없음은 확장연구를 현재결과의필수조건으로강제하는 의무에만 적용한다. 직접자료의 미확인은 그대로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 중단 후 지속 주장을 자동으로 덧붙이지 않고 선택된24시간 결과의 검토범위를 유지하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N24 · 생 생강 분말 캡슐의 특정 연령·훈련 하위군 효과까지 이 질문이 답해야 하는가?

필요한 자료·조건: 사전 하위군계획·구성/분모·상호작용검정·직접 추정; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
충족 기준: 24시간·건강성인·2 g/일11일의 좁은 질문에 특정 하위군 입증을 필수로 강제하지 않고 해당 자료의미확인은 별도로 남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 해당 확장 질문에는 필수
적용 예외: 해당없음은 확장연구를 현재결과의필수조건으로강제하는 의무에만 적용한다. 직접자료의 미확인은 그대로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 특정 하위군 주장을 자동으로 덧붙이지 않고 선택된24시간 결과의 검토범위를 유지하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N25 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증을 회복보장·근손상예방으로 확대하는가?

필요한 자료·조건: 회복/손상예방을 주장할 경우 직접 임상종점·기간/분모·비교·정밀성 자료.
충족 기준: 통증강도 자체와 운동회복/손상예방 임상질문을 구분하고 좁은통증결과에 별도사건시험을필수로강제하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 회복/손상예방 확장에는 필수
적용 예외: 해당없음은 별도 임상확장입증 의무에만 적용한다. 회복/예방자료미확인을 효과없음으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 증상차이를 다른 기능/사건/보장으로 자동 승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N26 · 생 생강 분말 캡슐 시험에서 어떤 이상사건을 어떻게 수집했는가?

필요한 자료·조건: 제형별AE정의·체계/자발수집·진단/심각도·중단의 원표와protocol.
충족 기준: 원 주의문구와 해당실험의실제 AE정의/수집/심각도/중단을 구분하고사건부재를추정하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 위해/안전성 질문에는 필수
적용 예외: 요약미확인은 원논문전체미보고를 뜻하지 않는다. 위해확인부족이 보존효능값을삭제하는이유는아니다.
조건이 필요한 이유: 효능요약이나 일반주의만으로 실제사건집계와 안전함을 대신하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N27 · 생 생강 분말 캡슐 노출과 위해발생·중단·회복의 시간선후는 확인되는가?

필요한 자료·조건: 개별AE발생/회복시점·복용일지·중단/재노출과추적기간.
충족 기준: 투여기간과 실제사건발생/잠복·중단·회복·재노출을 구분하고 시간선후만으로인과를확정하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 위해 시간/인과에는 필수
적용 예외: 사건기록이없다고 잠복/중단/재노출이없었다고쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 11일투여·3일추적이라는효능계약을 위해의완전시간선후로바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N28 · 생 생강 분말 캡슐와 위약의 이상사건 차이는 직접 비교됐는가?

필요한 자료·조건: 제형/위약군의실제AE사람수/건수·수집기간/방법·군별비교추정과CI.
충족 기준: 효능위약 비교와 위해에대한실제군별수집/추정을 분리하고 위험차이/발생률을추정하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 비교위해에는 필수
적용 예외: 비교군은알려져도위해표미확인은남긴다. 외부배경발생률로채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위약대조라는효능표제를위해비교확인으로상속하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N29 · 생 생강 분말 캡슐의 위해 빈도를 계산할 노출분모와사건수가 있는가?

필요한 자료·조건: 제형별노출/안전분석 n·AE사람수와건수·노출시간/추적손실·모집/보고체계.
충족 기준: 제형별노출/안전분석분모·사건사람수/건수·시간이연결된보고값만 사용하고34/40을위해분모로상속하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 위해빈도에는 필수
적용 예외: 효능 n 매핑조차미확인인34/40을발생률분모로쓰거나단회25명과합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고된시험표본수를발생률분모로오독하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N30 · 생 생강 분말 캡슐의 위해를 설명할 병용약·기저상태·다른노출은 확인되는가?

필요한 자료·조건: 병용약/보충제·기저GI상태·운동부하/생활노출·대안평가와조정자료.
충족 기준: 실제동시노출·기저증상·대안/조정을확인한범위에서만 위해귀속을설명한다.
필수·적용 여부: 보완; 위해 인과/비교에는 필수
적용 예외: 대안정보미확인은다른원인이없었다는뜻이아니다.개인복용지시를생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 일반상호작용주의를관찰된시험상호작용또는한노출의원인으로바꾸지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N31 · 생 생강 분말 캡슐 위해자료의 보고선택·검출차이·추적손실은 무엇인가?

필요한 자료·조건: AE수집도구·모든사건공개범위·군별검출/탈락·안전성결측처리 자료.
충족 기준: 수집/선택·모든사건공개·군별검출·추적손실을확인하고 요약상미확인을사건부재로바꾸지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 위해자료 검토에는 필수
적용 예외: 확인되지않은편향가능성을확정편향크기나결과무효로바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 통증효과가보고됐다는사실과안전자료가완전하게보고됐다는사실을구분해야 한다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N32 · 생 생강 분말 캡슐의 같은 위해가 다른독립자료에서도 기록됐는가?

필요한 자료·조건: 선택제형의실제위해원자료·사건/연구가족·독립성/재인용·반대기록.
충족 기준: 실제사건/위해연구 가족·재인용·노출일치를확인한범위만 연결하고통증실험수를위해반복수로쓰지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 반복위해 주장에는 필수
적용 예외: 새위해검색은이번에하지않는다.자료미확인을반복0건이나사건없음으로바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은팀두통증실험이나두표를독립안전성반복으로세지않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N33 · 생 생강 분말 캡슐의 단기 건강성인 통증질문에 모든장기·희귀·취약군 위해를필수로강제하는가?

필요한 자료·조건: 위해범위를확장할경우장기노출·희귀사건·취약군/상호작용 직접자료와적합한설계.
충족 기준: 현재좁은효능질문의제작에모든장기/희귀/취약군입증을강제하지않되그직접정보의미확인을남긴다.
필수·적용 여부: 보완; 장기/취약군 위해질문에는 필수
적용 예외: 해당없음은확장입증의무에만적용한다.장기/희귀/취약군직접자료는미확인이고일반주의도유지한다.
조건이 필요한 이유: 단기효능자료를전체안전함으로바꾸거나모든확장연구를현재통증표의의무로강제하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N34 · 생 생강 분말 캡슐의 원 주의문구를 발생률·인과·안전성 인증으로 바꾸는가?

필요한 자료·조건: 위해원자료의설계·비교·분모·시간·대안과주의문구귀속/해석범위.
충족 기준: 원 C50/주의의역사서술과실제위해관찰의미확인을분리해개인복용지시·발생률/인과확정을만들지 않는다.
필수·적용 여부: 보완; 위해서술에는 필수
적용 예외: 이번보존전환은인과성도구실행/새안전판정/복용지시가아니다. 불확실한주의는삭제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 일반주의를실험AE확정이나안전성등급으로잘못승격하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N35 · 생 생강 분말 캡슐 표에서 원 한·영·C50·축·정정과빈/미확인타입은 보존되는가?

필요한 자료·조건: current전체원문/자료 신원·한·영/축·근거/서지·정정·원기록의빈값의형식별동일성검사.
충족 기준: 현재원 보관 원문 전체를타입까지보존하고범용 영문·원정정기록·점수축을새확인/판정의근거로자동상속하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 정정 이력은2개 항목구체교체를서술하지만현 EN근거표에는범용 문구가남아있다. 양쪽을그대로보존하며실제분모/자금/CI검증으로읽지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제형별표전환이원판정·영문임시문구정정이나역사등급을새로수정하지않도록추적하기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

N36 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증 결과를48·72시간·근력·ROM·CK와합치는가?

필요한 자료·조건: 시점별통증·근력/ROM/CK·염증표지의정의·사전위계·분모·분석/CI원표.
충족 기준: 선택24시간통증과다른시점/기능/표지의별도지위를유지하고원문이주지않은각값·성공/실패를생성하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 다른종점은삭제하지않고범위를구별한다. 원 이유 설명/판정 범위 설명는별도취급을말하며각결과의0/비유의를명시한것은아니다.
조건이 필요한 이유: 유리한24시간값으로다른종점까지성공했다고하거나별도라는문구를실패로오독하지 않기 위해 필요하다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

확인 상태의 뜻

충족: 이 행이 요구하는 보존 신원·관찰 또는 범위의 한정 확인. 임상 충분성·전문 인증과 별개다.
부분 확인: 질문에 필요한 사실 일부는 알려졌으나 표시한 분석·대상·제형·분모 등은 미확인이다.
미확인: 현재 보존 범위에서 이 질문의 직접 정보가 확인되지 않았다. 효과0·연구없음·무해·표 미검토를 뜻하지 않는다.
해당없음: 좁은 질문 밖 확장 의무의 비적용. 자료 미열람·미확인의 대체 상태 아님.
해당 없음: 해당없음의 회색 표시 별칭.
미열람: 외부 자료의 현재 직접 열람 없음. 보존 로컬 JSON 요약 읽기와 별개.
자료충돌: 같은 계약의 보고가 실제 불일치한 범위이며 다른 질문의 차이 자체는 충돌 아님.

변경 이력

2026-10-25 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 36개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-06과 기존 근거 기준일 2026-09-08은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 생 생강 분말 캡슐의 어떤 비교를 이 표의 한 질문으로 선택했는가?

현재 확인 내용: 현재 선택은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 원 효과문구는 「편심운동 후 24시간 근육통 감소」이며 원기록의 추가 세부 주장 목록=[]이고 부모는 원판정이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 충족은 보존 원문·선택경계·파생ID의 한정 신원이 연결됐다는 뜻이다. 효능 충분성이나 전문 확인을 뜻하지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 원 논문 전체와 등록의 계약은 이번에 미열람; 개별 제형의 새 등급은 없음.
필요한 자료·조건: 현재 보관 원문와 최종 경계선택·제형별 결과 위치; 향후 원 프로토콜의 제형과 비교군 확인.
먼저 확보할 자료: 현재 보관 원문와 최종 경계선택·제형별 결과 위치; 향후 원 프로토콜의 제형과 비교군 확인.
추가 연구: 자료 필요: 현재 보관 원문와 최종 경계선택·제형별 결과 위치; 향후 원 프로토콜의 제형과 비교군 확인. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원 논문 전체와 등록의 계약은 이번에 미열람; 개별 제형의 새 등급은 없음.
충족 기준: 선택된 제형·경구2 g/일·11일·건강한 성인·위약·24시간 통증을 연결하고 원 대표 질문·다른 제형·원기록의 배열과 구분한다.
조건이 필요한 이유: 원 대표 질문은 생/열처리 제형을 묶어 서술하므로 생 생강 분말 캡슐의 결과 귀속을 독립 질문으로 추적해야 한다.
적용 예외: 이 제형의 비교 질문는 derived 비교 질문 ID이며 원 추가 세부 주장 목록 인덱스가 아니다. 다른 제형을 삭제하거나 새 임상 점수를 부여하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N02 · 생 생강 분말 캡슐의 결과를 두 독립 연구팀 반복으로 세고 있지 않은가?

현재 확인 내용: S01의 설계은 동일 연구팀의 무작위 이중눈가림 위약시험2개이다. 핵심 설명는 같은 논문·연구팀·프로토콜의 두 실험이라고 명시한다. S02는 별도 단회 교차시험 보고다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 확인된 보고·가족 관계를 그대로 보존한 범위의 충족이다. 고유 시험 전체수와 참가자 중복 여부가 해결됐다는 뜻은 아니다.
정보가 비어 있는 이유: 두 실험의 실제 등록ID·분모 단계·참여자 중복 및 S02와의 인적 중복 미확인.
필요한 자료·조건: 두 실험의 protocol·등록·참여자 중복·모집기간과 관련보고 연결표.
먼저 확보할 자료: 두 실험의 protocol·등록·참여자 중복·모집기간과 관련보고 연결표.
추가 연구: 자료 필요: 두 실험의 protocol·등록·참여자 중복·모집기간과 관련보고 연결표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 두 실험의 실제 등록ID·분모 단계·참여자 중복 및 S02와의 인적 중복 미확인.
충족 기준: S01 한 논문의 동일팀 두 실험이라는 원문과 S02 별도 투여계약을 연결하고 확정되지 않은 고유참여자 수는 미확인로 둔다.
조건이 필요한 이유: 보고서 수·실험 수·팀 독립성을 구분해야 두 표를 독립 반복의 수로 읽지 않는다.
적용 예외: S01에는 두 실험이 있지만 이 표가 선택한 것은 한 제형 대 위약이다. 34/40을 더해 고유인원을 만들지 않으며 S02 참여자 중복도 추정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N03 · 생 생강 분말 캡슐 표 작성에서 실제로 읽은 자료는 무엇인가?

현재 확인 내용: 현재 보관 요약의 모든 한·영·개입·대상 설명·판정 축·근거2·서지2·정정1과 원기록의 빈 배열을 읽었다. 읽은 자료는 로컬 요약이며 외부 임상 문헌은 이번에 열람하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 실제 로컬 요약 확보·열람과 정확 원문 위치를 기록한 자료범위의 충족이다.
정보가 비어 있는 이유: 원논문 초록·전문·등록·프로토콜·통계분석계획의 현재 열람 없음.
필요한 자료·조건: 현재 로컬 보관 요약·자료 위치 확인·실제 검토일과 별도의 자료별 접근 기록.
먼저 확보할 자료: 현재 로컬 보관 요약·자료 위치 확인·실제 검토일과 별도의 자료별 접근 기록.
추가 연구: 자료 필요: 현재 로컬 보관 요약·자료 위치 확인·실제 검토일과 별도의 자료별 접근 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 원논문 초록·전문·등록·프로토콜·통계분석계획의 현재 열람 없음.
충족 기준: 현재 원바이트 로컬 보관 요약의 한·영·개입·대상 설명·축·근거·서지·정정 전체를 읽은 위치와 자료 신원를 연결한다.
조건이 필요한 이유: 로컬 요약을 실제 읽었다는 사실과 원논문 초록·전문 열람을 구분하기 위해 필요하다.
적용 예외: 보관된 영문 요약을 읽었지만 영어 논문 전문을 읽은 것은 아니다. 요약 열람 링크는 로컬 pointer·기록값·자료 신원에 연결한다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N04 · 생 생강 분말 캡슐의 PubMed·DOI 링크는 현재 열람 사실까지 보장하는가?

현재 확인 내용: 두 원기록의 PubMed URL과 DOI가 보존돼 있다. 현재 외부 접근은 미시도·미확보·미열람이다. 정확 전문파일·등록URL·프로토콜·통계분석계획도 미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 자료별 현재 외부 접근/신원/원문 내용을 확인하지 않았다. 로컬 요약 열람은 별도 파란 링크로 남긴다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 외부 응답·초록/전문·등록·계획 내용 미확인; 접근불가 판정 근거 없음.
필요한 자료·조건: 공식 원문/초록·등록·프로토콜·통계분석계획의 실제 확보 파일과 성공/실패·판본·열람일 기록.
먼저 확보할 자료: 공식 원문/초록·등록·프로토콜·통계분석계획의 실제 확보 파일과 성공/실패·판본·열람일 기록.
추가 연구: 자료 필요: 공식 원문/초록·등록·프로토콜·통계분석계획의 실제 확보 파일과 성공/실패·판본·열람일 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 현재 외부 응답·초록/전문·등록·계획 내용 미확인; 접근불가 판정 근거 없음.
충족 기준: 원 서지 URL·DOI로 구성한 입구와 전문·등록/계획의 미확보를 자료별로 구분하고 접근미시도를 접근실패로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 안전한 링크 제공 자체를 초록/전문 읽기 또는 등록 존재 확인으로 잘못 표시하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이번에는 외부링크 접속도 하지 않는다. 등록 상태 확인 못 함은 미등록이나 등록부재의 확인이 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N05 · 생 생강 분말 캡슐 결과의 건강한 성인은 어떻게 선정된 집단인가?

현재 확인 내용: 개입·대상 설명.대상은 건강한 성인 지원자34명·40명이다. 생 생강 분말 캡슐의 구체 연령·성별·훈련상태·모집조건은 로컬 요약에 제형별로 연결되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 건강한 성인 지원자는 확인됐으나 선택과 대표성의 세부가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 제형별 연령/성별/훈련·모집/선정/배제·기저 균형 미확인.
필요한 자료·조건: 실험별 eligibility·모집환경·기저특성·훈련상태와 제형별 대상 표.
먼저 확보할 자료: 실험별 eligibility·모집환경·기저특성·훈련상태와 제형별 대상 표.
추가 연구: 자료 필요: 실험별 eligibility·모집환경·기저특성·훈련상태와 제형별 대상 표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 제형별 연령/성별/훈련·모집/선정/배제·기저 균형 미확인.
충족 기준: 건강한 성인 지원자라는 확인된 범위와 연령/성별/운동훈련·모집/배제의 미확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 건강성인이라는 이름만으로 모든 연령·훈련수준이나 손상 환자에 적용할 수 없다.
적용 예외: 소스의34명·40명은 대상집단 표기일 뿐 해당 제형의 분석분모로 배정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N06 · 생 생강 분말 캡슐의 실제 제형과 성분 규격은 어디까지 확인되는가?

현재 확인 내용: 원 개입·대상 설명는 생 분말 또는 열처리 분말 캡슐로 묶여 있으나 원 결과는 생 생강 분말 캡슐의 25%, −0.78 SD, P=.041를 구분한다. 생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량은 보존 요약에서 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 선택 제형과 원 결과 귀속은 확인됐으나 제품/공정/활성규격의 일치까지 확인되지는 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·실함량·배치·캡슐 규격 미확인.
필요한 자료·조건: 선택 실험의 제품/배치·원료 규격·생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·캡슐별 실함량 자료.
먼저 확보할 자료: 선택 실험의 제품/배치·원료 규격·생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·캡슐별 실함량 자료.
추가 연구: 자료 필요: 선택 실험의 제품/배치·원료 규격·생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·캡슐별 실함량 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·실함량·배치·캡슐 규격 미확인.
충족 기준: 생 생강 분말 캡슐을 별도 제형으로 식별하고 생 분말의 건조/분쇄·원료 처리와 gingerol/shogaol 배치 함량·순도·실제 캡슐함량의 미확인을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 같은2 g 표기라도 생 생강 분말 캡슐을 열처리 생강 분말 캡슐나 식품/추출물/정유로 바꾸어 읽을 수 없다.
적용 예외: 명목 분말 질량을 활성성분 용량으로 환산하지 않으며 다른 제형 결과는 배치 검증을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N07 · 생 생강 분말 캡슐의2 g/일·11일 투여와 운동/평가 일정은 무엇인가?

현재 확인 내용: 생 생강 분말 캡슐의 선택 계약은 경구2 g/일·11일이다. 개입·대상 설명.기간은 운동 후3일 추적을 함께 적고 주 종점 표기는24시간 통증이다. 정확 운동일·복용횟수·마지막 복용 간격은 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 명목 용량·경로·기간·선택 추적시점은 알려졌으나 실제 일지와 세부 일정이 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 운동부하·투여 시작/종료·일별 횟수·마지막 복용/평가 간격 미확인.
필요한 자료·조건: 제형별 투여일지·캡슐 횟수·첫/마지막 복용·운동부하·평가시간 protocol.
먼저 확보할 자료: 제형별 투여일지·캡슐 횟수·첫/마지막 복용·운동부하·평가시간 protocol.
추가 연구: 자료 필요: 제형별 투여일지·캡슐 횟수·첫/마지막 복용·운동부하·평가시간 protocol. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 운동부하·투여 시작/종료·일별 횟수·마지막 복용/평가 간격 미확인.
충족 기준: 경구 명목2 g/일·11일과 운동 후3일 추적 중 선택된24시간을 연결하며 정확 복용·운동 일정을 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 단회 투여를11일 반복복용과 혼동하거나 추적기간을 투여기간으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 11일 중 운동이 특정 일자에 실시됐다고 원문 밖에서 채우지 않는다. 단회2 g 비교의 시점은 별도 문맥으로 남긴다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N08 · 생 생강 분말 캡슐은 어떤 위약과 어떤 방향으로 비교됐는가?

현재 확인 내용: 개입·대상 설명.비교군는 일치 위약이다. 독자용 답변은 위약보다 생 생강 분말 캡슐 통증이 낮았다고 서술한다. 위약 성분·맛/냄새/캡슐 일치 세부는 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 위약 비교와 방향은 확인됐고 실제 위약 규격·감각일치 검증은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 위약 조성/질량/형태·감각 일치와 실제 복용상태 미확인.
필요한 자료·조건: 해당 실험 위약의 조성·질량·캡슐/맛/냄새 일치와 배정별 실제 복용 자료.
먼저 확보할 자료: 해당 실험 위약의 조성·질량·캡슐/맛/냄새 일치와 배정별 실제 복용 자료.
추가 연구: 자료 필요: 해당 실험 위약의 조성·질량·캡슐/맛/냄새 일치와 배정별 실제 복용 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 위약 조성/질량/형태·감각 일치와 실제 복용상태 미확인.
충족 기준: 선택제형의24시간 통증이 일치 위약보다 낮았다는 원문 방향을 보존하고 위약 조성·감각일치를 따로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 생/열처리끼리의 직접 비교나 위약없는 군내 변화로 결과 방향을 바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 열처리 생강 분말 캡슐 결과는 생 생강 분말 캡슐의 위약으로 사용하지 않는다. matching 표제만으로 감각눈가림 성공을 확정하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N09 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증강도는 어떤 척도와 절차로 측정됐는가?

현재 확인 내용: 개입·대상 설명.대표 종점는 편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도, 근거 요약.종점는 운동24시간 후 통증강도다. 정확 통증척도·상황·평가범위는 보존자료에서 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 종점의 종류와 선택시점은 확인되지만 측정단위/절차가 충분히 특정되지 않는다.
정보가 비어 있는 이유: 통증척도 이름·단위/범위/방향·평가상황·평가자 세부 미확인.
필요한 자료·조건: 통증측정 척도/범위/방향·안정/운동/촉진 조건·평가자·시점 원보고.
먼저 확보할 자료: 통증측정 척도/범위/방향·안정/운동/촉진 조건·평가자·시점 원보고.
추가 연구: 자료 필요: 통증측정 척도/범위/방향·안정/운동/촉진 조건·평가자·시점 원보고. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 통증척도 이름·단위/범위/방향·평가상황·평가자 세부 미확인.
충족 기준: 편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도를 특정하고 통증척도·범위·조건·평가자의 미확인을 설명한다.
조건이 필요한 이유: 서로 다른 척도·통증 유발상황이나 다른 시점을 동일효과로 합치지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 24시간을 원 개입·대상 설명에서 primary라고 부른 사실과 사전등록 주종점 확인은 별개다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N10 · 생 생강 분말 캡슐의 보고값은 어떤 측도·분모·분석의 값인가?

현재 확인 내용: 생 생강 분말 캡슐에 귀속된 원 보고는 25%, −0.78 SD, P=.041이다. 같은 결과 전체에는 다른 제형 23%, −0.57 SD, P=.049도 보존된다. 정확 %분모·정식SD측도·분석집단·CI는 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 선택 제형의 숫자·부호·P와 위약비교 귀속은 확인됐고 측도의 계산·정밀성·분석 정의가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 절대 단위/평균/분산·%계산식/분모·SD정의·CI·분석집단 미확인; 새로운 비교효과를 계산하지 않음.
필요한 자료·조건: 제형별24시간 통증 원결과표·절대 평균/분산·% 분모/계산식·SD 표기의 정의·CI/분석표.
먼저 확보할 자료: 제형별24시간 통증 원결과표·절대 평균/분산·% 분모/계산식·SD 표기의 정의·CI/분석표.
추가 연구: 자료 필요: 제형별24시간 통증 원결과표·절대 평균/분산·% 분모/계산식·SD 표기의 정의·CI/분석표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 절대 단위/평균/분산·%계산식/분모·SD정의·CI·분석집단 미확인; 새로운 비교효과를 계산하지 않음.
충족 기준: 25%, −0.78 SD, P=.041를 해당 제형 대 위약의 원 보고로 보존하고 %·SD의 정식 측도·계산식·절대단위·CI를 임의로 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 두 제형의25%/23%·SD/P를 바꾸어 붙이거나 직접 제형 우월성으로 해석하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: SD를 근거 없이 SMD로 재명명하지 않는다. %와SD를 합성하거나 다른 제형과 뺄셈하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N11 · 34명과40명 중 생 생강 분말 캡슐의 배정·분석·완료 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: 근거 요약.n은 「34명과40명」, 개입·대상 설명.대상도34명·40명이다. 어느 n이 생/열처리인지, 배정/분석/완료의 어느 단계인지는 제형별로 명시되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보고된 두 표본 크기 문자열은 확인됐으나 선택 제형/군별 단계·결측분모가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 제형 대34/40 매핑·군별 n·분석/완료·결측/탈락·ITT/PP와CI 미확인.
필요한 자료·조건: 제형별 CONSORT흐름·배정/측정/분석/완료 n·탈락이유와 처리·원결과 CI.
먼저 확보할 자료: 제형별 CONSORT흐름·배정/측정/분석/완료 n·탈락이유와 처리·원결과 CI.
추가 연구: 자료 필요: 제형별 CONSORT흐름·배정/측정/분석/완료 n·탈락이유와 처리·원결과 CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 제형 대34/40 매핑·군별 n·분석/완료·결측/탈락·ITT/PP와CI 미확인.
충족 기준: 원 34명과40명을 그대로 보존하고 제형 매핑·군별배정/분석/완료/결측·CI를 미확인으로 구별한다.
조건이 필요한 이유: 제형별 효과의 표본 근거와 정밀성을 다른 제형 표본 또는 완료자수로 채우지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 보관 원문 순서로34→생/40→열처리를 배정하지 않으며 합계·군반분·ITT를 생성하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N12 · 생 생강 분말 캡슐의 근거일과 이번 전환의 실제 확인 범위는 어디까지인가?

현재 확인 내용: 보관 원문.원판정일는2026-09-08이고 정정 이력에는2026-09-14 영문 근거표 정정이 있다. 이번은 고정된 현재 보관 요약 전환으로 새 임상검색·초록/전문·등록·철회 확인을 하지 않았다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 보존 기준일과 이번 실제 자료범위를 분리해 표시한 범위조건의 충족이다.
정보가 비어 있는 이유: 보존일 이후 추가연구·철회/정정·미출판/등록의 현재 존재와 내용 미확인.
필요한 자료·조건: 보존검토일·현재 입력자료 신원·이번 실제행위와 향후 허용된 검색/정정·철회 점검 기록.
먼저 확보할 자료: 보존검토일·현재 입력자료 신원·이번 실제행위와 향후 허용된 검색/정정·철회 점검 기록.
추가 연구: 자료 필요: 보존검토일·현재 입력자료 신원·이번 실제행위와 향후 허용된 검색/정정·철회 점검 기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 보존일 이후 추가연구·철회/정정·미출판/등록의 현재 존재와 내용 미확인.
충족 기준: 원판정일와 이번 검토일을 구분하고 새검색/철회/정정·등록 확인을 수행하지 않았음을 정확히 남긴다.
조건이 필요한 이유: 보존요약 전환을 최신 전체문헌 또는 등록 전체조회로 과장하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이번 검색미실시는 연구0건이라는 뜻이 아니며 과거 원판정일를 현재 외부접속일로 상속하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N13 · 생 생강 분말 캡슐 실험의 연구비·제품지원·저자 이해관계는 어디까지 확인되는가?

현재 확인 내용: S01 재원 정보는 McCormick Science Institute 연구비 지원이다. 같은 팀 두 실험이라는 기록도 있다. 제품지원·고용/특허·신고COI의 세부는 미확인이고 S02의 제품·자금은 세부미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 명시된 재원/팀 관계는 확인됐으나 이해관계 항목별 원문과 독립성의 추가 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: S01 제품지원·저자 고용/역할·특허·COI 세부와 S02 자금/제품 상세 미확인.
필요한 자료·조건: 연구비·제품지원·저자역할/고용·특허·COI원문과 기관/가족 연결.
먼저 확보할 자료: 연구비·제품지원·저자역할/고용·특허·COI원문과 기관/가족 연결.
추가 연구: 자료 필요: 연구비·제품지원·저자역할/고용·특허·COI원문과 기관/가족 연결. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: S01 제품지원·저자 고용/역할·특허·COI 세부와 S02 자금/제품 상세 미확인.
충족 기준: McCormick Science Institute 지원과 같은 연구팀을 보존하며 제품지원/고용/특허/신고COI의 미확인을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 기록된 지원만으로 결과를 자동제외하거나 다른 제형의 결과를 독립자금/독립팀 반복으로 세지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 업계지원이라는 역사표현을 보존하되 새 편향등급·정확편향크기를 부여하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N14 · 생 생강 분말 캡슐 대 위약의 실제 배정과 은폐 과정은 무엇인가?

현재 확인 내용: S01은 동일 연구팀의 무작위 이중눈가림 위약시험2개로 기록되어 있다. 선택 제형의 배정생성·은폐·군구조 세부·기저균형은 로컬 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 무작위/눈가림/위약의 설계 표시는 확인됐고 실제 배정실행 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 제형별 군구조·배정생성·은폐·기저불균형 및 실행기록 미확인.
필요한 자료·조건: 선택 실험의 군구조·배정생성·은폐·기저균형과 실행기록.
먼저 확보할 자료: 선택 실험의 군구조·배정생성·은폐·기저균형과 실행기록.
추가 연구: 자료 필요: 선택 실험의 군구조·배정생성·은폐·기저균형과 실행기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 제형별 군구조·배정생성·은폐·기저불균형 및 실행기록 미확인.
충족 기준: 무작위 이중눈가림 위약시험이라는 기록과 제형별 설계/배정생성·은폐·기저표 미확인을 구별한다.
조건이 필요한 이유: RCT 표제만으로 배정/교란 문제가 해결됐다고 보지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: S02의 교차설계를 S01에 상속하지 않는다. S01의 평행/교차 세부를 미확인 상태에서 자동 채우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N15 · 생 생강 분말 캡슐와 위약군의 순응·병용·구제진통제 차이를 구분할 수 있는가?

현재 확인 내용: 2 g/일·11일과 위약 비교는 기록됐지만 해당 제형의 실제 순응·병용약·구제진통제·운동이탈과 처리의 구체 정보는 보존 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 군별 실제 복용·동시개입·변경 정보가 없어 이 조건의 일치 여부를 판단할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 순응·병용·구제진통제·운동부하 변경·이탈 및 분석영향 미확인.
필요한 자료·조건: 군별 복용순응·운동실행·식이/다른보충제·구제진통제·변경/이탈과 분석처리 자료.
먼저 확보할 자료: 군별 복용순응·운동실행·식이/다른보충제·구제진통제·변경/이탈과 분석처리 자료.
추가 연구: 자료 필요: 군별 복용순응·운동실행·식이/다른보충제·구제진통제·변경/이탈과 분석처리 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 순응·병용·구제진통제·운동부하 변경·이탈 및 분석영향 미확인.
충족 기준: 제형별 복용/운동순응·병용/진통제·이탈 처리의 실제 기록을 관찰된 통증과 연결한다.
조건이 필요한 이유: 동시 치료/운동부하 차이를 분말 효과로 귀속하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 정보가 없다고 병용/구제치료가 없었거나 양군동일했다고 쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N16 · 생 생강 분말 캡슐의 주관 통증평가에서 누가 눈가림됐고 감각 차이는 확인됐는가?

현재 확인 내용: S01에는 이중눈가림과 일치 위약 표기가 있다. 누가 눈가림됐는지·감각적 일치 확인·평가자/분석자의 조건과 성공평가는 보존자료에서 미확인이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 눈가림 표제는 확인됐지만 통증측정에 직접 관련된 역할과 시행 세부가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 역할별 눈가림·감각일치/성공평가·통증평가자/절차 미확인.
필요한 자료·조건: 참가자/평가자/분석자 역할별 눈가림·맛/냄새/캡슐 차이·눈가림평가·측정절차.
먼저 확보할 자료: 참가자/평가자/분석자 역할별 눈가림·맛/냄새/캡슐 차이·눈가림평가·측정절차.
추가 연구: 자료 필요: 참가자/평가자/분석자 역할별 눈가림·맛/냄새/캡슐 차이·눈가림평가·측정절차. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 역할별 눈가림·감각일치/성공평가·통증평가자/절차 미확인.
충족 기준: double-blind 표기와 실제 참가자/평가자·감각일치·눈가림 성공의 확인 여부를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 주관 통증에서 기대/측정 차이가 결과 해석에 영향을 줄 수 있어 실제 눈가림 대상을 확인해야 한다.
적용 예외: 눈가림의 미확인을 실패 확정으로 바꾸지 않으며 matching placebo 표기를 성공검사로 대체하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N17 · 생 생강 분말 캡슐의 보고효과는 배정효과인가, 순응효과인가?

현재 확인 내용: 25%, −0.78 SD, P=.041는 선택 제형의 위약보다 낮은 통증 보고다. 분석집단·ITT/PP·배정/순응효과·반복측정 모델·조정·결측처리 세부는 확인되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효과값 표기는 보존됐으나 관심효과와 분석정의가 현재 입력에서 특정되지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: ITT/PP·분석집단/모델·반복측정·조정·결측처리와정확 estimand 미확인.
필요한 자료·조건: 사전/실제 분석집단·ITT/PP 정의·제형별 모델·조정·반복측정 및 결측처리 원표.
먼저 확보할 자료: 사전/실제 분석집단·ITT/PP 정의·제형별 모델·조정·반복측정 및 결측처리 원표.
추가 연구: 자료 필요: 사전/실제 분석집단·ITT/PP 정의·제형별 모델·조정·반복측정 및 결측처리 원표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: ITT/PP·분석집단/모델·반복측정·조정·결측처리와정확 estimand 미확인.
충족 기준: ITT/PP·분석집단·반복측정/군간비교·조정/결측처리를 확인한 범위에서 특정하고 미확인을 유지한다.
조건이 필요한 이유: 같은 P값이라도 서로 다른 분석/집단의 결과를 동일효과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 범용 영문 n/결과문구가 분모분리·검증을 언급해도 실제ITT나모델 확인 근거가 아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N18 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증 차이에서 불확실성과 중요도를 판단할 수 있는가?

현재 확인 내용: 생 생강 분말 캡슐의 25%, −0.78 SD, P=.041는 기록돼 있지만 CI·척도별 MID·절대 통증 차이가 없다. 원 이유 설명/grade는 역사상 중간이상·기준을넘음이라고 서술하며 이번 검토는 그 판단을 새 인증하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: CI·효과 정의·중요차이 기준을 직접 대조할 자료가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: CI·분산/단위·MID·중요차이 기준/근거·제형별분모 미확인.
필요한 자료·조건: 제형별 추정CI·척도별분산·분석분모·MID/중요차이 근거와효과정의.
먼저 확보할 자료: 제형별 추정CI·척도별분산·분석분모·MID/중요차이 근거와효과정의.
추가 연구: 자료 필요: 제형별 추정CI·척도별분산·분석분모·MID/중요차이 근거와효과정의. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: CI·분산/단위·MID·중요차이 기준/근거·제형별분모 미확인.
충족 기준: 확인된 CI·분산·정당화된 중요차이 기준이 있을 때만 정밀성/중요도를 연결하고 P나 역사효과크기로 충분성을 결정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유의 P·SD 표기·작은표본이라는 서술만으로 충분성/정밀성을 새 판정하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 공통 최소인원/시험수/기간을 정하지 않으며 SD/P에서 CI를 재계산하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N19 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 종점과 분석이 사전에 정해졌는가?

현재 확인 내용: 보관 원문 개입·대상 설명의 대표 종점와 판정 축.종점=P는 역사표기다. 원고의 등록 상태는 확인 못 함이며24시간 사전위계·SAP·다중시점/제형별검정 보정은 이번에 확인되지 않았다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 사전계획과 실제보고의 대조 자료가 없어 예정종점/분석 일치 여부가 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 등록신원·선등록일·프로토콜·통계분석계획·24시간 사전주종점·다중성/변경이유 미확인.
필요한 자료·조건: 정확 시험등록·사전프로토콜·통계분석계획·종점/시점/제형 검정위계·다중성처리·변경이유.
먼저 확보할 자료: 정확 시험등록·사전프로토콜·통계분석계획·종점/시점/제형 검정위계·다중성처리·변경이유.
추가 연구: 자료 필요: 정확 시험등록·사전프로토콜·통계분석계획·종점/시점/제형 검정위계·다중성처리·변경이유. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 등록신원·선등록일·프로토콜·통계분석계획·24시간 사전주종점·다중성/변경이유 미확인.
충족 기준: 등록/프로토콜/SAP와 실제보고를 대조한 부분만 확인하고 대표 종점/P축을 사전계획확정으로 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유리한 시점·분석선택 여부를 확인할 자료의 공백을 드러내기 위해 필요하다.
적용 예외: 등록 상태 확인 못 함은 미등록이 아니다. PMID/DOI는 등록/SAP 확인을 대신하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N20 · 열처리 생강 분말 캡슐 결과를 생 생강 분말 캡슐의 독립 재현이나 우열 비교로 읽을 수 있는가?

현재 확인 내용: 선택 생 생강 분말 캡슐 값은 25%, −0.78 SD, P=.041; 같은 S01의 열처리 생강 분말 캡슐 값은 23%, −0.57 SD, P=.049이다. 핵심 설명는 같은 팀/논문의두실험으로 설명하며 광고 해석 설명는 열처리우월성을 주장할수없다고 한다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 확인된 제형·팀·보고경계를 구별하고 과잉반복/우열 해석을 제한한 조건의 충족이다.
정보가 비어 있는 이유: 동일제형의 다른팀 직접반복·두제형 직접비교·고유참여자/실험세부 미확인.
필요한 자료·조건: 제형별 실험 계약·직접 head-to-head 분석 및 다른팀의 동일제형 직접 자료.
먼저 확보할 자료: 제형별 실험 계약·직접 head-to-head 분석 및 다른팀의 동일제형 직접 자료.
추가 연구: 자료 필요: 제형별 실험 계약·직접 head-to-head 분석 및 다른팀의 동일제형 직접 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 동일제형의 다른팀 직접반복·두제형 직접비교·고유참여자/실험세부 미확인.
충족 기준: 동일 논문/팀의 다른제형 위약비교를 배경으로 보존하고 선택제형의 독립팀 직접반복/제형간직접효과로 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 두 표를 만들었다는 사실이나 서로 다른 두 숫자가 독립반복/열처리우월성의 근거가 되지 않기 때문이다.
적용 예외: 두 값을 빼서 우월/동등을 만들지 않는다. 원논문이 직접 비교를 보고했는지 이번에 확인하지 않았다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N21 · 단회2 g 교차시험 S02는 생 생강 분말 캡슐·11일 질문과 어떤 관계인가?

현재 확인 내용: S02는 무작위 위약대조 교차시험25명·단회2 g에서 임상적/통계적으로 의미 있는 효과 없음이다. 한국어 문안은운동직전, EN은 immediately around exercise라고 한다. 11일 반복복용과 다른 계약으로 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 별도보고의 부정 관찰·단회교차 계약은 확인됐고 실제 제형/시간·기간/분석·구간은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: S02 제형·정확시각·washout/period·시점·분모단계·CI/동등성기준 미확인;효과0을확정하지 않음.
필요한 자료·조건: S02의정확 제형·투여/운동시간·washout/period·통증시점·분석/CI와대상흐름.
먼저 확보할 자료: S02의정확 제형·투여/운동시간·washout/period·통증시점·분석/CI와대상흐름.
추가 연구: 자료 필요: S02의정확 제형·투여/운동시간·washout/period·통증시점·분석/CI와대상흐름. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: S02 제형·정확시각·washout/period·시점·분모단계·CI/동등성기준 미확인;효과0을확정하지 않음.
충족 기준: 단회/반복 투여·시간·종점의 차이와 부정 관찰을 그대로 보존하고 무효/동등이나 같은계약 충돌로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 불리한 관찰을 버리지 않으면서 다른 투여계약을 선택제형의직접 반복으로 섞지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 25명을 각기간 분모·완료자나 제형별 n로 추정하지 않는다. KO직전/ENaround 표현을 원대로 남기고 정확시간을 조화시켜 만들지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N22 · 생 생강 분말 캡슐의 최적 용량까지 이24시간 질문이 답해야 하는가?

현재 확인 내용: 선택 질문은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 현재보존자료에서 최적 용량의 직접추정은 미확인이고 원주장에 그 확장을 추가하지 않는다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 좁은질문에 최적 용량 입증을 필수로 강제하는 의무는 비적용이다. 자료가불필요/존재하지않음/효과없음이라는뜻은아니다.
정보가 비어 있는 이유: 최적 용량의 직접자료·추정은 미확인; 범위 확장 시 별도필수검토.
필요한 자료·조건: 직접 제형별 용량비교와 분석/안전성 자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
먼저 확보할 자료: 직접 제형별 용량비교와 분석/안전성 자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
추가 연구: 자료 필요: 직접 제형별 용량비교와 분석/안전성 자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 최적 용량의 직접자료·추정은 미확인; 범위 확장 시 별도필수검토.
충족 기준: 24시간·건강성인·2 g/일11일의 좁은 질문에 최적 용량 입증을 필수로 강제하지 않고 해당 자료의미확인은 별도로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 최적 용량 주장을 자동으로 덧붙이지 않고 선택된24시간 결과의 검토범위를 유지하기 위해 필요하다.
적용 예외: 해당없음은 확장연구를 현재결과의필수조건으로강제하는 의무에만 적용한다. 직접자료의 미확인은 그대로 남긴다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N23 · 생 생강 분말 캡슐의 중단 후 장기 통증효과까지 이 질문이 답해야 하는가?

현재 확인 내용: 선택 질문은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 현재보존자료에서 중단 후 지속의 직접추정은 미확인이고 원주장에 그 확장을 추가하지 않는다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 좁은질문에 중단 후 지속 입증을 필수로 강제하는 의무는 비적용이다. 자료가불필요/존재하지않음/효과없음이라는뜻은아니다.
정보가 비어 있는 이유: 중단 후 지속의 직접자료·추정은 미확인; 범위 확장 시 별도필수검토.
필요한 자료·조건: 중단/장기 추적·노출일지·시점별통증추정과결측자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
먼저 확보할 자료: 중단/장기 추적·노출일지·시점별통증추정과결측자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
추가 연구: 자료 필요: 중단/장기 추적·노출일지·시점별통증추정과결측자료; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 중단 후 지속의 직접자료·추정은 미확인; 범위 확장 시 별도필수검토.
충족 기준: 24시간·건강성인·2 g/일11일의 좁은 질문에 중단 후 지속 입증을 필수로 강제하지 않고 해당 자료의미확인은 별도로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 중단 후 지속 주장을 자동으로 덧붙이지 않고 선택된24시간 결과의 검토범위를 유지하기 위해 필요하다.
적용 예외: 해당없음은 확장연구를 현재결과의필수조건으로강제하는 의무에만 적용한다. 직접자료의 미확인은 그대로 남긴다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N24 · 생 생강 분말 캡슐의 특정 연령·훈련 하위군 효과까지 이 질문이 답해야 하는가?

현재 확인 내용: 선택 질문은 생 생강 분말 캡슐 2 g/일·11일 대 일치 위약·편심 팔굽힘 운동24시간 후 통증강도이다. 현재보존자료에서 특정 하위군의 직접추정은 미확인이고 원주장에 그 확장을 추가하지 않는다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 좁은질문에 특정 하위군 입증을 필수로 강제하는 의무는 비적용이다. 자료가불필요/존재하지않음/효과없음이라는뜻은아니다.
정보가 비어 있는 이유: 특정 하위군의 직접자료·추정은 미확인; 범위 확장 시 별도필수검토.
필요한 자료·조건: 사전 하위군계획·구성/분모·상호작용검정·직접 추정; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
먼저 확보할 자료: 사전 하위군계획·구성/분모·상호작용검정·직접 추정; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별.
추가 연구: 자료 필요: 사전 하위군계획·구성/분모·상호작용검정·직접 추정; 현재 좁은 계약의 필수자료와 구별. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 특정 하위군의 직접자료·추정은 미확인; 범위 확장 시 별도필수검토.
충족 기준: 24시간·건강성인·2 g/일11일의 좁은 질문에 특정 하위군 입증을 필수로 강제하지 않고 해당 자료의미확인은 별도로 남긴다.
조건이 필요한 이유: 특정 하위군 주장을 자동으로 덧붙이지 않고 선택된24시간 결과의 검토범위를 유지하기 위해 필요하다.
적용 예외: 해당없음은 확장연구를 현재결과의필수조건으로강제하는 의무에만 적용한다. 직접자료의 미확인은 그대로 남긴다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N25 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증을 회복보장·근손상예방으로 확대하는가?

현재 확인 내용: 선택종점은24시간 통증강도이다. 광고 해석 설명는 운동회복보장·근손상예방 주장을 허용하지 않으며 다른시점/근력/ROM/CK는별도라고 한다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 좁은 통증질문에 회복·손상예방 입증을 강제하는 의무는비적용이며 직접임상확장 근거는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 회복보장·손상예방의 직접 임상결과/분모/기간·추정 미확인.
필요한 자료·조건: 회복/손상예방을 주장할 경우 직접 임상종점·기간/분모·비교·정밀성 자료.
먼저 확보할 자료: 회복/손상예방을 주장할 경우 직접 임상종점·기간/분모·비교·정밀성 자료.
추가 연구: 자료 필요: 회복/손상예방을 주장할 경우 직접 임상종점·기간/분모·비교·정밀성 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 회복보장·손상예방의 직접 임상결과/분모/기간·추정 미확인.
충족 기준: 통증강도 자체와 운동회복/손상예방 임상질문을 구분하고 좁은통증결과에 별도사건시험을필수로강제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 증상차이를 다른 기능/사건/보장으로 자동 승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 해당없음은 별도 임상확장입증 의무에만 적용한다. 회복/예방자료미확인을 효과없음으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N26 · 생 생강 분말 캡슐 시험에서 어떤 이상사건을 어떻게 수집했는가?

현재 확인 내용: 원안전등급은주의이며 위장관불편·약물상호작용을 고려하라고 한다. 선택제형시험의 실제AE정의·수집방식·사건/심각도·중단 기록은 보존요약에서 미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 해당제형의실제 위해관찰과수집범위를 확인할 직접정보가없다.
정보가 비어 있는 이유: AE정의·수집방식·사건/심각도·진단·중단/회복 미확인.
필요한 자료·조건: 제형별AE정의·체계/자발수집·진단/심각도·중단의 원표와protocol.
먼저 확보할 자료: 제형별AE정의·체계/자발수집·진단/심각도·중단의 원표와protocol.
추가 연구: 자료 필요: 제형별AE정의·체계/자발수집·진단/심각도·중단의 원표와protocol. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: AE정의·수집방식·사건/심각도·진단·중단/회복 미확인.
충족 기준: 원 주의문구와 해당실험의실제 AE정의/수집/심각도/중단을 구분하고사건부재를추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 효능요약이나 일반주의만으로 실제사건집계와 안전함을 대신하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 요약미확인은 원논문전체미보고를 뜻하지 않는다. 위해확인부족이 보존효능값을삭제하는이유는아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N27 · 생 생강 분말 캡슐 노출과 위해발생·중단·회복의 시간선후는 확인되는가?

현재 확인 내용: 11일투여·운동후3일추적은 기록돼 있지만 실제위해 발생·중단·회복/재노출의 시간축은 보존요약에 연결되지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능의투여/추적시간을사건의시간선후로대체할수없다.
정보가 비어 있는 이유: 사건잠복·발생/회복·중단·재노출·안전추적시간 미확인.
필요한 자료·조건: 개별AE발생/회복시점·복용일지·중단/재노출과추적기간.
먼저 확보할 자료: 개별AE발생/회복시점·복용일지·중단/재노출과추적기간.
추가 연구: 자료 필요: 개별AE발생/회복시점·복용일지·중단/재노출과추적기간. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 사건잠복·발생/회복·중단·재노출·안전추적시간 미확인.
충족 기준: 투여기간과 실제사건발생/잠복·중단·회복·재노출을 구분하고 시간선후만으로인과를확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 11일투여·3일추적이라는효능계약을 위해의완전시간선후로바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 사건기록이없다고 잠복/중단/재노출이없었다고쓰지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N28 · 생 생강 분말 캡슐와 위약의 이상사건 차이는 직접 비교됐는가?

현재 확인 내용: 일치위약 효능비교는기록돼 있지만 실제이상사건의군별비교·차이/CI는현재보존요약에서미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 실제위해비교결과를대조하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: 제형/위약 AE사건과수집기간·방법·비교추정/CI 미확인.
필요한 자료·조건: 제형/위약군의실제AE사람수/건수·수집기간/방법·군별비교추정과CI.
먼저 확보할 자료: 제형/위약군의실제AE사람수/건수·수집기간/방법·군별비교추정과CI.
추가 연구: 자료 필요: 제형/위약군의실제AE사람수/건수·수집기간/방법·군별비교추정과CI. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 제형/위약 AE사건과수집기간·방법·비교추정/CI 미확인.
충족 기준: 효능위약 비교와 위해에대한실제군별수집/추정을 분리하고 위험차이/발생률을추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위약대조라는효능표제를위해비교확인으로상속하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 비교군은알려져도위해표미확인은남긴다. 외부배경발생률로채우지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N29 · 생 생강 분말 캡슐의 위해 빈도를 계산할 노출분모와사건수가 있는가?

현재 확인 내용: 원34명과40명은실험표본문자열이며제형매핑·단계는미확인이다. 실제위해사람수/건수·제형별노출분모·안전추적시간도없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 분자·노출분모·시간이연결되지 않아직접위해빈도를 확인할수없다.
정보가 비어 있는 이유: AE사람수/건수·제형/군별노출/안전분석분모·시간 미확인;발생률 계산없음.
필요한 자료·조건: 제형별노출/안전분석 n·AE사람수와건수·노출시간/추적손실·모집/보고체계.
먼저 확보할 자료: 제형별노출/안전분석 n·AE사람수와건수·노출시간/추적손실·모집/보고체계.
추가 연구: 자료 필요: 제형별노출/안전분석 n·AE사람수와건수·노출시간/추적손실·모집/보고체계. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: AE사람수/건수·제형/군별노출/안전분석분모·시간 미확인;발생률 계산없음.
충족 기준: 제형별노출/안전분석분모·사건사람수/건수·시간이연결된보고값만 사용하고34/40을위해분모로상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고된시험표본수를발생률분모로오독하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 효능 n 매핑조차미확인인34/40을발생률분모로쓰거나단회25명과합산하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N30 · 생 생강 분말 캡슐의 위해를 설명할 병용약·기저상태·다른노출은 확인되는가?

현재 확인 내용: 원문은약물상호작용 고려를명시한다. 해당실험의실제병용약·기저증상·대안/조정은현재요약에서미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 일반주의만으로시험내동시노출과실제인과귀속을확인할수없다.
정보가 비어 있는 이유: 병용/기저·동시운동/다른노출·대안평가/조정 미확인.
필요한 자료·조건: 병용약/보충제·기저GI상태·운동부하/생활노출·대안평가와조정자료.
먼저 확보할 자료: 병용약/보충제·기저GI상태·운동부하/생활노출·대안평가와조정자료.
추가 연구: 자료 필요: 병용약/보충제·기저GI상태·운동부하/생활노출·대안평가와조정자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 병용/기저·동시운동/다른노출·대안평가/조정 미확인.
충족 기준: 실제동시노출·기저증상·대안/조정을확인한범위에서만 위해귀속을설명한다.
조건이 필요한 이유: 일반상호작용주의를관찰된시험상호작용또는한노출의원인으로바꾸지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 대안정보미확인은다른원인이없었다는뜻이아니다.개인복용지시를생성하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N31 · 생 생강 분말 캡슐 위해자료의 보고선택·검출차이·추적손실은 무엇인가?

현재 확인 내용: S01요약은통증결과를기록하지만안전성수집/선택·군별검출·추적손실/결측처리를명시하지않는다. 논문전체의미보고를확정한것은아니다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 선택/검출/결측의직접기록을확인하지 못했다.
정보가 비어 있는 이유: AE수집/공개범위·군별검출·탈락/안전결측처리 미확인.
필요한 자료·조건: AE수집도구·모든사건공개범위·군별검출/탈락·안전성결측처리 자료.
먼저 확보할 자료: AE수집도구·모든사건공개범위·군별검출/탈락·안전성결측처리 자료.
추가 연구: 자료 필요: AE수집도구·모든사건공개범위·군별검출/탈락·안전성결측처리 자료. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: AE수집/공개범위·군별검출·탈락/안전결측처리 미확인.
충족 기준: 수집/선택·모든사건공개·군별검출·추적손실을확인하고 요약상미확인을사건부재로바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 통증효과가보고됐다는사실과안전자료가완전하게보고됐다는사실을구분해야 한다.
적용 예외: 확인되지않은편향가능성을확정편향크기나결과무효로바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N32 · 생 생강 분말 캡슐의 같은 위해가 다른독립자료에서도 기록됐는가?

현재 확인 내용: 원문은동일팀두효능실험과단회교차시험을구분한다. 선택제형의실제같은위해가족/독립반복을확인할자료는현재요약에서미확인이다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 효능보고가족의관계만으로실제위해반복관계를확인할수없다.
정보가 비어 있는 이유: 위해원자료·사건신원/중복·독립가족/반대기록 미확인.
필요한 자료·조건: 선택제형의실제위해원자료·사건/연구가족·독립성/재인용·반대기록.
먼저 확보할 자료: 선택제형의실제위해원자료·사건/연구가족·독립성/재인용·반대기록.
추가 연구: 자료 필요: 선택제형의실제위해원자료·사건/연구가족·독립성/재인용·반대기록. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 위해원자료·사건신원/중복·독립가족/반대기록 미확인.
충족 기준: 실제사건/위해연구 가족·재인용·노출일치를확인한범위만 연결하고통증실험수를위해반복수로쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 같은팀두통증실험이나두표를독립안전성반복으로세지않기 위해 필요하다.
적용 예외: 새위해검색은이번에하지않는다.자료미확인을반복0건이나사건없음으로바꾸지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N33 · 생 생강 분말 캡슐의 단기 건강성인 통증질문에 모든장기·희귀·취약군 위해를필수로강제하는가?

현재 확인 내용: 현재질문은건강성인·11일반복복용·24시간통증에한정된다. 원문주의는보존되며장기/희귀/취약군위해의직접정보는미확인이다.
확인 상태: 해당없음
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 현재좁은통증표에모든확장안전성입증을필수로강제하는의무는비적용이다.안전인증이아니다.
정보가 비어 있는 이유: 장기·희귀사건·임신/질환/병용약 등취약군직접위해자료 미확인.
필요한 자료·조건: 위해범위를확장할경우장기노출·희귀사건·취약군/상호작용 직접자료와적합한설계.
먼저 확보할 자료: 위해범위를확장할경우장기노출·희귀사건·취약군/상호작용 직접자료와적합한설계.
추가 연구: 자료 필요: 위해범위를확장할경우장기노출·희귀사건·취약군/상호작용 직접자료와적합한설계. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 장기·희귀사건·임신/질환/병용약 등취약군직접위해자료 미확인.
충족 기준: 현재좁은효능질문의제작에모든장기/희귀/취약군입증을강제하지않되그직접정보의미확인을남긴다.
조건이 필요한 이유: 단기효능자료를전체안전함으로바꾸거나모든확장연구를현재통증표의의무로강제하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 해당없음은확장입증의무에만적용한다.장기/희귀/취약군직접자료는미확인이고일반주의도유지한다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N34 · 생 생강 분말 캡슐의 원 주의문구를 발생률·인과·안전성 인증으로 바꾸는가?

현재 확인 내용: 보관 원문 안전성=주의이고GI불편·약물상호작용고려·운동손상치료대체금지를보존한다. 실제사건·분모/시간·인과는미확인이다. 제형별새안전/효능등급을생성하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 원주의와그해석한계는확인되지만실제위해보고/비교·인과내용은미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 직접위해신호/비교위험·사건·분모/시간·인과근거 미확인;주의는역사보존.
필요한 자료·조건: 위해원자료의설계·비교·분모·시간·대안과주의문구귀속/해석범위.
먼저 확보할 자료: 위해원자료의설계·비교·분모·시간·대안과주의문구귀속/해석범위.
추가 연구: 자료 필요: 위해원자료의설계·비교·분모·시간·대안과주의문구귀속/해석범위. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 직접위해신호/비교위험·사건·분모/시간·인과근거 미확인;주의는역사보존.
충족 기준: 원 C50/주의의역사서술과실제위해관찰의미확인을분리해개인복용지시·발생률/인과확정을만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 일반주의를실험AE확정이나안전성등급으로잘못승격하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 이번보존전환은인과성도구실행/새안전판정/복용지시가아니다. 불확실한주의는삭제하지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01

N35 · 생 생강 분말 캡슐 표에서 원 한·영·C50·축·정정과빈/미확인타입은 보존되는가?

현재 확인 내용: 원 C50·주의·B/P/R1/I0/E+/B2/C0와모든boolean·빈문자열/원기록의[]·한·영·2026-09-14정정기록을그대로보존한다. 기존 영문의일반분모/재원/결과검증문구는실제확인자료를대체하지 않는다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 현재원값·타입·역사/현재구분의보존조건을실제전체대조한충족이다. 원판정내용의새임상인증아님.
정보가 비어 있는 이유: 범용 영문의실제구체검증근거와원논문전문은미확인; 제형별새점수/등급없음.
필요한 자료·조건: current전체원문/자료 신원·한·영/축·근거/서지·정정·원기록의빈값의형식별동일성검사.
먼저 확보할 자료: current전체원문/자료 신원·한·영/축·근거/서지·정정·원기록의빈값의형식별동일성검사.
추가 연구: 자료 필요: current전체원문/자료 신원·한·영/축·근거/서지·정정·원기록의빈값의형식별동일성검사. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 범용 영문의실제구체검증근거와원논문전문은미확인; 제형별새점수/등급없음.
충족 기준: 현재원 보관 원문 전체를타입까지보존하고범용 영문·원정정기록·점수축을새확인/판정의근거로자동상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 제형별표전환이원판정·영문임시문구정정이나역사등급을새로수정하지않도록추적하기 위해 필요하다.
적용 예외: 정정 이력은2개 항목구체교체를서술하지만현 EN근거표에는범용 문구가남아있다. 양쪽을그대로보존하며실제분모/자금/CI검증으로읽지 않는다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01 S02

N36 · 생 생강 분말 캡슐의24시간 통증 결과를48·72시간·근력·ROM·CK와합치는가?

현재 확인 내용: 이유 설명는48·72시간·근력·ROM·염증표지를같은성공으로합치지않았다고한다. 판정 범위 설명는다른시점·근력·ROM·CK를별도로둔다. 개별값/CI·위계는현재자료에서미확인이다.
확인 상태: 충족
실제 열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 연결된 외부 초록·전문·등록·계획 자료는 미열람·접근 미시도다.
미확인 사유: 확인된종점/시점의한정과비합산을보존한조건의충족이다. 다른결과의성공/실패확정아님.
정보가 비어 있는 이유: 각다른종점/시점의직접값·분모·분석/CI·사전위계 미확인.
필요한 자료·조건: 시점별통증·근력/ROM/CK·염증표지의정의·사전위계·분모·분석/CI원표.
먼저 확보할 자료: 시점별통증·근력/ROM/CK·염증표지의정의·사전위계·분모·분석/CI원표.
추가 연구: 자료 필요: 시점별통증·근력/ROM/CK·염증표지의정의·사전위계·분모·분석/CI원표. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
남은 불확실성: 각다른종점/시점의직접값·분모·분석/CI·사전위계 미확인.
충족 기준: 선택24시간통증과다른시점/기능/표지의별도지위를유지하고원문이주지않은각값·성공/실패를생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 유리한24시간값으로다른종점까지성공했다고하거나별도라는문구를실패로오독하지 않기 위해 필요하다.
적용 예외: 다른종점은삭제하지않고범위를구별한다. 원 이유 설명/판정 범위 설명는별도취급을말하며각결과의0/비유의를명시한것은아니다.
참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·지원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.

관련 출처 S01