| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 근거 조건일반 만성 질문과 수술 후 질문은 어떻게 구분하는가?필수 |
선택한 기존 질문은 ‘일반 만성 안구건조 치료’다. ‘백내장수술 후 60일 눈물막 검사 개선’과 부모의 수술 후 결과는 다른 범위로 보존하며 새 질문·분할을 만들지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
선택한 만성 질문·부모와 수술 후 하위 질문 |
자료 필요: 일반 만성 질문의 직접 시험과 임상적 독립성은 새로 확인하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 근거 조건선택한 하위 판정과 미기록 값은 무엇인가?필수 |
선택한 하위 등급은 ?이며 주석은 ‘수술 전 안구건조 환자를 제외한 시험이다.’다. 하위 점수·상태·평가축은 원본에 없고 부모 C54는 수술 후 맥락이다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
하위 등급·주석과 점수·상태·평가축의 부재 |
자료 필요: 하위의 미기록 점수·상태·평가축을 부모 값으로 채우지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 근거 조건일반 만성 환자와 실제 수술 대상은 같은가?필수 |
선택 질문은 일반 만성 안구건조이나 원 시험은 수술 전 안구건조가 없던 백내장 환자를 대상으로 했고 기존 안구건조 환자를 제외했다. 일반 만성 대상의 직접 결과로 옮기지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
만성 안구건조 진단·기간·중증도와 시험 선정 |
자료 필요: 일반 만성 환자의 진단·기간·중증도·아형별 직접 자료는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 근거 조건원 수술 후 시험의 기저 범위는 무엇인가?보완 |
원 자료는 백내장 소절개수술 환자·수술 전 안구건조 없음이라는 범위를 기록한다. 정확한 나이·질환·수술과 기저 검사의 세부는 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
수술 종류·기저 눈물막과 증상·선정 기준 |
자료 필요: 기저 특성·제외 기준·수술 방식과 검사 상세는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 근거 조건경구 제형과 노출은 어느 대상의 정보인가?필수 |
경구 락토페린 350 mg/일은 수술 후 시험의 연구 노출이다. 일반 만성 안구건조의 제형·노출·사용 기간을 확인한 자료로 채우지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
수술 후 연구 노출과 만성 질문의 노출 공백 |
자료 필요: 제조·원료·제품 명세와 일반 만성 대상의 직접 노출 자료는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 근거 조건수술 후 시작 시점과 만성 추적을 구분하는가?필수 |
기존 제품 정보는 소절개수술 다음 날부터 60일 사용했다고 기록한다. 일반 만성 치료의 직접 기간·중단 후 지속효과·장기 추적으로 읽지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
수술 다음 날부터 60일 사용과 장기 추적 |
자료 필요: 실제 사용 준수·종료 후 추적·만성 대상의 기간별 결과는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 근거 조건수술 후 대조와 만성 표준치료 비교는 같은가?필수 |
원 시험은 일상 수술 후 관리만 받는 군과 그 관리에 락토페린을 더한 군이다. 위약은 없었다. 일반 만성 표준치료에 추가하거나 대체한 직접 비교 자료는 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
일상 수술 후 관리·추가 중재와 만성 비교조건 |
자료 필요: 수술 후 점안치료의 세부·준수와 일반 만성 표준치료별 직접 비교는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 근거 조건수술 후 자연회복과 동시치료는 구분되는가?필수 |
기존 반대 의견은 수술 후 자연회복과 표준 점안치료가 함께 있었고 눈가림이 없었다고 기록한다. 구체적인 치료와 군별 차이는 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
자연회복·공통 점안치료·군별 차이 |
자료 필요: 기저·시점별 회복과 공통 치료의 종류·변경·순응도는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 근거 조건60일 tBUT 수치는 어느 대상의 결과인가?보완 |
수술 후 60일 tBUT는 락토페린 13.9초·대조 7.86초다. 일반 만성 환자의 직접 효과나 기저 대비 변화량은 아니다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
눈물막 파괴시간의 단위·군·시점 |
자료 필요: 기저값·측정 반복·분산·효과 CI·종점별 분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 근거 조건Schirmer 검사는 tBUT와 어떻게 구분되는가?보완 |
원 Schirmer test 1 결과는 수술 후 60일 락토페린 30.9 대 대조 15.86 mm다. tBUT의 초 단위와 다른 검사이며 일반 만성의 직접 효과가 아니다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
Schirmer test 1·mm 단위·군·시점 |
자료 필요: 검사 수행·마취 여부·기저와 변동·CI·분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 11 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 근거 조건OSDI 경도 이상 증상 비율은 무엇을 답하는가?보완 |
원 OSDI 경도 이상 증상은 수술 후 60일 락토페린 26.6%·대조 42.8%다. 일반 만성의 직접 증상 결과로 옮기지 않고 OSDI 총점 변화와도 구분한다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
증상 척도·역치·시점·원 비율 |
자료 필요: 경도 기준 점수·사건 수·정확한 분모·CI·평가 절차는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 12 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 근거 조건일반 만성 안구건조의 직접 증상 개선은 확인됐는가?필수 |
현재 보존 보고는 수술 전 안구건조가 없던 수술 후 대상이다. 일반 만성 질환의 불편·통증·일상 기능·증상 척도에 대한 직접 비교값은 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
일반 만성 대상의 증상 척도·관심 효과 |
자료 필요: 일반 만성 대상의 직접 증상 효과·CI·분모·기간은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 13 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 근거 조건일반 만성의 삶의질과 기능 결과는 확인됐는가?필수 |
보존된 원 종점은 tBUT·Schirmer test 1·OSDI다. 일반 만성 대상의 직접 삶의질·일상 기능·시력 등 결과는 따로 제시되지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
질환 관련 삶의질·기능·임상 중요도 |
자료 필요: 만성 대상의 결과 정의·관심 효과·중요도·CI는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 근거 조건수술 후 검사 차이가 일반 만성 치료를 답하는가?필수 |
부모는 두 객관적 검사가 같은 방향이라고 기록하지만 좁은 수술 후 대상·60일·개방형 완결자 분석의 범위다. 일반 만성 치료를 직접 입증한 자료로 확대하지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
수술 후 검사·증상과 만성 환자의 중요 결과 |
자료 필요: 만성 대상에서 검사와 증상·임상 결과의 직접 관계는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 근거 조건원 무작위·병행 설계의 확인 범위는 무엇인가?보완 |
원 설계는 단일기관 비눈가림 단순무작위 병행시험이며 연구 설명은 32명씩 배정했다고 기록한다. 실제 배정 방법과 은폐는 외부 확인하지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
기관·단순무작위·배정 은폐·병행 비교 |
자료 필요: 순서 생성·배정 은폐·기저 균형·배정 책임자는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 근거 조건무위약·비눈가림에서 측정 절차는 확인됐는가?보완 |
보관 요약은 위약과 눈가림이 없었다고 기록한다. 객관적 검사와 증상 평가 각각의 측정 절차는 제시하지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
참가자·평가자 눈가림과 검사·증상 수집 |
자료 필요: 평가자 절차·검사 표준화·OSDI 수집·눈가림 세부는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 근거 조건배정·완료·분석의 원 분모는 무엇인가?보완 |
원 64명 무작위·32명씩 배정·58명 완결자 분석·6명 추적 미완료를 보존한다. 연구 설명은 28명과 30명 분석을 기록한다. 일반 만성 대상의 분모가 아니다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
64명 배정·58명 분석·군별 배정과 미완료 |
자료 필요: 종점별 유효 분모·누락·군별 탈락 사유와 상세 원표는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 18 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 근거 조건사람·눈·반복 측정의 단위는 구분됐는가?필수 |
원 참가자 수는 사람 수로 서술된다. 검사에 한쪽·양쪽 눈을 사용했는지와 눈별·방문별 분석 단위는 보관 요약에서 확인되지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
참가자·한쪽과 양쪽 눈·방문별 관측 |
자료 필요: 수술·검사 눈 선택·양안 상관·반복 측정 처리와 분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 근거 조건완결자 분석과 누락 처리는 확인됐는가?필수 |
원 자료는 58명 완결자만 분석했다는 한계를 기록한다. ITT·PP·보정·누락 대체·민감도 분석을 새로 추정하지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
완결자·배정 대상의 관심 효과와 결측 처리 |
자료 필요: 분석집단 정의·누락 이유와 처리·민감도·보정 모형은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 20 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 근거 조건최종값과 기저 대비 변화·보정 효과를 나누는가?필수 |
tBUT·Schirmer는 60일 군별 수치로 제공된다. 기저 대비 변화량과 기저 보정 군간 효과는 보관 요약에 별도로 제시되지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
60일 최종값·기저값·관심 효과 |
자료 필요: 기저값·변화·분산·보정 효과·CI는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 21 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 근거 조건원 결과의 정밀성과 중요도는 확인됐는가?필수 |
원 요약은 큰 차이라고 서술하지만 각 결과의 P값·CI·분산·임상 중요도 기준을 제공하지 않는다. 부모의 정밀도 미기록 상태를 보존한다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
분산·P값·CI·검사와 증상의 중요도 |
자료 필요: 검사·OSDI 효과의 CI·분산·분모·임상 중요도는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 22 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 근거 조건검사와 증상 결과의 사전 위계는 확인됐는가?필수 |
원 종점 필드는 tBUT·Schirmer·OSDI를 함께 기록한다. 필드 이름만으로 사전 공동1차 결과나 위계를 확인한 것으로 쓰지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
1차·2차·공동1차 결과와 방문·다중성 |
자료 필요: 사전 결과 위계·방문 분석·다중성·선택 보고 계획은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 23 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 근거 조건등록·프로토콜·분석계획은 실제 열람했는가?필수 |
현재 근거·인용 목록에 등록 식별자가 없고 근거 기록에는 해당 등록번호 필드도 없다. 외부 등록·프로토콜·SAP를 조회하거나 읽지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
등록 식별자·사전 계획·현재 열람 범위 |
자료 필요: 실제 등록 유무·식별자·계획 내용은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 근거 조건연구비·이해관계의 원 서술은 어디까지인가?보완 |
연구비 기록은 ‘재정·이해상충 없음 보고’라는 원 서술이다. 이번 제작에서 외부 원 공시·현물 지원·제조사 관여를 추가 확인하지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
원 공시·재원·제품 제공과 지원 역할 |
자료 필요: 공시 원본·자금원·제품 제공·고용 관계·설계·분석·발표 역할의 세부는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 근거 조건같은 보고·시험·사람·검사는 어떻게 구분하는가?필수 |
기존 근거 1개·인용 1개를 보고 1개로 연결한다. tBUT·Schirmer·OSDI·반복 방문·눈별 관측·두 하위 질문을 새 독립시험으로 세지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
Devendra·Singh 서지와 연구 가족·관측 관계 |
자료 필요: 관련 보고·집단과 고유 시험·참가자 총수는 새로 확정하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 26 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 근거 조건일반 만성의 직접 반복·독립 재현은 확인됐는가?필수 |
부모의 R1·I2와 독립 무작위시험이라는 원 서술은 수술 후 역사 맥락이다. 일반 만성 질문의 직접 독립 재현을 확정하는 자료는 현재 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
선택 대상의 직접 보고·시험 관계와 독립성 |
자료 필요: 일반 만성 대상의 직접 반복·독립 보고 신원과 중복은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 근거 조건복합제·다른 제형·아형의 결과를 옮길 수 있는가?보완 |
기존 제품 정보는 다른 비타민·오메가3 복합제 효능을 시험하지 않았다고 기록한다. 다른 원료·제형·만성 아형의 직접 효과를 추정하지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
단일 락토페린과 다른 제품·대상의 경계 |
자료 필요: 복합제·다른 제형·아형별 직접 비교는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 28 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 근거 조건일반 만성의 지속효과와 중단 후 추적은 있는가?필수 |
60일 수술 후 자료는 일반 만성에서 반복 사용·중단 후 지속·장기 추적 결과를 제공하지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
선택 대상의 기간별 증상·검사·중단 후 결과 |
자료 필요: 일반 만성의 지속·재발·장기 효과·CI·분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 근거 조건확보·실제 열람과 출처 링크는 구분되는가?필수 |
2987번 전체 보관 요약은 제작에 읽고 사본으로 확보했다. 원 PubMed 주소와 PMCID 서지는 보존하되 외부 초록·전문·등록·기타 원자료는 미열람이며 접근하지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
보관 요약과 외부 초록·전문·필요자료 |
자료 필요: 외부 원 논문의 방법·결과 표에 대한 현재 내용 확인은 미완료다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 30 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N30 · 근거 조건한영 원값·날짜와 과거 확인은 구분되는가?필수 |
원 한영 원고·2026-09-07·빈 정정 목록과 심의 기록·B/S/R1/I2/E+/B2·정밀도 미기록·네 거짓 표시·빈 등급 변경 사유·부모 C54를 보존한다. 과거 PMC·서지·채점기 확인은 현재 임상 검토 통과가 아니다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
한영 원고·기준일·정정·평가축과 빈값 |
자료 필요: 외부 원문의 상세 번역·정정 대조는 이번에 수행하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 31 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N31 · 근거 조건이상반응의 수집과 정의는 확인됐는가?보완 |
원 자료는 설사·식욕저하·발진·변비를 호소한 참가자가 없었다고 기록하지만 수집 방식·정의·시점별 평가와 전체 위해 범위는 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
증상 수집·중증도·능동과 수동 평가 |
자료 필요: 수집 방법·정의·중증도·다른 위해 결과는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 32 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N32 · 근거 조건네 증상 보고 없음의 분모와 비교는 무엇인가?보완 |
기존 안전성 설명은 58명 분석에서 네 증상이 보고되지 않았다고 기록한다. 군별 위해 분석 분모와 배정 대상 전체의 수집 결과는 따로 제시되지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
분석 58명·군별 위해 분모·보고 범위 |
자료 필요: 군별·배정 전체의 위해 분모·수집 완료·CI는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 33 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N33 · 근거 조건위해 시점과 장기·지연 관찰은 확인됐는가?보완 |
원 60일 사용·평가와 연구 중 네 증상 서술을 보존한다. 종료 후 관찰·증상 시점·지연 위해 자료는 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
사용·추적 시점과 증상 관찰 기간 |
자료 필요: 증상 시작·종료와 지연·장기 위해 추적은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 34 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N34 · 근거 조건수술·점안·기저 상태의 다른 원인은 구분됐는가?보완 |
수술 후 자연회복과 표준 점안치료라는 원 맥락이 있다. 증상·위해의 수술·공통치료·락토페린 관련성을 구분한 자료는 보관 요약에 없다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
수술 후 자연 경과·동시치료와 위해 관계 |
자료 필요: 사건별 시점·동시 약물·기저 상태·관련성 평가는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 35 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N35 · 근거 조건추적 미완료의 위해·효능 영향은 확인됐는가?보완 |
원 6명 추적 미완료·58명 완결자 분석을 보존한다. 미완료가 위해·효능·기타 이유인지와 미완료 대상의 사건 수집은 제시되지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
6명 미완료 이유·군별 누락·자료 처리 |
자료 필요: 군별 탈락 이유·중단·누락과 사건 처리는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 36 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N36 · 근거 조건일반 만성의 별도 위해 자료는 확인됐는가?보완 |
현재 보존한 수술 후 보고만으로 일반 만성 환자의 직접 위해·안전성을 확정하지 않는다. 별도 위해 원자료는 이번에 조회하지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
선택 만성 대상·해당 제형의 직접 안전성 |
자료 필요: 일반 만성 대상의 별도 위해 연구·보고 신원은 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 37 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N37 · 근거 조건알레르기·동반질환·약물과 장기 범위는 무엇인가?보완 |
기존 안전성 설명은 우유단백 알레르기·다른 질환·약물이 있는 사람의 장기 안전성을 판단할 수 없다고 기록한다. 해당 집단의 사건·효과가 이 시험에서 확인됐다고 쓰지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
원 제한 대상과 실제 수집·추적 정보 |
자료 필요: 해당 집단의 선정·노출·약물·장기 사건과 분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 38 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N38 · 근거 조건특정 증상 보고 없음과 전체 안전성은 구분되는가?보완 |
부모의 ‘양호’와 네 증상 보고 없음은 원 수술 후 맥락이다. 일반 만성 치료의 비교 안전성·모든 위해 부재·장기 인과 안전성은 직접 확인되지 않았다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
특정 증상·부모 안전성 이력·선택 대상 안전성 |
자료 필요: 직접 비교 위해·인과·정밀성·장기 사건 자료는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 39 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N39 · 근거 조건후속 근거와 조건 판본은 어떻게 연결하는가?보완 |
현재 원본 전체와 적용 조건을 먼저 보존한 뒤 연결한 제작 기록을 유지한다. 일반 만성 직접 자료가 추가되면 대상·노출·종점·분모·기간·실제 열람과 원값을 구분해 기록한다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
새 원자료·전후값·열람·조건 변경 기록 |
자료 필요: 후속 원자료와 실제 열람·변경 사건은 아직 없다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |
| 40 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N40 · 근거 조건이전 제작과 현재의 내용 확인은 구분되는가?보완 |
원 후보 선택·제작 가능·독립성 표시는 역사로 보존한다. 기존 내용·적용 경계의 검토는 미완료이며 새 임상적 독립성·판정을 확정하지 않는다. |
선택한 주장·부모 자료·보고를 구분해 보관 요약에서 옮겼다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 검토 완료·인증을 뜻하지 않는다. |
기존 선택 이력·제작·내용과 경계 검토 |
자료 필요: 후속 내용 검토 결정과 임상적 독립성의 최종수는 미확정이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다. |