| 1 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N01 · 효능 비교·보존자료 제작선택 BCVA 질문과 부모 판정은 어떻게 다른가?필수 |
선택한 기존 질문은 ETDRS 최대교정시력 글자수 개선, 원 C등급·주석이며 점수·상태·축은 없다. 부모 C50·주의·S/R1/I0/E+/B2 등 기존 평가축과 원판정은 부모 맥락이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축을 부모값으로 채우거나 새등급을 작성하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
하위 C등급·주석·부재값과 부모 C50·평가축·원판정의 분리 |
원 질문·판정 맥락의 출처 분리 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 2 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N02 · 효능 비교·보존자료 제작LIGHTSITE III의 실제 대상과 모집조건은 무엇인가?필수 |
원시험은 미국10개 센터의 건성 연령관련황반변성 대상100명이다. 습성AMD·다른 시력/병기·다른 기기로 확대하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 병기·기저BCVA·나이/동반질환·선정/제외와 대표성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
미국10센터·건성AMD·기저 시력/병기·선정조건 |
대상조건별 BCVA자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 3 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N03 · 효능 비교·보존자료 제작Valeda와 sham의 역사적 연구노출은 무엇인가?필수 |
Valeda는590·660·850nm 광,9회 치료를3~5주에 걸쳐4개월마다 반복한 연구조건이다. sham은 낮은 광량을 전달하는 활성대조였다. 기기 사용/설정·시행 지침으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 실제 광량·군별 노출/순응·기기 표준화·중단/변경·동시치료 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 다중파장·회차/기간·반복·대조의 구분 |
기기 연구조건과 실제 노출의 구분 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 4 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N04 · 효능 비교·보존자료 제작무작위2:1과 이중마스킹은 어떤 단위/절차인가?필수 |
LIGHTSITE III는100명148안을2:1로 무작위배정한 이중마스킹 sham대조시험이라고 서술돼 있다. 군별 사람/눈 수·배정단위를 새로 계산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 사람/눈의 배정단위·양안 동일군 처리·배정 생성/은폐·마스킹 유지 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
100명148안·배정 단위·은폐·양안/센터의 관계 |
배정 단위와 군/센터 구조의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 5 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N05 · 효능 비교·보존자료 제작100명과148안은 어떤 분모인가?필수 |
100명148안은 원 무작위 분모다. 사람 수를 눈 수로 바꾸거나148개 독립참가자·각 시점의 분석 눈으로 자동 전용하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 군/시점의 사람·눈·관측/분석 분모·양안 상관 처리는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
사람/눈·양안·분석집단·반복 시점의 구분 |
사람과 눈의 분모를 연결한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 6 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N06 · 효능 비교·보존자료 제작20명 중단과 원20% 탈락은 어떤 관찰 손실인가?필수 |
100명 중20명이 중단했고 원 판정문구는20% 탈락으로 서술한다. 새 잔여 사람/눈 수·시점별 탈락률·중단 이유를 계산하거나 채우지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군/시점별 중단·눈 수·사유·결측 결과·분석/대체 방법은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
중단 사람·시점/군/눈·결측의 역할 |
중단 사람/눈과 분석자료의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 7 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N07 · 효능 비교·보존자료 제작13·21개월 사전 주시점과24개월 보고는 어떻게 다른가?필수 |
사전1차 BCVA시점은13·21개월이라는 보관 요약구다.21개월과24개월 BCVA수치를 보존하며24개월을 사전1차로 승격하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 13/21의 공동위계·24개월의 사전/후속 구분·다중검정 계획은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 사전 BCVA시점·보고 시점·종점 위계/다중성 |
사전 시점과 보고/추적 시점의 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 8 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N08 · 효능 비교·보존자료 제작21개월 PBM·sham 변화값과 구간은 무엇인가?필수 |
21개월 PBM+6.2글자(95%CI4.2~8.2), sham+2.4(−.1~4.9), 군간P=.0036을 보존한다. 각군 변화 CI를 군간차CI로 옮기지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 군별 분석 눈/사람·군간차 정확CI·보정/결측·변화의 기준값은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 LS BCVA변화+6.2/+2.4·각군CI·군간P |
군내 변화와 군간 비교 구간의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 9 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N09 · 효능 비교·보존자료 제작약3.8글자 군간차는 원고값인가?필수 |
기존 반론는21개월 군간 LS평균차 약3.8글자라고 서술한다. 이 원값을 보존하며+6.2/+2.4에서 새 차이를 계산하거나 정확CI·임상중요도 기준을 만들지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 차이의 원CI·모형/반올림·분모·사전 중요도 문턱은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 약3.8 LS차이와 각군 변화/중요도 구분 |
원 차이와 구간/중요도 계약의 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 10 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N10 · 효능 비교·보존자료 제작24개월 변화와P는 어느 분석의 값인가?필수 |
24개월 PBM+5.6 대 sham+1.3글자, P=.0024를 원자료대로 기록한다.21개월과 합치거나 새 평균/차이·추가시험을 만들지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 24개월 각군/군간CI·분모·모형/결측·사전 위계는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
+5.6/+1.3·P=.0024·시점/분모/위계 |
시점별 추정량과 분석집단의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 11 |
미확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N11 · 효능 비교·보존자료 제작13개월 주시점 결과가 이 요약에 있는가?필수 |
원 종점은13·21개월 BCVA변화지만 이 보관 요약의 정량 보고는21·24개월이다.13개월 수치·CI/P를 다른 시점 값으로 채우지 않는다. |
보관 요약에서 현재 필요한 정보는 미확인이다. 13개월 BCVA값·분모·분석/결측·보고 위계는 보관 요약에 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원13개월 주시점과 실제 수치/분모의 공백 |
사전 시점별 결과/누락의 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 12 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N12 · 효능 비교·보존자료 제작통계적 글자차가 임상적으로 중요한 차이인가?필수 |
21/24개월 군간P는 원 유의 결과다. 사전 선언된 임상적 최소 중요 BCVA글자차는 확인되지 않았다는 보관 요약구를 보존한다. 통계적 차이를 임상 중요도나 생활 이득으로 자동 확정하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 사전 중요도 문턱·군간CI/중요효과 배제·환자관련 검증이 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
사전 최소중요 BCVA차·정밀도·환자 기능의 구분 |
통계/정밀도와 중요도 연결 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 13 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N13 · 효능 비교·보존자료 제작5글자 초과 손실은 최소 중요 이득 기준인가?필수 |
원 안전성/시력손실 문구는24개월5글자 초과 BCVA감소7% 대18%다. 이를 사전 최소 중요 개선차·반응자/생활기능 비율로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 손실 정의·눈/사람 분모·CI/사전위계·중요 개선 문턱과 관계는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
24개월>5글자 손실7%/18%와 이득 문턱의 구별 |
손실 문턱과 개선 중요도를 분리한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 14 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N14 · 효능 비교·보존자료 제작같은 사람의 양안·반복 BCVA는 어떻게 분석했는가?필수 |
원시험100명148안의13/21/24개월 자료는 같은 사람/눈·반복시점일 수 있는 구조다. 각 눈/시점을 새 독립관측/시험으로 세지 않으며 원 LS평균 문구만 보존한다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 상관/군집·반복모형·공변량·모형가정·결측 대체는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
사람내 양안/반복·센터·LS평균 모형 계약 |
눈/사람/시간의 분석 구조 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 15 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N15 · 효능 비교·보존자료 제작sham의 낮은 광량은 무노출 대조와 같은가?필수 |
원 sham도 낮은 광량을 전달한 활성대조다. 결과를 무치료·모든 다른 광치료 대비 또는 기기의 절대 단독효과로 전용하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확 sham광량/노출·마스킹·공통치료와 대조 생리효과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
활성 낮은광량 sham·추가효과의 비교 범위 |
활성대조의 비교 계약 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 16 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N16 · 효능 비교·보존자료 제작BCVA측정의 마스킹·환경·훈련효과는 확인됐는가?필수 |
원결과는 ETDRS최대교정시력 글자수이며 이중마스킹 설계를 보존한다. 반복 시력표의 측정 조건·학습·평가자 영향을 임의로 확정하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 굴절교정/조명/검사 거리·평가자/마스킹·반복검사 표준화 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
ETDRS 최대교정·반복검사·평가자/조건 표준화 |
측정 계약과 반복검사 조건의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 17 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N17 · 효능 비교·보존자료 제작눈별 BCVA가 일상 시기능·독립생활에 답하는가?필수 |
원고는 시력표 글자수를 생활 기능의 대리지표로 설명한다. 읽기·운전·독립생활이나 실명 예방으로 확대하지 않으며 선택 형제행은?·1차종점 아님/확립되지 않음이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 생활기능의 사전 척도·분모·군간값/CI·임상사건 결과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
대리지표·환자기능·실명/독립 결과 구분 |
대리지표와 직접 기능 결과의 별도 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 18 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N18 · 효능 비교·보존자료 제작탐색 시각 관련 삶의질은 어떤 보고 수준인가?필수 |
기존 한국어 반론는 논문이 시각 관련 삶의질도 탐색했지만1차종점은BCVA라고 서술한다. 탐색을 기능 이득 확증이나 사전1차로 승격하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도·시점/위계·수치/CI/P·분모·다중성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
BCVA주시점과 탐색삶의질·원 언어 범위 |
탐색 기능결과와 BCVA주시점의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 19 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N19 · 효능 비교·보존자료 제작24개월 반복 치료 중 결과는 종료 뒤 지속효과인가?필수 |
원 반복 치료조건과24개월 BCVA보고를 보존한다. 이를 치료 종료 후 지속·평생 시력/실명 예방·다른 반복조건의 효능으로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 반복 실제노출·관찰 종료 뒤/비노출 추적·다른 일정 결과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
4개월 반복노출·관찰기간·비노출 추적 구분 |
노출 중/후 지속과 기간별 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 20 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N20 · 효능 비교·보존자료 제작같은 보고와 형제표를 독립 반복으로 세지 않는가?필수 |
기존 근거 목록의 한 보고·서지의 LIGHTSITE III100명148안이 BCVA표와생활기능표에서 공유된다. 같은눈/사람·시점·종점·두 표를 새 독립시험/참가자로 합산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고유 임상시험·참가자·독립 반복 합계는 확인하지 않았으며 미기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
LIGHTSITE III·동일 환자/눈/시점과 두 질문 공유 |
공유시험/환자/눈의 자료 관계 기록 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 21 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N21 · 효능 비교·보존자료 제작LumiThera와NEI지원 및5저자 관계는 무엇인가?필수 |
원지원은LumiThera+NEI1R43EY025508-03이며 S.E.Tedford·C.L.Croissant·M.R.Munk·R.Rückert·C.E.Tedford5저자가 직원 또는 자문이었다는 보관 요약구다. 각자의 직원을/자문을 새로 배정하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 개별관계/연구·분석·원고역할·계약/COI·기타 지원 세부는 외부 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
재원·직원/자문·개별역할/COI의 분리 |
재원과 개별 실제 역할의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 22 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N22 · 효능 비교·보존자료 제작기기 무상지원·분석권한·원고관여까지 확인됐는가?필수 |
원 제조사 지원·5저자 직원/자문과 부모 I0/B2를 역사로 보존한다. 이 문구만으로 무상기기·모든자료권한·저자별COI를 확인했다고 표시하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 무상제품/기기·자료접근/분석/출판권한·개별COI는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
회사자금·기기제공·저자역할·COI의 별도 정보 |
지원 종류와 실제 결정권의 별도 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 23 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N23 · 효능 비교·보존자료 제작등록번호와 실제 사전계획은 어느 수준인가?필수 |
원 NCT04065490을 보존하고 사전13/21개월 BCVA시점 문구를 연결한다. 번호만으로 등록/변경이력·프로토콜/SAP를 열람했다고 표시하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 원등록·계획·변경/다중성·최소중요차 사전 선언은 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
NCT04065490 식별자·13/21개월 계획·변경이력 |
등록판본과 시점/종점 계획의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 24 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N24 · 위해정보 공백·효능표 보완안구AE와 중대안구AE의 분모/기간은 무엇인가?보완 |
원 안구AE25.8% 대25.5%, 중대안구AE7.5% 대5.5%를 보존한다. 눈·사람·사건 수나군간차/위험비를 새로 계산하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 안전분모·수집정의·군/시점·반복사건·누락/CI가 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
25.8/25.5%·7.5/5.5% 사건·사람/눈 단위 |
안구 위해별 사건·분모 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 25 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N25 · 위해정보 공백·효능표 보완치료관련중대사건·광독성 미보고가 전체 안전함인가?보완 |
원고는 치료관련중대이상반응·광독성신호가 보고되지 않았다고 서술한다. 이를모든사건0·위험0·장기안전/다른기기안전 또는사용 권고로 바꾸지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 수집/인과판정·추적손실·장기/취약군 위해·정밀도는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
원 신호 없음·인과판정·노출/추적·장기위해 |
보고된 신호와 미확인 위해의 분리 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 26 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N26 · 효능 비교·보존자료 제작다른 기기·질환·시력조건까지 확대할 수 있는가?필수 |
선택은원Valeda·건성AMD·sham비교의BCVA질문이다. 다른광기기·다른질환/병기·생활기능·실명예방·독립성 인증으로 확장하지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른조건의직접비교/임상결과·독립재현 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
Valeda건성AMD·해당 연구조건과 범위 밖 직접자료 |
조건별 질문과 직접 근거 공백의 기록 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 27 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N27 · 효능 비교·보존자료 제작보존요약과 외부논문/계획의 읽기는 어느 수준인가?필수 |
전체 보관 요약을 제작에 읽어 요약 열람으로 표시한다. PMID41791029 기존 링크를 보존하며 외부논문·등록/계획·COI는 미열람이다. 과거 원고의 검토서술/URL로 이번 열람을 올리지 않는다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 외부 임상 자료 접근·논문 대조·외부 링크·클릭 시험은 수행하지 않은 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
보관 요약·기존 링크·등록/프로토콜/SAP/COI 실제읽기 구분 |
자료별확보/읽기·판본 기록 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 28 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N28 · 효능 비교·보존자료 제작한영 원고·날짜·기존 평가축/빈값·정정은 어떻게 보존되는가?필수 |
기존 전체 보관 요약의한영 원고·부모C50/주의·정밀도의 미기록·거짓 표시·정정·심의의 빈값·2026-08-26을 보존한다. 하위 C등급·주석과 점수·상태·축부재를 구분하며 판정 원고의 새 영어 번역·정정·재판정은 수행하지 않은 기록이다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 당시 제작에서는 외부 갱신·판정 원고 번역·임상 원문 검수·정정 추가를 수행하지 않은 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
하위 C등급과 부모C50·한영 원고·2026-08-26·미기록·거짓 표시·빈값 |
원판본/날짜와 제작내용 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |
| 29 |
부분 확인 |
원문 미열람보관 요약 열람 |
N29 · 효능 비교·보존자료 제작조건 동결·적용과표 제작은 검수완료인가?필수 |
조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토는 별도 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 행·보고·자료 기록 수는 고유 임상시험·참가자 합계가 아니다. |
보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 기존 내용의 검토는 미완료다. 당시 제작에서는 자체 검토·검사·화면·링크 시험을 수행하지 않은 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다. |
조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토 미완료 상태의 구분 |
조건/제작판본과사용자수정 이력 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다. |