비타민 C × 제2형 당뇨병 HbA1c

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 효능·적용 대상어떤 제2형 당뇨병 집단의 효과인가?필수	제2형 당뇨병 대상이라는 보관 요약 표현 확인. 시험별 진단·연령·기저 HbA1c·환경은 이 보관 요약에서 확인되지 않음. S01 S02 S03	질문 대상 이름은 확인됐지만 대상 일치의 시험별 조건은 미확인.	진단·연령·기저 HbA1c·질병기간·진료환경과 포함/제외 조건을 시험별로 확보	대표성이 다른 집단을 포함한 사전 층화 비교시험; 우선 포함시험 특성표 확보
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 성분·제형·경로실제로 투여한 것이 무엇인가?필수	보관 요약은 먹는 정제·캡슐을 명명하며 특정 제형 우월은 정해지지 않았다고 기술. 실제 각 시험의 화학형/복합/제품은 미확인. S01 S03	주장 경로는 확인됐지만 시험별 제형/성분 매칭을 할 원자료가 부족한 상태.	비타민 C의 화학형·단일/복합·정제/캡슐·경구 여부·제품/함량 확인	제품 분석·제조/함량 기록 확보; 특정 제형 우월 질문에는 직접 비교시험
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 용량·노출어느 용량의 효과를 묻는가?필수	전체 검토의 연구 용량 200~3,000 mg/일이라는 범위는 보존됨. HbA1c 분석 시험 각각의 용량·순응·식이·기저 비타민 C 상태는 미확인. S01 S03	전체 검토 범위를 HbA1c 기여 시험의 동일 조건으로 상속하지 않음.	일일 투여량·횟수·실제 섭취·순응도·기저 식이/비타민 C 상태를 구분	사전 노출측정과 순응도 추적을 갖춘 비교시험; 기저 상태별 효과 수정 분석
4	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 비교무엇보다 낮아지는가?필수	보관된 검토 요약에는 시험별 비교군 내용·효과 계산 군 순서가 제시되지 않음. 기존 블로그는 군간 평균차로 서술하지만 원시험/합성 표 확인은 없음. S01 S02 S03	원문 비교 구성이 확보되지 않아 실제 비교를 확정하지 않음.	위약·무처치·통상관리·활성 비교의 실제 내용과 효과 계산의 군 순서를 고정	위약/무첨가와 공통치료를 명시한 시험 또는 기존 비교군 원문 확보
5	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 병용치료추가 비타민 C의 기여를 분리할 수 있는가?필수	각 군의 병용 당뇨 치료·약 조정·식이/운동·다른 보충제는 보관된 검토 요약에서 확인되지 않음. S01 S03	일반 약물 대체 금지 문구는 양군 치료가 같았다는 실험 기록이 아님.	양군 공통 당뇨 치료·약 조정·식이·운동·다른 보충제와 변화 확인	공통 치료와 변경 규칙·구제치료를 사전 기록한 추가요법 시험
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 효능 설계우연·교란과 개입 효과를 구분할 수 있는가?필수(인과효능)	RCT 체계적 고찰/메타분석이라는 설계 표제가 존재. 원시험 배정·은폐·기저 균형은 미확인. S01 S03	설계 표제의 존재와 결과별 편향 검토를 구분.	무작위 비교시험의 배정 방법·은폐·기저 균형과 결과별 편향 자료	사전 등록·적절한 배정/은폐와 결과 분석을 갖춘 비교시험; 우선 방법 원문 확보
7	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 관심 효과·분석배정 효과인가 실제 순응 효과인가?필수	보관 요약에 평균 감소와 WMD가 기록됨. 최종값/변화량 혼합·조정·ITT/PP·평행/교차/군집은 미확인. S01 S03	−0.54를 군내 변화로 재해석하지 않음.	ITT/PP·분석집단·조정변수·최종값/변화량·교차/군집 처리를 구별	사전 분석계획·필요한 상관/기간/군집 정보를 공개한 비교시험 또는 재분석 자료
8	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 결측누가 추적에서 사라졌는가?필수	1,133/1,247은 HbA1c 종점별 합성 표본으로 기록됨. 군별 배정/완료/분석·탈락 사유는 이 위치에 미기재. S01 S03	보관 요약의 미보고. 논문 전체가 미보고했다고 확정하지 않음.	군별 배정·완료·측정·분석 인원·탈락 이유·결측 처리·민감도 분석	탈락 원인·추적 및 가정별 민감도 분석을 갖춘 시험; 기존 흐름도/분석자료 확보
9	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 측정 종점측정값이 비교 가능한 HbA1c인가?필수	HbA1c %p 단위와 혈당측정기/일부 검사 간섭 주의가 기록됨. HbA1c 시험별 검사법·눈가림·간섭 여부는 미확인. S01 S03	측정기 주의를 HbA1c 결과가 오류라는 증거로 쓰지 않음.	HbA1c 검사법·단위·채혈 시점·검사간섭/적혈구 관련 제한·평가 눈가림 확인	검사법과 간섭 검증·채혈 규칙을 공개한 시험; 필요 시 분석적 방법 비교
10	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 기간관찰 기간은 질문에 맞는가?필수	전체 검토는 2주~1년, 대부분 6개월 미만이라고 보관 요약이 기술. HbA1c 기여 시험별 시간은 미확인. S01 S03	전체 검토 기간을 HbA1c 시험별 기간으로 옮기지 않음.	투여·측정·추적 기간과 HbA1c 변화 해석의 시간 근거를 별도 기록	종점 시간 특성 근거에 따라 방문을 정한 시험; 기간 기준의 공식 검사 원문은 후속 확인
11	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 결과 정의관찰된 차이는 정확히 어떤 차이인가?필수	S01 −0.54 %p (95% CI −0.90~−0.17), S03 WMD −0.51 %p (95% CI −0.81~−0.20)가 보존됨. S02는 −0.54 재진술. S01 S02 S03	값과 단위의 저장 위치는 확인했지만 군 순서·분석/시점·원논문 표 귀속은 미확인.	효과값·측도·단위·군 순서·CI·시점·분모·조정 여부의 원자료 연결	원시험 결과표/부록 확보와 원 수치 재대조; 새 합성 전 분석 단위 확정
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 정밀성·표본구간이 어떤 결론을 허용하는가?필수	HbA1c 종점별 CI/표본은 있음. 보관 요약은 일부 임상 관련성 문턱을 언급하지만 검증된 수치·적용 출처가 이 보관 요약에 없음. S01 S03	중요도 기준을 새로 만들지 않아 정밀성이 충분한지 판정하지 않음.	종점별 표본·분산·효과 구간과 정당화된 중요 차이를 연결	중요 차이/분산/탈락 가정으로 표본을 설계한 시험; 기준 합의와 기존 분산 확보 우선
13	검토 미완료	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 선택보고예정한 결과를 모두 볼 수 있는가?필수	보관 자료의 서지는 리뷰 중심이다. 원시험 등록·프로토콜·SAP 및 예정 HbA1c 분석과 보고 대조표는 이 자료에서 확인되지 않음. S01 S03	등록/계획은 이번에 확보·검색하지 않았음. 미등록이나 선택보고를 확정하지 않음.	등록·계획·분석계획과 보고 HbA1c의 시점/분석/변경 이유를 대조	사전 등록·프로토콜/SAP·모든 결과를 공개한 시험 또는 기존 등록/부록 확보
14	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 연구 가족리뷰 세 편이 독립 반복인가?필수	리뷰 보고서 세 편의 서지 신원은 있음. 포함 원시험/관련 보고서 가족표·리뷰 겹침표는 확보된 요약에 없음. S01 S02 S03	원시험 수를 16+18 또는 참여자를 1,133+1,247로 합산하지 않음.	원시험·등록·관련 보고서·리뷰 포함표의 가족 연결과 겹침 기록	포함시험/등록 목록 확보와 중복 대조; 이어 다른 모집집단에서 독립 반복시험
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 불일치·반복다른 조건에서도 결과가 같은가?필수(전체 적용)	S03 I²=90.4%가 보관 요약에 기록됨. HbA1c 시험별 반대/무차이/양성 값은 미확인. 다른 종점의 비유의 결과와 제한도 원본 보존. S01 S02 S03	두 합성 평균 방향의 유사성은 독립 재현이나 일관된 개별 효과의 확인이 아님.	시험별 반대·무차이·양성 결과와 조건 차이·이질성·사전 하위군 기록	표준화된 조건의 독립 다기관 반복; 기저 상태/용량 가설을 사전 정의해 검증
16	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 용량 질문높은 용량이 더 좋은가?보완(용량 선택에는 필수)	표준 당뇨 용량·특정 제형 우월은 정해지지 않았다고 보관 요약에 기술. 직접 용량 비교 결과는 보관된 요약에서 확인하지 못함. S01 S03	이번 보관 자료 밖의 용량 연구 존재 여부는 추가 검색 필요.	직접 용량 비교·노출/용량 반응·효과와 위해를 함께 관찰	동일 제형·공통 치료의 무작위 용량 비교. 표본/용량값은 근거 검토 후 결정
17	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 지속성장기 또는 중단 후에도 유지되는가?보완(지속 주장에는 필수)	대부분 단기라는 제한이 보존됨. 중단 후 유지·장기 약 변화·고정 연장 추적 결과는 확보 요약에서 미확인. S01 S03	기간 범위에 1년이 있다는 사실만으로 장기 지속/중단 후 유지가 확인되지 않음.	장기 노출·중단 후 방문·약 변화와 HbA1c 궤적 확인	장기 연장과 중단 후 추적을 사전 정한 비교시험/추적연구. 기간 수치는 미정
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 안전성같은 대상·용량에서 어떤 위해가 관찰됐는가?필수(위해 질문)	기존 요약은 안전성 자료 제한과 위장관/옥살산 주의를 기록. 이 집단·용량의 군별 사건수·분모·기간은 미확인. S02 S04	일반 주의 정보와 시험에서 관찰된 사건 결과를 분리. 미보고를 0건으로 쓰지 않음.	군별 위해 정의·수집 방법·사건/사람 수·분모·노출 기간·중단 확인	사전 위해 수집과 비예정 위해 기록을 함께 갖춘 비교시험/안전성 보고 확보
19	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 장기·희귀 위해·특수 대상짧은 시험 밖의 위해와 취약군은 어떤가?필수(해당 위해 적용)	신장질환/결석 병력·철 과다 대상 주의가 보관 요약에 있음. 장기 노출·특수 대상별 절대 위험은 이 자료에서 미확인. S04	주의 대상 존재를 위험률 수치나 효능 부재로 치환하지 않음.	신장/결석 병력·철 과다 등 기존 주의 대상의 노출·비교·발생과 장기 위해 자료	분모와 노출을 갖춘 장기 코호트/등록·적절한 비교군; 특별집단 자료는 별도 검색 필요
20	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 적용 하위군결핍자나 특정 집단에 효과가 더 큰가?보완(하위군 주장에는 필수)	기저 비타민 C 부족/용량·기간에 따른 차이는 보관 요약에서 가능성으로 기술. 사전 하위군/상호작용 근거는 미확인. S01 S03	가설을 특정 집단 효능 확인으로 승격하지 않음.	기저 비타민 C·HbA1c·약물/질병 특성과 사전 효과 수정 가설·상호작용	사전 층화시험 또는 합의된 개인자료 분석. 미리 정하지 않은 하위군은 탐색으로 표시
21	검토 미완료	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 검색·접근·출판 상태현재 기록이 무엇을 놓칠 수 있는가?필수(현재 전체 근거 주장)	기존 근거 기준일 필드는 2026-07-24. 이번 2026-10-04에는 보관 자료와 방법론만 확인했으며 새 임상 검색/정정·철회 조회는 하지 않음. S01 S02 S03 S04	현 임상 문헌 전체·최신 상태를 검토한 사례가 아님. 논문 밖 자료의 존재·접근 가능성도 미확인.	검색 범위/날짜·포함 제외·등록/미출판·정정/철회·자료별 접근/열람 이력	승인된 후속에서 새 문헌/등록/출판 상태 검색·선정과 접근 기록. 이번에는 실행하지 않음
22	해당없음	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 임상 사건과 경계HbA1c 변화가 합병증 이득을 직접 답하는가?보완(확장 주장에는 필수)	선택한 질문은 HbA1c 수치 변화. 기존 별도 하위 주장은 합병증/사망 이득 미확립이라고 기술. 그 결과를 이번에 새로 판정하지 않음. S01 S03	HbA1c 질문 자체에는 임상 사건시험을 강제하지 않음. 합병증 이득으로 확대할 때는 별도 조건이 적용됨.	합병증/삶의 질/사망을 묻는다면 해당 결과의 비교·사건·기간을 별도 확보	임상 사건 질문을 따로 정의한 장기 사건 기반 비교시험. 이번 사례의 새 주장/검색 아님

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

22개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 2026-10-04
기존 근거 기준일: 2026-07-24
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 방법론의 해당 절. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 제2형 당뇨병 환자; 연령/진단/기저 상태의 시험별 범위 미확인
성분·제형·경로: 판정 대상: 경구 비타민 C 정제·캡슐. 실제 시험별 화학형·단일/복합 여부는 미확인
용량: 원문 전체 검토 범위 200~3,000 mg/일. HbA1c 시험별 용량 미확인
비교군: 필요 질문: 공통치료 위의 비타민 C 추가 vs 위약/무첨가. 이는 자체 질문 명세이며 실제 원시험 비교군은 미확인
측정 종점: HbA1c의 비교군 대비 차이, 단위 %p. 정확한 군 순서·최종값/변화량·조정은 미확인
기간: 원문 전체 검토 범위 2주~1년, 대부분 6개월 미만. HbA1c 시험별 기간과 적정 최소기간은 미확인/미정
포함하지 않는 질문: 공복/식후혈당·합병증/사망·약물 대체·최적 용량·특수 집단 효능은 별도 질문

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

S01 · Mason SA, Keske MA, Wadley GD. Effects of Vitamin C Supplementation on Glycemic Control and Cardiovascular Risk Factors in People With Type 2 Diabetes: A GRADE-Assessed Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Diabetes Care. 2021;44(2):618-630. PMID: 33472962. DOI: 10.2337/dc20-1893.

출판사 · PubMed

자료 종류: GRADE 평가 무작위시험 체계적 문헌고찰·메타분석
실제 읽은 자료: 기존 검토 요약의 관련 항목과 인용 기록을 읽음
보관 요약의 기록: 보관 요약: HbA1c 분석 16개 RCT·1,133명, −0.54 %p (95% CI −0.90~−0.17).
기록의 수준: 원논문 직접 검증 결과가 아닌 보관 요약의 보고값
연구 중복·독립 반복: 미확인; 리뷰 편수와 원시험 편수는 독립 반복 횟수가 아님

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
초록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
전문	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
부록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
프로토콜	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
등록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
원자료	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음

S02 · Fong C, Alesi S, Mousa A, et al. Efficacy and Safety of Nutrient Supplements for Glycaemic Control and Insulin Resistance in Type 2 Diabetes: An Umbrella Review and Hierarchical Evidence Synthesis. Nutrients. 2022;14(11):2295. PMID: 35684094. PMCID: PMC9182772. DOI: 10.3390/nu14112295.

출판사 · PMC · PubMed

자료 종류: 영양보충제 메타분석 우산검토·계층적 근거종합
실제 읽은 자료: 기존 검토 요약의 관련 항목과 인용 기록을 읽음
보관 요약의 기록: 보관 요약: HbA1c 평균차 −0.54 %p의 재진술. 새로운 독립 시험 결과로 세지 않음.
기록의 수준: 원논문 직접 검증 결과가 아닌 보관 요약의 보고값
연구 중복·독립 반복: 미확인; 리뷰 편수와 원시험 편수는 독립 반복 횟수가 아님

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
초록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
전문	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	PMCID PMC9182772는 S02의 보관 서지에 존재. 전문 공개/접근 성공을 이번에 확인한 것은 아님.
부록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
프로토콜	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
등록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
원자료	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음

S03 · Nosratabadi S, Ashtary-Larky D, Hosseini F, et al. The effects of vitamin C supplementation on glycemic control in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Diabetes Metab Syndr. 2023;17(8):102824. PMID: 37523928. DOI: 10.1016/j.dsx.2023.102824.

출판사 · PubMed

자료 종류: 무작위시험 갱신 체계적 문헌고찰·메타분석
실제 읽은 자료: 기존 검토 요약의 관련 항목과 인용 기록을 읽음
보관 요약의 기록: 보관 요약: HbA1c 분석 18개 RCT·1,247명, WMD −0.51 %p (95% CI −0.81~−0.20), I² 90.4%.
기록의 수준: 원논문 직접 검증 결과가 아닌 보관 요약의 보고값
연구 중복·독립 반복: 미확인; 리뷰 편수와 원시험 편수는 독립 반복 횟수가 아님

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
초록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
전문	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
부록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
프로토콜	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
등록	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음
원자료	미확인(이번 웹 접근/검색 미실시)	접근 미시도	미열람	논문 본문이 아닌 기존 검토 요약을 읽음

S04 · National Institutes of Health, Office of Dietary Supplements. Vitamin C: Fact Sheet for Health Professionals. Updated July 31, 2025. PMID: none. DOI: none.

공식 출처

자료 종류: 공식 안전성 정보의 기존 인용 기록
실제 읽은 자료: 기존 검토 요약의 인용·안전성 안내만 읽음
보관 요약의 기록: 기존 보관 요약은 위장관·옥살산/결석·철 과다·측정기 간섭에 주의 문구를 기록. 이 집단의 사건수/발생률 자료는 아님.
기록의 수준: 보존된 일반 주의 정보; 새 안전성 판정 아님
연구 중복·독립 반복: 해당없음: 효능 반복시험이 아님

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
웹 팩트시트 전문	미확인(이번 원문 미접근)	접근 미시도	보존 인용/요약만

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

리뷰 포함표/원시험 신원이 미확인. S02의 재진술과 S03 갱신을 독립 모집단으로 합산하지 않음

검토 기준

판본 1.1 · 기준 기록일 2026-10-04. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 어떤 제2형 당뇨병 집단의 효과인가?

필요한 자료·조건: 진단·연령·기저 HbA1c·질병기간·진료환경과 포함/제외 조건을 시험별로 확보
충족 기준: 각 시험의 대상 신원·진단·기저 특성과 선택 주장의 일치/차이를 원문 위치로 설명할 수 있음
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 혼합 집단은 분리 결과 또는 혼합 비율·간접성 기록을 허용. 다른 당뇨 유형은 별도 질문.
조건이 필요한 이유: 제2형 당뇨병이라는 큰 이름만으로 적용 대상을 동일시할 수 없다.
참고 방법론: M03 §3.2.1

N02 · 실제로 투여한 것이 무엇인가?

필요한 자료·조건: 비타민 C의 화학형·단일/복합·정제/캡슐·경구 여부·제품/함량 확인
충족 기준: 시험별 실제 성분·경로·제형·대조 성분을 확인하고 모르는 부분은 유지
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 복합제는 양군 공통 성분과 차이가 분리되면 기여 가능. 정맥 제제·식품은 별도 비교.
조건이 필요한 이유: 다른 제형·경로나 추가 성분의 효과를 경구 비타민 C로 귀속하지 않기 위해 필요.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3

N03 · 어느 용량의 효과를 묻는가?

필요한 자료·조건: 일일 투여량·횟수·실제 섭취·순응도·기저 식이/비타민 C 상태를 구분
충족 기준: HbA1c 기여 시험별 용량/실제 노출·확인 방법·기간의 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 기저 결핍 자료가 없으면 전체 효과 연구를 제거하지 않고 결핍별 적용만 미확인으로 남김.
조건이 필요한 이유: 명목 용량과 실제 노출이 다르면 적용·용량 해석이 달라진다.
참고 방법론: M03 §3.2.2; M15 §15.2.4

N04 · 무엇보다 낮아지는가?

필요한 자료·조건: 위약·무처치·통상관리·활성 비교의 실제 내용과 효과 계산의 군 순서를 고정
충족 기준: 시험별 대조 내용/군 순서와 합성 포함 근거가 확인됨
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 활성 비교는 보존하되 무첨가와 비교하는 대표 질문과 별도 표시.
조건이 필요한 이유: 비교가 달라지면 같은 수치라도 다른 질문이다.
참고 방법론: M03 §3.2.3

N05 · 추가 비타민 C의 기여를 분리할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 양군 공통 당뇨 치료·약 조정·식이·운동·다른 보충제와 변화 확인
충족 기준: 기저와 추적의 병용/변화·양군 차이 및 처리 방법을 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 완전히 같은 치료를 강제하지 않음. 변화가 있으면 균형·분석·관심 효과와 일치 검토.
조건이 필요한 이유: 다른 치료 차이가 결과 차이로 섞이지 않는지 확인해야 한다.
참고 방법론: M03 §3.2.3; M08 §8.2.2–8.2.3

N06 · 우연·교란과 개입 효과를 구분할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 무작위 비교시험의 배정 방법·은폐·기저 균형과 결과별 편향 자료
충족 기준: 실제 설계·배정/은폐와 관련 기저 차이의 원문 근거 확보 및 결과 영향 논의
필수·적용 여부: 필수(인과효능)
적용 예외: 비무작위 연구도 기록·보조 사용. 평행/교차/군집에 맞는 판단 필요. 공식 RoB 2 실행은 이번 범위 밖.
조건이 필요한 이유: 무작위라는 표제만으로 편향 문제를 해결하지 못한다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3

N07 · 배정 효과인가 실제 순응 효과인가?

필요한 자료·조건: ITT/PP·분석집단·조정변수·최종값/변화량·교차/군집 처리를 구별
충족 기준: 관심 효과·실제 분석과 합성에 채택된 효과의 일치/차이 확인
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 교차/군집 관련 항목은 설계가 확인된 뒤 해당없음 또는 별도 처리.
조건이 필요한 이유: 서로 다른 효과·분석을 같은 결과로 합치지 않기 위해 필요.
참고 방법론: M08 §8.2.2; M15 §15.3.1

N08 · 누가 추적에서 사라졌는가?

필요한 자료·조건: 군별 배정·완료·측정·분석 인원·탈락 이유·결측 처리·민감도 분석
충족 기준: 종점·시점별 분모/결측/처리와 가정 변화의 결과를 연결
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 탈락률 임의 공통 합격선을 사용하지 않음. 결측 원인과 결과 의존성을 확인.
조건이 필요한 이유: 결측으로 관찰 결과가 달라질 가능성을 검토해야 한다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a

N09 · 측정값이 비교 가능한 HbA1c인가?

필요한 자료·조건: HbA1c 검사법·단위·채혈 시점·검사간섭/적혈구 관련 제한·평가 눈가림 확인
충족 기준: 시험별 HbA1c 방법/단위/방문·측정 제한 확인. %p와 상대%를 분리
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 혈당측정기 간섭을 모든 HbA1c 검사 간섭으로 확장하지 않음. 검사법별로 검토.
조건이 필요한 이유: 측정 차이와 실제 변화가 섞이지 않도록 필요.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a; M03 §3.2.4

N10 · 관찰 기간은 질문에 맞는가?

필요한 자료·조건: 투여·측정·추적 기간과 HbA1c 변화 해석의 시간 근거를 별도 기록
충족 기준: 종점 기여 시험별 시간축과 해당 시간에 답할 수 있는 질문/제한이 명시됨
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 최소 몇 주를 임의 채택하지 않음. 이번 자료만으로 적정 기간 수치는 미정.
조건이 필요한 이유: 짧은 관찰과 지속 효과는 서로 다른 질문이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.4

N11 · 관찰된 차이는 정확히 어떤 차이인가?

필요한 자료·조건: 효과값·측도·단위·군 순서·CI·시점·분모·조정 여부의 원자료 연결
충족 기준: 서로 다른 결과가 동일 효과로 오인되지 않도록 분석 귀속을 추적 가능
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 합성 요약도 결과로 보존하되 원시험 직접 결과와 구분.
조건이 필요한 이유: 군내 변화와 군간 차이·통합 추정은 서로 다르다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3

N12 · 구간이 어떤 결론을 허용하는가?

필요한 자료·조건: 종점별 표본·분산·효과 구간과 정당화된 중요 차이를 연결
충족 기준: CI가 중요한 효과·작은 효과·무차이 중 무엇을 배제/허용하는지 근거 있는 기준과 대조
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 임상 중요도 기준이 없으면 미정 유지. 임의 최소 표본/시험 수 없음.
조건이 필요한 이유: 편수/인원만으로 충분성을 정하거나 유의성을 효능 확정으로 바꿀 수 없다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3

N13 · 예정한 결과를 모두 볼 수 있는가?

필요한 자료·조건: 등록·계획·분석계획과 보고 HbA1c의 시점/분석/변경 이유를 대조
충족 기준: 예정/보고 종점·분석·시점 대조와 변경 설명 또는 대조 불가능 이유
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 등록이 없거나 비공개라도 연구 존재/결과는 유지. 미확인을 선택보고 확정으로 바꾸지 않음.
조건이 필요한 이유: 결과가 좋았다는 이유로 선택된 분석인지 검토한다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a; M04 §4.6.3

N14 · 리뷰 세 편이 독립 반복인가?

필요한 자료·조건: 원시험·등록·관련 보고서·리뷰 포함표의 가족 연결과 겹침 기록
충족 기준: 보고서→원시험→각 리뷰의 포함 관계와 동일/불명 신원을 추적
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 가족 미확정은 임시 신원으로 보존. 독립 시험 수/고유 표본은 미정.
조건이 필요한 이유: 같은 참가자/시험을 여러 번 셀 수 없기 때문이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2

N15 · 다른 조건에서도 결과가 같은가?

필요한 자료·조건: 시험별 반대·무차이·양성 결과와 조건 차이·이질성·사전 하위군 기록
충족 기준: 고유 시험 결과 분포와 조건 차이/불일치 설명·불확실성을 보존
필수·적용 여부: 필수(전체 적용)
적용 예외: 가족 하나면 연구 간 비교는 해당없음일 수 있으나 이번 가족 미확정에는 NA를 부여하지 않음.
조건이 필요한 이유: 평균 하나가 모든 집단·환경의 결과를 보장하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; M15 §15.3.1

N16 · 높은 용량이 더 좋은가?

필요한 자료·조건: 직접 용량 비교·노출/용량 반응·효과와 위해를 함께 관찰
충족 기준: 동일 비교 틀의 용량 차이 또는 교란 한계를 명시한 용량 반응 근거
필수·적용 여부: 보완(용량 선택에는 필수)
적용 예외: 대표 HbA1c 변화 질문은 용량 우월 주장 없이 유지 가능.
조건이 필요한 이유: 서로 다른 시험의 용량 차이는 대상/기간 차이와 섞일 수 있다.
참고 방법론: M03 §3.2.2; 참값 자체 용량 설계 제안

N17 · 장기 또는 중단 후에도 유지되는가?

필요한 자료·조건: 장기 노출·중단 후 방문·약 변화와 HbA1c 궤적 확인
충족 기준: 시간축·중단/유지·추적 손실을 갖춘 장기 비교 결과
필수·적용 여부: 보완(지속 주장에는 필수)
적용 예외: 단기 질문 연구를 부적격으로 삭제하지 않음. 지속성만 별도 미확인.
조건이 필요한 이유: 투여 종료 시 변화와 유지 효과는 다르다.
참고 방법론: M03 §3.2.2; 참값 자체 지속성 설계 제안

N18 · 같은 대상·용량에서 어떤 위해가 관찰됐는가?

필요한 자료·조건: 군별 위해 정의·수집 방법·사건/사람 수·분모·노출 기간·중단 확인
충족 기준: 양군 사건과 관찰 기간·분모·수집/미보고를 구분 가능
필수·적용 여부: 필수(위해 질문)
적용 예외: 효능 연구에서 위해 미보고라도 효능 결과는 보존. 안전성만 별도 표시.
조건이 필요한 이유: 미보고를 0건이나 안전함으로 바꿀 수 없다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4

N19 · 짧은 시험 밖의 위해와 취약군은 어떤가?

필요한 자료·조건: 신장/결석 병력·철 과다 등 기존 주의 대상의 노출·비교·발생과 장기 위해 자료
충족 기준: 설계별 사건 정의·노출·비교/교란·분모·기간 및 대상 적용 한계 확인
필수·적용 여부: 필수(해당 위해 적용)
적용 예외: 관찰연구/등록·사례 신호도 보존. 교란과 분모가 없으면 발생률/인과 확정 금지.
조건이 필요한 이유: 효능 시험의 제한 대상·기간이 드문 위해를 포착하지 못할 수 있다.
참고 방법론: M19 §19.1.2, §19.2.2–19.2.4

N20 · 결핍자나 특정 집단에 효과가 더 큰가?

필요한 자료·조건: 기저 비타민 C·HbA1c·약물/질병 특성과 사전 효과 수정 가설·상호작용
충족 기준: 사전 가설과 정의·집단별 표본/추정·상호작용 및 정밀성 확인
필수·적용 여부: 보완(하위군 주장에는 필수)
적용 예외: 임신/소아/다른 당뇨 유형은 이 주장의 자동 확장 대상 아님.
조건이 필요한 이유: 전체 평균을 특정 집단의 효과로 확장하지 않기 위해 필요.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 참값 자체 효과 수정 제안

N21 · 현재 기록이 무엇을 놓칠 수 있는가?

필요한 자료·조건: 검색 범위/날짜·포함 제외·등록/미출판·정정/철회·자료별 접근/열람 이력
충족 기준: 어느 범위에서 없거나 미확인인지 날짜와 자료 유형별로 기록
필수·적용 여부: 필수(현재 전체 근거 주장)
적용 예외: 이번은 새 임상 검색을 하지 않음. 현재 보존 범위만 적용.
조건이 필요한 이유: 저장 요약의 존재는 현 문헌 전체를 확인했다는 뜻이 아니다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3

N22 · HbA1c 변화가 합병증 이득을 직접 답하는가?

필요한 자료·조건: 합병증/삶의 질/사망을 묻는다면 해당 결과의 비교·사건·기간을 별도 확보
충족 기준: 별도 임상 질문/종점과 직접 근거가 식별됨. HbA1c만으로 자동 확장하지 않음
필수·적용 여부: 보완(확장 주장에는 필수)
적용 예외: 선택한 HbA1c 수치 변화 자체에 사건시험을 필수로 강제하지 않음.
조건이 필요한 이유: 바이오마커 질문과 사건 질문의 단위를 구별하기 위한 경계.
참고 방법론: M03 §3.2.4; 참값 자체 확장 경계

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 웹 원문 해당 절 직접 검토; 장 전체 방법 실행 아님

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 웹 원문 해당 절 직접 검토; 장 전체 방법 실행 아님

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 웹 원문 해당 절 직접 검토; 장 전체 방법 실행 아님

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 웹 원문 해당 절 직접 검토; 장 전체 방법 실행 아님

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 웹 원문 해당 절 직접 검토; 장 전체 방법 실행 아님

확인 상태의 뜻

부분 확인: 필요 조건의 일부를 보관 요약에서 확인. 전체 충족을 뜻하지 않음
미확인: 필요 정보/조건을 이번 확인 범위에서 확정할 수 없음
검토 미완료: 허용 범위에서 원자료 대조/검색을 수행하지 않음
미보고: 열람한 특정 자료/절에 해당 항목이 기재되지 않았다는 범위 한정 상태
접근불가: 접근을 실제 시도했으나 실패한 자료에만 사용. 이번 임상 자료에는 부여하지 않음
조건에 맞는 근거 부족: 정의된 범위의 관련 연구를 검토한 뒤 조건에 답할 근거가 부족할 때만 사용. 이번에는 전수 적용하지 않음
해당없음: 적용 조건에 따른 구체적 예외. 미열람의 대체 상태가 아님
자료충돌: 동일 질문·시점·분석에서 양립하기 어려운 자료가 대조됐을 때. 리뷰 수치가 다른 것만으로 부여하지 않음
충족: 필요 조건을 원문 위치로 모두 설명할 수 있음. 효능 있음과 동의어 아님

변경 이력

2026-10-07 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 22개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 2026-10-04과 기존 근거 기준일 2026-07-24은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 어떤 제2형 당뇨병 집단의 효과인가?

현재 확인 내용: 제2형 당뇨병 대상이라는 보관 요약 표현 확인. 시험별 진단·연령·기저 HbA1c·환경은 이 보관 요약에서 확인되지 않음.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 질문 대상 이름은 확인됐지만 대상 일치의 시험별 조건은 미확인.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 진단·연령·기저 HbA1c·질병기간·진료환경과 포함/제외 조건을 시험별로 확보
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 대표성이 다른 집단을 포함한 사전 층화 비교시험; 우선 포함시험 특성표 확보
남은 불확실성: 누구에게 적용 가능한지, 결핍과 비결핍의 차이
충족 기준: 각 시험의 대상 신원·진단·기저 특성과 선택 주장의 일치/차이를 원문 위치로 설명할 수 있음
조건이 필요한 이유: 제2형 당뇨병이라는 큰 이름만으로 적용 대상을 동일시할 수 없다.
적용 예외: 혼합 집단은 분리 결과 또는 혼합 비율·간접성 기록을 허용. 다른 당뇨 유형은 별도 질문.
참고 방법론: M03 §3.2.1

관련 출처 S01 S02 S03

N02 · 실제로 투여한 것이 무엇인가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 먹는 정제·캡슐을 명명하며 특정 제형 우월은 정해지지 않았다고 기술. 실제 각 시험의 화학형/복합/제품은 미확인.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 주장 경로는 확인됐지만 시험별 제형/성분 매칭을 할 원자료가 부족한 상태.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 비타민 C의 화학형·단일/복합·정제/캡슐·경구 여부·제품/함량 확인
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 제품 분석·제조/함량 기록 확보; 특정 제형 우월 질문에는 직접 비교시험
남은 불확실성: 단일 비타민 C의 기여와 제품별 동등성
충족 기준: 시험별 실제 성분·경로·제형·대조 성분을 확인하고 모르는 부분은 유지
조건이 필요한 이유: 다른 제형·경로나 추가 성분의 효과를 경구 비타민 C로 귀속하지 않기 위해 필요.
적용 예외: 복합제는 양군 공통 성분과 차이가 분리되면 기여 가능. 정맥 제제·식품은 별도 비교.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3

관련 출처 S01 S03

N03 · 어느 용량의 효과를 묻는가?

현재 확인 내용: 전체 검토의 연구 용량 200~3,000 mg/일이라는 범위는 보존됨. HbA1c 분석 시험 각각의 용량·순응·식이·기저 비타민 C 상태는 미확인.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 전체 검토 범위를 HbA1c 기여 시험의 동일 조건으로 상속하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 일일 투여량·횟수·실제 섭취·순응도·기저 식이/비타민 C 상태를 구분
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 사전 노출측정과 순응도 추적을 갖춘 비교시험; 기저 상태별 효과 수정 분석
남은 불확실성: 어느 노출에서 결과가 관찰됐는지
충족 기준: HbA1c 기여 시험별 용량/실제 노출·확인 방법·기간의 연결
조건이 필요한 이유: 명목 용량과 실제 노출이 다르면 적용·용량 해석이 달라진다.
적용 예외: 기저 결핍 자료가 없으면 전체 효과 연구를 제거하지 않고 결핍별 적용만 미확인으로 남김.
참고 방법론: M03 §3.2.2; M15 §15.2.4

관련 출처 S01 S03

N04 · 무엇보다 낮아지는가?

현재 확인 내용: 보관된 검토 요약에는 시험별 비교군 내용·효과 계산 군 순서가 제시되지 않음. 기존 블로그는 군간 평균차로 서술하지만 원시험/합성 표 확인은 없음.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 원문 비교 구성이 확보되지 않아 실제 비교를 확정하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 위약·무처치·통상관리·활성 비교의 실제 내용과 효과 계산의 군 순서를 고정
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 위약/무첨가와 공통치료를 명시한 시험 또는 기존 비교군 원문 확보
남은 불확실성: 위약/통상관리/활성 비교의 혼합
충족 기준: 시험별 대조 내용/군 순서와 합성 포함 근거가 확인됨
조건이 필요한 이유: 비교가 달라지면 같은 수치라도 다른 질문이다.
적용 예외: 활성 비교는 보존하되 무첨가와 비교하는 대표 질문과 별도 표시.
참고 방법론: M03 §3.2.3

관련 출처 S01 S02 S03

N05 · 추가 비타민 C의 기여를 분리할 수 있는가?

현재 확인 내용: 각 군의 병용 당뇨 치료·약 조정·식이/운동·다른 보충제는 보관된 검토 요약에서 확인되지 않음.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 일반 약물 대체 금지 문구는 양군 치료가 같았다는 실험 기록이 아님.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 양군 공통 당뇨 치료·약 조정·식이·운동·다른 보충제와 변화 확인
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 공통 치료와 변경 규칙·구제치료를 사전 기록한 추가요법 시험
남은 불확실성: 비타민 C 외 치료 차이의 기여
충족 기준: 기저와 추적의 병용/변화·양군 차이 및 처리 방법을 연결
조건이 필요한 이유: 다른 치료 차이가 결과 차이로 섞이지 않는지 확인해야 한다.
적용 예외: 완전히 같은 치료를 강제하지 않음. 변화가 있으면 균형·분석·관심 효과와 일치 검토.
참고 방법론: M03 §3.2.3; M08 §8.2.2–8.2.3

관련 출처 S01 S03

N06 · 우연·교란과 개입 효과를 구분할 수 있는가?

현재 확인 내용: RCT 체계적 고찰/메타분석이라는 설계 표제가 존재. 원시험 배정·은폐·기저 균형은 미확인.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 설계 표제의 존재와 결과별 편향 검토를 구분.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 무작위 비교시험의 배정 방법·은폐·기저 균형과 결과별 편향 자료
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 사전 등록·적절한 배정/은폐와 결과 분석을 갖춘 비교시험; 우선 방법 원문 확보
남은 불확실성: 배정 과정에서 생긴 차이
충족 기준: 실제 설계·배정/은폐와 관련 기저 차이의 원문 근거 확보 및 결과 영향 논의
조건이 필요한 이유: 무작위라는 표제만으로 편향 문제를 해결하지 못한다.
적용 예외: 비무작위 연구도 기록·보조 사용. 평행/교차/군집에 맞는 판단 필요. 공식 RoB 2 실행은 이번 범위 밖.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3

관련 출처 S01 S03

N07 · 배정 효과인가 실제 순응 효과인가?

현재 확인 내용: 보관 요약에 평균 감소와 WMD가 기록됨. 최종값/변화량 혼합·조정·ITT/PP·평행/교차/군집은 미확인.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: −0.54를 군내 변화로 재해석하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: ITT/PP·분석집단·조정변수·최종값/변화량·교차/군집 처리를 구별
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 사전 분석계획·필요한 상관/기간/군집 정보를 공개한 비교시험 또는 재분석 자료
남은 불확실성: 관심 효과와 실제 분석의 일치
충족 기준: 관심 효과·실제 분석과 합성에 채택된 효과의 일치/차이 확인
조건이 필요한 이유: 서로 다른 효과·분석을 같은 결과로 합치지 않기 위해 필요.
적용 예외: 교차/군집 관련 항목은 설계가 확인된 뒤 해당없음 또는 별도 처리.
참고 방법론: M08 §8.2.2; M15 §15.3.1

관련 출처 S01 S03

N08 · 누가 추적에서 사라졌는가?

현재 확인 내용: 1,133/1,247은 HbA1c 종점별 합성 표본으로 기록됨. 군별 배정/완료/분석·탈락 사유는 이 위치에 미기재.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 보관 요약의 미보고. 논문 전체가 미보고했다고 확정하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 군별 배정·완료·측정·분석 인원·탈락 이유·결측 처리·민감도 분석
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 탈락 원인·추적 및 가정별 민감도 분석을 갖춘 시험; 기존 흐름도/분석자료 확보
남은 불확실성: 결측과 탈락이 결과를 바꿀 수 있는 정도
충족 기준: 종점·시점별 분모/결측/처리와 가정 변화의 결과를 연결
조건이 필요한 이유: 결측으로 관찰 결과가 달라질 가능성을 검토해야 한다.
적용 예외: 탈락률 임의 공통 합격선을 사용하지 않음. 결측 원인과 결과 의존성을 확인.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a

관련 출처 S01 S03

N09 · 측정값이 비교 가능한 HbA1c인가?

현재 확인 내용: HbA1c %p 단위와 혈당측정기/일부 검사 간섭 주의가 기록됨. HbA1c 시험별 검사법·눈가림·간섭 여부는 미확인.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 측정기 주의를 HbA1c 결과가 오류라는 증거로 쓰지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: HbA1c 검사법·단위·채혈 시점·검사간섭/적혈구 관련 제한·평가 눈가림 확인
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 검사법과 간섭 검증·채혈 규칙을 공개한 시험; 필요 시 분석적 방법 비교
남은 불확실성: 측정법 차이와 실제 변화 구분
충족 기준: 시험별 HbA1c 방법/단위/방문·측정 제한 확인. %p와 상대%를 분리
조건이 필요한 이유: 측정 차이와 실제 변화가 섞이지 않도록 필요.
적용 예외: 혈당측정기 간섭을 모든 HbA1c 검사 간섭으로 확장하지 않음. 검사법별로 검토.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a; M03 §3.2.4

관련 출처 S01 S03

N10 · 관찰 기간은 질문에 맞는가?

현재 확인 내용: 전체 검토는 2주~1년, 대부분 6개월 미만이라고 보관 요약이 기술. HbA1c 기여 시험별 시간은 미확인.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 전체 검토 기간을 HbA1c 시험별 기간으로 옮기지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 투여·측정·추적 기간과 HbA1c 변화 해석의 시간 근거를 별도 기록
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 종점 시간 특성 근거에 따라 방문을 정한 시험; 기간 기준의 공식 검사 원문은 후속 확인
남은 불확실성: 종점 시간과 적정 추적 기간 기준
충족 기준: 종점 기여 시험별 시간축과 해당 시간에 답할 수 있는 질문/제한이 명시됨
조건이 필요한 이유: 짧은 관찰과 지속 효과는 서로 다른 질문이다.
적용 예외: 최소 몇 주를 임의 채택하지 않음. 이번 자료만으로 적정 기간 수치는 미정.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.4

관련 출처 S01 S03

N11 · 관찰된 차이는 정확히 어떤 차이인가?

현재 확인 내용: S01 −0.54 %p (95% CI −0.90~−0.17), S03 WMD −0.51 %p (95% CI −0.81~−0.20)가 보존됨. S02는 −0.54 재진술.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 값과 단위의 저장 위치는 확인했지만 군 순서·분석/시점·원논문 표 귀속은 미확인.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 효과값·측도·단위·군 순서·CI·시점·분모·조정 여부의 원자료 연결
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 원시험 결과표/부록 확보와 원 수치 재대조; 새 합성 전 분석 단위 확정
남은 불확실성: 군간 결과 정의·합성 모형/포함값
충족 기준: 서로 다른 결과가 동일 효과로 오인되지 않도록 분석 귀속을 추적 가능
조건이 필요한 이유: 군내 변화와 군간 차이·통합 추정은 서로 다르다.
적용 예외: 합성 요약도 결과로 보존하되 원시험 직접 결과와 구분.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3

관련 출처 S01 S02 S03

N12 · 구간이 어떤 결론을 허용하는가?

현재 확인 내용: HbA1c 종점별 CI/표본은 있음. 보관 요약은 일부 임상 관련성 문턱을 언급하지만 검증된 수치·적용 출처가 이 보관 요약에 없음.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 중요도 기준을 새로 만들지 않아 정밀성이 충분한지 판정하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 종점별 표본·분산·효과 구간과 정당화된 중요 차이를 연결
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 중요 차이/분산/탈락 가정으로 표본을 설계한 시험; 기준 합의와 기존 분산 확보 우선
남은 불확실성: 중요한 차이를 배제/허용하는지 및 설계 표본 가정
충족 기준: CI가 중요한 효과·작은 효과·무차이 중 무엇을 배제/허용하는지 근거 있는 기준과 대조
조건이 필요한 이유: 편수/인원만으로 충분성을 정하거나 유의성을 효능 확정으로 바꿀 수 없다.
적용 예외: 임상 중요도 기준이 없으면 미정 유지. 임의 최소 표본/시험 수 없음.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3

관련 출처 S01 S03

N13 · 예정한 결과를 모두 볼 수 있는가?

현재 확인 내용: 보관 자료의 서지는 리뷰 중심이다. 원시험 등록·프로토콜·SAP 및 예정 HbA1c 분석과 보고 대조표는 이 자료에서 확인되지 않음.
확인 상태: 검토 미완료
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 등록/계획은 이번에 확보·검색하지 않았음. 미등록이나 선택보고를 확정하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 등록·계획·분석계획과 보고 HbA1c의 시점/분석/변경 이유를 대조
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 사전 등록·프로토콜/SAP·모든 결과를 공개한 시험 또는 기존 등록/부록 확보
남은 불확실성: 결과·분석·시점의 사전성
충족 기준: 예정/보고 종점·분석·시점 대조와 변경 설명 또는 대조 불가능 이유
조건이 필요한 이유: 결과가 좋았다는 이유로 선택된 분석인지 검토한다.
적용 예외: 등록이 없거나 비공개라도 연구 존재/결과는 유지. 미확인을 선택보고 확정으로 바꾸지 않음.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a; M04 §4.6.3

관련 출처 S01 S03

N14 · 리뷰 세 편이 독립 반복인가?

현재 확인 내용: 리뷰 보고서 세 편의 서지 신원은 있음. 포함 원시험/관련 보고서 가족표·리뷰 겹침표는 확보된 요약에 없음.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 원시험 수를 16+18 또는 참여자를 1,133+1,247로 합산하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 원시험·등록·관련 보고서·리뷰 포함표의 가족 연결과 겹침 기록
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 포함시험/등록 목록 확보와 중복 대조; 이어 다른 모집집단에서 독립 반복시험
남은 불확실성: 고유 시험/참가자·독립 반복
충족 기준: 보고서→원시험→각 리뷰의 포함 관계와 동일/불명 신원을 추적
조건이 필요한 이유: 같은 참가자/시험을 여러 번 셀 수 없기 때문이다.
적용 예외: 가족 미확정은 임시 신원으로 보존. 독립 시험 수/고유 표본은 미정.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2

관련 출처 S01 S02 S03

N15 · 다른 조건에서도 결과가 같은가?

현재 확인 내용: S03 I²=90.4%가 보관 요약에 기록됨. HbA1c 시험별 반대/무차이/양성 값은 미확인. 다른 종점의 비유의 결과와 제한도 원본 보존.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 두 합성 평균 방향의 유사성은 독립 재현이나 일관된 개별 효과의 확인이 아님.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 시험별 반대·무차이·양성 결과와 조건 차이·이질성·사전 하위군 기록
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 표준화된 조건의 독립 다기관 반복; 기저 상태/용량 가설을 사전 정의해 검증
남은 불확실성: 불일치 원인·반대 결과의 위치·반복성
충족 기준: 고유 시험 결과 분포와 조건 차이/불일치 설명·불확실성을 보존
조건이 필요한 이유: 평균 하나가 모든 집단·환경의 결과를 보장하지 않는다.
적용 예외: 가족 하나면 연구 간 비교는 해당없음일 수 있으나 이번 가족 미확정에는 NA를 부여하지 않음.
참고 방법론: M03 §3.2.1; M15 §15.3.1

관련 출처 S01 S02 S03

N16 · 높은 용량이 더 좋은가?

현재 확인 내용: 표준 당뇨 용량·특정 제형 우월은 정해지지 않았다고 보관 요약에 기술. 직접 용량 비교 결과는 보관된 요약에서 확인하지 못함.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 이번 보관 자료 밖의 용량 연구 존재 여부는 추가 검색 필요.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 직접 용량 비교·노출/용량 반응·효과와 위해를 함께 관찰
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 동일 제형·공통 치료의 무작위 용량 비교. 표본/용량값은 근거 검토 후 결정
남은 불확실성: 효과와 위해를 함께 고려한 용량 선택
충족 기준: 동일 비교 틀의 용량 차이 또는 교란 한계를 명시한 용량 반응 근거
조건이 필요한 이유: 서로 다른 시험의 용량 차이는 대상/기간 차이와 섞일 수 있다.
적용 예외: 대표 HbA1c 변화 질문은 용량 우월 주장 없이 유지 가능.
참고 방법론: M03 §3.2.2; 참값 자체 용량 설계 제안

관련 출처 S01 S03

N17 · 장기 또는 중단 후에도 유지되는가?

현재 확인 내용: 대부분 단기라는 제한이 보존됨. 중단 후 유지·장기 약 변화·고정 연장 추적 결과는 확보 요약에서 미확인.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 기간 범위에 1년이 있다는 사실만으로 장기 지속/중단 후 유지가 확인되지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 장기 노출·중단 후 방문·약 변화와 HbA1c 궤적 확인
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 장기 연장과 중단 후 추적을 사전 정한 비교시험/추적연구. 기간 수치는 미정
남은 불확실성: 장기 유지 및 치료 변경의 영향
충족 기준: 시간축·중단/유지·추적 손실을 갖춘 장기 비교 결과
조건이 필요한 이유: 투여 종료 시 변화와 유지 효과는 다르다.
적용 예외: 단기 질문 연구를 부적격으로 삭제하지 않음. 지속성만 별도 미확인.
참고 방법론: M03 §3.2.2; 참값 자체 지속성 설계 제안

관련 출처 S01 S03

N18 · 같은 대상·용량에서 어떤 위해가 관찰됐는가?

현재 확인 내용: 기존 요약은 안전성 자료 제한과 위장관/옥살산 주의를 기록. 이 집단·용량의 군별 사건수·분모·기간은 미확인.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 일반 주의 정보와 시험에서 관찰된 사건 결과를 분리. 미보고를 0건으로 쓰지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 군별 위해 정의·수집 방법·사건/사람 수·분모·노출 기간·중단 확인
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 사전 위해 수집과 비예정 위해 기록을 함께 갖춘 비교시험/안전성 보고 확보
남은 불확실성: 실제 위해 빈도와 수집 방법
충족 기준: 양군 사건과 관찰 기간·분모·수집/미보고를 구분 가능
조건이 필요한 이유: 미보고를 0건이나 안전함으로 바꿀 수 없다.
적용 예외: 효능 연구에서 위해 미보고라도 효능 결과는 보존. 안전성만 별도 표시.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4

N19 · 짧은 시험 밖의 위해와 취약군은 어떤가?

현재 확인 내용: 신장질환/결석 병력·철 과다 대상 주의가 보관 요약에 있음. 장기 노출·특수 대상별 절대 위험은 이 자료에서 미확인.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 주의 대상 존재를 위험률 수치나 효능 부재로 치환하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 신장/결석 병력·철 과다 등 기존 주의 대상의 노출·비교·발생과 장기 위해 자료
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 분모와 노출을 갖춘 장기 코호트/등록·적절한 비교군; 특별집단 자료는 별도 검색 필요
남은 불확실성: 장기·희귀 위해와 취약군 위험
충족 기준: 설계별 사건 정의·노출·비교/교란·분모·기간 및 대상 적용 한계 확인
조건이 필요한 이유: 효능 시험의 제한 대상·기간이 드문 위해를 포착하지 못할 수 있다.
적용 예외: 관찰연구/등록·사례 신호도 보존. 교란과 분모가 없으면 발생률/인과 확정 금지.
참고 방법론: M19 §19.1.2, §19.2.2–19.2.4

N20 · 결핍자나 특정 집단에 효과가 더 큰가?

현재 확인 내용: 기저 비타민 C 부족/용량·기간에 따른 차이는 보관 요약에서 가능성으로 기술. 사전 하위군/상호작용 근거는 미확인.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 가설을 특정 집단 효능 확인으로 승격하지 않음.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 기저 비타민 C·HbA1c·약물/질병 특성과 사전 효과 수정 가설·상호작용
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 사전 층화시험 또는 합의된 개인자료 분석. 미리 정하지 않은 하위군은 탐색으로 표시
남은 불확실성: 결핍·질병 정도·특수 집단의 효과 차이
충족 기준: 사전 가설과 정의·집단별 표본/추정·상호작용 및 정밀성 확인
조건이 필요한 이유: 전체 평균을 특정 집단의 효과로 확장하지 않기 위해 필요.
적용 예외: 임신/소아/다른 당뇨 유형은 이 주장의 자동 확장 대상 아님.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 참값 자체 효과 수정 제안

관련 출처 S01 S03

N21 · 현재 기록이 무엇을 놓칠 수 있는가?

현재 확인 내용: 기존 근거 기준일 필드는 2026-07-24. 이번 2026-10-04에는 보관 자료와 방법론만 확인했으며 새 임상 검색/정정·철회 조회는 하지 않음.
확인 상태: 검토 미완료
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: 현 임상 문헌 전체·최신 상태를 검토한 사례가 아님. 논문 밖 자료의 존재·접근 가능성도 미확인.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약에 미기재/원논문 검토 미완료. 원논문 미보고·접근불가로 확정하지 않음
필요한 자료·조건: 검색 범위/날짜·포함 제외·등록/미출판·정정/철회·자료별 접근/열람 이력
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 승인된 후속에서 새 문헌/등록/출판 상태 검색·선정과 접근 기록. 이번에는 실행하지 않음
남은 불확실성: 누락·미출판·새 연구·출판 상태·접근 범위
충족 기준: 어느 범위에서 없거나 미확인인지 날짜와 자료 유형별로 기록
조건이 필요한 이유: 저장 요약의 존재는 현 문헌 전체를 확인했다는 뜻이 아니다.
적용 예외: 이번은 새 임상 검색을 하지 않음. 현재 보존 범위만 적용.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3

N22 · HbA1c 변화가 합병증 이득을 직접 답하는가?

현재 확인 내용: 선택한 질문은 HbA1c 수치 변화. 기존 별도 하위 주장은 합병증/사망 이득 미확립이라고 기술. 그 결과를 이번에 새로 판정하지 않음.
확인 상태: 해당없음(선택한 종점의 필수 조건으로는)
실제 열람 범위: 2026-10-04 보관된 기존 검토 요약을 읽음. 논문 전문/부록/등록/계획/원자료는 미열람.
미확인 사유: HbA1c 질문 자체에는 임상 사건시험을 강제하지 않음. 합병증 이득으로 확대할 때는 별도 조건이 적용됨.
정보가 비어 있는 이유: 적용 예외가 명시된 해당없음
필요한 자료·조건: 합병증/삶의 질/사망을 묻는다면 해당 결과의 비교·사건·기간을 별도 확보
먼저 확보할 자료: 우선 기존 논문/부록/포함시험 표 등 필요한 원자료 확보·대조.
추가 연구: 임상 사건 질문을 따로 정의한 장기 사건 기반 비교시험. 이번 사례의 새 주장/검색 아님
남은 불확실성: 합병증/사망/삶의 질 질문은 이번 범위 밖이며 추가 검색 필요
충족 기준: 별도 임상 질문/종점과 직접 근거가 식별됨. HbA1c만으로 자동 확장하지 않음
조건이 필요한 이유: 바이오마커 질문과 사건 질문의 단위를 구별하기 위한 경계.
적용 예외: 선택한 HbA1c 수치 변화 자체에 사건시험을 필수로 강제하지 않음.
참고 방법론: M03 §3.2.4; 참값 자체 확장 경계

관련 출처 S01 S03