Knee Control × 청소년 여자 축구의 한 시즌 ACL 손상률 근거 확인 시트

필요한 근거, 확인 상태, 실제 열람 범위를 구분한 표
항목	A확인 상태	B열람 범위	C검토 항목	D현재 확인 내용	E미확인 사유	F필요한 자료·조건	G추가 연구
1	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N01 · 근거 조건표의 질문은 한 시즌 ACL 손상률 감소인가?필수	선택한 기존 질문은 “한 시즌 ACL 손상률 감소”다. 부모의 청소년 여자 축구 Knee Control 맥락을 함께 보존한다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 독립 최종 주장 수는 미확정이다.	선택 하위행과 부모의 대상·개입·종점 연결	주장 범위가 변경되면 기존 질문과 제외 범위를 별도 기록한다.
2	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N02 · 근거 조건하위 판정과 부모 점수·축을 구분했는가?필수	하위 등급 C, 주석 “RR 양성, 절대율차 CI는 0 포함”을 보존한다. 하위 점수·상태·평가축 키는 없으며 null로 남긴다. 부모 C 56점과 축은 부모 맥락이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다.	하위 원판정·주석 및 실제 부재 필드의 위치	새 판정 없이 하위 필드가 실제 추가될 때 원판본과 생성 사건을 보존한다.
3	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N03 · 근거 조건원 판정·교차검증 이력은 현재 확인과 구별되는가?필수	부모 판정 결정 기록은 교차검증 반영·참값 신규 판정으로 보존되어 있다. 기존 판정 사유의 대형 하드종점 군집시험·두 분석/탈락 결함 설명은 기존 이력이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 현재 임상 검수·RoB2·방법 인증을 수행하지 않았다.	부모 한영 원고 판정·축·기존 통합 요약·정정 이력	이후 판정 갱신은 사용자 요청 범위에서 새 근거 사건과 구분해 기록한다.
4	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N04 · 근거 조건실제로 읽은 자료와 외부 미열람을 구분하는가?필수	이번 제작에는 지정된 전체 보관 요약과 본인 선택 단위를 읽었다. PubMed 링크·외부 초록/전문·등록·계획서에는 접근하지 않았다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 외부 내용은 미열람이며 접근 시도도 하지 않았다.	자료별 확보·열람 수준과 보관 요약 위치	사용자가 자료를 제공하거나 열람 이력이 추가될 때 해당 자료의 읽기 범위만 기록한다.
5	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N05 · 근거 조건보고서와 등록·시험 가족은 어떻게 연결되는가?필수	보관 서지는 Waldén 등 BMJ 2012;344:e3042, PMID 22556050이고 근거 목록의 등록 표기는 NCT00894595다. 등록 원문은 미열람이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. DOI·PMCID는 검토 요약 서지에 없고 고유 시험수는 미확정이다.	서지·등록의 연결, 후속/중복 보고 목록	원 보고·등록·관련 보고 목록이 제공되면 같은 가족과 다른 가족의 관계를 기록한다.
6	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N06 · 근거 조건실제 대상과 환경은 누구인가?필수	청소년 여자 축구선수이며 스웨덴 8개 지역축구협회 맥락이다. 다른 성별·종목·연령·지역의 직접 결과는 이 요약에서 확인되지 않는다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 정확한 연령 수치와 기존 손상자 포함 범위는 미확인이다.	정확한 연령 범위·선정/배제·기저 ACL 손상·경기 수준	대상별 직접 자료나 원 선정표가 제공되면 적용 범위와 미확인을 나누어 작성한다.
7	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N07 · 근거 조건클럽·팀·선수와 군집 무작위배정을 구분하는가?필수	층화 클러스터 무작위시험의 보존 규모는 230클럽·341팀·4,564명이다. 클럽·팀·선수는 서로 다른 단위다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 무작위 군집 단위의 세부 운영과 군별 군집 수는 미확인이다.	층화 요인·무작위 군집 단위·군별 클럽/팀·배정 은폐	원 배정표와 군집 흐름도가 제공되면 군집 단위 및 사람 분석 단위를 함께 기록한다.
8	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N08 · 근거 조건원 연구의 Knee Control 노출은 무엇인가?필수	원 보존 노출은 주 2회 약 15분 Knee Control을 한 시즌 사용한 청소년 여자 축구 맥락이다. 이는 연구 노출 서술이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 개별 운동 구성·지도자 교육·정확한 누적 수행량은 미확인이다.	프로그램의 원 판본·연구 시행 기록·명목과 실제 노출	원 중재 기록이 제공되면 연구 노출의 판본과 비교 차이를 기록한다.
9	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N09 · 근거 조건실제 수행 정도와 수행자 분석을 알 수 있는가?필수	요약은 명목 빈도·시간을 담지만 실제 수행률이나 수행 정도별 ACL 효과는 담고 있지 않다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 실제 수행량·미수행·준수 하위집단 결과는 미확인이다.	선수/팀별 수행 기록·교차 사용·준수 분석의 사전 정의	수행 자료와 사전 하위분석이 제공되면 무작위 비교와 수행 정도별 분석을 분리한다.
10	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N10 · 근거 조건실제 대조군 준비운동 내용은 무엇인가?필수	보관 자료는 ACL 군간 결과를 제시하지만 대조군의 구체적인 준비운동 내용은 제시하지 않는다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 대조군을 무운동 또는 통상 준비운동으로 확정할 수 없다.	대조군의 실제 활동·기존 프로그램·금지/허용 노출	원 대조군 설명이 제공되면 중재군과 공통/차이 요소를 기록한다.
11	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N11 · 근거 조건축구 훈련·경기·다른 예방 노출은 공통이었는가?필수	축구 환경과 Knee Control 노출이 보존되어 있으나 동반 훈련·경기량·기타 예방 프로그램의 균형은 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 동반 노출 및 기저 위험 균형은 미확인이다.	군별 훈련·경기·다른 예방·기저 손상 및 조정 자료	동반 노출 자료가 제공되면 공통 요소와 군간 차이를 따로 기록한다.
12	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N12 · 근거 조건한 시즌의 관찰 시점과 기간은 명확한가?필수	선택 질문과 원 요약은 한 시즌 결과로 제한된다. 정확한 시작/종료일·개별 관찰기간은 요약에 없다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 정확한 달력 기간과 선수별 추적 시간은 미확인이다.	시즌 날짜·등록/노출/추적 시작·종료·개별 손실 시점	원 추적표가 제공되면 한 시즌의 실제 관찰 창과 개별 손실 기간을 기록한다.
13	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N13 · 근거 조건ACL 손상 사건의 정의는 무엇인가?필수	1차종점은 축구 노출시간당 ACL 손상률로 보존된다. 완전/부분 파열·초발/재손상·접촉/비접촉의 세부 정의는 요약에 없다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. ACL 세부 사건 정의와 반복 사건 처리 방식은 미확인이다.	사건 정의·반복 사건 처리·진단 기준·기존 손상 처리	원 사건 정의와 판정표가 제공되면 실제 ACL 사건 범위와 제외 범위를 기록한다.
14	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N14 · 근거 조건의심 손상 평가와 MRI 제공은 어떤 수준인가?필수	의심 손상은 연구 의사가 평가했고 MRI를 제공했다는 서술이 보존된다. 모든 사건이 MRI로 확인됐다는 서술은 아니다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. MRI 실제 시행률과 모든 ACL 사건의 확인 방식은 미확인이다.	진단 경로·MRI 실제 시행/확인 분모·평가 누락	원 판정 자료가 제공되면 의심·진단·영상 확인 단계와 분모를 구분한다.
15	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N15 · 근거 조건어느 평가자의 눈가림이 보존되어 있는가?필수	1차종점 판정 의사가 눈가림했다는 원 요약을 보존한다. 선수·지도자·다른 평가자·분석자 눈가림은 요약에 없다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 1차 판정 의사 외 눈가림과 사건 신고 과정의 차이는 미확인이다.	평가자별 눈가림 방법·해제·군 추측·평가 차이	원 방법 자료가 제공되면 평가 역할별 눈가림과 사건 검출 경로를 기록한다.
16	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N16 · 근거 조건ACL 사건 수와 선수 분모는 무엇인가?필수	ACL 손상은 중재군 7/2,479(0.28%) 대 대조군 14/2,085(0.67%)로 보존된다. 원 수치와 군 순서를 그대로 둔다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 각 선수 분모의 정확한 배정·추적·분석 성격과 반복 사건 처리 세부는 미확인이다.	사건 사람수/건수·군별 선수 분모의 배정/관찰/분석 성격	원 결과/흐름표가 제공되면 사건과 선수 분모가 어느 분석 단계인지 기록한다.
17	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N17 · 근거 조건노출시간 보정 상대율 결과와 구간은 무엇인가?필수	노출시간 보정 RR 0.36(95% CI 0.15~0.85), P=.02가 보존된다. 선택 하위 주석의 RR 양성도 원 이력이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 구체적인 보정 모델·군집 처리·공변량은 미확인이다.	보정 모델·군집 처리·추정 대상·원 RR와 CI	원 분석 모형이 제공되면 보정 방식과 추정 대상에 원 RR를 연결한다.
18	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N18 · 근거 조건절대율차의 단위·방향·구간은 무엇인가?필수	절대율차는 선수 1,000시간당 −0.07(95% CI −0.13~0.001)이며 0을 포함한다는 원 요약을 보존한다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 절대율차 모형과 RR 모형 사이의 세부 관계는 미확인이다.	절대율차의 분석 모형·단위·군 방향·CI	원 절대율차 분석이 제공되면 원 단위와 추정 대상의 차이를 기록한다.
19	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N19 · 근거 조건선수 비율·RR·절대율차는 서로 구별되는가?필수	원 자료는 선수 사건 비율, 노출시간 보정 RR, 선수 1,000시간당 절대율차를 함께 담는다. RR 구간은 양성이고 절대율차 구간은 0을 포함한다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 측도별 모형 세부는 미확인이다.	각 측도·분모·모형·관심 효과의 관계	분석 세부가 제공되면 서로 다른 측도의 원 의미와 적용 범위를 구분한다.
20	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N20 · 근거 조건군집 설계를 반영한 분석 세부는 확인되는가?필수	층화 클러스터 시험과 노출시간 보정 RR가 원 요약에 있다. ICC·표준오차 처리·층화/군집 변수의 실제 분석은 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 군집 보정 세부·ICC·민감도 분석은 미확인이다.	원 분석식·군집 보정·층화 변수·ICC·민감도 분석	원 분석 계획/통계 방법이 제공되면 군집 구조와 각 추정치의 처리를 기록한다.
21	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N21 · 근거 조건축구 노출시간의 실제 분모와 수집은 무엇인가?필수	종점은 축구 노출시간당 ACL 손상률이지만 군별 총 선수시간·훈련/경기 분리·시간 기록 방식은 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 군별 총 노출시간과 시간 기록의 결측은 미확인이다.	군별 노출시간·훈련/경기 구분·수집 누락·개별 시간	원 노출시간 표가 제공되면 시간 분모와 사건 집계를 같은 관찰 창에 연결한다.
22	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N22 · 근거 조건ITT라는 표기와 실제 분석 제외를 구분하는가?필수	논문은 ITT라 불렀지만 자료를 내지 않은 클럽이 분석에서 빠졌다는 원 서술을 보존한다. 완전한 배정군 전체 분석으로 인증하지 않는다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 제외 군집의 군 배정·사람 수·누락 결과 처리 세부는 미확인이다.	분석 집단 정의·제외 클럽/선수·자료 없는 군집의 처리	원 분석 흐름과 민감도 자료가 제공되면 ITT 표기와 실제 포함/제외를 구별한다.
23	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N23 · 근거 조건리그 진입 클럽 탈락과 시험 규모를 어떻게 나누는가?필수	리그 진입 291클럽 중 61클럽(21%) 탈락이 원 요약에 있다. 230클럽·341팀·4,564명이라는 시험 규모와 함께 남긴다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 탈락의 배정 전후 단계와 군별 분포는 미확인이다.	단계별 모집/배정/자료 제공 흐름·군별 탈락 이유·시각	원 군집 흐름도가 제공되면 탈락 단계·군·이유를 별개로 연결한다.
24	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N24 · 근거 조건선수 결측과 추적 손실은 확인되는가?필수	군집 탈락/분석 제외는 보존되어 있으나 선수별 추적 손실·중도 이탈·손상 확인 누락의 수와 처리는 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 선수별 결측·손실 분모·대체/가중 처리 방법은 미확인이다.	군별 선수 흐름·결측 이유·사건/노출시간 결측·민감도	원 참가자 흐름과 결측 처리 자료가 제공되면 선수 분모와 결과 누락을 구별한다.
25	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N25 · 근거 조건등록과 사전 종점·분석 계획은 직접 읽었는가?필수	NCT00894595와 ACL 1차종점이라는 원 요약이 있다. 등록·계획서·SAP 원문을 이번에 읽지 않았다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 사전 등록 시각·종점 위계/변경·분석 사전 정의는 외부 미열람이다.	등록 시각·사전 종점 정의·모형·변경 기록·SAP	사용자가 원 등록/계획 자료를 제공하면 당시 정의와 보고 결과를 구별해 기록한다.
26	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N26 · 근거 조건표본수 계산의 50% 가정은 성공 문턱인가?필수	기존 반론은 표본수 계산에서 가정한 50% 감소가 성공 문턱이 아니라고 명시한다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 검증된 최소 중요 차이나 임상 성공 기준은 요약에 없다.	원 표본수 가정·설계 목표·임상 중요도 기준	원 표본수 계획과 별도 중요도 기준이 제공되면 설계 가정과 판단 기준을 구분한다.
27	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N27 · 근거 조건중증 무릎손상 결과는 ACL 결과와 같은가?보완	중증 무릎손상 RR 0.70, P=.18의 원 무효 서술을 보존한다. ACL 상대율 결과와 다른 종점이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 중증 손상 CI·사건 분모·정의는 미확인이다.	중증 손상 정의·군별 사건/분모·CI·분석 위계	원 이차 결과표가 제공되면 중증 손상 종점의 정의·분모·구간을 기록한다.
28	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N28 · 근거 조건모든 급성 무릎손상 결과는 무엇인가?보완	모든 급성 무릎손상 RR 0.92, P=.71의 원 무효 서술을 보존한다. 선택 ACL 주장 전체를 모든 무릎손상 예방으로 넓히지 않는다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 급성 손상 CI·사건 분모·구성 정의는 미확인이다.	급성 손상 정의·구성·군별 사건/분모·CI	원 급성 손상 결과표가 제공되면 해당 결과의 범위와 구간을 별도로 기록한다.
29	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N29 · 근거 조건이차 결과의 선택보고·다중 분석 범위는 무엇인가?필수	보관 요약은 ACL 1차와 중증/모든 급성 무릎손상 결과를 함께 담는다. 전체 계획 종점 목록과 다중 분석 처리는 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 모든 이차·탐색 종점과 다중성 처리는 미확인이다.	사전 종점 목록·모든 분석·다중성·보고 제외 결과	원 계획과 전체 결과표가 제공되면 계획/보고 차이와 분석 범위를 기록한다.
30	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N30 · 근거 조건독립 반복과 조건 차이를 확인할 수 있는가?필수	원 축 replication R1을 역사로 보존한다. 현재 지정 요약에 있는 근거 목록과 인용 목록은 각 1개이며 독립 가족/참가자 총수를 새로 확정하지 않는다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 고유 시험수·독립 반복·새 참가자 합산은 미확정이다.	관련 시험/보고·연구 가족·조건별 결과·중복 집단	관련 원 목록이 제공되면 재인용과 고유 가족의 관계를 기록한다.
31	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N31 · 근거 조건하위집단이나 수행 정도의 효과수정은 무엇인가?보완	원 요약에는 대상 전체의 한 시즌 결과가 있고 연령·기저 손상·수행 정도별 사전 상호작용 결과는 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 대상/수행 하위집단의 직접 결과와 상호작용은 미확인이다.	하위집단 사전 가설·상호작용·군별 분모·추정치	하위분석이 제공되면 전체 무작위 비교와 효과수정 질문을 따로 기록한다.
32	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N32 · 근거 조건한 시즌 이후의 지속 효과를 답하는가?보완	기존 반론은 한 시즌 결과를 장기 보호효과로 확대할 수 없다고 명시한다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 시즌 이후 지속·중단 후·장기 손상 결과는 미확인이다.	시즌 이후 추적·중단 뒤 결과·후속 동일 코호트 보고	장기 자료가 제공되면 같은 코호트 후속 보고와 새 시험을 구별해 기록한다.
33	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N33 · 근거 조건손상률은 기능·수술·복귀·삶의질까지 답하는가?보완	선택 종점은 한 시즌 ACL 손상률이다. 기능·수술·경기 복귀·삶의질·의료 이용의 직접 효과는 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 기능·복귀·삶의질·수술의 직접 결과는 미확인이다.	별도 환자/선수 중심 결과·척도·기간·분모	해당 결과가 제공되면 ACL 사건과 임상 후속 결과의 직접 근거를 구별한다.
34	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N34 · 위해 정보준비운동 관련 위해는 어떻게 수집됐는가?보완	원 요약은 사전 안전 종점이나 준비운동 귀속 이상사건 표가 없다고 서술한다. 이는 당시 요약이고 외부 원문은 현재 미열람이다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 현재 직접 읽은 위해 수집 방법·위해 표는 없다.	체계적/자발 위해 수집·사건 정의·심각도·중단 기록	원 안전 자료가 제공되면 실제 수집 방법과 사건 범위를 기록한다.
35	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N35 · 위해 정보위해의 발생·관찰 시간은 무엇인가?보완	한 시즌 노출만 보존되어 있고 준비운동 관련 사건의 발생/회복·중단 시점은 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 위해 발생 시간·중단/회복·관찰 창은 미확인이다.	위해 사건별 시간·중재 노출·회복/중단·추적 창	시간 자료가 제공되면 노출과 사건의 선후 및 관찰 한계를 기록한다.
36	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N36 · 위해 정보중재 관련 위해의 실제 비교는 무엇인가?보완	ACL 및 다른 무릎손상 결과가 보존되어 있으나 준비운동에 귀속된 이상사건의 군간 표는 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 중재 관련 위해의 군간 비교·배경 사건 구별은 미확인이다.	중재 관련 위해와 일반 축구 손상의 구별·군간 위해 표	원 안전 비교가 제공되면 배경 축구 손상과 중재 귀속 위해를 구별한다.
37	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N37 · 위해 정보위해의 사건·사람·시간 분모를 알 수 있는가?보완	4,564명 규모와 ACL 사건/선수 분모는 보존되지만 위해 수집에 실제 포함된 선수·시간·사건 분모는 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 위해 발생률의 실제 분모와 사건 수는 미확인이다.	위해 노출자·수집 대상·추적 시간·사건 사람수/건수	원 안전 분모가 제공되면 효능 분석 분모와 구별해 해당 위해 자료에 연결한다.
38	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N38 · 위해 정보위해의 다른 원인·동반 노출은 확인되는가?보완	축구 환경과 Knee Control 중재는 보존되어 있으나 중재 귀속 사건의 기저 손상·경기/훈련·다른 노출 대안 설명은 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 중재 관련 위해 귀속의 대안 정보는 미확인이다.	사건별 기저 위험·동반 훈련·다른 노출·귀속 근거	원 사건별 자료가 제공되면 동시 노출과 대안 설명을 기록한다.
39	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N39 · 위해 정보위해 보고·추적 결측은 어느 범위인가?보완	자료 없는 클럽의 제외와 클럽 탈락 이력은 보존된다. 그 누락이 위해 수집에 미친 범위는 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 위해 수집의 완전성·탈락자 사건·보고 경로는 미확인이다.	위해 수집 누락·군집/선수 손실·보고 경로·감시 차이	원 안전 추적표가 제공되면 제외/탈락과 위해 누락 범위를 연결한다.
40	미확인	원문 미열람보관 요약 열람	N40 · 위해 정보위해의 독립 반복 자료가 있는가?보완	현재 보관 서지는 1개이고 준비운동 관련 위해의 별도 독립 보고 목록은 요약에 없다. R01	보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 독립 위해 반복과 고유 사건 수는 미확정이다.	위해 보고/사례의 가족·중복 인용·대상/노출 일치	관련 위해 자료가 제공되면 재인용과 독립 기록을 분리한다.
41	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N41 · 위해 정보한 시즌 밖의 위해와 안전성 확장 범위는 무엇인가?보완	부모 안전성은 불명이며 원 안전 설명은 중재 관련 위해가 없었다고 단정할 수 없다는 내용이다. 다른 대상·장기·희귀 위해도 직접 확인하지 않았다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 장기·취약 집단·희귀 위해와 전체 무해성은 미확인이다.	장기·다른 대상·희귀 위해의 적합한 직접 자료	적합한 위해 자료가 제공되면 한 시즌/선택 집단과 확장 범위를 구분한다.
42	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N42 · 근거 조건연구비·후원과 운영 역할은 무엇인가?필수	Swedish Football Association·Folksam 보험회사·Swedish National Centre for Research in Sports·Hässleholm Hospital 지원이 원 요약에 있다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 후원자의 설계·분석·원고·발행 역할 세부는 미확인이다.	후원 계약·운영/분석/보고 역할·프로그램 제공·자료 접근	원 연구비/역할 선언이 제공되면 기관별 지원과 실제 역할을 나누어 기록한다.
43	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N43 · 근거 조건저자 이해관계의 한영 원고 범위는 무엇인가?필수	KO는 MW·MH의 축구협회 U19 대표팀 의료진 보수를 서술하고 기존 영어 원고는 men’s U19 team 의료진이라고 서술한다. 두 원 표현을 함께 보존한다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 원 COI 전체 선언과 한영 원고 상세 대조는 현재 외부 미열람이다.	원 COI 선언·저자 역할·소속·보수 관계·번역 범위	원 선언/정정 자료가 제공되면 한영 원고 표현과 실제 저자 역할의 범위를 기록한다.
44	부분 확인	원문 미열람보관 요약 열람	N44 · 근거 조건기준일·정정·빈값·원문 범위를 보존하는가?필수	기준일 2026-08-26, 정정 이력의 빈값, 심의의 빈값을 원형으로 보존한다. 한영 원고·축의 null/false/빈문자열은 부모 이력이고 이번 최신 전체 문헌 검토가 아니다. R01	보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 보관 요약의 별도 근거 기준일·분류 기록 키는 없고 외부 최신 정정/철회 확인을 하지 않았다.	원 날짜·정정/철회·현재 갱신 범위·원 빈값의 의미	실제 갱신 자료가 제공되면 기존 전체 원문과 새 변경 사건을 분리해 남긴다.

검색 조건에 맞는 항목이 없습니다.

44개 항목확인 상태의 뜻

판정 범위

보관 자료 확인일: 미기록
기존 근거 기준일: 2026-08-26
실제 확인 범위: 기존 검토 요약과 보존된 방법론 적용 기록. 논문 전문·부록·등록·계획·원자료는 미열람.
날짜의 의미: 보관 자료를 확인한 날짜이며 최신 임상 문헌 검색일이 아닙니다.
대상군: 청소년 여자 축구선수·스웨덴 8개 지역축구협회; 정확한 연령 범위·선정 세부 미확인
성분·제형·경로: 원 Knee Control 신경근 준비운동 연구 노출
용량: 보존 연구 노출: 주 2회 약 15분; 실제 수행량·구성 미확인. 시행 안내 아님.
비교군: 원 군간 대조군; 구체적 준비운동/동반 노출 내용 미확인
측정 종점: 한 시즌 축구 노출시간당 ACL 손상률; 선수 사건 비율·노출시간 보정 RR·절대율차를 구분
기간: 한 시즌; 정확한 달력 기간·개별 관찰 창·장기 지속 미확인
포함하지 않는 질문: 다른 성별/종목/연령의 직접 효과; 모든 급성/중증 무릎손상 예방; 시즌 이후 장기 보호; 최적 수행량·개별 선수 효과; 기능·복귀·수술·삶의질 개선; 모든 대상의 무해성

근거·출처

아래 링크는 출처로 이동하는 경로입니다. 링크의 존재만으로 원문 열람이나 최신 출판 상태 확인을 뜻하지 않습니다.

R01 · Waldén M, Atroshi I, Magnusson H, Wagner P, Hägglund M. BMJ. 2012;344:e3042. PMID: 22556050.

PubMed

자료 종류: 층화 클러스터 무작위시험 보고
실제 읽은 자료: 요약 열람 / 외부 초록·전문 미열람
보관 요약의 기록: 한 시즌 ACL 7/2,479(0.28%) 대 14/2,085(0.67%); 노출시간 보정 RR 0.36(95% CI 0.15~0.85), P=.02. 절대율차 선수 1,000시간당 −0.07(95% CI −0.13~0.001). 다른 무릎손상 원 RR/P와 탈락/분석 제외는 별도 보존.
기록의 수준: 미기록
연구 중복·독립 반복: 보존 Waldén 2012 군집시험 보고 맥락. NCT00894595는 원 근거 목록 표기이며 외부 등록 대조 미실시. 클럽·팀·선수·사건·시점·측도를 새 가족으로 합산하지 않는다.

자료별 공개·접근·열람 상태
자료	공개 여부	접근 상태	실제 열람	설명
보관 요약	로컬 보존 사본	로컬 보관 요약 확보	요약 열람	지정 부모 보관 요약 전체를 보존하고 해당 근거 목록/서지/KO·EN 원 위치를 제작에 연결했다.
외부 초록	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	원 출처 링크를 보존한 자료 슬롯이며 현재 접근·링크 확인·초록 열람을 하지 않았다.
외부 전문	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	서지 URL은 원 신원 연결이며 전문 직접 접근 링크/전문 확보를 뜻하지 않는다.
외부 등록	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	등록 문자열만 보존했다. 등록 원문·등록 시각·사전 계획 내용은 미열람이다.
필요 자료·프로토콜	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	사건 정의·군집 배정·대조 내용의 원 계획 자료가 필요하며 현재 존재/공개/확보는 미확인이다.
필요 자료·SAP	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	군집 처리·노출시간 모형·ITT/결측·다중성 사전 분석 자료가 필요하며 현재 확보하지 않았다.
필요 자료·결과/분모/위해	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	클럽/선수 흐름·시간 분모·손상 정의/구간·위해 수집 표가 필요하며 현재 미열람이다.
필요 자료·연구비/COI	현재 공개/존재 상세 미확인	접근 미시도·미확보	미열람	요약에 후원/보수 서술이 있으나 원 선언과 후원 역할·한영 원고 상세 대조는 미열람이다.

보고서 수와 독립 연구 수의 구분

보존 Waldén 2012 군집시험 보고 맥락. NCT00894595는 원 근거 목록 표기이며 외부 등록 대조 미실시. 클럽·팀·선수·사건·시점·측도를 새 가족으로 합산하지 않는다.

검토 기준

판본 1.0 · 기준 기록일 2026-10-06. 참고 방법론을 바탕으로 정리한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

N01 · 표의 질문은 한 시즌 ACL 손상률 감소인가?

필요한 자료·조건: 선택 하위행과 부모의 대상·개입·종점 연결
충족 기준: 한 시즌 ACL 결과의 정확한 문구와 질문과 기존 판정 기록의 연결을 구분한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 현재 기존 단위를 보존하며 가상 주질문이나 새로운 분할을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 표의 질문은 한 시즌 ACL 손상률 감소인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

N02 · 하위 판정과 부모 점수·축을 구분했는가?

필요한 자료·조건: 하위 원판정·주석 및 실제 부재 필드의 위치
충족 기준: 선택행에 실제 있는 값과 부모에만 있는 값을 별개로 적는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 부모 56점이나 E+·B2를 하위 고유 값으로 복제하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 하위 판정과 부모 점수·축을 구분했는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N03 · 원 판정·교차검증 이력은 현재 확인과 구별되는가?

필요한 자료·조건: 부모 한영 원고 판정·축·기존 통합 요약·정정 이력
충족 기준: 원 이력을 보존하되 제작 상태는 기존 내용의 검토 미완료로 둔다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 과거 교차검증·대형 중요종점 RCT의 참 표시를 이번 검수 통과로 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 판정·교차검증 이력은 현재 확인과 구별되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계 / M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용

N04 · 실제로 읽은 자료와 외부 미열람을 구분하는가?

필요한 자료·조건: 자료별 확보·열람 수준과 보관 요약 위치
충족 기준: 로컬 요약은 요약 열람, 외부 자료는 미열람으로 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: URL 존재를 전문 확보·링크 확인·접근 실패로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 실제로 읽은 자료와 외부 미열람을 구분하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N05 · 보고서와 등록·시험 가족은 어떻게 연결되는가?

필요한 자료·조건: 서지·등록의 연결, 후속/중복 보고 목록
충족 기준: 보고 1개를 보존하고 미확정 고유 시험수·참가자 합산값은 null로 둔다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 서지 1개나 등록 문자열을 시험 신원·독립 반복 인증으로 승격하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 보고서와 등록·시험 가족은 어떻게 연결되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N06 · 실제 대상과 환경은 누구인가?

필요한 자료·조건: 정확한 연령 범위·선정/배제·기저 ACL 손상·경기 수준
충족 기준: 원 대상·지역과 다른 집단의 공백을 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 청소년이라는 표현에 원자료에 없는 연령 숫자를 붙이지 않는다.
조건이 필요한 이유: 실제 대상과 환경은 누구인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

N07 · 클럽·팀·선수와 군집 무작위배정을 구분하는가?

필요한 자료·조건: 층화 요인·무작위 군집 단위·군별 클럽/팀·배정 은폐
충족 기준: 원 규모를 단위별로 남기고 군집 배정 세부는 미확인으로 둔다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 클럽·팀을 참가자나 별도 독립시험으로 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 클럽·팀·선수와 군집 무작위배정을 구분하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N08 · 원 연구의 Knee Control 노출은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 프로그램의 원 판본·연구 시행 기록·명목과 실제 노출
충족 기준: 명시된 빈도·시간·시즌을 보존하고 실제 노출 공백을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 연구 노출을 운동 시행 순서·사용 지침으로 새로 작성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 원 연구의 Knee Control 노출은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

N09 · 실제 수행 정도와 수행자 분석을 알 수 있는가?

필요한 자료·조건: 선수/팀별 수행 기록·교차 사용·준수 분석의 사전 정의
충족 기준: 명목 노출만으로 실제 수행량이나 수행 정도별 효과를 채우지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 높은 수행자 효과나 최적 빈도를 추정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 실제 수행 정도와 수행자 분석을 알 수 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

N10 · 실제 대조군 준비운동 내용은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 대조군의 실제 활동·기존 프로그램·금지/허용 노출
충족 기준: 군간 수치와 구체적인 대조 노출의 미확인을 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 비교 내용이 없는 상태에서 대조 조건을 창작하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 실제 대조군 준비운동 내용은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

N11 · 축구 훈련·경기·다른 예방 노출은 공통이었는가?

필요한 자료·조건: 군별 훈련·경기·다른 예방·기저 손상 및 조정 자료
충족 기준: Knee Control 비교와 동시 환경의 미확인을 함께 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 다른 동시 노출이 없었다고 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 축구 훈련·경기·다른 예방 노출은 공통이었는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계

N12 · 한 시즌의 관찰 시점과 기간은 명확한가?

필요한 자료·조건: 시즌 날짜·등록/노출/추적 시작·종료·개별 손실 시점
충족 기준: 한 시즌 결과와 정확한 관찰 창의 공백을 나눈다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 한 시즌을 원자료에 없는 개월 수나 장기 추적으로 치환하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한 시즌의 관찰 시점과 기간은 명확한가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계

N13 · ACL 손상 사건의 정의는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 사건 정의·반복 사건 처리·진단 기준·기존 손상 처리
충족 기준: ACL 손상률의 원 정의 수준과 미확인 세부를 구별한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 전체 ACL 결과를 비접촉·재손상 등 특정 사건 결과로 옮기지 않는다.
조건이 필요한 이유: ACL 손상 사건의 정의는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

N14 · 의심 손상 평가와 MRI 제공은 어떤 수준인가?

필요한 자료·조건: 진단 경로·MRI 실제 시행/확인 분모·평가 누락
충족 기준: 원 평가 과정과 영상 확인의 미확인 범위를 따로 적는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: MRI 제공을 모든 사건의 MRI 확진으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 의심 손상 평가와 MRI 제공은 어떤 수준인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

N15 · 어느 평가자의 눈가림이 보존되어 있는가?

필요한 자료·조건: 평가자별 눈가림 방법·해제·군 추측·평가 차이
충족 기준: 원 눈가림 역할을 한정해 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 한 역할의 눈가림을 이중맹검이나 모든 과정의 눈가림으로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 어느 평가자의 눈가림이 보존되어 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용

N16 · ACL 사건 수와 선수 분모는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 사건 사람수/건수·군별 선수 분모의 배정/관찰/분석 성격
충족 기준: 원 사건/선수 분모·비율을 보존하고 분모 역할 공백을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 두 군이나 사건·참가자를 새로 합산하거나 비율을 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: ACL 사건 수와 선수 분모는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

N17 · 노출시간 보정 상대율 결과와 구간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 보정 모델·군집 처리·추정 대상·원 RR와 CI
충족 기준: 보존 노출시간 보정 RR와 원 CI/P를 해당 종점에만 귀속시킨다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 선수 비율로 RR나 CI를 다시 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 노출시간 보정 상대율 결과와 구간은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N18 · 절대율차의 단위·방향·구간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 절대율차의 분석 모형·단위·군 방향·CI
충족 기준: 선수 1,000시간당 원 절대율차와 CI를 그대로 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 이 값을 선수 위험의 퍼센트포인트 차이나 NNT로 환산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 절대율차의 단위·방향·구간은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N19 · 선수 비율·RR·절대율차는 서로 구별되는가?

필요한 자료·조건: 각 측도·분모·모형·관심 효과의 관계
충족 기준: 각 측도의 원 수치와 상이한 단위·구간을 나란히 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 구간 해석 차이를 자동 자료충돌·효과0·동등성으로 판정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선수 비율·RR·절대율차는 서로 구별되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N20 · 군집 설계를 반영한 분석 세부는 확인되는가?

필요한 자료·조건: 원 분석식·군집 보정·층화 변수·ICC·민감도 분석
충족 기준: 설계와 보정 모형의 확인 범위를 분리한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 군집 시험이라는 이름만으로 모든 분석의 군집 보정 완료를 선언하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 군집 설계를 반영한 분석 세부는 확인되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

N21 · 축구 노출시간의 실제 분모와 수집은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 군별 노출시간·훈련/경기 구분·수집 누락·개별 시간
충족 기준: 노출시간 종점임을 표시하고 실제 시간 분모는 미확인으로 둔다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: RR·율차·사건 수를 역산해 선수시간을 만들어 넣지 않는다.
조건이 필요한 이유: 축구 노출시간의 실제 분모와 수집은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

N22 · ITT라는 표기와 실제 분석 제외를 구분하는가?

필요한 자료·조건: 분석 집단 정의·제외 클럽/선수·자료 없는 군집의 처리
충족 기준: 원 ITT 표기와 분석 제외 한계를 함께 보존한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: ITT 명칭으로 전체 무작위배정 분석의 충족을 선언하지 않는다.
조건이 필요한 이유: ITT라는 표기와 실제 분석 제외를 구분하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N23 · 리그 진입 클럽 탈락과 시험 규모를 어떻게 나누는가?

필요한 자료·조건: 단계별 모집/배정/자료 제공 흐름·군별 탈락 이유·시각
충족 기준: 리그 진입과 보존 시험 규모의 원 표현을 각각 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 숫자를 빼서 새 완료 군집 수나 탈락률을 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 리그 진입 클럽 탈락과 시험 규모를 어떻게 나누는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N24 · 선수 결측과 추적 손실은 확인되는가?

필요한 자료·조건: 군별 선수 흐름·결측 이유·사건/노출시간 결측·민감도
충족 기준: 군집 손실과 개인 수준 결측 공백을 나눈다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 클럽 탈락을 선수 탈락률로 전용하거나 누락 사건을 0으로 두지 않는다.
조건이 필요한 이유: 선수 결측과 추적 손실은 확인되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용

N25 · 등록과 사전 종점·분석 계획은 직접 읽었는가?

필요한 자료·조건: 등록 시각·사전 종점 정의·모형·변경 기록·SAP
충족 기준: 원 표기와 직접 등록 대조 미실시를 함께 표시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 등록번호·1차 표기를 사전 지정 인증으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 등록과 사전 종점·분석 계획은 직접 읽었는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계

N26 · 표본수 계산의 50% 가정은 성공 문턱인가?

필요한 자료·조건: 원 표본수 가정·설계 목표·임상 중요도 기준
충족 기준: 원 계획 가정을 결과 판정 문턱으로 전환하지 않는다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 50%를 새 성공/실패 기준이나 실현된 효과로 사용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 표본수 계산의 50% 가정은 성공 문턱인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

N27 · 중증 무릎손상 결과는 ACL 결과와 같은가?

필요한 자료·조건: 중증 손상 정의·군별 사건/분모·CI·분석 위계
충족 기준: 다른 무릎손상의 원 RR/P와 공백을 별개로 둔다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: ACL RR/CI를 중증 무릎손상에 복제하거나 비유의를 효과0으로 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 중증 무릎손상 결과는 ACL 결과와 같은가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

N28 · 모든 급성 무릎손상 결과는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 급성 손상 정의·구성·군별 사건/분모·CI
충족 기준: 모든 급성 손상의 원 RR/P를 ACL와 분리한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: ACL 양성 결과를 모든 급성 손상의 예방 효과로 옮기지 않는다.
조건이 필요한 이유: 모든 급성 무릎손상 결과는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

N29 · 이차 결과의 선택보고·다중 분석 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 사전 종점 목록·모든 분석·다중성·보고 제외 결과
충족 기준: 보존된 무차이 결과를 유지하고 전체 보고 범위 공백을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 불리한 이차 결과를 삭제하거나 요약에 없는 결과가 없었다고 단정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 이차 결과의 선택보고·다중 분석 범위는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

N30 · 독립 반복과 조건 차이를 확인할 수 있는가?

필요한 자료·조건: 관련 시험/보고·연구 가족·조건별 결과·중복 집단
충족 기준: 미확정 고유 시험·참가자 합산값은 null로 유지한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 보고 1개·NCT 표기·R1을 현재 독립성 인증으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 독립 반복과 조건 차이를 확인할 수 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N31 · 하위집단이나 수행 정도의 효과수정은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 하위집단 사전 가설·상호작용·군별 분모·추정치
충족 기준: 전체 결과를 확인되지 않은 하위집단으로 확대하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 소집단 양성·최적 수행량·특정 선수 효과를 새로 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 하위집단이나 수행 정도의 효과수정은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

N32 · 한 시즌 이후의 지속 효과를 답하는가?

필요한 자료·조건: 시즌 이후 추적·중단 뒤 결과·후속 동일 코호트 보고
충족 기준: 선택 기간과 장기 공백을 나눈다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 한 시즌 효과를 장기 보호나 모든 시즌의 재현으로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한 시즌 이후의 지속 효과를 답하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

N33 · 손상률은 기능·수술·복귀·삶의질까지 답하는가?

필요한 자료·조건: 별도 환자/선수 중심 결과·척도·기간·분모
충족 기준: 실제 사건 종점과 확인되지 않은 후속 결과를 구별한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: ACL 사건 감소를 개별 선수의 모든 후속 이득 보장으로 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 손상률은 기능·수술·복귀·삶의질까지 답하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

N34 · 준비운동 관련 위해는 어떻게 수집됐는가?

필요한 자료·조건: 체계적/자발 위해 수집·사건 정의·심각도·중단 기록
충족 기준: 기존 미보고 서술과 현재 위해 미확인을 나눈다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 미열람을 위해 사건0이나 현재 직접 미보고 확인으로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 준비운동 관련 위해는 어떻게 수집됐는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계

N35 · 위해의 발생·관찰 시간은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 위해 사건별 시간·중재 노출·회복/중단·추적 창
충족 기준: 위해의 시간 정보는 원 기록이 없으면 미확인으로 둔다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 단순 시즌 노출로 위해의 인과나 시간 분모를 확정하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해의 발생·관찰 시간은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계 / M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

N36 · 중재 관련 위해의 실제 비교는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 중재 관련 위해와 일반 축구 손상의 구별·군간 위해 표
충족 기준: 효능 손상 종점과 중재 위해 비교를 분리한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 급성 무릎손상 RR 0.92를 모든 중재 위해의 동등성/무해성으로 쓰지 않는다.
조건이 필요한 이유: 중재 관련 위해의 실제 비교는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.2.2–19.2.4, M03 §3.2.3; 자체 적용 / M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

N37 · 위해의 사건·사람·시간 분모를 알 수 있는가?

필요한 자료·조건: 위해 노출자·수집 대상·추적 시간·사건 사람수/건수
충족 기준: 원 위해 분모 없이 안전성 빈도를 만들지 않는다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 효능 분모를 위해 분모로 복사하거나 위해 발생률을 새로 계산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해의 사건·사람·시간 분모를 알 수 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N38 · 위해의 다른 원인·동반 노출은 확인되는가?

필요한 자료·조건: 사건별 기저 위험·동반 훈련·다른 노출·귀속 근거
충족 기준: 위해 귀속과 환경의 공백을 분리한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 축구 중 발생한 모든 손상을 준비운동 원인으로 귀속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해의 다른 원인·동반 노출은 확인되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

N39 · 위해 보고·추적 결측은 어느 범위인가?

필요한 자료·조건: 위해 수집 누락·군집/선수 손실·보고 경로·감시 차이
충족 기준: 효능의 탈락 이력과 위해 결측의 직접 자료를 구별한다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 분석 제외를 안전 사건 부재로 처리하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해 보고·추적 결측은 어느 범위인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

N40 · 위해의 독립 반복 자료가 있는가?

필요한 자료·조건: 위해 보고/사례의 가족·중복 인용·대상/노출 일치
충족 기준: 미확정 위해 반복 수를 생성하지 않는다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 서지·등록·팀·선수 수를 별도 위해 반복으로 합산하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해의 독립 반복 자료가 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2; 위해 자료 적응은 자체 설계 / M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용

N41 · 한 시즌 밖의 위해와 안전성 확장 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 장기·다른 대상·희귀 위해의 적합한 직접 자료
충족 기준: 부모 안전성 이력을 보존하고 확인되지 않은 안전성 확장을 남긴다.
필수·적용 여부: 보완
적용 예외: 새 안전 등급·인과 인증이나 모든 선수에게 안전하다는 결론을 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 한 시즌 밖의 위해와 안전성 확장 범위는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 / M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

N42 · 연구비·후원과 운영 역할은 무엇인가?

필요한 자료·조건: 후원 계약·운영/분석/보고 역할·프로그램 제공·자료 접근
충족 기준: 원 후원 기관을 유지하고 역할 공백을 남긴다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 원 independence I1을 이번 독립성 충족으로 상속하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 연구비·후원과 운영 역할은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

N43 · 저자 이해관계의 한영 원고 범위는 무엇인가?

필요한 자료·조건: 원 COI 선언·저자 역할·소속·보수 관계·번역 범위
충족 기준: 각 언어의 원 역할 서술을 보존하고 외부 대조 미실시를 명시한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 연구 대상이 여자 선수라는 이유로 저자 보수 소속을 여자 U19로 바꾸지 않는다.
조건이 필요한 이유: 저자 이해관계의 한영 원고 범위는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

N44 · 기준일·정정·빈값·원문 범위를 보존하는가?

필요한 자료·조건: 원 날짜·정정/철회·현재 갱신 범위·원 빈값의 의미
충족 기준: 원 날짜·빈값·언어 이력을 보존하고 현재 읽기 범위를 한정한다.
필수·적용 여부: 필수
적용 예외: 빈 배열을 모든 정정 부재 인증으로 바꾸거나 기준일을 현재 임상 검수일로 차용하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 기준일·정정·빈값·원문 범위를 보존하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계 / M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계

참고 방법론과 실제 검토 범위

M03 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13

참고 원칙: 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.
실제 검토 수준: 기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음.

M04 · Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03

공식 방법론 · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42

참고 원칙: 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음.

M08 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a

참고 원칙: 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.
실제 검토 수준: 기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음.

M15 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08

공식 방법론 · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3

참고 원칙: 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음.

M19 · Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10

공식 방법론 · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4

참고 원칙: 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.
실제 검토 수준: 기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음.

확인 상태의 뜻

충족: 원본 내용의 조건 충족을 검수한 상태. 이번 제작에서 사용하지 않음.
부분 확인: 보관 요약에 일부 정보가 있어 제작상 연결했으나 임상 확인/검수 완료 아님.
미확인: 현재 보존/읽기 범위에서 필요한 직접 값·정의·자료가 확인되지 않음. 효과0·논문 부재·접근실패를 뜻하지 않음.
검토 미완료: 기존 내용의 검토 미완료 또는 실제 검토 미완료.
미보고: 실제 원 자료를 읽어 해당 결과 미보고로 판단한 경우에 한정. 이번 외부 미열람에 사용하지 않음.
접근불가: 실제 접근 시도 후 불가 기록이 있을 때만 사용. 이번 접근 미시도에 사용하지 않음.
조건에 맞는 근거 부족: 해당 범위/조건의 직접 자료 부족을 표시하며 새 등급이 아님.
해당없음: 원 질문에 적용하지 않는 이유가 명시된 경우.
자료충돌: 원 자료에 상충 서술이 있을 때 그 범위를 보존; 임의 재판정 아님.

변경 이력

2026-10-12 · 공개 화면·자료 판본 1.0

기존 44개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

보관 자료 확인일 미기록과 기존 근거 기준일 2026-08-26은 그대로 유지했습니다.

연구자용 자료 내려받기

공개 화면과 같은 근거·범위·확인 상태를 제공합니다.

항목별 세부 설명 전체 보기

N01 · 표의 질문은 한 시즌 ACL 손상률 감소인가?

현재 확인 내용: 선택한 기존 질문은 “한 시즌 ACL 손상률 감소”다. 부모의 청소년 여자 축구 Knee Control 맥락을 함께 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 독립 최종 주장 수는 미확정이다.
정보가 비어 있는 이유: 독립 최종 주장 수는 미확정이다.
필요한 자료·조건: 선택 하위행과 부모의 대상·개입·종점 연결
먼저 확보할 자료: 선택 하위행과 부모의 대상·개입·종점 연결
추가 연구: 주장 범위가 변경되면 기존 질문과 제외 범위를 별도 기록한다.
남은 불확실성: 현재 기존 단위를 보존하며 가상 주질문이나 새로운 분할을 만들지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 한 시즌 ACL 결과의 정확한 문구와 질문과 기존 판정 기록의 연결을 구분한다.
조건이 필요한 이유: 표의 질문은 한 시즌 ACL 손상률 감소인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 현재 기존 단위를 보존하며 가상 주질문이나 새로운 분할을 만들지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

관련 출처 R01

N02 · 하위 판정과 부모 점수·축을 구분했는가?

현재 확인 내용: 하위 등급 C, 주석 “RR 양성, 절대율차 CI는 0 포함”을 보존한다. 하위 점수·상태·평가축 키는 없으며 null로 남긴다. 부모 C 56점과 축은 부모 맥락이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다.
정보가 비어 있는 이유: 하위 점수·상태·평가축은 원자료에 없다.
필요한 자료·조건: 하위 원판정·주석 및 실제 부재 필드의 위치
먼저 확보할 자료: 하위 원판정·주석 및 실제 부재 필드의 위치
추가 연구: 새 판정 없이 하위 필드가 실제 추가될 때 원판본과 생성 사건을 보존한다.
남은 불확실성: 부모 56점이나 E+·B2를 하위 고유 값으로 복제하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 선택행에 실제 있는 값과 부모에만 있는 값을 별개로 적는다.
조건이 필요한 이유: 하위 판정과 부모 점수·축을 구분했는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 부모 56점이나 E+·B2를 하위 고유 값으로 복제하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

관련 출처 R01

N03 · 원 판정·교차검증 이력은 현재 확인과 구별되는가?

현재 확인 내용: 부모 판정 결정 기록은 교차검증 반영·참값 신규 판정으로 보존되어 있다. 기존 판정 사유의 대형 하드종점 군집시험·두 분석/탈락 결함 설명은 기존 이력이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 현재 임상 검수·RoB2·방법 인증을 수행하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 임상 검수·RoB2·방법 인증을 수행하지 않았다.
필요한 자료·조건: 부모 한영 원고 판정·축·기존 통합 요약·정정 이력
먼저 확보할 자료: 부모 한영 원고 판정·축·기존 통합 요약·정정 이력
추가 연구: 이후 판정 갱신은 사용자 요청 범위에서 새 근거 사건과 구분해 기록한다.
남은 불확실성: 과거 교차검증·대형 중요종점 RCT의 참 표시를 이번 검수 통과로 상속하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 이력을 보존하되 제작 상태는 기존 내용의 검토 미완료로 둔다.
조건이 필요한 이유: 원 판정·교차검증 이력은 현재 확인과 구별되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 과거 교차검증·대형 중요종점 RCT의 참 표시를 이번 검수 통과로 상속하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계 / M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N04 · 실제로 읽은 자료와 외부 미열람을 구분하는가?

현재 확인 내용: 이번 제작에는 지정된 전체 보관 요약과 본인 선택 단위를 읽었다. PubMed 링크·외부 초록/전문·등록·계획서에는 접근하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 외부 내용은 미열람이며 접근 시도도 하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 외부 내용은 미열람이며 접근 시도도 하지 않았다.
필요한 자료·조건: 자료별 확보·열람 수준과 보관 요약 위치
먼저 확보할 자료: 자료별 확보·열람 수준과 보관 요약 위치
추가 연구: 사용자가 자료를 제공하거나 열람 이력이 추가될 때 해당 자료의 읽기 범위만 기록한다.
남은 불확실성: URL 존재를 전문 확보·링크 확인·접근 실패로 바꾸지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 로컬 요약은 요약 열람, 외부 자료는 미열람으로 표시한다.
조건이 필요한 이유: 실제로 읽은 자료와 외부 미열람을 구분하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: URL 존재를 전문 확보·링크 확인·접근 실패로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

관련 출처 R01

N05 · 보고서와 등록·시험 가족은 어떻게 연결되는가?

현재 확인 내용: 보관 서지는 Waldén 등 BMJ 2012;344:e3042, PMID 22556050이고 근거 목록의 등록 표기는 NCT00894595다. 등록 원문은 미열람이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. DOI·PMCID는 검토 요약 서지에 없고 고유 시험수는 미확정이다.
정보가 비어 있는 이유: DOI·PMCID는 검토 요약 서지에 없고 고유 시험수는 미확정이다.
필요한 자료·조건: 서지·등록의 연결, 후속/중복 보고 목록
먼저 확보할 자료: 서지·등록의 연결, 후속/중복 보고 목록
추가 연구: 원 보고·등록·관련 보고 목록이 제공되면 같은 가족과 다른 가족의 관계를 기록한다.
남은 불확실성: 서지 1개나 등록 문자열을 시험 신원·독립 반복 인증으로 승격하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 보고 1개를 보존하고 미확정 고유 시험수·참가자 합산값은 null로 둔다.
조건이 필요한 이유: 보고서와 등록·시험 가족은 어떻게 연결되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 서지 1개나 등록 문자열을 시험 신원·독립 반복 인증으로 승격하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 R01

N06 · 실제 대상과 환경은 누구인가?

현재 확인 내용: 청소년 여자 축구선수이며 스웨덴 8개 지역축구협회 맥락이다. 다른 성별·종목·연령·지역의 직접 결과는 이 요약에서 확인되지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 정확한 연령 수치와 기존 손상자 포함 범위는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 정확한 연령 수치와 기존 손상자 포함 범위는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 정확한 연령 범위·선정/배제·기저 ACL 손상·경기 수준
먼저 확보할 자료: 정확한 연령 범위·선정/배제·기저 ACL 손상·경기 수준
추가 연구: 대상별 직접 자료나 원 선정표가 제공되면 적용 범위와 미확인을 나누어 작성한다.
남은 불확실성: 청소년이라는 표현에 원자료에 없는 연령 숫자를 붙이지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 대상·지역과 다른 집단의 공백을 구별한다.
조건이 필요한 이유: 실제 대상과 환경은 누구인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 청소년이라는 표현에 원자료에 없는 연령 숫자를 붙이지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

관련 출처 R01

N07 · 클럽·팀·선수와 군집 무작위배정을 구분하는가?

현재 확인 내용: 층화 클러스터 무작위시험의 보존 규모는 230클럽·341팀·4,564명이다. 클럽·팀·선수는 서로 다른 단위다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 무작위 군집 단위의 세부 운영과 군별 군집 수는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 무작위 군집 단위의 세부 운영과 군별 군집 수는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 층화 요인·무작위 군집 단위·군별 클럽/팀·배정 은폐
먼저 확보할 자료: 층화 요인·무작위 군집 단위·군별 클럽/팀·배정 은폐
추가 연구: 원 배정표와 군집 흐름도가 제공되면 군집 단위 및 사람 분석 단위를 함께 기록한다.
남은 불확실성: 클럽·팀을 참가자나 별도 독립시험으로 합산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 규모를 단위별로 남기고 군집 배정 세부는 미확인으로 둔다.
조건이 필요한 이유: 클럽·팀·선수와 군집 무작위배정을 구분하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 클럽·팀을 참가자나 별도 독립시험으로 합산하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N08 · 원 연구의 Knee Control 노출은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 보존 노출은 주 2회 약 15분 Knee Control을 한 시즌 사용한 청소년 여자 축구 맥락이다. 이는 연구 노출 서술이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 개별 운동 구성·지도자 교육·정확한 누적 수행량은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 개별 운동 구성·지도자 교육·정확한 누적 수행량은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 프로그램의 원 판본·연구 시행 기록·명목과 실제 노출
먼저 확보할 자료: 프로그램의 원 판본·연구 시행 기록·명목과 실제 노출
추가 연구: 원 중재 기록이 제공되면 연구 노출의 판본과 비교 차이를 기록한다.
남은 불확실성: 연구 노출을 운동 시행 순서·사용 지침으로 새로 작성하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 명시된 빈도·시간·시즌을 보존하고 실제 노출 공백을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 원 연구의 Knee Control 노출은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 연구 노출을 운동 시행 순서·사용 지침으로 새로 작성하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N09 · 실제 수행 정도와 수행자 분석을 알 수 있는가?

현재 확인 내용: 요약은 명목 빈도·시간을 담지만 실제 수행률이나 수행 정도별 ACL 효과는 담고 있지 않다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 실제 수행량·미수행·준수 하위집단 결과는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 실제 수행량·미수행·준수 하위집단 결과는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 선수/팀별 수행 기록·교차 사용·준수 분석의 사전 정의
먼저 확보할 자료: 선수/팀별 수행 기록·교차 사용·준수 분석의 사전 정의
추가 연구: 수행 자료와 사전 하위분석이 제공되면 무작위 비교와 수행 정도별 분석을 분리한다.
남은 불확실성: 높은 수행자 효과나 최적 빈도를 추정하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 명목 노출만으로 실제 수행량이나 수행 정도별 효과를 채우지 않는다.
조건이 필요한 이유: 실제 수행 정도와 수행자 분석을 알 수 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 높은 수행자 효과나 최적 빈도를 추정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

관련 출처 R01

N10 · 실제 대조군 준비운동 내용은 무엇인가?

현재 확인 내용: 보관 자료는 ACL 군간 결과를 제시하지만 대조군의 구체적인 준비운동 내용은 제시하지 않는다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 대조군을 무운동 또는 통상 준비운동으로 확정할 수 없다.
정보가 비어 있는 이유: 대조군을 무운동 또는 통상 준비운동으로 확정할 수 없다.
필요한 자료·조건: 대조군의 실제 활동·기존 프로그램·금지/허용 노출
먼저 확보할 자료: 대조군의 실제 활동·기존 프로그램·금지/허용 노출
추가 연구: 원 대조군 설명이 제공되면 중재군과 공통/차이 요소를 기록한다.
남은 불확실성: 비교 내용이 없는 상태에서 대조 조건을 창작하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 군간 수치와 구체적인 대조 노출의 미확인을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 실제 대조군 준비운동 내용은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 비교 내용이 없는 상태에서 대조 조건을 창작하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N11 · 축구 훈련·경기·다른 예방 노출은 공통이었는가?

현재 확인 내용: 축구 환경과 Knee Control 노출이 보존되어 있으나 동반 훈련·경기량·기타 예방 프로그램의 균형은 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 동반 노출 및 기저 위험 균형은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 동반 노출 및 기저 위험 균형은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 군별 훈련·경기·다른 예방·기저 손상 및 조정 자료
먼저 확보할 자료: 군별 훈련·경기·다른 예방·기저 손상 및 조정 자료
추가 연구: 동반 노출 자료가 제공되면 공통 요소와 군간 차이를 따로 기록한다.
남은 불확실성: 다른 동시 노출이 없었다고 쓰지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: Knee Control 비교와 동시 환경의 미확인을 함께 남긴다.
조건이 필요한 이유: 축구 훈련·경기·다른 예방 노출은 공통이었는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 다른 동시 노출이 없었다고 쓰지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계

관련 출처 R01

N12 · 한 시즌의 관찰 시점과 기간은 명확한가?

현재 확인 내용: 선택 질문과 원 요약은 한 시즌 결과로 제한된다. 정확한 시작/종료일·개별 관찰기간은 요약에 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 정확한 달력 기간과 선수별 추적 시간은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 정확한 달력 기간과 선수별 추적 시간은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 시즌 날짜·등록/노출/추적 시작·종료·개별 손실 시점
먼저 확보할 자료: 시즌 날짜·등록/노출/추적 시작·종료·개별 손실 시점
추가 연구: 원 추적표가 제공되면 한 시즌의 실제 관찰 창과 개별 손실 기간을 기록한다.
남은 불확실성: 한 시즌을 원자료에 없는 개월 수나 장기 추적으로 치환하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 한 시즌 결과와 정확한 관찰 창의 공백을 나눈다.
조건이 필요한 이유: 한 시즌의 관찰 시점과 기간은 명확한가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 한 시즌을 원자료에 없는 개월 수나 장기 추적으로 치환하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계

관련 출처 R01

N13 · ACL 손상 사건의 정의는 무엇인가?

현재 확인 내용: 1차종점은 축구 노출시간당 ACL 손상률로 보존된다. 완전/부분 파열·초발/재손상·접촉/비접촉의 세부 정의는 요약에 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. ACL 세부 사건 정의와 반복 사건 처리 방식은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: ACL 세부 사건 정의와 반복 사건 처리 방식은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 사건 정의·반복 사건 처리·진단 기준·기존 손상 처리
먼저 확보할 자료: 사건 정의·반복 사건 처리·진단 기준·기존 손상 처리
추가 연구: 원 사건 정의와 판정표가 제공되면 실제 ACL 사건 범위와 제외 범위를 기록한다.
남은 불확실성: 전체 ACL 결과를 비접촉·재손상 등 특정 사건 결과로 옮기지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: ACL 손상률의 원 정의 수준과 미확인 세부를 구별한다.
조건이 필요한 이유: ACL 손상 사건의 정의는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 전체 ACL 결과를 비접촉·재손상 등 특정 사건 결과로 옮기지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

관련 출처 R01

N14 · 의심 손상 평가와 MRI 제공은 어떤 수준인가?

현재 확인 내용: 의심 손상은 연구 의사가 평가했고 MRI를 제공했다는 서술이 보존된다. 모든 사건이 MRI로 확인됐다는 서술은 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. MRI 실제 시행률과 모든 ACL 사건의 확인 방식은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: MRI 실제 시행률과 모든 ACL 사건의 확인 방식은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 진단 경로·MRI 실제 시행/확인 분모·평가 누락
먼저 확보할 자료: 진단 경로·MRI 실제 시행/확인 분모·평가 누락
추가 연구: 원 판정 자료가 제공되면 의심·진단·영상 확인 단계와 분모를 구분한다.
남은 불확실성: MRI 제공을 모든 사건의 MRI 확진으로 바꾸지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 평가 과정과 영상 확인의 미확인 범위를 따로 적는다.
조건이 필요한 이유: 의심 손상 평가와 MRI 제공은 어떤 수준인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: MRI 제공을 모든 사건의 MRI 확진으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N15 · 어느 평가자의 눈가림이 보존되어 있는가?

현재 확인 내용: 1차종점 판정 의사가 눈가림했다는 원 요약을 보존한다. 선수·지도자·다른 평가자·분석자 눈가림은 요약에 없다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 1차 판정 의사 외 눈가림과 사건 신고 과정의 차이는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 1차 판정 의사 외 눈가림과 사건 신고 과정의 차이는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 평가자별 눈가림 방법·해제·군 추측·평가 차이
먼저 확보할 자료: 평가자별 눈가림 방법·해제·군 추측·평가 차이
추가 연구: 원 방법 자료가 제공되면 평가 역할별 눈가림과 사건 검출 경로를 기록한다.
남은 불확실성: 한 역할의 눈가림을 이중맹검이나 모든 과정의 눈가림으로 확대하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 눈가림 역할을 한정해 보존한다.
조건이 필요한 이유: 어느 평가자의 눈가림이 보존되어 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 한 역할의 눈가림을 이중맹검이나 모든 과정의 눈가림으로 확대하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N16 · ACL 사건 수와 선수 분모는 무엇인가?

현재 확인 내용: ACL 손상은 중재군 7/2,479(0.28%) 대 대조군 14/2,085(0.67%)로 보존된다. 원 수치와 군 순서를 그대로 둔다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 각 선수 분모의 정확한 배정·추적·분석 성격과 반복 사건 처리 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 각 선수 분모의 정확한 배정·추적·분석 성격과 반복 사건 처리 세부는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 사건 사람수/건수·군별 선수 분모의 배정/관찰/분석 성격
먼저 확보할 자료: 사건 사람수/건수·군별 선수 분모의 배정/관찰/분석 성격
추가 연구: 원 결과/흐름표가 제공되면 사건과 선수 분모가 어느 분석 단계인지 기록한다.
남은 불확실성: 두 군이나 사건·참가자를 새로 합산하거나 비율을 계산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 사건/선수 분모·비율을 보존하고 분모 역할 공백을 남긴다.
조건이 필요한 이유: ACL 사건 수와 선수 분모는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 두 군이나 사건·참가자를 새로 합산하거나 비율을 계산하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N17 · 노출시간 보정 상대율 결과와 구간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 노출시간 보정 RR 0.36(95% CI 0.15~0.85), P=.02가 보존된다. 선택 하위 주석의 RR 양성도 원 이력이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 구체적인 보정 모델·군집 처리·공변량은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 구체적인 보정 모델·군집 처리·공변량은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 보정 모델·군집 처리·추정 대상·원 RR와 CI
먼저 확보할 자료: 보정 모델·군집 처리·추정 대상·원 RR와 CI
추가 연구: 원 분석 모형이 제공되면 보정 방식과 추정 대상에 원 RR를 연결한다.
남은 불확실성: 선수 비율로 RR나 CI를 다시 계산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 보존 노출시간 보정 RR와 원 CI/P를 해당 종점에만 귀속시킨다.
조건이 필요한 이유: 노출시간 보정 상대율 결과와 구간은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 선수 비율로 RR나 CI를 다시 계산하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N18 · 절대율차의 단위·방향·구간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 절대율차는 선수 1,000시간당 −0.07(95% CI −0.13~0.001)이며 0을 포함한다는 원 요약을 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 절대율차 모형과 RR 모형 사이의 세부 관계는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 절대율차 모형과 RR 모형 사이의 세부 관계는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 절대율차의 분석 모형·단위·군 방향·CI
먼저 확보할 자료: 절대율차의 분석 모형·단위·군 방향·CI
추가 연구: 원 절대율차 분석이 제공되면 원 단위와 추정 대상의 차이를 기록한다.
남은 불확실성: 이 값을 선수 위험의 퍼센트포인트 차이나 NNT로 환산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 선수 1,000시간당 원 절대율차와 CI를 그대로 표시한다.
조건이 필요한 이유: 절대율차의 단위·방향·구간은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 이 값을 선수 위험의 퍼센트포인트 차이나 NNT로 환산하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N19 · 선수 비율·RR·절대율차는 서로 구별되는가?

현재 확인 내용: 원 자료는 선수 사건 비율, 노출시간 보정 RR, 선수 1,000시간당 절대율차를 함께 담는다. RR 구간은 양성이고 절대율차 구간은 0을 포함한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 측도별 모형 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 측도별 모형 세부는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 각 측도·분모·모형·관심 효과의 관계
먼저 확보할 자료: 각 측도·분모·모형·관심 효과의 관계
추가 연구: 분석 세부가 제공되면 서로 다른 측도의 원 의미와 적용 범위를 구분한다.
남은 불확실성: 구간 해석 차이를 자동 자료충돌·효과0·동등성으로 판정하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 각 측도의 원 수치와 상이한 단위·구간을 나란히 보존한다.
조건이 필요한 이유: 선수 비율·RR·절대율차는 서로 구별되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 구간 해석 차이를 자동 자료충돌·효과0·동등성으로 판정하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N20 · 군집 설계를 반영한 분석 세부는 확인되는가?

현재 확인 내용: 층화 클러스터 시험과 노출시간 보정 RR가 원 요약에 있다. ICC·표준오차 처리·층화/군집 변수의 실제 분석은 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 군집 보정 세부·ICC·민감도 분석은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 군집 보정 세부·ICC·민감도 분석은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 원 분석식·군집 보정·층화 변수·ICC·민감도 분석
먼저 확보할 자료: 원 분석식·군집 보정·층화 변수·ICC·민감도 분석
추가 연구: 원 분석 계획/통계 방법이 제공되면 군집 구조와 각 추정치의 처리를 기록한다.
남은 불확실성: 군집 시험이라는 이름만으로 모든 분석의 군집 보정 완료를 선언하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 설계와 보정 모형의 확인 범위를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 군집 설계를 반영한 분석 세부는 확인되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 군집 시험이라는 이름만으로 모든 분석의 군집 보정 완료를 선언하지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N21 · 축구 노출시간의 실제 분모와 수집은 무엇인가?

현재 확인 내용: 종점은 축구 노출시간당 ACL 손상률이지만 군별 총 선수시간·훈련/경기 분리·시간 기록 방식은 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 군별 총 노출시간과 시간 기록의 결측은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 군별 총 노출시간과 시간 기록의 결측은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 군별 노출시간·훈련/경기 구분·수집 누락·개별 시간
먼저 확보할 자료: 군별 노출시간·훈련/경기 구분·수집 누락·개별 시간
추가 연구: 원 노출시간 표가 제공되면 시간 분모와 사건 집계를 같은 관찰 창에 연결한다.
남은 불확실성: RR·율차·사건 수를 역산해 선수시간을 만들어 넣지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 노출시간 종점임을 표시하고 실제 시간 분모는 미확인으로 둔다.
조건이 필요한 이유: 축구 노출시간의 실제 분모와 수집은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: RR·율차·사건 수를 역산해 선수시간을 만들어 넣지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용

관련 출처 R01

N22 · ITT라는 표기와 실제 분석 제외를 구분하는가?

현재 확인 내용: 논문은 ITT라 불렀지만 자료를 내지 않은 클럽이 분석에서 빠졌다는 원 서술을 보존한다. 완전한 배정군 전체 분석으로 인증하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 제외 군집의 군 배정·사람 수·누락 결과 처리 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 제외 군집의 군 배정·사람 수·누락 결과 처리 세부는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 분석 집단 정의·제외 클럽/선수·자료 없는 군집의 처리
먼저 확보할 자료: 분석 집단 정의·제외 클럽/선수·자료 없는 군집의 처리
추가 연구: 원 분석 흐름과 민감도 자료가 제공되면 ITT 표기와 실제 포함/제외를 구별한다.
남은 불확실성: ITT 명칭으로 전체 무작위배정 분석의 충족을 선언하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 ITT 표기와 분석 제외 한계를 함께 보존한다.
조건이 필요한 이유: ITT라는 표기와 실제 분석 제외를 구분하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: ITT 명칭으로 전체 무작위배정 분석의 충족을 선언하지 않는다.
참고 방법론: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N23 · 리그 진입 클럽 탈락과 시험 규모를 어떻게 나누는가?

현재 확인 내용: 리그 진입 291클럽 중 61클럽(21%) 탈락이 원 요약에 있다. 230클럽·341팀·4,564명이라는 시험 규모와 함께 남긴다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 탈락의 배정 전후 단계와 군별 분포는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 탈락의 배정 전후 단계와 군별 분포는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 단계별 모집/배정/자료 제공 흐름·군별 탈락 이유·시각
먼저 확보할 자료: 단계별 모집/배정/자료 제공 흐름·군별 탈락 이유·시각
추가 연구: 원 군집 흐름도가 제공되면 탈락 단계·군·이유를 별개로 연결한다.
남은 불확실성: 원 숫자를 빼서 새 완료 군집 수나 탈락률을 계산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 리그 진입과 보존 시험 규모의 원 표현을 각각 유지한다.
조건이 필요한 이유: 리그 진입 클럽 탈락과 시험 규모를 어떻게 나누는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 원 숫자를 빼서 새 완료 군집 수나 탈락률을 계산하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 R01

N24 · 선수 결측과 추적 손실은 확인되는가?

현재 확인 내용: 군집 탈락/분석 제외는 보존되어 있으나 선수별 추적 손실·중도 이탈·손상 확인 누락의 수와 처리는 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 선수별 결측·손실 분모·대체/가중 처리 방법은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 선수별 결측·손실 분모·대체/가중 처리 방법은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 군별 선수 흐름·결측 이유·사건/노출시간 결측·민감도
먼저 확보할 자료: 군별 선수 흐름·결측 이유·사건/노출시간 결측·민감도
추가 연구: 원 참가자 흐름과 결측 처리 자료가 제공되면 선수 분모와 결과 누락을 구별한다.
남은 불확실성: 클럽 탈락을 선수 탈락률로 전용하거나 누락 사건을 0으로 두지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 군집 손실과 개인 수준 결측 공백을 나눈다.
조건이 필요한 이유: 선수 결측과 추적 손실은 확인되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 클럽 탈락을 선수 탈락률로 전용하거나 누락 사건을 0으로 두지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N25 · 등록과 사전 종점·분석 계획은 직접 읽었는가?

현재 확인 내용: NCT00894595와 ACL 1차종점이라는 원 요약이 있다. 등록·계획서·SAP 원문을 이번에 읽지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 사전 등록 시각·종점 위계/변경·분석 사전 정의는 외부 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 사전 등록 시각·종점 위계/변경·분석 사전 정의는 외부 미열람이다.
필요한 자료·조건: 등록 시각·사전 종점 정의·모형·변경 기록·SAP
먼저 확보할 자료: 등록 시각·사전 종점 정의·모형·변경 기록·SAP
추가 연구: 사용자가 원 등록/계획 자료를 제공하면 당시 정의와 보고 결과를 구별해 기록한다.
남은 불확실성: 등록번호·1차 표기를 사전 지정 인증으로 바꾸지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 표기와 직접 등록 대조 미실시를 함께 표시한다.
조건이 필요한 이유: 등록과 사전 종점·분석 계획은 직접 읽었는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 등록번호·1차 표기를 사전 지정 인증으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계

관련 출처 R01

N26 · 표본수 계산의 50% 가정은 성공 문턱인가?

현재 확인 내용: 기존 반론은 표본수 계산에서 가정한 50% 감소가 성공 문턱이 아니라고 명시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 검증된 최소 중요 차이나 임상 성공 기준은 요약에 없다.
정보가 비어 있는 이유: 검증된 최소 중요 차이나 임상 성공 기준은 요약에 없다.
필요한 자료·조건: 원 표본수 가정·설계 목표·임상 중요도 기준
먼저 확보할 자료: 원 표본수 가정·설계 목표·임상 중요도 기준
추가 연구: 원 표본수 계획과 별도 중요도 기준이 제공되면 설계 가정과 판단 기준을 구분한다.
남은 불확실성: 50%를 새 성공/실패 기준이나 실현된 효과로 사용하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 계획 가정을 결과 판정 문턱으로 전환하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 표본수 계산의 50% 가정은 성공 문턱인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 50%를 새 성공/실패 기준이나 실현된 효과로 사용하지 않는다.
참고 방법론: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N27 · 중증 무릎손상 결과는 ACL 결과와 같은가?

현재 확인 내용: 중증 무릎손상 RR 0.70, P=.18의 원 무효 서술을 보존한다. ACL 상대율 결과와 다른 종점이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 중증 손상 CI·사건 분모·정의는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 중증 손상 CI·사건 분모·정의는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 중증 손상 정의·군별 사건/분모·CI·분석 위계
먼저 확보할 자료: 중증 손상 정의·군별 사건/분모·CI·분석 위계
추가 연구: 원 이차 결과표가 제공되면 중증 손상 종점의 정의·분모·구간을 기록한다.
남은 불확실성: ACL RR/CI를 중증 무릎손상에 복제하거나 비유의를 효과0으로 만들지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 다른 무릎손상의 원 RR/P와 공백을 별개로 둔다.
조건이 필요한 이유: 중증 무릎손상 결과는 ACL 결과와 같은가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: ACL RR/CI를 중증 무릎손상에 복제하거나 비유의를 효과0으로 만들지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

관련 출처 R01

N28 · 모든 급성 무릎손상 결과는 무엇인가?

현재 확인 내용: 모든 급성 무릎손상 RR 0.92, P=.71의 원 무효 서술을 보존한다. 선택 ACL 주장 전체를 모든 무릎손상 예방으로 넓히지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 급성 손상 CI·사건 분모·구성 정의는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 급성 손상 CI·사건 분모·구성 정의는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 급성 손상 정의·구성·군별 사건/분모·CI
먼저 확보할 자료: 급성 손상 정의·구성·군별 사건/분모·CI
추가 연구: 원 급성 손상 결과표가 제공되면 해당 결과의 범위와 구간을 별도로 기록한다.
남은 불확실성: ACL 양성 결과를 모든 급성 손상의 예방 효과로 옮기지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 모든 급성 손상의 원 RR/P를 ACL와 분리한다.
조건이 필요한 이유: 모든 급성 무릎손상 결과는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: ACL 양성 결과를 모든 급성 손상의 예방 효과로 옮기지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / M03 §3.2.4; 자체 확장 경계

관련 출처 R01

N29 · 이차 결과의 선택보고·다중 분석 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 보관 요약은 ACL 1차와 중증/모든 급성 무릎손상 결과를 함께 담는다. 전체 계획 종점 목록과 다중 분석 처리는 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 모든 이차·탐색 종점과 다중성 처리는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 모든 이차·탐색 종점과 다중성 처리는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 사전 종점 목록·모든 분석·다중성·보고 제외 결과
먼저 확보할 자료: 사전 종점 목록·모든 분석·다중성·보고 제외 결과
추가 연구: 원 계획과 전체 결과표가 제공되면 계획/보고 차이와 분석 범위를 기록한다.
남은 불확실성: 불리한 이차 결과를 삭제하거나 요약에 없는 결과가 없었다고 단정하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 보존된 무차이 결과를 유지하고 전체 보고 범위 공백을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 이차 결과의 선택보고·다중 분석 범위는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 불리한 이차 결과를 삭제하거나 요약에 없는 결과가 없었다고 단정하지 않는다.
참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계

관련 출처 R01

N30 · 독립 반복과 조건 차이를 확인할 수 있는가?

현재 확인 내용: 원 축 replication R1을 역사로 보존한다. 현재 지정 요약에 있는 근거 목록과 인용 목록은 각 1개이며 독립 가족/참가자 총수를 새로 확정하지 않는다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 고유 시험수·독립 반복·새 참가자 합산은 미확정이다.
정보가 비어 있는 이유: 고유 시험수·독립 반복·새 참가자 합산은 미확정이다.
필요한 자료·조건: 관련 시험/보고·연구 가족·조건별 결과·중복 집단
먼저 확보할 자료: 관련 시험/보고·연구 가족·조건별 결과·중복 집단
추가 연구: 관련 원 목록이 제공되면 재인용과 고유 가족의 관계를 기록한다.
남은 불확실성: 보고 1개·NCT 표기·R1을 현재 독립성 인증으로 바꾸지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 미확정 고유 시험·참가자 합산값은 null로 유지한다.
조건이 필요한 이유: 독립 반복과 조건 차이를 확인할 수 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 보고 1개·NCT 표기·R1을 현재 독립성 인증으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 R01

N31 · 하위집단이나 수행 정도의 효과수정은 무엇인가?

현재 확인 내용: 원 요약에는 대상 전체의 한 시즌 결과가 있고 연령·기저 손상·수행 정도별 사전 상호작용 결과는 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 대상/수행 하위집단의 직접 결과와 상호작용은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 대상/수행 하위집단의 직접 결과와 상호작용은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 하위집단 사전 가설·상호작용·군별 분모·추정치
먼저 확보할 자료: 하위집단 사전 가설·상호작용·군별 분모·추정치
추가 연구: 하위분석이 제공되면 전체 무작위 비교와 효과수정 질문을 따로 기록한다.
남은 불확실성: 소집단 양성·최적 수행량·특정 선수 효과를 새로 만들지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 전체 결과를 확인되지 않은 하위집단으로 확대하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 하위집단이나 수행 정도의 효과수정은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 소집단 양성·최적 수행량·특정 선수 효과를 새로 만들지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계

관련 출처 R01

N32 · 한 시즌 이후의 지속 효과를 답하는가?

현재 확인 내용: 기존 반론은 한 시즌 결과를 장기 보호효과로 확대할 수 없다고 명시한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 시즌 이후 지속·중단 후·장기 손상 결과는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 시즌 이후 지속·중단 후·장기 손상 결과는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 시즌 이후 추적·중단 뒤 결과·후속 동일 코호트 보고
먼저 확보할 자료: 시즌 이후 추적·중단 뒤 결과·후속 동일 코호트 보고
추가 연구: 장기 자료가 제공되면 같은 코호트 후속 보고와 새 시험을 구별해 기록한다.
남은 불확실성: 한 시즌 효과를 장기 보호나 모든 시즌의 재현으로 확대하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 선택 기간과 장기 공백을 나눈다.
조건이 필요한 이유: 한 시즌 이후의 지속 효과를 답하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 한 시즌 효과를 장기 보호나 모든 시즌의 재현으로 확대하지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N33 · 손상률은 기능·수술·복귀·삶의질까지 답하는가?

현재 확인 내용: 선택 종점은 한 시즌 ACL 손상률이다. 기능·수술·경기 복귀·삶의질·의료 이용의 직접 효과는 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 기능·복귀·삶의질·수술의 직접 결과는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 기능·복귀·삶의질·수술의 직접 결과는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 별도 환자/선수 중심 결과·척도·기간·분모
먼저 확보할 자료: 별도 환자/선수 중심 결과·척도·기간·분모
추가 연구: 해당 결과가 제공되면 ACL 사건과 임상 후속 결과의 직접 근거를 구별한다.
남은 불확실성: ACL 사건 감소를 개별 선수의 모든 후속 이득 보장으로 만들지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 실제 사건 종점과 확인되지 않은 후속 결과를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 손상률은 기능·수술·복귀·삶의질까지 답하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: ACL 사건 감소를 개별 선수의 모든 후속 이득 보장으로 만들지 않는다.
참고 방법론: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N34 · 준비운동 관련 위해는 어떻게 수집됐는가?

현재 확인 내용: 원 요약은 사전 안전 종점이나 준비운동 귀속 이상사건 표가 없다고 서술한다. 이는 당시 요약이고 외부 원문은 현재 미열람이다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 현재 직접 읽은 위해 수집 방법·위해 표는 없다.
정보가 비어 있는 이유: 현재 직접 읽은 위해 수집 방법·위해 표는 없다.
필요한 자료·조건: 체계적/자발 위해 수집·사건 정의·심각도·중단 기록
먼저 확보할 자료: 체계적/자발 위해 수집·사건 정의·심각도·중단 기록
추가 연구: 원 안전 자료가 제공되면 실제 수집 방법과 사건 범위를 기록한다.
남은 불확실성: 미열람을 위해 사건0이나 현재 직접 미보고 확인으로 바꾸지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 기존 미보고 서술과 현재 위해 미확인을 나눈다.
조건이 필요한 이유: 준비운동 관련 위해는 어떻게 수집됐는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 미열람을 위해 사건0이나 현재 직접 미보고 확인으로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계

관련 출처 R01

N35 · 위해의 발생·관찰 시간은 무엇인가?

현재 확인 내용: 한 시즌 노출만 보존되어 있고 준비운동 관련 사건의 발생/회복·중단 시점은 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 위해 발생 시간·중단/회복·관찰 창은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 위해 발생 시간·중단/회복·관찰 창은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 위해 사건별 시간·중재 노출·회복/중단·추적 창
먼저 확보할 자료: 위해 사건별 시간·중재 노출·회복/중단·추적 창
추가 연구: 시간 자료가 제공되면 노출과 사건의 선후 및 관찰 한계를 기록한다.
남은 불확실성: 단순 시즌 노출로 위해의 인과나 시간 분모를 확정하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 위해의 시간 정보는 원 기록이 없으면 미확인으로 둔다.
조건이 필요한 이유: 위해의 발생·관찰 시간은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 단순 시즌 노출로 위해의 인과나 시간 분모를 확정하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계 / M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

관련 출처 R01

N36 · 중재 관련 위해의 실제 비교는 무엇인가?

현재 확인 내용: ACL 및 다른 무릎손상 결과가 보존되어 있으나 준비운동에 귀속된 이상사건의 군간 표는 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 중재 관련 위해의 군간 비교·배경 사건 구별은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 중재 관련 위해의 군간 비교·배경 사건 구별은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 중재 관련 위해와 일반 축구 손상의 구별·군간 위해 표
먼저 확보할 자료: 중재 관련 위해와 일반 축구 손상의 구별·군간 위해 표
추가 연구: 원 안전 비교가 제공되면 배경 축구 손상과 중재 귀속 위해를 구별한다.
남은 불확실성: 급성 무릎손상 RR 0.92를 모든 중재 위해의 동등성/무해성으로 쓰지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 효능 손상 종점과 중재 위해 비교를 분리한다.
조건이 필요한 이유: 중재 관련 위해의 실제 비교는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 급성 무릎손상 RR 0.92를 모든 중재 위해의 동등성/무해성으로 쓰지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.2.2–19.2.4, M03 §3.2.3; 자체 적용 / M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

관련 출처 R01

N37 · 위해의 사건·사람·시간 분모를 알 수 있는가?

현재 확인 내용: 4,564명 규모와 ACL 사건/선수 분모는 보존되지만 위해 수집에 실제 포함된 선수·시간·사건 분모는 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 위해 발생률의 실제 분모와 사건 수는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 위해 발생률의 실제 분모와 사건 수는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 위해 노출자·수집 대상·추적 시간·사건 사람수/건수
먼저 확보할 자료: 위해 노출자·수집 대상·추적 시간·사건 사람수/건수
추가 연구: 원 안전 분모가 제공되면 효능 분석 분모와 구별해 해당 위해 자료에 연결한다.
남은 불확실성: 효능 분모를 위해 분모로 복사하거나 위해 발생률을 새로 계산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 위해 분모 없이 안전성 빈도를 만들지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해의 사건·사람·시간 분모를 알 수 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 효능 분모를 위해 분모로 복사하거나 위해 발생률을 새로 계산하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N38 · 위해의 다른 원인·동반 노출은 확인되는가?

현재 확인 내용: 축구 환경과 Knee Control 중재는 보존되어 있으나 중재 귀속 사건의 기저 손상·경기/훈련·다른 노출 대안 설명은 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 중재 관련 위해 귀속의 대안 정보는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 중재 관련 위해 귀속의 대안 정보는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 사건별 기저 위험·동반 훈련·다른 노출·귀속 근거
먼저 확보할 자료: 사건별 기저 위험·동반 훈련·다른 노출·귀속 근거
추가 연구: 원 사건별 자료가 제공되면 동시 노출과 대안 설명을 기록한다.
남은 불확실성: 축구 중 발생한 모든 손상을 준비운동 원인으로 귀속하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 위해 귀속과 환경의 공백을 분리한다.
조건이 필요한 이유: 위해의 다른 원인·동반 노출은 확인되는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 축구 중 발생한 모든 손상을 준비운동 원인으로 귀속하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용

관련 출처 R01

N39 · 위해 보고·추적 결측은 어느 범위인가?

현재 확인 내용: 자료 없는 클럽의 제외와 클럽 탈락 이력은 보존된다. 그 누락이 위해 수집에 미친 범위는 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 위해 수집의 완전성·탈락자 사건·보고 경로는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 위해 수집의 완전성·탈락자 사건·보고 경로는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 위해 수집 누락·군집/선수 손실·보고 경로·감시 차이
먼저 확보할 자료: 위해 수집 누락·군집/선수 손실·보고 경로·감시 차이
추가 연구: 원 안전 추적표가 제공되면 제외/탈락과 위해 누락 범위를 연결한다.
남은 불확실성: 분석 제외를 안전 사건 부재로 처리하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 효능의 탈락 이력과 위해 결측의 직접 자료를 구별한다.
조건이 필요한 이유: 위해 보고·추적 결측은 어느 범위인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 분석 제외를 안전 사건 부재로 처리하지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 / M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계

관련 출처 R01

N40 · 위해의 독립 반복 자료가 있는가?

현재 확인 내용: 현재 보관 서지는 1개이고 준비운동 관련 위해의 별도 독립 보고 목록은 요약에 없다.
확인 상태: 미확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약에 필요한 직접 세부가 없어 미확인으로 남긴다. 외부 자료는 미열람이다. 독립 위해 반복과 고유 사건 수는 미확정이다.
정보가 비어 있는 이유: 독립 위해 반복과 고유 사건 수는 미확정이다.
필요한 자료·조건: 위해 보고/사례의 가족·중복 인용·대상/노출 일치
먼저 확보할 자료: 위해 보고/사례의 가족·중복 인용·대상/노출 일치
추가 연구: 관련 위해 자료가 제공되면 재인용과 독립 기록을 분리한다.
남은 불확실성: 서지·등록·팀·선수 수를 별도 위해 반복으로 합산하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 미확정 위해 반복 수를 생성하지 않는다.
조건이 필요한 이유: 위해의 독립 반복 자료가 있는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 서지·등록·팀·선수 수를 별도 위해 반복으로 합산하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2; 위해 자료 적응은 자체 설계 / M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용

관련 출처 R01

N41 · 한 시즌 밖의 위해와 안전성 확장 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: 부모 안전성은 불명이며 원 안전 설명은 중재 관련 위해가 없었다고 단정할 수 없다는 내용이다. 다른 대상·장기·희귀 위해도 직접 확인하지 않았다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 장기·취약 집단·희귀 위해와 전체 무해성은 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 장기·취약 집단·희귀 위해와 전체 무해성은 미확인이다.
필요한 자료·조건: 장기·다른 대상·희귀 위해의 적합한 직접 자료
먼저 확보할 자료: 장기·다른 대상·희귀 위해의 적합한 직접 자료
추가 연구: 적합한 위해 자료가 제공되면 한 시즌/선택 집단과 확장 범위를 구분한다.
남은 불확실성: 새 안전 등급·인과 인증이나 모든 선수에게 안전하다는 결론을 만들지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 부모 안전성 이력을 보존하고 확인되지 않은 안전성 확장을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 한 시즌 밖의 위해와 안전성 확장 범위는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 새 안전 등급·인과 인증이나 모든 선수에게 안전하다는 결론을 만들지 않는다.
참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 / M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용

관련 출처 R01

N42 · 연구비·후원과 운영 역할은 무엇인가?

현재 확인 내용: Swedish Football Association·Folksam 보험회사·Swedish National Centre for Research in Sports·Hässleholm Hospital 지원이 원 요약에 있다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 후원자의 설계·분석·원고·발행 역할 세부는 미확인이다.
정보가 비어 있는 이유: 후원자의 설계·분석·원고·발행 역할 세부는 미확인이다.
필요한 자료·조건: 후원 계약·운영/분석/보고 역할·프로그램 제공·자료 접근
먼저 확보할 자료: 후원 계약·운영/분석/보고 역할·프로그램 제공·자료 접근
추가 연구: 원 연구비/역할 선언이 제공되면 기관별 지원과 실제 역할을 나누어 기록한다.
남은 불확실성: 원 independence I1을 이번 독립성 충족으로 상속하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 후원 기관을 유지하고 역할 공백을 남긴다.
조건이 필요한 이유: 연구비·후원과 운영 역할은 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 원 independence I1을 이번 독립성 충족으로 상속하지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용

관련 출처 R01

N43 · 저자 이해관계의 한영 원고 범위는 무엇인가?

현재 확인 내용: KO는 MW·MH의 축구협회 U19 대표팀 의료진 보수를 서술하고 기존 영어 원고는 men’s U19 team 의료진이라고 서술한다. 두 원 표현을 함께 보존한다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 원 COI 전체 선언과 한영 원고 상세 대조는 현재 외부 미열람이다.
정보가 비어 있는 이유: 원 COI 전체 선언과 한영 원고 상세 대조는 현재 외부 미열람이다.
필요한 자료·조건: 원 COI 선언·저자 역할·소속·보수 관계·번역 범위
먼저 확보할 자료: 원 COI 선언·저자 역할·소속·보수 관계·번역 범위
추가 연구: 원 선언/정정 자료가 제공되면 한영 원고 표현과 실제 저자 역할의 범위를 기록한다.
남은 불확실성: 연구 대상이 여자 선수라는 이유로 저자 보수 소속을 여자 U19로 바꾸지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 각 언어의 원 역할 서술을 보존하고 외부 대조 미실시를 명시한다.
조건이 필요한 이유: 저자 이해관계의 한영 원고 범위는 무엇인가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 연구 대상이 여자 선수라는 이유로 저자 보수 소속을 여자 U19로 바꾸지 않는다.
참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계

관련 출처 R01

N44 · 기준일·정정·빈값·원문 범위를 보존하는가?

현재 확인 내용: 기준일 2026-08-26, 정정 이력의 빈값, 심의의 빈값을 원형으로 보존한다. 한영 원고·축의 null/false/빈문자열은 부모 이력이고 이번 최신 전체 문헌 검토가 아니다.
확인 상태: 부분 확인
실제 열람 범위: 요약 열람 / 외부 미열람
미확인 사유: 보관 요약의 원 서술을 제작상 연결한 부분 확인이다. 임상 내용 확인이나 검수 통과를 뜻하지 않는다. 보관 요약의 별도 근거 기준일·분류 기록 키는 없고 외부 최신 정정/철회 확인을 하지 않았다.
정보가 비어 있는 이유: 보관 요약의 별도 근거 기준일·분류 기록 키는 없고 외부 최신 정정/철회 확인을 하지 않았다.
필요한 자료·조건: 원 날짜·정정/철회·현재 갱신 범위·원 빈값의 의미
먼저 확보할 자료: 원 날짜·정정/철회·현재 갱신 범위·원 빈값의 의미
추가 연구: 실제 갱신 자료가 제공되면 기존 전체 원문과 새 변경 사건을 분리해 남긴다.
남은 불확실성: 빈 배열을 모든 정정 부재 인증으로 바꾸거나 기준일을 현재 임상 검수일로 차용하지 않는다. 현재 기존 내용의 검토 미완료이며 외부 원 자료 상세를 확인하지 않았다.
충족 기준: 원 날짜·빈값·언어 이력을 보존하고 현재 읽기 범위를 한정한다.
조건이 필요한 이유: 기준일·정정·빈값·원문 범위를 보존하는가?의 원 결과와 공백을 구분하기 위한 조건이다.
적용 예외: 빈 배열을 모든 정정 부재 인증으로 바꾸거나 기준일을 현재 임상 검수일로 차용하지 않는다.
참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계 / M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계

관련 출처 R01