# 비타민 B1 × 훈련된 성인의 타임트라이얼 완료 시간

판정번호 3119 · 근거체크

보관 자료 확인일: 2026-10-05  
기존 근거 기준일: 2026-09-16  
검토 기준 판본: v3119-ORAL-THIAMINE-TRAINED-TT-1.1  
공개 화면·자료 작성일: 2026-11-06

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: 훈련된 성인. 실제 적격 종목·훈련 자격·선정/배제·기저 티아민 상태는 미확인.
- 성분·제형·경로: 일반 티아민 경구 단일성분. 유리형·염산염·질산염은 별개로 유지하며 실제 적격 염·제품/배치/기원은 미확인. 유도체/복합제와 동등성 미가정.
- 용량: 적격 용량·빈도·식사/로딩·순응은 미확인. 유도체/복합 용량을 환산하거나 개인 복용 지침으로 옮기지 않음.
- 비교군: 위약·추가 티아민 없음·나머지 처치가 일치하는 대조. 실제 적격 조성·병용/훈련/식이 일치 자료는 미확인.
- 측정 종점: 한 고정거리 또는 고정작업 지구력 타임트라이얼 완료 시간. 짧을수록 우수. 실제 적격 종목·프로토콜·거리/작업·단위·주시점은 미확인.
- 기간: 적격 투여 기간·실제 노출 및 주시점은 미확인. 간접 시험의 각 일정은 해당 제품/종점에만 귀속.
- 범위 밖 질문: 알리티아민/TTFD/푸르설티아민/TPP·판토텐산계/다중 복합제·비선수/다른 코호트·탈진/고정시간 생화학/RPE·피로·VO2max/젖산·근력/보행·결핍 치료·최적량/장기·개인 안전/도핑 규정 판단은 별도 질문.

## 체크항목

### N01 · 이 표의 수행 효능 질문은 무엇인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 원 주장은 “훈련된 성인의 지구력 타임트라이얼 완료 시간”이다. 일반 티아민 단일성분 경구제와 일치 대조의 고정거리 또는 고정작업 완료 시간을 묻는다. 하위 주장 배열은 비어 있고 다른 종점·유도체·복합제는 관련 자료로 분리한다.
- 미확인 사유: 독립 질문의 신원과 확장 경계를 기록한 조건을 충족한다. 수행 효과나 안전을 확인했다는 뜻은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 시험의 실제 종목·제품·프로토콜·주요 시점
- 필요한 자료·조건: 현재 주장 신원과 대상·단일성분 경구 노출·일치 대조·완료 시간 경계
- 먼저 확보할 자료: 현재 주장 신원과 대상·단일성분 경구 노출·일치 대조·완료 시간 경계
- 추가 연구: 원 주장과 실제 대상·개입·대조·종점을 대조하여 포함/제외 경계를 기록한다.
- 충족 기준: 정확 /ko/effect를 보존하고 훈련 성인·일반 티아민 단일 경구·고정거리/작업 완료 시간의 한 질문으로 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: B1 계열 전체나 모든 운동 수행을 하나의 검증된 효과로 묶지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 하위 주장 배열은 비어 있다. 관련 유도체·복합제와 다른 종점 보고를 새 직접 주표로 분할하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 시험의 실제 종목·제품·프로토콜·주요 시점. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 B1 계열 전체나 모든 운동 수행을 하나의 검증된 효과로 묶지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: 

### N02 · 직접 적격 가족 0의 확인 범위는 어디까지인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 2026-09-16까지의 원 확인 범위에서는 직접 적격 통제 효능 시험 가족이 0으로 기록된다. 관련 인체연구는 있으며 연구 부재가 증명되지는 않았다. 이 0을 효과 0이나 R0로 옮기지 않는다.
- 미확인 사유: 원 범위와 후보 제외 이유는 보존되어 있지만 별도 원 검색 로그와 현재 전체 문헌을 새로 대조하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 검색 로그와 추가 적격 후보의 실제 신원·선정 자료
- 필요한 자료·조건: 원 검색/접근 범위와 후보별 포함·제외 근거 및 적격 결과 유무
- 먼저 확보할 자료: 원 검색/접근 범위와 후보별 포함·제외 근거 및 적격 결과 유무
- 추가 연구: 허용된 갱신에서 질문별 선정 기준과 후보별 포함/제외 이유 및 검색 범위를 다시 대조한다.
- 충족 기준: 직접 적격 가족 0과 any_human_study=true, absence_proven=false를 동시에 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 확인하지 못한 직접 비교를 전 세계 연구 부재·효과 0·인체연구 없음으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 관련 인체연구가 있다는 사실과 선택한 단일 티아민 질문에 적격한 시험이 있다는 사실은 다르다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 원 검색 로그와 추가 적격 후보의 실제 신원·선정 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 확인하지 못한 직접 비교를 전 세계 연구 부재·효과 0·인체연구 없음으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06

### N03 · 어떤 염·제품이 단일 일반 티아민에 해당하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 선택 노출은 일반 티아민 경구 단일성분이다. 유리형·염산염·질산염은 별개로 유지하며 실제 적격 염·제품과 제조 기원은 미확인이다. 관련 보고의 유도체·복합제를 일반 티아민 단독으로 등치하지 않는다.
- 미확인 사유: 적격 시험의 실제 염·제품 신원이 확보되어 있지 않다. 경구·단일성분은 질문 경계이지 확인된 시험 제품이 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 제품의 분자/염·성분·배치 및 공급 기록
- 필요한 자료·조건: 적격 시험의 유리형·염산염·질산염 신원, 제품·배치·제조 기원과 단일성분 확인
- 먼저 확보할 자료: 적격 시험의 유리형·염산염·질산염 신원, 제품·배치·제조 기원과 단일성분 확인
- 추가 연구: 제품 성분표와 시험의 실제 제형·공급/배치 기록을 대조하여 포함 노출을 확정한다.
- 충족 기준: 원 질문의 경구 단일 일반 티아민과 실제 염·제품 미확인을 구분하며 유도체의 환산량을 만들지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 공통 B1 표기를 분자·제품 동등성이나 단독 효과의 근거로 쓰지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 알리티아민·TTFD/푸르설티아민·TPP와 복합제는 일반 티아민 단독의 대체 자료가 아니다. 유리형/염산염/질산염도 자동 합치지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 제품의 분자/염·성분·배치 및 공급 기록. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 공통 B1 표기를 분자·제품 동등성이나 단독 효과의 근거로 쓰지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06

### N04 · 어느 종목과 훈련 기준의 성인을 대상으로 하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 시험의 종목과 훈련 자격 기준은 미확인이다. S01은 고도로 훈련된 사이클 선수, S02는 훈련 자격 미확인, S04는 운동 경력이 있는 여성 집단, S05는 비선수로 기록된다. 이 대상들을 같은 적격 집단으로 합치지 않는다.
- 미확인 사유: 관련 대상의 일부 설명은 있지만 선택 질문에 적격한 종목·훈련 기준과 선정 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 모집/배제·기저 특성·훈련 자격 자료
- 필요한 자료·조건: 적격 시험의 종목·훈련 자격·경쟁 수준·훈련량/연수·연령/성별 및 선정/배제 기준
- 먼저 확보할 자료: 적격 시험의 종목·훈련 자격·경쟁 수준·훈련량/연수·연령/성별 및 선정/배제 기준
- 추가 연구: 모집·기저 특성표와 훈련 자격을 대조하고 종목별 적용 차이를 기록한다.
- 충족 기준: 질문상의 훈련 성인과 시험별 실제 대상, 적격 종목/자격 미확인을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 고도로 훈련된 사이클 선수나 비선수의 자료를 모든 훈련 성인으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: VO2max 평균은 훈련 선정 문턱이 아니다. 여성 체육/태권도 경력 집단을 비훈련자로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 모집/배제·기저 특성·훈련 자격 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 고도로 훈련된 사이클 선수나 비선수의 자료를 모든 훈련 성인으로 옮기지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S04, S05

### N05 · 결핍 교정과 영양상태가 다른 훈련 성인의 수행을 구분했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 기저 티아민 상태는 미확인이다. S03은 혈중 B1 40 ng/mL를 기준으로 8명씩 나눈 저자 분류이며 보편적 결핍 확진이 아니다. S05의 식사 관리도 충분한 기저 B1 상태를 확인한 결과로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 집단의 기저 검사·영양상태와 결핍 여부를 확정할 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 기저 검사법/수치·식이·동시 보충과 결핍 선정 자료
- 필요한 자료·조건: 기저 티아민 지표/검사법·기준·식이/에너지 가용성·동시 보충과 결핍 관련 선정
- 먼저 확보할 자료: 기저 티아민 지표/검사법·기준·식이/에너지 가용성·동시 보충과 결핍 관련 선정
- 추가 연구: 기저 검사·식이/동시 보충 기록과 사전 층화 또는 상호작용 분석의 존재를 대조한다.
- 충족 기준: 적격 기저 상태 미확인과 관련 시험의 지표/식이 제한을 보존하며 결핍 치료와 수행 질문을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 결핍 개선이나 혈중 분류를 영양상태가 충분한 선수의 추가 수행 효과로 확대하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: S03의 혈중 40 ng/mL 구분은 저자 분류이며 보편적 결핍 진단 기준이 아니다. 정상 식사 요청은 충분한 기저 B1의 검증이 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 기저 검사법/수치·식이·동시 보충과 결핍 선정 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 결핍 개선이나 혈중 분류를 영양상태가 충분한 선수의 추가 수행 효과로 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S03, S05

### N06 · 적격 단일제의 실제 용량과 투여 빈도는 무엇인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 일반 티아민 단일제의 용량과 투여 빈도는 미확인이다. 유도체의 g 또는 mg/kg와 복합 정제의 B1 함량을 단독 티아민의 등가량·최적량·개인 복용량으로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 노출의 실제 용량·빈도·순응 기록이 없고 관련 제형의 용량은 대체할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 제품의 실제 투여·활성량·빈도·순응 기록
- 필요한 자료·조건: 실제 염/활성량·1회량·하루 총량·빈도·식사/로딩·순응과 동시 노출
- 먼저 확보할 자료: 실제 염/활성량·1회량·하루 총량·빈도·식사/로딩·순응과 동시 노출
- 추가 연구: 실제 투여와 성분/활성량 기록을 대조하고 용량 비교가 있다면 별도 사전 질문으로 분석한다.
- 충족 기준: 적격 용량/빈도 null을 유지하고 관련 보고의 용량 및 모호함을 별도 행으로 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 유도체 또는 복합제의 용량을 일반 티아민 단독의 연구 용량이나 개인 권장량으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 유도체 질량을 티아민 등가량으로 환산하지 않는다. 보고된 다른 제품의 양은 해당 제품에만 귀속한다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 제품의 실제 투여·활성량·빈도·순응 기록. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 유도체 또는 복합제의 용량을 일반 티아민 단독의 연구 용량이나 개인 권장량으로 옮기지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S04, S05, S06

### N07 · 어느 보충 기간 뒤의 어느 완료 시간을 비교하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 일반 티아민의 보충 기간과 타임트라이얼 주시점은 미확인이다. 관련 시험의 단기 또는 4주 투여를 같은 시점으로 합치거나 중단 후 유지·최적 기간으로 확대하지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 질문의 실제 보충 기간과 원 계획 주시점이 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 투여 일정·주시점·중단/추적 및 계획 자료
- 필요한 자료·조건: 적격 보충 기간·실제 노출·주요 측정 시점·중단/추적 및 기간 선택 이유
- 먼저 확보할 자료: 적격 보충 기간·실제 노출·주요 측정 시점·중단/추적 및 기간 선택 이유
- 추가 연구: 투여 일정·측정 시점과 계획상의 주시점을 대조하고 추가 추적은 별도 지속 질문으로 설계한다.
- 충족 기준: 적격 기간·주시점 null과 관련 보고의 각 기간/시점을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 제형의 3/4/7일 또는 4주 결과를 같은 시점 효과나 지속 효과로 합치지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 짧은 완료 시간 질문에 장기 연구를 무조건 필수로 강제하지 않으며 장기 지속 효과는 별도 질문이다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 투여 일정·주시점·중단/추적 및 계획 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 다른 제형의 3/4/7일 또는 4주 결과를 같은 시점 효과나 지속 효과로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05

### N08 · 다른 처치는 일치하고 티아민 추가만 다른가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 질문은 위약·추가 티아민 없음·그 밖의 처치가 일치하는 대조다. 실제 적격 대조와 군별 식이·훈련·순응은 미확인이다. S04의 별도 훈련 기간이나 S05 복합 정제의 대조를 단일 티아민 추가 비교로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 적격 단일성분 기여를 구분할 실제 대조·병용·기간별 변화 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 대조 조성·병용·식이/훈련·순응/구제 기록
- 필요한 자료·조건: 적격 대조 성분·식이/수분/카페인·훈련·동시 보충·순응/구제와 군/기간별 변경
- 먼저 확보할 자료: 적격 대조 성분·식이/수분/카페인·훈련·동시 보충·순응/구제와 군/기간별 변경
- 추가 연구: 대조 조성·기간별 식이/훈련·동시 노출과 순응 기록을 대조하여 단일성분 기여를 검토한다.
- 충족 기준: 질문상의 일치 대조와 실제 적격 대조/병용 미확인을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 식이·훈련이나 복합성분 차이를 단일 티아민 효과로 귀속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 모든 처치 변화가 반드시 동일해야 한다고 강제하지 않고 실제 관심 효과와 처리 방법을 구별한다. 위약 표제만으로 일치를 확인하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 대조 조성·병용·식이/훈련·순응/구제 기록. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 식이·훈련이나 복합성분 차이를 단일 티아민 효과로 귀속하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S04, S05

### N09 · 고정거리/작업 완료 시간과 탈진까지 시간을 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 선택 종점은 한 고정거리 또는 고정작업을 마치는 시간이며 짧을수록 우수하다. 실제 적격 종목·거리/작업·단위는 미확인이다. 탈진까지 시간은 길수록 우수하며 고정시간 생화학/RPE·주관 피로·VO2max/젖산과 분리한다.
- 미확인 사유: 선택 종점의 정의와 방향은 명시되지만 적격 시험의 실제 프로토콜과 측정 단위는 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 종료 기준·거리/작업·단위·주시점 및 사전 종점 정의
- 필요한 자료·조건: 적격 종목·고정거리/작업·주요 완료 시간·단위·방향 및 사전 종점 정의
- 먼저 확보할 자료: 적격 종목·고정거리/작업·주요 완료 시간·단위·방향 및 사전 종점 정의
- 추가 연구: 거리/작업·종료 기준·단위와 사전 종점 목록을 대조하여 동질적인 완료 시간만 연결한다.
- 충족 기준: 선택 종점의 lower_is_better=true와 적격 실제 프로토콜/단위 미확인을 유지하고 다른 방향의 결과를 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 짧을수록 우수한 완료 시간과 길수록 우수한 탈진 시간을 같은 결과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 고정 60분 운동의 생화학/RPE나 VO2max·젖산·주관 피로는 완료 시간의 대체 결과가 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 종료 기준·거리/작업·단위·주시점 및 사전 종점 정의. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 짧을수록 우수한 완료 시간과 길수록 우수한 탈진 시간을 같은 결과로 옮기지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S04, S05, S06

### N10 · 측정 조건과 반복 시험 학습 효과가 통제됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 타임트라이얼의 측정 SOP는 미확인이다. 관련 S01/S02에서도 숙련화·페이싱·기기 보정/환경 등 다수 실행 항목이 미확인이다. 객관적 시간 기록이라는 이유로 측정 조건이 일치했다고 가정하지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 종점의 실제 실행·환경/보정·학습 효과를 대조할 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 측정 SOP와 기간별 실행/환경·숙련화 기록
- 필요한 자료·조건: 숙련화·워밍업·페이싱·저항/경사·환경·기기 보정·격려·시간대·수분/급식/카페인
- 먼저 확보할 자료: 숙련화·워밍업·페이싱·저항/경사·환경·기기 보정·격려·시간대·수분/급식/카페인
- 추가 연구: 측정 SOP와 실제 기기/환경·숙련화 및 기간별 실행 기록을 대조한다.
- 충족 기준: 적격 실행 정보 미확인과 관련 보고의 제한을 위치로 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 객관적 초 단위 기록도 측정 실행 차이와 기간 학습 효과의 영향을 받을 수 있어 필요하다.
- 적용 예외: 객관적 기록을 자동 무편향으로 판정하거나 미확인 측정 절차를 정상 실행으로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 측정 SOP와 기간별 실행/환경·숙련화 기록. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 객관적 초 단위 기록도 측정 실행 차이와 기간 학습 효과의 영향을 받을 수 있어 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S05

### N11 · 적격 비교의 실제 배정과 은폐는 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 직접 적격 비교가 선택되지 않아 그 시험의 배정·은폐·기저 균형은 미확인이다. S01/S02/S05의 무작위 교차/순서 설명은 각 비적격 제품의 기록이며 단일 티아민 시험의 배정 검증으로 상속하지 않는다.
- 미확인 사유: 적격 시험과 실제 배정/은폐 자료가 없으므로 새 편향 판정을 할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 설계·순서 생성/은폐 및 기저/순서 특성 자료
- 필요한 자료·조건: 선택 비교의 평행/교차 설계·무작위 순서·배정 은폐·기저/순서 균형
- 먼저 확보할 자료: 선택 비교의 평행/교차 설계·무작위 순서·배정 은폐·기저/순서 균형
- 추가 연구: 적격 프로토콜·순서 생성/은폐와 기저 및 순서별 특성을 대조한다.
- 충족 기준: 적격 시험 미선정과 실제 배정/은폐 미확인을 구분하며 새 RoB 등급을 부여하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 관련 시험의 무작위 표제를 미선택 적격 시험의 인과적 배정 검증으로 상속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 관련 비적격 시험의 설계는 보존하지만 그 설계만으로 적격 단일제 효과의 편향을 채점하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 설계·순서 생성/은폐 및 기저/순서 특성 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E01: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 관련 시험의 무작위 표제를 미선택 적격 시험의 인과적 배정 검증으로 상속하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S05

### N12 · 눈가림의 실제 내용과 성공이 확인됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 단일제의 눈가림 실행은 미확인이다. S05에는 같은 색·크기 위약과 제조사의 눈가림 도움이 기록되지만 성공 시험은 확인되지 않는다. 이 설명을 단일 티아민 시험의 눈가림 확인으로 옮기지 않는다.
- 미확인 사유: 관련 설명은 있어도 선택한 적격 비교의 눈가림 자료는 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 위약/눈가림 실행·해제 및 평가자 자료
- 필요한 자료·조건: 참여자/평가자 눈가림·위약 일치·실제 해제와 눈가림 평가
- 먼저 확보할 자료: 참여자/평가자 눈가림·위약 일치·실제 해제와 눈가림 평가
- 추가 연구: 위약 조성·눈가림 실행/해제·평가자 역할과 확인된 평가를 대조한다.
- 충족 기준: 적격 눈가림 미확인과 관련 시험의 확인/미확인 수준을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 이중눈가림 표제를 실제 눈가림 성공이나 격려/평가 차이 없음으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 눈가림 불가능을 자동 실패로 판정하지 않는다. S05 제조사의 위약/눈가림 도움은 별도 자금/제품 역할과 함께 기록한다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 위약/눈가림 실행·해제 및 평가자 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E01: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용 / E03: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 이중눈가림 표제를 실제 눈가림 성공이나 격려/평가 차이 없음으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S05

### N13 · 배정·분석·완료·탈락 인원은 누구인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 배정·분석·완료 인원은 모두 null이다. S01의 6명과 S02의 14명은 보고 참여 인원이며 별도 분석 흐름은 검증되지 않았다. 비적격 집단의 n이나 기간 반복을 적격 분석 분모로 가져오지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 질문의 실제 참여자 흐름과 종점별 분석/결측 분모가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 참여자 흐름·분석집단·기간별 결측/제외 자료
- 필요한 자료·조건: 적격 배정/분석/완료와 기간별 탈락·제외·분석집단 및 이유
- 먼저 확보할 자료: 적격 배정/분석/완료와 기간별 탈락·제외·분석집단 및 이유
- 추가 연구: 참여자 흐름·기간별 분석 대상과 결측/제외 이유를 대조하여 종점별 분모를 확인한다.
- 충족 기준: 적격 randomized_n/analyzed_n/completed_n null을 유지하고 관련 수의 보고 자격을 함께 기록한다.
- 조건이 필요한 이유: 참여자로 보고된 수나 반복 기간을 적격 분석 분모로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 직접 결과 null을 0명으로 채우지 않는다. S01/S02의 참여 인원은 별도 분석 흐름을 검증한 수가 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 참여자 흐름·분석집단·기간별 결측/제외 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 참여자로 보고된 수나 반복 기간을 적격 분석 분모로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S05

### N14 · 교차 시험의 대응·기간·잔류 효과를 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 비교의 설계·관심 효과·모형은 미확인이다. 관련 교차 보고에서도 대응 분산과 기간/잔류 효과의 확인이 제한된다. 한 참여자의 두 기간을 독립 사람으로 세거나 주변 요약에서 대응 CI를 만들지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 비교의 관심 효과와 대응·기간/잔류 처리 자료를 확보하지 못했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 SAP·개인별 기간/순서·대응 분산 및 모형 결과
- 필요한 자료·조건: 적격 관심 효과·순서/기간·휴지기·잔류/학습 처리·순응·분석모형과 대응 분산
- 먼저 확보할 자료: 적격 관심 효과·순서/기간·휴지기·잔류/학습 처리·순응·분석모형과 대응 분산
- 추가 연구: 원 분석계획과 개인별 기간/순서 자료를 대조하여 관심 효과 및 기간·잔류 처리의 적합성을 검토한다.
- 충족 기준: 적격 추정 대상/모형 미확인과 관련 교차의 대응·잔류 정보 부족을 설명한다.
- 조건이 필요한 이유: 교차 주변 요약을 독립 두 군의 효과나 대응 효과/CI로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 적격 설계 미확인을 교차 설계 해당없음으로 채우지 않는다. 비적격 교차 결과는 고유 참여자로 보존한다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 SAP·개인별 기간/순서·대응 분산 및 모형 결과. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 교차 주변 요약을 독립 두 군의 효과나 대응 효과/CI로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S05

### N15 · 단일 일반 티아민의 대조 대비 완료 시간 효과가 보고됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 적격 일반 티아민 단독의 군간 완료 시간 효과·CI·P·분모·단위는 모두 미확인이다. S01/S02/S05의 간접 수치를 이 주효과 칸에 옮기거나 새 계산으로 채우지 않는다.
- 미확인 사유: 선택한 직접 효과의 원 표·모형과 필요한 수치가 현재 보존 범위에 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 종점의 원 표·모형·분모/단위와 효과/CI/P
- 필요한 자료·조건: 적격 종점별 효과·CI/신뢰수준·P·단위·분모와 원 표/모형
- 먼저 확보할 자료: 적격 종점별 효과·CI/신뢰수준·P·단위·분모와 원 표/모형
- 추가 연구: 적격 원 표와 관심 효과 모형의 정의·분모·단위 및 보고 구간을 직접 대조한다.
- 충족 기준: primary_result와 적격 fact_capsule의 effect/CI/P/unit/n null을 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: 유도체나 복합제 수치를 주효과 칸에 옮겨 직접 효과가 확인된 것처럼 보이지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 미확인 null을 효과 0이나 P=1로 바꾸지 않으며 간접 수치를 통합하거나 새 산술을 수행하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 종점의 원 표·모형·분모/단위와 효과/CI/P. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 유도체나 복합제 수치를 주효과 칸에 옮겨 직접 효과가 확인된 것처럼 보이지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: 

### N16 · 비유의 결과를 효과 없음 또는 동등성으로 해석할 수 있는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S01/S02의 비유의 P값은 일반 티아민의 효과 없음이나 동등성 검증이 아니다. 직접 효과의 CI·수행 중요도 기준은 미확인이다. 주변 요약의 분산 유형과 대응 분산이 없으므로 새 CI나 정밀성 등급을 만들지 않는다.
- 미확인 사유: 직접 구간과 정당화된 중요도/동등성 기준이 없어 허용 효과 범위를 판단할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 CI·대응 분산과 사전 중요도/동등성 기준
- 필요한 자료·조건: 적격 효과의 CI·대응 분산·사전 중요 차이/동등성 기준과 정당화 자료
- 먼저 확보할 자료: 적격 효과의 CI·대응 분산·사전 중요 차이/동등성 기준과 정당화 자료
- 추가 연구: 보고 구간과 확인된 사전 수행 중요도 기준을 대조하고 해석 불가 범위를 기록한다.
- 충족 기준: P=0.58/0.61의 비유의성과 효과 부재/동등성을 분리하고 직접 정밀성·중요도 미확인을 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: P값과 소표본 수만으로 효과 크기의 충분성·부재·동등성을 확정하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 근거 없는 공통 MCID·최소 n·시험편수·기간을 만들지 않는다. 괄호 분산 미확인을 SD/SE로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 CI·대응 분산과 사전 중요도/동등성 기준. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 P값과 소표본 수만으로 효과 크기의 충분성·부재·동등성을 확정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02

### N17 · 가장 가까운 훈련 사이클 보고의 제품과 노출은 무엇인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S01은 고도로 훈련된 사이클 선수의 알리티아민+판테틴/판토텐산계 복합제다. 하루 알리티아민 1 g과 판토텐산계 복합 1.8 g(55:45), 각 운동 전 7일 경구 투여로 기록된다. 일반 티아민 단독 기여를 분리한 대비가 아니다.
- 미확인 사유: 제품·대상·보고 용량의 귀속과 직접 적격 제외 경계를 보존한 조건을 충족한다. 단독 효과를 검증한 상태는 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 단독 기여를 분리한 대비와 실제 제품/방법 전체
- 필요한 자료·조건: S01 원 제형·조성·투여·훈련 대상/기저 특성과 단독 기여 정보
- 먼저 확보할 자료: S01 원 제형·조성·투여·훈련 대상/기저 특성과 단독 기여 정보
- 추가 연구: 원 제품/방법과 성분 기여를 분리할 실제 대비의 존재를 대조한다.
- 충족 기준: 알리티아민+판토텐산계 복합·보고 용량/7일·훈련 사이클 대상과 제외 이유를 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 가까운 훈련 집단의 TT라는 이유로 복합 유도체를 일반 티아민 단독 시험으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: ordinary_thiamine=false는 해당 제품의 단일 일반 티아민 적격성 부정이며 복합제에 B1 계열 성분이 없다는 뜻은 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 단독 기여를 분리한 대비와 실제 제품/방법 전체. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 가까운 훈련 집단의 TT라는 이유로 복합 유도체를 일반 티아민 단독 시험으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01

### N18 · S01의 시간 요약과 역사 산술의 자격을 보존했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S01은 약 60% VO2max로 50 km를 탄 뒤 2,000 m를 마치는 TT다. 위약 178.2(8.4)초, 복합제 170.7(10.2)초, P=0.58, 보고 참여 n=6이다. 중심/괄호 분산 유형과 대응 CI는 미확인이다. 원 기록의 −7.5초는 기술 산술이며 단일 티아민 효과나 이번 새 계산이 아니다.
- 미확인 사유: 프로토콜과 주변 수치 문장은 기록되지만 분석 흐름·중심/분산 유형·대응 효과/CI가 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: S01 원 표/방법·분석 흐름·대응 모형/분산
- 필요한 자료·조건: S01 원 TT 프로토콜·수치 문장·평균/분산 유형·대응 분석/CI 및 흐름
- 먼저 확보할 자료: S01 원 TT 프로토콜·수치 문장·평균/분산 유형·대응 분석/CI 및 흐름
- 추가 연구: 원 수치 문장·종점 시점과 대응 모형/분산 자료를 대조하여 기술 요약과 관심 효과를 구별한다.
- 충족 기준: 50 km 선행 운동 뒤 2,000 m TT, 178.2(8.4)/170.7(10.2)초·P=0.58·보고 n=6과 미확인 분산/CI를 함께 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 주변 요약과 보존 당시 단순 차이를 일반 티아민 직접 효과나 대응 추정량으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 괄호 안 8.4/10.2를 SD 또는 SE로 추정하지 않는다. −7.5초는 역사 기술 산술이며 이번 새 계산이 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S01 원 표/방법·분석 흐름·대응 모형/분산. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 주변 요약과 보존 당시 단순 차이를 일반 티아민 직접 효과나 대응 추정량으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01

### N19 · S02의 TTFD 용량·기간·경로를 어떻게 구분하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S02는 TTFD 1 g/일을 기간별 4일 투여하고 휴지기 10일을 둔 보고다. 경로와 실제 훈련 자격 기준은 미확인이다. TTFD를 일반 티아민 단독으로 바꾸거나 경구를 추론하지 않는다.
- 미확인 사유: 유도체·보고 투여 일정은 기록되지만 경로·제품/훈련 기준의 확인이 제한된다.
- 정보가 비어 있는 이유: S02 원 투여 방법·제품 및 선정/훈련 기준
- 필요한 자료·조건: S02 TTFD 신원·제품·투여 경로·하루량/기간·휴지기와 실제 훈련 기준
- 먼저 확보할 자료: S02 TTFD 신원·제품·투여 경로·하루량/기간·휴지기와 실제 훈련 기준
- 추가 연구: 원 투여 방법과 선정/훈련 기준을 대조하고 일반 티아민 단독과의 적격 차이를 기록한다.
- 충족 기준: TTFD 1 g/일·기간별 4일·휴지기 10일과 경로/훈련 자격 미확인을 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: TTFD의 투여량이나 supplement라는 표제를 일반 티아민 경구 노출의 확인으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 경로는 원 구조에서 null이다. 보충이라는 말이나 휴지기로 경구를 추론하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S02 원 투여 방법·제품 및 선정/훈련 기준. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 TTFD의 투여량이나 supplement라는 표제를 일반 티아민 경구 노출의 확인으로 옮기지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S02

### N20 · S02의 TT와 전날 탈진 검사는 같은 종점인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S02의 4일째 2,000 m TT는 3일째 점증 탈진 검사와 별개다. TT는 위약 204.5(5.5)초, TTFD 200.9(4.3)초, P=0.61, 보고 참여 n=14다. 중심/분산 유형·대응 CI와 별도 분석 흐름은 미확인이며 두 기간을 28명으로 세지 않는다.
- 미확인 사유: 검사 일정과 주변 수치는 기록되지만 중심/분산 유형·대응 추정·실제 분석 흐름은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: S02 종점별 원 표/일정·대응 모형과 참여자 흐름
- 필요한 자료·조건: S02 4일째 TT·3일째 점증 탈진 검사의 정의와 수치/중심·분산/분모·대응 분석
- 먼저 확보할 자료: S02 4일째 TT·3일째 점증 탈진 검사의 정의와 수치/중심·분산/분모·대응 분석
- 추가 연구: 원 일정과 각 종점의 수치 문장·분모·대응 모형을 대조하여 결과를 각 검사에 귀속한다.
- 충족 기준: 4일째 2,000 m TT의 위약 204.5(5.5)초·TTFD 200.9(4.3)초·P=0.61을 3일째 탈진 검사와 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 논문의 서로 다른 검사와 비유의 시간 요약을 하나의 직접 수행 효과로 합치지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 14명은 고유 보고 참여자이며 두 교차 기간을 28명으로 세지 않는다. 괄호 5.5/4.3의 SD/SE는 미확인이다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S02 종점별 원 표/일정·대응 모형과 참여자 흐름. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 같은 논문의 서로 다른 검사와 비유의 시간 요약을 하나의 직접 수행 효과로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S02

### N21 · S03의 유리한 피로 보고가 완료 시간 효과인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S03은 남성 운동선수 지원자 16명, 보고 용량 100 mg/일·3일의 피로/대사 자료다. 키워드에서 푸르설티아민/TTFD가 확인되지만 전문 제품·경로는 미확인이다. 혈중 40 ng/mL로 8명씩 나눈 저자 분류와 유리한 피로/대사 보고를 보존하며 표준 TT 효과로 옮기지 않는다.
- 미확인 사유: 대상·보고 용량·피로 맥락은 있지만 제품/경로 및 선택 완료 시간 결과는 확인되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: S03 원 제품/방법·혈중 분류와 피로/대사 결과 전체
- 필요한 자료·조건: S03 원 제형/경로·혈중 분류·피로/생화학 측정·수치와 표준 TT 유무
- 먼저 확보할 자료: S03 원 제형/경로·혈중 분류·피로/생화학 측정·수치와 표준 TT 유무
- 추가 연구: 원 제품/방법·분류 기준과 피로/대사 결과를 대조하고 완료 시간 종점과의 차이를 확인한다.
- 충족 기준: 남성 운동선수 지원자 16명·100 mg/일 3일과 저자 혈중 분류/유리한 피로 보고를 보존하며 경로·표준 TT 효과를 미확인으로 둔다.
- 조건이 필요한 이유: 유리한 피로/대사 보고를 누락하거나 고정거리 완료 시간의 직접 양성 효과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 키워드 푸르설티아민/TTFD와 전문 제품 미확인을 구분한다. 혈중 40 ng/mL 구분은 보편 결핍 진단 기준이 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S03 원 제품/방법·혈중 분류와 피로/대사 결과 전체. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 유리한 피로/대사 보고를 누락하거나 고정거리 완료 시간의 직접 양성 효과로 옮기지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S03

### N22 · S04 여성 운동 경력 집단의 결과는 무엇인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S04는 여성 9명의 체육/운동 및 태권도 경력 집단이다. TTFD 경구·위약·훈련의 세 교차 처치를 구분한다. 70% VO2max·50 rpm으로 60분 운동하며 생화학/RPE를 측정한 기록이므로 유리한 결과가 있어도 고정거리 TT 완료 시간의 직접 효과가 아니다.
- 미확인 사유: 실제 대상과 처치/다른 종점의 경계를 보존한 기록 조건을 충족한다. 원 계획·각 결과의 전체 대조가 끝났다는 뜻은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: S04 선정·각 교차 처치/기간과 생화학/RPE 원 결과 전체
- 필요한 자료·조건: S04 선정/운동 경력·교차 기간·TTFD/훈련/위약·고정시간 측정과 각 결과
- 먼저 확보할 자료: S04 선정/운동 경력·교차 기간·TTFD/훈련/위약·고정시간 측정과 각 결과
- 추가 연구: 선정 기준·세 교차 처치와 측정 일정/종료 기준을 대조하여 각 결과의 귀속을 확인한다.
- 충족 기준: 여성 9명·체육/운동 및 태권도 경력·TTFD 경구와 60분 고정 운동의 생화학/RPE를 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 운동 경력 집단을 비훈련자로 잘못 표시하거나 생화학/RPE 결과를 완료 시간 효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 훈련 기간과 TTFD 기간은 별도 교차 처치다. 고정 60분 검사에 TT 완료 시간 방향을 붙이지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S04 선정·각 교차 처치/기간과 생화학/RPE 원 결과 전체. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 운동 경력 집단을 비훈련자로 잘못 표시하거나 생화학/RPE 결과를 완료 시간 효과로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S04

### N23 · S04의 10 mg/kg와 세 차례 투여를 환산할 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S04에는 10 mg/kg와 세 차례 투여, 식후 30분·물 150 mL·4주가 기록된다. 10 mg/kg가 하루 총량을 나눈 것인지 매회량인지 모호하다. 3배·체중 환산·티아민 등가량을 계산하지 않으며 원 conflicting_or_ambiguous 표현을 보존한다.
- 미확인 사유: 용량 문장은 있지만 하루 총량/매회량의 의미가 확인되지 않았다. 모호함을 임의로 해결하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: S04 용량 원 문장과 실제 1회량/하루 총량·투여 기록
- 필요한 자료·조건: S04 원 용량 문장·1회량/하루 총량·실제 투여와 제품/기간 기록
- 먼저 확보할 자료: S04 원 용량 문장·1회량/하루 총량·실제 투여와 제품/기간 기록
- 추가 연구: 원 용량 문장과 실제 투여 기록을 대조하여 하루 총량과 나누어 투여한 양의 정의를 확인한다.
- 충족 기준: 10 mg/kg·세 차례·식후 30분/물 150 mL·4주 기록과 총량/1회량 미확인을 함께 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: 모호한 용량 표현을 임의의 하루량이나 티아민 등가량으로 수리하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 세 차례라는 말로 10 mg/kg를 3배 하거나 평균 체중을 곱하지 않는다. 모호함을 새로운 상반 사실이 확정된 충돌로 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S04 용량 원 문장과 실제 1회량/하루 총량·투여 기록. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 모호한 용량 표현을 임의의 하루량이나 티아민 등가량으로 수리하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S04

### N24 · S05의 B1 함량이 B1 단독 추가 대비인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S05는 경구 Ex PLUS 복합제 하루 1정·기간별 28일이다. 한 정에 B1 33.6 mg, B2 10 mg, B6 50 mg, B12 750 μg, E 16.8 mg, 이노시톨 20 mg, 칼슘 18.9 mg, 타우린 20 mg이 기록된다. B1 단독 기여를 분리한 대비는 아니다.
- 미확인 사유: 복합 조성·노출과 단일 기여의 한계를 보존한 조건을 충족한다. B1 단독 효과를 확인한 상태는 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제품/염 및 단일 B1 기여를 분리할 실제 대비
- 필요한 자료·조건: Ex PLUS 전 성분/염·제품·하루 정제·기간·동시 노출과 단일 기여 대비
- 먼저 확보할 자료: Ex PLUS 전 성분/염·제품·하루 정제·기간·동시 노출과 단일 기여 대비
- 추가 연구: 전 성분/제품 기록과 실제 대조를 대조하여 단일 성분 기여를 분리한 시험 여부를 검토한다.
- 충족 기준: B1 33.6 mg 외 모든 보고 성분을 보존하고 하루 1정·기간별 28일의 복합 제품으로 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: B1을 포함한 복합제의 효과를 B1 단독 효과로 재귀속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: ordinary_thiamine=false는 단일 일반 티아민 적격성의 부정이며 B1 분자가 전혀 없다는 뜻은 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 제품/염 및 단일 B1 기여를 분리할 실제 대비. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E02: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 B1을 포함한 복합제의 효과를 B1 단독 효과로 재귀속하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S05

### N25 · S05의 32명과 탈진까지 시간을 어떻게 보존하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S05는 비선수 고유 32명이며 초기 순서 16/16, 기간별 28일·휴지기 14일이다. 탈진까지 시간은 위약 12.56±SD 1.9분, 복합제 15.82±SD 1.91분, P<0.0001로 길수록 우수하다. 고유 32명을 64명으로 세지 않으며 완료 인원·대응 CI는 미확인이다.
- 미확인 사유: 고유 분모와 탈진 결과·보고 SD는 있지만 완료 흐름·대응 구간과 기간별 결측은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: S05 흐름/기간별 결측·Figure 4 원 결과와 대응 구간
- 필요한 자료·조건: 고유 참여자·순서/기간·휴지기·비선수 선정과 탈진 결과의 평균/SD/방향·CI
- 먼저 확보할 자료: 고유 참여자·순서/기간·휴지기·비선수 선정과 탈진 결과의 평균/SD/방향·CI
- 추가 연구: 참여자 흐름·교차 일정과 Figure 4/결과의 단위·방향·분산을 대조한다.
- 충족 기준: 고유 32명·초기 순서 16/16·휴지기 14일과 위약 12.56±1.9분/복합 15.82±1.91분·P<0.0001을 해당 탈진 종점에 귀속한다.
- 조건이 필요한 이유: 두 기간을 64명으로 세거나 길수록 좋은 탈진 시간을 짧을수록 좋은 TT로 표시하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 비선수의 복합 결과는 훈련 성인의 단일제 직접 효과가 아니다. 보고 SD는 보존하지만 대응 SD/CI로 옮기지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S05 흐름/기간별 결측·Figure 4 원 결과와 대응 구간. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 두 기간을 64명으로 세거나 길수록 좋은 탈진 시간을 짧을수록 좋은 TT로 표시하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S05

### N26 · 반복측정 ANOVA와 주변 SD로 대응 효과를 확정할 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S05는 반복측정 ANOVA를 사용하며 일부 군간 검사는 비대응으로 기록된다. 탈진에는 이원 반복측정 ANOVA와 Bonferroni 후검사가 연결된다. 실제 기간/잔류 효과 처리·종점 전체 다중성·대응 분산/CI는 미확인이며 주변 SD로 새 대응 구간을 계산하지 않는다.
- 미확인 사유: 일부 분석법은 확인되지만 SAP와 기간/잔류·다중성/대응 추정의 전체 대조가 남아 있다.
- 정보가 비어 있는 이유: S05 SAP·탈진 원 모형·기간/순서 및 대응 분산
- 필요한 자료·조건: S05 SAP·반복측정/기간/순서/잔류 모형·Bonferroni/다중성·대응 분산/CI
- 먼저 확보할 자료: S05 SAP·반복측정/기간/순서/잔류 모형·Bonferroni/다중성·대응 분산/CI
- 추가 연구: 탈진 결과의 원 모형과 SAP·기간/순서 자료를 대조하여 대응 구조 및 다중성 처리의 범위를 확인한다.
- 충족 기준: 탈진의 이원 반복측정 ANOVA+Bonferroni와 실제 기간/잔류·대응 CI 미확인을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 유의한 복합 탈진 결과를 충분한 대응 추정·직접 정밀성의 검증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 일부 비대응 군간 검사가 있다는 기록을 모든 종점의 분석으로 일반화하지 않는다. 대응 분산은 주변 SD와 다르다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S05 SAP·탈진 원 모형·기간/순서 및 대응 분산. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E04: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / E05: M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 유의한 복합 탈진 결과를 충분한 대응 추정·직접 정밀성의 검증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S05

### N27 · S06의 TPP와 생리 결과가 일반 경구 티아민 TT인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S06은 남성 운동선수 27명의 TPP 1 mg/kg 보고다. 실제 투여 일정·경로·훈련 자격/분석 흐름은 미확인이다. 0.9% 식염수 대조로 경로를 추론하지 않으며 유리한 젖산·VO2max·심박 맥락을 TT 완료 시간 효과로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 제품/보고 용량과 다른 생리 종점은 기록되지만 경로·일정·분모/실제 TT 자료는 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: S06 원 투여/선정·흐름 및 생리 결과 전체
- 필요한 자료·조건: TPP 제품·1 mg/kg 투여 일정/경로·식염수 대조·훈련 자격과 생리 종점
- 먼저 확보할 자료: TPP 제품·1 mg/kg 투여 일정/경로·식염수 대조·훈련 자격과 생리 종점
- 추가 연구: 원 제품·투여 방법과 생리 측정/일정을 대조하여 노출 및 결과의 적격 차이를 기록한다.
- 충족 기준: TPP 1 mg/kg·경로/일정 미확인·젖산/VO2max/심박 결과와 표준 TT 미확인을 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: TPP·식염수 대조를 경구 일반 티아민의 확인으로 추론하거나 생리 결과를 완료 시간으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 0.9% 식염수라는 대조만으로 투여 경로를 추론하지 않는다. 27명은 보고 참여 인원이며 별도 분석 흐름은 미확인이다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S06 원 투여/선정·흐름 및 생리 결과 전체. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C06: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 이 사례의 적용 이유는 TPP·식염수 대조를 경구 일반 티아민의 확인으로 추론하거나 생리 결과를 완료 시간으로 옮기지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S06

### N28 · 보고서와 고유 시험/사람의 수를 구별했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 원 보존 가족 F01–F06는 모두 직접 적격에서 제외된다. 초록·출판사/사본·리뷰는 새 시험/사람이 아니다. S01과 S02의 코호트 동일성은 확인되지 않았으며 공유 저자만으로 동일 또는 독립이라고 정하지 않는다. 통합 n과 독립 반복 수는 새로 만들지 않는다.
- 미확인 사유: 원 가족/보고 연결은 있지만 코호트 중복과 모든 독립성의 확인이 남아 있다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 모집/참여자·시험 시점과 보고/코호트 연결 자료
- 필요한 자료·조건: 여섯 제외 가족의 원 보고·사본/서지·참여자 중복 및 코호트 독립성
- 먼저 확보할 자료: 여섯 제외 가족의 원 보고·사본/서지·참여자 중복 및 코호트 독립성
- 추가 연구: 원 모집/참여자·시험 시점·저자/등록·보고 연결을 대조하여 가족 관계와 미확인 중복을 기록한다.
- 충족 기준: 보존 F01–F06와 자료 11개를 구분하고 고유 적격 반복·통합 n을 새로 발급하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 시험의 초록/사본/리뷰를 독립 반복으로 세거나 공유 저자만으로 합치지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: S01과 S02의 동일 코호트 여부는 미확인이다. 공유 저자는 동일성 또는 독립성의 증거가 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 원 모집/참여자·시험 시점과 보고/코호트 연결 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 / H07: M04 §4.6.1–4.6.2; 위해 자료 적응은 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 같은 시험의 초록/사본/리뷰를 독립 반복으로 세거나 공유 저자만으로 합치지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06, S07, S11

### N29 · S07 리뷰가 새로운 단독 수행 시험인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S07은 티아민과 탄수화물 대사의 리뷰로 당시 HTML/PDF·일부 페이지 시각 확인이 기록된다. 원 study_id는 null이다. B1이라는 축약 인용을 원 시험의 유도체/복합/다른 종점과 동일시하지 않으며 리뷰 자체를 새 시험·사람·직접 반복으로 세지 않는다.
- 미확인 사유: 리뷰의 발견/맥락 역할과 재인용 한계를 보존한 기록 조건을 충족한다. 현재 리뷰 전문을 열람한 상태는 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 리뷰 인용과 원 시험의 실제 제형/종점 연결 자료
- 필요한 자료·조건: S07 리뷰와 원 시험/제형·보고 인용 연결 및 해당 절의 확인 범위
- 먼저 확보할 자료: S07 리뷰와 원 시험/제형·보고 인용 연결 및 해당 절의 확인 범위
- 추가 연구: 리뷰의 인용과 원 자료의 실제 제형·대상·종점을 대조하여 재인용 관계를 기록한다.
- 충족 기준: 리뷰 재인용과 원 유도체·복합 보고를 연결하고 추가 시험/분모로 세지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 리뷰의 B1 축약 표현을 원 제형/복합·종점의 차이를 지운 직접 반복으로 표시하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 리뷰는 발견/맥락 자료이고 원 study_id null을 새 임상 가족 신원으로 발급하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 리뷰 인용과 원 시험의 실제 제형/종점 연결 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 리뷰의 B1 축약 표현을 원 제형/복합·종점의 차이를 지운 직접 반복으로 표시하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S07, S01, S02, S03, S04, S05, S06

### N30 · S11 링크와 논문 기재 날짜가 전향 등록을 증명하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S05가 NCT05586295와 09/12/2022를 기재하고 S11은 당시 11줄 shell만 확인한 기록이다. 최초 제출/시작·판본 이력·전향성·종점 위계는 미확인이다. 날짜 형식을 새로 해석하거나 같은 F05의 등록 링크를 독립 시험으로 세지 않는다.
- 미확인 사유: 번호/논문 날짜와 제한된 shell은 있지만 공식 전체 이력·계획 내용을 확인하지 못했다.
- 정보가 비어 있는 이유: F05 공식 전체 등록/변경 이력·최초 모집/제출과 프로토콜/SAP
- 필요한 자료·조건: NCT05586295 공식 전체 기록·최초 제출/등록·시작·판본 이력·예정 종점/SAP
- 먼저 확보할 자료: NCT05586295 공식 전체 기록·최초 제출/등록·시작·판본 이력·예정 종점/SAP
- 추가 연구: 공식 전체 변경 이력과 최초 모집/제출·종점/SAP 판본을 대조하여 계획과 보고의 관계를 검토한다.
- 충족 기준: 당시 11줄 shell과 최초 등록/시작·전향성/위계 미확인을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 등록 번호나 shell을 전향성·종점 위계·실제 계획 내용의 확인으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: S05 기재 09/12/2022는 원 문자열로 보존하며 날짜 형식을 임의 해석하지 않는다. S11은 같은 F05의 계획 연결이며 새 시험이 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: F05 공식 전체 등록/변경 이력·최초 모집/제출과 프로토콜/SAP. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 등록 번호나 shell을 전향성·종점 위계·실제 계획 내용의 확인으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S05, S11

### N31 · 각 관련 가족의 예정 종점과 보고를 대조했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 여섯 관련 가족은 등록/프로토콜·종점 위계의 확인이 제한되고 예정 결과와 보고의 선택을 확정 대조할 수 없다고 기록된다. 이를 미등록·선택 보고 확정이나 적격 단일 티아민의 새 편향 등급으로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 원 계획·분석 판본과 실제 보고를 충분히 대조할 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 가족별 등록·프로토콜/SAP·종점 위계/변경 자료
- 필요한 자료·조건: 적격/관련 가족의 원 등록·프로토콜·SAP·종점 위계/시점 및 변경 이유
- 먼저 확보할 자료: 적격/관련 가족의 원 등록·프로토콜·SAP·종점 위계/시점 및 변경 이유
- 추가 연구: 계획 판본과 실제 결과의 종점·시점·분석 및 변경 이유를 대조한다.
- 충족 기준: 원 계획 미확인과 선택 보고를 대조할 수 없다는 범위를 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 계획 미확보를 미등록이나 선택 보고 확정으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 관련 가족의 계획 감사 제한은 적격 단일제의 새 편향 등급이 아니다. 종점 위계를 임의 지정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 가족별 등록·프로토콜/SAP·종점 위계/변경 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 계획 미확보를 미등록이나 선택 보고 확정으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06, S11

### N32 · 회사 지원과 독립성을 어떻게 구별하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S05에는 Prince Pharmaceutical의 자금·제품/눈가림 도움과 대만 MOST-109-2622-H-179-001 공공 자금, 알려진 경쟁 이해관계가 없다는 선언이 함께 기록된다. 회사 소속 미기재는 고용 관계 없음이나 독립성의 검증이 아니다. 다른 가족의 자금/공급 정보는 미확인이다.
- 미확인 사유: S05의 지원/선언은 있지만 실제 분석/고용 역할·독립성과 다른 가족의 자금 정보는 확인이 남아 있다.
- 정보가 비어 있는 이유: 가족별 자금·공급·분석/저자/고용 역할 및 이해관계 자료
- 필요한 자료·조건: 가족별 자금·제품/위약 공급·분석/저자 역할·고용/이해관계와 독립성
- 먼저 확보할 자료: 가족별 자금·제품/위약 공급·분석/저자 역할·고용/이해관계와 독립성
- 추가 연구: 자금/공급·분석/저자 역할과 이해관계 진술을 대조하여 확인된 영향 경로와 공백을 기록한다.
- 충족 기준: S05 회사+공공 자금·제품/눈가림 도움·이해관계 선언과 다른 가족의 미확인을 같이 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 공급/지원 기록을 누락하거나 선언/소속만으로 독립성을 확정하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 회사 지원만으로 자동 배제하지 않는다. 회사 소속이 인쇄되지 않았다고 고용 관계 없음·독립 검증으로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 가족별 자금·공급·분석/저자/고용 역할 및 이해관계 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C10: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음 / E07: M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 공급/지원 기록을 누락하거나 선언/소속만으로 독립성을 확정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06

### N33 · 당시 확인에서 공지를 못 찾았다는 기록은 어디까지인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 당시 S01/S02/S04/S05의 확인원에서 정정/철회 공지를 찾지 못했다고 기록되지만 공지 부재를 보장하지 않는다. 다른 가족의 확인 범위도 제한된다. 현재 보존 corrections 배열은 비어 있으나 이번 최신 출판사/DOI 검색이나 전문 재확인은 하지 않았다.
- 미확인 사유: 역사 확인 범위는 기록되어 있지만 모든 공지의 부재나 현재 판본 상태를 확인하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 가족별 확인 로그·해당 공지/판본과 영향 자료
- 필요한 자료·조건: 가족별 정정/철회 확인 로그·출판사/PMC 공지·DOI 및 기준일/판본
- 먼저 확보할 자료: 가족별 정정/철회 확인 로그·출판사/PMC 공지·DOI 및 기준일/판본
- 추가 연구: 허용된 갱신에서 실제 확인원·일자/판본과 공지의 해당 보고/결과 영향을 대조한다.
- 충족 기준: none_located_in_checked_sources의 한계와 현재 외부 미시도를 함께 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: 제한된 역사 확인에서 공지를 못 찾은 것을 현재 모든 공지가 없다는 인증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: S01/S02/S04/S05의 당시 일부 확인과 S03/S06 미확인 범위를 구분한다. 이번 출판사/DOI 조회는 없다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 가족별 확인 로그·해당 공지/판본과 영향 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 제한된 역사 확인에서 공지를 못 찾은 것을 현재 모든 공지가 없다는 인증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06

### N34 · 같은 단일제·대상의 위해와 중단이 수집됐는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 같은 일반 티아민 단일제·훈련 성인의 위해 분모는 미확인이다. 관련 가족의 AE/SAE·중단도 대부분 미확인이고 S05의 일반 서술은 군/기간별 집계가 아니다. 사건 사람수·건수·노출기간 없는 기록을 0건이나 발생률로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 선택한 같은 노출·대상의 체계 수집·비교·시간/분모와 중단 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 적격 노출·사건 정의/수집·분모/시간·비교 및 중단 자료
- 필요한 자료·조건: 적격 노출자/사건 사람수·건수·기간·AE/SAE 정의/수집·탈락/중단과 비교군
- 먼저 확보할 자료: 적격 노출자/사건 사람수·건수·기간·AE/SAE 정의/수집·탈락/중단과 비교군
- 추가 연구: 같은 대상/노출의 사건 수집법·기간과 분모/중단 이유를 대조하여 빈도 해석 범위를 확인한다.
- 충족 기준: 적격 위해 분모 미확인과 관련 가족의 AE/SAE/중단 정보 부족을 기록한다.
- 조건이 필요한 이유: 효능 자료의 공백이나 일반 안전 설명을 같은 노출의 0건/발생률로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 위해 미확인으로 간접 효능 보고를 삭제하지 않는다. 사건수와 사람수·기간별 중복을 구별한다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 적격 노출·사건 정의/수집·분모/시간·비교 및 중단 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H01: M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계 / H02: M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계 / H03: M19 §19.2.2–19.2.4, M03 §3.2.3; 자체 적용 / H04: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H06: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 효능 자료의 공백이나 일반 안전 설명을 같은 노출의 0건/발생률로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06

### N35 · S05의 부작용 없음 설명은 군별 0건인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S05의 일반 부작용 없음 설명과 일상 검사 맥락은 기록되지만 AE는 군/기간별 사건 집계로 보고된 값이 아니다. SAE·중단 집계는 미확인이다. 이를 0건이나 훈련 성인의 일반 티아민 단독 안전/발생률로 옮기지 않는다.
- 미확인 사유: 일반 서술의 존재는 있지만 사건 수집/분모·기간별 집계와 중단 자료가 확인되지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: S05 위해 수집·군/기간별 사건/분모 및 중단 자료
- 필요한 자료·조건: 복합제의 AE/SAE/중단 정의·수집·군/기간별 사람수/건수·노출과 검사
- 먼저 확보할 자료: 복합제의 AE/SAE/중단 정의·수집·군/기간별 사람수/건수·노출과 검사
- 추가 연구: 원 수집법·기간별 사건/중단 및 검사 표를 대조하여 실제 집계와 설명의 범위를 구별한다.
- 충족 기준: Discussion/Table 3의 일반 서술과 not_reported_as_arm_period_counts를 함께 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 일반 부작용 없음 문장이나 일상 검사 결과를 완전한 사건 집계/안전 인증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 비선수 복합제의 관찰은 적격 단일제의 발생률이 아니다. 혈액 검사 정상은 모든 위해 부재를 뜻하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: S05 위해 수집·군/기간별 사건/분모 및 중단 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H01: M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계 / H04: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H06: M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 일반 부작용 없음 문장이나 일상 검사 결과를 완전한 사건 집계/안전 인증으로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S05

### N36 · S09 경구 염산염 제품 문서가 선수 시험의 안전 결과인가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S09는 UK의 Thiamine HCl 100 mg 정제 SmPC로 2025-02-18 문구 개정·PL43461/0038이 기록된다. GI·과민반응과 제품별 주의는 공식 안전 배경이며 선수 시험의 같은 제품·발생률이 아니다. 주사/첨가제/특수 대상 맥락을 경구 일반 티아민 전체의 개인 안전으로 확대하지 않는다.
- 미확인 사유: 특정 제품·판본의 공식 안전 배경과 시험/개인 안전의 경계를 보존한 기록 조건을 충족한다. 현재 공식 전문 열람은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 해당 제품/판본의 실제 적용 대상·첨가제 및 위해 기록
- 필요한 자료·조건: Thiamine HCl 100 mg 제품 SmPC 판본/관할·해당 주의/부작용·대상/첨가제
- 먼저 확보할 자료: Thiamine HCl 100 mg 제품 SmPC 판본/관할·해당 주의/부작용·대상/첨가제
- 추가 연구: 같은 제품/판본의 적용 대상·첨가제·위해와 사용 조건을 대조하고 시험 노출과의 차이를 기록한다.
- 충족 기준: UK 특정 100 mg 경구 제품과 2025-02-18 개정/PL43461/0038 기록을 해당 맥락으로 한정한다.
- 조건이 필요한 이유: 공식 제품의 위해 목록을 특정 시험의 발생률·모든 염/제품의 개인 안전으로 확대하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 주사 관련 반응을 경구 발생률로 옮기지 않는다. 소아/임신·첨가제 주의를 모든 티아민의 보편 금기로 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 해당 제품/판본의 실제 적용 대상·첨가제 및 위해 기록. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C05: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H05: M19 §19.2.2–19.2.4의 설계 고려; 세부 교란 기록은 자체 설계 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 공식 제품의 위해 목록을 특정 시험의 발생률·모든 염/제품의 개인 안전으로 확대하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S09

### N37 · 상한 미설정이 무제한 고용량 안전을 뜻하는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S08은 NIH ODS 공식 티아민 안내의 당시 위험·상호작용·위험집단 설명이다. 상한 미설정은 무제한 고용량 안전이 아니며 적격 시험의 0건/개인 복용 지침도 아니다. 다른 질환의 효능 설명을 이번 수행 효과로 재평가하지 않는다.
- 미확인 사유: 공식 일반 안전 배경과 단일 수행 시험/개인 안전을 분리한 기록 조건을 충족한다. 현재 공식 전문 확인은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 공식 최신 판본/위험·상호작용과 같은 노출의 위해 자료
- 필요한 자료·조건: NIH 공식 안전/상호작용·위험집단 설명의 판본/범위와 같은 노출 근거
- 먼저 확보할 자료: NIH 공식 안전/상호작용·위험집단 설명의 판본/범위와 같은 노출 근거
- 추가 연구: 공식 판본의 위험/상호작용 범위와 대상·노출 일치를 대조하고 필요한 위해 질문을 별도로 설정한다.
- 충족 기준: 당시 NIH 위험/상호작용 설명과 UL 미설정의 한계를 현재 외부 열람과 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: UL 미설정이나 영양 설명을 무제한 고용량 안전·개인 복용 지시로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 다른 질환 효능 설명은 이번 수행 질문에서 재평가하지 않는다. 공식 안내는 적격 시험 군별 0건의 대체 자료가 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 공식 최신 판본/위험·상호작용과 같은 노출의 위해 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / E10: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 UL 미설정이나 영양 설명을 무제한 고용량 안전·개인 복용 지시로 바꾸지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S08

### N38 · 재급식 공식 발췌를 어떤 범위로 사용했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: S10은 고위험 재급식에 숙련 전문가가 필요하다는 NICE CG32 권고 1.4의 당시 공식 검색 발췌만 확인한 기록이다. 두 직접 URL 접근 실패와 용량 요법 미추출/미권고를 보존한다. 이를 전문 읽음이나 선수 복용 지시로 바꾸지 않으며 이번에는 외부 접근을 시도하지 않았다.
- 미확인 사유: 공식 발췌의 범위는 기록되지만 해당 권고 전문·현재 판본의 대조는 하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: CG32 해당 절의 공식 원문/판본과 적용 대상
- 필요한 자료·조건: CG32 권고 1.4의 공식 원문·판본·고위험 재급식 대상/전문가 맥락과 실제 접근 수준
- 먼저 확보할 자료: CG32 권고 1.4의 공식 원문·판본·고위험 재급식 대상/전문가 맥락과 실제 접근 수준
- 추가 연구: 공식 권고의 해당 절·대상·전문가 조건과 실제 접근 범위를 대조한다.
- 충족 기준: official_search_excerpt_only와 숙련 전문가가 필요한 고위험 재급식 경계를 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: 공식 검색 발췌를 전문 읽음·선수 복용법·결핍 요법의 직접 확인으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 당시 두 직접 URL 실패는 역사 기록이다. 이번 접근불가가 아니며 용량 요법을 추출/권고하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: CG32 해당 절의 공식 원문/판본과 적용 대상. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C04: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 공식 검색 발췌를 전문 읽음·선수 복용법·결핍 요법의 직접 확인으로 승격하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S10

### N39 · 단기 관련 자료로 최적량·장기 안전·다른 대상까지 답하는가?

확인 상태: 해당없음  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 이 표는 선택한 TT 완료 시간 질문에 한정한다. 결핍 치료·최적량·장기 지속/안전·특수 대상/개인 복용과 도핑/제품 규정 적합성은 별도 질문이다. 관련 단기 유도체·복합 또는 일반 안전 자료로 그 답을 확정하지 않는다.
- 미확인 사유: 확장 효과/개인·규정의 확정은 좁은 현재 TT 표의 판단 범위에 해당하지 않는다. 해당 질문의 근거가 없다는 인증은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 별도 승인된 확장 질문에 맞는 직접/장기 및 적용 자료
- 필요한 자료·조건: 직접 용량 비교·장기/중단 추적·특수집단/결핍·상호작용 및 적용 질문의 근거
- 먼저 확보할 자료: 직접 용량 비교·장기/중단 추적·특수집단/결핍·상호작용 및 적용 질문의 근거
- 추가 연구: 별도 확장 질문의 대상·노출·기간을 고정하고 적합한 직접 비교/장기 관찰 설계와 적용 제한을 검토한다.
- 충족 기준: 선택 TT와 결핍 치료·일반 안전/용량·장기/개인 및 다른 수행 질문을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 간접 단기 결과에서 최적 보충량·유지 효과·개인 안전과 별도 규정 적합성을 확정하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 좁은 TT 질문에 모든 장기/희귀 연구를 필수로 강제하지 않는다. 도핑·제품 규정 판단은 수행 효과와 별도이며 이번 최신 규정을 확인하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 별도 승인된 확장 질문에 맞는 직접/장기 및 적용 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: E08: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계 / E09: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계 / H08: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용 / H09: 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님 이 사례의 적용 이유는 간접 단기 결과에서 최적 보충량·유지 효과·개인 안전과 별도 규정 적합성을 확정하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S08, S09, S10

### N40 · 원 ?/null과 역사 계산 실패/초안이 새 상태로 사용됐는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 원 판정 ?·점수 null·주의와 stage-zero 하위 축 미채점을 보존한다. 역사 native 계산기의 null 처리 오류와 검증 전 B 제안은 채택된 새 판정이 아니다. 문서 품질 A와 단일 작성자 자체 대조를 임상 인증이나 새 조건 점수로 쓰지 않는다.
- 미확인 사유: 역사 판정/초안·계산과 현재 표의 기록 상태를 분리한 조건을 충족한다. 새 임상 판정/계산을 수행하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 계산/초안과 최종 수정의 별도 역사 파일(이번 미열람)
- 필요한 자료·조건: 원 축/판정·점수·단계·계산/검증 제한 및 초안 수정 이력
- 먼저 확보할 자료: 원 축/판정·점수·단계·계산/검증 제한 및 초안 수정 이력
- 추가 연구: 원 판정과 계산/초안·최종 이력을 대조하여 조건 상태와 임상 등급의 역할을 구별한다.
- 충족 기준: ?/score null·주의·하위 축 미채점과 직접 결과 null을 그대로 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 원 점수/초안·문서 품질을 새 표의 조건 충족률·효능/안전 판정으로 재사용하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: stage-zero 계산 null 처리 오류와 초기 B 제안은 역사 기록이며 새 계산·등급 변경을 하지 않는다. A 문서 자체 검토는 독립 임상 인증이 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 원 계산/초안과 최종 수정의 별도 역사 파일(이번 미열람). 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / C07: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 원 점수/초안·문서 품질을 새 표의 조건 충족률·효능/안전 판정으로 재사용하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: 

### N41 · 기존 발행·패키지와 이번 새 표의 작성 사건이 구분되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 현재 ID 3119와 정본 URL·기존 2026-09-16 발행/배포 기록을 보존한다. 중복 키 제안의 실제 신원은 아직 완전하지 않다. 원 패키지 SHA는 개별 원논문 바이너리 해시가 아니며 옛 ZIP/별도 영수증을 이번 읽지 않았다. 이번 표는 홈페이지 미공개다.
- 미확인 사유: 현재 신원과 역사 메타는 보존했지만 패키지/발행 별도 사건 및 중복 신원의 전체 대조는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 신원/패키지·발행 실제 영수증과 중복 자격 자료
- 필요한 자료·조건: 현재 ID·정본 URL·중복 제안·패키지 SHA와 기존 발행/배포의 실제 사건 자료
- 먼저 확보할 자료: 현재 ID·정본 URL·중복 제안·패키지 SHA와 기존 발행/배포의 실제 사건 자료
- 추가 연구: 신원/배정·패키지·발행 사건의 실제 영수증을 각각 연결하여 시점과 파일 범위를 대조한다.
- 충족 기준: 현재 3119/정본과 candidate_not_permanent 신원 공백·역사 발행을 보존하고 새 표 미배포를 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: 기존 사이트 발행이나 패키지 해시를 새 표 공개·원논문 바이너리 확인으로 상속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 중복 후보는 영구 신원 확정이 아니며 원 패키지 SHA를 개별 외부 논문 해시로 대체하지 않는다. 옛 ZIP은 이번 미열람이다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 신원/패키지·발행 실제 영수증과 중복 자격 자료. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C01: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계 / C02: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용 / C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 기존 사이트 발행이나 패키지 해시를 새 표 공개·원논문 바이너리 확인으로 상속하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: 

### N42 · 근거 기준일과 이번 전환 검토일을 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 원 근거 기준일과 검토일은 2026-09-16이다. 이번 2026-10-05는 보존 보관 요약의 표 전환 검토일이다. 원고의 별도 검색/접근 로그 경로는 보존하지만 실제 로그는 이번 읽지 않았고 새 검색·원문/등록·최신 정정 상태 확인은 하지 않았다.
- 미확인 사유: 원 날짜/확인 범위 기록은 있지만 별도 로그와 현재 전체 문헌·판본을 새 대조하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 검색/접근·등록/정정 로그와 명시적 갱신 범위
- 필요한 자료·조건: 2026-09-16 원 검색식/결과·접근/등록/정정 로그 및 현재 전환 검토 범위
- 먼저 확보할 자료: 2026-09-16 원 검색식/결과·접근/등록/정정 로그 및 현재 전환 검토 범위
- 추가 연구: 허용된 후속 갱신에서 검색원·식·일자·결과/접근과 판본을 대조하고 변경 사건을 기록한다.
- 충족 기준: 원 근거 기준일 2026-09-16과 이번 검토일 2026-10-05 및 실제 보관 요약 읽기 범위를 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 역사 검색/접근을 이번 최신 완전 검색 또는 연구 부재 증명으로 소급하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 별도 search/web_queries.json·native_search_log·access_log는 이번 미열람이다. 참조 경로만으로 실제 로그를 읽었다고 주장하지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 원 검색/접근·등록/정정 로그와 명시적 갱신 범위. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 / C08: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계 / E06: M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용 이 사례의 적용 이유는 역사 검색/접근을 이번 최신 완전 검색 또는 연구 부재 증명으로 소급하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: 

### N43 · 실제 보관 요약 읽기와 과거 외부 전문 접근이 분리되어 있는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 지정 보존 보관 요약의 실제 위치/값을 읽었다. 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다.

- 현재 확인 내용: 이번 실제 열람은 현재 보관 원고의 KO 전체·구조 근거/가족·서지·평가/공백·역사 메타다. 모든 외부 자료형은 이번 미시도·미확보·미열람이다. 과거 S04 원논문 재현 관련 절·S05 HTML·S07 일부 PDF 시각 확인·공식 안내/발췌·실패와 보존 바이너리 해시 null을 분리한다. 방법 5개는 1585 실제 사본/SHA와 당시 원칙의 역사 재사용이다.
- 미확인 사유: 현재 요약·정확 위치와 과거 외부/방법 접근의 분리를 기록한 조건을 충족한다. 외부 원문 전문을 이번 확인했다는 뜻은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 별도 허용 범위에서 실제 외부 자료 확보/열람과 방법 검토
- 필요한 자료·조건: 원바이트 source·exact 포인터/literal·자료형별 현재/역사 열람과 방법 실제 사본/SHA
- 먼저 확보할 자료: 원바이트 source·exact 포인터/literal·자료형별 현재/역사 열람과 방법 실제 사본/SHA
- 추가 연구: 입력 바이트·원위치·자료 유형별 실제 행동 및 방법 사본을 대조하여 열람 표시의 범위를 확인한다.
- 충족 기준: 현재 실제 source 보관 요약 요약 읽기만 링크하고 모든 외부 자료형을 현재 미시도·미확보·미열람으로 둔다.
- 조건이 필요한 이유: 과거 초록·전문 사본·일부 PDF 시각 확인·검색 발췌/실패를 이번 전문 읽음으로 표시하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: S04의 원논문 재현 관련 절과 관련 논문 검색 조각을 구별한다. full_text_stored=false/해시 null은 역사 HTML 접근 기록과 별개다. 방법 사본은 새 전문 읽음이 아니다.
- 남은 불확실성: 현재 남은 자료/확인은 다음과 같다: 별도 허용 범위에서 실제 외부 자료 확보/열람과 방법 검토. 이 제한은 현재 입력과 당시 확인 범위에 한정하며 연구 부재·효과 0·안전 확정·이번 외부 접근 실패를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: C03: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계 / C09: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계 이 사례의 적용 이유는 과거 초록·전문 사본·일부 PDF 시각 확인·검색 발췌/실패를 이번 전문 읽음으로 표시하지 않기 위해 필요하다. 새 방법 전문 읽기·공식 RoB 2/GRADE/인과성 도구 실행 또는 임상 최소조건 인증이 아니다.
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S05, S06, S07, S08, S09, S10, S11

## 근거·출처

### S01

Webster (1998). Physiological and performance responses to supplementation with thiamin and pantothenic acid derivatives

[출처](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9650731/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: 고도로 훈련된 사이클 선수의 알리티아민+판토텐산계 복합제다. 50 km 뒤 2,000 m TT의 위약 178.2(8.4)초/복합 170.7(10.2)초·P=0.58·보고 참여 n=6이며 중심/괄호 분산·대응 CI/분석 흐름은 미확인이다. 역사 −7.5초 기술 산술은 단독 티아민 효과가 아니다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| PubMed 원 초록/서지 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 출판사 초록/원문 페이지 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 출판사 논문 PDF(직접 URL 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S02

Webster et al. (1997). The effect of a thiamin derivative on exercise performance

[출처](https://link.springer.com/article/10.1007/s004210050198)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: TTFD 1 g/일·기간별 4일·휴지기 10일이며 경로/훈련 자격은 미확인이다. 4일째 2,000 m TT의 위약 204.5(5.5)초/TTFD 200.9(4.3)초·P=0.61·보고 참여 n=14다. 3일째 탈진 검사와 구별하고 중심/분산 유형·대응 CI/분석 흐름을 미확인으로 둔다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 출판사 초록/원문 페이지 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| PubMed 원 초록/서지 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 출판사 논문 PDF(직접 URL 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S03

Suzuki and Itokawa (1996). Effects of thiamine supplementation on exercise-induced fatigue

[출처](https://link.springer.com/article/10.1007/BF02080935)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: 키워드는 푸르설티아민/TTFD이며 전문 제품/경로는 미확인이다. 남성 운동선수 지원자 16명·100 mg/일 3일의 피로/대사 자료다. 혈중 40 ng/mL로 나눈 저자 분류는 보편 결핍 진단 기준이 아니며 유리한 피로/대사 설명은 고정거리 TT 직접 효과가 아니다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 출판사 원 초록/키워드와 원문 페이지 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 논문 전문/PDF(별도 직접 URL 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S04

Choi et al. (2013). The effects of endurance training and thiamine supplementation on anti-fatigue during exercise

[출처](https://www.researchgate.net/publication/270656791_The_effects_of_endurance_training_and_thiamine_supplementation_on_anti-fatigue_during_exercise)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: 운동/태권도 경력 여성 9명의 TTFD 경구·위약·훈련 교차 자료다. 70% VO2max·50 rpm의 60분 고정 운동으로 TT 완료 시간은 아니다. 10 mg/kg·세 차례·식후 30분/물 150 mL·4주 기록의 총량/매회량 모호함을 환산하지 않는다. ResearchGate의 원논문 재현 관련 절과 관련 논문 조각·PMC/옛 PDF 접근 제한을 구별한다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| ResearchGate 원논문 재현/사본 페이지·관련 절 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| PMC 원논문 HTML | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 역사 PDF 저장소 논문 전문 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S05

Lee et al. (2023). A functional evaluation of anti-fatigue and exercise performance improvement following vitamin B complex supplementation in healthy humans, a randomized double-blind trial

[출처](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10542023/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: Ex PLUS 복합제이며 고유 32명·초기 순서 16/16의 비선수 교차 자료다. 기간별 28일·14일 휴지기, 탈진까지 시간 12.56±SD 1.9분/15.82±SD 1.91분·P<0.0001로 길수록 우수하다. 단일 B1 TT·64명으로 바꾸지 않는다. 대응 CI·기간/잔류·AE 군/기간별 집계는 미확인이며 회사/공공 자금·공급/눈가림 도움과 선언을 함께 보존한다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| PMC 원논문 HTML | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 원 결과 Figure 4/Table 3의 해당 절 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 별도 SAP/완전 기간별 결과(존재/URL 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S06

Bautista-Hernández et al. (2008). Effect of Thiamine Pyrophosphate on Levels of Serum Lactate, Maximum Oxygen Consumption and Heart Rate in Athletes Performing Aerobic Activity

[출처](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/147323000803600608)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: 남성 운동선수 보고 참여 27명·TPP 1 mg/kg 자료다. 투여 일정/경로와 분석 흐름은 미확인이며 0.9% 식염수 대조에서 경로를 추론하지 않는다. 유리한 젖산·VO2max·심박 설명은 일반 경구 티아민의 고정거리 TT 효과가 아니다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 출판사 원 초록/참고문헌과 원문 페이지 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 논문 PDF(직접 URL 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S07

Masuda et al. (2015). Effect of thiamin (vitamin B1) on carbohydrate metabolism at rest and during exercise

[출처](https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpfsm/4/4/4_337/_article)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: 티아민과 탄수화물 대사의 리뷰이며 pp.337–341·일부 339/341 시각 확인이 역사 기록된다. 단순 B1 재인용으로 원 유도체·복합/종점의 차이를 지우지 않는다. 원 study_id null이며 새 시험·사람·직접 반복으로 세지 않는다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 리뷰 원문 HTML | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 리뷰 논문 PDF | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S08

NIH Office of Dietary Supplements. Thiamin: Health Professional Fact Sheet

[출처](https://ods.od.nih.gov/factsheets/Thiamin-HealthProfessional/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: NIH 공식 안내의 당시 위험·상호작용·위험집단 설명이다. UL 미설정은 무제한 고용량 안전·개인 복용 지시가 아니며 적격 시험의 군별 0건을 뜻하지 않는다. 다른 질환 효능 절은 이 수행 질문에서 재평가하지 않는다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| NIH ODS 공식 전문가 웹페이지 전문 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S09

Flamingo Pharma UK Ltd. Thiamine Hydrochloride 100 mg Tablets: Summary of Product Characteristics

[출처](https://www.medicines.org.uk/emc/product/13528/smpc)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: Flamingo Pharma UK의 Thiamine HCl 100 mg 정제 SmPC다. §4.2–4.8/7–10·2025-02-18 문구 개정·PL43461/0038 기록과 제품별 GI/과민반응 맥락을 보존한다. 선수 시험 제품/발생률이 아니며 주사·소아/임신/첨가제 주의를 경구 티아민 전체로 확대하지 않는다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| UK 공식 해당 제품 SmPC HTML | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S10

NICE CG32. Nutrition support for adults

[출처](https://www.nice.org.uk/guidance/cg32/chapter/recommendations)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: CG32 권고 1.4의 공식 검색 발췌만으로 숙련 전문가가 필요한 고위험 재급식 맥락을 확인한 기록이다. 두 직접 URL 실패와 용량 요법 미추출/미권고를 보존한다. 이번 접근 실패/전문 열람 또는 선수 복용 지시로 승격하지 않는다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| NICE CG32 공식 권고 HTML 전문 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 역사 공식 검색 발췌(별도 URL 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

### S11

ClinicalTrials.gov NCT05586295

[출처](https://clinicaltrials.gov/study/NCT05586295)

실제로 읽은 자료: 요약 열람: 현재 보관 원고의 해당 실제 위치만 읽었다. 외부 자료형은 이번 미열람이다.  
요약에 기록된 내용: 보존 당시 기록: NCT05586295의 당시 11줄 shell 기록이다. 번호와 S05 기재 09/12/2022를 보존하지만 최초 제출/시작·전향성·종점 위계/판본 이력은 미확인이다. 같은 F05의 등록 연결은 새 결과·독립 시험이 아니다.  
기록의 수준: 2026-09-16 source 보관 요약의 당시 추출/접근을 현재 전환한다. 새 외부 확인·임상 계산/재판정이 아니다.  
독립 반복: False

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 공식 등록 전체 기록 | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |
| 공식 등록 변경 이력/최초 판본(내용 미확인) | 미확인(이번 외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 과거 자료형/부분 접근과 현재 요약 열람을 분리한다. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 1585 방법 HTML 실제 사본/SHA 및 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 1585 방법 HTML 실제 사본/SHA 및 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 1585 방법 HTML 실제 사본/SHA 및 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 1585 방법 HTML 실제 사본/SHA 및 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 1585 방법 HTML 실제 사본/SHA 및 당시 원칙의 역사 재사용이다. 새 방법 전문 읽기·공식 실행/인증이 아니다.

## 확인 상태의 뜻

- 충족: 신원·제외/귀속·원 판정/현재와 역사 열람 등 좁은 기록 조건의 충족. 임상 효능/안전 또는 외부 전문 확인이 아니다.
- 부분 확인: 일부 실제 보존 보고는 있지만 원 방법·분모/분산·실행·계획/접근의 확인이 남아 있다.
- 미확인: 현재 입력과 당시 확인 범위에서 필요한 값/자료를 확정할 수 없다. 자료상 미확인과 실제 남은 검토를 구분한다.
- 미보고: 실제 읽은 특정 자료/절의 미보고에 한정하며 미열람 외부 전문 전체로 확대하지 않는다.
- 자료충돌: 같은 사실의 양립 불가 기록이 실제 확인된 경우에만 사용한다. S04 용량 모호함과 다른 시험/제형/종점의 차이를 새 확정 충돌로 만들지 않는다.
- 접근불가: 이번 실제 외부 접근 실패가 있을 때만 사용한다. 외부는 이번 미시도/미열람이며 역사 실패를 상속하지 않는다.
- 검토 미완료: 외부 자료의 이번 미대조 또는 실제 남은 작업을 뜻한다. 이미 한정 범위에서 검토한 자료상 미확인을 전체 검토 실패로 표시하지 않는다.
- 해당없음: 좁은 TT 밖의 장기/최적량·개인/규정 확정에는 비적용이다. 해당 질문의 연구 부재·효과 없음·안전 인증이 아니다.

## 변경 이력

2026-11-06 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 43개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

## 자료별 출처 주소

- [S01-M1 · PubMed 원 초록/서지](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9650731/)
- [S01-M2 · 출판사 초록/원문 페이지](https://link.springer.com/article/10.1007/s004210050364)
- S01-M3 · 출판사 논문 PDF(직접 URL 미확인): 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S02-M1 · 출판사 초록/원문 페이지](https://link.springer.com/article/10.1007/s004210050198)
- [S02-M2 · PubMed 원 초록/서지](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9202948/)
- S02-M3 · 출판사 논문 PDF(직접 URL 미확인): 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S03-M1 · 출판사 원 초록/키워드와 원문 페이지](https://link.springer.com/article/10.1007/BF02080935)
- S03-M2 · 논문 전문/PDF(별도 직접 URL 미확인): 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S04-M1 · ResearchGate 원논문 재현/사본 페이지·관련 절](https://www.researchgate.net/publication/270656791_The_effects_of_endurance_training_and_thiamine_supplementation_on_anti-fatigue_during_exercise)
- [S04-M2 · PMC 원논문 HTML](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4241913/)
- [S04-M3 · 역사 PDF 저장소 논문 전문](https://www.e-sciencecentral.org/upload/jenb/pdf/jenb-17-4-189.pdf)
- [S05-M1 · PMC 원논문 HTML](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10542023/)
- [S05-M2 · 원 결과 Figure 4/Table 3의 해당 절](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10542023/)
- S05-M3 · 별도 SAP/완전 기간별 결과(존재/URL 미확인): 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S06-M1 · 출판사 원 초록/참고문헌과 원문 페이지](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/147323000803600608)
- S06-M2 · 논문 PDF(직접 URL 미확인): 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S07-M1 · 리뷰 원문 HTML](https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpfsm/4/4/4_337/_article)
- [S07-M2 · 리뷰 논문 PDF](https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpfsm/4/4/4_337/_pdf/-char/en)
- [S08-M1 · NIH ODS 공식 전문가 웹페이지 전문](https://ods.od.nih.gov/factsheets/Thiamin-HealthProfessional/)
- [S09-M1 · UK 공식 해당 제품 SmPC HTML](https://www.medicines.org.uk/emc/product/13528/smpc)
- [S10-M1 · NICE CG32 공식 권고 HTML 전문](https://www.nice.org.uk/guidance/cg32/chapter/recommendations)
- S10-M2 · 역사 공식 검색 발췌(별도 URL 미확인): 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S11-M1 · 공식 등록 전체 기록](https://clinicaltrials.gov/study/NCT05586295)
- [S11-M2 · 공식 등록 변경 이력/최초 판본(내용 미확인)](https://clinicaltrials.gov/study/NCT05586295)