# 경구 B12 단일요법 × 임상 MCI의 전체 인지

판정번호 3112 · 근거체크

보관 자료 확인일: 2026-10-05  
기존 근거 기준일: 2026-09-16  
검토 기준 판본: NGM-v3112-ORAL-B12-MCI-GLOBAL-1.0  
공개 화면·자료 작성일: 2026-11-05

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: 임상적으로 정의된 MCI 성인; 결핍 교정과 충분/미확인 상태 보충을 분리; Ma2019 상세 기준·기저 상태 미확인
- 성분·제형·경로: 비타민 B12: 유일한 무작위 추가 활성성분 · 경구 단일제 질문; Ma2019 단독군의 화학형·정제/캡슐·방출형 미확인 · 경구만; 설하·근육·정맥 제외
- 용량: 직접 원자료에서 확정한 1회량·일일량 없음; 리뷰의 25 µg/일은 미검증 단서
- 비교군: 같은 배경의 일치 위약·B12 무첨가·통상관리; Ma2019 무처치 대조가 보고됨; 엽산 배경 추가비교는 동일 배경 확인 전 미확정
- 측정 종점: WAIS-RC Full Scale IQ의 6개월 군간 변화차/조정 종료차를 검토 대상으로 고정; 등록 1차 여부·적격 단독 추정치 미확인
- 기간: 페이지 검토시점 6개월; Ma2019에서 보고된 기간이며 사전 주시점 여부 미확인
- 범위 밖 질문: B12를 유일한 추가 활성성분으로 한 군간 전체 인지점수 비교가 주 질문이다. 생화학적 결핍 교정·혼합 B군·혼합 경로·치매/영상/영역점수·무대조 전후 결과를 직접 효능으로 합치지 않으며 안전 경계에는 개별 harm 조건을 보완 적용한다.

## 체크항목

### N01 · 어느 MCI 대상·B12 비교·전체 인지결과를 이 표로 만드는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 현재 주장은 임상 MCI 성인의 전체 인지점수 개선이다. B12가 유일한 무작위 추가 활성성분인 경구요법을 같은 배경의 대조와 비교하는 한 질문으로 고정했다. subclaims는 빈 목록이다.
- 미확인 사유: 원 주장과 독립 경계를 연결했다. 효능 추정치의 확인을 의미하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 실제 적격 단독군 결과와 사전 주시점은 별도 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 원 주장과 고정 질문·대상/성분/경로/결과/비교/시점 명세
- 먼저 확보할 자료: 원 주장과 고정 질문·대상/성분/경로/결과/비교/시점 명세
- 추가 연구: 후속 연구는 임상 MCI와 전체 인지척도의 관심 군간 효과를 먼저 정하고 치매 전환·영상·생화학 결과는 별도 보고한다.
- 충족 기준: MCI의 B12 유일 추가 활성성분 경구 비교와 전체 인지점수를 연결하고 다른 질문을 제외한다.
- 조건이 필요한 이유: 페이지 전체의 인지·치매·결핍 질문을 한 효능으로 합치지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 주장 경계가 확인되어도 적격 시험이나 개선 효과가 확인된 것은 아니다.
- 남은 불확실성: 실제 적격 단독군 결과와 사전 주시점은 별도 미확인이다.
- 참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계
- 관련 출처: 

### N02 · Ma2019의 MCI 표제가 실제 임상 진단 조건을 충족하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019는 MCI로 보고된 대상이다. 진단체계·진단자·역치·ADL 보존·치매 제외와 아형, 연령 범위·성별 구성은 미확인이다.
- 미확인 사유: MCI 표제는 보존되어 있지만 임상 적격성 세부는 확인되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 표제를 진단 상세의 증명으로 대신할 수 없다.
- 필요한 자료·조건: 진단체계·진단자·객관 기준·ADL·치매 제외·아형·연령/성별 원자료
- 먼저 확보할 자료: 진단체계·진단자·객관 기준·ADL·치매 제외·아형·연령/성별 원자료
- 추가 연구: 진단 기준과 일상기능·치매 제외 절차를 기록하고 MCI 아형을 사전 정의하여 대상별 결과를 제시한다.
- 충족 기준: 보고된 MCI 표제와 미확인 진단 세부를 구분해 대상 직접성을 검토한다.
- 조건이 필요한 이유: 진단 표제만으로 확정 MCI·보존 일상기능·치매 제외를 확인하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 상세 기준 미확인을 임상 MCI가 아니었다는 확정으로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 표제를 진단 상세의 증명으로 대신할 수 없다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S03

### N03 · 결핍 교정과 충분·미확인 상태의 보충을 분리할 수 있는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019의 기저 혈청 B12, 기능 표지, 엽산, 혈액학 상태와 결핍·경계·충분 역치 및 층별 결과는 미확인이다.
- 미확인 사유: 임상 MCI라는 표제만으로 B12 상태별 효과를 정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 상태와 무관한 효능 또는 빈혈 부재를 추정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 기저 B12/holotranscobalamin/MMA·호모시스테인·엽산·Hb/MCV·결핍 역치와 층별 결과
- 먼저 확보할 자료: 기저 B12/holotranscobalamin/MMA·호모시스테인·엽산·Hb/MCV·결핍 역치와 층별 결과
- 추가 연구: 기저 B12 상태를 사전 분류하고 결핍 교정과 충분 상태 추가요법의 상호작용/층별 비교를 별도로 분석한다.
- 충족 기준: 기저 상태·역치와 각 층의 직접 결과가 확인된 범위만 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 결핍성 인지장애 교정 결과를 상태와 무관한 MCI 효능으로 확대하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 기저 검사 미보고를 충분 상태나 정상 혈액학 상태로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 상태와 무관한 효능 또는 빈혈 부재를 추정하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계
- 관련 출처: S01, S03

### N04 · B12 단독군의 실제 화학형·제형·제품을 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019 단독군의 화학형, 염, 제조원, 정제/캡슐·방출형, 제품·배치·순도는 모두 미확인이다.
- 미확인 사유: cyanocobalamin·methylcobalamin/mecobalamin·hydroxocobalamin·adenosylcobalamin을 동일 제제로 확인하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 시험이나 공식 경고의 화학형으로 채우지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 화학형·염·제조원·제형/방출형·제품·배치·순도 원기록
- 먼저 확보할 자료: 화학형·염·제조원·제형/방출형·제품·배치·순도 원기록
- 추가 연구: 확인 가능한 단일 B12 제형을 사용하고 제품·배치·순도 및 화학형의 군별 노출을 보고한다.
- 충족 기준: 단독군의 실제 제품 축을 원자료에 연결하고 없는 값은 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: 서로 다른 코발라민 화학형·제품을 같은 개입으로 합치지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 질문의 단일 활성성분이라는 정의와 실제 시험 제품 확인을 구분한다.
- 남은 불확실성: 다른 시험이나 공식 경고의 화학형으로 채우지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S03

### N05 · 이 질문에 식물 부위 구분을 요구해야 하는가?

확인 상태: 해당없음  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 보존 구조는 plant_part를 not_applicable로 기록하고 화학 영양소가 식물 부위 개입이 아니라는 이유를 제시한다.
- 미확인 사유: 이 좁은 B12 질문에는 식물 부위 조건을 적용하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제품·제조원·순도는 N04에서 계속 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 개입의 화학 영양소/식물 유래 개입 구분
- 먼저 확보할 자료: 개입의 화학 영양소/식물 유래 개입 구분
- 추가 연구: 식물 부위 연구를 추가하지 않고 실제 B12 제품·화학형 자료를 확보해 신원 조건을 검토한다.
- 충족 기준: 보존된 plant_part 비적용 이유와 화학 성분 질문의 관계를 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 화학 영양소 질문에 식물 부위 조건을 기계적으로 강제하지 않기 위해 검토한다.
- 적용 예외: 식물 부위 비적용이 제조원·제품·순도 확인까지 면제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 제품·제조원·순도는 N04에서 계속 미확인이다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계
- 관련 출처: 

### N06 · 단독 B12군의 경구 투여를 원자료에서 확인했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 구조상 경로는 oral_combination; single_B12_arm_unverified다. 원 결론의 경구 복합군 문구와 2차 리뷰의 단독 경구 단서를 보존했으며 원 단독군 경로는 미확인이다.
- 미확인 사유: 일부 경로 단서가 있지만 단독군의 독립 원자료 확인이 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 질문의 경구 범위를 실제 모든 군의 확인 기록으로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군별 투여 경로·제형·일정과 단독군 원 방법
- 먼저 확보할 자료: 군별 투여 경로·제형·일정과 단독군 원 방법
- 추가 연구: 단독군의 경구 투여·일정을 명시하고 주사·설하·혼합 경로는 별도 비교로 보고한다.
- 충족 기준: 페이지 경구 질문과 실제 복합군 경구/단독군 미확인을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 복합군의 oral 문구를 단독군 경로 확인으로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 리뷰의 경구 단서와 원 단독군 확인을 분리한다.
- 남은 불확실성: 질문의 경구 범위를 실제 모든 군의 확인 기록으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S03

### N07 · 25 µg/일을 확정 단독군 용량으로 쓸 수 있는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 리뷰의 B12 25 µg/일·엽산 800 µg/일은 원문 확인용 단서다. 원 단독군의 1회량·일일량·투여 횟수는 미확인이다.
- 미확인 사유: 구조는 secondary_report_only_not_primary_verified와 not_used_as_actual_trial_dose를 명시한다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이 값으로 개인 용량이나 최적 용량을 정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 단독군의 원래 1회량·일일량·횟수와 리뷰 인용의 원출처
- 먼저 확보할 자료: 단독군의 원래 1회량·일일량·횟수와 리뷰 인용의 원출처
- 추가 연구: 군별 화학형·1회량·횟수·일일량을 보고하고 직접 용량 비교를 수행할 때에는 별도 질문으로 설계한다.
- 충족 기준: B12 25 µg와 엽산 800 µg의 2차 보고 수준 및 원 단독군 용량의 미확인을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 리뷰의 용량 단서를 원 단독군 확인값이나 개인 복용량으로 만들지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 단서를 삭제하지 않되 확정 일일량·1회량·횟수로 승격하지 않는다.
- 남은 불확실성: 이 값으로 개인 용량이나 최적 용량을 정하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계
- 관련 출처: S11, S13

### N08 · 복합군 대 엽산군은 B12만 다른 비교인가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 복합군이 엽산군보다 유리하다는 사후 비교 문구가 있지만 엽산 용량의 일치·공통 배경·실제 단독 기여는 미확인이다.
- 미확인 사유: 조건부 추가 B12 후보를 보존했으나 현재 직접 적격 결과로 세지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 긍정 문구를 삭제하거나 배경 일치를 추정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: C02 양군 엽산 용량·동일 배경 치료·추가 성분과 실제 노출
- 먼저 확보할 자료: C02 양군 엽산 용량·동일 배경 치료·추가 성분과 실제 노출
- 추가 연구: 같은 엽산·통상치료 배경에서 B12만 무작위 추가하고 동일한 전체 인지효과를 사전 분석한다.
- 충족 기준: 확인된 일치 배경에서만 유일 추가 B12 대비로 해석한다.
- 조건이 필요한 이유: 복수 활성성분 또는 다른 배경을 B12 추가효과로 귀속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 양군 엽산 용량·배경이 같으면 추가 B12 후보가 될 수 있으므로 자동 제외하지 않는다.
- 남은 불확실성: 긍정 문구를 삭제하거나 배경 일치를 추정하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N09 · 무처치 대조와 일치 위약·동일 관리를 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019 무처치 대조는 보고되어 있다. 일치 위약의 구성과 군간 공통 배경은 미확인이다.
- 미확인 사유: 실제 대조 유형 일부를 확인했지만 질문에 맞는 배경·위약 조건은 확인되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 무처치를 위약 또는 통상관리의 완전 일치로 치환하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 대조군 실제 처치·위약 구성·배경·구제치료
- 먼저 확보할 자료: 대조군 실제 처치·위약 구성·배경·구제치료
- 추가 연구: 관심 비교군의 실제 처치와 동일 배경을 기록하고 접촉·평가 차이를 분석에서 검토한다.
- 충족 기준: 보고된 무처치 대조와 페이지의 적격 비교 조건을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 무처치군을 눈가림된 일치 위약으로 가장하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 위약 구성이 미확인이라고 실제 무처치군의 존재를 삭제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 무처치를 위약 또는 통상관리의 완전 일치로 치환하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N10 · 실제 B12 총노출과 흡수·병용 조건을 분리했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 순응도·식이/강화식품·동시 보충·총 B12 노출·흡수장애와 metformin/PPI 사용은 핵심 후보에서 미확인이다.
- 미확인 사유: 군간 배경 노출이나 흡수 차이를 검토할 직접 기록이 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 공식 영향 문맥을 Ma2019 개인별 병용 사실로 상속하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 순응도/측정법·식이/강화/추가 보충·흡수장애·metformin/PPI 군별 기록
- 먼저 확보할 자료: 순응도/측정법·식이/강화/추가 보충·흡수장애·metformin/PPI 군별 기록
- 추가 연구: 노출·순응·흡수 및 병용약을 추적하고 배정효과와 순응 관련 분석을 사전에 분리한다.
- 충족 기준: 명목 개입과 실제 노출·배경 차이를 확인 수준에서 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 식이·다른 보충과 흡수 관련 조건을 무작위 배정량과 혼동하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 미보고를 정상 흡수·높은 순응·동시 복용 없음으로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 공식 영향 문맥을 Ma2019 개인별 병용 사실로 상속하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03, S14

### N11 · 보고된 6개월을 사전 주시점으로 확인했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 투여기간과 페이지 검토시점은 6개월로 기록되어 있다. 사전 주시점과 실제 주 분석 시점은 미확인이다.
- 미확인 사유: 보고된 기간은 확인되지만 사전 시점 위계는 확인되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 6개월이라는 기간만으로 지속효과나 최적 기간을 정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 투여기간·평가 시점·등록 주시점·종점 변경 기록
- 먼저 확보할 자료: 투여기간·평가 시점·등록 주시점·종점 변경 기록
- 추가 연구: 전체 인지의 주 평가 시점을 사전 정하고 이후 시점·중단 후 추적은 별도 분석으로 보고한다.
- 충족 기준: 6개월 보고와 사전등록/분석 시점의 확인 수준을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 보고 기간과 사전 주 분석 시점을 혼동하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 페이지의 6개월 검토시점은 보존하되 등록 주시점이라고 표시하지 않는다.
- 남은 불확실성: 6개월이라는 기간만으로 지속효과나 최적 기간을 정하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N12 · WAIS-RC FSIQ의 실제 검사 조건을 확인했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: WAIS-RC FSIQ가 전체 인지지표로 보고되며 높은 점수가 개선 방향이다. 정확 버전·범위·언어·교육 보정·학습효과 통제는 미확인이다.
- 미확인 사유: 척도명과 방향은 있지만 실제 시행 조건은 충분히 확인되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: MoCA·MMSE·단일 기억영역으로 이 결과를 대신하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 척도 버전/매뉴얼·점수 범위·언어·교육 보정·시행/학습효과·방향
- 먼저 확보할 자료: 척도 버전/매뉴얼·점수 범위·언어·교육 보정·시행/학습효과·방향
- 추가 연구: 같은 검증된 전체 척도를 표준 절차로 시행하고 교육·언어·반복 검사 영향을 사전 처리한다.
- 충족 기준: WAIS-RC FSIQ 보고와 검사 조건의 미확인을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 인지척도·영역 결과를 전체 점수의 동일 결과로 대체하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 보고된 척도와 방향을 보존하지만 버전·점수 범위를 추정하지 않는다.
- 남은 불확실성: MoCA·MMSE·단일 기억영역으로 이 결과를 대신하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N13 · ChiCTR 기록에서 전체 척도의 사전 주종점을 대조했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: ChiCTR-ROC-16008305가 연결되지만 원 등록일·종점·변경·SAP는 확인되지 않았다. 현재 작업은 등록을 새로 열지 않았다.
- 미확인 사유: 보존 기록은 inaccessible_registry이며 현재 웹 접근/열람은 미시도다.
- 정보가 비어 있는 이유: 검색 스니펫이나 등록번호만으로 주종점 위계를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 등록일·원/변경 종점·프로토콜·SAP·변경 이유
- 먼저 확보할 자료: 원 등록일·원/변경 종점·프로토콜·SAP·변경 이유
- 추가 연구: 등록·프로토콜·SAP를 사전 연결하고 원/변경 종점과 보고 결과를 대조할 수 있게 제공한다.
- 충족 기준: 실제 확보한 위계만 주종점으로 표시하고 미확보 부분은 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: 등록번호가 있다는 사실을 계획/SAP 대조 성공으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 역사 접근 실패와 이번 접근 미시도를 분리하고 미등록·선택보고를 확정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 검색 스니펫이나 등록번호만으로 주종점 위계를 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용
- 관련 출처: S03

### N14 · 4군 무작위화의 실제 순서·배정은폐를 확인했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019는 4군 무작위 단일눈가림 시험으로 보고되었다. 실제 순서·배정은폐·기저 균형은 미확인이다.
- 미확인 사유: 설계 표제는 확인되지만 배정 과정의 직접 방법 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 공식 RoB 점수나 새 편향 등급을 부여하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군별 배정 순서·은폐·기저 균형·모집/선정 절차
- 먼저 확보할 자료: 군별 배정 순서·은폐·기저 균형·모집/선정 절차
- 추가 연구: 배정 순서·은폐·군별 기저 특성을 공개하고 배정 효과의 분석을 사전 정의한다.
- 충족 기준: 4군 무작위 보고와 실제 배정 방법의 확인 수준을 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 무작위시험 표제만으로 배정 편향 문제가 해결됐다고 하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 무작위화 보고를 삭제하지 않으며 미확인을 고위험 판정으로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 공식 RoB 점수나 새 편향 등급을 부여하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S03

### N15 · single-blind에서 누가 눈가림되었는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: single-blind 표제는 보존되어 있으나 누가 눈가림되었는지는 미확인이다.
- 미확인 사유: 눈가림 표제를 실제 주체 확인으로 대신하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 미확인을 성공·실패의 확정으로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 참가자/평가자/분석자 눈가림·절차와 군별 접촉
- 먼저 확보할 자료: 참가자/평가자/분석자 눈가림·절차와 군별 접촉
- 추가 연구: 인지 평가자와 분석자 눈가림·군별 접촉을 명시하고 평가 절차의 일치를 유지한다.
- 충족 기준: 단일눈가림 표제와 각 주체/평가 조건의 미확인을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 인지 검사 평가와 군별 기대/접촉 차이를 검토하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 눈가림 주체 미확인을 눈가림 실패로 확정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미확인을 성공·실패의 확정으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N16 · 240명·4군·추정 60명을 분석 분모와 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 전체 무작위 배정 240명·4군은 기록되어 있다. 각 군 60명은 CAL01의 기존 산술 추정이며 원 군별 배정/분석 분모의 확인값이 아니다.
- 미확인 사유: 전체 수와 역사 계산의 출처를 구분했지만 실제 군별 흐름은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 60을 분석 n·완료 n·이상반응 분모로 사용하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 전체/군별 실제 배정·완료·분석 흐름도와 역사 계산의 구분
- 먼저 확보할 자료: 전체/군별 실제 배정·완료·분석 흐름도와 역사 계산의 구분
- 추가 연구: 군별 배정·추적·완료·분석 분모를 흐름도로 공개하고 각 결과의 실제 분모를 표에 제공한다.
- 충족 기준: 240명·4군의 보고와 추정 60명의 확인 수준 및 원 군별 수의 미확인을 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 전체 배정수와 역사 산술 추정을 원문 군별 분석수로 만들지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 기존 60명은 역사 계산값으로만 보존하고 이번에 다시 계산하지 않는다.
- 남은 불확실성: 60을 분석 n·완료 n·이상반응 분모로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S03

### N17 · 단독군 분석수·ITT/PP·탈락 처리를 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: B12군의 실제 배정·완료·분석·탈락 수는 빈 값이다. ITT/PP, 결측·대치 및 분석집단도 미확인이다.
- 미확인 사유: 관심 군간 결과의 분석 분모와 누락 처리를 검토할 직접 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 240명 전체수를 목표 효과의 분석 n으로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군별 완료/분석/탈락·ITT/PP·결측/대치·분석집단
- 먼저 확보할 자료: 군별 완료/분석/탈락·ITT/PP·결측/대치·분석집단
- 추가 연구: 실제 분모와 결측 이유를 군별 보고하고 배정효과의 주 분석·대치·민감도 분석을 사전 정한다.
- 충족 기준: 단독군 분모와 결측 처리의 확인 범위를 결과에 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 보고된 전체수만으로 완전 추적이나 ITT 분석을 확인하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 누락된 분석 분모·탈락수를 0이나 60으로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 240명 전체수를 목표 효과의 분석 n으로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N18 · B12 단독 대 대조의 전체 인지 차이·CI·P를 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 전체 인지의 B12 대 대조 효과·CI·P는 구조상 빈 값이다. 직접 적격 단독 추정치를 확인하지 못했다.
- 미확인 사유: 관심 군간 수치가 현재 입력에 없어 개선 크기·정밀도를 확정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: d = 0.169, P = 0.024를 이 대비에 옮기지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 단독군 주 전체 인지 군간 추정치·단위·시점·분모·CI/P·원표
- 먼저 확보할 자료: 원 단독군 주 전체 인지 군간 추정치·단위·시점·분모·CI/P·원표
- 추가 연구: 동일 배경 B12 단독 대비의 사전 전체 인지 군간 차이와 CI·분모를 공개한다.
- 충족 기준: 관심 단독 대비의 실제 추정치가 확인될 때만 해당 효과로 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: 복합군 수치나 리뷰 문구를 원 단독군 효과로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 현재 직접 값의 미확인은 효과 0·무효과의 판정이 아니다.
- 남은 불확실성: d = 0.169, P = 0.024를 이 대비에 옮기지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N19 · d = 0.169와 P = 0.024는 어느 비교의 값인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 원초록의 d = 0.169, P = 0.024는 엽산+B12 복합군 대 무처치 결과다. d의 산출법과 적용 가능한 중요 차이 기준은 미확인이다.
- 미확인 사유: 보고된 수치와 비교를 보존했지만 B12 단독 효과나 임상 중요도로 해석할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: P값으로 단독 효과·CI·MCID를 재구성하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 복합군 대 무처치 원초록·효과 정의/d 산출법·시점·분모
- 먼저 확보할 자료: 복합군 대 무처치 원초록·효과 정의/d 산출법·시점·분모
- 추가 연구: 복합 및 단독 대비를 사전 구분하고 각 대비의 군간 추정치·분모·CI와 효과 정의를 따로 제공한다.
- 충족 기준: 현재 양성 수치를 실제 복합 대비에만 귀속한다.
- 조건이 필요한 이유: 양성 복합군 결과를 B12 단독 효과로 사용하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 불리하지 않은 결과도 삭제하지 않고 실제 복합 비교에 보존한다.
- 남은 불확실성: P값으로 단독 효과·CI·MCID를 재구성하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S01

### N20 · 복합 대 엽산의 사후 양성 문장을 어떻게 보존하는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 복합군이 엽산 단독군보다 유리하다는 사후 문장이 있다. C02 효과·CI·P, 동일 엽산 배경과 사전 종점 위계는 미확인이다.
- 미확인 사유: 추가효과 후보는 보존했지만 직접 결과 확인의 필수 축이 남아 있다.
- 정보가 비어 있는 이유: C01의 d/P를 C02의 수치로 옮기지 않는다.
- 필요한 자료·조건: C02 원 결과·동일 배경·추정치/CI/P·사전 대비 여부
- 먼저 확보할 자료: C02 원 결과·동일 배경·추정치/CI/P·사전 대비 여부
- 추가 연구: 같은 엽산 배경 추가 B12 대비를 사전 정의하고 주 전체 인지 결과·구간·다중비교 처리를 공개한다.
- 충족 기준: 조건부 추가 후보와 현재 미확인 적격 수치를 함께 기록한다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 엽산 배경일 가능성을 고려하되 조건부 후보를 확정 비교로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 양성 문구를 사후 비교라는 이유로 삭제하지 않지만 사전 주종점으로 승격하지 않는다.
- 남은 불확실성: C01의 d/P를 C02의 수치로 옮기지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N21 · 반복측정 모형·Turkey 인쇄를 실제 분석으로 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 보고된 모형은 repeated-measures ANOVA or mixed-effects models다. 출판사 인쇄는 Turkey이며 정확한 조정군·주 분석·대비별 모형은 미확인이다.
- 미확인 사유: 모형·사후표기 단서가 있지만 특정 주 대비의 확정 분석을 복원할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 추정 수정이나 사후 유리한 분석 선택을 정당화하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 분석 절·각 대비 모형/공변량·사후방법·다중비교·주/민감도 구분
- 먼저 확보할 자료: 원 분석 절·각 대비 모형/공변량·사후방법·다중비교·주/민감도 구분
- 추가 연구: 각 대비의 모형·공변량·주/민감도 분석과 다중비교 처리를 사전 정하고 원 인쇄 정정 여부를 제공한다.
- 충족 기준: 보고된 ANOVA/mixed 모형과 미확인 대비별 계획을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 모형 범주나 사후 표기를 특정 대비의 확정 분석으로 추정하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 원문의 Turkey 인쇄를 Tukey로 조용히 수정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 추정 수정이나 사후 유리한 분석 선택을 정당화하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N22 · SD·SE·CI와 MCI의 중요 차이를 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 단독군의 기저/변화/종료 평균, SD·SE·CI와 적용 가능한 MCI 군간 MCID는 미확인이다. 점수 범위와 d 산출법도 확인되지 않았다.
- 미확인 사유: 직접 효과·구간 및 중요도 기준이 없어 충분성이나 임상 의미를 정할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 새 SD/SE/CI·최소 인원·시험 편수·기간을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 기저/변화/종료 평균·분산 유형·CI와 해당 MCI/척도/군간 MCID
- 먼저 확보할 자료: 원 기저/변화/종료 평균·분산 유형·CI와 해당 MCI/척도/군간 MCID
- 추가 연구: 척도에 적합한 중요 차이 근거를 마련하고 실제 군간 효과·CI·분산 유형을 분모와 함께 보고한다.
- 충족 기준: 분산·구간과 중요 차이의 확인 수준 및 해석 불가 이유를 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 유의성·시험수·전체 n만으로 정밀성과 임상 의미를 결정하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 다른 척도의 MCID나 일반적인 d = 0.2를 가져오지 않는다.
- 남은 불확실성: 새 SD/SE/CI·최소 인원·시험 편수·기간을 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N23 · 리뷰의 B12 단독 비유의 서술을 원 결과로 세었는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: S13은 복합군은 개선했으나 B12 단독은 그렇지 않았다는 2차 서술을 보존한다. 원 단독군의 수치로 확인된 빈 값 결과는 아니다.
- 미확인 사유: 불리한 단서를 삭제하지 않았지만 원 단독 비유의 결과의 검증은 남아 있다.
- 정보가 비어 있는 이유: 그 리뷰를 독립적인 B12 무효과 시험이나 원 P값으로 세지 않는다.
- 필요한 자료·조건: S13 단독 비유의 인용과 원 단독표/CI·분모
- 먼저 확보할 자료: S13 단독 비유의 인용과 원 단독표/CI·분모
- 추가 연구: 원 단독 비교의 전체 결과·CI와 보고 선택을 공개하여 긍정/비유의 결과를 같은 기준으로 대조한다.
- 충족 기준: 리뷰 단서와 원자료 확인되지 않은 무차이 해석을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 반대 단서를 보존하면서 리뷰를 원 단독 수치 검증으로 승격하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 비유의를 효과 0·동등성·확정 무효과로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 그 리뷰를 독립적인 B12 무효과 시험이나 원 P값으로 세지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용
- 관련 출처: S13

### N24 · Kwok2017의 271명을 임상 MCI의 독립 결과로 쓸 수 있는가?

확인 상태: 불충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Kwok2017은 271명의 비치매 고령 당뇨병 집단이다. global CDR 증가와 NTB z점수는 별도이며 임상 MCI 층의 적격 주 결과를 분리하지 못했다. 전체 집단의 비유의를 MCI 단독 무효과로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 현재 확인된 전체 집단·종점은 이 좁은 임상 MCI의 전체 인지 단독 질문에 대한 직접 조건을 충족하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 분리된 MCI 추정치가 없으며 CDR 0.5의 비율만으로 진단을 확정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 임상 MCI 층의 정의·분리된 전체 인지 주 결과·원 분모/구간
- 먼저 확보할 자료: 임상 MCI 층의 정의·분리된 전체 인지 주 결과·원 분모/구간
- 추가 연구: 임상 MCI 층을 사전 정의하고 그 층의 단독 비교·주 전체 점수/CI를 분리 보고한다.
- 충족 기준: 전체 코호트와 분리된 MCI의 직접 대비가 확인된 범위만 사용한다.
- 조건이 필요한 이유: 혼합된 비치매 당뇨 집단과 CDR 0.5를 확정 MCI 층으로 치환하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 실제 B12 단독군이 있는 연구를 성분 이유로 배제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 분리된 MCI 추정치가 없으며 CDR 0.5의 비율만으로 진단을 확정하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S04, S18

### N25 · Kwok2020의 279명·24개월 CDR-SOB는 단독 B12 결과인가?

확인 상태: 불충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Kwok2020은 MCI 279명·24개월 CDR-SOB 보고다. 메틸코발라민과 엽산이 함께 달라져 B12 단독 효과가 아니다. 현재 입력에는 확인된 실제 효과/CI 수치가 없다.
- 미확인 사유: 실제 대비가 복수 활성성분이며 이 페이지의 B12 단독 전체 인지 대비로 사용할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 종점·시점이 다른 수치를 6개월 WAIS-RC로 옮기지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 메틸코발라민/엽산군의 구성·24개월 CDR-SOB 원 결과와 B12만 다른 대비
- 먼저 확보할 자료: 메틸코발라민/엽산군의 구성·24개월 CDR-SOB 원 결과와 B12만 다른 대비
- 추가 연구: B12만 다른 동일 배경 대비를 설계하고 전체 척도의 관심 효과를 사전 정의한다.
- 충족 기준: 같은 MCI라도 복수 활성성분과 다른 주종점을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: MCI 대상이라는 일치만으로 복수 성분의 효과를 B12 단독에 귀속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 복합제의 원 결과와 기간을 보존하되 단독군 수치로 분해하지 않는다.
- 남은 불확실성: 종점·시점이 다른 수치를 6개월 WAIS-RC로 옮기지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용
- 관련 출처: S05

### N26 · Eussen2006의 195명·위약에 유리한 기억 결과는 어느 범위인가?

확인 상태: 불충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Eussen2006은 195명·3군의 경미한 생화학적 B12 결핍 노인 연구다. 기저 인지상태가 혼합되어 있으며 분리된 MCI의 주 전체 결과는 미확인이다. 위약에 유리한 기억 영역 결과도 보존한다. DOI 메타 충돌은 미배정으로 남아 있다.
- 미확인 사유: 직접 MCI의 주 전체 인지 추정치를 분리하는 조건이 충족되지 않았다. 불리한 영역 결과를 누락하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 기억 영역을 WAIS-RC 전체 효과 또는 MCI 무효과로 전용하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 임상 MCI 분리층/주 전체 결과·기억 영역의 원표와 DOI 신원
- 먼저 확보할 자료: 임상 MCI 분리층/주 전체 결과·기억 영역의 원표와 DOI 신원
- 추가 연구: 임상 MCI 단독 대비를 분리하고 전체 인지와 기억 영역을 별도 계획/결과로 보고한다.
- 충족 기준: 혼합 인지 결핍 집단과 위약에 유리한 영역 결과를 원래 범위로 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 생화학적 결핍·혼합 인지와 영역 결과를 분리하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: B12 단독군이 실제로 있으므로 복합군이 함께 있다는 이유로 배제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 기억 영역을 WAIS-RC 전체 효과 또는 MCI 무효과로 전용하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S07

### N27 · Zhou2023의 경로와 인쇄 용량/탈락 충돌을 구분했는가?

확인 상태: 자료충돌  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Zhou2023은 115명·근육주사 후 경구 cobamamide+methylcobalamin 요법이다. 임상 MCI만의 대상으로 확인되지 않았다. 보관 서지는 IM 500 mg 인쇄와 탈락률 충돌을 명시하지만 서로 충돌하는 탈락률의 정확한 값은 현재 보관 요약에 없다.
- 미확인 사유: 이상 단위/탈락률의 원 검토 충돌을 그대로 연결했다. 새 임상 원문에서 충돌을 재검증한 것은 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 직접 조건도 맞지 않으며 원값을 교정하거나 다른 제형의 발생률을 상속하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 Methods의 용량 단위·경로/화학형·흐름도와 탈락률표·정정
- 먼저 확보할 자료: 원 Methods의 용량 단위·경로/화학형·흐름도와 탈락률표·정정
- 추가 연구: 원표/Methods의 단위·탈락 흐름을 대조하고 경구 단일 화학형/임상 MCI 대비를 별도로 설계한다.
- 충족 기준: 혼합 요법의 경계와 현재 보존된 충돌 기록만 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 주사 후 두 경구 화학형과 광범위한 인지장애를 경구 단독 MCI로 만들지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 원 검토가 기록한 500 mg 인쇄 단위·탈락률 충돌을 임의의 단위/수치로 정정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 직접 조건도 맞지 않으며 원값을 교정하거나 다른 제형의 발생률을 상속하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계
- 관련 출처: S06

### N28 · Jatoi2020의 202명·MMSE 전후 반응은 군간 효과인가?

확인 상태: 자료충돌  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Jatoi2020은 202명 결핍 환자의 B12 교정 전후 관찰이다. 무작위 일치 대조가 없으며 MMSE 전후 반응은 위약 대비 효과가 아니다. 초록의 하위 인원수가 내부적으로 일치하지 않는다는 보존 기록이 있다.
- 미확인 사유: 인원 충돌과 비교 설계의 한계를 함께 보존했다. 현재 없는 반응률·하위 인원수는 추정하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 전후 개선을 직접 군간 효과 또는 결핍 상태와 무관한 보편적 효능으로 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 대조/배정·원 MMSE 반응표/인원 집계와 결핍 대상의 정의
- 먼저 확보할 자료: 대조/배정·원 MMSE 반응표/인원 집계와 결핍 대상의 정의
- 추가 연구: 동일 배경의 적절한 대조를 두고 임상 MCI 대상·전체 척도 효과를 분모/구간과 함께 보고한다.
- 충족 기준: 무대조 전후 결과와 인원 충돌의 한계를 명시한다.
- 조건이 필요한 이유: 결핍 교정의 전후 개선과 위약 대비 효능을 구분하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 원초록의 인원 충돌을 보존하되 현재 없는 세부 하위 인원수를 재구성하지 않는다.
- 남은 불확실성: 전후 개선을 직접 군간 효과 또는 결핍 상태와 무관한 보편적 효능으로 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계
- 관련 출처: S09

### N29 · VITACOG의 271명·후속 영상 보고를 독립 단독 반복으로 세었는가?

확인 상태: 불충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: VITACOG는 271명 MCI의 B12·엽산·B6 복합 시험이다. 뇌위축·인지·MRI/omega-3/PON1 후속 보고를 같은 가족으로 보존하며 B12 단독의 독립 반복으로 세지 않는다.
- 미확인 사유: 복수 활성성분과 다른 종점/동일 가족의 보고는 좁은 단독 효과의 직접 조건을 충족하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: MRI 뇌위축을 전체 인지점수 개선이나 치매 예방으로 전용하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: VITACOG 등록/보고 가족·세 활성성분과 원/후속 종점의 연결
- 먼저 확보할 자료: VITACOG 등록/보고 가족·세 활성성분과 원/후속 종점의 연결
- 추가 연구: 시험 가족별 참여자 중복을 연결하고 B12 단독 대비·전체 인지 주 결과는 별도로 설계/분석한다.
- 충족 기준: B12/엽산/B6의 복합 대비와 같은 시험 가족의 영상을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 복합 B군과 동일 시험의 후속 보고를 B12 단독 반복으로 중복 집계하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 영상과 인지의 원 보고를 삭제하지 않되 별도의 독립 시험수를 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: MRI 뇌위축을 전체 인지점수 개선이나 치매 예방으로 전용하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S10

### N30 · Chen의 알츠하이머병 복합 시험을 MCI 단독 효과로 사용했는가?

확인 상태: 불충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Chen의 자료는 진단된 알츠하이머병 집단과 엽산+B12 복합 개입이다. 원 인원수는 현재 입력에서 미확인이다.
- 미확인 사유: 대상과 추가 활성성분의 직접 조건이 모두 이 질문과 다르다.
- 정보가 비어 있는 이유: 해당 원 결과를 삭제하지 않지만 MCI 단독 효능이나 인원수로 상속하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 알츠하이머병 대상·엽산/B12 구성·원 n/종점과 MCI 분리 대비
- 먼저 확보할 자료: 알츠하이머병 대상·엽산/B12 구성·원 n/종점과 MCI 분리 대비
- 추가 연구: 임상 MCI와 B12만 다른 비교를 별도로 설계하고 AD 결과와 분리한다.
- 충족 기준: AD/복합 경계와 미확인 원 수치를 본래 범위로 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 진단과 성분이 함께 다른 자료를 직접 MCI 효과로 확장하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 현재 원 n이 없으면 다른 연구의 인원수로 채우지 않는다.
- 남은 불확실성: 해당 원 결과를 삭제하지 않지만 MCI 단독 효능이나 인원수로 상속하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S17

### N31 · Dangour2015의 미확인 원 수치를 현재 직접 근거로 썼는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Dangour2015는 확인된 RCT 서지 단서다. 과거 전문 접근 실패가 보존되어 있으며 원 인원·용량·MCI 층의 주 결과를 현재 입력에서 확인하지 못했다.
- 미확인 사유: 서지 존재는 확인되지만 이 좁은 질문의 대상/종점/효과를 확정할 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 현재 웹 접근은 미시도이며 원 수치를 새로 채우지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 대상·용량·분모/전체 척도와 임상 MCI 층의 주 결과
- 먼저 확보할 자료: 원 대상·용량·분모/전체 척도와 임상 MCI 층의 주 결과
- 추가 연구: 원 대상/종점/분리층 자료를 확보한 뒤 적격성을 검토하고 필요하면 임상 MCI 단독 대비를 설계한다.
- 충족 기준: 서지 발견과 직접 자료의 미확인을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 발견된 RCT 서지와 미확보 전문/대상 상세를 구분하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 과거 전문 접근 실패를 이번 실패로 표시하지 않고 미확보를 연구 부재로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 현재 웹 접근은 미시도이며 원 수치를 새로 채우지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S08

### N32 · 2026년 사이클리스트 연구를 임상 MCI에 외삽했는가?

확인 상태: 불충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: S19는 2026년 아마추어 사이클리스트 무작위 교차시험의 서지 단서다. 임상 MCI 대상이 아니며 현재 원 n·효과값은 미확인이다.
- 미확인 사유: 확인된 대상이 좁은 임상 MCI 조건과 다르다.
- 정보가 비어 있는 이유: 최신성이나 crossover 표제로 직접성·원 효과를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 대상/결과·임상 MCI 여부와 서지 신원
- 먼저 확보할 자료: 원 대상/결과·임상 MCI 여부와 서지 신원
- 추가 연구: 임상 MCI 대상의 단독 비교를 별도로 검토/설계하며 운동인의 수행 결과와 합산하지 않는다.
- 충족 기준: 아마추어 사이클리스트 표제를 임상 MCI 질문과 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 최근 인지수행 연구라는 이유로 다른 대상의 효과를 MCI로 확장하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 서지 단서를 유지하지만 현재 원 n·효과 크기를 생성하지 않는다.
- 남은 불확실성: 최신성이나 crossover 표제로 직접성·원 효과를 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계
- 관련 출처: S19

### N33 · 리뷰의 평균이나 2025년 단서를 직접 단독 추정치로 세었는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: S11·S13은 2차 원문 지도, S12는 리뷰 서지/역사 전문 미확보, S20은 2025년 리뷰 검색 단서다. S20의 정확한 DOI/PMID·원자료는 미확인이고 좁은 질문에 합성 효과값을 적용하지 않았다.
- 미확인 사유: 원 직접 단독 결과나 적격 리뷰의 분리 추정치를 확인할 자료가 현재 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 리뷰수와 포함 시험수를 합산하거나 광범위 평균을 효능값으로 쓰지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 리뷰의 포함 연구표·원 신원과 MCI/단독/전체 결과의 분리 추정
- 먼저 확보할 자료: 리뷰의 포함 연구표·원 신원과 MCI/단독/전체 결과의 분리 추정
- 추가 연구: 포함 연구와 원 대비를 가족별로 연결하고 동일한 직접 조건의 자료만 별도로 정리한다.
- 충족 기준: S11/S12/S13/S20의 실제 지도 역할과 원값 미확인 수준을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 광범위 B군/인지 리뷰를 좁은 MCI 단독 효과로 승격하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 리뷰의 음성/긍정 단서와 접근 제한은 보존하고 완전 검색으로 표현하지 않는다.
- 남은 불확실성: 리뷰수와 포함 시험수를 합산하거나 광범위 평균을 효능값으로 쓰지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계
- 관련 출처: S11, S12, S13, S20

### N34 · 21개 보고를 고유한 독립 단독 시험수로 세었는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019의 S01/S02/S03/S21은 같은 후보의 출판사 초록·서지·등록 단서·중복 저자초록이다. S04/S18도 연결된 등록이다. 21개 citation 레코드를 21개 독립 시험으로 세지 않았다.
- 미확인 사유: 확인된 같은 가족의 연결을 보존했지만 적격 고유 직접 시험수는 새로 확정하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: VITACOG 후속/리뷰를 새 독립 B12 반복으로 집계하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: Ma/등록/저자초록·Kwok 등록과 VITACOG 후속 가족의 관계
- 먼저 확보할 자료: Ma/등록/저자초록·Kwok 등록과 VITACOG 후속 가족의 관계
- 추가 연구: 각 보고를 고유 시험과 원 대비/시점에 연결하여 반복성 평가 전에 중복을 분리한다.
- 충족 기준: 보고별 역할과 가족 ID를 연결하고 미확정 고유 직접 시험수는 빈 값로 보존한다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 Ma2019의 초록·서지·등록·리뷰나 후속 보고를 독립 반복으로 중복 집계하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 신원 자료가 부족한 가족은 임시 연결/미확인을 유지한다.
- 남은 불확실성: VITACOG 후속/리뷰를 새 독립 B12 반복으로 집계하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02, S03, S04, S10, S18, S21

### N35 · 직접 적격 0과 인체연구의 존재를 서로 구분했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 원 범위는 2026-09-16이며 인체시험 존재 true·no_human_study=false·확인된 적격 결과 0이 함께 보존된다. 원 등급 ?·score 빈 값 및 미산정 축을 유지하고 현재 새 검색/계산/재판정을 하지 않았다.
- 미확인 사유: 원 판정과 한정 범위·역사 계산 설명을 그대로 연결했다. 이는 직접 효능 조건의 충족이 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 사실 프로필의 구형 계산기 검증 미지원도 보존되며 효능 수치 0을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 기준일·인체연구 존재/직접 적격 상태와 원 grade/score·역사 계산 설명
- 먼저 확보할 자료: 원 기준일·인체연구 존재/직접 적격 상태와 원 grade/score·역사 계산 설명
- 추가 연구: 원 검색/적격 기록을 갱신할 경우 대상·성분·결과·기간의 직접 조건과 제외 이유를 공개한다.
- 충족 기준: 2026-09-16의 범위와 2026-10-05의 전환 읽기·원 판정을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 현재 범위의 미확인을 전 세계 연구 부재·효과 0으로 만들지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 원 no_human_study=false와 단계관문 투영을 보존하며 구형 계산기를 재실행하지 않는다.
- 남은 불확실성: 원 사실 프로필의 구형 계산기 검증 미지원도 보존되며 효능 수치 0을 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계; M04 §4.6.3, M15 §15.3.1–15.3.3; 상태 분리는 자체 설계
- 관련 출처: 

### N36 · 전체 점수가 치매 전환·일상기능·뇌위축까지 답하는가?

확인 상태: 해당없음  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: FSIQ 개선 여부는 그 자체의 인지수행 질문이다. 현재 자료로 치매 예방·일상기능 개선이나 생화학/뇌용적 변화까지 확정하지 않는다.
- 미확인 사유: 이번 좁은 전체 점수 확인에 치매 사건시험을 필수조건으로 강제하지 않는다. 해당 확대 주장은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 사건 부재·사건 효과 없음이라는 판정도 하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 사건/일상기능과 전체 척도의 별도 직접 결과 및 해석 범위
- 먼저 확보할 자료: 사건/일상기능과 전체 척도의 별도 직접 결과 및 해석 범위
- 추가 연구: 치매 전환·일상기능·삶의 질 주장을 별도로 계획할 때 해당 직접 사건/기능 측정을 설계한다.
- 충족 기준: 전체 FSIQ·영역검사·뇌용적·혈중 B12/호모시스테인·치매를 서로 대체하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 인지수행 목표와 별도의 사건/기능·생화학 결과를 구분하기 위해 검토한다.
- 적용 예외: 전체 점수 질문에 치매 전환시험을 무조건 필수로 강제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 사건 부재·사건 효과 없음이라는 판정도 하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계
- 관련 출처: S10

### N37 · 군별 AE·SAE·중단·사망과 관찰기간을 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma2019의 군별 AE·SAE·이상반응 중단·사망/안전 추적은 빈 값이고 보존 구조는 접근한 초록에 미보고로 기록한다. 실제 안전 분모도 미확인이다.
- 미확인 사유: 현재 보관 요약의 초록 범위 미보고를 읽었으며 원논문 전체의 0건이나 이번 전문의 미보고를 확정하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 기존 각 군 60명 추정을 안전 분모로 사용하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 군별 AE/SAE·중단/사망의 정의·수집·사람/건수·분모와 추적기간
- 먼저 확보할 자료: 군별 AE/SAE·중단/사망의 정의·수집·사람/건수·분모와 추적기간
- 추가 연구: 이상반응을 정의하여 체계적으로 수집하고 군별 노출자·사람/사건수·기간·중단을 효능 분모와 따로 보고한다.
- 충족 기준: 핵심 후보의 실제 위해 집계와 미확인 범위를 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 이상반응 미보고를 0건·안전 확인으로 바꾸지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 효능자료가 미확인이라고 위해 공백을 삭제하지 않고 원초록 범위의 미보고로 한정한다.
- 남은 불확실성: 기존 각 군 60명 추정을 안전 분모로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4, M04 §4.6.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N38 · UL 미설정을 무제한 안전이나 MCI 효과로 해석했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: S14는 UL 미설정이 무제한 안전이나 MCI 효능의 증명이 아님을 기록한다. 위산억제제와 metformin이 B12 노출/상태에 영향을 주는 문맥도 보존한다.
- 미확인 사유: 공식 문맥의 보존 기록은 있지만 핵심 후보의 개인별 노출/장기 안전은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이번 ODS 원문은 미열람이며 개인 복용·약 중단 지시를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: ODS의 UL/약물 관련 원 문맥과 대상/제형별 안전 노출자료
- 먼저 확보할 자료: ODS의 UL/약물 관련 원 문맥과 대상/제형별 안전 노출자료
- 추가 연구: 대상·제형별 장기/고용량 노출과 안전 관찰을 설계하고 병용약·B12 상태를 추적한다.
- 충족 기준: UL 미설정 및 metformin/산분비억제제 문맥의 좁은 역할을 유지한다.
- 조건이 필요한 이유: 영양정보를 임상 효능·전체 안전 보증으로 확장하지 않기 위해 검토한다.
- 적용 예외: 공식 문서의 과거 표시와 이번 직접 열람을 분리한다.
- 남은 불확실성: 이번 ODS 원문은 미열람이며 개인 복용·약 중단 지시를 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님
- 관련 출처: S14

### N39 · MHRA 경고를 다른 B12 화학형의 발생률로 옮겼는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: S15는 hydroxocobalamin·cyanocobalamin의 코발트 민감성 경고 문맥이다. 일반 코발트 유병률을 치료 AE율로 쓰거나 methyl/adenosyl 제형의 발생률로 이전하지 않는다.
- 미확인 사유: 경고의 귀속 범위는 보존되지만 핵심 단독군의 화학형과 비교 발생률은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이번 규제 원문을 열지 않았으며 모든 B12에 대한 정량 위험을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: hydroxocobalamin/cyanocobalamin 경고 원문과 노출/대상/사건 분모
- 먼저 확보할 자료: hydroxocobalamin/cyanocobalamin 경고 원문과 노출/대상/사건 분모
- 추가 연구: 화학형별 노출과 민감성 사건의 정의·분모를 추적하는 적절한 관찰자료를 마련한다.
- 충족 기준: 명시된 화학형의 민감성 경고만 보존하고 다른 화학형의 비교 위험을 추정하지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 경고의 실제 화학형 범위와 사건 발생률을 구분하기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 일반 코발트 알레르기 유병률은 B12 치료의 이상반응률이 아니다.
- 남은 불확실성: 이번 규제 원문을 열지 않았으며 모든 B12에 대한 정량 위험을 만들지 않는다.
- 참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님
- 관련 출처: S15

### N40 · cyanocobalamin의 주사 표시를 경구 MCI 위험으로 전용했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: S16은 cyanocobalamin 주사 표시의 Leber 시신경위축 및 중증 거대적아구성 빈혈의 집중치료 중 저칼륨 문맥이다. 경구 MCI의 발생률 자료가 아니다.
- 미확인 사유: 표시의 좁은 귀속은 있지만 경구 단독 MCI의 사건수/위험은 미확인이다.
- 정보가 비어 있는 이유: 이번 DailyMed 원문은 미열람이며 표시 범위를 확대하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 실제 주사제품 표시의 Leber/중증 빈혈 집중치료 저칼륨 경고와 경구 직접 안전자료
- 먼저 확보할 자료: 실제 주사제품 표시의 Leber/중증 빈혈 집중치료 저칼륨 경고와 경구 직접 안전자료
- 추가 연구: 경구 MCI 대상의 제형·노출/병력별 안전 집계를 별도로 관찰하고 주사 집중치료 자료와 구분한다.
- 충족 기준: 주사 표시의 대상/경로와 현재 경구 질문을 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 경로·화학형·집중치료 대상이 모두 다른 표시를 경구시험의 발생률로 옮기지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 표시 문구를 삭제하지 않되 다른 화학형·경구 MCI의 발생률로 해석하지 않는다.
- 남은 불확실성: 이번 DailyMed 원문은 미열람이며 표시 범위를 확대하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님
- 관련 출처: S16

### N41 · 6개월 밖의 고용량·특수집단 위해를 확인했는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 장기 고용량·임신/수유/소아·간질환/신장질환의 안전은 핵심 후보의 보존 구조에서 미확인이다. 보고된 6개월을 모든 특수집단의 안전으로 확장하지 않는다.
- 미확인 사유: 대상·기간별 안전자료와 분모가 확인되지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 미확인을 위험 없음이나 해로운 정량 효과로 바꾸지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 장기/고용량·임신/수유/소아·간/신장 상태별 노출과 추적
- 먼저 확보할 자료: 장기/고용량·임신/수유/소아·간/신장 상태별 노출과 추적
- 추가 연구: 충분한 추적의 노출 등록/관찰자료에서 대상별 위해를 체계적으로 수집하고 희귀 사건 보고와 발생률을 분리한다.
- 충족 기준: 직접 관찰기간과 미확인 특수집단의 범위를 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 제한된 기간/대상의 자료를 전체 안전으로 확장하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 현재 인지점수 질문에 모든 희귀 위해 연구를 필수로 강제하지 않는다.
- 남은 불확실성: 미확인을 위험 없음이나 해로운 정량 효과로 바꾸지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03

### N42 · Ma의 자금 미확인과 인접 시험/리뷰의 신고를 구분했는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: Ma의 연구비·제품 제공·저자 고용/특허/이해관계·후원 역할은 미확인이다. VITACOG의 공공/자선·Meda/Recip 지원과 후원 역할 없음 신고, S13의 Pure Encapsulations 무제한 기부·저자 자문 신고는 해당 자료에만 귀속한다.
- 미확인 사유: 일부 인접 자료의 신고는 보존되어 있지만 핵심 단독 시험의 독립성 확인은 남아 있다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 자료의 신고를 Ma로 이전하거나 새 독립성 점수를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: Ma의 연구비·제품 제공·고용/특허/이해관계와 후원 역할의 원 신고
- 먼저 확보할 자료: Ma의 연구비·제품 제공·고용/특허/이해관계와 후원 역할의 원 신고
- 추가 연구: 핵심 시험의 연구비/제품 제공/저자 관계를 투명하게 보고하고 고유 시험의 반복 조건을 따로 검토한다.
- 충족 기준: 핵심 자료의 미확인과 VITACOG/S13의 실제 신고 범위를 분리한다.
- 조건이 필요한 이유: 인접 자료의 신고를 핵심 시험의 자금이나 독립성 확인으로 상속하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 기업 관련 지원이 있다고 결과를 자동 삭제하거나 역할 없음 신고를 편향 없음으로 확정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 다른 자료의 신고를 Ma로 이전하거나 새 독립성 점수를 만들지 않는다.
- 참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용
- 관련 출처: S01, S03, S10, S13

### N43 · 요약 읽기와 21개 자료의 역사/이번 접근을 분리했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 요약 열람: 현재 로컬 보관 요약의 정확한 위치를 실제로 읽었다. 외부자료는 이번 미시도/미열람이다.

- 현재 확인 내용: 21개 citation의 신원·요약·flag_summary를 현재 보관 요약에서 읽었다. 출판사초록/저자초록·서지/등록 실패·역사 전문/리뷰·공식 문맥은 각각 과거 보고다. 개별 접속일 필드가 없어 빈 값이고 원 검토일 2026-09-16은 별도다.
- 미확인 사유: 현재 로컬 보관 요약 읽기와 외부자료의 이번 미시도/미열람을 자료형별로 분리했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원논문 전체·계획/SAP·현재 출판/공개 상태를 새로 확인하지 않았다.
- 필요한 자료·조건: 자료형별 서지/원문 URL·당시 접근 수준·접속일과 이번에 실제 읽은 위치
- 먼저 확보할 자료: 자료형별 서지/원문 URL·당시 접근 수준·접속일과 이번에 실제 읽은 위치
- 추가 연구: 직접 자료를 후속 확보할 때 유형·확보/접근/열람/날짜·정확한 위치를 별도 사건으로 기록하고 연결행을 재검토한다.
- 충족 기준: 현재 보관 요약 요약 열람과 외부 미시도/미열람, 역사 표시를 각각 기록한다.
- 조건이 필요한 이유: 과거 원고의 열람 수준과 원 검토일을 이번 접속/전문 읽기의 성공으로 소급하지 않기 위해 필요하다.
- 적용 예외: 실제 접속일 필드가 없으면 빈 값로 남기고 verified_date를 접속일로 대신하지 않는다.
- 남은 불확실성: 원논문 전체·계획/SAP·현재 출판/공개 상태를 새로 확인하지 않았다.
- 참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 사용자 범위와 자체 설계
- 관련 출처: 

## 근거·출처

### S01

Ma F et al. Effects of Folic Acid and Vitamin B12, Alone and in Combination… Curr Alzheimer Res. 2019;16(7):622–632.

[출처](https://www.eurekaselect.com/article/99971)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 240명·4군·6개월의 MCI 후보 시험이다. WAIS-RC FSIQ를 페이지 검토지표로 보존하지만 사전 주종점과 단독군 직접 추정치는 미확인이다. d = 0.169, P = 0.024는 엽산+B12 복합군 대 무처치의 값이며 복합 대 엽산의 사후 문장은 동일 배경이 확인될 경우의 추가 B12 후보다.  
기록의 수준: 원 출판사초록·핵심 4군 후보; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 초록 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S02

Ma2019 PubMed bibliographic record

[출처](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31345146/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: PMID 31345146의 서지 단서다. 해당 citation의 one_line은 빈 문자열이며 이 레코드 자체에 직접 결과 요약이 있다고 만들지 않는다. Ma2019의 다른 보관 요약과 신원을 연결하되 전문이나 단독 수치 확인으로 승격하지 않는다.  
기록의 수준: 같은 Ma2019의 서지 레코드; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S03

ChiCTR-ROC-16008305 registry access attempt

[출처](https://trialsearch.who.int/Trial2.aspx?TrialID=ChiCTR-ROC-16008305)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: ChiCTR-ROC-16008305의 등록 단서이며 과거 접근 불가 기록이다. 원 등록일·원/변경 종점·SAP는 미확인이다. 현재 접근 실패를 새로 기록한 것이 아니며 미등록이나 선택보고를 확정하지 않는다.  
기록의 수준: 핵심 후보의 등록 접근 단서; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 등록 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 연구계획서·분석계획 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S04

Kwok T et al. A randomized placebo controlled trial of vitamin B12 supplementation to prevent cognitive decline in older diabetic people with borderline low serum vitamin B12. Clin Nutr. 2017;36(6):1509–1515.

[출처](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27823800/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 271명의 비치매 고령 당뇨병 집단이다. global CDR 증가와 NTB z점수는 별개다. 전체 집단의 비유의를 임상 MCI 단독 효과의 확정 무차이로 옮기지 않으며 분리된 MCI 주 결과는 미확인이다.  
기록의 수준: 당뇨 혼합 집단의 실제 단독 시험; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S05

Kwok T et al. A randomized placebo-controlled trial of using B vitamins to prevent cognitive decline in older mild cognitive impairment patients. Clin Nutr. 2020;39(8):2399–2405.

[출처](https://research.cuhk.edu.hk/en/publications/a-randomized-placebo-controlled-trial-of-using-b-vitamins-to-prev-2/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 279명 MCI의 메틸코발라민+엽산 복합 비교와 24개월 CDR-SOB다. 현재 원 효과/CI 수치는 미확인이며 B12 단독 효과로 분해하지 않는다.  
기록의 수준: MCI의 B12/엽산 복합 시험; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 초록 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S06

Zhou et al. Vitamin B12 supplementation improves cognitive function in middle aged and elderly patients with cognitive impairment. Nutr Hosp. 2023;40(4).

[출처](https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0212-16112023000500007&script=sci_arttext)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 115명의 광범위한 인지장애 집단에 근육주사 후 cobamamide+methylcobalamin 경구요법을 적용한 보고다. IM 500 mg 인쇄·탈락률 충돌을 보존하고 현재 없는 경쟁 값이나 정정 단위를 생성하지 않는다.  
기록의 수준: 혼합 경로·두 화학형·인쇄 충돌의 인접 보고; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S07

Eussen SJ et al. Effect of oral vitamin B-12 with or without folic acid on cognitive function in older people with mild vitamin B-12 deficiency. Am J Clin Nutr. 2006;84:361–370.

[출처](https://www.researchgate.net/publication/6891033_Effect_of_oral_vitamin_B-12_with_or_without_folic_acid_on_cognitive_function_in_older_people_with_mild_vitamin_B-12_deficiency_A_randomized_placebo-controlled_trial)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 195명·3군의 경미한 생화학적 B12 결핍 노인 시험이다. 실제 B12 단독군을 인정하지만 임상 MCI 주 전체 결과의 분리는 미확인이다. 위약에 유리한 기억 영역 결과와 미배정 DOI 메타 충돌을 함께 보존한다.  
기록의 수준: 결핍·혼합 인지의 실제 단독군 포함 시험; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S08

Dangour AD et al. Effects of vitamin B-12 supplementation on neurologic and cognitive function in older people: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2015;102(3):639–647.

[출처](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26135351/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 확인된 RCT 서지와 역사 전문 접근 실패의 단서다. 현재 원 n·용량·임상 MCI 층의 주 결과는 미확인이며 이번 접근/열람 실패로 바꾸지 않는다.  
기록의 수준: 서지 단서·역사 원 전문 접근 실패; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S09

Jatoi S et al. Low Vitamin B12 Levels: An Underestimated Cause Of Minimal Cognitive Impairment And Dementia. Cureus. 2020;12(2):e6976.

[출처](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32206454/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 202명 결핍 환자의 무대조 B12 교정 전후 MMSE 관찰이다. 초록 하위 인원수의 내부 불일치 기록을 보존하지만 현재 없는 세부 인원수·반응률을 재구성하지 않는다.  
기록의 수준: 무대조 결핍 교정·초록 집계 충돌; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S10

Smith AD et al. Homocysteine-Lowering by B Vitamins Slows the Rate of Accelerated Brain Atrophy in Mild Cognitive Impairment: A Randomized Controlled Trial. PLoS One. 2010;5:e12244.

[출처](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0012244)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 271명 MCI의 엽산+B12+B6 복합 VITACOG 가족이다. 뇌위축·인지·MRI/omega-3/PON1의 후속 보고를 같은 시험 가족으로 연결한다. 공공/자선 및 Meda/Recip 지원·후원 역할 없음 신고를 해당 자료에만 귀속한다.  
기록의 수준: MCI 복합 B군·같은 시험의 후속 문맥; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S11

Lauer AA et al. Mechanistic Link between Vitamin B12 and Alzheimer’s Disease. Biomolecules. 2022;12:129.

[출처](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8774227/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: B12 25 µg와 엽산 800 µg는 2차 용량 단서로 보존하며 Ma의 원 단독군 확정 용량으로 사용하지 않는다. 이 질문에 합성 추정치를 적용하지 않았다.  
기록의 수준: 2차 리뷰·용량 원문 확인 지도; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 리뷰 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S12

Markun S et al. Effects of Vitamin B12 Supplementation on Cognitive Function, Depressive Symptoms, and Fatigue. Nutrients. 2021;13:923.

[출처](https://www.mdpi.com/2072-6643/13/3/923)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 광범위한 B12/B-complex 인지 리뷰는 검색 지도다. 직접 MCI 단독 추정치가 아니며 역사 원문 미확보를 이번 실패로 표시하지 않는다.  
기록의 수준: 광범위 인지 리뷰의 서지·역사 전문 미확보; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지·검색 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 리뷰 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S13

Elgar K. Vitamin B12: A Review of Clinical Use and Efficacy. Nutritional Medicine Journal. 2022;1(3):9–25.

[출처](https://www.nmi.health/vitamin-b12-a-review-of-clinical-use-and-efficacy/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 복합군은 개선했으나 B12 단독은 그렇지 않았다는 2차 단서이며 원 검증 빈 값 효과가 아니다. Pure Encapsulations의 무제한 기부·저자 자문 신고는 해당 리뷰에 귀속한다. 임상 안전 권고를 재사용하지 않는다.  
기록의 수준: 2차 반대 단서·신고 문맥; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 리뷰 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S14

NIH Office of Dietary Supplements. Vitamin B12: Health Professional Fact Sheet.

[출처](https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessional/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: UL 미설정은 무제한 안전 또는 MCI 효능의 증명이 아니다. metformin/위산억제제와 B12 노출·상태의 문맥을 Ma의 실제 병용이나 위험률로 상속하지 않는다.  
기록의 수준: 공식 영양/안전 문맥; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 공식 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S15

MHRA. Vitamin B12 (hydroxocobalamin, cyanocobalamin): known cobalt allergy and sensitivity reactions. 18 December 2023.

[출처](https://www.gov.uk/drug-safety-update/vitamin-b12-hydroxocobalamin-cyanocobalamin-advise-patients-with-known-cobalt-allergy-to-be-vigilant-for-sensitivity-reactions)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: hydroxocobalamin/cyanocobalamin 경고 범위를 유지한다. 일반 코발트 유병률은 B12 AE율이 아니며 methyl/adenosyl 제형의 발생률로 옮기지 않는다.  
기록의 수준: 화학형별 코발트 민감성의 규제 문맥; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 공식 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S16

DailyMed. CYANOCOBALAMIN injection labeling.

[출처](https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=a66eb3c4-3e1d-4d49-b963-4fa2334cc9b6)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: Leber 시신경위축 및 중증 거대적아구성 빈혈의 집중치료 중 저칼륨 경고는 주사제품 표시 문맥이다. 경구 MCI의 이상반응 발생률이 아니다.  
기록의 수준: cyanocobalamin 주사제품 표시; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 공식 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S17

Chen et al. Effects of Folic Acid and Vitamin B12 Supplementation on Cognitive Impairment and Inflammation in Patients with Alzheimer’s Disease: A Randomized, Single-Blinded, Placebo-Controlled Trial.

[출처](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12280771/)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 알츠하이머병 진단 집단과 엽산+B12 복합 개입이다. 임상 MCI 단독 대비에 합치지 않고 현재 원 n의 미확인을 유지한다.  
기록의 수준: AD·복합제 원 보고; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S18

NCT02457507 registry landing page

[출처](https://clinicaltrials.gov/study/NCT02457507)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: NCT02457507은 S04에 연결된 가족의 등록 단서다. 실제 종점 위계를 독립 확인한 등록자료가 아니며 새 시험으로 세지 않는다.  
기록의 수준: 같은 Kwok2017의 등록 껍질 단서; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 등록 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 연구계획서·분석계획 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S19

Martínez-Noguera et al. Short-Term Methylcobalamin Supplementation Is Associated with Changes in Anaerobic and Cognitive Performance in Amateur Cyclists: A Randomized Crossover Trial. Nutraceuticals. 2026;6(2):35.

[출처](https://www.mdpi.com/1661-3821/6/2/35)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 아마추어 사이클리스트 대상이며 임상 MCI가 아니다. 현재 원 n·효과 크기를 확정하지 않고 최신 인지수행 단서를 직접 효능으로 외삽하지 않는다.  
기록의 수준: 운동인 대상의 2026년 서지 단서; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S20

Berg J et al. Efficacy of B Vitamin Supplementation on Global Cognitive Function in Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. 2025.

[출처](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22Efficacy+of+B+Vitamin+Supplementation+on+Global+Cognitive+Function%22)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: 2025년 리뷰의 검색 단서이며 정확한 DOI/PMID·원자료는 미확인이다. 합성 효과값이나 독립 시험수로 사용하지 않았다.  
기록의 수준: 정확한 신원 미확인의 리뷰 검색 단서; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 서지·검색 웹 문서 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 리뷰 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

### S21

Ma2019 author abstract on ResearchGate

[출처](https://www.researchgate.net/publication/334731884_Effects_Of_Folic_Acid_And_Vitamin_B_12_Alone_and_in_Combination_on_Cognitive_Function_and_inflammatory_Factors_in_the_Elderly_with_Mild_Cognitive_Impairment_A_Single-Blind_Experimental_Design)

실제로 읽은 자료: 보관 원고의 해당 요약과 서지 기록을 확인했습니다. 연결된 외부 원자료는 이번 미열람입니다.  
요약에 기록된 내용: ResearchGate의 저자초록은 Ma2019의 중복 자료이며 별도 시험이 아니다. 누락된 단독군 수치나 전문 확보를 추정하지 않는다.  
기록의 수준: 같은 Ma2019의 저자 중복 초록; 원 검토일 2026-09-16의 보존 범위이며 이번 임상 원자료의 직접 열람이 아니다.  
독립 반복: 이 레코드는 자료 신원/결과 범위다. 같은 논문·등록·저자초록·리뷰를 고유한 독립 직접 시험으로 세지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 논문 초록 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 현재 보존된 해당 자료의 진입 URL이며 이번 접근/전문 확보가 아니다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |
| 논문 전문 | 현재 미확인(외부 조회 없음) | 접근 미시도 | 미열람 | 로컬 보관 요약 요약/역사 표시와 외부자료형의 이번 미열람을 분리한다. 해당 전문/계획의 직접 URL은 미확인이다. 서지 URL을 전문 다운로드 링크로 승격하지 않는다. 이번 외부 원자료 접근·확보·열람을 뜻하지 않습니다. 보관 원고와 외부 원자료는 구분합니다. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 1585의 실제 보존 사본/SHA와 당시 방법 원칙을 역사적으로 재사용했다. 이번에 새 방법 전문 열람/공식 실행/임상 인증을 한 것이 아니다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 1585의 실제 보존 사본/SHA와 당시 방법 원칙을 역사적으로 재사용했다. 이번에 새 방법 전문 열람/공식 실행/임상 인증을 한 것이 아니다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 1585의 실제 보존 사본/SHA와 당시 방법 원칙을 역사적으로 재사용했다. 이번에 새 방법 전문 열람/공식 실행/임상 인증을 한 것이 아니다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 1585의 실제 보존 사본/SHA와 당시 방법 원칙을 역사적으로 재사용했다. 이번에 새 방법 전문 열람/공식 실행/임상 인증을 한 것이 아니다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 1585의 실제 보존 사본/SHA와 당시 방법 원칙을 역사적으로 재사용했다. 이번에 새 방법 전문 열람/공식 실행/임상 인증을 한 것이 아니다.

## 확인 상태의 뜻

- 충족: 질문/보존 범위의 해당 조건을 확인했다. 효능 확정은 아니다.
- 부분 확인: 일부 기록의 확인과 해당 직접 조건/자료 공백이 함께 남아 있다.
- 미확인: 필요한 직접 값/조건이 현재 범위에서 확인되지 않았다.
- 불충족: 현재 확인 자료의 대상/성분/종점이 선택한 직접 조건과 맞지 않는다.
- 자료충돌: 원 보존 기록에 명시된 동일 자료의 인쇄/집계 충돌이다. 이번 원문의 독립 재확인은 아니다.
- 해당없음: 좁은 질문에 조건을 강제하지 않는 이유가 있다.
- 미열람: 해당 외부자료를 이번에 실제로 읽지 않았다.

## 변경 이력

2026-11-05 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 43개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.

## 자료별 출처 주소

- [S01-M1 · 논문 초록](https://www.eurekaselect.com/article/99971)
- S01-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S02-M1 · 서지 웹 문서 전문](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31345146/)
- S02-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S03-M1 · 등록 웹 문서 전문](https://trialsearch.who.int/Trial2.aspx?TrialID=ChiCTR-ROC-16008305)
- S03-M2 · 연구계획서·분석계획 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S04-M1 · 서지 웹 문서 전문](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27823800/)
- S04-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S05-M1 · 논문 초록](https://research.cuhk.edu.hk/en/publications/a-randomized-placebo-controlled-trial-of-using-b-vitamins-to-prev-2/)
- S05-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S06-M1 · 논문 전문](https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0212-16112023000500007&script=sci_arttext)
- [S07-M1 · 논문 전문](https://www.researchgate.net/publication/6891033_Effect_of_oral_vitamin_B-12_with_or_without_folic_acid_on_cognitive_function_in_older_people_with_mild_vitamin_B-12_deficiency_A_randomized_placebo-controlled_trial)
- [S08-M1 · 서지 웹 문서 전문](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26135351/)
- S08-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S09-M1 · 서지 웹 문서 전문](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32206454/)
- S09-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S10-M1 · 논문 전문](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0012244)
- [S11-M1 · 리뷰 논문 전문](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8774227/)
- [S12-M1 · 서지·검색 웹 문서 전문](https://www.mdpi.com/2072-6643/13/3/923)
- S12-M2 · 리뷰 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S13-M1 · 리뷰 논문 전문](https://www.nmi.health/vitamin-b12-a-review-of-clinical-use-and-efficacy/)
- [S14-M1 · 공식 웹 문서 전문](https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessional/)
- [S15-M1 · 공식 웹 문서 전문](https://www.gov.uk/drug-safety-update/vitamin-b12-hydroxocobalamin-cyanocobalamin-advise-patients-with-known-cobalt-allergy-to-be-vigilant-for-sensitivity-reactions)
- [S16-M1 · 공식 웹 문서 전문](https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=a66eb3c4-3e1d-4d49-b963-4fa2334cc9b6)
- [S17-M1 · 논문 전문](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12280771/)
- [S18-M1 · 등록 웹 문서 전문](https://clinicaltrials.gov/study/NCT02457507)
- S18-M2 · 연구계획서·분석계획 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S19-M1 · 서지 웹 문서 전문](https://www.mdpi.com/1661-3821/6/2/35)
- S19-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S20-M1 · 서지·검색 웹 문서 전문](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22Efficacy+of+B+Vitamin+Supplementation+on+Global+Cognitive+Function%22)
- S20-M2 · 리뷰 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람
- [S21-M1 · 논문 초록](https://www.researchgate.net/publication/334731884_Effects_Of_Folic_Acid_And_Vitamin_B_12_Alone_and_in_Combination_on_Cognitive_Function_and_inflammatory_Factors_in_the_Elderly_with_Mild_Cognitive_Impairment_A_Single-Blind_Experimental_Design)
- S21-M2 · 논문 전문: 자료 주소 미확인 · 외부 자료 미열람