# 숙성마늘추출물 × 아라키돈산 유발 응집의 직접 결과 공백

판정번호 3066 · 근거체크

보관 자료 확인일: 2026-10-05  
기존 근거 기준일: 2026-09-08  
검토 기준 판본: 1.2  
공개 화면·자료 작성일: 2026-10-26

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: 건강한 성인 중심이라는 상위 범위다. 1995 보고의 건강한 남성 소표본을 아라키돈산의 실제 대상·군별 분석 인원으로 연결할 직접 자료는 미확인이다.
- 성분·제형·경로: 선택 조건은 경구 Allium sativum 인편 숙성추출물 AGE 캡슐이다. 아라키돈산 직접 제품·로트·제조/숙성·SAC/첨가성분은 미확인이다. 다른 마늘 제제로 대체하지 않는다.
- 용량: 상위 AGE의 2.4·4.8·7.2 g/일은 34명 다른 자극물질 용량시험의 맥락이다. 아라키돈산의 실제 경로·용량·복용/순응은 미확인이다. 명목 용량과 ADP 결과 셀의 연결도 미확인이다.
- 비교군: 선택 질문은 AGE 대 위약이다. 아라키돈산의 실제 제품·대상·측도·시점이 맞는 직접 위약 비교·분석집단·군간 대비는 미확인이다.
- 측정 종점: 아라키돈산 유발 혈소판 응집의 AGE 직접 결과 공백이다. 종점명은 한·영 핵심 검토란에 보존돼 있으나 현재 근거 3·서지 3에서 직접 보고·정량 결과·CI·분모는 미확인이다.
- 기간: 아라키돈산의 정확 복용기간·채혈/검사 시점·중단/세척·중단 후 결과는 미확인이다. 상위의 단기·시험별 상이라는 표현을 특정 기간으로 바꾸지 않는다.
- 범위 밖 질문: 원 C 46점·경고와 B/S/R0/I1/EX/B2/CX는 상위 포괄 판정의 역사 기록이다. 아라키돈산의 별도 등급·직접 효과를 새로 만들지 않는다.; S01의 34명은 다른 자극물질·용량시험의 전체 맥락이다. 아라키돈산의 군별 분석 인원이나 고유 반복 참여자로 옮기거나 합산하지 않는다.; 1995 보고는 ADP·PAF·collagen을 다루며 보관된 종점에 아라키돈산은 명시되지 않는다. AGE 동일성도 미확인이다. 유의한 복용효과 없음은 아라키돈산 효과0·동등성·AGE 직접 반증을 확정하지 않는다.; 리뷰의 12개 RCT·595명·6개 양성은 전체 요약이다. AGE/아라키돈산 직접 적격 시험·결과·분모·중복과 고유 반복은 미확인이다.; 임상 혈전 예방·아스피린 대체·최적 용량·장기 지속은 이 좁은 공백 질문 밖의 별도 확장이다. 출혈 경고를 보존하되 위해 미확인을 안전이나 사건 없음으로 바꾸지 않는다.

## 체크항목

### N01 · 상위 포괄 원문과 아라키돈산 결과 공백 질문을 구분했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 효과문은 ‘ex vivo 혈소판 응집 감소’다. 이 표는 핵심 검토란가 따로 명명한 arachidonic acid 반응의 AGE 직접 결과 공백을 묻는다. 이 세부 질문은 원 세부 주장 배열 인덱스가 아니다.
- 미확인 사유: 확정 경계와 원문을 연결했으며 명명된 반응을 새 효능/논문으로 생성하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 질문 신원은 확인했다. 해당 반응의 AGE 효과가 알려졌다는 뜻은 아니다.
- 필요한 자료·조건: 원 상위 포괄 주장·핵심 검토란 종점명·파생 비교와 변경 이력.
- 먼저 확보할 자료: 원 상위 포괄 주장·핵심 검토란 종점명·파생 비교와 변경 이력.
- 추가 연구: 질문이 바뀌면 명시된 원 종점과 새 범위를 함께 대조한다.
- 충족 기준: 원판정의 주장과 원판정의 빈 세부 주장 목록를 그대로 두고 arachidonic acid 유발 반응의 AGE 직접 자료 확인 질문을 별도 고정한다.
- 조건이 필요한 이유: 명명된 종점의 공백을 기존 상위 포괄 판정과 구분한다.
- 적용 예외: 이 세부 질문은 원 세부 주장이 아니며 별도 임상 등급를 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 질문 신원은 확인했다. 해당 반응의 AGE 효과가 알려졌다는 뜻은 아니다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N02 · AGE 아라키돈산 직접 보고·비교가 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: arachidonic acid는 한·영 핵심 검토란에 종점명으로 명시돼 있다. 현재 근거 3/서지 3에는 해당 직접 결과·보고서가 확인되지 않는다. 기존 3보고는 모두 유지하되 새 S04/논문을 만들지 않는다.
- 미확인 사유: 종점명은 직접 시험·논문 존재나 AGE 위약 결과의 증거가 아니다.
- 정보가 비어 있는 이유: 해당 반응의 AGE 직접 보고·비교 신원과 실제 결과가 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: AGE·arachidonic acid·실제 대조를 연결할 원 보고/방법/결과 및 서지.
- 먼저 확보할 자료: AGE·arachidonic acid·실제 대조를 연결할 원 보고/방법/결과 및 서지.
- 추가 연구: 현재 3보고의 전체 계획·결과에서 해당 종점을 먼저 대조하고 직접 자료 유무를 범위 한정하여 기록한다.
- 충족 기준: 제형·대상·arachidonic acid 종점·위약·시점을 함께 확인할 실제 보고를 식별한다.
- 조건이 필요한 이유: 빈 결과를 임의 보고서로 채우지 않는다.
- 적용 예외: 현재 요약의 공백을 세계의 연구없음·논문존재·무효로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 해당 반응의 AGE 직접 보고·비교 신원과 실제 결과가 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N03 · 선택 AGE 신원과 아라키돈산 시험 제품의 실제 규격이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 상위 포괄 주장 조건은 Allium sativum 인편 숙성추출물 AGE 캡슐, 시험별 SAC 규격 미확인을 적는다. 아라키돈산 직접 제품·로트·SAC/첨가성분은 현재 확인되지 않는다.
- 미확인 사유: 상위 포괄 제품명은 있지만 선택 반응 시험 제품의 신원을 대조할 직접 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 아라키돈산 반응의 실제 제품·규격·AGE 일치 자료가 없다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 원 방법의 제품명·제조/숙성·로트·SAC/첨가성분과 비교 규격.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 원 방법의 제품명·제조/숙성·로트·SAC/첨가성분과 비교 규격.
- 추가 연구: 제품의 분자/제조/규격을 확인한 뒤 반응 결과의 적격성을 대조한다.
- 충족 기준: 상위 포괄 AGE 캡슐 신원과 선택 반응 반응에 사용된 제품/로트·SAC·제조/숙성·첨가성분을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 마늘 제형 또는 단리 성분에 선택 반응 결과를 옮기지 않는다.
- 적용 예외: 1995 garlic 제제을 AGE나 아라키돈산 시험제품으로 추정하지 않는다.
- 남은 불확실성: 아라키돈산 반응의 실제 제품·규격·AGE 일치 자료가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N04 · 아라키돈산 결과의 실제 경로·용량·복용이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 상위 포괄 원문은 경구 AGE 2.4·4.8·7.2 g/일을 서술한다. 이 용량은 34명 다른 자극물질 보고 맥락이며 arachidonic acid의 실제 경로·용량·복용 정보는 미확인이다.
- 미확인 사유: 선택 반응 결과와 연결된 실제 노출 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 아라키돈산 측정 대상의 경로·용량·순응·변경/중단 정보가 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 제품/투여 기록·복약/순응·변경/중단과 측정 연결표.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 제품/투여 기록·복약/순응·변경/중단과 측정 연결표.
- 추가 연구: 노출 기록과 응집 검사 대상자를 연결하고 상위 포괄 용량과 선택 반응 실제량을 분리한다.
- 충족 기준: 해당 반응을 측정한 노출의 투여 경로·제품/활성량·횟수·순응을 직접 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 결과의 표시량은 선택 반응 노출을 보장하지 않는다.
- 적용 예외: 상위 원 용량 목록의 7.2 g/일이나 ADP 최고용량의 약한 역치 신호를 아라키돈산의 실제 용량·효과로 대입하지 않는다. 명목 용량과 ADP 결과 셀의 연결도 현재 미확인이다.
- 남은 불확실성: 아라키돈산 측정 대상의 경로·용량·순응·변경/중단 정보가 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N05 · 아라키돈산 반응의 실제 대상·선정·기저 상태가 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 상위 포괄 대상은 건강한 성인 중심이고 1995 후보는 건강한 남성 소표본이다. 이들을 아라키돈산 반응의 실제 대상이나 군별 분석 n으로 연결할 직접 자료는 없다.
- 미확인 사유: 선택 반응이 보고된 집단·선정의 직접 정보가 확인되지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 아라키돈산 측정의 대상/선정·기저·병용·대표성 자료가 없다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 대상/선정 기준·기저표·약물/질환 배제·분석집단.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 대상/선정 기준·기저표·약물/질환 배제·분석집단.
- 추가 연구: 실제 대상자를 응집 검사 자료와 연결하여 상위 포괄 집단명으로 적용 범위를 확대하지 않는다.
- 충족 기준: 선택 반응 보고의 대상·선정/배제·기저 기능·질환/병용약과 실제 분석 집단을 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 결과의 집단을 선택 반응 직접 대상으로 전용하지 않는다.
- 적용 예외: 건강한 성인·34명·남성 소표본을 선택 반응 대상 확정으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 아라키돈산 측정의 대상/선정·기저·병용·대표성 자료가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02

### N06 · 아라키돈산 노출기간·검사시점이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 상위 포괄 기간은 단기·시험별 상이이며 arachidonic acid 반응의 정확 투여기간·채혈/검사시점·중단 후 결과는 현재 미확인이다.
- 미확인 사유: 선택 반응 시간 계약을 뒷받침하는 직접 일정이 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 아라키돈산 결과의 노출기간·채혈/검사·추적 일정이 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 투여/중단·세척·채혈/검사 일정과 결과시점.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 투여/중단·세척·채혈/검사 일정과 결과시점.
- 추가 연구: 원 계획과 실제 검사일을 대조해 시점별 반응을 분리한다.
- 충족 기준: 해당 반응의 투여·중단/세척·채혈·검사 시점을 같은 비교 계약으로 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 명목 단기를 선택 반응의 특정 평가시점으로 바꾸지 않는다.
- 적용 예외: 다른 시험의 기간 또는 지속효과를 자동 상속하지 않는다.
- 남은 불확실성: 아라키돈산 결과의 노출기간·채혈/검사·추적 일정이 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N07 · 명명된 아라키돈산 종점과 정확 측도가 확인되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 한·영 핵심 검토란는 arachidonic acid를 다른 자극물질과 구분한다. 해당 반응의 최대응집/역치·농도·검사법·단위·방향은 현재 보존 근거에서 미확인이다.
- 미확인 사유: 종점명은 확인됐지만 실제 측정 계약은 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 아라키돈산 응집 검사의 측도·농도·단위·수집/평가 절차가 없다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 응집 검사 방법·시료/장비·자극 농도·측도/단위·평가 절차.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 응집 검사 방법·시료/장비·자극 농도·측도/단위·평가 절차.
- 추가 연구: 방법과 결과의 측도를 직접 연결하고 ADP/다른 자극물질 자료와 분리한다.
- 충족 기준: 핵심 검토란 종점명을 유지하되 최대응집/역치·자극 농도·시료·검사법·단위·방향을 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 명칭 존재와 실제 측정은 다른 사실이다.
- 적용 예외: 상위 포괄 최대응집 또는 역치를 선택 반응의 정확 측도로 선택하지 않는다.
- 남은 불확실성: 아라키돈산 응집 검사의 측도·농도·단위·수집/평가 절차가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N08 · 아라키돈산 직접 비교의 배정·눈가림·병용이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: S01은 무작위 이중눈가림 위약 용량시험, S02는 이중눈가림 위약시험이다. 두 설계명은 아라키돈산 직접 결과와 연결되지 않아 선택 반응 배정·병용·눈가림은 미확인이다.
- 미확인 사유: 다른 종점의 설계는 선택 반응의 직접 설계로 확인되지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 선택 반응 직접 대조·배정/은폐·병용·기저·평가 절차 자료가 없다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응의 원 방법·대조 구성·배정/은폐·병용/순응·평가 눈가림.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응의 원 방법·대조 구성·배정/은폐·병용/순응·평가 눈가림.
- 추가 연구: 직접 선택 반응 보고를 식별한 뒤 해당 결과의 방법과 실제 수행을 대조한다.
- 충족 기준: 선택 반응 결과의 실제 대조·배정/은폐·기저·병용/순응·평가 절차를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: RCT 표제만으로 다른 반응의 비교를 존재한다고 만들지 않는다.
- 적용 예외: 선택 반응 연구 미확인을 확정 평행/교차설계 또는 무작위실패로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 선택 반응 직접 대조·배정/은폐·병용·기저·평가 절차 자료가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02

### N09 · 아라키돈산의 실제 방향·효과값이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 근거 3/서지 3에서 arachidonic acid의 실제 효과값·방향·분석 결과는 확인되지 않는다. 다른 자극물질의 감소나 1995 비유의 문구를 이 결과에 대입하지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 반응 결과의 직접 원문이 없으므로 관찰값은 미기록으로 유지한다.
- 정보가 비어 있는 이유: 아라키돈산 직접 방향·효과·시점·분석의 원 위치가 없다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 결과표·군별 원 관찰·효과 방향/단위·대비 정의.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 결과표·군별 원 관찰·효과 방향/단위·대비 정의.
- 추가 연구: 원 보고에서 선택 반응 결과를 직접 추출해 실제값·비교·시점에 귀속한다.
- 충족 기준: 해당 반응의 원 결과·군간/군내 대비·단위·시점·분석을 실제 보고에 연결한다.
- 조건이 필요한 이유: 없던 양성·무차이·불리한 결과를 만들어 넣지 않는다.
- 적용 예외: 결과 미확인을 효과 0·무효·반대결과로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 아라키돈산 직접 방향·효과·시점·분석의 원 위치가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N10 · 아라키돈산의 배정·분석·결측 n이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: S01의 34명·S02 소표본·S03 12개 RCT·595명은 각각 보고 맥락이다. 선택 반응 arachidonic acid의 군별 배정·측정·분석 n·결측은 현재 미확인이다.
- 미확인 사유: 기존 보고 총수를 선택 반응의 실제 분모로 연결할 근거가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 선택 반응 분석 n·완료·결측·이탈 이유/처리 자료가 없다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 응집 검사별 군 흐름·측정/분석 n·결측 사유/처리.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 응집 검사별 군 흐름·측정/분석 n·결측 사유/처리.
- 추가 연구: 보고서·대상·응집 검사별 분석집단을 연결하고 전체수를 교차 대입하지 않는다.
- 충족 기준: 선택 반응 군별 배정/측정/완료/분석 n·이탈 이유·결측 처리를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 종점의 총수는 선택 반응 분모가 아니다.
- 적용 예외: 34·595를 합산하거나 새 고유 참여자수를 계산하지 않는다.
- 남은 불확실성: 선택 반응 분석 n·완료·결측·이탈 이유/처리 자료가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N11 · 선택 반응 분석·분산·CI·중요 차이가 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 아라키돈산의 효과 추정·모형·SD/SE·CI·유의수준·중요 차이 기준은 현재 미확인이다. 원 상위 포괄 EX/CX는 개별 선택 반응 분석이 아니다.
- 미확인 사유: 선택 반응 효과와 분산 자료가 없어 해석 가능한 구간을 확인할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 추정·분산·구간·중요도 기준이 없고 이를 계산해 채우지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 분석계획·추정값·분산/CI·중요 차이의 근거.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 분석계획·추정값·분산/CI·중요 차이의 근거.
- 추가 연구: 실제 추정과 구간이 확보되면 예정 분석과 중요 차이 기준에 대조한다.
- 충족 기준: arachidonic acid 추정의 모형·배정/순응 효과·SD/SE·CI·중요 차이 기준을 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 상위 포괄 축·표본수로 정밀도나 충분성을 대신 판정하지 않는다.
- 적용 예외: 임의 CI·P·효과 0·최소 인원 기준을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 원 추정·분산·구간·중요도 기준이 없고 이를 계산해 채우지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N12 · 아라키돈산의 사전 계획·실제 측정/누락이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 근거 3의 등록 확인란은 ‘확인 못 함’이다. 핵심 검토란의 명명만으로 아라키돈산이 실제 사전 측정됐거나 누락됐는지 확인할 수 없다. 계획·등록·결과 대조는 현재 미확인이다.
- 미확인 사유: 종점명은 계획/실행/누락의 증명이 아니며 실제 대조 자료가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 선택 반응 사전성·측정 수행·미보고/변경 이유와 다중성 규칙이 없다.
- 필요한 자료·조건: 원 등록/프로토콜·전체 자극물질 계획·실제 응집 검사/결과·변경 이력.
- 먼저 확보할 자료: 원 등록/프로토콜·전체 자극물질 계획·실제 응집 검사/결과·변경 이력.
- 추가 연구: 최초 계획과 실제 시료/결과를 대조하여 미계획·미측정·요약누락·결과미보고를 구분한다.
- 충족 기준: 선택 반응 계획·등록·용량/농도/시점·분석과 출판의 실제 보고·변경 이유를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 요약 공백을 논문 전체 선택보고 확정으로 바꾸지 않는다.
- 적용 예외: 등록 미확보를 미등록으로, 핵심 검토란 명명을 사전등록으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 선택 반응 사전성·측정 수행·미보고/변경 이유와 다중성 규칙이 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N13 · 34명 AGE 다른 자극물질의 신호를 그대로 보존했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 34명 AGE 용량시험의 알려진 결과는 collagen·epinephrine 일부 감소와 ADP 최고용량의 약한 역치 신호다. arachidonic acid 결과로 승격하지 않는다.
- 미확인 사유: 실제 보고된 원 결과를 삭제하지 않고 종점 경계를 유지했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 종점의 신호는 확인했다. S01 선택 반응 원 결과·계획 유무는 현재 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: S01 전체 자극물질 계획/결과·용량별 표와 선택 반응 유무.
- 먼저 확보할 자료: S01 전체 자극물질 계획/결과·용량별 표와 선택 반응 유무.
- 추가 연구: 다른 자극물질 신호를 유지하며 선택 반응의 실제 계획·측정·결과 여부를 원 보고에서 대조한다.
- 충족 기준: S01 collagen/epinephrine 일부 감소와 ADP 최고용량 약한 역치를 원 종점에 보존하고 선택 반응에 옮기지 않는다.
- 조건이 필요한 이유: 공백만 남기려고 기존 양성 인접 자료를 지우지 않는다.
- 적용 예외: ADP threshold를 아라키돈산 최대응집 감소로 치환하지 않는다.
- 남은 불확실성: 다른 종점의 신호는 확인했다. S01 선택 반응 원 결과·계획 유무는 현재 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01

### N14 · 1995 반대 결과를 선택 반응에 대입하지 않고 보존했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 1995 garlic 제제는 ADP·PAF·collagen 응집을 다루며 ‘유의한 in vivo 복용효과 없음’으로 보존돼 있다. 종점에 arachidonic acid는 명시되지 않고 AGE 제형 동일성도 미확인이다.
- 미확인 사유: 반대 맥락을 남겼으며 현재 선택 반응의 직접 무효·효과 0으로 바꾸지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 반대 보고의 원 범위는 확인했다. 논문 전체 선택 반응 측정 여부와 제형의 실제 신원은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 1995 전체 제품/자극물질 방법·결과·제형 규격.
- 먼저 확보할 자료: 1995 전체 제품/자극물질 방법·결과·제형 규격.
- 추가 연구: 제품과 전체 종점표를 대조하여 선택 반응 직접 여부와 반대 결과의 원 범위를 확인한다.
- 충족 기준: ADP·PAF·collagen의 1995 결과와 제제 신원 미확인을 그대로 보존하고 아라키돈산 직접 반증과 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 반대 결과를 버리거나 잘못된 선택 반응에 옮기는 일을 모두 막는다.
- 적용 예외: 비유의를 동등성·AGE 무효·아라키돈산 무효로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 반대 보고의 원 범위는 확인했다. 논문 전체 선택 반응 측정 여부와 제형의 실제 신원은 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S02

### N15 · 12 RCT 리뷰의 상위 포괄 결과와 선택 반응 포함 범위가 확인되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 리뷰는 12개 RCT·595명, 6개 양성·나머지무효 및 이질성으로 확정 결론 불가다. AGE 아라키돈산의 포함시험·결과·분모는 현재 요약에서 미확인이다.
- 미확인 사유: 리뷰 전체 방향은 알려졌으나 선택 반응의 적격 부분은 확인되지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 전체 리뷰 숫자로 선택 반응의 시험수·참여자·효과를 확인할 수 없다.
- 필요한 자료·조건: 리뷰 포함시험표·제품/자극물질·결과/시점·분모·중복표.
- 먼저 확보할 자료: 리뷰 포함시험표·제품/자극물질·결과/시점·분모·중복표.
- 추가 연구: 리뷰를 제형과 자극물질별로 분해하여 양성/무차이 결과와 직접 적격 범위를 대조한다.
- 충족 기준: 리뷰 12개 RCT·595명·6개 양성/나머지무효를 보존하고 AGE/arachidonic acid의 실제 포함시험·결과를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 리뷰 방향과 선택 반응 직접 결과는 같은 사실이 아니다.
- 적용 예외: 6개 양성을선택 반응 양성 6시험으로 만들거나 리뷰를 별도 임상 반복으로 계산하지 않는다.
- 남은 불확실성: 전체 리뷰 숫자로 선택 반응의 시험수·참여자·효과를 확인할 수 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S03

### N16 · 같은 34명·리뷰 포함시험·선택 반응 가족을 구분하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: S01 다중 용량/자극물질은 같은 34명 보고 맥락이며 S03은 12 RCT 리뷰다. S01/S02와 리뷰 포함시험의 중복·선택 반응 직접 가족 수는 현재 미확인이다.
- 미확인 사유: 보고 종류와 같은 시험 맥락은 알려졌지만 포함시험 신원/중복의 전체 대조는 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 고유 선택 반응 시험·참여자·리뷰와 원보고 중복 관계가 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 등록/논문·모집/기간·제품·선택 반응 결과와 리뷰 포함시험 연결표.
- 먼저 확보할 자료: 등록/논문·모집/기간·제품·선택 반응 결과와 리뷰 포함시험 연결표.
- 추가 연구: 보고서-시험-시료/대상-종점 연결표를 작성하여 다중 보고와 포함시험을 구별한다.
- 충족 기준: 원 보고의 같은 34명 용량/종점과 리뷰 재인용·포함시험의 중복을 확인하며 선택 반응 고유 가족 수는 남긴다.
- 조건이 필요한 이유: 같은 참여자를 다른 종점마다 독립 집단으로 세지 않는다.
- 적용 예외: 아라키돈산 선택 반응 가족이 실제 존재한다고 가정하거나 고유 수를 자동 생성하지 않는다.
- 남은 불확실성: 고유 선택 반응 시험·참여자·리뷰와 원보고 중복 관계가 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N17 · AGE 아라키돈산의 독립 직접 반복이 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 선택 반응 직접 결과가 미확인이므로 독립 AGE 아라키돈산 반복도 확인되지 않는다. 다른 자극물질의 긍정/반대나 리뷰는 선택 반응 반복 결과가 아니다.
- 미확인 사유: 직접 신원·결과 없이 독립 반복을 인증할 수 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 선택 반응의 직접 적격 가족·반복 결과 분포가 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 선택 반응 직접 고유 시험의 신원·제품·대상·비교·결과/시점·가족표.
- 먼저 확보할 자료: 선택 반응 직접 고유 시험의 신원·제품·대상·비교·결과/시점·가족표.
- 추가 연구: 직접 적격 계약이 확인된 후 독립 가족의 결과와 조건 차이를 비교한다.
- 충족 기준: 동일 선택 반응 제형·대상·비교·측도·시점 계약의 고유 독립 결과를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 원 R0/I1을 개별 선택 반응 반복 판정으로 상속하지 않는다.
- 적용 예외: 미확인은 세계의 연구 0 또는 효과부재 확정이 아니다.
- 남은 불확실성: 선택 반응의 직접 적격 가족·반복 결과 분포가 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N18 · 원 재원 단서와 선택 반응 제품/저자 독립성은 확인되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 세 보고의 재원 원값은 유지한다. S01 제품지원 세부·S02 자금은 미확인이고 S03은 학술·원시험 자금혼합이다. 선택 반응 직접 보고 신원이 없어 제품/저자/COI도 확인되지 않는다.
- 미확인 사유: 전체 보고의 재원 단서는 있으나 선택 반응 독립성은 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 선택 반응 직접 재원·제품 제공·저자/기관/특허·신고 COI 및 포함시험 관계가 없다.
- 필요한 자료·조건: 원 보고와 포함시험의 재원/COI·제품지원·저자/기관 자료.
- 먼저 확보할 자료: 원 보고와 포함시험의 재원/COI·제품지원·저자/기관 자료.
- 추가 연구: 선택 반응 적격 보고를 식별한 뒤 재원·제품·저자 관계를 분리해 대조한다.
- 충족 기준: S01 제품지원 세부 미확인·S02 미확인·S03 학술/혼합 재원을 유지하고 선택 반응 재원/제품/저자/COI를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 미확인 재원은 독립 자금이나 편향없음이 아니다.
- 적용 예외: 일반 영문 재원란을 선택 반응의 실제 이해관계 검증으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 선택 반응 직접 재원·제품 제공·저자/기관/특허·신고 COI 및 포함시험 관계가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N19 · 선택 반응 노출의 출혈·사건 수집·분모·추적은 확인되는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원문은 임상 혈전이나 출혈을 측정하지 않았다는 상위 포괄 서술을 보존한다. 선택 반응 노출 신원·출혈 사건/사람수·수집·기간·비교·중단·분모는 미확인이다.
- 미확인 사유: 실험종점의 이름과 상위 포괄 경고가 선택 반응의 안전성 집계를 제공하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 동일 선택 반응 노출의 위해 정의/수집·분모·시간·비교·중단 정보가 없다.
- 필요한 자료·조건: 제품 일치 안전성 집단·AE 정의/수집·사건/사람수·노출/추적·중단/비교.
- 먼저 확보할 자료: 제품 일치 안전성 집단·AE 정의/수집·사건/사람수·노출/추적·중단/비교.
- 추가 연구: 선택 반응 노출과 실제 안전성 집단/사건을 연결하고 응집 검사 결과와 위험값을 구분한다.
- 충족 기준: 응집 검사 공백과 실제 출혈/중증/중단의 정의·비교·사건/사람수·노출/추적/수집을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 미확인 위해를 무해로 바꾸지 않는다.
- 적용 예외: 선택 반응 결과미기록을 사건 0으로 쓰거나 34/595를 위해 분모로 대입하지 않는다.
- 남은 불확실성: 동일 선택 반응 노출의 위해 정의/수집·분모·시간·비교·중단 정보가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N20 · 원 출혈 경고와 직접 병용·취약군 자료가 확인되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 항응고·항혈소판제, 출혈질환, 수술 전후의 임의 복용 금지 경고가 있다. 해당 집단의 선택 반응 직접 노출·사건·추적·상호작용 크기는 미확인이다.
- 미확인 사유: 경고의 집단과 범위는 알려졌지만 실제 취약군/병용 정보는 남는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 해당 병용·취약군의 노출·사건·대안원인/조정·장기/희귀 위해 자료가 없다.
- 필요한 자료·조건: 병용/집단별 제품·노출·사건·추적·대안 설명 및 경고 원 출처.
- 먼저 확보할 자료: 병용/집단별 제품·노출·사건·추적·대안 설명 및 경고 원 출처.
- 추가 연구: 원 경고 근거와 집단별 실제 안전 자료를 별도 대조해 개인 안전을 인증하지 않는다.
- 충족 기준: 원 항응고/항혈소판·출혈질환·수술 경고를 유지하고 직접 선택 반응 노출·사건/대안·장기·희귀 정보를 확인한다.
- 조건이 필요한 이유: 경고를 삭제하지 않고 효능 공백과 별도로 유지한다.
- 적용 예외: 원 경고 보존은 새 위해 인과 판정·안전성 등급·복용 처방이 아니다.
- 남은 불확실성: 해당 병용·취약군의 노출·사건·대안원인/조정·장기/희귀 위해 자료가 없다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N21 · 명명된 반응이 혈전 예방·치료 대체의 질문까지 답하는가?

확인 상태: 해당없음  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 선택 질문은 아라키돈산 유발 반응의 직접 자료 공백이다. 임상 혈전 예방·혈전용해·아스피린 대체·출혈 안전은 주장하지 않는다.
- 미확인 사유: 별도 임상 사건/치료 대체 주장은 현재 질문에 포함되지 않아 사건시험을 필수로 강제하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 임상 사건의 직접 효과를 이 표에서 확인한 것은 아니다. 선택 반응 결과 자체도 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 별도 사건 질문의 정의·대조·분모·추적·임상 결과.
- 먼저 확보할 자료: 별도 사건 질문의 정의·대조·분모·추적·임상 결과.
- 추가 연구: 임상 사건 질문은 독립 계약으로 설정하여 응집 검사와 다른 설계/추적 자료를 검토한다.
- 충족 기준: 선택 반응 응집 검사 공백과 임상 혈전/출혈·혈전용해·아스피린 대체의 별도 질문을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 실험 반응의 이름만으로 임상 예방을 만들지 않는다.
- 적용 예외: 해당없음은 임상 사건없음·무해·효과 0가 아니다.
- 남은 불확실성: 임상 사건의 직접 효과를 이 표에서 확인한 것은 아니다. 선택 반응 결과 자체도 미확인이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N22 · 최적 용량·장기·하위군은 이번 공백 질문에 필요한가?

확인 상태: 해당없음  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 이번은 AGE 아라키돈산 직접 자료가 확인되는지의 질문이다. 최적 용량·중단 후 지속·특수 하위군 효과를 새로 주장하지 않는다.
- 미확인 사유: 선택 반응 신원/결과 공백과 별도 확장 주장을 구분하여 확장 연구를 자동 필수로 늘리지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 기존 선택 반응 공백은 유지하지만 모든 확장 연구를 새 결손으로 추가하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 확장 요청 시 선택 반응 직접 용량 비교·중단/장기·사전 하위군 자료.
- 먼저 확보할 자료: 확장 요청 시 선택 반응 직접 용량 비교·중단/장기·사전 하위군 자료.
- 추가 연구: 직접 선택 반응 계약 확인 뒤 각 확장 질문의 사전 분석·효과수정을 별도 검토한다.
- 충족 기준: 선택 반응 직접 결과 신원과 별도 용량·중단/장기·하위군 효과 질문을 구별한다.
- 조건이 필요한 이유: 다른 용량시험을 선택 반응 최적화로 전용하지 않는다.
- 적용 예외: 선택 반응 직접 결과가 없다는 이유로 다른 유리 결과를 지우지 않는다.
- 남은 불확실성: 기존 선택 반응 공백은 유지하지만 모든 확장 연구를 새 결손으로 추가하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N23 · 세 보고의 로컬 요약과 외부 미열람을 구분했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 현재 보관 요약 전체와 세 보고를 읽었다. 외부 PubMed·DOI 입구·논문 전문은 현재 미시도·미확보·미열람이며 아라키돈산 직접 자료는 새로 확보하지 않았다.
- 미확인 사유: 실제 로컬 요약 열람과 외부 미열람을 분리해 정확 원문 위치·동일성로 연결했다.
- 정보가 비어 있는 이유: 요약 읽기 범위는 확인했다. 외부 자료형태·응답·초록/전문·라이선스는 미검증이다.
- 필요한 자료·조건: 실제 자료별 접근/확보/열람 기록·판본/위치 및 물리자료.
- 먼저 확보할 자료: 실제 자료별 접근/확보/열람 기록·판본/위치 및 물리자료.
- 추가 연구: 허용된 후속 열람에서는 자료와 수준·판본을 별도 기록하여 요약과 원 결과를 대조한다.
- 충족 기준: 근거 3/서지 3·한·영 실제 로컬 읽기와 외부 PubMed/DOI/전문 미시도·미확보·미열람을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 링크나 요약의 존재는 선택 반응 원자료 확보가 아니다.
- 적용 예외: DOI 입구에 보고서 접근 이력을 상속하거나 미시도를 접근 실패로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 요약 읽기 범위는 확인했다. 외부 자료형태·응답·초록/전문·라이선스는 미검증이다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N24 · 원 기준일·정정과 개별 접속일을 구분했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 기준일과 영문 일반 문구 정정일은 역사대로 보존한다. 보고별 접근일·열람 범위·자료 위치 키가 없어 미기록이고 이번 로컬 검토시각은 별도로 기록한다.
- 미확인 사유: 사건 귀속과 키 부재를 보존해 과거 접근을 현재로 소급하지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 개별 자료의 과거 접근일/전문 수준은 미확인이다. 날짜 구별의 범위만 확인했다.
- 필요한 자료·조건: 과거 자료별 접속/판본 기록·정정 전후 전체본.
- 먼저 확보할 자료: 과거 자료별 접속/판본 기록·정정 전후 전체본.
- 추가 연구: 기준일·정정·실제 열람 사건을 분리하여 날짜와 자료 수준을 대조한다.
- 충족 기준: 원판정 검토일 2026-09-08·정정 2026-09-14를 유지하며 이번 실제 날짜와 자료별 접속일 미기록을 구분한다.
- 조건이 필요한 이유: 전역 확인일은 외부 자료별 접속일이 아니다.
- 적용 예외: 역사 연구 서술을 이번 아라키돈산 전문 열람으로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 개별 자료의 과거 접근일/전문 수준은 미확인이다. 날짜 구별의 범위만 확인했다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N25 · 아라키돈산 공백의 최신 전체 문헌 확인 범위가 있는가?

확인 상태: 미확인  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 아라키돈산 결과 미확인은 현재 보존 근거/서지 범위다. 새 검색·전체 미출판·정정/철회 전수 확인은 하지 않았다. 원 what_research는 당시 34명/리뷰/반대시험 분리 서술이다.
- 미확인 사유: 현재 자료 밖의 전체 근거 완전성을 확인할 실제 검색/선정 로그가 없다.
- 정보가 비어 있는 이유: 최신 선택 반응 자료의 존재·미출판·정정/철회 범위는 미검증이며 연구부재를 확정하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 당시 검색식/일자·선정/제외·자극물질/제형 후보·미출판/정정/철회 로그.
- 먼저 확보할 자료: 당시 검색식/일자·선정/제외·자극물질/제형 후보·미출판/정정/철회 로그.
- 추가 연구: 허용된 별도 갱신에서 선택 반응 명명과 제품 계약으로 검색 범위를 재현해 실제 누락을 대조한다.
- 충족 기준: AGE 아라키돈산 질문의 검색식·일자·선정/제외·미출판/정정 확인 로그와 최신 전체 근거의 확인 범위를 실제 자료로 확인한다. 현재 요약 공백과 새 검색 미실시는 별도로 표시한다.
- 조건이 필요한 이유: 현재 원문 전체 읽기와 최신 임상 문헌 전수 확인은 다르다.
- 적용 예외: 새 검색 0을 선택 반응 연구 0·논문 전체 미보고 확정으로 쓰지 않는다.
- 남은 불확실성: 최신 선택 반응 자료의 존재·미출판·정정/철회 범위는 미검증이며 연구부재를 확정하지 않는다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N26 · C46 상위 원 역사와 아라키돈산 개별 상태를 구분했는가?

확인 상태: 충족  
열람 범위: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.

- 현재 확인 내용: 원 C 46·B/S/R0/I1/EX/B2/CX 및 경고를 상위 포괄 판정의 역사 기록으로 유지한다. arachidonic acid 개별등급·실제 선택 반응 관찰은 미기록이다. 일반 영문 표본수·결과란을 선택 반응 값이나 열람 성공으로 쓰지 않는다.
- 미확인 사유: 원 보관 요약 전체 원래 형식 값과 파생 경계를 보존하며 새 효과·등급을 만들지 않았다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원값 보존은 확인했다. 선택 반응 효능·방법 인증·독립 임상 검증은 새로 수행하지 않았다.
- 필요한 자료·조건: 원 보관 요약 전체·동일성·경계/판정/정정 및 파생등급 정책.
- 먼저 확보할 자료: 원 보관 요약 전체·동일성·경계/판정/정정 및 파생등급 정책.
- 추가 연구: 원문과 사례의 전체 보존값·변경 사건을 대조하여 새 선택 반응 판정이 생기지 않았는지 확인한다.
- 충족 기준: 원 grade/score/평가축/경고·모든 근거값·빈 배열·정정을 유지하고 선택 반응 별도 등급은 미기록을 명시한다.
- 조건이 필요한 이유: 상위 포괄 등급은 선택 반응의 직접효과 확인 값이 아니다.
- 적용 예외: 미기록 관찰을 숫자 0·무효로 바꾸지 않는다.
- 남은 불확실성: 원값 보존은 확인했다. 선택 반응 효능·방법 인증·독립 임상 검증은 새로 수행하지 않았다.
- 참고 방법론: 보관된 보고에서 대상·제형·용량·시점·종점·비교·분모·중복·재원과 위해를 구별하는 기존 방법 원칙을 연결했다. 세부 조건은 참값 자체 적용이다.
- 관련 출처: S01, S02, S03

## 근거·출처

### S01

The effects of aged garlic extract on platelet aggregation and adhesion in humans

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11238801/)

실제로 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.  
요약에 기록된 내용: 34명;collagen·epinephrine 일부 감소;ADP는 최고용량에서만 약한 역치 신호. 선택 반응 직접 결과는 현재 요약에 미확인.  
기록의 수준: 보관 요약의 맥락이며 AGE/아라키돈산 직접 관찰·분석 분모·정량 결과는 미확인이다.  
독립 반복: S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 ADP·PAF·collagen을 다루는 AGE 신원 미확인 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 아라키돈산의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 외부 PubMed 서지·초록 입구 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 보관된 PubMed 연결이다. 현재 응답·초록 제공범위·내용·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 외부 DOI·출판사 연결 입구 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 보관된 DOI 연결이다. 현재 응답·출판사 제공범위·원문 판본·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 원논문 전문 · 직접 위치·판본 미확인 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 원논문의 직접 물리 위치·판본·제공범위·공개·확보·실제 열람은 미확인이다. 직접 URL을 만들지 않는다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 보관된 판정 요약 | 보관 판정 요약 열람 | 보관 사본 확보·요약 열람 | 보관된 기존 검토 요약 열람 | 보관된 요약·근거·서지의 해당 내용을 읽었다. 임상 논문 원바이트나 전문이 아니다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |

### S02

Effect of a garlic preparation on in vitro platelet aggregation in healthy subjects

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8582091/)

실제로 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.  
요약에 기록된 내용: 건강한 남성 소표본;ADP·PAF·collagen;유의한 in vivo 복용효과 없음. AGE 제품 신원 및 선택 반응별 정량/CI 미확인.  
기록의 수준: 보관 요약의 맥락이며 AGE/아라키돈산 직접 관찰·분석 분모·정량 결과는 미확인이다.  
독립 반복: S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 ADP·PAF·collagen을 다루는 AGE 신원 미확인 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 아라키돈산의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 외부 PubMed 서지·초록 입구 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 보관된 PubMed 연결이다. 현재 응답·초록 제공범위·내용·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 외부 DOI·출판사 연결 입구 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 보관된 DOI 연결이다. 현재 응답·출판사 제공범위·원문 판본·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 원논문 전문 · 직접 위치·판본 미확인 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 원논문의 직접 물리 위치·판본·제공범위·공개·확보·실제 열람은 미확인이다. 직접 URL을 만들지 않는다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 보관된 판정 요약 | 보관 판정 요약 열람 | 보관 사본 확보·요약 열람 | 보관된 기존 검토 요약 열람 | 보관된 요약·근거·서지의 해당 내용을 읽었다. 임상 논문 원바이트나 전문이 아니다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |

### S03

Garlic supplementation and platelet aggregation: a systematic review of randomized controlled trials

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36222178/)

실제로 읽은 자료: 보관된 한국어·영어 요약과 사례별 조건·적용 기록을 읽었다. 외부 초록·전문·등록·프로토콜·분석계획은 미열람·접근 미시도다.  
요약에 기록된 내용: 12개 RCT·595명;6개 양성·나머지무효;이질성으로 결론 불가. 선택 반응의 포함시험·결과·중복 미확인.  
기록의 수준: 보관 요약의 맥락이며 AGE/아라키돈산 직접 관찰·분석 분모·정량 결과는 미확인이다.  
독립 반복: S01은 공유 34명 AGE 용량시험의 다른 자극물질 결과다. S02는 ADP·PAF·collagen을 다루는 AGE 신원 미확인 보고이며 S03은 12개 RCT·595명의 리뷰다. 선택 아라키돈산의 고유 직접 시험·참여자와 리뷰 중복은 미확인이다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 외부 PubMed 서지·초록 입구 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 보관된 PubMed 연결이다. 현재 응답·초록 제공범위·내용·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 외부 DOI·출판사 연결 입구 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 보관된 DOI 연결이다. 현재 응답·출판사 제공범위·원문 판본·공개 접근은 확인하지 않았다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 원논문 전문 · 직접 위치·판본 미확인 | 외부 접근 미시도 · 미확보 · 미열람 | 외부 접근 미시도·미확보 | 미열람 | 원논문의 직접 물리 위치·판본·제공범위·공개·확보·실제 열람은 미확인이다. 직접 URL을 만들지 않는다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |
| 보관된 판정 요약 | 보관 판정 요약 열람 | 보관 사본 확보·요약 열람 | 보관된 기존 검토 요약 열람 | 보관된 요약·근거·서지의 해당 내용을 읽었다. 임상 논문 원바이트나 전문이 아니다. 보관 요약과 서지에 연결된 보고다. 외부 입구·전문·등록·프로토콜·분석계획은 이번에 미열람·접근 미시도다. 자료에 표시한 날짜는 사례 기록의 검토일이다. 원판정 검토일·정정일·사례 검토일은 외부 자료별 과거 접근일이나 검색 마감이 아니다. 외부 자료의 과거 접근일·열람 범위는 미기록이며 이번 외부 접근은 미시도다. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 보관된 방법 적용 기록을 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

## 확인 상태의 뜻

- 충족: 이 행이 요구하는 보존 신원·관찰 또는 범위의 한정 확인. 임상 충분성·전문 인증과 별개다.
- 부분 확인: 질문에 필요한 사실 일부는 알려졌으나 표시한 분석·대상·제형·분모 등은 미확인이다.
- 미확인: 현재 보존 범위에서 이 질문의 직접 정보가 확인되지 않았다. 효과 0·연구없음·무해·표 미검토를 뜻하지 않는다.
- 해당없음: 좁은 질문 밖 확장 의무의 비적용. 자료 미열람·미확인의 대체 상태 아님.
- 해당 없음: 해당없음의 회색 표시 별칭.
- 미열람: 외부 자료의 현재 직접 열람 없음. 보존 로컬 보관 요약 요약 읽기와 별개.
- 자료충돌: 같은 계약의 보고가 실제 불일치한 범위이며 다른 질문의 차이 자체는 충돌 아님.

## 변경 이력

2026-10-26 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 26개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.