# 단독 한발서기 × 고관절 골절—핵심 시험1건 대1건·예방 미입증

판정번호 3006 · 근거체크

보관 자료 확인일: 미기록  
기존 근거 기준일: 2026-09-07  
검토 기준 판본: 1.0  
공개 화면·자료 작성일: 2026-10-19

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: 핵심 시험은 평균 81.6세 고위험 성인을 대상으로 했다. 553명 무작위·527명 분석·운동군 315명·대조군 212명과 본문의 26명 탈락은 원값이며 골절의 최종 분모로 자동 사용하지 않는다. 후속은 75세 이상 균형저하 성인이다. 폐경 후 여성의 별도 BMD 표본은 다른 질문이다. 정확한 골절별 선정·기저 위험·군별 흐름은 미확인이다.
- 성분·제형·경로: 선택은 단독 한발서기의 고관절 골절 예방이다. 눈을 뜬 원 연구 프로그램과 불안정 참가자의 지지봉 허용은 보존 맥락이다. 다요소 균형·근력 운동이나 다른 판정의 결과를 같은 개입의 골절 효과로 옮기지 않는다. 실제 감독·참여·공동 치료·노출은 미확인이고 새 운동·예방·치료 방법을 안내하지 않는다.
- 용량: 한 다리당 1분씩 하루 3회는 원고에 보존된 연구 노출 조건이다. 실제 수행량·순응도·감독·지지봉 사용·골절 결과별 노출은 미확인이다. 원 조건을 개인 운동 처방·골절 예방 방법·최적 운동량이나 안전한 시행법으로 바꾸지 않는다.
- 비교군: 원 연구 설명은 무운동 대조, 별도 분류 항목은 평상관리라고 기록한다. 두 표현을 보존하며 같은 조건이라고 새로 인증하지 않는다. 시험별 대조·공통 관리·동시 운동·약물·보조 지지·접촉과 골절 추적의 상세는 미확인이다.
- 측정 종점: 선택은 고관절 골절 예방이며 원 하위 D와 별도 점수·상태·축 부재를 유지한다. 핵심 골절 1건 대 1건의 원 무효·예방 미입증 서술을 남긴다. 같은 사건 수가 정확한 효과 부재나 동등성 증명은 아니다. 골절별 분모·직접 효과·CI는 미확인이다. 반복 낙상자 1명 제외 후 118건 대 121건의 낙상 신호와 여성 낙상자·BMD 결과는 별도다.
- 기간: 핵심 2006년 시험의 관찰은 6개월이다. 2013년 후속 골절 결과의 정확한 관찰기간·부위·종점 분모와 정정 영향은 미확인이다. 장기·종료 후 지속성과 다른 골절 부위에 대한 예방 효과로 확대하지 않는다. 연구 수행 조건과 골절 관찰기간을 구분한다.
- 범위 밖 질문: 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·정밀한 동등성이나 비열등성의 증명으로 바꾸지 않는다.; 낙상 분석의 참가자 제외·인원·사건과 군간 유의를 골절의 분모·효과·검정으로 옮기지 않는다.; 후속의 골절 무효에서 미확인인 부위·기간·분모를 고관절 결과로 채우지 않는다.; 여성 낙상자·전체 BMD 무효·작은 나이 하위군을 고관절 골절 예방 효과로 전환하지 않는다.; 정정문을 새 시험·참가자·확인된 수정 사건이나 효과로 세지 않는다.; 공유 보고·시험·참가자를 합산하거나 고유수·독립 자금·반복을 인증하지 않는다.; 골절 무효·부모 주의 문구·지지봉 허용으로 운동 관련 위해나 장기 안전성을 확정하지 않는다.; 단독 연구 프로그램을 다요소 운동·개인 수행법·골절 예방·치료 변경 지침으로 바꾸지 않는다.

## 체크항목

### N01 · 어느 골절 질문과 원 판정을 옮기는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 선택은 고관절 골절 예방이며 원 하위 판정은 D다. 핵심 시험의 1건 대 1건 무효라는 원 해설을 유지한다. 낙상 횟수·골밀도와 다른 질문이다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 골절 정의·군별 사건·분모·관찰기간·직접 효과와 CI는 미확인이다. 기존 질문을 옮기는 것이며 새 독립 주장이나 임상 인증을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 고관절 골절 예방의 원 주장·등급과 해설
- 먼저 확보할 자료: 골절 정의·군별 사건·분모·관찰기간·직접 효과와 CI는 미확인이다. 기존 질문을 옮기는 것이며 새 독립 주장이나 임상 인증을 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 골절 정의·군별 사건·분모·관찰기간·직접 효과와 CI는 미확인이다. 기존 질문을 옮기는 것이며 새 독립 주장이나 임상 인증을 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 고관절 골절 예방의 원 주장·등급과 해설의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 고관절 골절 예방의 원 주장·등급과 해설 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N02 · 핵심 고관절 골절 결과는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 부모 원고는 고관절 골절을 명시하고 근거 요약은 골절 1건 대 1건을 보존한다. 사건 수와 직접 위험비·위험차·비율·CI는 다르며, 같은 사건 수가 정밀한 동등성 증명은 아니다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 골절 확인방법·사건과 경험자 구분·각 군의 종점 분모·관찰창·추정치·CI와 원 분석이 필요하다. 사건 수에서 새 효과나 CI를 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 골절 사건과 종점별 분모·관찰·추정
- 먼저 확보할 자료: 골절 확인방법·사건과 경험자 구분·각 군의 종점 분모·관찰창·추정치·CI와 원 분석이 필요하다. 사건 수에서 새 효과나 CI를 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 골절 확인방법·사건과 경험자 구분·각 군의 종점 분모·관찰창·추정치·CI와 원 분석이 필요하다. 사건 수에서 새 효과나 CI를 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원 골절 사건과 종점별 분모·관찰·추정의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 골절 사건과 종점별 분모·관찰·추정 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01

### N03 · 같은 사건 수가 효과의 정확한 부재를 뜻하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 해설은 각 1건의 골절 결과를 무효·예방 미입증으로 남긴다. 이 결과로 작거나 중요한 효과를 배제하거나 비열등성·동등성을 새로 확정하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 군별 분모·검정·직접 효과·CI·임상 중요도 경계·사전 표본 계획과 검정력 자료는 미확인이다. 새 사건 위험·CI·표본 수를 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 희소 사건·무효·정밀도와 임상 중요도
- 먼저 확보할 자료: 군별 분모·검정·직접 효과·CI·임상 중요도 경계·사전 표본 계획과 검정력 자료는 미확인이다. 새 사건 위험·CI·표본 수를 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 군별 분모·검정·직접 효과·CI·임상 중요도 경계·사전 표본 계획과 검정력 자료는 미확인이다. 새 사건 위험·CI·표본 수를 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 희소 사건·무효·정밀도와 임상 중요도의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 희소 사건·무효·정밀도와 임상 중요도 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01

### N04 · 배정·분석 인원은 골절의 관찰 분모와 같은가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 553명 무작위 배정·527명 분석·운동군 315명·대조군 212명과 본문의 26명 탈락을 보존한다. 이 인원을 골절의 전체 배정 분석이나 추적 분모로 자동 사용하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 군별 배정·완료·추적·골절 확인·분석 집단·탈락과 누락 사유를 연결한 원 흐름도가 필요하다. 탈락 인원은 원 서술이며 새 계산값이 아니다.
- 필요한 자료·조건: 모집·배정·탈락·분석과 골절 종점 분모
- 먼저 확보할 자료: 군별 배정·완료·추적·골절 확인·분석 집단·탈락과 누락 사유를 연결한 원 흐름도가 필요하다. 탈락 인원은 원 서술이며 새 계산값이 아니다.
- 추가 연구: 자료 필요: 군별 배정·완료·추적·골절 확인·분석 집단·탈락과 누락 사유를 연결한 원 흐름도가 필요하다. 탈락 인원은 원 서술이며 새 계산값이 아니다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 모집·배정·탈락·분석과 골절 종점 분모의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 모집·배정·탈락·분석과 골절 종점 분모 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01

### N05 · 반복 낙상자 제외가 골절 분석에도 적용됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 운동군 반복 낙상자 1명 제외는 누적 낙상 118건 대 121건의 맥락이다. 원 자료는 골절 1건 대 1건도 보존하지만, 해당 제외가 골절 분석·분모에 어떻게 적용됐는지는 연결하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 제외 사유·사전 계획·제외 전후의 종점별 분모·골절·민감도 분석과 ITT 원 표가 필요하다. 같은 제외라고 추정하거나 제외 전 결과를 복원 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 낙상 사건 제외와 골절 분석의 구분
- 먼저 확보할 자료: 제외 사유·사전 계획·제외 전후의 종점별 분모·골절·민감도 분석과 ITT 원 표가 필요하다. 같은 제외라고 추정하거나 제외 전 결과를 복원 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 제외 사유·사전 계획·제외 전후의 종점별 분모·골절·민감도 분석과 ITT 원 표가 필요하다. 같은 제외라고 추정하거나 제외 전 결과를 복원 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 낙상 사건 제외와 골절 분석의 구분의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 낙상 사건 제외와 골절 분석의 구분 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01

### N06 · 낙상 사건 신호가 골절 예방 효과인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 118건 대 121건은 불균형한 분석 인원과 반복 낙상자 제외 뒤 누적 낙상 사건이다. 낙상자 비율이 아니다. 군간 유의라는 원 서술은 낙상 맥락이며 골절 1건 대 1건의 효과·P값으로 옮기지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 종점별 정의·낙상 사건과 사람·골절 확인·분모·관찰 노출과 원 효과·CI·P값이 필요하다. 새 사건 위험이나 발생률을 계산하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 누적 낙상 사건·낙상자 위험과 골절의 구분
- 먼저 확보할 자료: 종점별 정의·낙상 사건과 사람·골절 확인·분모·관찰 노출과 원 효과·CI·P값이 필요하다. 새 사건 위험이나 발생률을 계산하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 종점별 정의·낙상 사건과 사람·골절 확인·분모·관찰 노출과 원 효과·CI·P값이 필요하다. 새 사건 위험이나 발생률을 계산하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 누적 낙상 사건·낙상자 위험과 골절의 구분의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 누적 낙상 사건·낙상자 위험과 골절의 구분 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01

### N07 · 후속 시험의 골절 무효는 어느 범위인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 2013년 후속 시험은 75세 이상 균형저하 성인 865명을 분석했으며 410명 대 455명이다. 낙상자·골절을 평가했고 골절 무효로 요약됐다. 정확한 골절 부위·사건 수·분모·추적기간·CI는 이 요약에서 미확인이다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 후속 원 방법·골절 부위와 확인·군별 사건·분모·시점·효과·CI와 정정 전후 자료가 필요하다. 부위가 미확인인 골절을 고관절 사건으로 채우지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 후속 고령 균형저하 표본의 골절 부위·분모와 기간
- 먼저 확보할 자료: 후속 원 방법·골절 부위와 확인·군별 사건·분모·시점·효과·CI와 정정 전후 자료가 필요하다. 부위가 미확인인 골절을 고관절 사건으로 채우지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 후속 원 방법·골절 부위와 확인·군별 사건·분모·시점·효과·CI와 정정 전후 자료가 필요하다. 부위가 미확인인 골절을 고관절 사건으로 채우지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 후속 고령 균형저하 표본의 골절 부위·분모와 기간의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 후속 고령 균형저하 표본의 골절 부위·분모와 기간 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R02

### N08 · 여성 낙상자 하위군 신호가 골절 감소인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 2013년 결과는 여성 낙상자 하위분석 양성과 골절 무효를 함께 남긴다. 낙상자 하위군·누적 사건·골절 예방을 구분하며 여성의 골절 효과로 새로 전환하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 사전 계획·성별 하위군 분모·낙상자와 골절의 각 원값·상호작용·다중비교·효과·CI가 필요하다. 성별 인원 합계나 새 효과를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 성별 하위군·낙상자와 골절의 관심 효과
- 먼저 확보할 자료: 사전 계획·성별 하위군 분모·낙상자와 골절의 각 원값·상호작용·다중비교·효과·CI가 필요하다. 성별 인원 합계나 새 효과를 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 사전 계획·성별 하위군 분모·낙상자와 골절의 각 원값·상호작용·다중비교·효과·CI가 필요하다. 성별 인원 합계나 새 효과를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 성별 하위군·낙상자와 골절의 관심 효과의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 성별 하위군·낙상자와 골절의 관심 효과 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R02

### N09 · 같은 연구진의 후속을 독립 확증으로 셀 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 2013년 지원 요약은 핵심 시험과 같은 연구진 계열이라고 기록한다. 부모 원고는 독립 확증 부족을 남긴다. 다른 연도·표본만으로 새 독립성 인증이나 반복 수를 만들지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 기관·모집기간·등록·지원·참가자와 보고 중복 및 같은 골절 질문의 원 결과가 필요하다. 고유 시험·참가자 총수의 미확인을 유지한다.
- 필요한 자료·조건: 연구진 계열·모집·보고 중복과 독립성
- 먼저 확보할 자료: 기관·모집기간·등록·지원·참가자와 보고 중복 및 같은 골절 질문의 원 결과가 필요하다. 고유 시험·참가자 총수의 미확인을 유지한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 기관·모집기간·등록·지원·참가자와 보고 중복 및 같은 골절 질문의 원 결과가 필요하다. 고유 시험·참가자 총수의 미확인을 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 연구진 계열·모집·보고 중복과 독립성의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 연구진 계열·모집·보고 중복과 독립성 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02

### N10 · 정정문은 무엇을 바꾸었는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 2013년 후속 시험에 대한 2014년 정정문 서지를 보존한다. 원 표시는 정정 세부 미확인이다. 정정문을 새 시험으로 세거나 골절 값이 수정됐다는 내용을 만들지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 정정문 전체·원문과 수정 표·수정 대상 종점·분모·변경 이유가 필요하다. 이번에는 외부 정정문을 읽거나 원 판정을 수정하지 않았다.
- 필요한 자료·조건: 정정문 존재·대상 보고와 수정 세부
- 먼저 확보할 자료: 정정문 전체·원문과 수정 표·수정 대상 종점·분모·변경 이유가 필요하다. 이번에는 외부 정정문을 읽거나 원 판정을 수정하지 않았다.
- 추가 연구: 자료 필요: 정정문 전체·원문과 수정 표·수정 대상 종점·분모·변경 이유가 필요하다. 이번에는 외부 정정문을 읽거나 원 판정을 수정하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 정정문 존재·대상 보고와 수정 세부의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 정정문 존재·대상 보고와 수정 세부 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R02, R03

### N11 · 핵심 고위험 성인과 후속 균형저하 대상은 같은가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 2006년 부모 서술은 평균 81.6세 고위험 성인, 2013년은 75세 이상 균형저하 성인이다. 후속 서지의 한발서기 ≤15초는 대상 조건이며 새 운동 검사·방법 안내가 아니다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 각 시험의 고위험 정의·기저 낙상과 골절·약물·골질환·동반 질환·기관·모집·배제와 종점 분모는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 시험별 선정·기저 골절 위험과 종점 분모
- 먼저 확보할 자료: 각 시험의 고위험 정의·기저 낙상과 골절·약물·골질환·동반 질환·기관·모집·배제와 종점 분모는 미확인이다.
- 추가 연구: 자료 필요: 각 시험의 고위험 정의·기저 낙상과 골절·약물·골질환·동반 질환·기관·모집·배제와 종점 분모는 미확인이다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 시험별 선정·기저 골절 위험과 종점 분모의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 시험별 선정·기저 골절 위험과 종점 분모 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02

### N12 · 대조·보조 지지와 동시 치료는 구분됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 연구 설명은 무운동 대조와 불안정 참가자의 지지봉 허용을, 별도 분류 항목은 평상관리를 기록한다. 군별 약물·보조·동시 운동·순응도·노출 상세는 미확인이다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 군별 대조·공통 관리·지지·감독·실제 참여·동시 치료와 원 결과·분모를 연결한 자료가 필요하다. 새 운동 수행·예방 방법을 안내하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 원 대조·공통 관리·실제 참여와 노출
- 먼저 확보할 자료: 군별 대조·공통 관리·지지·감독·실제 참여·동시 치료와 원 결과·분모를 연결한 자료가 필요하다. 새 운동 수행·예방 방법을 안내하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 군별 대조·공통 관리·지지·감독·실제 참여·동시 치료와 원 결과·분모를 연결한 자료가 필요하다. 새 운동 수행·예방 방법을 안내하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원 대조·공통 관리·실제 참여와 노출의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 대조·공통 관리·실제 참여와 노출 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02

### N13 · 관찰기간을 장기·다른 부위 골절 예방으로 넓힐 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 핵심 사건 시험의 관찰은 6개월이며 후속 시험의 정확한 기간은 미확인이다. 골절 1건 대 1건을 다른 부위 골절·장기 또는 종료 후 예방 효과의 확정으로 확대하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 부위별·기간별 골절·관찰 노출·추적·유지 운동·군별 분모·직접 효과와 CI가 필요하다.
- 필요한 자료·조건: 핵심 관찰·다른 골절 부위와 종료 후 지속성
- 먼저 확보할 자료: 부위별·기간별 골절·관찰 노출·추적·유지 운동·군별 분모·직접 효과와 CI가 필요하다.
- 추가 연구: 자료 필요: 부위별·기간별 골절·관찰 노출·추적·유지 운동·군별 분모·직접 효과와 CI가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 핵심 관찰·다른 골절 부위와 종료 후 지속성의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 핵심 관찰·다른 골절 부위와 종료 후 지속성 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02

### N14 · 전체 골밀도 결과가 골절 사건의 대체 자료인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: Sakai의 2010년 시험은 폐경 후 여성 94명을 49명 대 45명으로 무작위 배정한 6개월 hip BMD 시험이다. 전체 무효와 작은 70세 이상 하위군의 부위별 신호를 보존한다. BMD 값은 골절 사건·예방 효과의 직접 값이 아니다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 별도 원 대상·분모·BMD·부위·하위분석과 골절을 직접 평가한 자료가 필요하다. BMD 결과를 고관절 골절 예방으로 전환하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 별도 폐경 후 여성 BMD 시험과 골절 종점
- 먼저 확보할 자료: 별도 원 대상·분모·BMD·부위·하위분석과 골절을 직접 평가한 자료가 필요하다. BMD 결과를 고관절 골절 예방으로 전환하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 별도 원 대상·분모·BMD·부위·하위분석과 골절을 직접 평가한 자료가 필요하다. BMD 결과를 고관절 골절 예방으로 전환하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 별도 폐경 후 여성 BMD 시험과 골절 종점의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 별도 폐경 후 여성 BMD 시험과 골절 종점 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R04

### N15 · 다른 균형 운동을 단독 한발서기의 골절 근거로 쓸 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 부모 원고는 다요소 균형·근력 프로그램을 단독 한발서기에 전용하지 않고 기존 판정 1557과 경계를 둔다. 다른 판정 자료를 이번에 새로 읽거나 같은 효과로 더하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 같은 단독 개입·대상·대조·사전 골절 종점과 기간의 직접 자료가 필요하다. 새 운동·치료 지침을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 단독 개입과 넓은 균형·근력 프로그램의 경계
- 먼저 확보할 자료: 같은 단독 개입·대상·대조·사전 골절 종점과 기간의 직접 자료가 필요하다. 새 운동·치료 지침을 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 같은 단독 개입·대상·대조·사전 골절 종점과 기간의 직접 자료가 필요하다. 새 운동·치료 지침을 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 단독 개입과 넓은 균형·근력 프로그램의 경계의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 단독 개입과 넓은 균형·근력 프로그램의 경계 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R04

### N16 · 골절 확인·눈가림·선택 보고는 확인됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 설계는 무작위시험이나 골절 확인·평가자 눈가림·사전 위계·누락 사건과 노출 상세는 미확인이다. 반복 낙상자 제외·하위분석·정정문 맥락은 보존한다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 사전 계획·배정·은폐·골절 진단·독립 판정·사건 수집·누락·종점과 분석 변경 원자료가 필요하다. 새 공식 비뚤림 도구 실행이나 판정을 하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 사건 수집·평가자·사전 종점과 누락
- 먼저 확보할 자료: 사전 계획·배정·은폐·골절 진단·독립 판정·사건 수집·누락·종점과 분석 변경 원자료가 필요하다. 새 공식 비뚤림 도구 실행이나 판정을 하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 사전 계획·배정·은폐·골절 진단·독립 판정·사건 수집·누락·종점과 분석 변경 원자료가 필요하다. 새 공식 비뚤림 도구 실행이나 판정을 하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 사건 수집·평가자·사전 종점과 누락의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 사건 수집·평가자·사전 종점과 누락 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03

### N17 · 원 연구 조건을 운동·예방 방법으로 바꾸는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 부모 원고는 눈을 뜬 한발서기의 원 연구 조건을 기록한다. 이 표는 그 조건과 범위를 보존하며 새 수행 단계·운동·골절 예방·치료 방법을 작성하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 실제 운동·치료 판단은 별도 범위다. 원 방법·대상·대조·노출과 순응도를 확인할 자료가 필요하다.
- 필요한 자료·조건: 근거 기록과 실제 실행 지침의 경계
- 먼저 확보할 자료: 실제 운동·치료 판단은 별도 범위다. 원 방법·대상·대조·노출과 순응도를 확인할 자료가 필요하다.
- 추가 연구: 자료 필요: 실제 운동·치료 판단은 별도 범위다. 원 방법·대상·대조·노출과 순응도를 확인할 자료가 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 근거 기록과 실제 실행 지침의 경계의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 근거 기록과 실제 실행 지침의 경계 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R04

### N18 · 자금·제품·저자·설계와 분석 역할은 구분됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 2006년 요약은 비미국 정부지원 색인과 구체 자금·COI 미확인을, 2013년은 미확인과 같은 연구진 계열을 남긴다. 2010년 BMD 시험도 자금·COI 미확인이다. 정부지원 표기나 저자 차이로 회사 관여의 부재를 인증하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 금전·제품·기구 지원·회사와 저자 소속·설계·분석·발표 역할 및 지원 신원을 확인할 문서가 각각 필요하다.
- 필요한 자료·조건: 보고별 자금·물적 지원·소속과 연구 역할
- 먼저 확보할 자료: 금전·제품·기구 지원·회사와 저자 소속·설계·분석·발표 역할 및 지원 신원을 확인할 문서가 각각 필요하다.
- 추가 연구: 자료 필요: 금전·제품·기구 지원·회사와 저자 소속·설계·분석·발표 역할 및 지원 신원을 확인할 문서가 각각 필요하다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 보고별 자금·물적 지원·소속과 연구 역할의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 보고별 자금·물적 지원·소속과 연구 역할 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R04

### N19 · 보고서·정정문·참가자를 독립 시험으로 더할 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 자료에는 근거 행 3개와 서지 4개가 있으며 후속 시험의 정정문을 포함한다. 보고 4개를 독립 시험 4개로 세거나 553명·527명·865명·94명을 고유 참가자로 합산하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 보고·시험·정정 판본·등록·기관·모집·참가자의 연결 자료가 필요하다. 고유 시험·참가자 총수는 미확인으로 남긴다.
- 필요한 자료·조건: 논문·정정문·시험과 참가자 관계
- 먼저 확보할 자료: 보고·시험·정정 판본·등록·기관·모집·참가자의 연결 자료가 필요하다. 고유 시험·참가자 총수는 미확인으로 남긴다.
- 추가 연구: 자료 필요: 보고·시험·정정 판본·등록·기관·모집·참가자의 연결 자료가 필요하다. 고유 시험·참가자 총수는 미확인으로 남긴다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 논문·정정문·시험과 참가자 관계의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 논문·정정문·시험과 참가자 관계 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N20 · 등록과 사전 계획은 실제로 읽었는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 보존된 근거 행 3개의 등록 정보는 모두 ‘확인 못 함’이다. 원 등록·종점 위계·제외와 하위분석 계획은 이번에 읽지 않았다. 번호나 자료의 공백을 미등록의 확정으로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 원 등록·프로토콜·SAP·변경·제외·하위분석·종점·분모와 원 분석계획이 필요하다. 이번에는 외부 조회나 외부 링크 시험을 하지 않았다.
- 필요한 자료·조건: 원 등록·프로토콜·SAP와 변경·분모의 확인 수준
- 먼저 확보할 자료: 원 등록·프로토콜·SAP·변경·제외·하위분석·종점·분모와 원 분석계획이 필요하다. 이번에는 외부 조회나 외부 링크 시험을 하지 않았다.
- 추가 연구: 자료 필요: 원 등록·프로토콜·SAP·변경·제외·하위분석·종점·분모와 원 분석계획이 필요하다. 이번에는 외부 조회나 외부 링크 시험을 하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 원 등록·프로토콜·SAP와 변경·분모의 확인 수준의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 원 등록·프로토콜·SAP와 변경·분모의 확인 수준 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R04

### N21 · 운동 관련 위해·취약 대상과 노출 분모는 어떠한가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 부모의 안전성 문구와 시험의 지지봉 허용을 보존한다. 운동 중 위해 사건·경험자·노출시간·수집법·분모와 취약 대상 상세는 요약에서 미확인이다. 골절 무효를 안전성의 확정으로 쓰지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 능동 위해 수집·시점·중증도·낙상과 손상·중단·동시 치료·군별 분모와 노출·지지·감독·취약 대상·장기 자료가 필요하다. 새 운동·치료 권고를 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 운동 중 낙상·손상·지지·감독과 위해 수집
- 먼저 확보할 자료: 능동 위해 수집·시점·중증도·낙상과 손상·중단·동시 치료·군별 분모와 노출·지지·감독·취약 대상·장기 자료가 필요하다. 새 운동·치료 권고를 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 능동 위해 수집·시점·중증도·낙상과 손상·중단·동시 치료·군별 분모와 노출·지지·감독·취약 대상·장기 자료가 필요하다. 새 운동·치료 권고를 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 운동 중 낙상·손상·지지·감독과 위해 수집의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 운동 중 낙상·손상·지지·감독과 위해 수집 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R04

### N22 · 하위 D와 부모 판정의 점수·축은 어떻게 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 선택한 골절 하위 판정은 D이며 다른 BMD 하위 질문도 D로 보존돼 있다. 각각의 점수·상태·평가 축은 없다. 부모 C50·주의·평가 축과 정밀도 null은 낙상 맥락이며 골절·BMD의 점수·축으로 채우지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 상위·하위의 적용 경계를 구분한다. 빈값을 기본값으로 대체하거나 새 등급·점수·독립성 인증을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 하위 등급과 별도 점수·상태·축 부재
- 먼저 확보할 자료: 상위·하위의 적용 경계를 구분한다. 빈값을 기본값으로 대체하거나 새 등급·점수·독립성 인증을 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 상위·하위의 적용 경계를 구분한다. 빈값을 기본값으로 대체하거나 새 등급·점수·독립성 인증을 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 하위 등급과 별도 점수·상태·축 부재의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 하위 등급과 별도 점수·상태·축 부재 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N23 · 보관 요약과 외부 원문·정정문 열람은 어떻게 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 보존된 부모 JSON 전체 내용을 작성에 사용했다. 서지의 과거 확인·정정문 존재 공개·교차검증은 당시 기록이다. 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·SAP는 이번 미열람이다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 외부 자료의 실제 확보·읽기·검토는 별도 기록이 필요하다. URL 존재를 이번 열람·접근 성공이나 내용 검토 완료로 표시하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: JSON·초록·전문·등록·계획과 정정문의 열람 범위
- 먼저 확보할 자료: 외부 자료의 실제 확보·읽기·검토는 별도 기록이 필요하다. URL 존재를 이번 열람·접근 성공이나 내용 검토 완료로 표시하지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 외부 자료의 실제 확보·읽기·검토는 별도 기록이 필요하다. URL 존재를 이번 열람·접근 성공이나 내용 검토 완료로 표시하지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: JSON·초록·전문·등록·계획과 정정문의 열람 범위의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 JSON·초록·전문·등록·계획과 정정문의 열람 범위 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N24 · 대표 대상·기간을 다른 보고의 결과에 복사할 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 한영 원고와 대표 분류 전체를 보존한다. 대표 인원 553명·527명과 6개월 관찰·누적 낙상·골절 맥락을 Sakai의 94명 BMD 시험이나 2013년 후속 시험의 종점 분모·시점으로 복사하지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 각 원 보고의 대상·개입·대조·분모·종점·시점과 영문을 대조할 자료가 필요하다. 외부 영문 대조나 정정문 내용 검토는 이번에 하지 않았다.
- 필요한 자료·조건: 한영 원고·대표 분류와 보고별 대상·분모·시점
- 먼저 확보할 자료: 각 원 보고의 대상·개입·대조·분모·종점·시점과 영문을 대조할 자료가 필요하다. 외부 영문 대조나 정정문 내용 검토는 이번에 하지 않았다.
- 추가 연구: 자료 필요: 각 원 보고의 대상·개입·대조·분모·종점·시점과 영문을 대조할 자료가 필요하다. 외부 영문 대조나 정정문 내용 검토는 이번에 하지 않았다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 한영 원고·대표 분류와 보고별 대상·분모·시점의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 한영 원고·대표 분류와 보고별 대상·분모·시점 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N25 · 원 근거 날짜·빈 정정 이력과 제작일은 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 근거 기준일은 2026-09-07이며 원고의 정정 목록과 심의 문자열은 비어 있다. 제작 시각을 새 근거 검증일로 바꾸거나 외부 정정문 세부를 만들어 채우지 않는다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 자료 추가·조건 개정·관찰 적용·판정 변경을 원문 전체 보존 뒤 각각의 사건과 판본·이유로 연결해야 한다.
- 필요한 자료·조건: 근거 기준일·정정·심의와 원 URL 보존
- 먼저 확보할 자료: 자료 추가·조건 개정·관찰 적용·판정 변경을 원문 전체 보존 뒤 각각의 사건과 판본·이유로 연결해야 한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 자료 추가·조건 개정·관찰 적용·판정 변경을 원문 전체 보존 뒤 각각의 사건과 판본·이유로 연결해야 한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 근거 기준일·정정·심의와 원 URL 보존의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 근거 기준일·정정·심의와 원 URL 보존 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N26 · 자료 슬롯 수가 외부 확보나 품질 점수인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 보고 연결과 자료 슬롯은 작성 구조를 나타낸다. 외부에서 확보한 논문·고유 시험·참가자·독립 반복 수나 품질 점수가 아니며 같은 부모 보고를 공유한다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 실제 원자료 확보·읽기와 시험·보고·코호트의 연결이 필요하다. 외부 미열람·내용 검토 미완료와 미확인 빈값을 유지한다.
- 필요한 자료·조건: 보고 연결·로컬과 외부 슬롯·고유 임상 단위
- 먼저 확보할 자료: 실제 원자료 확보·읽기와 시험·보고·코호트의 연결이 필요하다. 외부 미열람·내용 검토 미완료와 미확인 빈값을 유지한다.
- 추가 연구: 자료 필요: 실제 원자료 확보·읽기와 시험·보고·코호트의 연결이 필요하다. 외부 미열람·내용 검토 미완료와 미확인 빈값을 유지한다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 보고 연결·로컬과 외부 슬롯·고유 임상 단위의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 보고 연결·로컬과 외부 슬롯·고유 임상 단위 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

### N27 · 새 자료나 질문 변경은 어떻게 갱신하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 보관 요약 열람; 외부 초록·전문·정정문·등록·프로토콜·분석계획 미열람

- 현재 확인 내용: 원 자료와 현재 작성 조건·관찰을 보존한다. 새 자료·정정이 확보되면 해당 질문·원 보고·분모·종점·시점·하위 범위에 연결한다. 이번에는 새 조회·재판정을 하지 않았다.
- 미확인 사유: 기존 선택 질문과 부모 자료를 구분해 보존 요약에서 옮긴 정보다. 상세 원자료는 미확인이고 기존 내용 검토는 미완료다. 임상 인증이나 검토 통과를 뜻하지 않는다.
- 정보가 비어 있는 이유: 전체 원문·사건·판본과 변경 이유를 남겨야 한다. 새 임상 계산·효과·CI·독립성 인증·운동·예방·치료 지침을 만들지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 조건 개정·자료 갱신과 원 판정 변경의 구분
- 먼저 확보할 자료: 전체 원문·사건·판본과 변경 이유를 남겨야 한다. 새 임상 계산·효과·CI·독립성 인증·운동·예방·치료 지침을 만들지 않는다.
- 추가 연구: 자료 필요: 전체 원문·사건·판본과 변경 이유를 남겨야 한다. 새 임상 계산·효과·CI·독립성 인증·운동·예방·치료 지침을 만들지 않는다. 필요한 자료를 기록한 것이며 새 연구를 실행하지 않았다.
- 충족 기준: 조건 개정·자료 갱신과 원 판정 변경의 구분의 해당 원자료와 분석 범위를 골절의 대상·대조·부위·분모·종점·시점에 연결하고, 보존 요약과 미확인 상세·다른 결과의 차이를 구분할 수 있어야 한다.
- 조건이 필요한 이유: 이 항목은 조건 개정·자료 갱신과 원 판정 변경의 구분 자료를 선택한 고관절 골절 질문의 대상·대조·노출·골절 정의·사건과 경험자·분모·시점·사전계획·정밀도·보고와 정정 또는 위해에 연결하기 위한 것이다.
- 적용 예외: 원 하위 D와 점수·상태·축 부재를 유지하고 부모 C50·축을 상속하지 않는다. 같은 골절 사건 수를 정확한 효과 부재·동등성으로 확정하거나 낙상·여성 하위군·BMD를 고관절 골절 효과로 전용하지 않는다. 정정문은 새 시험이 아니며 수정 세부는 미확인이다. 새 효과·CI·P값·분모·독립 합산·안전성 인증·운동·예방·치료 방법을 만들지 않는다.
- 남은 불확실성: 외부 원자료·정정문은 미열람이고 기존 내용 검토는 미완료다. 원 하위 D·해설과 골절별 분모·정밀도 공백을 유지한다. 과거 판정·확인·독립성 서술을 새 임상 판정이나 현재 열람·안전성 인증으로 사용하지 않는다.
- 참고 방법론: 보존된 적용 조건의 질문·비교·보고와 시험·종점·분모·정정·위해 구분 원칙을 참고했다.
- 관련 출처: R01, R02, R03, R04

## 근거·출처

### R01

Sakamoto K, et al. Effects of unipedal standing balance exercise on the prevention of falls and hip fracture among clinically defined high-risk elderly individuals: a randomized controlled trial. J Orthop Sci. 2006;11:467-472. PMID: 17013734. DOI: 10.1007/s00776-006-1057-2.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17013734/)

실제로 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 자료 미열람  
요약에 기록된 내용: 운동군 반복 낙상자 1명 제외 뒤 낙상 118 대 121; 골절 1 대 1  
기록의 수준: 핵심 6개월 사건 시험의 고관절 골절은 1건 대 1건으로 보존된다. 553명 무작위·527명 분석·315명 대 212명과 26명 탈락은 원 인원이며 최종 골절 분모로 자동 쓰지 않는다. 반복 낙상자 1명 제외 후 낙상 118건 대 121건의 제외가 골절 분석에 어떻게 적용됐는지와 직접 골절 효과·CI는 미확인이다.  
독립 반복: 부모와 다른 하위 질문이 같은 보존 보고를 공유한다. 핵심 골절 결과와 같은 연구진의 후속 골절·여성 낙상자 결과를 구분하며 정정문은 후속 보고에 연결한다. 별도 BMD 결과는 골절 사건의 대체 값이 아니다. 고유 시험·참가자·사건·독립 반복 총수는 미확인이고 합산하지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 부모 판정 전체 보관 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | 원 PMID 17013734·DOI 10.1007/s00776-006-1057-2와 등록 미확인을 보존한다. 비미국 정부지원 색인은 구체 자금·지원·COI·역할과 독립성의 확인이 아니다. 같은 골절 사건 수를 정밀한 동등성이나 안전성으로 바꾸지 않는다. |
| 외부 초록 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 17013734·DOI 10.1007/s00776-006-1057-2와 등록 미확인을 보존한다. 비미국 정부지원 색인은 구체 자금·지원·COI·역할과 독립성의 확인이 아니다. 같은 골절 사건 수를 정밀한 동등성이나 안전성으로 바꾸지 않는다. |
| 외부 전문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 17013734·DOI 10.1007/s00776-006-1057-2와 등록 미확인을 보존한다. 비미국 정부지원 색인은 구체 자금·지원·COI·역할과 독립성의 확인이 아니다. 같은 골절 사건 수를 정밀한 동등성이나 안전성으로 바꾸지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 17013734·DOI 10.1007/s00776-006-1057-2와 등록 미확인을 보존한다. 비미국 정부지원 색인은 구체 자금·지원·COI·역할과 독립성의 확인이 아니다. 같은 골절 사건 수를 정밀한 동등성이나 안전성으로 바꾸지 않는다. |
| 프로토콜·분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 17013734·DOI 10.1007/s00776-006-1057-2와 등록 미확인을 보존한다. 비미국 정부지원 색인은 구체 자금·지원·COI·역할과 독립성의 확인이 아니다. 같은 골절 사건 수를 정밀한 동등성이나 안전성으로 바꾸지 않는다. |

### R02

Sakamoto K, et al. Why not use your own body weight to prevent falls? A randomized, controlled trial of balance therapy to prevent falls and fractures for elderly people who can stand on one leg for <=15 s. J Orthop Sci. 2013;18:110-120. PMID: 23138409. DOI: 10.1007/s00776-012-0328-3.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23138409/)

실제로 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 자료 미열람  
요약에 기록된 내용: 여성 낙상자 하위분석 양성; 골절 무효  
기록의 수준: 2013년 후속 시험은 75세 이상 균형저하 성인 865명 분석·410명 대 455명이다. 여성 낙상자 하위군 신호와 골절 무효를 함께 남긴다. 골절의 정확한 부위·사건·분모·기간은 미확인이고 고관절 결과나 독립 확증으로 새로 채우지 않는다.  
독립 반복: 부모와 다른 하위 질문이 같은 보존 보고를 공유한다. 핵심 골절 결과와 같은 연구진의 후속 골절·여성 낙상자 결과를 구분하며 정정문은 후속 보고에 연결한다. 별도 BMD 결과는 골절 사건의 대체 값이 아니다. 고유 시험·참가자·사건·독립 반복 총수는 미확인이고 합산하지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 부모 판정 전체 보관 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | 원 PMID 23138409·DOI 10.1007/s00776-012-0328-3과 등록 미확인을 보존한다. 같은 연구진·여성 낙상자·정정문 존재와 골절 무효를 구분한다. 정확한 고관절 결과·기간·분모·자금·COI는 미확인이다. |
| 외부 초록 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 23138409·DOI 10.1007/s00776-012-0328-3과 등록 미확인을 보존한다. 같은 연구진·여성 낙상자·정정문 존재와 골절 무효를 구분한다. 정확한 고관절 결과·기간·분모·자금·COI는 미확인이다. |
| 외부 전문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 23138409·DOI 10.1007/s00776-012-0328-3과 등록 미확인을 보존한다. 같은 연구진·여성 낙상자·정정문 존재와 골절 무효를 구분한다. 정확한 고관절 결과·기간·분모·자금·COI는 미확인이다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 23138409·DOI 10.1007/s00776-012-0328-3과 등록 미확인을 보존한다. 같은 연구진·여성 낙상자·정정문 존재와 골절 무효를 구분한다. 정확한 고관절 결과·기간·분모·자금·COI는 미확인이다. |
| 프로토콜·분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 23138409·DOI 10.1007/s00776-012-0328-3과 등록 미확인을 보존한다. 같은 연구진·여성 낙상자·정정문 존재와 골절 무효를 구분한다. 정확한 고관절 결과·기간·분모·자금·COI는 미확인이다. |

### R03

Sakamoto K, et al. Erratum to: Why not use your own body weight to prevent falls? J Orthop Sci. 2014;19:373-374. PMID: 30321915. DOI: 10.1007/s00776-014-0531-5.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30321915/)

실제로 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 자료 미열람  
요약에 기록된 내용: 2013년 시험에 정정문이 존재함을 공개했다.  
기록의 수준: 2013년 후속 보고의 2014년 정정문 서지만 보존한다. 별도 원 근거 행은 없고 수정 항목·골절 결과·분모 영향은 미열람이다. 후속 보고에 연결하며 새 시험·참가자나 확인된 수정 골절 값으로 만들지 않는다.  
독립 반복: 부모와 다른 하위 질문이 같은 보존 보고를 공유한다. 핵심 골절 결과와 같은 연구진의 후속 골절·여성 낙상자 결과를 구분하며 정정문은 후속 보고에 연결한다. 별도 BMD 결과는 골절 사건의 대체 값이 아니다. 고유 시험·참가자·사건·독립 반복 총수는 미확인이고 합산하지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 부모 판정 전체 보관 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | 원 PMID 30321915·DOI 10.1007/s00776-014-0531-5를 보존한다. 정정문 서지와 연결 원시험의 등록·계획 필요자료를 구분한다. 별도 시험이나 확인된 골절 수정값이 아니며 정정 세부·분모 영향·지원·COI는 미확인이다. |
| 정정문 서지 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 30321915·DOI 10.1007/s00776-014-0531-5를 보존한다. 정정문 서지와 연결 원시험의 등록·계획 필요자료를 구분한다. 별도 시험이나 확인된 골절 수정값이 아니며 정정 세부·분모 영향·지원·COI는 미확인이다. |
| 정정문 전문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 30321915·DOI 10.1007/s00776-014-0531-5를 보존한다. 정정문 서지와 연결 원시험의 등록·계획 필요자료를 구분한다. 별도 시험이나 확인된 골절 수정값이 아니며 정정 세부·분모 영향·지원·COI는 미확인이다. |
| 연결 원시험 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 30321915·DOI 10.1007/s00776-014-0531-5를 보존한다. 정정문 서지와 연결 원시험의 등록·계획 필요자료를 구분한다. 별도 시험이나 확인된 골절 수정값이 아니며 정정 세부·분모 영향·지원·COI는 미확인이다. |
| 연결 원시험 프로토콜·분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 30321915·DOI 10.1007/s00776-014-0531-5를 보존한다. 정정문 서지와 연결 원시험의 등록·계획 필요자료를 구분한다. 별도 시험이나 확인된 골절 수정값이 아니며 정정 세부·분모 영향·지원·COI는 미확인이다. |

### R04

Sakai A, et al. Unipedal standing exercise and hip bone mineral density in postmenopausal women: a randomized controlled trial. J Bone Miner Metab. 2010;28:42-48. PMID: 19521657. DOI: 10.1007/s00774-009-0100-8.

[PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19521657/)

실제로 읽은 자료: 보관 요약 열람; 외부 자료 미열람  
요약에 기록된 내용: 전체 hip BMD 무효; 70세 이상 작은 하위군에서 부위별 신호  
기록의 수준: 2010년 폐경 후 여성의 6개월 hip BMD 시험이다. 94명 무작위·49명 대 45명·전체 BMD 무효와 70세 이상 작은 하위군의 부위별 신호를 보존한다. BMD와 그 하위군은 골절 사건이나 고관절 골절 예방 효과의 직접 값이 아니다.  
독립 반복: 부모와 다른 하위 질문이 같은 보존 보고를 공유한다. 핵심 골절 결과와 같은 연구진의 후속 골절·여성 낙상자 결과를 구분하며 정정문은 후속 보고에 연결한다. 별도 BMD 결과는 골절 사건의 대체 값이 아니다. 고유 시험·참가자·사건·독립 반복 총수는 미확인이고 합산하지 않는다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관된 기존 검토 요약 | 부모 판정 전체 보관 요약의 보존본 | 보관 요약 | 요약 열람 | 원 PMID 19521657·DOI 10.1007/s00774-009-0100-8과 등록 미확인을 보존한다. 전체 BMD 무효와 나이 하위군은 다른 결과이며 구체 자금·지원·COI는 미확인이다. 별도 시험이라는 부모 서술을 독립 자금 확인이나 골절 확증으로 바꾸지 않는다. |
| 외부 초록 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 19521657·DOI 10.1007/s00774-009-0100-8과 등록 미확인을 보존한다. 전체 BMD 무효와 나이 하위군은 다른 결과이며 구체 자금·지원·COI는 미확인이다. 별도 시험이라는 부모 서술을 독립 자금 확인이나 골절 확증으로 바꾸지 않는다. |
| 외부 전문 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 19521657·DOI 10.1007/s00774-009-0100-8과 등록 미확인을 보존한다. 전체 BMD 무효와 나이 하위군은 다른 결과이며 구체 자금·지원·COI는 미확인이다. 별도 시험이라는 부모 서술을 독립 자금 확인이나 골절 확증으로 바꾸지 않는다. |
| 등록 자료 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 19521657·DOI 10.1007/s00774-009-0100-8과 등록 미확인을 보존한다. 전체 BMD 무효와 나이 하위군은 다른 결과이며 구체 자금·지원·COI는 미확인이다. 별도 시험이라는 부모 서술을 독립 자금 확인이나 골절 확증으로 바꾸지 않는다. |
| 프로토콜·분석계획 | 원 서지 연결 또는 필요한 자료 항목; 외부 공개·접근 상태 미확인 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 원 PMID 19521657·DOI 10.1007/s00774-009-0100-8과 등록 미확인을 보존한다. 전체 BMD 무효와 나이 하위군은 다른 결과이며 구체 자금·지원·COI는 미확인이다. 별도 시험이라는 부모 서술을 독립 자금 확인이나 골절 확증으로 바꾸지 않는다. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 기존 방법 연결을 제작에 재사용했다. 외부 원문 재열람·방법 내용 재판정은 하지 않았다.

## 확인 상태의 뜻

- 부분 확인: 보존 요약에 일부 정보가 있어 연결한 상태이며 상세 원자료와 내용 검토는 미완료다.
- 미확인: 보존 범위에서 필요한 상세자료를 확정할 수 없다. 효과 없음·연구 없음·안전함을 뜻하지 않는다.
- 검토 미완료: 기존 내용 검토가 완료되지 않았다.
- 충족: 자료 확인과 내용 검토 뒤 해당 조건 범위에서만 사용하는 상태다. 이번에는 자동 표시하지 않았다.
- 미보고: 실제로 읽은 자료에 한정한 미보고다. 외부 미열람을 미보고로 바꾸지 않는다.
- 접근불가: 실제 접근 실패를 뜻한다. 이번에는 외부 접근을 시도하지 않아 이 상태를 부여하지 않았다.
- 해당없음: 질문 범위에 따른 적용 예외와 이유가 있을 때만 사용한다.
- 자료충돌: 실제 자료 대조가 필요한 상태이며 이번에 새 충돌 판정을 하지 않았다.
- 조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 맞는 추가자료의 공백을 나타낸다. 미열람 전체를 효능 등급으로 바꾸지 않는다.

## 변경 이력

2026-10-19 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 27개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.