# 항우울제 유지치료 × 관해후52주 우울증 재발감소 근거 확인 시트

판정번호 2937 · 근거체크

보관 자료 확인일: 미기록  
기존 근거 기준일: 2026-08-26  
검토 기준 판본: 1.0  
공개 화면·자료 작성일: 2026-10-10

임상 논문은 직접 읽지 않았으며 기존 검토 요약을 확인했습니다. 새 임상 문헌 검색은 하지 않았습니다. 미확인은 연구 부재나 효과 부재를 뜻하지 않습니다.

## 판정 범위

- 대상군: 관해/상태호전·중단고려·과거삽화2회이상 또는2년이상 치료한 영국일차진료 성인
- 성분·제형·경로: 원 네 약물 장기 유지 대1~2개월 연구감량 후 동일외형 위약 전략·역사적 연구노출
- 용량: 미기록
- 비교군: ANTLER 유지238명 대감량후위약240명·실제노출/순응/재복용 별도
- 측정 종점: 52주 안 첫우울증재발까지 시간·원 절대재발수/비율/차이는별도
- 기간: 52주 첫재발·12주금단은별도
- 범위 밖 질문: 원52주재발감소를 모든사람/기간의 완전예방·중단시필연재발로 전용; 원44%비재발을 평생비재발·개인안전한중단·재복용없는완전중단 효과로 전용; 중단군순응52%·재복용39%와비재발44%가 동일사람이라는 대응/겹침을 계산; 478무작위·468시간분석·시점부재10명(6/4)에서 새제외비율/분모·사건·개인분류 계산; 원92/238·135/240·39%/56%·17%p·HR2.06/CI/P·DESS평균/차이를 재계산·역수·NNT·개인확률로 변경; NEJM·HTA를 독립시험으로 중복계수하거나 두표·군/시점·478/8890 참가자 합산; 40편메타분석을 ANTLER조건의 새독립반복·필연/개인예측 인증으로 전용; 금단오분류/배정인지 가능성을 모든결과원인·새편향크기/시험무효로 단정; 중대사건9/8명·사망/자살시도0건을 위험0/장기안전·약물선택으로 전용; 원회사무상지원 미기재를 지원없음/직원저자·COI부재/독립인증으로 전용; 부모B70/축·과거교차검증·공공지원·원문검토서술을 하위값/이번 내용 검토·외부열람으로 상속; 새검색/수치계산·가상정량예시·새효과/CI/등급/독립인증·유지/중단·감량/복용/약물변경/치료 안내

## 체크항목

### N01 · 52주 재발 감소의 선택행과 부모값은 어떻게 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 선택한 기존 질문은 ‘52주 우울증 재발 감소’, 원 B등급·주석 ‘39% 대56%, 절대차17%p’이며 점수·상태·축이 없다. 부모 B70·주의·R1/I2·E+ 등 기존 평가축은 부모 판정 맥락이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 하위 점수·상태·축이 원래 없고 새 등급·점수를 작성하지 않는다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 하위 점수·상태·축이 원래 없고 새 등급·점수를 작성하지 않는다.
- 필요한 자료·조건: 하위 B등급·주석·부재 값과 부모 B70·축/판정의 별도 보존
- 먼저 확보할 자료: 하위 질문의 추가자료 또는 사용자 의견
- 추가 연구: 선택 질문과 부모 판정의 별도 출처 기록 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 하위 B등급·주석·부재 값과 부모 B70·축/판정의 별도 보존의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 하위 B등급·주석·부재 값과 부모 B70·축/판정의 별도 보존을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N02 · ANTLER의 대상은 어떤 장기 복용자였는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 영국150개 일반진료기관에서 상태가 좋아 중단을 고려한 성인을 모집했다. 과거 우울삽화2회 이상이거나2년 이상 치료했으며 네 가지 항우울제의 장기 복용자라는 원조건이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 정확한 관해/선정·증상 문턱·연령/기저 특성·제외/대표성 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 정확한 관해/선정·증상 문턱·연령/기저 특성·제외/대표성 세부는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 관해/중단 고려·과거 삽화/치료기간·일차진료 모집조건
- 먼저 확보할 자료: 선정/제외·기저표·모집 흐름
- 추가 연구: 실제 선정조건별 재발 자료의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 관해/중단 고려·과거 삽화/치료기간·일차진료 모집조건의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 관해/중단 고려·과거 삽화/치료기간·일차진료 모집조건을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N03 · 유지와 감량 후 위약 비교는 어떤 연구 노출인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: ANTLER는 시탈로프람·플루옥세틴·설트랄린·미르타자핀의 원 특정 용량 복용자를 유지 또는1~2개월 감량 뒤 동일 외형 위약으로 배정했다. 약물/기간은 역사적 시험조건이며 복용·감량 지침이 아니다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 약물별 실제 분모·순응 노출·개별 감량 경과·동시치료 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 약물별 실제 분모·순응 노출·개별 감량 경과·동시치료 세부는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 네 약물·유지/감량 후 위약·동일 외형 비교의 역사적 범위
- 먼저 확보할 자료: 군별 실제 노출·동시치료·약물별 기저표
- 추가 연구: 연구 배정조건과 실제 노출의 구분 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 네 약물·유지/감량 후 위약·동일 외형 비교의 역사적 범위의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 네 약물·유지/감량 후 위약·동일 외형 비교의 역사적 범위를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N04 · 무작위·눈가림 비교의 실제 절차는 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 478명을 유지238명과 감량 후 위약240명으로 무작위배정한 다기관 이중눈가림 위약대조 우월성 RCT이며 동일 외형 정제를 사용했다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 배정 생성/은폐·평가자 눈가림·배정 추정 수치/시간과 절차는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 배정 생성/은폐·평가자 눈가림·배정 추정 수치/시간과 절차는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 478명 배정·유지238/위약240·배정은폐/눈가림
- 먼저 확보할 자료: 배정/눈가림 지침·배정 추정 결과
- 추가 연구: 설계와 측정/배정 인지의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 478명 배정·유지238/위약240·배정은폐/눈가림의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 478명 배정·유지238/위약240·배정은폐/눈가림을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 §8.1–8.2.3; 자체 적용; M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N05 · 주종점은 첫 재발의 시간인가, 사건 비율인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 주종점은52주 안 첫 우울증 재발까지의 시간이다.92/238와135/240는 절대 재발 수이며 반복 재발 총수나 증상 척도 평균이 아니다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 첫 재발의 증상 도구·진단 문턱·평가 일정·반복/검열 규칙 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 첫 재발의 증상 도구·진단 문턱·평가 일정·반복/검열 규칙 세부는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 52주 안 첫 재발까지 시간·원 사건/사람·반복 구분
- 먼저 확보할 자료: 재발 정의·평가 일정·종점/SAP
- 추가 연구: 첫 사건과 증상/반복 사건을 나눈 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 52주 안 첫 재발까지 시간·원 사건/사람·반복 구분의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 52주 안 첫 재발까지 시간·원 사건/사람·반복 구분을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N06 · 절대 재발 수·비율·차이는 어느 군에 해당하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 유지92/238(39%) 대 감량 후 중단135/240(56%), 원절대차17%p를 보존한다. 새 비율·차이·NNT·개인 위험을 계산하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 절대차의 원 CI·시점별 사건/누락·구간 추정 모형은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 절대차의 원 CI·시점별 사건/누락·구간 추정 모형은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 원92/238(39%)·135/240(56%)·17%p의 군/분모
- 먼저 확보할 자료: 원 절대결과/CI와 시점별 대상 표
- 추가 연구: 사건/분모·절대효과 구간 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 원92/238(39%)·135/240(56%)·17%p의 군/분모의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 원92/238(39%)·135/240(56%)·17%p의 군/분모을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N07 · HR2.06은 어떤 방향의 추정량인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 중단 대 유지 HR2.06(95% CI1.56~2.70), P<.001은 원 시간-사건 추정량이다.39%/56%와17%p는 다른 척도이며 HR을 유지 대 중단으로 뒤집거나 위험비/개인확률로 재명명하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 모형 공변량·비례위험 가정·검열과 정확 분석계약은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 모형 공변량·비례위험 가정·검열과 정확 분석계약은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 중단 대 유지 HR·CI/P와 절대 비율 구분
- 먼저 확보할 자료: 시간-사건 분석표·SAP·검열 기록
- 추가 연구: 비교방향과 모형을 구분한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 중단 대 유지 HR·CI/P와 절대 비율 구분의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 중단 대 유지 HR·CI/P와 절대 비율 구분을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N08 · 무작위478명과 시간-사건468명은 어떻게 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 무작위478명 중 재발 시점을 제공하지 않은10명(유지6명·중단4명)은 시간-사건 주분석에서 제외돼468명 분석이다. 절대 재발 수에는 포함됐다는 보관 요약구를 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 10명의 실제 시점/상태·결측 원인·군별 분석분모·추적 종료의 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 10명의 실제 시점/상태·결측 원인·군별 분석분모·추적 종료의 세부는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 분모별 역할·시점 부재10명/6명/4명 보존
- 먼저 확보할 자료: 대상 흐름·결측/분석집단·재발시점 자료
- 추가 연구: 절대 사건분모와 시간-사건 분모 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 분모별 역할·시점 부재10명/6명/4명 보존의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 분모별 역할·시점 부재10명/6명/4명 보존을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N09 · 결측 민감도분석은 어떤 범위를 뒷받침하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원고는 결측 최선·최악 가정 민감도분석도 같은 방향이었다고 서술한다. 이 문구를 모든 결측/검열 편향의 부재나 새 수치로 대체하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 가정별 사건/분모·HR/CI·모형 및 각 민감도값은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 가정별 사건/분모·HR/CI·모형 및 각 민감도값은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 최선/최악 가정의 원 방향과 구체 추정치
- 먼저 확보할 자료: 민감도분석 표와 가정/SAP
- 추가 연구: 결측 가정별 결과·정밀도 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 최선/최악 가정의 원 방향과 구체 추정치의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 최선/최악 가정의 원 방향과 구체 추정치을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N10 · 순응70%/52%와 재복용39%는 배정효과에 어떻게 연결되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 유지군 순응70%, 중단군52%, 중단군39%가 시험 종료 전 임상의 처방 항우울제를 다시 복용했다는 원값이다. 배정 비교를 완전 중단 대 완전 유지의 순수 노출 효과로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 순응 정의/측정·재복용 시점/이유·치료와 재발의 시간관계·실제 노출 분석은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 순응 정의/측정·재복용 시점/이유·치료와 재발의 시간관계·실제 노출 분석은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 배정·실제 노출·순응/재복용의 정의와 시점
- 먼저 확보할 자료: 순응/재복용 기록·시간 자료·분석계획
- 추가 연구: 배정과 실제 노출·구제치료의 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 배정·실제 노출·순응/재복용의 정의와 시점의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 배정·실제 노출·순응/재복용의 정의와 시점을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.3, M08 §8.2.2–8.2.3; 자체 적용; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N11 · 금단 증상과 우울증 재발은 어떻게 구별됐는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 중단군12주 금단이 더 많았고 modified DESS 평균3.1 대1.3, 원군간차1.9(95% CI1.5~2.3)를 기록한다. 금단이 재발로 일부 오분류됐을 가능성과 배정 인지를 원고가 남겼으며 크기는 확정하지 않았다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 재발/금단 분류 기준·사례 판정·오분류의 크기·분리 분석은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 재발/금단 분류 기준·사례 판정·오분류의 크기·분리 분석은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 수집 도구·증상 겹침·시간/분류와 오분류 범위
- 먼저 확보할 자료: DESS/재발 문항·일정·원 분석표와 판정 규칙
- 추가 연구: 금단과 재발의 측정/시간을 분리한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 수집 도구·증상 겹침·시간/분류와 오분류 범위의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 수집 도구·증상 겹침·시간/분류와 오분류 범위를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N12 · DESS 평균과 군간차는 같은 산술값으로 만들 수 있는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원 보관 요약의 modified DESS 평균3.1/1.3와 군간차1.9(1.5~2.3)를 그대로 보존한다. 평균에서 차이를 다시 계산하거나 원값을 고치지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 평균/차이의 보정·반올림·분석집단·원 표 세부가 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 평균/차이의 보정·반올림·분석집단·원 표 세부가 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 원평균3.1/1.3·차이1.9·CI의 추정 계약
- 먼저 확보할 자료: 원 DESS 표·모형·분모와 요약값 정의
- 추가 연구: 각 보고값의 추정계약을 연결한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 원평균3.1/1.3·차이1.9·CI의 추정 계약의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 원평균3.1/1.3·차이1.9·CI의 추정 계약을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N13 · 배정을 알아챈 차이는 재발 판정과 어떤 관계인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 중단군이 배정을 더 잘 알아챘다는 원 서술을 보존한다. 이를 모든 재발 차이의 원인·편향 크기·시험 무효로 새로 확정하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 추정 비율·시점·평가자 인지·금단/재발과의 분석은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 추정 비율·시점·평가자 인지·금단/재발과의 분석은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 눈가림 유지·인지 시점·측정편향의 미확인 크기
- 먼저 확보할 자료: 배정 추정 결과·평가자 눈가림·관련 분석
- 추가 연구: 배정 인지와 결과측정 관계의 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 눈가림 유지·인지 시점·측정편향의 미확인 크기의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 눈가림 유지·인지 시점·측정편향의 미확인 크기을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M08 Table 8.2.a, M03 §3.2.4; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N14 · 증상 도구로 정의한 재발이 다른 임상 결과까지 답하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 부모 원고는 우울증 증상척도로 판정한 재발을 환자에게 중요한 치료목표로 서술한다. 이를 모든 우울 증상·기능·입원·자살 예방 결과로 옮기지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 척도 세부·임상진단/기능/입원 및 다른 종점별 효과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 척도 세부·임상진단/기능/입원 및 다른 종점별 효과는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 재발 정의와 자살/기능/입원 등 별도 결과 구분
- 먼저 확보할 자료: 종점별 정의·임상/기능 결과표
- 추가 연구: 선택 재발과 별도 임상결과의 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 재발 정의와 자살/기능/입원 등 별도 결과 구분의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 재발 정의와 자살/기능/입원 등 별도 결과 구분을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4; 자체 확장 경계; M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N15 · 52주 이득은 그 이후 지속효과나 평생 위험을 말하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 선택 질문은52주 안 첫 재발이다. 장기 관해·그 이후 재발·약물별/삽화별 효과 또는 계속 유지의 평생효과를 원값으로 채우지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 52주 이후 추적·사전 하위군·약물/삽화/치료기간별 결과는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 52주 이후 추적·사전 하위군·약물/삽화/치료기간별 결과는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 실제 관찰기간과 관찰 밖 결과·약물별 하위군
- 먼저 확보할 자료: 장기 추적/하위군 계획과 직접 결과
- 추가 연구: 기간/조건별 직접 자료를 분리한 후속자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 실제 관찰기간과 관찰 밖 결과·약물별 하위군의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 실제 관찰기간과 관찰 밖 결과·약물별 하위군을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N16 · 평균 재발 감소와 ‘누구나 예방’·‘반드시 재발’은 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 유지군도39%가 재발했고 중단군44%는52주 안 재발하지 않았다는 원서술이다. 평균적인 군 차이를 모든 개인의 결과나 중단하면 반드시 재발이라는 문구로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 누가 어떤 조건에서 재발/비재발할지의 검증된 개별 예측은 이 자료에서 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 누가 어떤 조건에서 재발/비재발할지의 검증된 개별 예측은 이 자료에서 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 원39% 유지재발·44% 중단비재발과 개인 예측 공백
- 먼저 확보할 자료: 개인 예측모형·외부집단/기간별 검증 자료가 제공된 경우
- 추가 연구: 개별 예측과 군 비교를 구분한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 원39% 유지재발·44% 중단비재발과 개인 예측 공백의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 원39% 유지재발·44% 중단비재발과 개인 예측 공백을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계; M03 §3.2.4; 자체 확장 경계
- 관련 출처: S01, S02

### N17 · NEJM과 NIHR HTA는 같은 시험의 어떤 보고인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: NEJM PMID34587384와 NIHR HTA PMID34842135는 같은 ANTLER 시험 보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 둘을 묶으며 HTA는 설계·결측·금단·순응 상세보고의 기존 인용이다. 별도478명 시험 두 개로 세지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 보고별 표/분석과 공유 결과의 직접 매핑은 외부 원문 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 보고별 표/분석과 공유 결과의 직접 매핑은 외부 원문 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: 보고↔시험↔집단·두 서지/URL의 공유 관계
- 먼저 확보할 자료: 두 원 보고와 결과표·시험등록 연결표
- 추가 연구: 동일 시험의 주보고/상세보고 연결 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 보고↔시험↔집단·두 서지/URL의 공유 관계의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 보고↔시험↔집단·두 서지/URL의 공유 관계을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N18 · Kato 메타분석은 같은 질문의 독립 재현인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: Kato는40편8,890명 유지 대 위약 전환 시험의 종합이다. 유지20.9% 대39.7%, OR.38(95% CI.33~.43), P<.00001은 같은 방향 맥락이다. 다양한 급성치료 후 유지시험을 장기 일차진료 중단 결정의 독립 반복시험으로 세지 않았다는 보관 요약구를 보존한다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 포함 시험목록·대상/기간/약물·중복·ANTLER와 시점별 연결/이질성은 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 포함 시험목록·대상/기간/약물·중복·ANTLER와 시점별 연결/이질성은 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 40편8890명·다른 유지시험·ANTLER 조건 관계
- 먼저 확보할 자료: 고찰 포함/배제표·시험특성과 종점/분모
- 추가 연구: 서로 다른 유지질문과 종합자료 관계의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 40편8890명·다른 유지시험·ANTLER 조건 관계의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 40편8890명·다른 유지시험·ANTLER 조건 관계을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S03

### N19 · 고찰의 비율·OR는 ANTLER HR/차이와 어떻게 다른가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: Kato 유지20.9%/위약39.7%, OR.38(.33~.43)와 ANTLER 중단 대 유지 HR2.06 및17%p는 각각 원 추정량이다. 서로 나누거나 역수·새 통합효과·같은 기간 발생률로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 분석의 실제 분모·기간·사건 정의·모형/가중치와 절대차 CI는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 각 분석의 실제 분모·기간·사건 정의·모형/가중치와 절대차 CI는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 비율·OR·HR·절대차의 종점/분모/방향
- 먼저 확보할 자료: 메타분석 결과/분모/모형 및 각 시험표
- 추가 연구: 척도·기간·추정량을 나눈 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 비율·OR·HR·절대차의 종점/분모/방향의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 비율·OR·HR·절대차의 종점/분모/방향을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.4, M15 §15.3.1–15.3.3; 질문별 결과 적응은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M15 §15.3, M19 §19.1.2–19.2.4; 설계별 적응은 자체 설계; M08 §8.2.2, M15 §15.3.1; 자체 적용; M15 §15.3.1–15.3.3; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N20 · 같은 참가자와 두 표·고찰을 합산하지 않는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 본 표와 ‘중단하면 반드시 재발’ 표는 같은 부모 보관 요약·ANTLER 보고/집단을 공유한다. NEJM/HTA를 중복시험으로 세거나478명과8,890명을 총참가자로 합산하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고유 시험/참가자/독립 반복 총수는 확정하지 않고 null이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 고유 시험/참가자/독립 반복 총수는 확정하지 않고 null이다.
- 필요한 자료·조건: 두 하위표·NEJM/HTA·고찰의 공유/중복 보존
- 먼저 확보할 자료: 시험/보고/집단과 고찰 포함 관계가 제공된 경우
- 추가 연구: 보고 가족/중복 관계를 기록한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 두 하위표·NEJM/HTA·고찰의 공유/중복 보존의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 두 하위표·NEJM/HTA·고찰의 공유/중복 보존을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.6.1–4.6.2의 연구와 보고서 구별; 코호트/결과 연결은 자체 적용; M04 §4.6.1–4.6.2, M15 §15.3.1; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N21 · ANTLER의 공공 지원·의뢰자는 무엇이며 미확인은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원 자금은 NIHR HTA award13/115/48·PRIMENT CTU NIHR 핵심지원, UCL 의뢰자다. 공공 지원 문구를 모든 회사 관여/직원저자/COI의 부재나 이번 독립성 인증으로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 구체 연구/분석/원고 역할·저자/COI·기타 지원은 외부 미열람이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 구체 연구/분석/원고 역할·저자/COI·기타 지원은 외부 미열람이다.
- 필요한 자료·조건: NIHR/PRIMENT/UCL·제품/직원/COI·역할의 분리
- 먼저 확보할 자료: 지원/의뢰자 역할·저자/COI·기여 선언
- 추가 연구: 재원과 실제 연구역할을 구분한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: NIHR/PRIMENT/UCL·제품/직원/COI·역할의 분리의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: NIHR/PRIMENT/UCL·제품/직원/COI·역할의 분리를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음
- 관련 출처: S01, S02

### N22 · 시험약·위약 무상 제공의 미기재는 제공 없음인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원고는 NEJM과 NIHR HTA에 제약회사 시험약·위약 무상 제공이 기재되지 않았다고 서술한다. 이번 외부 두 보고는 미열람이며 미기재를 실제 지원 없음으로 단정하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 공급/구매/제조 계약·무상지원·회사/직원저자/COI 세부는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 공급/구매/제조 계약·무상지원·회사/직원저자/COI 세부는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 과거 원문 미기재 서술과 실제 제품지원 미확인 구분
- 먼저 확보할 자료: 약/위약 공급 계약·제품지원·저자/COI 원자료
- 추가 연구: 지원 종류와 실제 역할의 별도 자료화 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 과거 원문 미기재 서술과 실제 제품지원 미확인 구분의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 과거 원문 미기재 서술과 실제 제품지원 미확인 구분을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음; M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N23 · 고찰 공공자금은 어떤 범위의 독립성 정보를 주는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: Kato의 일본 후생노동성 H29-SEISHIN-ippan-001·19GC1012 연구비를 원형 보존한다. 고찰 재원과 포함시험들의 자금/제품/저자/COI는 다른 항목이다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 고찰 실제 역할/COI·포함시험별 회사/제품/직원 관계는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 고찰 실제 역할/COI·포함시험별 회사/제품/직원 관계는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 고찰 일본 연구비와 포함시험의 지원/COI 구분
- 먼저 확보할 자료: 고찰 및 포함시험 자금·역할/COI 자료
- 추가 연구: 종합과 개별시험의 독립성 자료 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 고찰 일본 연구비와 포함시험의 지원/COI 구분의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 고찰 일본 연구비와 포함시험의 지원/COI 구분을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: 참값 자체 독립성·귀속 조건. 이번 시범의 공식 방법 절이 이 세부 항목 전체를 보증하지 않음
- 관련 출처: S03

### N24 · 등록번호와 실제 사전 종점/계획은 어느 수준인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: ANTLER 원 등록 식별자는 ‘ISRCTN15969819 · EudraCT2015-004210-26’이다. 두 식별자의 보존과 실제 등록/프로토콜/SAP 열람은 별개이며 Kato의 ‘해당 없음’은 원 문구다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 등록 원문·변경이력·사전 종점/분석/결측 계획은 미열람·접근 미시도다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 등록 원문·변경이력·사전 종점/분석/결측 계획은 미열람·접근 미시도다.
- 필요한 자료·조건: 원 ISRCTN·EudraCT 기록과 계획/변경이력
- 먼저 확보할 자료: 등록/프로토콜/SAP 사본 또는 사용자 제공 자료
- 추가 연구: 보고별 등록/계획 판본의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 원 ISRCTN·EudraCT 기록과 계획/변경이력의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 원 ISRCTN·EudraCT 기록과 계획/변경이력을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M08 Table 8.2.a, M04 §4.6.3; 자체 적용; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N25 · 중대이상사건과 사망/자살시도는 어떤 결과인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 원 중대이상사건은 유지9명(4%) 대 중단8명(3%), 사망/자살시도는 양군 모두0건이다.0건을 위험0·장기 안전·치료 지침으로 바꾸지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 각 안전 분모·수집/판정·노출/추적·검열·CI·희귀/장기위해는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 각 안전 분모·수집/판정·노출/추적·검열·CI·희귀/장기위해는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 안전 사건 정의·9/8명·4/3%·양군0건의 범위
- 먼저 확보할 자료: 안전성 표·수집/노출/추적·분모
- 추가 연구: 안전 사건별 자료와 정밀도 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 안전 사건 정의·9/8명·4/3%·양군0건의 범위의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 안전 사건 정의·9/8명·4/3%·양군0건의 범위를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택 재발 질문의 금단/안전성 자료 공백을 보완한다. 재발/비재발 또는 원 안전성 문구로 전체 안전성·개별 중단 가능성을 판정하거나 위해 발생률·유지/중단·감량/복용·치료 지침을 생성하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용
- 관련 출처: S01, S02

### N26 · 안전성과 재발·금단은 다른 측정인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 12주 금단 증상과52주 첫 재발 및 중대이상사건/사망/자살시도는 다른 종점이다. 금단 증가와 재발 감소의 문구를 단일 안전/효능 점수로 새로 합치지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 위해 수집의 정의·기간/집단·다른 약물별 부작용 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 위해 수집의 정의·기간/집단·다른 약물별 부작용 자료는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 중대사건·금단·재발의 수집/시점/발생 단위
- 먼저 확보할 자료: 종점별 안전/금단/재발 원표·시간 자료
- 추가 연구: 종점별 사건/증상 측정을 분리한 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 중대사건·금단·재발의 수집/시점/발생 단위의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 중대사건·금단·재발의 수집/시점/발생 단위을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택 재발 질문의 금단/안전성 자료 공백을 보완한다. 재발/비재발 또는 원 안전성 문구로 전체 안전성·개별 중단 가능성을 판정하거나 위해 발생률·유지/중단·감량/복용·치료 지침을 생성하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M19 §19.1.2–19.2.4; 자체 적용; M19 §19.1.2–19.2.4; 세부 판별은 자체 설계; M19 §19.2의 설계별 위해 질문; 시간 관계 세부는 자체 설계; 참값 자체 해석 경계. M19 원칙 참고이며 공식 인과성 도구 실행 아님
- 관련 출처: S01, S02

### N27 · 누구에게 일반화할 수 있으며 범위 밖은 무엇인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 선택 자료는 원 장기복용·관해·중단고려 성인의52주 비교다. 새로 시작한 급성 치료·다른 약/용량·갑작스러운 중단·평생 유지·개인별 안전한 중단을 이 시험으로 확정하지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 다른 집단/노출/기간과 개인 예측의 직접 자료는 미확인이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 다른 집단/노출/기간과 개인 예측의 직접 자료는 미확인이다.
- 필요한 자료·조건: 중단 고려 장기 일차진료 관해집단과 다른 상황 경계
- 먼저 확보할 자료: 해당 별도 질문의 직접 자료가 제공된 경우
- 추가 연구: 대상/노출/기간별 근거 공백 자료 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 중단 고려 장기 일차진료 관해집단과 다른 상황 경계의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 중단 고려 장기 일차진료 관해집단과 다른 상황 경계를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.2.1; 세부 대상 조건은 자체 설계; M03 §3.2.2–3.2.3; 역방향 표지 및 검사 적응은 자체 설계; M03 §3.2.1–3.2.4; 용량·지속·효과수정 세부는 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02

### N28 · 실제 요약 열람과 외부 자료 접근은 어떻게 표시하는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 보관 요약 전체를 제작에 읽고 ‘요약 열람’으로 표시한다. 외부 NEJM·HTA·Kato·등록·계획/COI는 ‘미열람’이며 URL/번호와 과거 보관 요약 검토 서술만으로 열람 상태를 올리지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 외부 초록/전문·등록·프로토콜·SAP 미열람, 링크/클릭 시험 미실행이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 외부 초록/전문·등록·프로토콜·SAP 미열람, 링크/클릭 시험 미실행이다.
- 필요한 자료·조건: 보존 JSON·NEJM/HTA/Kato URL·등록/계획/COI 수준
- 먼저 확보할 자료: 사용자 제공 원자료·실제 열람 기록
- 추가 연구: 자료별 확보/읽기와 판본의 기록 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 보존 JSON·NEJM/HTA/Kato URL·등록/계획/COI 수준의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 보존 JSON·NEJM/HTA/Kato URL·등록/계획/COI 수준을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N29 · 기존 한영 원고·날짜·정정과 빈값은 어떻게 보존되는가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 전체 검토 요약의 부모 B70·기존 평가축 정밀도의 미기록·거짓 표시·주의·한영 원고·2026-08-26·정정 이력의 빈값·심의의 빈값을 보존한다. 하위 B등급·주석과 점수·상태·축 부재를 구별하며 부모값으로 채우지 않는다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 당시 제작에서는 외부 갱신·판정 원고 번역·임상 원문 검수·정정 추가를 수행하지 않은 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 당시 제작에서는 외부 갱신·판정 원고 번역·임상 원문 검수·정정 추가를 수행하지 않은 기록이다.
- 필요한 자료·조건: 부모 B70·한영 원고·2026-08-26·빈 corrections/deliberation/미기록·거짓 표시
- 먼저 확보할 자료: 사용자 의견·정정 원자료
- 추가 연구: 원판본/날짜와 제작내용의 연결 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 부모 B70·한영 원고·2026-08-26·빈 corrections/deliberation/미기록·거짓 표시의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 부모 B70·한영 원고·2026-08-26·빈 corrections/deliberation/미기록·거짓 표시을 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M03 §3.1, §3.2.1–3.2.4의 질문 명확화 원칙; 세부 분리 규칙은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02, S03

### N30 · 조건 동결·적용과 기존 내용 검토는 어떤 사건인가?

확인 상태: 부분 확인  
열람 범위: 요약 열람·외부 미열람

- 현재 확인 내용: 조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토는 별도 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료이며 제작 행·보고·자료 기록 수는 고유 임상시험·참가자 합계가 아니다.
- 미확인 사유: 보관 요약의 해당 정보만 기록했으며 상세 원자료는 미열람이고 기존 내용의 검토는 미완료다. 기존 내용의 검토는 미완료다. 당시 제작에서는 추가 내용 검토·검사·화면·링크 시험을 수행하지 않은 기록이다. 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 정보가 비어 있는 이유: 기존 내용의 검토는 미완료다. 당시 제작에서는 추가 내용 검토·검사·화면·링크 시험을 수행하지 않은 기록이다.
- 필요한 자료·조건: 조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토 미완료 상태
- 먼저 확보할 자료: 기존 내용 검토 의견·추가 자료
- 추가 연구: 조건/제작판본과 사용자 수정 의견의 이력 제안이며 새 조사·계산·시험은 수행하지 않은 기록이다.
- 충족 기준: 조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토 미완료 상태의 해당 원자료·분석 범위가 제공되고 미확인 사항을 구분할 수 있어야 한다. 이번에는 보존 문구를 연결하며 기존 내용의 검토는 미완료다.
- 조건이 필요한 이유: 조건 보존·동결·적용·사례 제작과 내용 검토 미완료 상태를 구분해 선택 질문의 필요한 자료와 현재 자료를 연결하기 위한 제작 항목이다.
- 적용 예외: 선택한 제형·대상·종점·기간의 보관 요약 범위에 한정한다. 다른 제형/시험/종점의 수치와 외부 미열람 자료를 대체하지 않는다.
- 남은 불확실성: 보관 요약의 문구를 연결한 기록이며 외부 논문 대조·새 효능 판정·내용 검토 완료를 뜻하지 않는다.
- 참고 방법론: M04 §4.5–4.6의 자료 수집/선정 원칙; 접근·열람 분리와 하이퍼링크 계약은 자체 설계; M04 §4.5, §4.6.3; 현재 자료 전환의 제한은 검토 범위와 자체 설계
- 관련 출처: S01, S02, S03

## 근거·출처

### S01

Lewis G, Marston L, Duffy L, et al. Maintenance or Discontinuation of Antidepressants in Primary Care. N Engl J Med. 2021;385:1257-1267. PMID: 34587384. DOI: 10.1056/NEJMoa2106356.

[출판사](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2106356) · [PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34587384/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 재발 92/238(39%) 대 135/240(56%); 중단 대 유지 HR 2.06(95% CI 1.56~2.70), P<0.001; 절대차 17%p 기존 독자용 답변·하위 질문에는 중단군44%가52주안비재발했고 유지군도39%재발했다고 명시돼 있다. 10명 시간부재는 주분석제외/절대수포함·순응70%/52%·중단군39%재복용 및12주DESS3.1/1.3·원차1.9(CI1.5~2.3)를 별도로 보존한다. 새비율/차이·개인확률·역수·효과/CI·등급을 계산하지 않는다.  
기록의 수준: 보관 요약 결과 문구  
독립 반복: S01 NEJM/Lewis2021 PMID34587384는 ANTLER의 주보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 두 보고를 함께 서술한다. 무작위478명(유지238/감량후위약240), 시간-사건468명·시점부재10명(6/4)·절대재발수·금단/순응/재복용을 공유한다. 두 보고/형제표/군/시점/사람을 새독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다. S02 NIHR HTA/Duffy2021 PMID34842135는 같은ANTLER의 상세보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 두 보고를 함께 서술한다. 무작위478명(유지238/감량후위약240), 시간-사건468명·시점부재10명(6/4)·절대재발수·금단/순응/재복용을 공유한다. 두 보고/형제표/군/시점/사람을 새독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다. S03 Kato2021 PMID32704061는40편8,890명의 다양한급성치료후 유지대위약전환 메타분석이다. ANTLER의장기일차진료중단결정 독립반복으로 세지 않은 원문구를 보존한다. 포함/중복/시점/고유시험합계는미확인이고 고찰과ANTLER·형제표 참가자를 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관 요약 | 보존 파일 | 보관 요약 | 요약 열람 | 보존 JSON의 요약·서지 내용만 제작에 사용. 외부 자료 확인·검수 완료 아님. |
| 외부 논문 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 등록 자료 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 프로토콜 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 통계분석계획 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |

### S02

Duffy L, Clarke CS, Lewis G, et al. Antidepressant medication to prevent depression relapse in primary care: the ANTLER RCT. Health Technol Assess. 2021;25(69):1-62. PMID: 34842135. DOI: 10.3310/hta25690.

[출판사](https://doi.org/10.3310/hta25690) · [PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34842135/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 재발 92/238(39%) 대 135/240(56%); 중단 대 유지 HR 2.06(95% CI 1.56~2.70), P<0.001; 절대차 17%p 기존 독자용 답변·하위 질문에는 중단군44%가52주안비재발했고 유지군도39%재발했다고 명시돼 있다. 10명 시간부재는 주분석제외/절대수포함·순응70%/52%·중단군39%재복용 및12주DESS3.1/1.3·원차1.9(CI1.5~2.3)를 별도로 보존한다. 새비율/차이·개인확률·역수·효과/CI·등급을 계산하지 않는다.  
기록의 수준: 보관 요약 결과 문구  
독립 반복: S01 NEJM/Lewis2021 PMID34587384는 ANTLER의 주보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 두 보고를 함께 서술한다. 무작위478명(유지238/감량후위약240), 시간-사건468명·시점부재10명(6/4)·절대재발수·금단/순응/재복용을 공유한다. 두 보고/형제표/군/시점/사람을 새독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다. S02 NIHR HTA/Duffy2021 PMID34842135는 같은ANTLER의 상세보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 두 보고를 함께 서술한다. 무작위478명(유지238/감량후위약240), 시간-사건468명·시점부재10명(6/4)·절대재발수·금단/순응/재복용을 공유한다. 두 보고/형제표/군/시점/사람을 새독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다. S03 Kato2021 PMID32704061는40편8,890명의 다양한급성치료후 유지대위약전환 메타분석이다. ANTLER의장기일차진료중단결정 독립반복으로 세지 않은 원문구를 보존한다. 포함/중복/시점/고유시험합계는미확인이고 고찰과ANTLER·형제표 참가자를 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관 요약 | 보존 파일 | 보관 요약 | 요약 열람 | 보존 JSON의 요약·서지 내용만 제작에 사용. 외부 자료 확인·검수 완료 아님. |
| 외부 논문 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 등록 자료 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 프로토콜 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 통계분석계획 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |

### S03

Kato M, Hori H, Inoue T, et al. Discontinuation of antidepressants after remission with antidepressant medication in major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis. Mol Psychiatry. 2021;26:118-133. PMID: 32704061. DOI: 10.1038/s41380-020-0843-0.

[출판사](https://doi.org/10.1038/s41380-020-0843-0) · [PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32704061/)

실제로 읽은 자료: 요약 열람·외부 미열람  
요약에 기록된 내용: 유지 20.9% 대 위약 전환 39.7%, OR 0.38(95% CI 0.33~0.43), P<0.00001 원비율/OR/방향을 해당종합범위로 보존한다. ANTLER HR/17%p와 다른추정량이며 역수·통합효과·기간별 발생률·총참가자·개인예측을 새로 만들지 않는다.  
기록의 수준: 보관 요약 결과 문구  
독립 반복: S01 NEJM/Lewis2021 PMID34587384는 ANTLER의 주보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 두 보고를 함께 서술한다. 무작위478명(유지238/감량후위약240), 시간-사건468명·시점부재10명(6/4)·절대재발수·금단/순응/재복용을 공유한다. 두 보고/형제표/군/시점/사람을 새독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다. S02 NIHR HTA/Duffy2021 PMID34842135는 같은ANTLER의 상세보고다. 기존 근거 목록의 첫 기록은 두 보고를 함께 서술한다. 무작위478명(유지238/감량후위약240), 시간-사건468명·시점부재10명(6/4)·절대재발수·금단/순응/재복용을 공유한다. 두 보고/형제표/군/시점/사람을 새독립시험·참가자로 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다. S03 Kato2021 PMID32704061는40편8,890명의 다양한급성치료후 유지대위약전환 메타분석이다. ANTLER의장기일차진료중단결정 독립반복으로 세지 않은 원문구를 보존한다. 포함/중복/시점/고유시험합계는미확인이고 고찰과ANTLER·형제표 참가자를 합산하지 않는다. 보고/자료 슬롯 수는 고유 임상시험·참가자·독립 반복 총수가 아니다. 고유 임상 합계는 미기록으로 유지한다.

| 자료 | 공개 여부 | 접근 상태 | 실제 열람 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 보관 요약 | 보존 파일 | 보관 요약 | 요약 열람 | 보존 JSON의 요약·서지 내용만 제작에 사용. 외부 자료 확인·검수 완료 아님. |
| 외부 논문 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 등록 자료 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 프로토콜 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 통계분석계획 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |
| 자금·제품지원·COI 자료 | 공개 여부 미확인·서지 링크만 보존 | 미열람·접근 미시도 | 미열람 | 이번 외부 접근·클릭시험 없음. URL 또는 등록번호만으로 확보·열람 상태를 올리지 않음. |

## 검토 기준과 방법론

공식 방법론의 해당 절을 참고한 참값 자체 적용 조건입니다. 공식 평가도구 인증이나 새 효능 점수 산출을 뜻하지 않습니다.

- M03 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03) · §3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13 · 질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다. · 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음
- M04 [Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04) · §4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42 · 연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다. · 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음
- M08 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08) · §8.1–8.2.3, Table 8.2.a · 결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다. · 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음
- M15 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15) · §15.2.4, §15.3.1–15.3.3 · 효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다. · 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음
- M19 [Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10](https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19) · §19.1.2, §19.2.1–19.2.4 · 위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다. · 보존 방법 HTML 사본·이번 방법 내용 재검토/공식 도구 실행 없음

## 확인 상태의 뜻

- 충족: 기존 내용 검토 후 필요한 근거가 확인된 경우의 상태. 현재 제작에서는 완료 선언을 하지 않음.
- 부분 확인: 보관 요약에 일부 정보가 있어 표에 연결한 제작 상태. 외부 대조·검수 완료 아님.
- 미확인: 원고가 미확인으로 남겼거나 필요한 자료가 현재 보관 요약에 없음. 0·없음·안전함과 다름.
- 검토 미완료: 기존 내용 검토 대기.
- 미보고: 실제 읽은 보존 범위에 보고가 없는 경우이며 원논문 전체로 확대하지 않음.
- 접근불가: 실제 접근 실패를 뜻하며 이번 미시도를 이 상태로 쓰지 않음.
- 해당없음: 자료 공백의 대체 상태로 쓰지 않음.
- 자료충돌: 동일 계약의 실제 불일치가 확인돼야 하며 이번 제작에서 자동 판단하지 않음.
- 조건에 맞는 근거 부족: 선택 조건에 필요한 추가자료의 공백 표시이며 새 효능 등급 아님.

## 변경 이력

2026-10-10 · 공개 화면·자료 1.0. 기존 30개 항목에서 공개용 화면·자료를 작성했습니다. 새 임상 검색·확인 상태 변경·채점은 하지 않았습니다.