{
  "schema_version": "chamgap-public-criteria-1.0",
  "title": "밀착 석고고정 × 고령자 불안정 발목골절의 6개월 기능 동등성",
  "criteria_version": "1.0",
  "criteria_date": "2026-10-06",
  "condition_origin": "참값 자체 적용 조건",
  "method_sources": [
    {
      "id": "M03",
      "version": "Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08",
      "url": "https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-03",
      "section": "§3.1, §3.2.1–3.2.3, MECIR C5/C7/C13",
      "official_principle": "질문·적격 조건·변경 이유를 명확히 기록하고 개입의 변형을 구별한다.",
      "review_level": "기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음."
    },
    {
      "id": "M04",
      "version": "Cochrane Handbook 6.5.1 (2025), 장 갱신 2025-03",
      "url": "https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-04",
      "section": "§4.5, §4.6.1–4.6.3, MECIR C42",
      "official_principle": "연구와 보고서를 구별해 연결하고 미보고 결과만으로 연구를 누락하지 않는다.",
      "review_level": "기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음."
    },
    {
      "id": "M08",
      "version": "Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10",
      "url": "https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-08",
      "section": "§8.1–8.2.3, Table 8.2.a",
      "official_principle": "결과·관심 효과를 고정하여 무작위배정, 이탈, 결측, 측정, 선택보고를 검토한다.",
      "review_level": "기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음."
    },
    {
      "id": "M15",
      "version": "Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2023-08",
      "url": "https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-15",
      "section": "§15.2.4, §15.3.1–15.3.3",
      "official_principle": "효과값·구간·중요도·적용을 구분한다. 표본수만으로 정밀성이 결정되지 않는다.",
      "review_level": "기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음."
    },
    {
      "id": "M19",
      "version": "Cochrane Handbook 6.5 (2024), 장 갱신 2019-10",
      "url": "https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-19",
      "section": "§19.1.2, §19.2.1–19.2.4",
      "official_principle": "위해 질문은 효능과 다른 설계·대상·추적을 필요로 할 수 있다. 사례 보고는 발생률을 보장하지 않는다.",
      "review_level": "기존 시범 자료와 조건 템플릿에 명시된 방법론 원칙을 참고함. 이번에 방법론 본문을 다시 검토하지 않음."
    }
  ],
  "status_dictionary": {
    "충족": "원본 내용의 조건 충족을 검수한 상태. 이번 제작에서 사용하지 않음.",
    "부분 확인": "보관 요약에 일부 정보가 있어 제작상 연결했으나 임상 확인/검수 완료 아님.",
    "미확인": "현재 보존/읽기 범위에서 필요한 직접 값·정의·자료가 확인되지 않음. 효과0·논문 부재·접근실패를 뜻하지 않음.",
    "검토 미완료": "사용자 검수대기 또는 실제 검토 미완료.",
    "미보고": "실제 원 자료를 읽어 해당 결과 미보고로 판단한 경우에 한정. 이번 외부 미열람에 사용하지 않음.",
    "접근불가": "실제 접근 시도 후 불가 기록이 있을 때만 사용. 이번 접근 미시도에 사용하지 않음.",
    "조건에 맞는 근거 부족": "해당 범위/조건의 직접 자료 부족을 표시하며 새 등급이 아님.",
    "해당없음": "원 질문에 적용하지 않는 이유가 명시된 경우.",
    "자료충돌": "원 자료에 상충 서술이 있을 때 그 범위를 보존; 임의 재판정 아님."
  },
  "requirements": [
    {
      "item_id": "N01",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "선택한 주장과 기존 판정 기록은 무엇인가?",
      "needed": "선택 질문·기록 원문과 상위 판정의 적용 관계.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "선택한 주장과 기존 판정 기록은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "선택한 주장과 기존 판정 기록은 무엇인가? 원 자료에서 선택 질문·기록 원문과 상위 판정의 적용 관계.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "추가 자료는 기존 질문과 다른 질문의 범위를 구분해 연결한다."
    },
    {
      "item_id": "N02",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "하위 등급·주석과 없는 점수·상태·축은 어떻게 남기는가?",
      "needed": "하위 실제 필드와 별도로 보존한 부모 필드.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "하위 등급·주석과 없는 점수·상태·축은 어떻게 남기는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "하위 부재를 부모 점수·상태·축으로 메우지 않는다.",
      "criterion": "하위 등급·주석과 없는 점수·상태·축은 어떻게 남기는가? 원 자료에서 하위 실제 필드와 별도로 보존한 부모 필드.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "하위가 정정되면 전체 변경 전 원문과 변경 사건을 남긴다."
    },
    {
      "item_id": "N03",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "부모 등급·축·안전·null·false·빈값은 어떤 맥락인가?",
      "needed": "부모 판정·축·원 연구평가·변경 이력.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "부모 등급·축·안전·null·false·빈값은 어떤 맥락인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "과거 B1 평가·교차검증 반영을 새 조건 충족으로 상속하지 않는다.",
      "criterion": "부모 등급·축·안전·null·false·빈값은 어떤 맥락인가? 원 자료에서 부모 판정·축·원 연구평가·변경 이력.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "새 정정은 원값·이유·제작 상태와 분리해 보존한다."
    },
    {
      "item_id": "N04",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "KO·EN·기준일·정정·빈값을 어떻게 보존하는가?",
      "needed": "언어별 원문·날짜·정정·이력의 실제 판본.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "KO·EN·기준일·정정·빈값을 어떻게 보존하는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "KO·EN·기준일·정정·빈값을 어떻게 보존하는가? 원 자료에서 언어별 원문·날짜·정정·이력의 실제 판본.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "원문이나 정정이 추가되면 변경 전 전체와 별도 사건을 기록한다."
    },
    {
      "item_id": "N05",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "이번 제작에서 읽은 자료와 미열람 외부 자료는 무엇인가?",
      "needed": "자료별 실제 확보·열람 수준과 원 결과 위치.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "이번 제작에서 읽은 자료와 미열람 외부 자료는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "URL은 원자료 연결만 하며 링크 검사나 열람 인증을 하지 않는다.",
      "criterion": "이번 제작에서 읽은 자료와 미열람 외부 자료는 무엇인가? 원 자료에서 자료별 실제 확보·열람 수준과 원 결과 위치.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "직접 열람 작업이 별도로 이루어지면 범위·판본·시점을 새 사건으로 남긴다."
    },
    {
      "item_id": "N06",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "AIM의 보고 신원과 등록 식별자는 무엇인가?",
      "needed": "원 서지·논문·등록과 같은 시험의 연결 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "AIM의 보고 신원과 등록 식별자는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "근거 목록과 인용 목록의 대표 저자 표기를 별도 시험으로 세지 않는다.",
      "criterion": "AIM의 보고 신원과 등록 식별자는 무엇인가? 원 자료에서 원 서지·논문·등록과 같은 시험의 연결 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "추가 보고는 같은 시험·집단인지 별도 시험인지 구분해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N07",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "보고·군·결과·상위 질문 공유를 어떻게 표시하는가?",
      "needed": "시험·보고·군·분석집단·결과 연결과 중복 관계 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "보고·군·결과·상위 질문 공유를 어떻게 표시하는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보고 슬롯 수는 고유 시험·참가자 독립 건수 인증이 아니다.",
      "criterion": "보고·군·결과·상위 질문 공유를 어떻게 표시하는가? 원 자료에서 시험·보고·군·분석집단·결과 연결과 중복 관계 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "후속·동반 보고가 추가되면 기존 AIM 가족과 실제 집단 공유를 연결한다."
    },
    {
      "item_id": "N08",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "대상은 어떤 고령 불안정 발목골절 집단인가?",
      "needed": "대상 선정·모집·골절 상태·기저 기능·위험의 군별 원 표.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "대상은 어떤 고령 불안정 발목골절 집단인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "현재 원문 밖의 연령 숫자·골절 유형을 새로 채우지 않는다.",
      "criterion": "대상은 어떤 고령 불안정 발목골절 집단인가? 원 자료에서 대상 선정·모집·골절 상태·기저 기능·위험의 군별 원 표.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "다른 집단의 기능·위해는 해당 집단의 직접 비교 자료로 구분한다."
    },
    {
      "item_id": "N09",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "기저 위험·대표성·치료 가능 조건은 얼마나 알려져 있는가?",
      "needed": "선정·배제·기저 특성·모집 환경과 군별 분포.",
      "role": "보완; 일반 적용에는 필수",
      "role_reason": "기저 위험·대표성·치료 가능 조건은 얼마나 알려져 있는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "기저 위험·대표성·치료 가능 조건은 얼마나 알려져 있는가? 원 자료에서 선정·배제·기저 특성·모집 환경과 군별 분포.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "일반 적용은 실제 대상 차이를 보여주는 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N10",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "밀착 석고고정의 원 연구 중재 정체는 무엇인가?",
      "needed": "시험 중재 정체·운영·치료자·실제 노출·변경의 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "밀착 석고고정의 원 연구 중재 정체는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "고정·정복·처치·운동 방법 안내를 작성하지 않는다.",
      "criterion": "밀착 석고고정의 원 연구 중재 정체는 무엇인가? 원 자료에서 시험 중재 정체·운영·치료자·실제 노출·변경의 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "다른 고정 기법·운영 조건의 차이는 직접 비교 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N11",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "수술 대조와 두 군 공통 마취·수술실 조건은 무엇인가?",
      "needed": "수술·고정·마취·공통 관리의 계획과 실제 기록.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "수술 대조와 두 군 공통 마취·수술실 조건은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "마취 면제·수술 적합성·치료 선택 권고로 확대하지 않는다.",
      "criterion": "수술 대조와 두 군 공통 마취·수술실 조건은 무엇인가? 원 자료에서 수술·고정·마취·공통 관리의 계획과 실제 기록.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "대조 및 동반 처치의 차이가 있는 자료는 해당 조건을 따로 표시한다."
    },
    {
      "item_id": "N12",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "동반관리·순응·변경은 얼마나 확인되는가?",
      "needed": "동반관리·실제 치료 이행·변경·중단·추적의 원 기록.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "동반관리·순응·변경은 얼마나 확인되는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "동반관리·순응·변경은 얼마나 확인되는가? 원 자료에서 동반관리·실제 치료 이행·변경·중단·추적의 원 기록.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "기능 결과의 관심 효과를 답하려면 배정 전략과 실제 이행을 구분한 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N13",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "무작위 동등성 설계와 배정 은폐의 확인 범위는 무엇인가?",
      "needed": "배정 생성·은폐·층화·실행 절차의 원 계획과 보고.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "무작위 동등성 설계와 배정 은폐의 확인 범위는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "무작위 동등성 설계와 배정 은폐의 확인 범위는 무엇인가? 원 자료에서 배정 생성·은폐·층화·실행 절차의 원 계획과 보고.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "배정 상세 자료가 추가되면 역사적 인용과 직접 확인 수준을 구분한다."
    },
    {
      "item_id": "N14",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "참가자 눈가림과 6개월 평가자 눈가림은 어떻게 다르는가?",
      "needed": "평가자·참가자·척도 응답과 실제 눈가림 유지의 원 절차.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "참가자 눈가림과 6개월 평가자 눈가림은 어떻게 다르는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "조항 105·결함을 세지 않았다는 원 결정을 새 검수로 실행하지 않는다.",
      "criterion": "참가자 눈가림과 6개월 평가자 눈가림은 어떻게 다르는가? 원 자료에서 평가자·참가자·척도 응답과 실제 눈가림 유지의 원 절차.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "눈가림·응답·측정 과정의 상세는 각각 자료로 연결해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N15",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "620명 무작위와 PP·ITT의 분석 분모는 무엇인가?",
      "needed": "배정·치료·전환·추적·PP·ITT의 군별 흐름과 포함 기준.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "620명 무작위와 PP·ITT의 분석 분모는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "PP·ITT·안전·영상 분모를 하나로 합치지 않는다.",
      "criterion": "620명 무작위와 PP·ITT의 분석 분모는 무엇인가? 원 자료에서 배정·치료·전환·추적·PP·ITT의 군별 흐름과 포함 기준.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "분석집단의 원 정의가 추가되면 해당 기능 결과와 연결한다."
    },
    {
      "item_id": "N16",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "PP 1차분석과 ITT 일치의 원 설명은 무엇인가?",
      "needed": "분석계획·PP/ITT 정의·각 추정·구간·민감도 표.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "PP 1차분석과 ITT 일치의 원 설명은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "한 보정차·CI를 별도 분석집단의 수치로 새 귀속하지 않는다.",
      "criterion": "PP 1차분석과 ITT 일치의 원 설명은 무엇인가? 원 자료에서 분석계획·PP/ITT 정의·각 추정·구간·민감도 표.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "동등성의 견고성은 각 분석집단·가정의 직접 결과 자료로 구분해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N17",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "1차종점 결측과 전체 추적·분석 제외는 같은가?",
      "needed": "전체 흐름도·분석 제외·결측·민감도 처리와 군별 사유.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "1차종점 결측과 전체 추적·분석 제외는 같은가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "1차종점 결측과 전체 추적·분석 제외는 같은가? 원 자료에서 전체 흐름도·분석 제외·결측·민감도 처리와 군별 사유.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "결측·전환 가정별 결과는 원 분석 자료로 보완해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N18",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "6개월 OMAS의 척도·단위·방향은 무엇인가?",
      "needed": "OMAS 원 정의·측정·응답·척도·단위와 평가 절차.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "6개월 OMAS의 척도·단위·방향은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "6개월 OMAS의 척도·단위·방향은 무엇인가? 원 자료에서 OMAS 원 정의·측정·응답·척도·단위와 평가 절차.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "직접 기능·다른 환자 결과 자료는 각 척도와 시점을 구분해 연결한다."
    },
    {
      "item_id": "N19",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "군별 OMAS와 보정차는 같은 수치인가?",
      "needed": "군별 점수의 추정 방식·보정 변수·모형·분석집단의 원 표.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "군별 OMAS와 보정차는 같은 수치인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보정차를 군별 점수의 단순 산술차로 표시하지 않는다.",
      "criterion": "군별 OMAS와 보정차는 같은 수치인가? 원 자료에서 군별 점수의 추정 방식·보정 변수·모형·분석집단의 원 표.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "기저 보정과 관심 효과의 상세를 제시한 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N20",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "사전 동등성 경계는 왜 양쪽으로 표시되는가?",
      "needed": "경계 선정 근거·사전 판본·양측 동등성 계획과 원 분석.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "사전 동등성 경계는 왜 양쪽으로 표시되는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "새 마진·효과·정밀성 계산이나 새 동등성 판정을 하지 않는다.",
      "criterion": "사전 동등성 경계는 왜 양쪽으로 표시되는가? 원 자료에서 경계 선정 근거·사전 판본·양측 동등성 계획과 원 분석.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "경계 및 분석 계획의 원 자료가 추가되면 해당 범위를 연결한다."
    },
    {
      "item_id": "N21",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "기능 동등성은 정확히 같은 점수·모든 결과의 동등성인가?",
      "needed": "관심 효과·마진·분석집단·결과별 정의와 적용 범위.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "기능 동등성은 정확히 같은 점수·모든 결과의 동등성인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "기능 동등성은 정확히 같은 점수·모든 결과의 동등성인가? 원 자료에서 관심 효과·마진·분석집단·결과별 정의와 적용 범위.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "다른 결과·시점의 동등성은 직접 비교와 해당 계획을 갖춘 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N22",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "6개월 1차종점과 사전 계획의 확인 수준은 무엇인가?",
      "needed": "등록·프로토콜·SAP의 실제 판본·변경·1차종점·분석 계획.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "6개월 1차종점과 사전 계획의 확인 수준은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "과거 사전 지정 확인을 현재 등록 내용 인증으로 표시하지 않는다.",
      "criterion": "6개월 1차종점과 사전 계획의 확인 수준은 무엇인가? 원 자료에서 등록·프로토콜·SAP의 실제 판본·변경·1차종점·분석 계획.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "사전 지정과 보고 대조는 직접 자료가 추가될 때 별도로 기록한다."
    },
    {
      "item_id": "N23",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "보정 변수·척도 오차·민감도 결과는 무엇이 미확인인가?",
      "needed": "보정·측정·민감도 분석의 원 표·계획·가정.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "보정 변수·척도 오차·민감도 결과는 무엇이 미확인인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "보정 변수·척도 오차·민감도 결과는 무엇이 미확인인가? 원 자료에서 보정·측정·민감도 분석의 원 표·계획·가정.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "각 관심 효과·모형의 직접 자료를 별도로 연결해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N24",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "감염 또는 상처파괴의 사건·분모·순서는 무엇인가?",
      "needed": "상처 결과의 정의·시점·분모·수집·원 군간 분석표.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "감염 또는 상처파괴의 사건·분모·순서는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "새 차이·위험비·CI·P·NNT를 계산하지 않는다.",
      "criterion": "감염 또는 상처파괴의 사건·분모·순서는 무엇인가? 원 자료에서 상처 결과의 정의·시점·분모·수집·원 군간 분석표.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "상처 이득은 해당 결과의 직접 추정·정밀성 자료로 보완해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N25",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "치료 관련 추가 수술의 원 관찰값은 무엇인가?",
      "needed": "추가 수술의 정의·수집·시점·군별 분모와 전환과의 관계.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "치료 관련 추가 수술의 원 관찰값은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "추가 수술과 전환을 독립 사건·사람으로 합산하지 않는다.",
      "criterion": "치료 관련 추가 수술의 원 관찰값은 무엇인가? 원 자료에서 추가 수술의 정의·수집·시점·군별 분모와 전환과의 관계.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "반복 수술·전환의 산정 관계를 보여주는 원 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N26",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "부정정복의 원 사건·분모·군 순서는 무엇인가?",
      "needed": "부정정복의 영상 정의·평가·시점·군별 분모·효과·구간.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "부정정복의 원 사건·분모·군 순서는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "새 차이·비율·효과·CI를 계산하지 않는다.",
      "criterion": "부정정복의 원 사건·분모·군 순서는 무엇인가? 원 자료에서 부정정복의 영상 정의·평가·시점·군별 분모·효과·구간.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "해부학적 위해의 상세는 기능 결과와 따로 연결해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N27",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "정복 소실 후 수술 전환은 어떤 전략 결과인가?",
      "needed": "전환 기준·시점·원인·실제 치료·PP/ITT 포함 처리.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "정복 소실 후 수술 전환은 어떤 전략 결과인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "정복 소실 후 수술 전환은 어떤 전략 결과인가? 원 자료에서 전환 기준·시점·원인·실제 치료·PP/ITT 포함 처리.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "배정 전략과 실제 치료의 경과를 연결한 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N28",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "기능 동등성과 해부학적 정렬·위해는 어떻게 함께 남기는가?",
      "needed": "기능·영상·전환·위해의 연결과 별도 직접 결과 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "기능 동등성과 해부학적 정렬·위해는 어떻게 함께 남기는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "기능 동등성과 해부학적 정렬·위해는 어떻게 함께 남기는가? 원 자료에서 기능·영상·전환·위해의 연결과 별도 직접 결과 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "기능과 해부학적 결과의 장기 관계는 직접 추적 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N29",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "마취 관련 합병증의 군별 자료는 있는가?",
      "needed": "마취 관련 사건의 계획·수집·군별 표·분모·추적.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "마취 관련 합병증의 군별 자료는 있는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "과거 미보고 서술을 사건 0·현재 접근불가·마취를 피함으로 바꾸지 않는다.",
      "criterion": "마취 관련 합병증의 군별 자료는 있는가? 원 자료에서 마취 관련 사건의 계획·수집·군별 표·분모·추적.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "마취 위해는 실제 노출·정의·확인·비교를 갖춘 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N30",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "기능·상처·영상·전환 결과의 단위와 분모 차이는 무엇인가?",
      "needed": "결과별 분석 단위·위험집단·반복·군별 분모와 결측의 원 표.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "기능·상처·영상·전환 결과의 단위와 분모 차이는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "기능·상처·영상·전환 결과의 단위와 분모 차이는 무엇인가? 원 자료에서 결과별 분석 단위·위험집단·반복·군별 분모와 결측의 원 표.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "결과별 집계 규칙을 제시한 자료로 각 행을 연결해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N31",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "사건 수집·판정·반복·중증도의 상세는 확인되는가?",
      "needed": "원 안전·수술·영상 표와 정의·수집·판정·결측 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "사건 수집·판정·반복·중증도의 상세는 확인되는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "사건 수집·판정·반복·중증도의 상세는 확인되는가? 원 자료에서 원 안전·수술·영상 표와 정의·수집·판정·결측 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "위해를 답할 사건별 직접 자료와 충분한 추적이 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N32",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "6개월 이후 기능·지속성·장기 위해는 직접 확인되는가?",
      "needed": "후속 추적의 같은 집단 연결·척도·시점·분모·위해 자료.",
      "role": "보완; 장기 확장에는 필수",
      "role_reason": "6개월 이후 기능·지속성·장기 위해는 직접 확인되는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "6개월 이후 기능·지속성·장기 위해는 직접 확인되는가? 원 자료에서 후속 추적의 같은 집단 연결·척도·시점·분모·위해 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "장기 결과는 충분한 추적과 직접 비교를 갖춘 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N33",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "기저 골절·동반관리·전환과 위해의 대안 요인은 무엇인가?",
      "needed": "기저 위험·실제 관리·변경·사건의 원 기록과 원 분석.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "기저 골절·동반관리·전환과 위해의 대안 요인은 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "기저 골절·동반관리·전환과 위해의 대안 요인은 무엇인가? 원 자료에서 기저 위험·실제 관리·변경·사건의 원 기록과 원 분석.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "위해의 설명은 사건 확인·비교·시간 관계 자료로 보완해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N34",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "NIHR HTA 공공자금과 pilot 자금은 어떻게 연결되는가?",
      "needed": "본 시험·pilot의 후원·보고·집단·역할 공개 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "NIHR HTA 공공자금과 pilot 자금은 어떻게 연결되는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "공공자금 표기는 모든 분석 독립성·COI 부재의 인증이 아니다.",
      "criterion": "NIHR HTA 공공자금과 pilot 자금은 어떻게 연결되는가? 원 자료에서 본 시험·pilot의 후원·보고·집단·역할 공개 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "자금·보고 관계가 추가되면 실제 시험·집단의 공유 여부를 구분한다."
    },
    {
      "item_id": "N35",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "후원자·저자·자료 접근·출판 역할의 상세는 무엇인가?",
      "needed": "후원·COI·자료 접근·분석·출판 역할 공개문.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "후원자·저자·자료 접근·출판 역할의 상세는 무엇인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "후원자·저자·자료 접근·출판 역할의 상세는 무엇인가? 원 자료에서 후원·COI·자료 접근·분석·출판 역할 공개문.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "독립성 확장을 주장하려면 실제 관여와 자료 공유를 보여주는 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N36",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "같은 대상·중재·시점의 독립 재현이 있는가?",
      "needed": "서지·등록·집단·중재·결과 연결을 갖춘 독립 자료.",
      "role": "보완; 독립 재현 주장에는 필수",
      "role_reason": "같은 대상·중재·시점의 독립 재현이 있는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "같은 대상·중재·시점의 독립 재현이 있는가? 원 자료에서 서지·등록·집단·중재·결과 연결을 갖춘 독립 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "새 보고는 동일 집단인지 별도 시험인지 먼저 구분해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N37",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "다른 연령·골절·기법·임상 환경으로 확대할 수 있는가?",
      "needed": "집단·골절·기법·치료자·공통관리 차이의 직접 비교 자료.",
      "role": "보완; 일반 적용에는 필수",
      "role_reason": "다른 연령·골절·기법·임상 환경으로 확대할 수 있는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "개별 치료 적합성·시행 선택을 권고하지 않는다.",
      "criterion": "다른 연령·골절·기법·임상 환경으로 확대할 수 있는가? 원 자료에서 집단·골절·기법·치료자·공통관리 차이의 직접 비교 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "다른 조건의 결과는 해당 질문·척도·기간의 자료로 답해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N38",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "6개월 기능의 중요도와 개인 반응은 무엇이 미확인인가?",
      "needed": "마진 근거·점수 분포·직접 반응자 및 계획된 하위집단 자료.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "6개월 기능의 중요도와 개인 반응은 무엇이 미확인인가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "6개월 기능의 중요도와 개인 반응은 무엇이 미확인인가? 원 자료에서 마진 근거·점수 분포·직접 반응자 및 계획된 하위집단 자료.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "개인 반응·중요도 확장은 사전에 정의된 직접 분석 자료가 필요하다."
    },
    {
      "item_id": "N39",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "부차 결과·다중비교·하위군 계획은 얼마나 확인되는가?",
      "needed": "등록·프로토콜·SAP의 결과 위계·다중비교·하위군과 원 분석.",
      "role": "필수",
      "role_reason": "부차 결과·다중비교·하위군 계획은 얼마나 확인되는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "보관 요약의 원 정보와 외부 미열람을 구분하고 원문 밖 수치·계산·새 판정을 만들지 않는다.",
      "criterion": "부차 결과·다중비교·하위군 계획은 얼마나 확인되는가? 원 자료에서 등록·프로토콜·SAP의 결과 위계·다중비교·하위군과 원 분석.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "계획과 실제 결과를 각 지표별로 구분해 연결해야 한다."
    },
    {
      "item_id": "N40",
      "question_type": "근거 조건",
      "question": "자료 갱신·정정 시 무엇을 유지하는가?",
      "needed": "새 자료 판본·원 위치·질문 변경·조건과 관찰의 변경 이유.",
      "role": "필수(갱신 경계)",
      "role_reason": "자료 갱신·정정 시 무엇을 유지하는가? 이 질문에서 해당 결과·집단·설계와 다른 범위를 구분하기 위해 필요하다.",
      "application_exception": "이번 제작은 새 검색·계산·점수·등급·치료 지침을 만들지 않는다.",
      "criterion": "자료 갱신·정정 시 무엇을 유지하는가? 원 자료에서 새 자료 판본·원 위치·질문 변경·조건과 관찰의 변경 이유.를 구분하고 직접 확인되지 않은 범위를 남긴다.",
      "basis": "보존 원문과 연결한 가족 조건 정의이며 공식 임상 방법 평가를 실행하지 않는다.",
      "condition_origin": "현재 질문에 맞춘 적용 조건; 기존 내용의 검토는 미완료",
      "proposed_research": "후속 자료가 별도로 추가되면 해당 범위와 사용자 검수 대상을 남긴다."
    }
  ]
}